Оценка стоимости предприятия ОАО "Акрон"
Финансово-управленческая диагностика. Оценка прибыли и рентабельности предприятия. Прогнозирование денежных потоков. Разработка мероприятий по увеличению стоимости компании. Стоимость бизнеса как объективный показатель результатов его функционирования.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 01.10.2017 |
Размер файла | 3,9 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Курсовой проект
по дисциплине
"Финансовый менеджмент"
"Оценка стоимости предприятия ОАО "Акрон"
Студентка группы Кузьмина Е.С.
Москва 2012
Содержание
Введение
1. Финансово-управленческая диагностика ОАО "АКРОН"
1.1 Положение ОАО "Акрон" на рынке
1.2 Финансовый анализ деятельности предприятия
1.3 Оценка финансовой устойчивости предприятия
1.4 Оценка деловой активности предприятия
1.5 Оценка прибыли и рентабельности предприятия
2. Оценка стоимости бизнеса доходным подходом
2.1 Расчет и прогнозирование денежных потоков
2.2 Расчет ставки дисконтирования
2.3 Расчет остаточной и итоговой стоимости бизнеса
3. Разработка мероприятий по увеличению стоимости компании
Заключение
Список используемой литературы
Приложения
Введение
Актуальность выбора данной темы обусловлена тем, что проводить оценку стоимости бизнеса, необходимо, так как, в условиях нынешней рыночной экономики, имеют место сделки купли-продажи, помимо этого возможна реструктуризация предприятия, а отчет об оценке бизнеса, составленный в ходе независимой оценки предприятия, играет значительную роль в привлечении инвесторов. Оценка бизнеса необходима не только для проведения сделок купли-продажи или расчета его залоговой стоимости, но и для определения эффективности управленческих решений. Основным критерием при их выборе зачастую служит возможность увеличения стоимости компании. финансовый управленческий денежный стоимость
Стоимость бизнеса - объективный показатель результатов его функционирования. По сути, оценка стоимости бизнеса - это финансовый, организационный и технологический анализ текущей деятельности и перспектив предприятия.
В процессе оценки стоимости бизнеса рассчитывается стоимость всех активов компании: недвижимости, машин и оборудования, складских запасов, финансовых вложений, нематериальных активов. Кроме того, отдельно оцениваются эффективность работы компании, ее прошлые, настоящие и будущие доходы, перспективы развития и конкурентная среда на данном рынке. На основании такого комплексного анализа проводится сравнение оцениваемой компании с предприятиями-аналогами и дается реальная оценка бизнеса как имущественного комплекса, способного приносить прибыль.
Целью данной работы является проведение оценки стоимости предприятия, и дальнейшее формулирование предложений по совершенствованию деятельности предприятия на примере ОАО "Акрон" и увеличения его стоимости.
Исходя из поставленной цели, задачами работы являются:
1) Проведение финансово-управленческой диагностики ОАО "Акрон".
2) Оценка стоимости ОАО "Акрон" с использованием доходного подхода.
3) Разработка мероприятий по повышению стоимости ОАО "Акрон".
Предмет исследования - стоимость бизнеса ОАО "Акрон" и пути её увеличения.
Объектом исследования является предприятие ОАО "Акрон".
Для проведения анализа финансового состояния предприятия используется бухгалтерская отчетность, отражающая конечные результаты конкретной деятельности предприятия, а также система расчетных показателей, базирующаяся на этой отчетности.
Для решения поставленных задач была использована годовая бухгалтерская отчетность ОАО "Акрон" за 2011 год.
1. Финансово-управленческая диагностика ОАО "АКРОН"
Группа "Акрон" - ведущий мировой производитель минеральных удобрений с глубокой степенью вертикальной интеграции, включая разработку калийных и фосфатных месторождений. Группа "Акрон" является членом Международной ассоциации производителей удобрений, Европейской ассоциации импортеров удобрений и Российской ассоциации производителей удобрений. Высокая степень вертикальной интеграции - разработка калийных и фосфатных месторождений, три крупных производственных предприятия, собственная транспортная инфраструктура и международная сбытовая сеть - создает платформу для динамичного развития компании. Основным направлением деятельности Группы является производство аммиака, азотных и сложных удобрений, а также продукции органического синтеза и неорганической химии.
Первое предприятие, входящее в состав Группы "Акрон" - ОАО "Акрон", было основано в 1961 году. Сегодня Группа объединяет три крупных производственных предприятия, располагает собственной транспортной инфраструктурой и международной сбытовой сетью, а также развивает сырьевые проекты. Персонал Группы "Акрон" насчитывает более 13 тысяч человек.
ОАО "Акрон" - крупнейший в России производитель сложных NPK-удобрений. Предприятие также производит широкую линейку азотных удобрений, основу которой составляет собственное производство аммиака - аммиачную селитру, карбамид, карбамидо-аммиачную смесь, и другие виды сложных удобрений - нитроаммофос и смешанные удобрения.
Помимо удобрений ОАО "Акрон" производит продукцию органического синтеза (метанол, формалин и карбамидоформальдегидные смолы) и неорганической химии (пористая и техническая аммиачная селитра, карбонат кальция, жидкая углекислота, аргон и др.).
ОАО "Акрон" - крупнейший работодатель Новгородской области. Численность персонала составляет 3 800 человек.
Выручка предприятия за 2011 год составила 65 млрд рублей, а чистая прибыль составляет 20 млрд рублей.
1.1 Положение ОАО "Акрон" на рынке
Группа "Акрон" поставляет продукцию в 60 стран мира. Основными рынками сбыта Группы являются Россия, Китай и другие страны Азии, Европа, Латинская Америка и страны бывшего СССР.
В процентном соотношении размеры поставок в разные страны выглядят так:
- 24% от общего объема продаж поставляется в Китай. Это крупнейший потребитель всех видов минеральных удобрений. Несмотря на то, что страна активно наращивает внутреннее производство, Группа по-прежнему является крупнейшим импортером.
- 16 % приходится на Россию. Прогнозируемый рост спроса в регионе - 3,8% в год.
- Ещё по 14% от общего объема продаж приходится на Южную Америку и Европу.
- В Северную Америку поставляется 12%.
- В Азию - 10%.
- В страны СНГ - 7%.
- И, наконец, оставшиеся 3% приходятся на Африку и прочие страны.
На сегодняшний день химическая промышленность - одна из самых конкурентоспособных отраслей, несмотря на тенденции опережающих темпов роста цен и тарифов на важнейшие ресурсы, используемые для производства химической продукции.
Рассматриваемая компания ОАО "Акрон" занимает на рынке достаточно высокое положение. Основной упор в работе фирмы делается на реализацию только качественной продукции и качественных услуг, для этого разработана система контроля качества.
У фирмы имеются достаточно большое количество конкурентов по основным видам деятельности, включая конкурентов за рубежом.
Основные конкуренты ОАО "Акрон" в России:
1. Открытое акционерное общество "Минудобрения", г. Россошь;
2. Открытое акционерное общество "Объединенная химическая компания "УРАЛХИМ"
3. ЗАО "Куйбышевазот";
4. Открытое акционерное общество "Кирово - Чепецкий химкомбинат";
5. Предприятия холдинга "Еврохим", г. Москва (ОАО "Невинномысский Азот"; ОАО "Новомосковская акционерная компания "Азот"; ОАО "Ковдорский ГОК" и др.);
6. Предприятия холдинга "ФосАгро" (ОАО "Апатит", г. Кировск Мурманской обл.; ОАО "Аммофос", г. Череповец Вологодской обл.; ОАО "Череповецкий Азот" и др.);
7. ЗАО "Агрохимическая корпорация "Азот" (ОАО "Азот", Березники; ОАО "Минудобрения", Пермь).
Основные конкуренты ОАО "Акрон" за рубежом:
1. YARA, Норвегия;
2. KEMIRA GROWHOW OY, Финляндия;
3. ACHEMA, Литва.
Таблица 1.1
Крупнейшие поставщики на внутренний рынок России в 2011 году, по данным информационного агентства "Металл-Курьер"
Аммиачная селитра |
Комплексные удобрения |
||||
Сибур-Минудобрения |
23,0% |
ЕвроХим |
38,1% |
||
УРАЛХИМ |
21,3% |
Акрон |
31,2% |
||
ЕвроХим |
16,6% |
Минудобрения, Россошь |
13,7% |
||
Акрон |
14,2% |
УРАЛХИМ |
8,6% |
||
Куйбышев-азот |
12,2% |
Газпромнефтехим Салават |
7,9% |
||
Прочие |
12,7% |
Прочие |
0,5% |
Компания тщательно анализирует своих конкурентов, изучает и очень внимательно следит за их действием. И на основе собранной и анализируемой информации и с расчётом имеющихся ресурсов и возможностей у фирмы строится дальнейшая политика действий. Компания стремится к выполнению своей цели быть лидером в своей деятельности по отношению к конкурентам.
1.2 Финансовый анализ деятельности предприятия
В данной работе для анализа имущественного положения были построены 3 аналитические таблицы:
1. Аналитический баланс, который покажет нам отклонения в балансе отчетного периода в сравнении с предыдущим годом.
2. Горизонтальный анализ баланса, который в дополнение к первой таблице, также покажет нам, как выглядят произошедшие отклонения в процентном соотношении.
3. Вертикальный анализ баланса позволит определить удельный вес отдельных статей в итоге баланса в сравнении с аналогичными показателями предыдущего года.
Каждая из таблиц, в итоге, помогает провести наиболее комплексный анализ баланса предприятия. Таким образом, в последствие всех расчетов, основываясь на данных из представленных таблиц, мы сможем сделать выводы касательно имущественного положения анализируемого предприятия.
Признаками "хорошего баланса":
1. Увеличение валюта баланса;
2. Темп прироста оборотных активов выше темпа прироста внеоборотных активов;
3. Заёмный капитал не превышает собственный;
4. Дебиторская задолженность находится в соответствии (равновесии) с кредиторской задолженностью;
5.Запасы и затраты не превышают величину минимальных источников их формирования;
Прежде чем проводить имущественный анализ, нужно проанализировать динамику статей баланса фирмы. Исходной информацией является годовая бухгалтерская отчетность ОАО "Акрон".
Аналитический баланс можно получить из исходного баланса путем уплотнения отдельных статей до показателей, в значительной степени определяющих финансовое состояние предприятия.
Таблица 1.2
Аналитический баланс предприятия. |
||||
Наименование статей и разделов баланса |
На конец 2010 |
на конец 2011 |
Отклоне-ние |
|
Внеоборотные активы Нематериальные активы |
3 401 |
3 137 |
-264 |
|
ОС и незавершенное строительство |
6 366 364 |
6 924 502 |
558 138 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
46 282 970 |
49 578 458 |
3 295 488 |
|
Итого внеоборотных активов |
52 724 704 |
56 576 894 |
3 852 190 |
|
Оборотные активы Запасы |
2 492 464 |
3 156 622 |
664 158 |
|
Дебиторская задолженность>1 года |
82 976 |
53 043 |
-29 933 |
|
Дебиторская задолженность до 1 года |
3 265 184 |
6 692 904 |
3 427 720 |
|
Денежные средства |
625 440 |
1 345 036 |
719 596 |
|
Прочие |
199 489 |
108 362 |
-91 127 |
|
Итого оборотных активов |
13 971 357 |
15 666 653 |
1 695 296 |
|
ВАЛЮТА БАЛАНСА |
66 696 061 |
72 243 537 |
5 547 476 |
|
Капитали резервы Уставной капитал |
238 438 |
238 438 |
0 |
|
Резервы и прибыль |
33 391 751 |
37 040 037 |
3 648 286 |
|
Прочие источники собственных средств |
- |
- |
- |
|
Итого собственного капитала |
34 679 041 |
37 582 152 |
2 903 111 |
|
Долгосрочный заемный капитал Займы и кредиты |
17 910 219 |
19 769 095 |
1 858 876 |
|
Итого долгосрочного заемного капитала |
21 997 727 |
25 022 961 |
3 025 234 |
|
Краткосрочные обязательства Займы и кредиты |
9 458 126 |
8 467 207 |
-990 919 |
|
Кредиторская задолженность |
536 236 |
1 153 330 |
617 094 |
|
Итого краткосрочных обязательств |
10 019 293 |
9 638 424 |
-380 869 |
|
ВАЛЮТА БАЛАНСА |
66 696 061 |
72 243 537 |
5 547 476 |
Итак, на основе имеющегося у нас аналитического баланса мы сможем провести сравнительный анализ.
Валюта Баланса за рассматриваемый период увеличилась на 5547476 тыс. руб.
Постоянные активы предприятия на конец 2011 года составили 56 576 894 тыс. рублей, или 78% стоимости всего имущества, что более чем в 3 раза превышает стоимость текущих активов, которые на конец года составили 15 666 653 тыс. рублей, или 22% стоимости имущества. Относительно текущих активов, то в течении года наблюдается положительная динамика роста, однако негативной стороной, как уже было сказано, является увеличение краткосрочной дебиторской задолженности в 2 раза, относительно начала 2011 года.
В течении года произошел рост заемных и собственных источников средств предприятия, но несмотря на это, их удельный вес в балансе предприятия остался на прежнем уровне, 48% и 52% соответственно.
Горизонтальный анализ.
Для получения наиболее точных результатов, проведем горизонтальный анализ баланса. Горизонтальный анализ состоит в сравнении показателей бухгалтерской отчетности с показателями предыдущих периодов.
Таблица 1.3
Горизонтальный анализ баланса |
|||||
Наименование статей и разделов баланса |
год 2010 |
год 2011 |
Отклонение |
||
Абсолют-ные |
% |
||||
Внеоборотные активы Нематериальные активы |
3 401 |
3 137 |
-264 |
92,24 |
|
ОС и незавершенное строительство |
6 366 364 |
6 924 502 |
558 138 |
108,77 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
46 282 970 |
49 578 458 |
3 295488 |
107,12 |
|
Итого внеоборотных активов |
52 724 704 |
56 576 894 |
3 852 190 |
107,31 |
|
Оборотные активы Запасы |
2 492 464 |
3 156 622 |
664 158 |
126,65 |
|
Дебиторская задолженность сроком более 1 года |
82 976 |
53 043 |
-29 933 |
63,93 |
|
Дебиторская задолженность сроком до 1 года |
3 265 184 |
6 692 904 |
3 427 720 |
204,98 |
|
Денежные средства |
625 440 |
1 345 036 |
719 596 |
215,05 |
|
Прочие |
199 489 |
108 362 |
-91 127 |
54,32 |
|
Итого оборотных активов |
13 971 357 |
15 666 653 |
1 695 296 |
112,13 |
|
ВАЛЮТА БАЛАНСА |
66 696 061 |
72 243 537 |
5 547 476 |
108,32 |
|
Капитали резервы Уставной капитал |
238 438 |
238 438 |
0 |
100,00 |
|
Резервы и прибыль |
33 391 751 |
37 040 037 |
3 648 286 |
110,93 |
|
Прочие источники собственных средств |
- |
- |
- |
- |
|
Итого собственного капитала |
34 679 041 |
37 582 152 |
2 903 111 |
108,37 |
|
Долгосрочный заемный капитал Займы и кредиты |
17 910 219 |
19 769 095 |
1 858 876 |
110,38 |
|
Итого долгосрочного заемного капитала |
21 997 727 |
25 022 961 |
3 025 234 |
113,75 |
|
Краткосрочные обязательства Займы и кредиты |
9 458 126 |
8 467 207 |
-990 919 |
89,52 |
|
Кредиторская задолженность |
536 236 |
1 153 330 |
617 094 |
215,08 |
|
Итого краткосрочных обязательств |
10 019 293 |
9 638 424 |
-380 869 |
96,20 |
|
ВАЛЮТА БАЛАНСА |
66 696 061 |
72 243 537 |
5 547 476 |
108,32 |
Итак, мы видим, что стоимость имущества в 2011 году увеличилась на 5 538 млн рублей, что объясняется большим ростом стоимости оборотных (на 1,5 млрд руб., что составляет 12%) и внеоборотных активов (на 4 млрд руб./ 7%), а также ростом капиталов и резервов за счет увеличения нераспределенной прибыли (на 4 млрд руб.).
Увеличение стоимости внеоборотных активов произошло за счет роста стоимости незавершенного строительства (1 млрд рублей) и увеличения долгосрочных финансовых вложений, а конкретно, за счет финансовых сложений в дочерние общества и другие организации в размере 3 млрд рублей. Однако, произошло снижение основных средств (на сумму 194 млн руб.). Убыток в основном получен из-за выбытия устаревшего производственного оборудования. Здесь также наблюдается незначительная потеря нематериальных активов (264 тыс.р.) по сравнению с предыдущем годом, что говорит о некоторых упущенных выгодах в будущем.
На увеличение стоимости оборотных активов, главным образом, повлиял рост дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты Размер этой задолженности составил почти 7 млрд рублей, что на 3,5 млрд больше чем в 2010 году., также выросли валютные счета (700 млн руб.) и стоимость запасов предприятия (а конкретно сырья и материалов) на сумму 850 млн рублей. В целом, что касается совокупных активов предприятия, то здесь наблюдается опережающий рост внеоборотных активов на протяжении всего анализируемого периода.
Что же касается пассива баланса, то здесь также произошло немало изменений в сопоставлении с 2010 годом.
Произошло увеличение капиталов и резервов на 3 млрд рублей за счет увеличения нераспределенной прибыли, это свидетельствует о том, что ещё не было принято решение о выплате дивидендов участникам. Возросли долгосрочные обязательства, за счет взятия кредита у банков в размере 2 млрд рублей и за счет отложенных налоговых обязательств в размере 1 млрд рублей. Положительная тенденция наблюдается в разделе краткосрочные обязательства, которые, в общем, снизились на 380 млн рублей в связи с выплатой кредитов банку и расчетов по прочим обязательствам. Но несмотря на это увеличилась задолженность перед поставщиками и прочими кредиторами в размере 617 млн рублей.
Т.о, в целом, предварительный анализ бухгалтерского баланса предприятия за отчетный год свидетельствует о положительной динамике валюты баланса с преобладающим ростом постоянных активов и собственных источников средств. Однако он не дает оснований для выводов о его финансовом состоянии и требует проведения более углубленного анализа.
Вертикальный анализ баланса.
Проведем вертикальный анализ баланса предприятия ОАО "Акрон" (см. таблицу 1.4).
Таблица 1.4
Вертикальный анализ баланса |
||||||
Наименование статей и разделов баланса |
год 2010 |
год 2011 |
Удельный вес в % к валюте баланса |
Откло-нение |
||
год 2010 |
год 2011 |
|||||
Внеоборотные активы Нематериальные активы |
3 401 |
3 137 |
0,005 |
0,004 |
-0,001 |
|
ОС и незавершенное строительство |
6 366 364 |
6 924 502 |
9,55 |
9,58 |
0,040 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
46 282 970 |
49 578 458 |
69,39 |
68,63 |
-0,767 |
|
Итого внеоборотных активов |
52 724 704 |
56 576 894 |
79,05 |
78,31 |
-0,738 |
|
Оборотные активы Запасы |
2 492 464 |
3 156 622 |
3,74 |
4,37 |
0,632 |
|
Дебиторская задолженность > 1года |
82 976 |
53 043 |
0,12 |
0,07 |
-0,051 |
|
Дебиторская задолженность до 1 года |
3 265 184 |
6 692 904 |
4,90 |
9,26 |
4,369 |
|
Денежные средства |
625 440 |
1 345 036 |
0,94 |
1,86 |
0,924 |
|
Прочие |
199 489 |
108 362 |
0,30 |
0,15 |
-0,149 |
|
Итого оборотных активов |
13 971 357 |
15 666 653 |
20,95 |
21,69 |
0,738 |
|
ВАЛЮТА БАЛАНСА |
66 696 061 |
72 243 537 |
100,00 |
100,00 |
0,000 |
|
Капитали резервы Уставной капитал |
238 438 |
238 438 |
0,36 |
0,33 |
-0,027 |
|
Резервы и прибыль |
33 391 751 |
37 040 037 |
50,07 |
51,27 |
1,206 |
|
Прочие источники собственных средств |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого собственного капитала |
34 679 041 |
37 582 152 |
52,00 |
52,02 |
0,026 |
|
Долгосрочный заемный капитал Займы и кредиты |
17 910 219 |
19 769 095 |
26,85 |
27,36 |
0,511 |
|
Итого долгосрочного заемного капитала |
21 997 727 |
25 022 961 |
32,98 |
34,64 |
1,655 |
|
Краткосрочные обязательства Займы и кредиты |
9 458 126 |
8 467 207 |
14,18 |
11,72 |
-2,461 |
|
Кредиторская задолженность |
536 236 |
1 153 330 |
0,80 |
1,60 |
0,792 |
|
Итого краткосрочных обязательств |
10 019 293 |
9 638 424 |
15,02 |
13,34 |
-1,681 |
|
ВАЛЮТА БАЛАНСА |
66 696 061 |
72 243 537 |
100,00 |
100,00 |
0,000 |
На основе построенного вертикального баланса можно сделать следующие выводы.
Наибольшая доля в структуре активов компании ОАО "Акрон" принадлежит внеоборотным активам. За исследуемы период она сократилась меньше чем на 1%. В отчетном году она составила 78%, в то время, как в 2010 составляла 79%.
Доля основных средств осталась практически на прежнем уровне, и составила 9,5%
Доля запасов возросла с 3,74% до 4,37%. Доля краткосрочной дебиторской задолженности возросла на 4%, в то время как долгосрочная дебиторская задолженность снизалась на 0,05%. Доля денежных средств возросла почти на 1%.
Доля собственного капитала в 2011 году осталась на прежнем уровне в 52%.
Долгосрочный заемный капитал увеличился на 1,65%, на что повлияло увеличение кредитов и займов на 0,5%.
Доля краткосрочных обязательств снизилась с 15,02% до 13,34%. На это, главным образом, повлияло снижение доли краткосрочных займов и кредитов (на 3,89%), но доля кредиторской задолженности выросла на 0,79%.
Оценка ликвидности предприятия.
Ликвидность предприятия отражает способность предприятия в любой момент совершать необходимые расходы.
Неспособность предприятия погасить свои долговые обязательства перед кредиторами и бюджетом приводит к его банкротству. Основаниями для признания предприятия банкротом являются не только невыполнение им в течении нескольких месяцев своих обязательств перед бюджетом, но и невыполнение требований юридических и физических лиц, имеющих к нему финансовые или имущественные претензии.
Платежеспособность предприятия выражается в возможности полностью и своевременно расплачиваться по всем своим обязательствам за счет наличия готовых средств платежа или других ликвидных активов.
Для анализа платежеспособности и ликвидности предприятия рассчитаем ряд коэффициентов, расчеты представлены в таблице 1.5.
Итак, как мы можем заметить из коэффициента текущей ликвидности, что текущие активы превышают текущие пассивы, что свидетельствует об успешном функционировании предприятия. Нормальным считается значение коэффициента от 1 до 2. Наше значение коэффициента попадает в норматив. К тому же данный показатель увеличился в отчетном году на 12%, что, безусловно, положительная тенденция.
Показатель быстрой ликвидности тоже удовлетворяет норме (Нормальным считается значение коэффициента от 0,8 до 1,1), показывая, что 109% текущих обязательств может быть покрыто наиболее ликвидными активами.
Однако не все столь благополучно. Показатель абсолютный ликвидности в исследуемом году значительно уменьшился и составляет 0,4. Однако, он все ещё удовлетворяет норме. Нормальным считается значение коэффициента от 0,2 до 0,5. Это свидетельствует о возможности предприятия погасить всю свою краткосрочную задолженность в ближайшее время за счет денежных средств.
Что же касается доли собственных оборотных средств, то этот показатель, к сожалению, не проходит нормативную границу. Нормальным считается значение коэффициента ? 0,1. Но, несмотря на это, в отчетном году наметилось улучшение, и показатель увеличился на 10%.
Также вырос и чистый оборотный капитал (на 2 млн. рублей), что свидетельствует о повышение ликвидности компании и увеличении её кредитоспособности. Если данный показатель больше 0, то предприятие можно считать ликвидным.
Проанализировав полученные коэффициенты, мы можем сделать вывод, что в ближайшей перспективе предприятие способно полностью погашать все свои обязательства. Однако предприятие не является абсолютно ликвидным, и в дальнейшем могут возникнуть проблемы с выплатой по всем обязательствам. К тому же предприятие сильно зависит от заемных средств, что, несомненно, является отрицательной тенденцией.
Таблица 1.5
Показатели платежеспособности и ликвидности |
||||||
Показатель |
Формула расчета |
год 2009 |
год 2010 |
Изме-нение (гр.4-гр.3) |
Темп изменения (гр.4/гр.3)*100% |
|
1. Коэффициент текущей ликвидности |
1,39 |
1,56 |
0,18 |
112,80 |
||
2. Коэффициент быстрой ликвидности |
1,09 |
1,10 |
0,01 |
100,76 |
||
3. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,76 |
0,48 |
-0,29 |
62,38 |
||
4.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-1,31 |
-1,21 |
0,10 |
92,36 |
||
5. Чистый оборотный капитал |
3952064 |
6028229 |
2076165 |
152,53 |
1.3 Оценка финансовой устойчивости предприятия
Показатели финансовой устойчивости характеризуют уровень финансового риска и зависимость от заемного капитала.
Проведем анализ финансовой устойчивости предприятия ОАО "Акрон". Результаты расчетов можно наблюдать в таблице 1.5.
Таблица 1.5
Показатели финансовой устойчивости |
||||||
Показатель |
Формула расчета |
год 2010 |
год 2011 |
Изменение (гр.4-гр.3) |
Темп изменения (гр.4/гр.3)*100% |
|
1. Коэффициент финансовой независимости |
0,52 |
0,27 |
-0,24 |
53,08 |
||
Мультипликатор собственного капитала |
1,94 |
1,92 |
-0,02 |
99,10 |
||
Коэффициент финансового левериджа |
0,94 |
0,92 |
-0,02 |
98,14 |
||
Коэффициент финансовой зависимости |
0,48 |
0,48 |
0,00 |
99,03 |
||
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,85 |
0,87 |
0,02 |
101,98 |
В целом финансовая устойчивость предприятия в норме, и банкротство в ближайшее время ему не грозит. Однако следует заметить, что в отчетном году значительно снизилась финансовая независимость предприятия (27%), в сравнении с 2010 (51%), и она не соответствует норме. Нормальным считается значение коэффициента ? 0,5. Это свидетельствует о снижении доли собственных средств в источниках финансирования предприятия, теперь оно в большей степени зависит от кредитов и займов, а собственникам принадлежит лишь 27 % имущества на конец отчетного года.
Мультипликатор собственного капитала характеризует сумму активов, которая приходится на денежную единицу собственного капитала. На нашем предприятии этот показатель равен 1,92.
Коэффициент финансового левериджа в норме (нормативное значение коэффициента должно быть меньше 1) и почти не изменился за анализируемый период. Следовательно, на 1 рубль собственных средств предприятие привлекло 90% заемных.
Коэффициент финансовой зависимости за рассматриваемый период остался на прежнем уровне 0,48, т.е. доля финансирования активов предприятия за счет заемных средств не изменилась.
Коэффициент финансовой устойчивости характеризует долю устойчивых пассивов в общей сумме активов. Нормальным считается значение коэффициента от 0,8 до 0,9. Коэффициент финансовой устойчивости предприятия остался почти на прежнем уровне и полностью соответствует нормативу, т.о. в 2010 году 86% имущества финансируется за счет устойчивых источников финансирования.
1.4 Оценка деловой активности предприятия
Показатели группы деловой активности характеризуют результаты и эффективность текущей основной производственной деятельности.
Анализ деловой активности позволяет выявить, насколько эффективно предприятие использует свои средства. Важный показатель деловой активности - скорость оборота средств: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится условно-постоянных расходов, а значит - тем выше финансовая эффективность предприятия.
Таблица 1.6
Показатели деловой активности |
||||||
Показатель |
Формула расчета |
год 2010 |
год 2011 |
Изменение (4-3) |
Темп изменения (4/3* 100) |
|
1. Коэффициент оборачиваемости товарно-материальных запасов |
4,30 |
3,77 |
-0,53 |
87,75 |
||
2. Период оборачиваемости запасов |
84,90 |
96,75 |
11,85 |
113,95 |
||
3. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
6,33 |
4,51 |
-1,82 |
71,20 |
||
4. Период оборачиваемости дебиторской задолженности |
57,65 |
80,97 |
23,32 |
140,46 |
||
5. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
30,73 |
26,93 |
-3,80 |
87,64 |
||
6. Период оборачиваемости кредиторской задолженности |
11,88 |
13,55 |
1,68 |
114,10 |
||
7. Коэффициент оборачиваемости долгосрочных активов |
1,21 |
0,96 |
-0,25 |
79,65 |
||
8. Коэффициент оборачиваемости совокупных активов |
0,34 |
0,33 |
-0,02 |
95,38 |
||
9. Операционный цикл |
142,55 |
177,72 |
35,17 |
124,67 |
||
10. Финансовый цикл |
130,67 |
164,17 |
33,49 |
125,63 |
Период оборачиваемости запасов увеличился с 84 до 96 дней. Т.е. потребность в оборотном капитале для организации в отчетном году увеличилась на 12% и произошло увеличение расходов, связанных с запасами.
Помимо этого снизился коэффициент дебиторской задолженности, что говорит об увеличении числа неплатежеспособных клиентов. Срок возврата ДЗ вырос, в среднем, до 80-ти дней, хотя в 2010 году составлял лишь 57. Так как платежи по дебиторской задолженности стали поступать значительно медленнее, то и само предприятие уже не способно своевременно расплачиваться со своими кредиторами и поставщиками.
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности снизился на 3,80, что говорит о снижении скорости обращения счетов к оплате. Период оборачиваемости кредиторской задолженности увеличился на 2 дня, т.е. увеличилось количество дней, в течение которых предприятие может оплачивать свои счета.
Коэффициент оборачиваемости долгосрочных активов снизился на 0,25, что говорит о снижении эффективности использования основных средств.
Коэффициент оборачиваемости совокупных активов остался практически на прежнем уровне и составляет 0,33. Т.е. на прежнем уровне осталась эффективность использования совокупных активов и их фондоотдачи.
В соответствии с задержкой дебиторской задолженности выросли операционный и финансовый циклы организации. Теперь, с момента закупки запасов и до получения выручки за реализацию продукции проходит около 177 дней, а оборот денежных средств происходит за 164 дня, что на 30 дней медленнее, чем в предыдущем периоде.
Таким образом, мы видим, что текущая производственная деятельность предприятия в 2011 идет не столь эффективно, как в аналогичном периоде 2010 года, результаты производственной деятельности оставляют желать лучшего.
1.5 Оценка прибыли и рентабельности предприятия
Таблица 1.7
Показатели прибыли и рентабельности |
||||||
Показатель |
Формула расчета |
год 2010 |
год 2011 |
Изме-нение (4-3) |
Темп изменения (4/3*100) |
|
1. Коэффициент валовой прибыли |
0,44 |
0,44 |
0,00 |
100,11 |
||
2. Коэффициент чистой прибыли |
0,87 |
0,22 |
-0,65 |
24,76 |
||
3. Коэффициент рентабельности продаж |
0,70 |
0,73 |
0,03 |
104,29 |
||
4. Коэффициент рентабельности активов |
0,24 |
0,19 |
-0,05 |
79,17 |
||
5. Коэффициент рентабельности собственного капитала |
0,63 |
0,14 |
-0,48 |
22,71 |
На основе проведенного анализа можно сделать следующие выводы:
Валовая рентабельность показала, что в отчетном году на долю выручки пришлось 44 процента маржи, показатель практически не изменился по сравнению с предыдущим годом.
Коэффициент чистой прибыли снизился на 0,65, т.е. снизилась доля чистой прибыли в денежной единице выручки.
Коэффициент рентабельности продаж увеличился на 0,03, иначе говоря увеличилась сумма операционной прибыли с каждого рубля проданной продукции пусть и на совсем небольшую величину.
Коэффициент рентабельности активов снизился на 0,05, т.е. уменьшилась та сумма, которая приходится на рубль совокупных активов. В отчетном году на 1 рубль своего имущества предприятие получило 19% прибыли.
По поводу эффективности использования собственного капитала можно сказать, что в отчетном году он используется менее эффективно. Коэффициент рентабельности собственного капитала снизился на 0,48 или, иначе говоря, на 22 %. Таким образом, получается, что предприятие получило в отчетном периоде на единицу собственных средств на 22% меньше прибыли чем в базовом. Снижение этого показателя говорит нам о снижении эффективности использования собственного капитала.
2. Оценка стоимости бизнеса доходным подходом
2.1 Расчет и прогнозирование денежных потоков
Доходный подход к оценке бизнеса реализуется двумя методами - метод дисконтирования денежных потоков и метод прямой капитализации. В данной работе при оценке стоимости компании будет использоваться метод дисконтированных денежных потоков. В работе будет использоваться денежный поток для собственного капитала.
Прогноз можно сделать с помощью метода экстраполяции. В качестве трендовой кривой можно взять линейную функции. Построение уравнения регрессии дает возможность спрогнозировать выручку для последующих лет (с помощью EXEL).
Прогноз валовых доходов и расходов необходим для расчета соответствующих показателей в формуле денежного потока. Прогноз валовых доходов и валовых расходов будет произведен на основании результатов деятельности компании за 2008-2011 года. В качестве метода прогнозирования будет применен метод линейной зависимости выручки от времени.
На графике показана динамика выручки предприятия в 2008-2011 гг. Выручку предприятия в 2012, 2013 и 2014 годах можно будет определить исходя из уравнения линейной регрессии. Зависимость имеет следующий вид: y = 93335x + 2E+07, где у - выручка, х - год. Теперь спрогнозируем дальнейшие значения выручки.
Таблица 2.1
Прогнозирование выручки (тыс.руб.).
год |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 (прог) |
2013 (прог) |
2014 (прог) |
|
Выручка |
16387835 |
28745812 |
18987999 |
22751614 |
20466675 |
20560010 |
20653345 |
Далее рассчитаем денежные потоки для собственного капитала. Расчет осуществляется по формуле: ДП = ЧП + Амортизация + ?ВнА + ?ЧОК + ?ДЗК.
Чистый оборотный капитал (ЧОК) состоит из следующих составляющих: запасы, дебиторская задолженность и текущие пассивы.
Далее для определения расходов будут спрогнозированы следующие статьи: себестоимость, управленческие и коммерческие расходы. Для их определения можно использовать метод постоянного отношения. Суть метода - процентное соотношение каждой статьи затрат к выручки сохраняется из года в год, то есть все статьи будут расти с той же скоростью, что и продажи. Для определения процентного соотношения будет использовано среднее арифметическое из отношений соответствующей статьи за период с 2008-2011 г. к соответствующему значению выручки. Затем подставим спрогнозированное нами значение выручки и получим прогноз по другим статьям, рассчитав недостающие данные по формулам: Валовая прибыль = выручка - себестоимость; Прибыль от продаж = валовая прибыль - коммерческие и управленческие расходы; Прибыль до налогообложения = прибыль от продаж - прочие расходы + прочие доходы. Данные по расчету можно наблюдать в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Прогнозные данные для расчета ЧП (тыс.руб.).
Тыс.руб |
Доля |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 (прог.) |
2013 (прог.) |
2014 (прог.) |
|
Выручка |
1 |
16387835 |
28746812 |
18987999 |
22751614 |
20466675 |
20560010 |
20653345 |
|
Себестоимость |
0,469 |
7929182 |
9424955 |
10655680 |
12756293 |
9604073 |
9647871 |
9691669 |
|
Валовая прибыль |
8458653 |
19321857 |
8332319 |
9995321 |
10862602 |
10912139 |
10961676 |
||
Упр. и ком. расходы |
0,158 |
2434819 |
4370801 |
3367409 |
3550223 |
3233056 |
3247800 |
3262544 |
|
Прибыль от продаж |
6023834 |
14951056 |
4964910 |
6445098 |
7629546 |
7664340 |
7699133 |
||
Прочие доходы |
1,665 |
26726181 |
31531551 |
52946292 |
33443580 |
34077476 |
34232881 |
34388286 |
|
Прочие расходы |
1,511 |
14858234 |
46445549 |
37315402 |
32627272 |
30920305 |
31061312 |
31202319 |
|
Прибыль до налогообложения |
18014140 |
1483559 |
20749516 |
7180497 |
10786718 |
10835909 |
10885100 |
||
Налоги (T= 20%) |
|||||||||
ЧП |
13609523 |
986769 |
16500605 |
5122740 |
8629374 |
8668727 |
8708080 |
По тому же принципу найдем данные для прогнозирования амортизации.
Для начала, с помощью метода постоянного отношения к выручке, спрогнозируем данные по внеоборотным активам.
Затем найдем среднее значение отношения амортизационных отчислений к стоимости внеоборотных активов. После чего, найдем прогнозные значения начисленной амортизации.
Данные по начисленной амортизации взяты из Приложений к бухгалтерскому балансу за 2008-2011гг.
Таблица 2.3
Прогнозные данные для расчета амортизационных отчислений (тыс.руб.).
Тыс.руб |
Доля |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 (прог.) |
2013 (прог.) |
2014 (прог.) |
|
Cтоимость ВнА, |
25397345 |
35108441 |
52724704 |
56576884 |
40004857 |
40187293 |
40369728 |
||
Начисленная амортизация, |
4249208 |
4550298 |
4938372 |
5299183 |
4484934 |
4505387 |
4525840 |
||
Отношение ВнА к выручке |
1,955 |
||||||||
Отношение амортизации к стоимости ВнА |
0,112 |
Теперь найдем как изменились внеоборотные активы по годам. Соответственно из значения каждого года, вычитаем значение предыдущего ему года.
Таблица 2.4
Изменение ВнА (тыс.руб.).
Тыс.руб |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 (прог.) |
2013 (прог.) |
2014 (прог.) |
|
Cтоимость ВнА |
11964524 |
25397345 |
35108441 |
52724704 |
56576884 |
60437876 |
60713493 |
60989110 |
|
Изменение ВнА. |
13432821 |
9711096 |
17616263 |
3852180 |
3860992 |
275617 |
275617 |
Следующим этапом найдем изменение чистого оборотного капитала. ЧОК - это разница между текущими активами и текущими обязательствами. Текущие активы - это оборотный капитал, то есть те фонды, которые могут быть быстро трансформированы в деньги. Текущие обязательства - это денежные суммы, которые организация должна оплатить кредиторам в течение непродолжительного периода времени, обычно в течение одного года. Прогнозные значения изменения ЧОК найдем с помощью метода постоянного отношения к изменению выручки.
Таблица 2.5
Прогнозирование изменения чистого оборотного капитала (тыс.руб.).
Тыс.руб |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 (прог.) |
2013 (прог.) |
2014 (прог.) |
|
ТА |
4776608 |
5 088 913 |
8189181 |
13971357 |
15666653 |
||||
ТП |
1355157 |
1678608 |
16473024 |
10019293 |
9638424 |
||||
ЧОК |
3421451 |
3410305 |
-8283843 |
3952064 |
6028229 |
||||
Изменение ЧОК |
-11146 |
-11694148 |
12235907 |
2076165 |
-617704 |
25232 |
25232 |
||
Выручка |
13108927 |
16387835 |
28746812 |
18987999 |
22751614 |
20466675 |
20560010 |
20653345 |
|
Изменение выручки |
3278908 |
12358977 |
-9758813 |
3763615 |
-2284939 |
93335 |
93335 |
||
Отношение изменения ЧОК к изменению выручки |
0,270 |
Таблица 2.6
Прогнозирование изменения ДЗК (тыс.руб.).
Тыс.руб |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 (прог.) |
2013 (прог.) |
2014 (прог.) |
|
Выручка |
16387835 |
28746812 |
18987999 |
22751614 |
20466675 |
20560010 |
20653345 |
||
ДЗК |
1972121 |
1991071 |
2612446 |
3265184 |
6692904 |
3430563 |
3446208 |
3461852 |
|
Изменение ДЗК |
18950 |
621375 |
652738 |
3427720 |
-3262341 |
15645 |
15645 |
||
Доля ДЗК к выручке = 0,168 |
Наконец, после всех проведенных расчетов можно спрогнозировать денежные потоки предприятия за 2012-2014 гг.
Таблица 2.7
ДП потоки предприятия за период с 2012 по 2014 гг. (тыс.руб.).
Денежный поток |
2012 (прог.) |
2013 (прог.) |
2014 (прог.) |
|
ЧП |
8629374 |
8668727 |
8708080 |
|
Амортизация |
4484934 |
4505387 |
4525840 |
|
Изменение ВНА |
3860992 |
275617 |
275617 |
|
Изменение ЧОК |
-617704 |
25232 |
25232 |
|
Изменение ДЗК |
-3262341 |
-3262341 |
-3262341 |
|
ДП |
6608680 |
9610924 |
9670730 |
|
Ставка дисконтирования = 23% |
0,23 |
|||
К дисконтирования 1/(1+R)^t |
0,8130 |
0,6610 |
0,5374 |
|
ДДП |
5372857 |
6352821 |
5197050 |
2.2 Расчет ставки дисконтирования
<...
Подобные документы
Изучение доходного, сравнительного и затратного подходов к оценке бизнеса (метод дисконтирования денежных потоков, рынка капитала и скорректированной стоимости чистых активов). Нахождение рыночной стоимости предприятия ОАО "Торговая фирма "Невский".
курсовая работа [56,0 K], добавлен 07.01.2015Концепция управления стоимостью предприятия. Практическое применение оценки бизнеса в управлении компанией на примере ОАО "Белгородский завод ЖБК-1". Оценка стоимости бизнеса с помощью метода накопления активов. Направления повышения стоимости компании.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 08.02.2009Концепция управления стоимостью компании. Краткая характеристика предприятия и основных видов продукции. Анализ конкурентов. Анализ динамики основных технико-экономических показателей. Оценка стоимости бизнеса. Направлений повышения стоимости компании.
дипломная работа [176,4 K], добавлен 08.02.2009Рассмотрение особенностей оценки стоимости предприятия для конкретных целей и особенности оценки стоимости отдельных объектов и прав собственности. Определение рыночной стоимости ОАО "Механизм" с помощью затратного, доходного и сравнительного подходов.
курсовая работа [74,7 K], добавлен 02.06.2015Сущность и методы оценки стоимости бизнеса на предприятии. Преимущества и недостатки методов оценки стоимости бизнеса на предприятии. Совершенствование механизмов подбора инвестиционных проектов. Совершенствование системы управления стоимостью.
дипломная работа [255,9 K], добавлен 02.09.2012Рассмотрение теоретических основ оценки стоимости предприятия с точки зрения реальной экономики. Проведение оценки стоимости бизнеса методами чистых активов и прямой капитализации доходов на примере предприятия пищевой промышленности ООО "Сладкий рай".
дипломная работа [213,0 K], добавлен 10.12.2010Изучение стоимости предприятия, ее виды и роль в управлении. Определение основных подходов к оценке бизнеса. Рассмотрение механизма формирования и управления финансовыми ресурсами предприятия. Проведение расчета стоимости на примере ОАО "Татнефть".
дипломная работа [2,0 M], добавлен 24.07.2014Характеристика деятельности предприятия, его место в инфраструктуре развития транспорта региона. Оценка его рыночной стоимости затратным и сравнительным подходом. Определение рыночной стоимости реструктуризованного предприятия на основе доходного подхода.
курсовая работа [105,9 K], добавлен 12.01.2010Профессиональное мнение оценщика относительно рыночной стоимости оцениваемого имущества. Процедура оценки рыночной стоимости. Определение стоимости объекта оценки с использованием затратного и сравнительного подхода и полной восстановительной стоимости.
курсовая работа [303,0 K], добавлен 19.06.2011Изучение понятия и сущности стоимостного метода оценки. Анализ организационной структуры управления компании. Оценка финансового состояния и рыночной стоимости предприятия. Разработка мероприятий по совершенствованию эффективности менеджмента фирмы.
дипломная работа [164,6 K], добавлен 24.08.2017Экспресс-диагностика результатов хозяйственной деятельности предприятия ООО "Промснабкомплект". Определение и выбор стратегии развития предприятия. Оценка вероятности наступления несостоятельности предприятия. Прогнозирование развития предприятия.
курсовая работа [279,1 K], добавлен 08.06.2010Сущность и необходимость управления, ориентированного на стоимость. Основные факторы стоимости компании. Сравнительный анализ индикаторов стоимости компании. Анализ применения показателя экономической добавленной стоимости в условиях несовершенных рынков.
дипломная работа [77,6 K], добавлен 25.03.2010Доходный подход используемый для оценки предприятия. Метод кумулятивного построения ставки дисконта. Особенности предприятия как объекта оценки стоимости его бизнеса. Разработка направлений повышения стоимости компании на примере "Белгородский цемент".
курсовая работа [649,9 K], добавлен 08.02.2009Понятие и классификация денежных потоков предприятия. Описание принципов и целей деятельности финансового менеджера в управлении ресурсами предприятия. Разработка мероприятий по внедрению оперативного планирования денежных потоков на ООО "Гео-Моторс".
дипломная работа [693,7 K], добавлен 28.09.2015Факторы, препятствующие и способствующие инновационной деятельности. Расчёт экономических показателей деятельности промышленного предприятия: стоимости оборудования и производственных помещений, фонда оплаты труда, прибыли и уровня рентабельности.
курсовая работа [85,1 K], добавлен 09.06.2013Понятие, сущность и управление денежным потоком, анализ эффективности соответствующей системы. Краткая характеристика исследуемого предприятия, оценка денежных потоков его деятельности, разработка мероприятий по совершенствованию процессом управления.
курсовая работа [172,8 K], добавлен 22.06.2015Оценка входящих и выходящих потоков денежных средств, возможности ускорения их движения. Понятие чистого современного значения инвестиционного проекта. Сущность метода чистой текущей стоимости, его использование при оценке эффективности инвестиций.
контрольная работа [20,4 K], добавлен 20.05.2009Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Оценка деловой активности, валовой прибыли, рентабельности продаж, эффективности использования основных и оборотных средств, конкурентной позиции, финансовой стратегии. Прогнозирование внутренней среды фирмы.
курсовая работа [150,1 K], добавлен 22.10.2014Основные финансовые параметры малого бизнеса на различных этапах его жизненного цикла. Особенности инвестиционного анализа для мелкого предприятия. Рыночная оценка взносов в уставной капитал и стоимости бизнеса. Финансовый менеджмент малого предприятия.
курсовая работа [613,4 K], добавлен 04.07.2017Характеристика денежных потоков и их классификация, цели и задачи управления, информационное обеспечение. Исследование, анализ и оценка денежных потоков на заданном предприятии, разработка мероприятий по совершенствованию процесса управления ими.
дипломная работа [170,7 K], добавлен 26.10.2013