Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 004. 8

05.00.00 Технические науки

Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т.Трубилина, Краснодар, Россия

Автоматизация функционально-стоимостного анализа и метода "директ-костинг" на основе аск-анализа и системы "эйдос" (автоматизация управления натуральной и финансовой эффективностью затрат без содержательных технологических и финансово-экономических расчетов на основе информационных и когнитивных технологий и теории управления) Работа поддержана грантами РФФИ № 15-06-02569а и № 16-06-00114а и грантами РФФИ - ОГОН № 17-02-00045а и № 17-02-00064а.

Луценко Евгений Вениаминович

д.э.н., к.т.н., профессор

Scopus Author ID: 57191193316

РИНЦ SPIN-код: 9523-7101

Аннотация

интеллектуальный автоматизированный управляющий решение

Методы Функционально-стоимостного анализа и «Директ-костинг» общеизвестны и популярны. По своим идеям и принципам Функционально-стоимостной анализ и метод «Директ-костинг» очень сходны, если не сказать тождественны. С одной стороны эти идеи весьма разумны, хорошо обоснованы теоретически и доказали свою эффективность на практике. С другой стороны широкому применению этих методов препятствует сложность получения больших объемов детализированной технологической и финансово-экономической информации, а также необходимость ее тщательного исследования компетентными специалистами, хорошо и содержательно разбирающимися в предметной области. В этом и состоит противоречие между желанием применить методы ФСА и «Директ-костинг» сложностью это сделать на практике. Это противоречие представляет собой реальную проблему и часто обескураживает и вызывает разочарование этими методами. В данной работе предлагается простое и эффективное решение данной проблемы, хорошо обоснованное теоретически, оснащенное всем необходимым методическим и программным инструментарием и широко и успешно апробированное на практике. Предлагаемое решение основано на двух простых идеях: 1) вместо сбора и проведения содержательного исследования большого объема технологической и финансово-экономической информации применить подходы, приятные в теории управления; 2) для создания системы автоматизированного управления натуральной и финансово-экономической эффективностью затрат применить автоматизированный системно-когнитивный анализ и его программный инструментарий - интеллектуальную систему «Эйдос». В названии специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством, есть такие слова: «управление предприятиями, отраслями, комплексами, инновациями». Использование термина «Управление» предполагает, что есть модель, отражающая влияние факторов на объект управления, и есть управляющая система, принимающая решения на основе этой модели. Однако, как правило, в диссертациях по этой специальности мы ничего этого не видим, а видим лишь финансово-экономические расчеты. В статье предлагается подход, основанный на теории управления, снимающий этот недостаток

Ключевые слова: автоматизированный системно-когнитивный анализ аск-анализ система «эйдос»

Annotation

Automation of functional-cost analysis and the method of "direct-costing" on the basis of asc-analysis and "eidos" system (automated control of physical and financial cost effectiveness without substantial technological and financial-economic calculations based on information and cognitive technologies and the control theory)

Techniques of value analysis and "Direct-costing" are well-known and popular. The ideas and principles of value analysis and the method of "Direct costing" are very similar, if not identical. On the one hand, these ideas are very reasonable, well grounded theoretically and proved its effectiveness in practice. On the other hand, the wide use of these methods is hampered by the difficulty of obtaining large amounts of detailed technological and financial-economic information, as well as the need for careful research by competent professionals, well-versed in substantive subject area. This is the contradiction between the desire to apply the methods of the value analysis and "Direct costing" and difficulty to perform it in practice. This contradiction constitutes a real problem and may often be discouraging and frustrating. In this work, we propose a simple and effective solution to this problem, theoretically well-informed with all the necessary methodological and software tools and widely and successfully tested in practice. The proposed solution is based on two simple ideas: 1) instead of collecting and holding a meaningful large amount of technological and financial-economic information we might apply approaches, pleasant management theory; 2) to create systems for automated control of natural and financial-economic efficiency of expenses we might use the automated system-cognitive analysis and its software tool - an intellectual system called "Eidos". In the name of the specialty 08.00.05 - Economics and national economy management, there are such words: "management of enterprises, branches, complexes, innovation." The use of the term "Management" implies that there is a model that reflects the influence of factors on the object of control, and there is the management system making decisions based on this model. However, as a rule, the dissertations in this field have nothing of this, except only financial and economic calculations. The article proposes an approach based on the control theory, removing this disadvantage

Keywords: automated system-cognitive analysis, asc-analysis, "eidos" system

Содержание

• 1. Постановка проблемы
• 2. Идея решения проблемы
• 3. Решение проблемы
• 3.1 Общая структура интеллектуальной автоматизированной системы управления
• 3.2 Суть математической модели АСК-анализа и частные критерии
• 3.3 Интегральные критерии и приятие управляющих решений
• 3.4 Алгоритм принятия управляющих решений в АСК-анализе и системе «Эйдос»
• 3.5 Эксплуатация интеллектуальной АСУ в адаптивном режиме
• 3.6 Повышение статуса результатов исследования
• Вывод
• Литература

1. Постановка проблемы

Методы Функционально-стоимостного анализа и «Директ-костинг» общеизвестны и популярны среди ученых и практиков.

Функционамльно-стомимостный анамлиз (функционально-стоимостной анализ, ФСА) -- метод системного исследования функций объекта с целью поиска баланса между себестоимостью и полезностью. Начало методу положили наработки советского инженера Ю. М. Соболева (поэлементный экономический анализ, ПЭА) и американца Л. Д. Майлса (value analysis/value engineering, VA/VE). Термин «функционально-стоимостной анализ» введён в 1970 году Е. А. Грампом https://yandex.ru/search/?text=Функционамльно-стомимостный%20анамлиз%20&lr=35 .

Директ-костинг (или директ-кост от англ. Direct Costs) -- понятие, введённое американским экономистом Д. Харрисом в 1936 году, которое означает учёт прямых затрат https://yandex.ru/search/?text=Директ-костинг%20&lr=35 .

Сущность системы директ-костинга заключается в разделении затрат на постоянные и переменные и исследовании влияния переменных затрат Ясно, что постоянные затраты не могут рассматриваться как фактор управления результатами, т.к. при всех результатах они одинаковые. на результаты производства, как в натуральном выражении (количество и качество продукции)., так и в стоимостном выражении (прибыль, рентабельность, капитализация и т.п.).

Необходимо отметить, что по своим идеям принципам Функционально-стоимостной анализ и метод «Директ-костинг» очень сходны, если не сказать тождественны. С одной стороны эти идеи весьма разумны, хорошо обоснованы теоретически и доказали свою эффективность на практике. С другой стороны широкому применению этих методов препятствует сложность получения больших объемов детализированной технологической и финансово-экономической информации, а также необходимость ее тщательного исследования компетентными специалистами, хорошо содержательно разбирающимися в предметной области.

В этом и состоит противоречие между желанием применить методы ФСА и «Директ-костинг» сложностью это сделать на практике. Это противоречие представляет собой реальную проблему и часто обескураживает и вызывает разочарование этими методами.

2. Идея решения проблемы

В данной работе предлагается простое и эффективное решение данной проблемы, хорошо обоснованное теоретически, оснащенное всем необходимым методическим и программным инструментарием и широко и успешно апробированное на практике.

Предлагаемое решение основано на двух простых идеях:

1. Вместо сбора и проведения содержательного исследования большого объема технологической и финансово-экономической информации применить подходы, приятные в теории управления.

2. Для создания системы автоматизированного управления натуральной и финансово-экономической эффективностью затрат применить автоматизированный системно-когнитивный анализ и его программный инструментарий - интеллектуальную систему «Эйдос».

Очень большая доля научных исследований, может быть даже большинство, посвящено исследованию влиянии чего-нибудь на что-нибудь и обоснованию на этой основе каких-либо рекомендаций. Автоматизированный системно-когнитивный анализ (АСК-анализ) и его программный инструментарий - интеллектуальная система «Эйдос», являются широко и успешно апробированным в самых различных предметных областях инструментом для выявления знаний о влиянии различных факторов на поведение объекта управления и для использования этих знаний для прогнозирования, принятия решений и исследования объекта моделирования. При этом, что принципиально важно, используется подход, приятный в системно-когнитивных технологиях и теории интеллектуального управления, т.е. нет никакой необходимости вникать в содержательные аспекты самих механизмов этого влияния, проводить какие-либо технологические или финансово-экономические расчеты.

Отметим также, что в названии специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством, есть такие слова: «управление предприятиями, отраслями, комплексами, инновациями» См., например: http://teacode.com/online/vak/p08-00-05.html . Для специалиста в области теории управления использование термина «Управление» предполагает, что есть модель, отражающая силу и направление влияния факторов на поведение объекта управления, и есть управляющая система, принимающая решения на основе этой модели. Это значит также, что есть факторы и механизм их воздействия на объект управления. Однако, как правило, в диссертациях по этой специальности мы ничего этого не видим, а видим лишь финансово-экономические расчеты. В статье предлагается подход, основанный на теории управления, снимающий этот недостаток.

3. Решение проблемы

3.1 Общая структура интеллектуальной автоматизированной системы управления

В теории управления известно, что в состав системы управления входят: объект управления, управляющая система, управляющие факторы, воздействующие на объект управления, информация обратной связи о состоянии объекта управления (рисунок 1):

Рисунок 1 - Цикл управления в замкнутой системе управления

Управляющая система принимает решения о значениях управляющих факторов на основе модели объекта управления.

Проблема состоит как в разработке этой модели на основе эмпирических данных (это скорее научная проблема), так и в ее применении в режиме реального времени в составе управляющей системы для поддержки принятия управляющих решений (это практическая проблема).

Обе эти проблемы решаются на основе автоматизированного системно-когнитивного анализа (АСК-анализ) и реализующей его интеллектуальной системы «Эйдос» [1 - 11].

3.2 Суть математической модели АСК-анализа и частные критерии