Матрица попарных сравнений

Сравнительный анализ предприятий, основанный на матрице попарных сравнений. Шкала относительной важности компаний. Масштаб предпринимательской деятельности в организации. Управленческие решения фирм, их сущность и предъявляемые к ним требования.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 15.01.2018
Размер файла 167,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http: //www. allbest. ru/

Размещено на http: //www. allbest. ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Матрица попарных сравнений

Выполнил

студент группы БММЗ13-01

Сергеев С.В.

Руководитель Смолина Е.С.

Красноярск 2018

Для выполнения контрольной работы, мною были выбраны 3 предприятия, занимающиеся производством продукции. Первое предприятие занимается пошивом детской одежды. Второе предприятие осуществляет выпуск мясных полуфабрикатов и деликатесов. Третье предприятие изготавливает уличные дорожные покрытия, в частности брусчатку, тротуарную плиту, бордюры дорожные и пр.). Более подробное описание данных предприятий приведено ниже. Сравнительный анализ, основанный на матрице попарных сравнений, а также шкалы относительной важности, выявит какое предприятие наилучшее по восьми критериям.

Предприятие А.

Наименование и краткая характеристика предприятия.

ИП Лебедева В.В., место нахождения предприятия: Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. Заводская, 3.

телефон: +79237696689

ОГРН ИП: 846554983409236

ИНН:345628209636

Данное предприятие занимается пошивом детской одежды от 56 до 104 размера. Качественный трикотаж (футер, интерлок, кулирная гладь). Трикотаж закупается небольшими партиями на ткацких фабриках города Иваново. Продажа готовой продукции осуществляется через сеть Internet. Весь ассортимент отшивается небольшими партиями и отправляется к покупателю по предзаказу. Минусом такой организации работы является то, что заказы часто остаются не выполнены даже на 50% (закончилась ткань, не успевают отшить, поломка оборудования и пр.). В городах расположенных вблизи Лесосибирска работают торговые представители, распространяющие информацию о товаре и ведущие прием заказов через социальные сети.

Предприятие Б.

Наименование и краткая характеристика предприятия.

ИП Морозов А.А., место нахождения предприятие: Красноярский край, пгт. Березовка, ул. Нестерова 15е

телефон: +7923980945

ОГРН ИП: 8765984309645286 от 01.03.2016

ИНН: 675409873953

Предприятие осуществляет изготовление мясных полуфабрикатов: пельмени, вареники, манты, позы, а также мясных деликатесов: карбонад, копчение, колбасы. Сырье закупается у местных фермеров, а также поставляется вагонами из Томска. ИП Морозов А.А. является контрагентом ООО «Управление железнодорожным транспортом», которое в свою очередь входит в зону обслуживания железнодорожной станции Базаиха. Договорные отношения между ООО «УЖТ» и ИП Морозовым А.А. накладывают отпечаток на ценовой политике последнего, не в пользу потребителя.

Предприятие С.

Наименование и краткая характеристика предприятия.

ООО «Монолит+», место нахождения предприятия: Красноярский край, г. Бородино, промплощадка.

телефон: 8(39168) 45723

ИНН/КПП: 7654387608/85135487

ОКПО/ОГРН: 25243287/106587656902

Предприятие основана в 2009 году. Осуществляет изготовление уличных дорожных покрытий: тротуарная плитка, брусчатка, дорожные бордюры, поребрики и пр.

Предприятие расположено в промышленной зоне города Бородино, рядом с карьером угледобывающей компании АО «СУЭК». Предприятие расположена по сырьевому признаку, т.к. при угледобыче происходит снятие верхних слоев почвы (ведется добыча угля открытым способом), то большая часть компонентов используемых при производстве дорожных покрытий остается не востребованной (глина, галька, пески и пр.) Предприятие занимает площадь 250 м2. На этой территории расположены крытые и закрытые склады (для грузов, не требующих и требующих защиты от атмосферных осадков соответственно), заготовительный и производственный цеха, а также бытовая комната для работников. На предприятии действует гибкая ценовая политика для пенсионеров.

Критерии предприятий, по которым будет проводиться сравнительный анализ. управленческий решение предпринимательский

1. Размер: малые (менее 100 чел.), средние (100-500 чел.), крупные (более 500 чел.);

2. Форма собственности: государственные, муниципальные, частные, кооперативные;

3. Сфера деятельности: производственная, непроизводственная;

4. Масштаб предпринимательской деятельности: индивидуальное, коллективное;

5. Время работы в течение года: круглогодичные, сезонные;

6. По степени автоматизации: автоматизированные, частично-автоматизированные, механизированные, частично-механизированные, машино-ручные, ручные;

7. По характеру деятельности: коммерческие, некоммерческие;

8. По скорости сбыта продукции: высокая, средняя, низкая.

На рисунке 1 изображена декомпозиция задач в иерархию, где на первом уровне располагается цель - выбрать наилучшее предприятие из трех представленных при помощи сравнительного анализа. На втором уровне расположены 8 критериев, уточняющих цель. На третьем уровне расположены три предприятия, которые будут оценены по критериям, указанным во втором уровне.

Рис. 1 Декомпозиция задачи в иерархию

В таблице 1 «Шкала относительной важности» дана оценка критериев по 9 балльной шкале.

Таблица 1 Шкала относительной важности

Критерий оценки

А

Б

С

1. Размер

6

7

5

2. Форма собственности

7

5

5

3. Сфера деятельности

8

6

4

4. Масштаб предпринимательской деятельности

3

5

3

5. По времени работы в течение года

3

2

1

6. По степени автоматизации

2

2

1

7. По характеру деятельности

5

5

5

8. По скорости сбыта

3

3

2

В ходе проведения сравнительного анализа 8-и критериев по 9-и бальной шкале, будет выбран преобладающий критерий.

Результаты сравнительного анализа занесены в таблицу 2.

Таблица 2 Матрица попарных сравнений

Критерии

Размер

Форма собственности

Сфера деятельности

Масштаб предпринимательской деятельности

По времени работы в течение года

По степени автоматизации

По характеру деятельности

По скорости сбыта продукции

Собственный вектор строк

Вектор приоритетов

Размер

1

1/5

1/7

1/7

1/4

1/7

1/5

1/5

0,2211

0,0189

Форма собственности

5

1

1/8

1/5

1/3

1/7

1/6

1/7

0,3296

0,0281

Сфера деятельности

7

8

1

1/4

1/3

1/5

1/7

1/3

0,6769

0,0578

Масштаб предпримательской деятельности

7

5

4

1

1/8

1/7

1/7

1/4

0,7382

0,0631

По времени работы в течение года

4

3

3

8

1

1/2

1/2

1/4

1,4351

0,1227

По степени автоматизации

7

7

5

7

2

1

1/5

1/3

1,9717

0,1686

По характеру деятельности

5

6

7

7

2

5

1

1/7

2,599

0,2223

По скорости сбыта продукции

5

7

3

4

4

3

7

1

3,720

0,3166

Сумма

41

37,2

23,267

27,592

10,041

10,126

9,35

2,65

11,691

0,9981

Предприятие А. Предприятие расположено в городе Лесосибирске, но сырье (в частности ткани) поступают из города Иваново. Такая отдаленность производства и поставщика сырья имеет негативные последствия для производства. Нередко происходит задержка сырья при транспортировке (ткань доставляется Почтой России), в связи с этим задерживаются заказы по отшиву. Осуществлять заказ тканей партиями больше ИП Лебедева не имеет возможности из-за отсутствия складских помещений достаточной площади. Работа по устранению этой проблемы ведется в двух направлениях: поиск помещений отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям и с соизмеримыми с потребностями предприятиями площадями; поиск новых поставщиков качественного сырья, расположенных в Красноярском крае.

Предприятие Б. Пищевое предприятие, достаточно хлопотное в законодательном аспекте мероприятие. Большой пакет сопроводительных документов на поступающее сырье обязывает предприятие взаимодействовать с органами государственного контроля (Россельхознадзор). Так, например, получатель животного сырья не имеет права производить выгрузку мяса пока его не осмотрит и не примет документацию ответственный ветеринарный врач. Так же осложняют процесс производства и реализации такие факторы как срок годности, хранения и транспортабельности. Производство отвечает все требуемым санитарно-гигиеническим нормам.

Организация С. Широкий ассортимент изготавливаемых дорожных покрытий, лояльное отношение к клиентам пенсионного возраста, участие в социальной жизни города (за счет компании было постелено дворовое покрытие на детской площадке детского дома «Журавушка» и произведен ремонт крыши). Возможно изготовление брусчатки и тротуарной плитки по индивидуальному заказу.

Для матрицы размером 8Ч8 случайная согласованность равна 1,41.

Произведем расчеты, для нахождения граф «Собственный вектор строк», «Вектор приоритетов», «Сумма» для таблицы 2.

а) Собственный вектор строк:

1) Размер

=0,2211;

2) Форма собственности

;

3) Сфера деятельности

;

4) Масштаб предпринимательской деятельности

;

5) По времени работы в течение года

;

6) По степени автоматизации

;

7) По характеру деятельности

;

8) По скорости сбыта продукции

б) Сумма значений столбцов:

1) Размер

1+5+7+7+4+7+5+5=41;

2) Форма собственности

0,2+1+8+5+3+7+6+7=37,2;

3) Сфера деятельности

0,142+0,125+1+4+3+5+7+3=23,267;

4) Масштаб предпринимательской деятельности

0,142+0,2+0,25+1+8+7+7+4=27,592;

5) По времени работы в течение года

0,25+0,333+0,333+0,125+1+2+2+4=10,041;

6) по степени автоматизации

0,142+0,142+0,2+0,142+0,5+1+5+3=10,216;

7) По характеру деятельности

0,2+0,166+0,142+0,142+0,5+0,2+1+7=9,35;

8) По скорости сбыта продукции

0,2+0,142+0,333+0,25+0,25+0,333+0,142+1=2,65.

в) Вектор приоритетов

1) Размер

0,2211/11,691=0,0189;

2) Форма собственности

0,3296/11,691=0,0281;

3) Сфера деятельности

0,6769/11,691=0,0578;

4) Масштаб предпринимательской деятельности

0,7382/11,691=0,0631;

5) По времени работы в течение года

1,4351/11,691=0,1227;

6) По степени автоматизации

1,9717/11,691=0,1686;

7) По характеру деятельности

2,599/11,691=0,2223;

8) По скорости сбыта продукции

3,702/11,691=0,3166.

г) наибольшее значение матрицы суждений для уровня 2:

?max = (41*0,0189) + (37,2*0,0281) + (23,267*0,0578) + (27,592*0,0631) + (10,041*0,1227) + (10,126*0,1686) + (9,35*0,2223) + (2,65*0,3166) = 0,7749+1,045+1,344+1,741+1,232+1,707+2,078+0,8389 = 10,7608

д) индекс согласованности (ИС) равен:

ИС = (10,7608-8)/7 = 0,394

е) отношение согласованности (ОС):

ОС = ИС/1,41 = 0,394/1,41 = 0,279 (28%)

Т.к. отношение согласованности должно стремиться к нулю, то при результате ОС равном 0,279, можно сделать вывод о том, что мнение экспертов недостаточно согласованно.

Итак, лmax = 10,76; ИС = 0,39; ОС = 0,279.

Отношение согласованности несколько выше, чем предполагалось, но в больших матрицах трудно достигнуть высокого уровня согласованности. Оценивая вектор приоритетов, хотелось бы отметить, что вектор «по скорости сбыта продукции» имеет большее значение (почти в 17 раз), чем вектор «размер», 0,3166 против 0,0189. Эти два вектора тесно связаны, т.к. скорость сбыта продукции (а главное получение прибыли) несомненно влияет на размер. При низком спросе, следовательно, низкой скорости сбыта продукции, ни к чему раздувать штат, а наоборот, как правило следуют сокращения численности рабочих, перевод на неполный рабочий день/неделю, производственных мощностей. Основываясь на таблице 2, можно сделать вывод о том, что наиболее важными критериями являются: скорость сбыта продукции (0,3166), характер деятельности (0,2223), степень автоматизации (0,1686), время работы в течение года (0,1227).

Рассчитаем наибольшее собственное значение, индекса согласованности и отношений согласованности для уровня 3. Для этого составим матрицу размерностью 3Ч3.

Таблица 3 Матрица попарных сравнений уровня 3

Критерии

Организация

Собственный вектор строк

Вектор приоритетов

лmax

ИС

ОС

А

Б

С

1. Размер

3,3215

0,5357

0,92

А

1

1/6

1/4

0,3462

0,0914

Б

6

1

1/2

1,44

0,3803

С

4

2

1

2

0,5282

Сумма

11

3,66

1,75

3,7862

0,9999

2. Форма собственности

А

1

1/6

1/8

0,271

0,057

2,1863

0,4063

0,7

Б

6

1

1/5

1,0626

0,2235

С

8

5

1

3,4199

0,7194

Сумма

15

6,166

1,325

4,7535

0,9999

3. Сфера деятельности

А

1

1/5

1/6

0,3214

0,0685

3,3494

0,1747

0,3012

Б

5

1

1/7

0,8921

0,190

С

6

7

1

3,476

0,7412

Сумма

12

8,2

1,308

4,6895

0,9997

4.Масштаб предпринимательской деятельности

А

1

1/3

1/5

0,4

0,0931

3,1778

0,0889

0,1532

Б

3

1

1/6

0,7926

0,1846

С

5

6

1

3,1

0,7221

Сумма

9

7,333

1,266

4,2926

0,9998

5. По времени работы в течение года

А

1

1/7

1/4

0,3286

0,0789

3,5493

0,2746

0,4735

Б

7

1

1/5

1,1186

0,2687

С

4

5

1

2,7144

0,6522

Сумма

12

6,142

1,46

4,1616

0,9998

6. По степени автоматизации

А

1

1/8

1/6

0,2747

0,0621

3,3455

0,1727

0,2977

Б

8

1

1/5

1,2599

0,2851

С

6

5

1

2,8844

0,6527

Сумма

15

5,125

1,416

4,419

0,9999

7. По характеру деятельности

А

1

1/7

1/4

0,3286

0,0833

3,3104

0,1552

0,2675

Б

7

1

1/3

1,3259

0,3361

С

4

3

1

2,2894

0,5804

Сумма

12

4,142

1,583

3,9439

0,9998

8. По скорости сбыта продукции

А

1

1/5

1/3

0,4

0,1169

4,0504

0,5252

0,9055

Б

5

1

1/6

0,9397

0,2747

С

3

6

1

2,08

0,6082

Сумма

9

7,2

1,499

3,4197

0,9998

1. Размер:

Собственный вектор строк

А-АБС

;

Б-АБС

;

С-АБС

;

Вектор приоритетов

А-АБС

0,3462/3,7862=0,0914;

Б-АБС

1,44/3,7862=0,3803;

С-АБС

2/3,7862=0,5282;

?max =(11Ч0,0914)+(3,66Ч0,3803)+(1,75Ч0,5282)=1,0054+1,3918+0,9243=

=3,3215;

ИС = (3,3215-3)/2 = 0,5357;

ОС = 0,5357/0,58 = 0,92.

2. Форма собственности:

Собственный вектор строк

А-АБС

;

Б-АБС

;

С-АБС

;

Вектор приоритетов

А-АБС

0,271/4,7535=0,062;

Б-АБС

1,0626/4,7535=0,2299;

С-АБС

3,4199/4,7535=0,7;

?max =(15Ч0,057)+(6,166Ч0,2235)+(1,325Ч0,7194)=0,855+1,3781+0,9532=

=2,1863;

ИС = (2,1863-3)/2 = 0,4068;

ОС = 0,4068/0,58 = 0,7.

3. Сфера деятельности:

Собственный вектор строк

А-АБС

;

Б-АБС

;

С-АБС

;

Вектор приоритетов

А-АБС

0,3214/4,6895=0,0685;

Б-АБС

0,71/4,6895=0,190;

С-АБС

42/4,6895=0,7412;

?max =(12Ч0,0685)+(8,2Ч0,190)+(1,308Ч0,7412)=0,82+1,558+0,9694=3,3494;

ИС = (3,3494-3)/2 = 0,1747;

ОС = 0,1747/0,58 = 0,3012.

4. Масштаб предпринимательской деятельности:

Собственный вектор строк

А-АБС

;

Б-АБС

;

С-АБС

;

Вектор приоритетов

А-АБС

0,4/4,2926=0,0931;

Б-АБС

0,7926/4,2926=0,1846;

С-АБС

3,1/4,2926=0,7221;

?max =(9Ч0,0931)+(7,333Ч0,1846)+(3,1Ч0,7221)=0,8379+1,3536+0,9863=

=3,1778;

ИС = (3,1778-3)/2 = 0,0889;

ОС = 0,0889/0,58 = 0,1532.

5. По времени работы в течении года:

Собственный вектор строк

А-АБС

;

Б-АБС

;

С-АБС

;

Вектор приоритетов

А-АБС

0,3286/4,1616=0,0789;

Б-АБС

1,1186/4,1616=0,2687;

С-АБС

2,7144/4,1616=0,6522;

?max =(12Ч0,0789)+(6,142Ч0,2687)+(1,46Ч0,6522)=0,9468+1,6503+0,9522=

=3,5493;

ИС = (3,5493-3)/2 = 0,2746;

ОС = 0,2746/0,58 = 0,4735.

6. По степени автоматизации:

Собственный вектор строк

А-АБС

;

Б-АБС

;

С-АБС

;

Вектор приоритетов

А-АБС

0,2747/4,419=0,0621;

Б-АБС

1,2599/4,419=0,2851;

С-АБС

2,8844/4,419=0,6527;

?max =(15Ч0,0621)+(5,125Ч0,2851)+(1,416Ч0,6527)=0,9315+1,4611+0,9529=

=3,3455;

ИС = (3,3455-3)/2 = 0,1727;

ОС = 0,1727/0,58 = 0,2977.

7. По характеру деятельности:

Собственный вектор строк

А-АБС

Б-АБС

;

С-АБС

;

Вектор приоритетов

А-АБС

0,3286/3,9439=0,0833;

Б-АБС

1,3259/3,9439=0,3361;

С-АБС

2,2894/3,9439=0,5804;

?max =(12Ч0,0833)+(4,142Ч0,3361)+(1,583Ч0,5804)=0,9996+1,3921+0,9187=

=3,3104;

ИС = (3,3104-3)/2 = 0,1552;

ОС = 0,1552/0,58 = 0,2675.

8. По скорости сбыта продукции:

Собственный вектор строк

А-АБС

;

Б-АБС

;

С-АБС

;

Вектор приоритетов

А-АБС

0,4/3,4197=0,1169;

Б-АБС

0,9397/3,4197=0,2747;

С-АБС

2,08/3,4197=0,6082;

?max =(9Ч0,1169)+(7,2Ч0,2747)+(2,08Ч0,6082)=1,0521+1,9778+1,0205=

=4,0504;

ИС = (4,0504-3)/2 = 0,5252;

ОС = 0,5252/0,58 = 0,9055.

Таблица 4 Матрица глобальных приоритетов

Предприятие

Векторы приоритетов

Глоб. приор.

1

0,0189

2

0,0281

3

0,578

4

0,0631

5

0,1227

6

0,1686

7

0,2223

8

0,3166

А

0,0914

0,057

0,685

0,0931

0,0789

0,0621

0,0833

0,1169

0,0885

Б

0,3803

0,2235

0,19

0,1846

0,2687

0,2851

0,3361

0,2747

0,2783

С

0,5282

0,7194

0,7412

0,7221

0,6522

0,6527

0,5804

0,6082

0,6299

Предприятие А:

(0,0914Ч0,0189)+(0,057Ч0,0281)+(0,685Ч0,578)+(0,0931Ч0,0631)+(0,0789Ч0,1227)+(0,0621Ч0,1686)+(0,0833Ч0,2223)+(0,1169Ч0,3166)= 0,0885

Предприятие В:

(0,3803Ч0,0189)+(0,2235Ч0,0281)+(0,19Ч0,578)+(0,1846Ч0,0631)+(0,2687Ч0,1227)+(0,2851Ч0,1686)+(0,3361Ч0,2223)+(0,2747Ч0,3166)= 0,2783

Предприятие С:

(0,5282Ч0,0189)+(0,7194Ч0,0281)+(0,7412Ч0,578)+(0,7221Ч0,0631)+(0,6522Ч0,1227)+(0,6527Ч0,1686)+(0,5804Ч0,2223)+(0,6082Ч0,3166)= 0,6299

Предположения, основанные на личностных предпочтениях и ожиданиях, оправдались, т.к. предприятие С, у которого глобальный вектор приоритетов гораздо выше, чем у предприятия А (в 7,3 раза) и предприятия Б (в 2,2 раза), по результатам сравнительного анализа оказалась наиболее предпочтительной, по всем 8-ми критериям.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Вычисление приоритетов, наибольшего собственного значения матриц суждений, индекса согласованности и отношения согласованности. Декомпозиция задачи в иерархию. Шкала относительной важности. Матрица попарных сравнений. Средние согласованности матриц.

    контрольная работа [61,9 K], добавлен 22.03.2017

  • Сущность и содержание управленческих решений, их классификация и типы, подходы и методы их разработки и принятия. Ограничения и критерии оценки данного процесса, и влияющие на него факторы. Определение метода бинарных сравнений, условия использования.

    курсовая работа [240,4 K], добавлен 12.04.2016

  • Управленческие решения в менеджменте. Стадия принятия и реализации решения. Ряд обстоятельств, которые снижают успешность решения проблем. Основные требования, предъявляемые к методам реализации решения. Виды управленческих решений и их классификация.

    контрольная работа [58,7 K], добавлен 21.03.2011

  • Формирование дерева целей и определение коэффициентов относительной важности. Оценочная матрица альтернативных вариантов Саати и Хуторецкого. Оценка согласованности мнений экспертов. Матрица для расчета коэффициента конкордации для четвертой подцели.

    курсовая работа [378,2 K], добавлен 19.06.2015

  • Сущность, понятие и классификация управленческих решений, требования, предъявляемые к ним. Решение как мыслительный процесс. Процесс принятия, этапы подготовки, формирования и реализации решения. Методы выработки и оценки альтернатив, мозговой штурм.

    курс лекций [180,0 K], добавлен 15.09.2009

  • Основные требования, предъявляемые к современной технологии менеджмента. Роль "шестого чувства" в бизнесе. Можно ли доверять интуиции. Принцип выбора принимаемого решения из определенного набора решений. Формулирование проблем, разработка и выбор решения.

    презентация [382,5 K], добавлен 16.12.2014

  • Функция планирования: понятия и виды. Содержание стратегического планирования. Управленческие решения: сущность, классификация, требования. Конфликты: виды, причины, методы управления. Управление нарушениями Правил внутреннего трудового распорядка.

    контрольная работа [35,8 K], добавлен 16.10.2010

  • Определение методом решающих матриц коэффициентов относительной важности фундаментальных НИР на проектирование сложного производственного комплекса. Составление основных коэффициентов значимости средств для достижения целей (матрицы "цели - средства").

    контрольная работа [314,2 K], добавлен 18.06.2014

  • Пример оформления курсовой работы по дисциплине "Управленческие решения". Анализ организационной структуры предприятия. Анализ персонала организации на примере гостиницы "Волга". Оценка потребителей и конкурентных преимуществ турфирмы "Роза ветров".

    методичка [1,9 M], добавлен 22.02.2013

  • Управленческие решения и процесс их осуществления. Значение, сущность и функции управленческого решения. Контроль качества его принятия. Требования, предъявляемые к управленческим решениям и условия их реализации. Значение личностных оценок руководителя.

    курсовая работа [141,8 K], добавлен 04.06.2014

  • Сущность, особенности и типы систем. Планирование процесса оценки эффективности деятельности организации. Построение деревьев целей и мероприятий. Расчет коэффициентов относительной важности и оценки вариантов решений. Разработка сетевого графика.

    курсовая работа [970,7 K], добавлен 07.10.2013

  • Методы расчета сетевой модели. Показатели продолжительности работ, дисперсии и степени реализации проекта. Матрица разделения административных задач управления, парных сравнений и предпочтений управленческих задач. Загруженность структурных подразделений.

    курсовая работа [174,8 K], добавлен 23.06.2011

  • Матрица Ансоффа - анализ возможностей по товарам и рынкам, инструмент стратегического менеджмента, ее структура. Стратегии в матрице Ансоффа: проникновение на рынок, его расширение, развитие, диверсификация; оценка затрат, вероятности успеха и спада.

    презентация [996,4 K], добавлен 02.04.2013

  • Выбор медицинской страховой компании из четыре возможных альтернатив принятия решений. Построение матриц парных сравнений альтернатив. Вычисление и нормализация их собственных значений, определение согласованности. Вычисление веса каждой альтернативы.

    курсовая работа [229,4 K], добавлен 29.08.2010

  • Организационная структура управления проектом открытия ресторана. Разбиение работ по проекту. Матрица разделения административных задач управления. Определение относительных показателей внутренней трудоемкости. Сравнение трудоемкости и полезности.

    курсовая работа [35,1 K], добавлен 05.09.2011

  • Понятие организационной структуры управления субъекта предпринимательской деятельности. Механизм внесения изменений в них и оценка их эффективности. Сравнительный анализ организационных структур управления субъектов предпринимательской деятельности.

    диссертация [767,5 K], добавлен 22.02.2010

  • Расчёт коэффициентов относительной важности для дерева целей с помощью расчета таблицы альтернатив, матрицы опроса экспертов и матрицы преобразованных рангов. Построение сетевого графика по последовательности и длительности работ по пошиву одежды.

    курсовая работа [708,3 K], добавлен 07.10.2013

  • Понятие и характеристика управленческих решений, их специфические особенности, классификация и разновидности, сферы практического применения. Основные требования, предъявляемые к качеству управленческих решений, порядок оценивания их эффективности.

    контрольная работа [43,4 K], добавлен 14.01.2011

  • Сущность понятия "управленческие решения", их классификация по различным критериям и признакам, особенности и практическое применение. Этапы процесса разработки и принятия решений. Формирование набора альтернативных решений. Оценка и выбор альтернативы.

    курсовая работа [32,2 K], добавлен 24.01.2009

  • Управленческие функции, принятие решений. Управленческие решения по снижению потока краж в магазинах, тем самым увеличивая прибыль торговой организации. Анализ способов борьбы с воровством. Методы, средства, инструменты для достижения результата.

    курсовая работа [17,9 K], добавлен 06.10.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.