Оценка конкурентоспособности профильных систем оконных конструкций
Анализ повышения конкурентоспособности продукции как основная цель деятельности современного предприятия. Сравнение параметров анализируемого и конкурирующего товаров с уровнем, заданным потребностями покупателя и сопоставление полученных результатов.
| Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 27.02.2018 |
| Размер файла | 193,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства»
Оценка конкурентоспособности профильных систем оконных конструкций
Л.В. Макарова,
Р.В. Тарасов,
М.С. Жидкова
Повышение конкурентоспособности продукции является основной целью деятельности современного предприятия. Для решения этой задачи необходимо создание оптимальных производственных условий, позволяющих производить высококачественную продукцию [1-4]. Качество продукции, представляющее собой интегральную величину, закладывается на различных этапах ее жизненного цикла. Обеспечение нормативных показателей качества готовой продукции зависит, в первую очередь, от качества исходных компонентов.
В настоящее время существует множество компаний, выпускающих разнообразные пластиковые оконные конструкции. Качество конструкций может существенно отличаться не только среди продукции конкурентов, но даже у одного и того же производителя. Поэтому при производстве пластиковых оконных конструкций особое внимание следует уделять качеству профильных систем, предлагаемых на отечественном рынке.
Анализ и оценка конкурентоспособности продукции, в частности профильных систем, проводится по типовой схеме (рис. 1).
Оценка конкурентоспособности на основе подобного подхода предполагает сравнение параметров анализируемого и конкурирующего товаров с уровнем, заданным потребностями покупателя, и сопоставление полученных результатов [5-8]. Одним из объективных методов оценки конкурентоспособности продукции является метод оценки с элементами функционально-стоимостного анализа.
Предварительный анализ рынка оконных конструкций Пензенской области показал, что наиболее популярной продукцией являются окна из профильной системы Brusbox. Основными конкурирующими профильными системами являются KBEExpert, RehauDelight, SCHTERN. Наиболее важными показателями при оценке конкурентоспособности профильных систем являются: коэффициент сопротивления теплопередаче, толщина стенки профиля, количество камер в профиле, максимальная толщина стеклопакета, который возможно установить в оконную конструкцию, толщина армирования, цена окна размером 1300 мм шириной и 1400 мм высотой с двухкамерным стеклопакетом и фурнитурой Roto, морозостойкость, ударная вязкость и долговечность (условных лет). Исходные данные для расчета представлены в табл. 1.
Рис.1. - Схема анализа и оценки конкурентоспособности продукции
Таблица №1 Исходные данные для расчета оценки конкурентоспособности
|
№ |
Наименование показателя на конкурентоспособность |
Название профильной системы |
||||
|
Brusbox 70-6 |
KBE Expert |
SCHTERN 70 |
Rehau Delight |
|||
|
1 |
Коэффициент сопротивления теплопередаче, м2°С/Вт |
0,83 |
0,84 |
0,73 |
0,83 |
|
|
2 |
Толщина стенки, мм |
2,7 |
2,9 |
3,0 |
3,0 |
|
|
3 |
Количество камер, шт. |
5 |
6 |
3 |
5 |
|
|
4 |
Максимальная толщина стеклопакета, мм |
42 |
40 |
36 |
41 |
|
|
5 |
Толщина армирования, мм |
1,4 |
2,0 |
1,4 |
1,5 |
|
|
6 |
Цена окна, руб. |
6721,00 |
7281,00 |
5850,00 |
7642,00 |
|
|
7 |
Морозостойкость, єС |
-60 |
-60 |
-60 |
-60 |
|
|
8 |
Ударная вязкость, кДж/мІ |
39,5 |
46,7 |
39,5 |
51,5 |
|
|
9 |
Долговечность, условных лет |
40 |
50 |
40 |
45 |
Оценка значимости исследуемых факторов проводилась экспертным методом [9, 10]. В процедуре экспертного опроса принимали участие высококвалифицированные специалисты в области производства оконных конструкций. Для проведения анализа использовалась 9-балльная шкала (9 баллов - наиболее значимый показатель, а 1 балл - незначимый показатель). Результаты опроса и рассчитанный коэффициент весомости представлены в таблице 2. конкурентоспособность потребность покупатель
Таблица №2 Результаты проведенного опроса и значения коэффициентов весомости
|
№ |
Наименование показателя |
Эксперты |
Сумма экспертных оценок |
Коэффициент весомости |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||||
|
1 |
Коэффициент сопротивления теплопередаче, м2°С/Вт |
8 |
8 |
8 |
8 |
9 |
9 |
50 |
0,185 |
|
|
2 |
Толщина стенки, мм |
2 |
1 |
1 |
2 |
3 |
2 |
11 |
0,041 |
|
|
3 |
Количество камер, шт. |
5 |
7 |
6 |
7 |
7 |
7 |
39 |
0,144 |
|
|
4 |
Максимальная толщина стеклопакета, мм |
7 |
4 |
4 |
6 |
4 |
5 |
30 |
0,111 |
|
|
5 |
Толщина армирования, мм |
6 |
6 |
7 |
5 |
6 |
6 |
52 |
0,193 |
|
|
6 |
Цена окна, руб. |
9 |
9 |
9 |
9 |
8 |
8 |
36 |
0,133 |
|
|
7 |
Морозостойкость, єС |
3 |
2 |
3 |
3 |
1 |
3 |
15 |
0.056 |
|
|
8 |
Ударная вязкость, кДж/мІ |
4 |
5 |
5 |
4 |
5 |
4 |
27 |
0,100 |
|
|
9 |
Долговечность, условных лет |
1 |
3 |
2 |
1 |
2 |
1 |
10 |
0,037 |
На основании данных, представленных в табл.1 была получена количественная оценка рассматриваемых оконных конструкций разных профильных систем по каждому анализируемому показателю. Для анализа была также выбрана 9-балльная шкала, где:
1 балл - факторы равнозначны и вносят одинаковый вклад в достижение поставленной цели;
3 балла - незначительное предпочтение;
5 баллов - существенное предпочтение первого фактора перед другим;
9 баллов - абсолютное предпочтение.
Также возможно использование промежуточных значений между вышеуказанными элементами шкалы, которые могут быть получены, в том числе, расчетным методом.
Если фактору i при сравнении с j-ым фактором присваивалось одно из приведенных значений, то фактору j при сравнении с i-ым фактором присваивалось обратное значение.
Результаты расчетов представлены в табл. 3.
Таблица №3 Сравнение продукции по факторам
|
Продукт |
KBE Expert |
Brusbox 70-6 |
SCHTERN 70 |
Rehau Delight |
Оценка |
|||
|
1. Коэффициент сопротивления теплопередаче |
||||||||
|
KBE Expert |
1,00 |
0,55 |
8,30 |
1,00 |
4,54 |
1,46 |
0,27 |
|
|
Brusbox 70-6 |
1,83 |
1,00 |
9,00 |
1,83 |
30,14 |
2,34 |
0,43 |
|
|
SCHTERN 70 |
0,12 |
0,11 |
1,00 |
0,12 |
0,002 |
0,20 |
0,03 |
|
|
Rehau Delight |
1,00 |
0,55 |
8,30 |
1,00 |
4,54 |
1,46 |
0,27 |
|
|
2. Толщина стенки |
||||||||
|
KBE Expert |
1,00 |
0,17 |
0,11 |
0,11 |
0,002 |
0,21 |
0,04 |
|
|
Brusbox 70-6 |
6,06 |
1,00 |
0,33 |
0,33 |
0,66 |
0,90 |
0,16 |
|
|
SCHTERN 70 |
9,00 |
3,03 |
1,00 |
1,00 |
27,27 |
2,29 |
0,40 |
|
|
Rehau Delight |
9,00 |
3,03 |
1,00 |
1,00 |
27,27 |
2,29 |
0,40 |
|
|
3. Количество камер |
||||||||
|
KBE Expert |
1,00 |
0,33 |
6,06 |
1,00 |
2,00 |
1,19 |
0,21 |
|
|
Brusbox 70-6 |
3,03 |
1,00 |
9,00 |
3,03 |
82,63 |
3,01 |
0,54 |
|
|
SCHTERN 70 |
0,17 |
0,11 |
1,00 |
0,17 |
0,00 |
0,23 |
0,04 |
|
|
Rehau Delight |
1,00 |
0,33 |
6,06 |
1,00 |
2,00 |
1,19 |
0,21 |
|
|
4. Максимальная толщина стеклопакета |
||||||||
|
KBE Expert |
1,00 |
3,00 |
9,00 |
1,49 |
40,23 |
2,52 |
0,46 |
|
|
Brusbox 70-6 |
0,33 |
1,00 |
5,97 |
0,67 |
1,34 |
1,08 |
0,20 |
|
|
SCHTERN 70 |
0,11 |
0,17 |
1,00 |
0,13 |
0,002 |
0,22 |
0,04 |
|
|
Rehau Delight |
0,67 |
1,49 |
7,46 |
1,00 |
7,46 |
1,65 |
0,30 |
|
|
5. Толщина армирования |
||||||||
|
KBE Expert |
1,00 |
0,11 |
1,00 |
0,70 |
0,08 |
0,53 |
0,08 |
|
|
Brusbox 70-6 |
9,00 |
1,00 |
9,00 |
7,14 |
578,34 |
4,90 |
0,73 |
|
|
SCHTERN 70 |
1,00 |
0,14 |
1,00 |
0,70 |
0,10 |
0,56 |
0,08 |
|
|
Rehau Delight |
1,43 |
0,14 |
1,43 |
1,00 |
0,29 |
0,73 |
0,11 |
|
|
6. Цена окна размером 1300Ч1400 |
||||||||
|
KBE Expert |
1,00 |
2,81 |
0,23 |
4,63 |
2,98 |
1,31 |
0,21 |
|
|
Brusbox 70-6 |
0,36 |
1,00 |
0,14 |
1,81 |
0,09 |
0,55 |
0,09 |
|
|
SCHTERN 70 |
4,37 |
7,19 |
1,00 |
9,00 |
282,78 |
4,10 |
0,65 |
|
|
Rehau Delight |
0,22 |
0,55 |
0,11 |
1,00 |
0,01 |
0,34 |
0,05 |
|
|
7. Морозостойкость |
||||||||
|
KBE Expert |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
0,25 |
|
|
Brusbox 70-6 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
0,25 |
|
|
SCHTERN 70 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
0,25 |
|
|
Rehau Delight |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
0,25 |
|
|
8. Ударная вязкость |
||||||||
|
KBE Expert |
1,00 |
0,18 |
1,00 |
0,28 |
0,05 |
0,48 |
0,065 |
|
|
Brusbox 70-6 |
5,41 |
1,00 |
5,41 |
0,28 |
8,13 |
1,69 |
0,25 |
|
|
SCHTERN 70 |
1,00 |
0,18 |
1,00 |
0,11 |
0,02 |
0,38 |
0,065 |
|
|
Rehau Delight |
9,00 |
3,60 |
9,00 |
1,00 |
291,60 |
4,13 |
0,62 |
|
|
9. Долговечность |
||||||||
|
KBE Expert |
1,00 |
0,11 |
1,00 |
0,28 |
0,03 |
0,42 |
0,06 |
|
|
Brusbox 70-6 |
9,00 |
1,00 |
9,00 |
4,50 |
364,50 |
4,37 |
0,67 |
|
|
SCHTERN 70 |
1,00 |
0,11 |
1,00 |
0,22 |
0,02 |
0,40 |
0,06 |
|
|
Rehau Delight |
3,60 |
0,22 |
4,50 |
1,00 |
3,60 |
1,38 |
0,21 |
Для того, чтобы принять окончательное решение по выбору продукции рассчитывалось значение комплексного приоритета для каждого вида продукции (табл. 4).
Таблица №4 Показатели комплексного приоритета
|
Факторы |
Весомость |
Оценка продукта |
Результаты расчета значения комплексного приоритета |
|||||||
|
KBE Expert |
Brusbox 70-6 |
SCHTERN 70 |
Rehau Delight |
KBE Expert |
Brusbox 70-6 |
SCHTERN 70 |
Rehau Delight |
|||
|
Коэффициент сопротивления теплопередаче |
0,185 |
0,27 |
0,43 |
0,03 |
0,27 |
0,049 |
0,079 |
0,006 |
0,049 |
|
|
Толщина стенки |
0,041 |
0,04 |
0,16 |
0,40 |
0,40 |
0,002 |
0,007 |
0,016 |
0,016 |
|
|
Количество камер |
0,144 |
0,21 |
0,54 |
0,04 |
0,40 |
0,030 |
0,077 |
0,006 |
0,058 |
|
|
Максимальная толщина стеклопакета |
0,111 |
0,46 |
0,20 |
0,04 |
0,30 |
0,051 |
0,022 |
0,005 |
0,034 |
|
|
Толщина армирования |
0,193 |
0,08 |
0,73 |
0,08 |
0,11 |
0,015 |
0,141 |
0,016 |
0,021 |
|
|
Цена окна |
0,133 |
0,21 |
0,09 |
0,65 |
0,05 |
0,028 |
0,012 |
0,087 |
0,007 |
|
|
Морозостойкость |
0,056 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,014 |
0,014 |
0,014 |
0,014 |
|
|
Ударная вязкость |
0,1 |
0,065 |
0,25 |
0,065 |
0,62 |
0,0065 |
0,025 |
0,0065 |
0,062 |
|
|
Долговечность |
0,037 |
0,06 |
0,67 |
0,06 |
0,21 |
0,002 |
0,025 |
0,002 |
0,008 |
|
|
Рейтинг продукта |
- |
- |
- |
- |
- |
0,199 |
0,401 |
0,157 |
0,269 |
По результатам проведенного анализа наиболее распространенных на отечественном рынке оконных конструкций из разных профильных систем установлено, что Brusbox 70-6 является наиболее конкурентоспособной продукцией, даже с учетом того факта, что стоимость оконных конструкций из данного профиля достаточно высока. Высокая конкурентоспособность данного профиля, на наш взгляд, обусловлена оптимальным сочетанием основных эксплуатационных характеристик, таких как коэффициент сопротивления теплопередаче, количество камер и толщина армирования.
Литература
1. Тарасов Р.В., Макарова Л.В. Управление качеством продукции промышленных предприятий: монография. Пенза: ПГУАС, 2017. 168 с.
2. Костаков М.В. Конкурентоспособность продукции: подход к экономическому содержанию и методы оценки // Экономика и социум. 2016. №12-1(31). С.1529-1533.
3. Веселов С.Л. Конкурентоспособность строительной продукции // Инженерный вестник Дона, 2011
4. Савельева Н.А. Методика оценки конкурентоспособности предприятий сферы строительного дизайна // Инженерный вестник Дона, 2011
5. Tarasov R.V., Makarova L.V., Tarasov D.V. Improving the efficiency of quality control of construction products // International Journal of Sciences and Research «PONTE». 2017. Vol.73. №3. pp. 123-127.
6. Данильчук М.А. Исследование уровня конкурентоспособности строительного комплекса железнодорожного транспорта на основе рейтинговой оценки // Инженерный вестник Дона, 2013, №1, URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2013/1561.
7. Макарова Л.В., Тарасов Р.В., Акжигитова О.Ф. Квалиметрический подход к оценке конкурентоспособности строительной продукции // Вестник гражданских инженеров. 2014. №3(44). С.203-207.
8. Никольская В.А. Методические подходы к оценке конкурентоспособности продукции // Экономика и менеджмент систем управления. 2013. №1. С.73-80.
9. Логанина В.И., Макарова Л.В., Тарасов Р.В. Обеспечение качества и повышение конкурентоспособности строительной продукции: монография. Пенза: ПГУАС, 2014. 176 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Теоретические основы, понятие и анализ конкурентоспособности продукции в системе маркетинга. Регулирование хозяйственной деятельности и основные факторы, влияющие на конкурентоспособность продукции. Выявление резервов повышения конкурентоспособности.
дипломная работа [428,3 K], добавлен 04.06.2011Основные понятия конкурентоспособности как фактора повышения эффективности предприятия. Методики сравнительной оценки конкурентоспособности товаров и услуг. Рентабельность производства, характер инновационной деятельности и производительность труда.
дипломная работа [179,3 K], добавлен 16.10.2010Понятие качества и конкурентоспособности продукции. Основные этапы и виды стратегии конкурентоспособности. Стратегия качества, как одна из стратегий конкурентоспособности. Анализ показателей качества и конкурентоспособности продукции на предприятии.
курсовая работа [764,1 K], добавлен 17.11.2014Теоретические основы исследования конкурентоспособности товаров и услуг. Проблема качества и конкурентоспособности продукции. Сущность, понятие, критерии, факторы и методы оценки. Рекомендации по повышению уровня конкурентоспособности ОАО "Адыгеятурист".
курсовая работа [121,6 K], добавлен 26.04.2009Понятие и сущность, методы оценки конкурентоспособности организации. Модель Портера. Оценка конкурентоспособности ООО "Ачинского завода железобетонных конструкций". Анализ основных экономических показателей. Оценка деловой активности и макроокружения.
дипломная работа [403,4 K], добавлен 11.05.2014Понятие конкурентоспособности, а также факторы ее определяющие. Экономические аспекты конкурентоспособности. Методы оценки конкурентоспособности предприятия. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО "Борисовский мясокомбинат".
курсовая работа [1,0 M], добавлен 23.12.2012Понятие и сущность конкурентоспособности продукции. Принципы, дающие конкурентные преимущества производителю. Инвестиции в качество. Ценообразование, ориентированное на затраты. Оценка возможностей фирмы. Методы повышения конкурентоспособности продукции.
отчет по практике [109,5 K], добавлен 23.02.2014Понятие и содержание, факторы, критерии и показатели конкурентоспособности продукции. Анализ существующих подходов к оценке конкурентоспособности продукции. Определение путей и мероприятий по повышению данного показателя для товара на современном рынке.
дипломная работа [156,9 K], добавлен 05.07.2012Основные методики оценки качества и конкурентоспособности продукции, применяемые в процессе управления на предприятии ЧП ППП "ИСО-Энерготехнологии". Оценка имеющихся резервов повышения качества и конкурентоспособности продукции на изучаемом предприятии.
дипломная работа [705,1 K], добавлен 05.03.2011Понятие, сущность и виды конкурентоспособности. Мотивация как фактор ее повышения. Анализ зарубежного и отечественного рынка систем водоочистки. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Оценка эффективности системы мотивации персонала.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 22.07.2017Факторы, влияющие на конкурентоспособность продукции. Анализ деятельности предприятия по повышению конкурентоспособности. Оценка управления качеством продукции, определение направлений совершенствования форм и методов управления качеством продукции.
курсовая работа [145,7 K], добавлен 07.04.2014Теоретические основы управления конкурентоспособностью предприятия. Понятие и сущность конкурентоспособности фирмы, факторы, на нее влияющие, методика ее оценки. Анализ конкурентоспособности предприятия ОАО "БМФ", динамика его экономических показателей.
дипломная работа [364,1 K], добавлен 19.02.2010Разработка путей повышения конкурентоспособности компании "Балтика" в условиях пивного рынка в России. Анализ состояния предприятия, характеристика деятельности и производимых товаров. Конкурентные преимущества компании "Балтика" на пивном рынке.
курсовая работа [34,2 K], добавлен 06.12.2009Ознакомление с теориями стратегий повышения конкурентоспособности. Анализ, выбор и обоснование наиболее подходящей теории для исследуемой фирмы в сложившейся ситуации. Оценка экономической эффективности проекта стратегии повышения конкурентоспособности.
дипломная работа [744,1 K], добавлен 19.04.2012Теоретические аспекты конкурентоспособности. Сущность конкуренции и конкурентоспособности предприятия, факторы, влияющие на нее. Специфика оценки финансового состояния, SWOT-анализ, особенности путей повышения конкурентоспособности ООО "Жилая сфера".
дипломная работа [164,8 K], добавлен 25.01.2010Основные виды конкуренции. Методика анализа конкурентоспособности товара по многоугольнику и экспертному методу. Проблема повышения конкурентоспособности розничной торговой компании. Анализ деятельности "ИП Барляев В.О.", его внутренней и внешней среды.
дипломная работа [391,3 K], добавлен 28.06.2016Понятие, сущность и основные виды конкурентоспособности, методы и подходы к анализу. Анализ зарубежного и отечественного рынка систем водоочистки. Организационно-экономическая характеристика исследуемого предприятия, оценка системы мотивации персонала.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 11.07.2017Теоретические принципы конкуренции и конкурентоспособности как категории, методика их расчета. Анализ конкурентоспособности продукции (прокатных валков) на предприятии и пути ее оптимизации, за счет эффекта от внедрения предложенных мероприятий.
дипломная работа [209,1 K], добавлен 14.07.2009Сущность и основные виды конкуренции. Содержание понятия и факторы конкурентоспособности предприятия. Методы оценки конкурентоспособности предприятия. Показатели экономической эффективности. Оценка слабых и сильных сторон предприятий, SWOT-анализ.
дипломная работа [104,4 K], добавлен 15.02.2011Понятие и сущность конкурентоспособности, ее факторы и способы оценки. Виды конкурентных стратегий, выбор подхода и механизма их реализации. Особенности рынка стоматологических услуг. Оценка конкурентоспособности клиники и направления ее повышения.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 29.03.2012
