Управление рисками в строительстве: анализ состояния отрасли и видов рисков на примере Днепропетровской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

Управление рисками в строительстве: анализ состояния отрасли и видов рисков на примере Днепропетровской области

Поповиченко И.В.,

Ганжа А.В.

Зражевский И.А.

Аннотации

В статье рассмотрены факторы и виды рисков, с которыми сталкивается строительная организация в процессе своей деятельности, на фоне анализа динамики состояния строительной отрасли Днепропетровской области. Поскольку строительные компании являются открытыми системами, то важно рассмотреть внешние факторы макро- и мезоуровня, действие которых порождает определенные риски и влияет на их уровень. Определив виды рисков, можно разработать план действий по их снижению в конкретной ситуации. Выявлено, что определяющими для строительной отрасли рисками сегодня являются финансовые, инвестиционные и рыночные риски, которые непосредственно влияют на уровень производственного риска. Рассмотрены способы снижения рисков предприятий строительной отрасли, а именно: диверсификация, резервирование средств на непредвиденные расходы, страхование, хеджирование. Применение данных способов снижения рисков позволит строительным организациям адаптироваться к сегодняшним кризисным экономическим условиям. риск строительный финансовый

Ключевые слова: риск, виды рисков, строительная отрасль, факторы внешнего воздействия, управление рисками, методы снижения риска

UDC 330.131.7

RISK MANAGEMENT IN CONSTRUCTION: ANALYSIS OF THE STATE OF THE INDUSTRY AND RISK SPECIES ON THE EXAMPLE OF THE DNEPROPETROVSK REGION

Popovychenko I., Dr. of Econ.Sc.

Hanzha A. Zrazhevskiy I.

Pridniprpyskq stgte_qcgdemy of civil engineering_and architecture The factors and types of risks the construction company faced in the course of its activities based on the analysis of dynamics of the construction industry condition in Dnepropetrovsk region have been studied in the article. Since construction companies are open systems, it is important to consider external factors of macro- and meso-level, which generate certain risks and affect their level. Having identified the types of risks, an action plan to reduce them in a specific situation can be developed. It is revealed that the main risks for the construction industry today are financial, investment and market risks, which directly affect the level of production risk. The ways to reduce the risks of the construction industry enterprises are considered, namely: diversification, contingency budget reservation, insurance, hedging. The application of these risk reduction methods will allow construction organizations to adapt to current crisis economic conditions.

Keywords: risk, types of risks, construction industry, external factors, risk management, risk reduction methods.

Актуальность проблемы. Актуальность выявления уровня риска строительного бизнеса на основе и во взаимосвязи с анализом состояния отрасли заключается в следующем: любая строительная компания является открытой системой, на которую оказывают влияние как факторы косвенного, так и прямого воздействия внешней среды.

К факторам косвенного воздействия (на макроуровне) относятся: увеличение цен на энергоносители; осложнение политической ситуации; изменения в правовом регулировании и государственном управлении; застой научно-технического и технологического развития по причине неблагоприятного инвестиционного климата и дефицита бюджетного финансирования.

К действию факторов прямого воздействия (на мезоуровне) относятся взаимоотношения строительной организации со следующими контрагентами: заказчики (инвесторы); поставщики строительных материалов, изделий и конструкций; маркетинговые посредники в продвижении и сбыте строительной продукции; клиенты (конечне потребители); конкуренты; проектировщики (если проектная группа не является подразделением самой строительной организации).

Действие вышеперечисленных факторов внешней среды на макро и мезоуровне сопровождается конкретными рисками, которые влияют на качественные и количественные показатели работы строительной организации, на ее внутреннюю среду, и определяют экономический результат ее деятельности.

Следовательно, важной научно-практической задачей является выявление и анализ видов рисков, влияющих на экономический результат деятельности строительной организации и выработка рекомендаций по снижению уровня рисков строительной компании для её успешного выживания в кризисной экономической ситуации, которая имеет место сейчас в Украине. При этом объективной информационной базой исследования являются отраслевые статистические данные.

Анализ последних научных исследований и публикаций. Мониторинг факторов риска и управление рисками в строительстве в странах постсоветского пространства рассматривается многими учеными и практиками, а именно в фундаментальных трудах таких ученых, как Грабовый П.Г., [1], Цай Т.Н. [2], а также в недавних разработках украинских специалистов Азаровой І.Б. [3,5], Морозовой Т.Ф. [4] и других. Теоретические и методологические основы, методы и модели риск-менеджмента в инновационно-инвестиционной деятельности на макро- и микроуровне, базирующиеся на концепции адаптивного динамического управления рисками, системно представлены Балдиным К.В., Головым Р.С. и Передеряевым И.И. [6].

Однако внешняя среда меняется быстро и перманентно, специфика отрасли с учетом особенностей актуального состояния экономики страны привносит существенные нюансы в интерпретацию действительности, поэтому вопросы управления рисками строительной организации в сегодняшних отечественных социально-экономических условиях требуют дальнейшего исследования и анализа.

Достоверным источником для оценки уровня риска деятельности компаний строительной отрасли в целом и, в частности, г. Днепра и Днепропетровской области являются актуальные статистические данные Государственной службы статистики Украины и Главного управления статистики Днепропетровской области, а также внутренняя информация конкретных компаний об условиях и результатах их текущей деятельности.

Таким образом, целью работы является анализ состояния строительной отрасли Днепропетровской области, актуализация и переосмысление факторов и видов риска строительных предприятий области, а также поиск путей снижения уровня рисков их деятельности.

Изложение основного материала исследования. Проанализируем состояние строительной отрасли г. Днепра и Днепропетровской области с помощью графиков и диаграмм, построенных по данным Главного управления статистики в Днепропетровской области.

На рис. 1 представлена динамика принятия в эксплуатацию общей площади жилья и построенных квартир с 2000-го по 2016-й год.

График и линия тренда показывают, что на протяжении 16 лет происходит уменьшение площади принятого в эксплуатацию жилья и количества построенных квартир. Падение показателей 2009 года на графике обусловлено мировым финансово-экономическим кризисом 2008 года, который существенно повлиял на спад экономики Украины в целом и строительной отрасли в частности, как наиболее чувствительной к воздействию кризисных факторов в силу своей материало- и ресурсоемкое.

Рис. 1. Принятие в эксплуатацию общей площади жилья с 2000-го по 2016-й год Построено авторами на основе: [7]

На протяжении последующих лет происходило постепенное преодоление последствий кризиса, но отрасли так и не удалось вернуться к показателям 2008 года (с учетом некоторого запаздывания реакции на кризис, влияние последнего явно визуализируется в показателях по итогу 2009 года). На гистограмме (рис.2) показана ситуация по принятию в эксплуатацию жилья по видам жилых зданий с 2003 по 2016 годы [7]. Таким образом, рис. 2 конкретизирует данные, приведенные на рис. 1, и демонстрирует явное преобладание коттеджного (одноквартирного) жилья над многоквартирными домами.

Рис. 2. Принятие в эксплуатацию жилья по видам жилых зданий с 2003 по 2016 годы. Рассчитано авторами на основе: [7]

Ниспадающая линия тренда (рис.1) демонстрирует общую негативную тенденцию по показателю принятого в эксплуатацию жилья за последние 16 лет.

Далее, проанализируем объемы и динамику незавершенного строительства за период с 2004 по 2015 год (данные за 2016 год, к сожалению, еще не опубликованы службой статистики). Соответствующая динамика приведена на рис. 3, 4.

На протяжении 12-ти лет наблюдается тенденция к снижению количества недостроенных зданий и сооружений, что, в принципе, является положительной динамикой, однако логично предположить, что существует прямо пропорциональная зависимость между объемами незавершенного строительства и объемами принятого в эксплуатацию жилья примерно за этот же период времени (оба тренда ниспадающие).

Общую картину объемов и динамики выполненных строительных работ за период после финансово-экономического кризиса 2008-2009 годов с конкретизацией по видам строительной продукции дают графики, представленные на рис. 5и 6.

Рис. 5. Объемы выполненных строителъных работ по видам строительной продукции за период 2010-2016 г.г. (тыс. грн.) Рассчитано авторами на основе: [7]

Строительство, всего Линейная (Строительство, всего)

Годы

Рис. 6. Динамика (тренд) объемов выполненных строителъныхработ за период 2010-2016 г.г. (тыс. грн.). Построено авторами на основе: [7]

Данные графики (рис. 5, 6) показывают, что существует тенденция к росту общих объемов строительных работ за последние 7 лет, то есть, можно говорить о тенденции к увеличению деловой активности в строительной отрасли области. Причем, большее количество освоенных объемов работ приходится на строительство инженерных сооружений. На втором месте по освоенным объемам - нежилые (общественные здания), и наименьшая доля приходится на жилье.