Специальная процедура комплексной проверки – дью дилидженс: актуальные вопросы теории и практики

Понятие дью дилидженс присущие данной процедуре особенности. Ее основные отличия от аудита. Главная цель комплексной проверки, принципы сбора информации об объекте и проведении оценки потенциальных рисков, связанных с ним. Анализ полученных результатов.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 24.05.2018
Размер файла 25,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 9, №4 (июль - август 2017) http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

Размещено на http://www.allbest.ru/

Страница 1 из 7 http://naukovedenie.ru 23EVN417

Размещено на http://www.allbest.ru/

Специальная процедура комплексной проверки - дью дилидженс: актуальные вопросы теории и практики

На современном этапе развития рыночных отношений широкое распространение приобретает процесс повышения деловой активности бизнеса путем объединения, продажи, поглощения, открытия филиалов предприятий в различных регионах, привлечения иностранных инвестиций [5]. С одной стороны, данную ситуацию можно расценить как благоприятную, поскольку появляются дополнительные источники финансирования деятельности субъектов хозяйствования; растет занятость населения; увеличиваются объемы производства и реализации продукции; обновляется основной капитал, но с другой стороны - повышаются юридические и финансовые риски, которые в будущем могут привести к потере активов покупателя (инвестора), снижению привлекательности бизнеса на рынке.

Экономики России становится всё более открытой, Россия вступила в ВТО (Всемирная торговая организация), снижаются входные барьеры как для иностранных компаний на российский рынок товаров и услуг, так и для российских компаний на иностранные рынки. Для того, чтобы международное сотрудничество происходило с минимальными рисками для обеих сторон, необходимо оценить и осознать риски и проблемы, связанные со сделкой в целом и с каждым её уровнем.

Надежным способом минимизации негативных рисков, связанных с заключением инвестиционных соглашений и сохранением средств в процессе их приумножения, является детальное исследование деятельности предприятия путем проведения комплексной проверки, которая будет включать широкий спектр вопросов как организационного, юридического, так и экономического характера [3].

Учитывая это, приобретает особую значимость проведение специальной экспертизы - «дью дилидженс», что обусловливает актуальность выбранной темы исследования. Также необходимо провести сравнение процедуры дью дилидженс и процедуры аудита для того, чтобы определить, в каких случаях следует проводить то или иное исследование в зависимости от поставленных целей.

Значительный вклад в исследование теоретических и практических вопросов применения процедуры «дью дилидженс» внесли такие зарубежные ученые, как: Джастинг Кемп, Гордон Бинг, Луис Гилман, Мишель Хадсон, Роберт Меррик. Но в отечественной практике указанная процедура не получила пока системных форм применения и изучения, что предопределяет ограниченное количество публикаций и аналитических материалов по данной проблематике.

Впервые понятие «дью дилидженс» (due diligence с англ. - должное усердие, осмотрительность, заботливость) появилось в законодательстве США о ценных бумагах в 1933 г. и предусматривало процедуру раскрытия информации брокером перед инвестором о компании, акции которой реализовались на открытом фондовом рынке [4]. Далее процедура комплексного сбора и анализа информации о потенциальных или существующих клиентах и партнерах для защиты от возможных убытков перешла в банковскую сферу. Сегодня процедура «дью дилидженс» перестала быть прерогативой банковской сферы и расширила свое применение на те области, где необходим системный анализ информации о потенциальных партнерах по бизнесу, в том числе и в инвестиционной сфере.

Учитывая вышеизложенное, можно отметить, что в настоящее время процедура «дью дилидженс» представляет собой исследование и проверку финансово-хозяйственной деятельности компании и ее положения на рынке. Конечной целью такой проверки является предоставление возможности заинтересованным сторонам правильно оценить состояние конкретной компании (или группы компаний) путем выявления всех возможных рисков, которые могут ожидать инвесторов. В зависимости от предмета проверки существует несколько видов дью дилидженс, а именно: финансовый, юридический, налоговый, маркетинговый, технический, операционный, экологический и т.д. [9]. Отдельно выделяют политический дью дилидженс, в ходе осуществления которого анализируют политические риски функционирования компании [2].

Тщательное исследование информации о стоимости и потенциальных рисках компаниицели может повысить шансы на успешную сделку. Таким образом, процедура дью дилидженс очень важна в оценке рисков и вопросах соблюдения законодательства, а также ведения налогового и финансового планирования, определения будущих денежных потоков, выявления скрытых затрат. Дью дилидженс, как инструмент исследования, позволяет получить реальную оценку бизнеса, определить финансовое положение и тенденции развития предприятия, а в результате получить информацию, которая качественно повлияет на принятие эффективных управленческих решений.

На современном этапе развития оценочных процедур и процедур анализа хозяйственной деятельности, не является секретом тот факт, что сами аудиторы, а также пользователи аналитических отчетов достаточно часто приравнивают дью дилидженс к аудиту [3]. Однако понятие аудита значительно уже процедуры дью дилидженс, который является своеобразным комплексным анализом, выявляющим взаимосвязь между факторами внутренней и внешней среды предприятия [1]. Дью дилидженс не формирует выводов о финансовой отчетности, как в аудите, его главная цель заключается в сборе информации об объекте и проведении оценки потенциальных рисков, связанных с ним.

В то же время, дью дилидженс можно считать сопутствующей услугой аудита, поскольку данная проверка предусматривает сбор, подготовку и анализ информации, а в соответствии с Международными стандартами аудита, сопутствующие услуги охватывают согласованные процедуры и подготовку информации. В таблице приведены основные отличия процедуры дью дилидженс от аудита.

Различия процедуры дью дилидженс и аудита

Критерий

Дью дилидженс

Аудит

Основная цель

Выявление ключевых аспектов

сделки, влияющих на ее стоимость

Проверка достоверности финансовой отчетности

Требования к исполнителю

Специалисты в области экономики и права с опытом проведения дью дилидженс

Профессиональные бухгалтера и аудиторы

Объем и характер проведения

По договоренности с клиентом; детальные проверки ограничены

Регламентировано национальными стандартами, могут проводиться процедуры тщательной проверки

Период

Прошлые и прогнозные периоды

Прошлые периоды

Форма отчета

Свободная форма

Определена национальными стандартами

Срок проведения

Временной период не ограничен, однако доступ к информации может предоставляться временно

По четко определенному графику

Расходы на проведение

Сложно прогнозируемые

Преимущественно фиксированные

дью дилидженс риск

Анализ специальной литературы, а также научного наследия позволяет констатировать тот факт, что на сегодня отсутствуют общие теоретические подходы к методологии проведения дью дилидженс. Некоторые фирмы осуществляют данную проверку, полагаясь на собственное понимание того, какие направления деятельности предприятия должны быть исследованы, какие вопросы должны быть освещены при проведении проверки, какие документы для этого должны быть изучены. Отдельные фирмы, предоставляя услуги по проведению дью дилидженс, полагаются на международный опыт, заимствуя общие подходы и адаптируя их, другие разрабатывают методику и план проведения проверки, полагаясь на собственные знания и компетенцию.

В то же время, как показывает зарубежный опыт, осуществлением, например, финансового дью дилидженс занимаются специалисты-бухгалтера, в отношении которых используют термин «бухгалтер-исследователь», однако даже привлечение таких узкопрофильных специалистов не гарантирует успеха в условиях слабого инвестиционного обоснования и сокращенных временных рамок проведения дью дилидженс.

В настоящее время, результаты наиболее успешных сделок по покупке компаний за рубежом и роль процедуры дью дилидженс в их результатах наглядно доказывают, что достаточно повседневной практикой является проведение предварительного дью дилидженс (юридического, технического, маркетингового). В его основе может лежать информация не только документальная, но и полученная путем переговоров или интервью соответствующих специалистов, имеющих как отношение к объекту, так и обладающими знаниями в смежных сферах деятельности (служащие, эксперты и др.). Такой достаточно неформальный подход хотя и не может отличаться высокой точностью результатов, но позволяет оперативно получить ответы на принципиальные вопросы о наличии тех или иных рисков или возможностей.

Количество компаний, которые проводят процедуры аудита и дью дилидженс, постоянно растёт, о чём свидетельствуют данные Министерства Финансов о динамике доходов аудиторских организаций. Так, за пятилетний период с 2011 года по 2015 год их доходы выросли более чем на 10%, в том числе только за один год с 2014 по 2014 доходы аудиторских организаций выросли на 4,7%.

Некоторые могут поспорить, что рост объема доходов не всегда говорит о росте числа клиентов, и возможно, что аудиторские компании и индивидуальные аудиторы повысили цены на оказываемые ими услуги, в том числе и на процедуру дью дилидженс. Однако важно отметить, что выросли не только объемы оказанных аудиторских услуг, но и количество клиентов аудиторских организаций.

Как мы видим из отчётов Министерства Финансов, рынок аудиторских услуг растёт, в том числе растет число компаний, которые прибегают к процедуре дью дилидженс, несмотря на высокую стоимость данной процедуры для клиентов. Так, в 2017 году минимальная стоимость услуги от разных консалтинговых фирм варьируется от 70 000 до 140 000 рублей [8]. Реальный дью дилидженс может обойтись во много раз дороже. Например, услуга компании КСК групп по определению рисков для крупной девелоперской компании при покупке участка в центре Москвы обошлась заказчику в 1200000 рублей. При этом перспективная, то есть неодномоментная, выгода от этой покупки превосходит затраты в разы [6].

Подводя итоги, следует отметить, что главная цель проведения «дью дилидженс» - формирование полного представления о реальном финансовом состоянии предприятия и обо всех рисках, которые могут значительно ухудшить финансовое состояние предприятия. Эта процедура на сегодняшний день является весьма актуальной. Многие компании осознают необходимость процедуры дью дилидженс в некоторых ситуациях и готовы платить за неё достаточно большие деньги. Её необходимость обусловлена, прежде всего тем, что в современных рыночных отношениях повышаются требования инвесторов, банковских учреждений и покупателей к прозрачности информации об объекте инвестирования, кредитования или покупки.

По мнению специалистов, рынок аудиторских услуг, в том числе конкретно процедуры дью дилидженс, будет расти. Так, суммарная выручка участников рэнкинга крупнейших аудиторских организаций составила по итогам 2016 года 22,17 млрд рублей, а темпы ее роста за год равняются 6% [7]. По оценкам экспертов, через пять-десять лет в России процедура due diligence станет распространена также, как и в западных странах. Дью дилидженс - не просто всестороннее исследование хозяйственной деятельности компании, ее финансового состояния и конкурентного положения на рынке, не просто комплексный аудит. Это еще и набор разведывательных технологий, ведь чужой бизнес - айсберг, большая часть которого за пределами видимости [10].

Несмотря на непростую ситуацию, сложившуюся в настоящее время в российской экономике, предприниматели продолжают искать компании, привлекательные для вложения капитала. В настоящее время процедура дью дилидженс становится актуальна как никогда. Как говорят инвесторы, кризисы приходят и уходят, а жизнь продолжается.

Литература

1. Азарская М.А. Оценка рисков хозяйственной деятельности в ходе аудита // Аудиторские ведомости. - 2015. - №9. - С. 3-15.

2. Антонова Н.А. Риски: классификация и методы управления в рамках дью дилидженс // Аудиторские ведомости. - 2016. - №7. - С. 23-36.

3. Богатая И.Н., Кизилов А.Н. Управленческий аудит в системе аудиторскоконсалтинговых услуг // Аудиторские ведомости. - 2015. - №7. - С. 39-56.

4. Гузов Ю.Н., Савенкова Н.Д. Дью дилидженс: вопросы теории и практики // Аудиторские ведомости. - 2015. - №7. - С. 56-69.

5. Гуриева Л.К., Рамонова И.З. Источники финансирования сделок по слияниям и поглощениям // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2016. - №3 (88). - С. 155-157.

6. Филобокова Л.Ю., Исраилова З.Р. Качество, эффективность и конкурентоспособность аудиторской деятельности // Аудиторские ведомости. - 2015. - №12. - С. 3-15.

7. Ханферян, В. Консультанты впереди // Российская газета - Федеральный выпуск

№7249 (83). URL: https://rg.ru/2017/04/18/auditory-uchastniki-renkinga-zarabotali-v2016-godu-2217-mlrd-rublej.html (Дата обращения 17.08.2017).

8. Черненко А.Ф., Сумкин А.С. Оценка плановой себестоимости аудита. // Аудиторские ведомости. - 2015. - №10. - С. 5-26.

9. Шарков Д.А. «Дью дилидженс»: фундаментальная процедура для структурирования сделок по слиянию и поглощению компаний // Проблемы современной экономики. - 2015. - №1 (53). - С. 123-125.

10. Due diligence, или Семь раз проверь, один - инвестируй // Комсомольская правда. URL: http://www.kp.ru/guide/due-diligence.html (Дата обращения 25.04.2017).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Основные риски инвесторов и раскрытие информации. Понятие, цели, задачи и правила проведения процедуры Дью Дилидженс. Оценка системы внутреннего контроля продаж на уровне предпосылок составления информации об объекте инвестирования на примере ООО "Стелс".

    дипломная работа [122,0 K], добавлен 31.03.2011

  • Процедура анализа результативности системы менеджмента качества на основании документов, поступающих на совещание высшего руководства. Основные процессы СМК. Методология расчёта комплексной оценки результативности. Поэтапный расчёт количественной оценки.

    курсовая работа [165,6 K], добавлен 26.04.2013

  • Сущность аудиторской проверки качества, ее разновидности и характеристика, отличия и значение в деятельности предприятия. Понятие внешнего аудита, его преимущества и недостатки по сравнению с внутренним. Методика мониторинга процесса внутреннего аудита.

    контрольная работа [27,0 K], добавлен 22.05.2009

  • Анализ особенностей системы вознаграждения персонала в рыночной экономике. Характеристика производственно-финансовой деятельности предприятия ЗАО "Бурсинтез-М". Порядок аудита вознаграждения сотрудников при проведении кадрового аудита в организации.

    курсовая работа [868,0 K], добавлен 26.06.2014

  • Характеристика выпускаемой продукции и анализ проблемной ситуации. Разработка целевой комплексной программы повышения потенциала компании. Проект комплексной структурной реорганизации производства на АО "Делга". Динамика экономических показателей.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 05.05.2012

  • Построение и обоснование иерархической системы критериев методики комплексной оценки общевойсковых защитных бронежилетов военнослужащего по результатам проведённых испытаний. Подготовка и проведение экспертного оценивания изделий специального назначения.

    дипломная работа [180,0 K], добавлен 13.06.2012

  • Особенности и основные направления экспертных оценок. Экспертная оценка как метод эффективности управления. Организационно-управленческая характеристика ООО "Дорожник". Расчет комплексной оценки результатов труда и деловых качеств работников отдела.

    курсовая работа [193,7 K], добавлен 15.04.2012

  • Научные подходы и принципы менеджмента. Цель организации и менеджмента, основные требования к целям. Анализ целей и принципов менеджмента МОУ "Специальная (коррекционная) образовательная школа-интернат для слабослышащих и позднооглохших детей".

    курсовая работа [56,7 K], добавлен 20.01.2008

  • Основная цель и задачи мониторинга персонала. Принципы и условия его организации и проведения. Требования к мониторинговым показателям. Краткие характеристики методов сбора данных: анкетирования, интервью, фокус-группы, наблюдения, анализа документов.

    курсовая работа [99,6 K], добавлен 17.03.2015

  • Основные характеристики и принципы метода центра оценки, этапы ее подготовки и проведения. Возможность использования индивидуальных результатов центра оценки в целях кадрового аудита организации. SWOT-анализ кадровой ситуации, его практическое применение.

    курсовая работа [156,7 K], добавлен 02.11.2015

  • Изучение сути инвестиций и инвестиционных рисков. Источники информации, необходимой для оценки рисков. Определение критериев и способов их анализа. Разработка мероприятий по снижению рисков и их мониторинг. Экспертный метод оценки инвестиционных рисков.

    контрольная работа [40,7 K], добавлен 04.10.2014

  • Задачи оценки управленческого персонала организации. Методы оценки руководителей. Этапы использования программы оценки и развития управленческого персонала в компании. Пример заключения, составляемого по результатам комплексной оценки руководителя.

    реферат [1,0 M], добавлен 11.09.2010

  • Создание комплексной системы защиты информации на предприятии "ИТ Энигма". Резюме организации, ее уязвимость. Ограничения, исключения и предложения по мерам защиты, расчет рисков проекта. Структурная схема организации и матрица ответственности.

    курсовая работа [41,8 K], добавлен 07.04.2008

  • Понятие стандарта MRP II. Минимизация затрат, связанных со складскими запасами - главная цель MRP-систем. Схема и алгоритм работы MRP II. Особенности проектного, дискретного и процессного производства. Оптимальный размер заказа на примере супермаркета.

    курсовая работа [329,5 K], добавлен 25.11.2010

  • Основные понятия, сущность, виды содержание антикризисной политики; классификация и методы маркетинговой стратегии данной политики организации. Анализ и оценка потенциальных рисков на предприятии. Рассмотрение основных мероприятий по борьбе с кризисом.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 12.11.2014

  • Порядок проведения мероприятий по разработке и внедрению системы менеджмента качества. Анализ системы менеджмента качества. Начальные действия при аудите (проверке) и подготовка к его проведению. Завершение аудита и проведение последующего аудита.

    реферат [26,7 K], добавлен 11.04.2009

  • Понятие и сущность рисков в инновационной деятельности, их классификация и типы. Характеристика и основные результаты деятельности компании, совершенствование системы снижения рисков инновационной деятельности. Особенности налогообложения данной сферы.

    курсовая работа [62,3 K], добавлен 28.06.2019

  • Сущность и содержание риск-менеджмента, классификация рисков. Главные особенности качественной и количественной оценки. Локализация и диссипация риска. Системность, непрерывность, комплексность, целенаправленность как основные принципы управления.

    контрольная работа [32,3 K], добавлен 20.12.2013

  • Оценка управленческого персонала: цели и подходы. Система и методы оценки управленческого персонала на предприятии. Количественные методы оценки : экспертные оценки. Качественные методы оценки. Применение комплексной оценки управленческого персонала.

    курсовая работа [60,9 K], добавлен 06.10.2006

  • Понятие качества продукции, показатели и методы ее оценки. Анализ финансовых показателей работы ООО "Фрегат" с использованием компьютерных расчетов. Внедрение комплексной системы управления качеством на предприятии, расчет ее экономической эффектности.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 17.06.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.