Повышение эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных организаций

Размещено на http://allbest.ru

На правах рукописи

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Повышение эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных организаций

08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством 15. - Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство

Звягинцева Оксана Александровна

Курск - 2008

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова».

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Левченко Валерий Алексеевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Золотарева Елена Леонидовна

кандидат экономических наук, доцент Дремова Людмила Алексеевна

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия»

Защита состоится «15» января 2009 г. В 14-00 часов на заседании диссертационного совета Д. 220.040.02 при ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия им. проф. И.И. Иванова» по адресу: 305021, г.Курск, ул. К. Маркса, 70 (конференц-зал).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова».

Автореферат разослан «_____» ______________ 2008 г. и размещен на сайте www. kgsha. ru.

Ученый секретарь совета

по защите докторских и кандидатских диссертаций Ильин А.Е.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современное состояние и тенденции развития отечественного сельского хозяйства свидетельствуют о том, что действующий в аграрном секторе России хозяйственный механизм, еще не создал такие экономические условия, которые бы ориентировали всех работников сельскохозяйственных организаций на повышение уровня использования земельных, материально-технических и трудовых ресурсов, внедрение научно-технических достижений. В связи с этим первостепенное значение приобретают вопросы повышения эффективности использования производственных ресурсов. Возрастает значение материально-технических и социально-экономических факторов в развитии сельскохозяйственного производства. Усиление их взаимосвязей позволяет сформировать, с одной стороны, современную материально-техническую базу производства, а с другой - обеспечить увеличение выхода продукции на базе интенсификации, рациональной организации и использования производственных ресурсов, совершенствования организационно - экономического механизма хозяйствования. Эти другие нерешенные вопросы определяют актуальность темы исследования.

Состояние изученности проблемы. Исследованию вопросов повышения эффективности использования, воспроизводства, взаимосвязей производственных ресурсов в АПК посвящены научные труды Н.Е.Аверьянова, А.И.Барбашина, И.Н.Буробкина, В.Н. Бесединой, Д.Е.Ванина, В.Ф. Гранкина, Н.И. Зинченко, Е.Л. Золотаревой, В.Кудинова, И.Т. Крячкова, В.А.Левченко, В.И. Милосердова, Д.Н.Письменной, А.С. Пароняна, С.С.Сергеева, А.А. Шутькова и ряда других ученых.

В то же время в сельскохозяйственной практике не уделяется должного внимания вопросам определения количественных и качественных взаимосвязей производственных ресурсов. Это объясняется недостаточной разработкой методических подходов к обоснованию использования экономических рычагов, направленных на улучшение использования земельных ресурсов в сельскохозяйственных организациях, интенсификацию производства, повышение эффективности использования трудового потенциала, машинно-тракторного парка, и других видов ресурсов.

Цели и задачи исследования. Цель исследования - обоснование путей повышения экономической эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных организаций.

В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие основные задачи:

- уточнена экономическая сущность и содержание понятия «производственные ресурсы» сельскохозяйственного производства;

- проведен анализ состояния, движения и воспроизводства ресурсов сельскохозяйственного производства в современных условиях и выявлены факторы, влияющие на уровень и эффективность их использования;

- определены тенденции изменения экономической эффективности использования производственных ресурсов в сельскохозяйственных организациях;

- обоснованна ресурсная сбалансированность как критерий эффективности оптимального размера машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций;

- разработаны и обоснованы перспективные направления развития сельскохозяйственных организаций на основе оптимизации производственных ресурсов;

- предложена модель интеграции сельскохозяйственных организаций с ресурсообеспечивающими предприятиями.

Объект исследования. Факторы и условия повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе рационального использования производственных ресурсов в сельскохозяйственных организациях.

Предмет исследования. Процессы и направления рационального использования производственных ресурсов в сельскохозяйственных организациях Курской области.

Область исследования соответствует п. 15.37 «Исчисление и оценка ресурсоемкости производства и его интенсивности на предприятиях и в отраслях агропромышленного комплекса» паспорта специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством, область исследования - экономика, организация и управление предприятиями. отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство.

Теоретической и методической основой послужили труды классиков экономической теории, отечественных и зарубежных экономистов по данной проблеме. При разработке темы использовались федеральные законы, постановления Правительства РФ и другие законодательные и нормативные документы, регулирующие вопросы хозяйственной деятельности в Российской Федерации.

Методы исследования. Исследование осуществлялось с применением абстрактно-логического; монографического; экспертного, расчетно-конструктивного методов, математического моделирования и системного анализа.

Новизна научного исследования заключается в комплексной оценке состояния производственных ресурсов сельскохозяйственных организаций. И на этой основе разработке теоретических положений и практических рекомендаций повышения эффективности их использования.

Наиболее существенными элементами научной новизны являются следующие разработки:

- уточнено понятие «производственные ресурсы», обоснованы теоретические подходы к их формированию и повышению эффективности использования в сельскохозяйственных организациях;

- выявлены закономерности формирования, совершенствования и развития системы управления земельными ресурсами в современных условиях;

- определено, что в современных условиях приоритетным направлением повышения эффективности использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях области является рациональное комплектование тракторов и шлейфа сельскохозяйственных машин;

- выявлена специфика региональных и отраслевых особенностей формирования и использования квалифицированных кадров сельскохозяйственных организаций;

- обоснованы меры материального стимулирования труда работников с учетом государственных гарантий; улучшения социально-бытовых условий их производственной деятельности и повышения квалификации в соответствии с требованиями научно-технического прогресса.

Практическое значение состоит в том, что предложенные на основе его результатов научно-методические разработки позволяют определить направления повышения эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных организаций области.

Материалы диссертации могут быть использованы органами управления АПК, руководителями и специалистами сельскохозяйственных организаций в целях определения количественных и качественных показателей взаимосвязи производственных ресурсов и обоснования мер по их рациональному использованию.

Апробация проведенных исследований и публикаций. Основные положения диссертации обсуждались и одобрены на Всероссийских, областных и межвузовских научных и научно-практических конференциях. Предложенные автором основные направления по формированию и эффективному использованию производственных ресурсов рассмотрены и одобрены Комитетом АПК Курской области. По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ, общим объемом более 1.2 п.л., в том числе одна работа в рекомендованном ВАК издании.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Текст изложен на 170 страницах компьютерного текста, содержит 44 таблицы, 8 рисунков и 9 приложений. Список использованной литературы включает 132 наименования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Производственные ресурсы сельскохозяйственных организаций, вовлекаемые в хозяйственный оборот, являются источником всех материальных благ и нуждаются в теоретическом обосновании процесса их формирования и рационального использования. Основой функционирования и существования любого человеческого общества выступает материальное производство, которое экономической наукой рассматривается как процесс воздействия человека на предметы труда с использованием различных средств и приспособлений, которые в совокупности выступают как производительные силы общества или ресурсы (факторы) производства.

Характеризуя производственные ресурсы, мы рассматриваем их как материальное условие для расширенного воспроизводства земельных, трудовых и материально-технических и др. ресурсов, и как совокупность сбалансированных факторов эффективного функционирования сельскохозяйственных организаций различных организационно-правовых форм собственности и хозяйствования.

На наш взгляд, данное определение является наиболее полным для дальнейшего исследования производственных ресурсов, так как в первой части отражает такую форму способа производства как производительные силы, а во второй части определение затрагивает вторую форму способа производства - производственные отношения.

На основе анализа различных подходов классиков экономической науки, нами установлено, что для любого, в том числе и сельскохозяйственного производства, необходимы как личные (субъективные), так и предметные (объективные) условия (факторы). Личные условия процесса сельскохозяйственного производства - это рабочая сила, способность к труду, т.е. совокупность физических и духовных сил, благодаря которым он в состоянии производить материальные блага, предметные условия - это предметы труда и средства труда, то есть средства сельскохозяйственного производства. Однако процесс сельскохозяйственного производства может начаться и продолжатся только при условии, что средства производства будут приведены в движение рабочей силой. Производственный процесс не осуществим без взаимодействия основных производственных фондов, рабочей силы, производственных и др. ресурсов.

Переход к рынку и связанный с ним процесс децентрализации управления развитием общественных систем и деконцентрация производства в значительной мере актуализировали проблему повышения эффективности использования производственных ресурсов сельского хозяйства, как на уровне региона, так и сельскохозяйственной организации.

Для достижения максимальной экономической эффективности процесса сельскохозяйственного производства необходим не только сам факт соединения элементов производства, но и соединение их в количественной и качественной пропорции, как между отдельными факторами производства, так и между ними и объемом производства.

Таким образом, производственный процесс не осуществим без взаимодействия основных производственных фондов, рабочей силы, финансовых, производственных и других ресурсов.

2. Современное состояние и уровень обеспеченности производственными ресурсами сельскохозяйственных организаций не обеспечивают его эффективного развития и не способствуют внедрению достижений научно-технического прогресса. Сельское хозяйство является важнейшим звеном агропромышленного комплекса Курской области. По состоянию на 01.01.2008 года в Курской области производственную деятельность осуществляют 640 организаций, из которых 437 крупных и средних организаций, 123 малых предприятия, 881 крестьянское (фермерское) хозяйство и 108 индивидуальных предпринимателей. За последние семь лет общее количество хозяйств уменьшилось на 39,3%, при этом количество крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств увеличилось незначительно - соответственно на 1,2% и 1,4% .Доля сельскохозяйственного производства в структуре внутреннего регионального продукта снизилась с 52,5% до 27,1%

Основными видами продукции растениеводства в Курской области являются зерно, сахарная свекла, картофель, а в животноводстве молоко, говядина, свинина, мясо птицы и яйцо.

Структура затрат на производство сельскохозяйственной продукции не претерпела кардинальных изменений. Наибольшую долю составляют материальные затраты - почти 70% в 2006 г, при этом в животноводстве доля материальных затрат больше, чем в растениеводстве.

Наибольший рост в 2,5 раза составила себестоимость зерновых, которая увеличивалась из года в год и достигла в 2006 г. 241 руб./ц. Исключение составил 2002 год, характеризующийся высоким урожаем зерновых, что обусловило снижение себестоимости до 103 руб./ц. Можно предположить, что дальнейший рост объемов производства будет сопровождаться увеличением предельных издержек.

Особенностью землепользования в Курской области является то, что за годы реформ, в области была прекращена обработка пашни более чем на 25% ее общей площади и только начиная с 2001 года в результате усилий Администрации области, земля начала возвращаться в обработку, хотя полного возвращения залежных земель в пашню на данный период достичь не удалось. Связано это в первую очередь с тем, что за этот период машинно-тракторный парк сельскохозяйственных организаций сократился более чем в 2 раза, а его обновление осуществлялось крайне низкими темпами (таблица 1).

Таблица 1 - Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий области тракторами и комбайнами

Наименование показателя	2000 г.	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2006 г. в % к 2000 г.
Приходится: тракторов на 1000 га пашни, шт.	7,0	6,0	5,0	5,0	5,0	4,0	57,1
пашни на 1 трактор, га	152	168	185	200	221	250	164,5
комбайнов на 1000 га посевов, шт.:
зерноуборочных	5,4	4,7	5,0	5,0	4,0	3,4	62,9
картофелеуборочных	118,5	88,6	72,0	37,0	60,0	48,0	40,5
свеклоуборочных	21,0	16,3	14,0	13,0	11,0	7,4	35,2

сельский аграрный земельный россия

Если в 2000 году на 1000 га пашни приходилось 7 тракторов, то в 2006 году - на 43% меньше, в результате чего в 2006 году увеличилась нагрузка пашни на один трактор до 250 гектар, что на 64% выше уровня 2000 года.

Обеспеченность тракторов сельскохозяйственными орудиями практически не изменилась: на 100 тракторов приходится 35 плугов, 52 культиватора, 46 сеялок. Все это свидетельствует о более интенсивном использовании сельскохозяйственной техники, что, несомненно, приводит к быстрому её износу, требует ускоренной амортизации и увеличения амортизационных фондов предприятий как собственных источников инвестиционных ресурсов.

Для восстановления машинно-тракторного парка области необходимо, чтобы количество приобретаемой техники превысило ее списание, то есть область ежегодно должно приобретаться не менее 1500 тракторов, 500 зерноуборочных комбайнов, 200 свеклоуборочных и 150 кормоуборочных комбайнов, а так же другой техники на общую сумму не менее 5 млрд. рублей. Однако, в 2006 году область приобрела всего 285 тракторов или всего 19% от потребности, зерноуборочных комбайнов - 186, или 37% от потребности, 14 кормоуборочных комбайна или 9,3% от потребности, аналогичное положение и с другими видами сельскохозяйственной техники. Отсутствие технических ресурсов, как составной части производственных ресурсов, не могло не сказаться на уровень развития и эффективность сельскохозяйственного производства области (таблица 2).

Таблица 2 - Эффективность производства сельскохозяйственной продукции в сельскохозяйственных организациях Курской области

Показатели	1990 г.	2000 г.	2005 г.	2006 г.	2006 г. в % к 1990 г.
Уровень производства на 100 га пашни, ц:
Зерно	1011,2	828,9	770,2	698,9	69
Сахарная свекла	1494,9	614,8	716,8	1473,4	98,5
Уровень производства на 100 га с.-х. угодий, ц:
Молока	290,0	106,6	98,9	97,6	33,7
Мяса (уб. вес)	45,4	18,5	18,7	18,8	41,4
Себестоимость 1 ц продукции, руб.
Зерно	14	96	199	241	В 17 раз
Сахарная свекла	8	52	90	79	В 9 раз
Молока	62	330	562	580	В 9 раз
Мясо (уб. вес)	538	3528	6332	6710	В 12 раз
Рентабельность производства, %
Зерна	117,8	106,9	11,7	24,2	20,5
Сахарной свеклы	-10,3	8,5	1,6	32,5	-
Молока	4,7	-12,3	-0,9	3,3	70
Мяса КРС (ж.в.)	12,3	-44,7	-25,9	-22,8	-
Прибыль (убыток) на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.	13,2	18,3	8,5	14,1	106,8
Средний уровень оплаты труда работника, руб.	284,0	1053,6	2824,3	3653,6	В 12,9 раз

До настоящего времени в области пока не могут быть достигнуты объемы производства сельскохозяйственной продукции уровня 1990 г., а следовательно в сельском хозяйстве области пока не сформировалась устойчивая тенденция положительной динамики доходности сельскохозяйственного производства.

3. Эффективное использование производственных ресурсов зависит от размеров, уровня экономического развития сельскохозяйственных организаций и требует дифференцированного подхода к обоснованию их объемов и параметров. Изучение различных факторов сельскохозяйственного производства (размер, обеспеченность трудовыми ресурсами, интенсификация, концентрация и специализация) показали, что на эффективность сельскохозяйственного производства существенное влияние оказывает уровень специализации сельскохозяйственных организаций (таблица 3).

Таблица 3 - Влияние объемов производства на результаты производственной деятельности сельскохозяйственных организаций Рыльского района Курской области

Показатели	Группы хозяйств по объему реализованной продукции, млн.руб.	В среднем по группе
	1-я группа	2-я группа	3-я группа	4-я группа	5-я группа
	до 5,0	10,1-20,0	20,1-30,0	30,1-40,0	свыше 40
Число хозяйств, всего	6	4	5	4	4	23
Площадь пашни, га	1615	1923	2830	3264	4453	2817
Количество работников, чел.	56	88	164	216	246	154
Стоимость реализованной продукции на: 100га с.-х. угодий	146,6	332,2	395,3	769,3	1238,7	576,4
1 среднегодового работника	49,0	87,4	80,1	132,8	245,2	118,9
100 руб. стоимости ОПФ	17,8	69,4	69,8	66,9	127,4	70,2
Ресурсоотдача, %	0,79	1,12	1,11	1,22	1,25	1,09
Фондообеспеченность, тыс.руб. / 1 работающего	768,2	141,5	617,6	1154,8	973,2	730,6
Фондовооруженность тыс.руб. / 1 работающего	264,1	121,8	125,0	188,4	189,6	177,7

Выявлена четкая зависимость между величиной производственных ресурсов сельскохозяйственных организаций, размерами земельных и трудовых ресурсов и эффективностью производства.

Более крупным хозяйствам соответствует и больший размер основных ресурсов, в них выше фондообеспеченность, ресурсоотдача, стоимость реализованной продукции. Для хозяйств с высокой долей товарной продукции характерен низкий уровень обеспеченности сельскохозяйственной техникой.

Выявлена четкая зависимость между величиной производственных ресурсов сельскохозяйственных организаций, размерами земельных и трудовых ресурсов и эффективностью производства

Более крупным хозяйствам соответствует и больший размер основных ресурсов, в них выше фондообеспеченность, ресурсоотдача, стоимость реализованной продукции. Кроме того, для хозяйств с высокой долей товарной продукции характерен низкий уровень обеспеченности сельскохозяйственной техникой.

Степень влияния стоимости технических ресурсов на основные показатели сельскохозяйственного производства, рассмотренная на примере хозяйств Рыльского района Курской области свидетельствует о прямой зависимости между ними.

В тех хозяйствах, где величина стоимости технических средств больше, там выше урожайность сельскохозяйственных культур, более низкая сумма убытка от хозяйственной деятельности (таблица 4).

Таблица 4 - Влияние стоимости технических ресурсов на эффективность производства в хозяйствах Рыльского района, Курской области, в 2006 г.

Показатели	Группы хозяйств по величине стоимости машин и оборудования, млн.руб.	В среднем по группе
	1-я группа	2-я группа	3-я группа
	до 2	2,0-10,0	Свыше 10
Количество хозяйств в группе, ед.	8	10	5	23
Урожайность, ц/га: зерновых культур	17,8	24,9	28,7	23,8
сахарной свеклы	184	273	304	254
Денежная выручка в расчете: на 1 руб.стоимости машин и оборудования, руб.	4,3	2,7	1,96	2,9
на 100 га пашни, тыс.руб.	319	497	786	534
Затраты на производство продукции растениеводства на 100 га пашни, тыс.руб.	171	314	578	354
Масса прибыли (убытка), тыс.руб.	-564	-349	596	-

Важным стратегическим направлением чего является создание в агрофирмах машинно-технологических станций, как интегрированных сельскохозяйственных предприятий, комплектуемых самой современной и высокопроизводительной техникой и способные за счет роста производительности труда и технологического перевооружения отрасли обеспечить повышение уровня ее производства.

Как свидетельствуют результаты исследования, повышение эффективности сельскохозяйственного производства зависит от его участников, их экономических интересов, обеспеченности и эффективного использования производственных ресурсов.

4. Использование современных методов управления ресурсами, научно-обоснованных подходов к ведению производственной деятельности, основанных на интенсификации и оптимизации располагаемых ими производственных ресурсов позволяет повысить их эффективность. Одной из важных проблем высокоэффективного сельскохозяйственного производства, в свете национального проекта «Развития АПК», является обоснование рациональных параметров для хозяйств разного уровня развития и специализации, направлений высокоэффективного использования земельных, трудовых и технических ресурсов, возможностей и источников их воспроизводства.

Исходя из этих требований, перед сельскохозяйственными организациями области поставлены задачи: полностью ввести в оборот все залежные земли, расширить посевные площади на 40 тыс.га, довести урожайность зерновых культур до 30-33 ц/га., получить валовой сбор зерна 2,0-2,5 млн.т., расширить посевы сахарной свеклы до 100 тыс.га., собрать 3,0-3,5 млн. т. корней, обеспечить животноводство высококачественными кормами в соответствии с зоотехническими нормами. Однако ее решение усугубляется высоким (на 60-70%) износом машинно-тракторного парка и недостатком средств, для поддержания его в рабочем состоянии.

В Курской области практически не осталось хозяйств, где уровень технической эксплуатации машин можно было бы оценить как высокий. Операции технического обслуживания выполняются на 60-80%. В результате среднее число отказов за год по тракторам МТЗ-80 колеблется от 2,9 до 4,5; по тракторам ДТ-75 - от 4,3 до 6,4. Из-за увеличения срока использования машин их техническая готовность составляет 40-70%. Несмотря на то, что федеральными органами власти в последние годы принимаются определенные меры по улучшению данного положения, путем выделяя ежегодных квот из фондов финансирования лизинговых сделок, их использование требует осторожного подхода. Увеличение кредиторской задолженности по лизинговым платежам ведет к ухудшению и без того трудного финансового положения сельскохозяйственных товаропроизводителей (таблица 5).

В среднем на один рубль задолженности по лизинговым платежам приходится 556,2 рубля. Для сравнения в хозяйствах имеющих наибольший объем кредиторской задолженности за лизинг техники на единицу приходится 3,4 рубля реализованной продукции. Однако если учесть, что в первую группу вошли хозяйства, которые не соответствуют формальным требованиям предъявляемым к соискателям по выделяемым лизинговым средствам, то благополучная, на первый взгляд ситуация сменяется на прямо противоположную.

Таблица 5 - Группировка хозяйств Восточной зоны области по кредиторской задолженности за лизинг сельскохозяйственной техники в 2006 году (тыс. руб.)

Группа	Количество сельхозпредприятии в группе	Выручка от реализации	Средняя выручка от реализации	Средняя кредиторская задолженность за лизинг техники в группе
0-199	15	342787,00	22852,47	99,94
200-399	14	43634,00	3116,71	302,10
400-599	11	8322,00	756,54	484,00
600-799	12	22178,00	1848,16	674,00
800-999	11	8795,00	799,54	847,00
1200-1399	9	26744,00	2972,55	3299,00
1400-1599	10	28994,00	2899,4	3483,00

Анализ материально-технической оснащенности товаропроизводителей, а так же реальные результаты использования средств, выделяемых из Федерального бюджета, свидетельствует о необходимости глубокого переосмысления экономической политики по поддержке сельского хозяйства.

На наш взгляд, нецелесообразно весь объем поставок техники по федеральному лизингу осуществлять только через ОАО «Росагролизинг». Нужно представлять банкам, финансирующим лизинг машин и оборудования для сельхозтоваропроизводителей, льготы по налогообложению. Необходимо стимулирование кооперации сельхозтоваропроизводителей в использовании дефицитных средств механизации.

Проектирование перспективных параметров состава машинно - тракторного парка (МТП) в сельскохозяйственных предприятиях Курской области выполнялось нами на основании данных компьютерного решения экономико-математической задачи оптимизации номенклатуры и количества тракторов, самоходных комбайнов, сельскохозяйственных машин и агрегатов в модельном сельскохозяйственном предприятии путем реализации техники в крупнейшем производственно - торговом предприятии региона ОАО «Аграрник».

Постановкой экономике - математической задачи предусматривала формирование оптимального состава МТП в хозяйстве с таким расчетом, чтобы выполнить все работы в установленные агротехнические сроки при минимальной стоимости всех машин и агрегатов. Построена числовая модель, по данным решения которой рассчитан проект реализации сельскохозяйственных машин, тракторов, автомобилей и комбайнов на ближайшую перспективу 2008-2010 гг. Как показывают расчеты оптимального плана реализацию сельскохозяйственных машин и навесного оборудования следует довести до 217 единиц; тракторов и автомобилей - до 70 единиц; комбайнов - до 50 единиц.

За счет увеличения объема продаж и оптимизации их структуры при увеличении денежной выручки на 166,12 млн. руб., себестоимость реализованной техники возрастает на 113,32 млн. руб. Проектируемая валовая прибыль увеличивается на 94,08 млн. руб., главным образом за счет расширения продаж энергомашин и комбайнов по сравнению с уровнем, достигнутым в 2006 году. Проектируемые коммерческие расходы увеличатся в три раза, а размер чистой прибыли возрастет по проекту на перспективу 2008-2010 гг. на 10,2 млн. рублей, что позволит довести уровень рентабельности до 20-24 % (таблица 6).

Таблица 6 - Показатели формирования прибыли от реализации техники в ОАО «Аграрник» (тыс. руб.)

Показатель	Факт 2006 г.	Проект 2010 г.	Проект 2010 г.в % к факту 2006 г.
Выручка от реализации	220158	396284	180,0
Себестоимость реализованной продукции	188879	302206	160,0
Валовая прибыль	31279	94078	300,7
Коммерческие расходы	26430	79025	298,9
Прибыль (убыток) от реализации	4849	15053	310,4

Следовательно, основными направлениями повышения эффективности использования материально-технических ресурсов являются: достижение оптимального соотношения силовых и рабочих машин; применение ресурсосберегающих технологий; совершенствование организации труда.

5. Повышение эффективности использования трудовых ресурсов сельскохозяйственных организаций способствует повышению производительности труда и росту материального благосостояния. Занятость сельского населения формируется и развивается в специфических условиях, связанных во многом с особенностями сельскохозяйственной отрасли, поэтому от уровня развития сельского хозяйства и зависит наличие рабочих мест, а соответственно, уровень занятости и уровень социального благосостояния жителей села. За период с 2001 по 2007 гг. численность занятых в сельской местности области сократилась на 15,6%, в то время как в городской местности на 1,4%.

Исследованием определено, что на эффективность использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве наибольшее влияние оказывают организационно-технические, экономические, социально-экономи- ческие, экологические и др. факторы. (таблица 7).

Таблица 7 - Эффективность использования трудовых ресурсов в сельскохозяйственных организациях Курской области в среднем за 2003-2006 гг.

Органиационно-правовые формы предприятий	Годовая занятость работников, чел.-час.	Численность работников на 100 га с.-х. угодий	Валовая продукция на 1 чел.-час.	Валовой доход на 1 чел.-час.	Годовая производительность труда на 1 чел.-час	Многофакторная производительность труда на 1 чел.-час	Общая производительность труда на 1 чел.-час
В среднем по области	2134	4,6	24,1	0,67	20,7	1,4	0,73
СХПК	2114	4,5	23,7	0,48	14,9	1,5	0,68
ООО	2033	4,3	25,1	0,54	25,5	1,01	0,64
ЗАО	2172	4,8	19,6	0,57	14,0	1,31	0,71
ОАО	2130	4,9	23,6	0,60	15,2	1,35	0,73

Показатели многофакторной общей производительности труда, выход чистой продукции на 1 чел.-час. имеют номинальный уровень, что свидетельствует об эффективном использовании в ООО трудовых ресурсов (годовая занятость, численность работников на 100 га сельскохозяйственных угодий самые низкие).

Производство в ООО материалоемкое, вновь созданная стоимость низкая, уровень оплаты труда опережает рост производительности. В результате неэффективное производство и отсутствие прибыли.

Поэтому в современных условиях важно анализ производительности труда проводить во взаимосвязанной системе, чтобы можно было вскрыть все резервы роста эффективности производства.

Нами выделено четыре основных группы факторов определяющих производительность труда:

а) технический уровень производства; новая техника и передовые технологии;

б) урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных;

в) эффективное использование трудовых ресурсов;

г) развитие рыночных отношений в производстве, становление рынка труда.

Основным фактором, который в большей степени влияет на уровень производительности труда, как частной, так и многофакторной и общей, является техническая оснащенность хозяйств.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Производственные ресурсы это материальное условие для расширенного воспроизводства и совокупность сбалансированных факторов эффективного функционирования сельскохозяйственных организаций различных организационно-правовых форм собственности и хозяйствования.

2. Переход экономики страны к рынку, процесс децентрализации управления в значительной мере актуализировали проблему использования производственных ресурсов сельскохозяйственных организаций, повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Оценка, которых должна проводиться на основе системы показателей, характеризующих их воспроизводство, движение, обеспеченность и эффективность использования.

3. В сельскохозяйственном производстве Курской области, доля стоимости сельскохозяйственных угодий в общем ресурсном объеме составляет - 53,8%, капитала - 43,7%, рабочей силы - 2,5%.

За время аграрных реформ область значительно уменьшила свой ресурсный потенциал. Посевные площади сократились на 31,8%, поголовье скота - на 64,5, парк тракторов - на 13, зерноуборочных комбайнов - на 24%, износ сельскохозяйственных машин достиг 75%, темпы ежегодного выбытия материально-технических ресурсов в 3-4 раза опережали темпы обновления.

Трудовые ресурсы села уменьшились - на 16,5%, из них число механизаторов сократилось - на 32,4%, а работников животноводства - 46,3%. Численность руководителей и специалистов сократилась на 33,6%.

В 2006 году неукомплектованность штатных должностей главных специалистов составила 16,3%, в том числе зоотехников и ветврачей - 31, агрономов и экономистов - 19, инженеров - механиков - 12%.

4. Проведенные исследования показали, что для повышения эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных организаций области необходимо дальнейшее совершенствование ценовой политики, более эффективное функционирование рынка подержанной техники, снижение затрат на производство и повышение производительности труда в отрасли.

5. Решение задач стоящих перед сельскохозяйственными организациями области предусматривает максимальное внедрение достижение научно-технического прогресса в формировании и использовании земельных, трудовых, материально-технических и др. ресурсов:

- на базе внедрения прогрессивных технологий обеспечение ресурсосбережения, повышение производительности труда, применение высокопроизводительных машин, многофункциональных агрегатов, эффективную организацию их работы;

- улучшение информационного обслуживания, внедрение в хозяйствах передового опыта, новейших технологий, машин и оборудования;

- подбор, подготовку и повышение квалификации механизаторских кадров и специалистов;

- реализацию программ социально-экономического развития села.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1.Областным и районным органам управления:

- с целью стимулирования повышения уровня эффективности использования производственных ресурсов, обеспечить сельскохозяйственным предприятиям необходимую экономическую поддержку;

- поддерживать конкурентную среду на региональном рынке ресурсов, регулируя экономическими методами процесс формирования выгодной для потребителей конкуренции;

- ограничивать монополию агросервисных и перерабатывающих предприятий, что позволит улучшить финансовое состояние сельских товаропроизводителей, повысит спрос на ресурсы сельскохозяйственного производства;

- принять меры по организации рынка подержанной техники, который будет способствовать введению в оборот изношенной, но ремонтнопригодной техники, снижая при этом негативное влияние диспаритета цен на технику отечественного и импортного производства;

- обеспечить поставки производственных ресурсов в область на лизинговой основе за счет средств областного и федерального бюджетов;

- способствовать введению в оборот все залежные земли, расширению посевных площадей зерновых на 40 тыс.га, посевов сахарной свеклы до 100 тыс.га, обеспечению животноводства высококачественными кормами;

- обеспечить долю квалифицированного труда занятых в сельском хозяйстве до 56% для чего увеличить долю руководителей и предпринимателей всех рангов с 6 до 17%, специалистов до 6, руководителей и специалистов среднего звена до 14, высококвалифицированных рабочих до 26 %. Снизить долю работников средней квалификации с 62 до 44 процента.

2. Сельскохозяйственным организациям:

- с целью более рационального использования производственных ресурсов стимулировать эффективное использование трудового потенциала сельскохозяйственных организаций;

- использовать ресурсосберегающие технологии в производственном процессе и оптимизировать объемы и структуру производственных ресурсов.

ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статья в издании, рекомендованном ВАК РФ

1. Звягинцева О.А. Ресурсный потенциал и производственные отношения в сельском хозяйстве // Аграрная наука. - 2006. - №6. - С.10-11.

Публикации в других изданиях

2. Звягинцева О.А. Роль технического сервиса в повышении эффективности сельскохозяйственного производства (Материалы всероссийской научно-практической конференции 21-25 марта 2005 г., ч.3). - Курск: Изд-во КГСХА, 2005. - С.33-38.

3. Звягинцева О.А. Роль МТС в повышении эффективности машинноиспользования (Материалы всероссийской научно-практической конференции 21-25 марта 2005 г., ч.3). - Курск: Изд-во КГСХА, 2005. - С.38-43.

4. Звягинцева О.А. Материально-техническое обеспечение - важная часть сельскохозяйственного производства (Материалы всероссийской научно- практической конференции 13-15 марта 2006 г., ч.1). - Курск: Изд-во КГСХА, 2006. - С.70-72.

5. Звягинцева О.А. Экономические взаимоотношения участников лизинга (Материалы всероссийской научно-практической конференции 13-15 марта 2006 г., ч.1). - Курск: Изд-во КГСХА, 2006. - С.75-77.

6. Звягинцева О.А. Концентрация производства как основа ресурсной сбалансированности и размеров сельскохозяйственных предприятий (Материалы всероссийской научно - практической конференции 20-22 марта 2007 г., ч.2). - Курск: Изд-во КГСХА, 2007. - С.31-33.

7. Звягинцева О.А. Организационно-правовые формы создания и функционирования сельхозпредприятий в современных условиях (Материалы всероссийской научно-практической конференции 20-22 марта 2007 г., ч.3). -Курск: Изд-во КГСХА, 2007. - С.294-296.

8. Звягинцева О.А. Трудовые ресурсы как фактор устойчивости сельскохозяйственного производства (Материалы международной научно-практической конференции 23-25 января 2008г., ч.2) - Курск: Изд-во КГСХА, 2008. - С. 139-141.

Размещено на Allbest.ru

...