Применение логистических методов оптимизации складской деятельности на примере ООО "БСХ Бытовые Приборы"

Способы повышения эффективности склада и его техническое оснащение. Стратегии операционной деятельности, выбор типа оборудования и определение его количества. Общая характеристика предприятия и направления оптимизации работы снабженческого склада.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 23.09.2018
Размер файла 3,8 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Выпускная квалификационная работа

Применение логистических методов оптимизации складской деятельности на примере ООО «БСХ Бытовые Приборы»

Введение

снабженческий склад логистический

Главная цель производственных предприятий в настоящее время - быть гибкими, так как в условиях непостоянного спроса необходимо уметь подстраивать как производственные, так и складские мощности. Множество компаний в современном мире находят различные пути, чтобы оставаться конкурентоспособными. И одними из популярных решений являются расширение продуктового пакета или активная маркетинговая стратегия, влекущая за собой увеличение продаж. Так, например, корпорация BSH Home Appliance, имея 40 заводов по всему миру, продолжает стремиться к увеличению влияния на рынке через увеличение продаж, открытие новых рынков. Так, в прошлом году в Варшаве запустились два новых завода. В Санкт-Петербурге на предприятии, производящем холодильники и стиральные машины, ООО «БСХ Бытовые Приборы» недавно был внедрен в производство новый вид холодильников. К будущему году топ-менеджментом фабрики была назначена цель - увеличить объем производства на 30%. В связи с этим в складской группе стал вопрос о расширениях мощностей склада, которые в настоящий момент используются на 100%.

Целью данной работы является определение наиболее эффективных способов увеличения мощностей производственного склада согласно существующим ограничениям и особенностям. Необходимо учитывать ограничение в инвестициях, соответственно, затраты должны быть соизмеримыми и минимально возможными. При этом важна скорость грузопереработки: заказ потребителя - производственной линии - всегда должен быть доставлен во время. Другой сценарий подразумевает остановку производства, что ведет к высоким затратам.

К задачам относятся:

- провести анализа современных технических, технологических и управленческих решений для склада;

- создать алгоритма усовершенствования склада;

- проанализировать компанию ООО «БСХ Бытовые Приборы»

- оценить эффективность складского хозяйства компании;

- предложить варианты по повышению эффективности складского хозяйства компании;

- просчитать стоимость внедрения предложенных решений.

Данная работа носит практический характер. Основана на трудах Томпкинса Дж. «The Warehouse Management Handbook» («Книга Управляющего Складом», Бауэрсокса Дж Д., Дейвида Дж. Клосса «Логистика: интегрированная цепь поставок», а также была использована информация, полученная с Интранета компании «БСХ Бытовые Приборы». Кроме того, были использованы статьи различных иностранных исследователей. Хомпель и Шмидт в своей работе «Warehouse management: automation and organisation of warehouse and order picking systems» выделили основные важные направления повышения эффективности склада. Гью и Миллер («Aisle configurations for unit-load warehouses») описали различные вариации плана склада.

Методы исследования были выбраны исходя из задач работы. Данные получены через наблюдение, часть из них была взята из внутренних документов, часть предоставлена со слов менеджеров фирмы. Для оценки фактического состояния фирмы и для установки целей на будущее используются KPI. Особенное внимание уделено мощности склада, пропускной способности, использованию оборудования. Будет произведен анализ номенклатуры с помощью ABC анализа. Будут посчитаны новые параметры склада: емкость зон, полезная площадь, производительность, расстояние между стеллажами. Также будет произведен экономический анализ решений.

В первой главе работы описываются основные современные технологии, стратегические решения повышения эффективности склада. Во второй главе делается акцент на значимых характеристиках компании ООО «БСХ Бытовые Приборы», в частности складского хозяйства. Третья глава - практическая часть: выявление основных слабых моментов в складской деятельности компании, предложение рекомендаций, расчет экономической эффективности проектов.

1. Способы повышения эффективности склада

Хомпель и Шмидт разделили проблему оптимизации склада на три ветки: технические аспекты, операционная и организационная работа, координация и интеграция операций [26, c. 133]. Гью и Меллер в свою очередь выразили мнение, что изменения в существующий склад необходимо начинать с понимания настоящей технической оснащенности склада, для того чтобы в дальнейшем изобразить план склада [32, c. 174]. Согласно их работе, создание общей схемы склада - это первый и самый необходимый шаг, способствующий последующему нахождению решения по сокращению транспортной работы, повышению использования площади, например, при помощи реорганизации проездов, увеличении числа уровней хранения, а также организации транспортировки материалов внутри склада эффективно.

1.1 Техническое оснащение современного склада

Существуют две распространённые системы хранения тарно-штучных грузов: стеллажная и бесстеллажная [13, c. 432]. Выбор бесстелажной системы может быть связан с однотипностью продукции, с длительными сроками хранения. Проблемы, с которыми можно столкнуться при бесстелажном хранении, заключаются в ограниченности по ярусности складирования из-за непрочности упаковки, затруднение разграничений грузовых единиц по номенклатуре: доступ будет затруднителен или невозможен. Однако при этом полностью используется полезная площадь склада, отсутствуют траты на оборудования для хранения грузовых единиц.

Отборка товаров из мест хранения может производиться двумя основными способами: отборка целого грузового пакета; отборка части пакета без снятия поддона.

В высотных складах тарно - штучных грузов отборщик в специальном подъемнике передвигается вдоль ячеек стеллажа, отбирая необходимый товар. Такие склады называют статическими.

В высотных динамических складах стеллажный подъемник автоматически подается к ячейке с необходимым грузом. грузовой пакет вынимается из места хранения и транспортируется к рабочему месту отборщика.

Максимальная высота статических складов составляет обычно 12 м [5, c. 413]. Длина стеллажей выбирается произвольно, но считается оптимальным соотношение 1: 5. Динамические склады высота стеллажей 16 - 24 м, до 40 м. Длина - вплоть до 150 м.

Наиболее распространенными типами стеллажей являются фронтальные. Их популярность обусловлена универсальностью и дешевизной. На фронтальных стеллажах можно хранить материалы широкой номенклатуры, также стеллажи могут достигать в высоту 12 м, в некоторых случаях 16 м. При широкопроходном складе может быть использована любая погрузо-разгрузочная техника. Но фронтальное стеллажное хранение подразумевает маленький коэффициент использования площади склада, который может достигать всего 40% в зависимости от ширины прохода (от 2 до 3,5 метров).

Помимо фронтальных стеллажей существуют стеллажи двойной глубины (рис. 1.1). Имеют ту же конструкцию, что и фронтальные, при этом имеют вид сдвоенного ряда фронтальных. Глубина может достигать двух метров. Коэффициент использования площади также увеличивается в 1,5 раза. Однако при этом применяется система складирования FILO, при которой первый вошедший груз выходит последним. При хранении многономенклатурных единиц грузооборот снижается на 10-20% [23]. Также внедрение таких стеллажей подразумевает наличие ричтраков - погрузчиков с выдвижными вилами, которые способны расположить груз в глубине стеллажа.

Рисунок 1.1. Стеллажи двойной глубины

Для реализации узкопроходной системы хранения необходимы одинарные фронтальные стеллажи (рис. 1.2). Проходы в ширину в данном случае уменьшаются до 1,5-2 м, высокие показатели грузопереработки. Использование площади достигает примерно 50%. Необходимо специальная техника - штабелеры с поворотной кареткой или телескопическими вилами, а также необходимы направляющие (рельсы, оптические, магнитные, индукционные). С помощью данного ПТО увеличится и использование мощности стеллажа с 90% до 95% [24]. Однако данная технология дорогая за счет стоимости ПТО.

Рисунок 1.2. Узкопроходная система хранения

Другой возможностью по увеличению эффективности использования площади является установка стеллажей с мезонином (1.3). Настил устанавливается поверх стеллажей. Поверх настила располагаются дополнительные стеллажи. С помощью такой системы можно увеличить емкость склада. Но конструкция не является прочной, может удерживать только разукрупненные грузовые единицы. Такая схема оправдана для помещений с высокими потолками.

Рисунок 1.3. Стеллажи с мезонином

К наиболее современным системам хранения стоит отнести систему хранения drive-in с применением глубинных, или набивных, стеллажей (рис. 1.4). Бесстеллажная система хранения является предшественником набивной, последняя позволяет достичь высокой скорости обработки материального потока, позволяет безопасно складировать грузовые единицы при большом количестве ярусов, так как имеется прочная рама. Данная система обеспечивает максимальное использование полезной площади [23]. К минусам относится высокая стоимость конструкции и сборки, меньшая заполняемость стеллажа по сравнению с фронтальными (до 70%), необходимость хранения однотипных грузов. Такой тип хранения в особенности подходит в случае дефицита места, а также при необходимости повышения скорости грузопереработки.

Схожей конструкцией обладает гравитационный стеллаж. Отличие в том, что груз на паллете, благодаря силе тяжести и наклонным рейкам, самостоятельно перемещается от конца канала в начало. Это положительно влияет на скорость производимых с грузом операций: она возрастает на 30-50% [24]. Глубина ячейки может достигать 30 м, однако стоимость такой конструкции будет очень высокой, так как появляется необходимость в стоперах, которые не позволят грузу разогнаться до высокой скорости. Стеллажи данного вида дороже фронтальных в несколько раз. Таким образом, целесообразно использовать гравитационные стеллажи при высоком грузообороте, при долгосрочном хранении сырья или заготовок.

Рисунок 1.4. Набивной стеллаж

Передвижные (мобильные) стеллажи не популярны, но позволяют использовать большую часть полезного пространства, при этом нет ограничений по хранимой номенклатуре товара и скорость складских операций остается на среднем уровне. Наиболее дорогими являются гравитационные стеллажи (табл. 1.1).

Таблица 1.1. Стоимость стеллажей для склада Компании Инноваций и Технологий [25]

Вид стеллажа

Стоимость, руб.

Фронтальный стеллаж для склада производства

От 829

Гравитационные стеллажи для коробок

От 203

Набивные стеллажи

От 1507

Гравитационные стеллажи для склада паллет

От 13 559

Мезонинные стеллажи для склада

От 3390

Мобильные стеллажи

От 37 664

Шатловые стеллажи

От 3 766

1.2 Размещение стеллажей на складе

При внедрении изменений в склад или при создании нового склада необходимо сначала изобразить настоящий и будущий план зон складирования. Внесение изменений в расположение стеллажей и зон, разработка стратегий хранения, маршрутизация невозможны без проектирования. Обычно форма склада принимается прямоугольной [11, c. 102]. При разработке плана учитывается количество блоков хранения, количество, длина и ширина проездов в зоне хранения, форма и количество крестовых проездов, количество уровней на стеллажах, расположение зон погрузки-разгрузки (рис. 1.5).

Рисунок 1.5. План склада [31, c. 539]

Существует три типа плана склада. Первый - хранение с параллельными проходами и точкой погрузки-выгрузки, находящейся по середине. Второй и третий типы подразумевают вертикальные проезды, третий тип отличается расположением точки выгрузки. Ворота находятся в левом нижнем углу. Рудбергеном и Де Костером было предложено в типичной параллельной планировке изменить проезды на крестовые. Согласно их исследованию такой подход позволяет существенно сократить расстояния, проезжаемые ПТО.

К нетрадиционным способам размещения стеллажей относятся две предложенные Гью и Миллером схемы: Рыбная кость и Птичка (рис. 1.6). Дизайн в виде птички подразумевает разветвление проходов от точки ПР. При этом лучи принимают изогнутую форму [32, c. 171]. Данное расположение позволяет на 10% уменьшить транспортную работу для сборки заказа. Дизайн по принципу рыбной кости сокращает транспортную работу на 20%. Основное ограничение данных схем - они работают только при наличии одной точки погрузки-выгрузки. На практике обычно грузы могут иметь не одну и ту же точку выгрузки и отгрузки.

Рисунок 1.6. Схемы размещения стеллажей: Птичка и Рыбная кость [32, c. 171]

Значительное влияние на скорость обработки материалов, а также в какой-то мере на емкость места хранения оказывают:

1) Стратегии сборки заказа

2) Стратегии назначения материала на место хранения

3) Стратегии маршрутизации на складе

Сборка заказа - это сборка минимального количества единиц запаса согласно запросу потребителя. Единица запаса (SKU - stock keeping unit) - это минимальная физическая единица продукта, которая контролируется организацией. Сборка заказа требует наибольшего количества операционной работы и операционных затрат, поэтому считается потенциально более важной частью складской системы в случае необходимости увеличения производительности склада [28, с. 11]. Зачастую операции по сборке производятся вручную или механически (т.е. с привлечением специальной техники).

1.3 Стратегии операционной деятельности на складе

К основным стратегиям сборки заказа относят прямая сборка (сборка по одному заказу), сборка партиями, зонирование. Любая из данных политик подразумевает первым действием составление списка заказов с местами хранения материалов. Материалы при этом должны быть заранее, т.е. до сборки заказа, поставлены в нужную ячейку хранения. Для определения ячейки также существует несколько стратегий: случайная, определенная, классовая, с помощью показателя Cube-per-Order (COI) [36, c. 367].

Стратегии сборки заказа

Самая популярная стратегия сборки заказа - сборка по одному заказу. Сборщик заказа забирает один заказ за раз и доставляет его в точку потребления или в зону отгрузки. Сборка партиями подразумевает, наоборот, забор сразу нескольких заказов за одну ходку. Условия применения - небольшие заказы, достаточность мощностей для сборки более чем одного заказа. Зонирование склада согласно процессу сборки может осуществляться за счет размещения похожих продуктов поблизости друг к другу. Соответственно, сборщик заказов назначается на определенную зону, в которой и собирает заказы. Зонирование в отличие от сборки партиями не имеет значительного эффекта на производительность системы сборки заказа [9, c. 265]. Данная стратегия может стать преимуществом, если зона, в которой работает сборщик заказов, будет небольшая. Другим преимуществом зонирования является уменьшение загрузки проездов, сборщики заказов лучше ориентируются на складе [35]. Загрузка проездов является следствием того, что в проезде размещаются наиболее востребованные позиции материалов, а работать в проезде может лишь один сборщик в один момент времени. Основным недостатком системы зонирования является необходимость заново консолидировать заказ до момента отправки его потребителю, так как части заказа разделены.

Стратегии размещения материала на складе

Сборку заказа предваряет назначение вновь пришедшего в зону разгрузки материала на ячейку на складе. Стратегия случайного размещения материалов в зоне хранения подразумевает, что при поступлении материала на склада, ему присваивают ячейку, случайно выбирая ее из всех имеющихся. При этом вероятность попасть в любую из ячеек одинакова. Закрепление ячейки за единицей запаса осуществляется при Стратегии определенного хранения. При классовой стратегии материалы располагаются согласно ABC-анализу по спросу: наиболее часто используемые материалы располагаются ближе к входной и выходной точке (точке выгрузки и загрузки) [34, c. 116]. COI имеет примерно такую же идею, как и классовая стратегия. Материалы располагаются по частоте обращения к ним. Те, которые являются наиболее популярными и при этом для них необходима меньшая площадь хранения, располагаются ближе всего к зоне загрузки и выгрузки. Сам коэффициент рассчитывается как отношение площади хранения единицы к обороту, или к общему количеству единиц, перемещенному за период (спрос единицы запаса) [6, 121]. Затем полученные результаты по каждой единице размещаются в порядке убывания.

Наиболее популярными стратегиями являются стратегии определенного и хаотичного хранения. Стратегия хаотичного хранения также известна как стратегия ближайшей свободной ячейки хранения. В случае, когда работник склада имеет возможность самостоятельно выбирать место хранения материала, наиболее заполненными будут стеллажи, располагающиеся ближе всего к точке выгрузки. Соответственно, те ячейки, которые находятся дальше от нее, зачастую будут пусты при низкой и средней загруженности склада. Поэтому стратегия случайного размещения материалов будет работать только при автоматическом назначении груза на ячейку с помощью компьютерной системы [16, c. 432].

При использовании стратегии, при которой материал назначается за определенной ячейкой необходимо учитывать, что такая система вмещает меньший объем грузов на единицу площади, чем при использовании случайной стратегии. Причина - на ячейке определенного материала нельзя разместить другой материал, даже если она пуста. При этом грузчику будут известны места расположения материалов. Это ускорит его работу, что является положительной стороной использования данной стратегии.

Классовая или ABC-стратегия является промежуточной между случайной и определенной. Материалы, к которым обращаются наиболее часто, располагаются в наиболее удобных местах на стеллаже. Эта стратегия удобна и проста в использовании. Материалы разделяются на группы согласно числу их появлений в заказах. Группа А небольшая, но при этом постоянно используются в основных активностях. Группа С, наоборот, имеет значительное число позиций, но к материалам из этой группы обращаются реже. Класс В занимает среднюю позицию между предыдущими двумя. Затем за каждой из групп назначается своя зона хранения. Назначение материала на ячейку внутри группы происходит случайно. С помощью данной стратегии можно достичь одновременно двойного эффекта: емкость склада используется оптимально, чаще используемые материалы хранятся ближе к зоне приемки.

Не упоминаемая ранее стратегия расположения материалов по схожести является альтернативой предыдущей стратегии [28]. Группы формируются по принципу наличия отношений между материалами. Так, продукты, часто появляющиеся вместе в заказе, могут храниться близко друг к другу.

Кроме того, материалы могут также распределяться по классам по другим признакам, помимо частоты появления в заказах. Например, спрос на единицу хранения - это оборот единицы хранения, т.е. общее количество единиц, перемещенное за период. Объем - это спрос умноженный на объем единицы хранения [29, с. 285].

Стратегия СOI была предложена Хескеттом в 1963 году. Выбор места расположения материалов происходит при помощи линейного программирования [37, с. 313]. Для поиска оптимального расположения для каждой единицы хранения необходимы следующие данные [38, с. 901]:

q - общее число ячеек в зоне хранения

n - количество единиц хранения

m - количество точек погрузки-разгрузки

Sj - количество ячеек, необходимое для хранения j-ой единицы

Ti - число поездок, совершаемое к j-ой единице хранения, или пропускная способность j-ой единицы хранения

Pi - процент поездок к/от зоны хранения к/от точки погрузки-выгрузки

Dik - расстояние между точкой погрузки-выгрузки и ячейкой хранения k

f(x) - среднее расстояние, проезжаемое погрузчиком

COIj - параметр Cube-per-order для j-ой единицы хранения

Ожидаемое расстояние, которое преодолевается от точки k до точки погрузки-разгрузки определяется следующим образом [31, 545]:

, (1.1)

Целевая функция будет иметь следующий вид:

, (1.2)

При условиях:

Согласно рисунку 1.7, производительность стратегий по популярности, обороту и COI значительно уступает производительности при использовании стратегии размещения материалов согласно объему и частоте забора. При этом, согласно исследованию Чарли Петерсона и Келли Томпсона, таким же будет выглядеть график по общей транспортной работе [35, c. 22].

Рисунок 1.7. Производительность по каждому методу назначения материала на место хранения [32, c. 174]

Стратегии маршрутизации

Маршрутизация определяет, в каком порядке будут собираться материалы. Лист с заказами, соответственно, должен быть упорядочен в зависимости от маршрута. Для составления маршрута чаще всего на практике используются эвристические методы, так как склад имеет индивидуальную схему и не всегда возможно применить оптимизационный метод при конкретной планировке.

Складская навигация может считаться эффективной при [9, 397]:

· Кратчайшем времени доставки материалов в место потребления

· кратчайшем маршруте

· эффективном использовании энергии (столько энергии, сколько необходимо, но при этом как можно меньше)

Самым популярным и чаще всего применяемым на практике эвристическим методом является расположение проездов в S-форме (рис. 1.8). Сборщик заказов начинает работу с проезда, находящегося ближе всего к точке выгрузки. Проезд, содержащий хотя бы одну из позиций заказа, проезжается от начала до конца. Те же проезды, где нет материалов по данному заказу, проезжаются мимо. Как только заказ собран, он распределяется работником на места потребления или в зону отгрузки. Другой популярной политикой сборки заказа является возвратный метод. При нем вход и выход у проезда являются одной и той же точкой для сборщика заказа. Стратегия разделения по середине создает две зоны на складе. Заказы из ближайшей половины забираются из ближайшего перекрестка, в то время как заказы из дальней зоны забираются из дальних перекрестков. При этом или первый, или последний проезд проезжаются от начала до конца, если есть материалы в заказе, расположенные напротив точки приемки. Стратегия наибольшего пропуска похожа на стратегию разделения зоны хранения по середине, основное отличие в расстоянии, которое преодолевает сборщик заказов. В этом случае в одном проезде материалы собираются до момента наибольшего пропуска. Сравниваются три пропуска: между двумя заказами, между первой точкой забора и ближайшим перекрестком и между последней точкой забора и дальним перекрестком в пределах одного проезда. Если наибольший пробел между двумя заказами, то маршрут сборщика будет включать оба перекрестка: один материал будет забираться с ближайшего, второй - с дальнего после забора остальных заказов с ближайшего. В другом случае используется либо дальний, либо ближайший проезд. Пропуск не является частью маршрута в любой конкретной ходке сборщика. Также существует комбинированный метод, который подразумевает, что сборщик либо полностью проходит весь проезд, либо посещает один его конец. Но составление маршрута по каждому случаю осуществляется при помощи динамического программирования [39, c. 365]. Данный метод разработан Рудбергеном и Де Костером (2001).

Рисунок 1.8. Примеры стратегий маршрутизации на складе [39, c. 365]

Подъемно-транспортное оборудование

Другим способом, который позволяет достичь лучшей утилизации пространства на складе, является подбор правильного оборудования [34, c. 111]. Некоторое оборудования используется чаще (например, стеллажи), так как они легче всего позволяют достичь стандартизации, другие используются значительно реже (например, конвейеры). Тем не менее, основная идея - минимизировать количество оборудования на складе с целью сократить стоимость обслуживания склада, а также с целью эффективнее использовать имеющееся оборудование. Но при этом Дебора в своем исследовании подчеркивает важность автоматизации на складе, что подразумевает внедрение дополнительного оборудования [38]. Оно необходимо для повышения пропускной способности склада, сокращения ошибок, ускорение работ по транспортировке материалов, сборки заказов, упаковки, хранения, позволяет обеспечить кроссдокинг и в целом увеличивает производительность труда.

1.4 Задача выбора типа оборудования и определения его количества

Помимо стратегических задач по выбору политики грузопереработки, разработки схемы склада, нужно определить количество и вид оборудования на складе. Механизация и автоматизация складской переработки при грамотной организации может привести к повышению производительности труда, а также к эффективному использованию площади.

К основным требованиям к системе переработки согласно Буэроксу относятся [4, c. 571]:

1. Подъемно-транспортное оборудование (ПТО) и оборудование, используемое для хранения материалов, должно быть стандартизировано

2. В системе, дополненной оборудованием, должен соблюдаться принцип непрерывности материального потока

3. Оборудование для перемещения грузов должно иметь преимущество при выборе перед стационарным

4. Основная задача - максимальное использование мощностей оборудования

При механизированной складской системе наиболее часто применяются вилочные погрузчики, тягачи с полуприцепами, конвейеры. Также существуют карусельные механизмы, буксировочные линии, но они менее актуальны для применения на производственных предприятиях.

Вилочные погрузчики перевозят груз в вертикальном и горизонтальном направлениях. Зачастую работает с одной или двумя грузовыми единицами. Существуют стеллажные погрузчики с высотой подъема до 12 м, штабелеры, узкопроходные погрузчики [15, c. 33]. Последние особенно актуальны в последнее время, когда эффективность использования полезного пространства становится важным показателем. Они позволяют увеличить плотность размещения стеллажей. Вилочный погрузчик более целесообразно использовать для вертикального перемещения грузов, так как при горизонтальном высокого значения достигают удельные трудозатраты. Так, его лучше использовать в зонах хранения и приемки / отгрузки. Повышение производительности данного вида ПТО возможно при применении информационных технологий: радио-связь, pick-by-voice, маркировка при помощи штрих-кодов, RFID метки - они помогают ускорить процессы сборки заказа, сортировки грузов, обработки обратных потоков.

Тягачи с полуприцепами имеют несколько четырехколесных полуприцепов, которые в свою очередь могут умещать или поддон в случае с тележкой, или разукрупненную грузовую единицу - коробку - в случае со стеллажами [8, c. 61]. Такие поезда чаще всего применяются для сборки заказов. Основное преимущество - гибкость выбора маршрутов, используются для перемещений по горизонтали.

Конвейеры применяются в основном для операций разгрузки, погрузки, комплектации заказов. Могут быть приводными, гравитационными, ленточными и роликовыми.

Полуавтоматизированные системы характеризуются наличием одной или нескольких автоматических устройств. К ним, например, можно отнести автоматически управляемые транспортные средства. Такие системы автоматически выбирают маршрут и место остановки. Обычно дополнительно необходимо установка направляющих: ими могут быть оптические или магнитные устройства. Иногда автоматически ТС движется лишь на одном участке маршрута, где, например, внедрена система индукции. Сейчас существуют системы с управление через компьютерные или видео технологии. В целом автоматизированное управление позволяет сократить затраты на трудовые ресурсы, повысить безопасность на складе. Но при этом не пользуется большой популярностью среди потребителей.

Также существуют роботы. Отличным примером эффективности данного вида оборудования является роботизированный склад Amazon. Там роботов используют для операций по разукрупнению и укрупнению грузовых единиц, по сборке заказов, консолидации заказов.

Наклонные или гравитационные стеллажи обладают двумя функциями - складирование и транспортировка. Конструкция включает в себя роликовый конвейер, по которому грузовая единица перемещается из точки А в точку В за счет силы тяжести. С помощью данного вида стеллажей можно реализовать принцип FIFO, при котором материал, первый вошедший в ячейку, первым же из нее выходит [11, c. 48]. Особенно актуально для материалов с невысоким сроком годности. Кроме того, гравитационные стеллажи позволяют увеличить скорость обработки, позволяют сократить затраты на использование погрузчиков, ручного труда.

1.5 Стандартизация процессов на складе

Стандартизация процессов на складе необходима в случае, когда важен показатель производительности. оперативного планирования и регламентирования выполнения отдельных операций. Для этих целей на складах составляют разноуровневые схемы технологических процессов. Схемы позволяют увидеть все части процесса, его сильные и слабые стороны, понять, насколько отдельные части процесса соответствуют друг другу, увидеть лишние или недостающие операции. Сквозным технологическим процессом на складе называется упорядоченная последовательная деятельность, направленная на улучшение показателей его функционирования в целом и результатов отдельных работ [2, c. 44].

Технологический процесс складской переработки товаров - это совокупность последовательно выполняемых операций, связанных с подготовкой к приемке и приемкой товаров, размещением их на хранение, организацией хранения, подготовка к отпуску и отпуск товаров [8, c. 62]. Содержание и объем складского технологического процесса зависят от вида склада, физико-химических свойств товаров, хранящихся на нем, грузооборота и других факторов.

Организация технологических процессов оказывает влияние на общую продолжительность продвижения товаров, сырья, комплектующих изделий, полуфабрикатов и т.д. от пунктов производства к товарополучателям.

В свою очередь скорость технологического складского процесса зависит от функций, выполняемых складом, условий поставки и степени механизации складских операций.

Рациональная организация технологического процесса предполагает [10, c. 106]:

· последовательное и планомерное выполнение складских операций, способствующих ритмичной и эффективной организации труда складских работников, наиболее полному использованию оборудования и складских помещений;

· оптимальное использование емкости и оборудования складов;

· обеспечение сохранности потребительских свойств товаров при их обработке и хранении;

· повышение механизации и автоматизации складских операций;

· снижение общего уровня складских расходов на основе использования прогрессивных методов работы.

К основным средствам моделирования, позволяющим всесторонне и в то же время с необходимой степенью детализации рассмотреть сквозной технологический процесс на складе, относятся [7, c. 100]:

- принципиальная схема технологического процесса на складе. Представляет возможные варианты выполнения складских операций в их технологической последовательности;

- транспортно-технологическая схема переработки грузов на складе. Представляет собой графическое изображение технологического процесса подъемно-транспортных работ на проектируемом грузопотоке;

- технологические карты работы склада. Документы, регламентирующие циклы операций, выполняемых на конкретном складе;

- технологический график работы склада. Представляет, например, суточный или посменный график работы склада;

- описание стандартных процедур складского процесса. Стандарты предприятия на процедуры;

- сетевые модели складских процессов;

- технологические планировки складов;

- карты организации труда отдельных категорий работников складов.

Например, транспортно-технологическая схема переработки грузов (рис. 1.9) подразумевает весь цикл приема груза от прибытия транспорта с грузом на склад до момента отправки груза получателю. Построение данной схемы служит наглядной, детальной иллюстрацией, то есть графическим изображением операций на складе для дальнейших оценок всей цепи операций. Также транспортно-технологическая схема выполняемых работ представляет собой логическую их последовательность, без учета временной составляющей.

Далее, технологическими графиками предусматривается выполнение складских работ и операций во времени (то есть в течение суток, смены и прочее). Это могут быть графики текущей работы погрузо-разгрузочного оборудования, графики прибытия клиентов-покупателей на склад (оптовую базу) или в помещение товарных образцов для выполнения ими отборки товаров (грузов, изделий), графики работы экспедиции и прочего. Примерная форма и содержание графика приведены на рисунке 1.10.

Рисунок 1.10. Технологический график

Таким образом, разноуровневые модели проектирования работы склада являются элементами эффективной организации функционирования склада.

1.6 Методы оценки деятельности склада

Наличие измерений на складе позволяет достичь высокого качества новых проектов по реорганизации склада. Согласно Томпкинсу, «реальность сегодня состоит в том, что если вы не можете измерить свою работу, то вы не сможете ее улучшить» [27, c. 9]. В таблице приведены основные направления и вопросы, на которые стоит обращать внимание при стремлении к непрерывному улучшению.

Таблица 1.1. Измерение работы склада [27, c. 10]

Внешние вопросы

Внешние вопросы

Работа

Использование пространства

Израсходование запасов

Цели

Использование оборудования

Покрытие запасов

Стандарты

Производительность труда

Доля задолженных заказов

Обратная связь

Точность товарных запасов

Рекламации

Возможности

Безопасность и действия по обслуживанию

Точность заказа

Средства

Воровство

Выполнение обещаний

Компетенция

Загрязнение и повреждение

Мотивы

В случае расширения склада необходимо четко понимать, насколько должен быть увеличен тот или иной показатель и его важность. Для этого разумно использовать методы квалиметрии - расчет показателей деятельности с учетом ранжирования KPI.

Выбор системы KPI должен соответствовать фактическому состоянию технологической архитектуры складского комплекса и одновременно задавать вектор ее развития или качественного изменения. В качестве показателей деятельности должны рассматриваться только те, на динамику которых влияют работники данного уровня [14, c. 132].

Различные методы оценки значимости показателей предоставляют данные для проведения дальнейших обоснованных расчетов по определению качества деятельности, которое может быть определено путем расчета значений с использованием показателей деятельности методами квалиметрии: дифференциальным, комплексным и смешанным. Данные методы основаны на выборе части показателей и ранжировании их в зависимости от степени их важности для процесса.

В целом полезными для данного исследования будут являться дифференциальный. Дифференциальный метод оценки качества продукции осуществляется путем сопоставления показателей отдельных свойств оцениваемого образца с соответствующими показателями базового образца [1, c. 15]. При этом определяют, насколько соответствует качество оцениваемого изделия качеству базового образца в целом, и какие показатели свойств оцениваемого изделия превосходят или не соответствуют показателям базового образца, а также насколько отличаются друг от друга аналогичные показатели свойств.

Этот способ подразумевает использование наиболее значимых свойств объекта, которые условно считаются равнозначными. Количество свойств ограничено, что облегчает процесс оценки.

При дифференциальном методе оценки качества продукции рассчитывают уровни единичных и / или обобщенных показателей свойств по формулам вида:

, (1.3)

(1.4)

где и - значения i - го единичного и обобщенного показателя свойств оцениваемой продукции;

и - значения i - го показателя базового образца;

n - количество соответствующих показателей, принятых для оценки качества.

Формулу (1.3) используют тогда, когда увеличению абсолютного значения показателя качества соответствует улучшение качества изделий. Применительно к складской системе, такие показатели деятельности, как производительность труда персонала склада, коэффициент использования площади склада, могут быть рассчитаны по первой формуле, так как увеличение их значений способствует повышению качества деятельности на складе.

В иных случаях, когда увеличение абсолютного значения показателя свойства характеризует ухудшение качества продукции, тогда для расчета относительного значения показателя используют формулу (1.4). На складе к таким показателям можно отнести доля затрат на складирование, время отклика системы на стандартный заказ (время, которое необходимо для прохождения стандартного заказа с момента его набора до момента отгрузки).

По результатам расчетов относительных значений показателей свойств сопоставляемых изделий и их анализа дают следующие безусловные оценки [3, c. 97]:

- уровень качества продукции выше или равен уровню базового образца, если все значения относительных показателей соответственно больше или равны единице;

- уровень качества оцениваемой продукции ниже уровня базового образца, если все или большинство значений относительных показателей меньше единицы.

В тех случаях, когда часть относительных показателей свойств больше или равна единице, а другая часть меньше единицы, т.е. когда имеется некоторая неопределенность в оценке качества продукции, то рекомендуется использовать следующую методику оценки. Необходимо все относительные показатели свойств разделить по значимости на две группы [19, c. 34]. В первую (основную) группу надо включить показатели, характеризующие наиболее существенные свойства, а во вторую - второстепенные. Если окажется, что в первой группе все относительные показатели больше или равны единице, то можно считать, что качество оцениваемого изделия не хуже качества базового образца.

Количественно величину итогового показателя качества, т.е. уровень качества (), можно рассчитать как определение среднего арифметического значения всех уровней учитываемых свойств (), сопоставляемых (оцениваемого и базового) образцов (объектов), то есть как:

(1.5)

Комплексная оценка уровня качества предусматривает использование комплексных показателей совокупностей свойств [18, c. 44]. Этот метод применяют в тех случаях, когда надо наиболее точно оценивать качество сложных изделий. Необходимость «свертки» всех отдельных показателей свойств с целью получения одного комплексного показателя определяется практической целесообразностью. Комплексный показатель совокупности свойств K зависит от «взвешенных» параметров учитываемых свойств т.е. от показателей отдельных свойств с учетом их весомости, значимости для K.

2. Описание компании «БСХ Бытовые Приборы»

2.1 Общее описание компании

Немецкая производственная компания BSH Hausgerдte GmbH является лидером на рынке бытовой техники в Европе, является одним из самых крупных предприятий отрасли в мире. Была основана в 1967 году компанией Robert Bosch GmbH совместно с Siemens AG. С 2015 года 100% дочерняя компания Robert Bosch GmbH. Компания обладает разветвленной распределительной сетью: 40 заводов, расположенных в 13 странах Европы, в США, Латинской Америке и Азии. В 47 странах располагаются 80 представительных центров, которые предлагают широкий ассортимент продукции: крупная и малая бытовая техника, пылесосы, водонагреватели. Компания представлена 14 брендами: Bosch, Siemens, Gaggenau, Neff, Balay, Viva и др. Оборот компании увеличивается с каждым годом, несмотря на значительные вложения в развитие производств, некоторые из которых не выходят в прибыль (рис. 2.1). В 2016 году оборот Группы BSH достиг 13,1 млрд. Рост прибыли с 2010 года составил 43,5%. [45, c. 31].

Рисунок 2.1. Оборот Группы БСХ за 2003-2015 гг. (в млрд. евро) [43]

История развития производства в России началась с 1994 года, когда на территории РФ появился представитель концерна ООО «БСХ Бытовая Техника». Затем в 2005 году в Санкт-Петербурге стартовал инвестиционный проект - производственно-логистический комплекс ООО «БСХ Бытовые Приборы». В 2007 году был запущен завод холодильников, с 2012 года начал работу завод стиральных машин. Мощность первого составляет 500 000 двухкамерных холодильников в год, второго - 450 000 стиральных машин в год. Завод осуществляет как внутреннюю, так и международную деятельность, занимаясь экспортом в том числе в страны Западной и Восточной Европы. В 2016 году было завершено слияние двух компаний: ООО «БСХ Бытовые Приборы» (правопреемник) и ООО «БСХ Бытовая Техника» [46, c. 12]. В 2007 году был запущен завод холодильников, с 2012 года начал работу завод стиральных машин. Мощность первого составляет 500 000 двухкамерных холодильников в год, второго - 450 000 стиральных машин в год. Завод осуществляет как внутреннюю, так и международную деятельность, занимаясь экспортом в том числе в страны Западной и Восточной Европы c 2013 года. В 2015 году в общей доли продаж группы Bosch бытовые приборы занимали около 25% (рис. 2.2).

Рисунок 2.2. Объем продаж Группы Bosch. Оборот по секторам [20]

На рынке бытовых приборов BSH Hausgerдte GmbH занимает лидирующие позиции. Согласно статистике за 2012 год, доля компании составляла 8% (рис. 2.2), что позволило ей занять третье место. В 2016 г. доля рынка в денежном выражении составляла уже 15%. На российском рынке ретейла продолжается консолидация. «Техносила», «Эльдорадо» и «М. Видео» будут принадлежать группе «Сафмар», и она станет контролировать более 50% рынка розницы бытовых приборов. При этом рынок крупной бытовой техники упал на 4% [22].

Рис. 2.3. Доля рынка компаний, производящих бытовые приборы (2012 г.) [21]

На всех заводах B/S/H реализуется концепция бережливого производства, само предприятие позиционирует себя как бережливое. В связи с этим в организации используются многие практики, разработанные и успешно внедренные компанией Toyota.

В 2016 году впервые заводы в Санкт-Петербурге вышли в прибыль со дня их основания. Также 93% холодильников и 91% стиральных машин компании, проданных в России, были произведены на заводе в Стрельне (Санкт-Петербург).

ООО «БСХ Бытовые Приборы» является локальной компанией. Она подчиняется совету директоров России. Организационная структура фабрик включает в себя отдел управления цепями поставок, отдел закупок, финансовый отдел, проектный отдел, HR отдел, IT отдел, отдел качества, отдел сервисного обслуживания, технический отдел. Ниже представлена организационная структура фабрики холодильников (рис. 2.4).

Рисунок 2.4. Организационная структура фабрики холодильников [47]

Управление предприятием производится согласно принципам специализации, дифференциации, концентрации, пропорциональности, параллельности, ритмичности, прямоточности, непрерывности. Главная цель предприятия - избавиться от потерь во всех операциях. Основная деятельность предприятия - производство продукции неширокой номенклатуры в постоянном режиме, то есть массовое производство. При этом форма производства является поточной [50].

Логистическая система фирмы организована по тянущему принципу. Основывающийся на прогнозе спроса заказ на продукцию поступает из Москвы. Также компания стремится управлять материальным и информационным потоком по тянущему принципу и внутри фабрики, так как такой способ организации позволяет сократить производственные издержки. Применение тянущей системы приводит к минимизации стоков, повышению оборачиваемости капиталовложений.

Планирование производства происходит согласно концепции JIT. Бережливое производство подразумевает, что увеличивается количество поставок, уменьшается партия поставки, выравниваются потоки. На практике этому способствует сокращение количества «канбан» - карт, близкое территориальное расположение поставщика к потребителю. При «чистом» JIT материальный поток на фабрике перемещается с одного процесса на другой согласно OPF (One Piece Flow). Этот принцип перемещения предметов труда внутри производственного процесса можно обозначить как улучшенный FIFO. При нем в обработке на каждом этапе производственного процесса находится одна единица изделий в каждый момент времени.

Однако применение JIT на всех участках производства зачастую ведет не к сокращению, а к увеличению издержек за счет большего числа переналадок. Поэтому предприятие «БСХ Бытовые приборы» разрабатывает индивидуальный план для каждого материала. Для определения способа управления материальным потоком на каждом участке в компании применяются ABC и XYZ анализы. ABC анализ позволяет оценить значимость ресурса (готовой продукции, детали, незавершенного производства) согласно определенными компанией критериями. XYZ анализ позволяет классифицировать ресурсы компании в зависимости от их потребления и от прогнозируемого изменения в их потреблении. Данные инструменты используются для определения объема продукции (материала), необходимого для поставки и для определения качества сервиса, предъявляемого к поставке готовой продукции.

Согласно БСХ «Бытовые приборы», ABC анализ делит материалы согласно их стоимости (получаемой прибыли), продукцию - согласно ее количеству (количеству реализованной продукции) [48].

Группа A - материалы и продукция высокого приоритета. В группу А входят материалы, приносящие наибольшую прибыль, или продукция, реализуемая в наибольшем объеме.

Группа В-материалы и продукция средней степени важности.

Группа С - наименее важные материалы и продукция.

Из рисунка 2.5 видно, что наибольшую ценность представляет наименьший процент продукции / материалов. Таким образом, соблюдается правило 80/20 (или принцип Парето).

Рисунок 2.5. Разделение по классам материалов и продукции при ABC-анализе

Изменение потребления в течение времени для XYZ анализа определяется исходя из коэффициента Vc:

(1.6)

где - коэффициент вариации потребления;

x - потребление в течение периода (для материала - в днях или неделях, для продукции - в днях).

Разделение на группы в зависимости от спроса можно увидеть на рисунке 2.6.

Рисунок 2.6. Типичное разделение на группы материалов и продукции в зависимости от потребления

Для каждого класса определяются следующие параметры:

- точка доставки и тип хранения (склад, «супермаркет», хранение на линии и т.д.);

- метод снабжения мест потребления (Milk Run и т.д.);

- метод контроля потребления материалов (KANBAN, MRP и т.д.).

Milk Run - это способ доставки, при котором места потребления снабжаются часто и небольшими партиями. При этом сокращается общий пробег транспортного средства за счет организации кольцевых маршрутов. Так, сокращается количество необходимого транспорта, облегчается трафик на производстве, уменьшается объем стоков на линии, следовательно, уменьшается количество брака.

Материалы/продукты периодически проверяются согласно ABC/XYZ-анализу (ежемесячно, поквартально) и относятся на класс потребления. Они контролируются в соответствии с выбранным методом поставки (рис. 2.7).

Рисунок 2.7. Распределение материалов на классы потребления

В целом около 50% площади фабрики занимает склад. Это можно объяснить особенностями цепи поставок «БСХ Бытовые Приборы». Большая часть поставщиков компании расположена за границей, из чего следует низкая локализация производства. Вторая причина - особенности отношений с поставщиками. Известно, что стоимость поставки снижается в зависимости от объема поставки: чем больший заказ на поставку, тем меньше его стоимость. Таким образом, множество материалов привозятся по принципу на сток.

На предприятии внедрена информационная система SAP R/3 немецкой компании SAP AG. В данной системе находят отражение большинство хозяйственных операций концерна: логистика, продажа, послепродажное обслуживание и другие. Продукт внедрен в ООО «БСХ Бытовые Приборы» в начале 2005 г.

Рисунок 2.8. Взаимосвязь SAP-систем

Также на предприятии разработана система оценок KPI. Главным показателем является показатель OEE (Overall Equipment Efficiency) - эффективность производственного оборудования. Для определения OEE необходимо произвести следующие расчеты [49]:

1. POT (Planned occupancy time) - планируемое время занятости

(2.1)

где TT (Total time) - общее время [ч.];

PD (Planned downtime) - планируемое время простоя [ч.].

2. OT (Operating time) - время работы

(2.2)

где AL (Availability loses) - потери доступности (надежности)

3. GPT (Gross production time) - валовое время производства

(2.3)

где PL (Performance loses) - потери исполнения

4. NPT (Net production time) - чистое время производства

(2.4)

где QL (Quality loses) - потери качества

5. AR (Availability rate) - уровень надежности

(2.5)

6. EPR (Equipment performance rate) - уровень производительности оборудования

(2.6)

7. QR (Quality rate) - уровень качества

(2.7)

Переходим к формуле расчета OEE:

(2.8)

(2.9)

(2.10)

2.2 Описание складской деятельности компании

Описание системы складского хозяйства (технологии управления грузопотоком, примеры использование информационных систем.

В целом около 50% площади фабрик занимает склад. Это можно объяснить особенностями цепи поставок «БСХ Бытовые Приборы». Большая часть поставщиков компании расположена за границей, из чего следует низкая локализация производства. Существует несколько видов складов на заводах:

1) Внутренний

2) Снабженческий

Внутренний склад существует в основном для «непрямых» сотрудников. Непрямые сотрудники - не относящиеся непосредственно к производственному процессу. Таким образом, на данных складах хранится офисная техника, личная защита (ботинки, жилет), кухонные принадлежности (тарелки, ложки, вилки, чашки и т.д.), а также продовольствие для офисов (чай/кофе), офисная мебель и т.д. В отдельных стеллажах также хранятся документы. Для каждого завода оборудованы свои внутренние склады.

Снабженческий склад - это склад, относящийся непосредственно к производству, снабжает сырьем и материалами производственные цеха. Он расположен максимально близко к производственным линиям. Данный склад обладает следующими характеристиками:

1. Одноэтажное складское здание прямоугольной формы вновь построенное

2. Площадь застройки 45%.

3. Ровный бетонный пол с антипылевым покрытием, с нагрузкой не менее 5 тонн/кв. м., на уровне 1,20 м от земли.

4. Высота потолков 8 метров.

5. Регулируемый температурный режим.

6. Наличие системы пожарной сигнализации и автоматической системы пожаротушения.

7. Наличие автоматических ворот докового типа (dock shelters) с погрузочно-разгрузочными площадками регулируемой высоты (dock levelers), (3 на 1000 кв. м.).

8. Система охранной сигнализации и система видеонаблюдения.

...

Подобные документы

  • Общая характеристика и анализ материальных потоков предприятия, определение роли склада как составляющей логистической системы. Разработка оптимальной стратегии управления запасами. Расчет складской системы предприятия, ресурсное обеспечение ее работы.

    курсовая работа [439,7 K], добавлен 26.05.2015

  • Функционирование склада и перемещение материальных потоков в логистической системе. Разработка инновационных мероприятий по повышению эффективного функционирования склада в логистической цепи. Проектирование основного технического оснащения склада.

    курсовая работа [42,8 K], добавлен 08.09.2015

  • Методы и инструментальные средства исследования бизнес-процессов. Моделирование организационной структуры склада и бизнес-процессов, описание стратегической карты. Показатели оценивания достижения целей. План действий по оптимизации деятельности склада.

    контрольная работа [1,5 M], добавлен 22.02.2017

  • Анализ хозяйственной деятельности и финансового состояния ОАО "Ливгидромаш". Управление материальными и информационными потоками предприятия. Построение логистических цепей и каналов сбыта. Анализ их использования на практике и пути оптимизации.

    курсовая работа [86,8 K], добавлен 12.08.2011

  • Анализ основных показателей деятельности ОАО "Дальсвязьстрой". Планирование процессов снабжения на предприятии. Оценка показателей эффективности снабженческой деятельности. Решение задач для повышения эффективности материально-технического снабжения.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 06.12.2015

  • Складская логистика в деятельности предприятия. Применение возвратной логистики многооборотной тары в логистике складирования. Направления совершенствования складского и тарного хозяйств в предприятии (внедрение зарубежных технологий в работу склада).

    курсовая работа [207,6 K], добавлен 02.01.2017

  • Понятие, состав и структура оборотных активов, принципы их нормирования и основные источники формирования. Общая характеристика деятельности исследуемого предприятия, обоснование объемов закупки, программы повышения эффективности закупочной деятельности.

    курсовая работа [91,9 K], добавлен 14.10.2014

  • Особенности разработки проекта оптимизации управления запасами на примере работы ООО "Народный пластик". Ситуационный анализ деятельности предприятия, разработка проекта оптимизации управления запасами предприятия. Разработка бизнес-плана на 6 месяцев.

    дипломная работа [606,2 K], добавлен 22.02.2014

  • Основные виды и формы движения кадров, значение его оптимизации для эффективной работы предприятия. Показатели и направления анализа движения кадров на примере организации ООО "Главлинза". Меры по оптимизации движения кадров исследуемого предприятия.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 12.05.2015

  • Логистические операции и функции, направления и особенности их анализа, оценка практической эффективности системы. Этапы формирования материального потока. Выбор местоположения склада и его обоснование. Структура и элементы логистической системы.

    контрольная работа [32,5 K], добавлен 14.12.2014

  • Методика и порядок анализа хозяйственно-экономической деятельности предприятия, его внутренней и внешней среды. Структура и элементы производства, их характеристика. Определение миссии и целей деятельности предприятия, значение и место на рынке.

    курсовая работа [149,7 K], добавлен 10.02.2009

  • Теоретические аспекты разработки стратегии развития предприятия. Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия ООО "Стройтрест". Оценка существующей стратегии развития данного предприятия, предложение путей оптимизации его работы.

    дипломная работа [302,0 K], добавлен 26.07.2011

  • Способы оптимизации логистической инфраструктуры компании, которые приведут к минимизации общих логистических издержек и к сокращению издержек при выполнении отдельных функций. Эффективное складское хозяйство как фактор конкурентоспособности компании.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 05.07.2011

  • Цели и задачи логистической системы, требования к ней, внутренняя структура и взаимосвязь элементов, экономическое значение. Оценка эффективности функционирования склада в логистической системе. Мероприятия по повышению эффективности склада ООО "Аскойл".

    курсовая работа [648,1 K], добавлен 15.03.2014

  • Понятие логистики, ее функции и задачи. Основы организации логистических систем. Анализ производственных и логистических процессов. Оценка внешнего окружения и SWOT-анализ предприятия ЗАО "Научные приборы". Анализ выявленных логистических проблем.

    дипломная работа [676,4 K], добавлен 21.01.2013

  • Понятие, классификация и основные функции складов в логистических системах. Склады в каналах продвижения товаров. Определение месторасположения распределительного склада, организация технологического процесса хранения, отгрузки и транспортировки товаров.

    курсовая работа [58,3 K], добавлен 19.01.2011

  • Определение типа операционной системы и ее технико-экономических показателей. Расчет необходимого количества оборудования, площади и работников малого предприятия, проектирование его оргструктуры. Определение формы организации и нормативов производства.

    курсовая работа [136,1 K], добавлен 12.04.2010

  • Характеристика оптимизации логистических затрат промышленного предприятия при управлении запасами сырья и материалов. Работа с запасами: классификация, понятие, принципы. Совершенствование работ по управлению запасами на примере ОАО "Рудоавтоматика".

    курсовая работа [416,8 K], добавлен 09.07.2012

  • Понятие операционной деятельности предприятия и её роль в стратегии развития предприятия. Цикличность формирования и использования инвестиционных ресурсов, формы их задействования в инвестиционном процессе. Разработка инвестиционной стратегии предприятия.

    курсовая работа [92,9 K], добавлен 21.10.2013

  • Изучение и совершенствование применяемых принципов, методов и средств менеджмента в управлении компании. Система оптимизации организационных процессов на предприятии издательского дома. Организация контроля, учета и анализа производственной деятельности.

    курсовая работа [331,8 K], добавлен 15.06.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.