Фактор логістичних витрат при оцінці ефективності логістичної системи на молокопереробних підприємствах Вінницької області
Оперативне врахування у повному потенціалі усіх можливостей по здійсненню ефективних витрат. Дослідження основних аспектів логістики матеріального потоку. Інтегральний методологічний підхід до оцінки економічної ефективності логістичної системи.
| Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 24.12.2018 |
| Размер файла | 23,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Фактор логістичних витрат при оцінці ефективності логістичної системи на молокопереробних підприємствах Вінницької області
асистент О.В. Музика, ВНТУ
Сучасні умови господарювання підприємств вимагають оперативного врахування у повному потенціалі усіх можливостей по здійсненню ефективних витрат. При цьому під ефективністю витрат повинна розумітись їх мінімізація із максимальною віддачею, що є основним аспектом логістики матеріального потоку.
Для промислових підприємств, в тому числі і підприємств молокопереробного підкомплексу Вінницької області, важливим є підтримка на належному рівні ефективності логістичних витрат на формування та утримання запасів. Актуальність цього питання визнана як на теоретичному, так і на практичному рівні.
Інтегральним методологічним підходом до оцінки економічної ефективності логістичної системи є методологія О. Турнова, що пропонує для кількісної оцінки економічної категорії ефективності використовувати відносний показник - коефіцієнт ефективності функціонування матеріального потоку в логістичному ланцюзі [2,6]. Особливість цього підходу полягає в тому, що побудова показників ефективності базується не на відношенні «ефект / витрати», а на відношенні : «фактичний ефект потенційний /можливий ефект»:
, (1)
де Еф - фактичний ефект, одержаний від функціонування матеріального потоку в логістичному ланцюзі за розглянутий період часу, грн. / од. продукції;
Ео - максимально досяжний (потенційний) ефект, що може бути отриманий у конкретних умовах виробництва за той самий відрізок часу при оптимізації матеріального потоку, грн. / од. продукції.
Різниця (Ео - Еф) характеризує собою недоотриманий результат від функціонування матеріального потоку підприємства, а її нульова величина - досягнення оптимального варіанту руху і використання матеріальних ресурсів у логістичному ланцюзі [3,7].
Показник Ке, на думку О. Турнова, служить оцінкою ефективності функціонування матеріального потоку, оцінкою якості ведення господарської діяльності, орієнтиром для її подальшого удосконалення [1,4].
За цією методикою, враховуючи результати розрахунку ефекту логістичної системи на молокопереробних підприємствах Вінницької області різних груп в залежності від рівня ефективності управління запасами (табл.1), величиною можливого ефекту можна вважати результат по групі В, тобто найвище значення ефекту.
Таблиця 1. Розрахунок економічного ефекту від реалізації логістичної концепції на молокопереробних підприємств Вінницької обл. станом на кінець 2006 року, тис. грн.
|
Показник |
Група підприємств |
||||
|
D |
С |
В |
А |
||
|
Фінансовий результат: |
5776,4 |
4690,8 |
14390,2 |
19951,8 |
|
|
- чиста виручка від реалізації, отримана за рахунок підвищення якості продукції і відповідної надбавки в ціні товару; |
3234,8 |
2626,9 |
8058,5 |
11173,0 |
|
|
- приріст виручки від реалізації за рахунок підвищення конкурентоздатності продукції і розширення за рахунок цього ринків збуту; |
1848,5 |
1501,1 |
4604,9 |
6384,6 |
|
|
- економія поточних витрат за рахунок скорочення тривалості логістичного циклу |
173,3 |
140,7 |
431,7 |
598,6 |
|
|
- скорочення простоїв; |
231,1 |
187,6 |
575,6 |
798,1 |
|
|
- зниження складських і транспортних витрат |
288,7 |
234,5 |
719,5 |
997,5 |
|
|
Величина капіталу, інвестована в логістику: |
4280,7 |
2868,7 |
1750,7 |
3602,9 |
|
|
- вартість матеріальних запасів; |
633,5 |
185,9 |
718,9 |
942,7 |
|
|
- вартість основних засобів, що використовується для здійснення логістичних операцій (складські приміщення, підйомно-транспортне устаткування, обчислювальну техніку і контрольно-вимірювальне устаткування) |
3647,2 |
2682,8 |
1031,8 |
2660,2 |
|
|
Показник економічного ефекту від реалізації логістичної концепції |
1,4 |
1,6 |
8,2 |
5,5 |
Таким чином, для молокопереробних підприємств групи В ефективність функціонування матеріального потоку в логістичному ланцюзі дорівнює одиниці (КеВ=1), оскільки дані підприємства досягнули планового рівня ефекту. Тоді для решти груп ефективність функціонування матеріального потоку в логістичному ланцюзі розрахуємо за формулою (1).
Для підприємств групи D даний показник складає:
;
для підприємств групи C:
;
для підприємств групи A:
.
Отже, порівняно з підприємствами групи B найбільшу ефективність функціонування матеріального потоку в логістичному ланцюзі мають підприємства групи A - 0,67, що було підтверджено показниками ефективності логістичної системи молокопереобних підприємств Вінницької обл. Відповідно, підприємства груп C та D повинні нарощувати свій потенціал в логістичній системі для покращення своїх показників.
Для підприємств групи D різниця (Е0-ЕФ) складає:
Ео-Еф = 8,2-1,4 = 6,8;
для підприємств групи C:
Ео-Еф = 8,2-1,6 = 6,6;
для підприємств групи A:
Ео-Еф = 8,2-5,5 = 2,7.
Як видно з розрахунків, рівень ефективності логістичної системи управління запасами найближче наближається до середнього рівня по регіону (тобто до рівня підприємств групи B) по молокопереробних підприємствах групи A, які мають найменше відхилення рівня ефективності їх логістичної системи від максимального рівня. З іншої сторони, недостатньо використовують свій потенціал в даному напрямку підприємства груп D та C, на яких ще переважає традиційна система управління запасами, орієнтована на створення значних їх резервів для виробництва сталого асортименту продукції, що гальмує оборотність та ефективність використання запасів.
Отже, в умовах ринкової економіки комплексною проблемою для вітчизняних молокопереробних підприємств стає забезпечення необхідного рівня ефективності управління запасами в логістичній системі. І пріоритетним напрямком повинно стати застосування логістичного підходу із його модифікацією та адаптацією до застосування на окремих об'єктах господарювання.
Список використаної літератури
витрата логістика матеріальний потік
1. Костоглодов Д.Д., Харисова Л.М. Распределительная логистика. -Ростов-на-Дону, "Экспертное бюро", 1997. - 127 с.
2. Пурлик В.М. Логистика торгово-посреднической деятельности. М.: Высш. шк.,1995.-202 с.
3. Уваров С.А. Логистика: общая, концепция, теория, практика.-СПб.: «Инвест-НП», 1996-232 с.
4. Coyle I.J., Bardi E.I., Lancley C.I. The Management of Business Logistic.-Fifth Edition.-St. Paul: West Publishing Company, 1992.-500.
5. Гордон М. Функции и развитие логистики в сфере товародвижения // РИСК, 1993-№ 1.-с. 42-97.
6. Ільчук І.І. Конкуренція та сегментація ринку молока в Україні.//Економіка АПК, 2004, № 11.-с. 62-69.
7. Савицька В.П. Актуальні проблеми розвитку ринку молока і молочних продуктів.// Економіка АПК, 2004, № 11.-с. 102-106.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Суть, поняття, принципи побудови логістичної системи. Сучасний рівень інформаційного забезпечення управлінських процесів в умовах державного госпрозрахункового підприємства. Застосування логістичних підходів до оцінки ефективності інформаційної системи.
курсовая работа [176,0 K], добавлен 07.07.2010Сутність концепції логістики, її основні і додаткові положення та принципи. Реалізація основних логістичних концепцій в логістичних системах сфери виробництва та обігу. Види та функції логістичної діяльності. Визначення та місце логістичного менеджменту.
реферат [41,1 K], добавлен 09.05.2010Поняття, задачі, концепції логістики. Характеристика основних логістичних систем. Принципи синхронізації, оптимізації та інтеграції. Механізм функціонування виробничої системи. Загальна характеристика ТОВ "Карварі". Пропозиції щодо логістичної стратегії.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 14.08.2011Вітчизняний і закордонний досвід формування і функціонування логістичних систем у торгівлі. Узгодження системи й логістичних підсистем з іншими підсистемами на підприємстві. Стратегія і економіко-математичне обґрунтування впровадження логістичного методу.
курсовая работа [159,1 K], добавлен 13.11.2010Теоретичні аспекти формування та структура логістичної системи розподілу продукції на підприємстві. Загальна характеристика ЖКУВП "Біатрон-3", аналіз організації його системи розподілу, оцінка фінансово-економічного стану та існуючої логістичної системи.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 07.09.2010Добір організаційно-технічних заходів по підвищенню ефективності операційної системи. Розрахунок впливу факторів росту продуктивності праці, економії трудових витрат та зниження собівартості продукції та виконання робіт на результати операційної системи.
курсовая работа [104,4 K], добавлен 12.12.2010Управління персоналом як процес, що забезпечує діяльність компанії. Основні напрями діяльності служб управління персоналом. Приклади показників оцінки ефективності витрат на управління персоналом та статистичних показників, їх взаємозв’язок між собою.
статья [977,2 K], добавлен 22.12.2010Сутність та види матеріального стимулювання праці на підприємстві. Методика оцінки ефективності стимулювання праці. Оцінювання системи матеріального стимулювання праці на підприємстві ТОВ "Авто Трейд" та факторна модель оцінки персоналу організації.
курсовая работа [349,8 K], добавлен 01.12.2012Мотивація в системі управління персоналом, підходи до її формування. Методи оцінки ефективності мотивації. Аналіз та оцінка системи мотивації персоналу в управлінні підприємством, шляхи її вдосконалення за рахунок оптимальної системи оплати праці.
дипломная работа [476,2 K], добавлен 24.10.2012Дослідження проблем розвитку аграрної економіки та зернового господарства України. Обґрунтування поняття логістики. Принципи формування ефективних логістичних систем і забезпечення успішності якісних перетворень у зернопродуктовому підкомплексі країни.
статья [500,8 K], добавлен 05.10.2017Економічна сутність витрат та їх класифікація. Характеристика системи управління витратами. Значення ефективності системи управління витратами для успішного функціонування підприємства у сучасних умовах. Планування матеріальних та трудових ресурсів.
дипломная работа [206,8 K], добавлен 02.01.2010Сутність і концепції визначення ефективності управління. Удосконалення системи менеджменту організації на підприємстві. Напрямки підвищення ефективності управлінської праці. Основна мета атестації. Структура інтелектуального капіталу ВАТ "Миколаївцемент".
курсовая работа [64,4 K], добавлен 09.10.2014Відношення загального результату виробництва до чисельності працівників апарату управління як показник оцінки ефективності керування. Встановлення взаємозв'язку між діями менеджера і результатом цих дій. Структура витрат на менеджмент організації.
курсовая работа [27,4 K], добавлен 04.06.2011Визначення методик дослідження ефективності операційного менеджменту автосервісного підприємства. Проведення аналізу операційної системи підприємства, розроблення заходів щодо її покращення. Вибір стратегії, структури виробництва, обсягів надання послуг.
магистерская работа [1,2 M], добавлен 11.10.2014Сутність системи мотивації праці персоналу підприємства як соціально-економічної категорії. Аналіз розвитку складових системи мотивації праці в Україні. Системи мотивації праці на аграрних підприємствах Луганського регіону та напрями їх реформування.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 06.05.2014Формування функцій менеджменту на підприємстві: планування, організування, мотивування, контролювання, регулювання. Механізми прийняття управлінських рішень та управління групами працівників, побудова комунікацій. Оцінка ефективності системи менеджменту.
курсовая работа [318,1 K], добавлен 11.03.2011Матеріальний потік і його характеристики. Шляхи руху вантажу на дільницю навантаження. Головними категоріями логістики є потік і запас, які взаємопов’язані. Матеріальний потік. Види матеріальних потоків. По відношенню до логістичної системи.
контрольная работа [13,4 K], добавлен 21.04.2007Сутність та проблеми впровадження системи управління якістю на підприємствах. Загальна характеристика концепції загального управління якістю (TQM) в Україні. Сучасний стан системи стандартів з якості, перспективні напрямки підвищення її ефективності.
контрольная работа [32,6 K], добавлен 11.07.2010Сутність та визначення виробничої логістики. Основні положення логістичної концепції організації виробництва. Мікрологістична система "планування потреби в матеріалах та ресурсах" і її модифікації. Ефективність застосування логістики в управлінні.
лекция [24,2 K], добавлен 06.09.2010Мотивація персоналу як фактор підвищення ефективності виробництва. Характеристика теорій мотивації. Аналіз трудових ресурсів та ефективності їх використання на підприємстві "Бригантина" м. Луганськ. Заходи щодо вдосконалення системи мотивації персоналу.
дипломная работа [5,2 M], добавлен 08.05.2014
