Риски, сопровождающие развитие Дальневосточного региона

Размещено на http://www.allbest.ru/

Риски, сопровождающие развитие Дальневосточного региона

Шептицкий Е.Г., Куликова В.В., Заярная И.А.

Дальневосточный федеральный университет (филиал г. Находка) Находка, Россия

Аннотация. Даны группы классификаций рисков Дальневосточного региона. Рассмотрены основные критерии, используемые в процессе принятия решений в условиях неопределенности риска.

Ключевые слова: риск, неопределённость, критерий, максимин, минимакс, потери, принятие решений.

Риск представляет собой возможную опасность возникновения потерь, вызванных природными явлениями или деятельностью человеческого общества. Ученые называют риск как исторической, так и экономической категорией. Поскольку риск имеет историческую связь с общим ходом общественного развития, его признают исторической категорией. Представленный в виде экономической категории, риск является событием, которое либо произойдет, либо не произойти. В случае совершения такого события возможны три экономических результата:

? нулевой;

? отрицательный, в виде проигрыша, ущерба, убытка;

? положительный, в виде выигрыша, выгоды, прибыли.

Исследуя развитие Дальневосточного региона можно отметить ряд рисков:

- риски демографические и миграционные;

-экологические риски;

-экономические риски;

-геополитические риски.

Как демонстрируют данные статистики в Дальневосточном регионе наблюдается значительный миграционный отток населения, что приводит к сокращению трудового потенциала названной территории России. Основными причинами миграционного оттока является ухудшение социальноэкономических условий, что формирует неприглядность региона для проживания.

Среди покидающих регион отмечен рост населения молодого возраста. Молодежь стремится в Западные территории страны. Устраивается в вузы центральной России. Окончив обучение в вузах трудоустраивается на предприятия тех территорий, где происходило обучение. Широкие перспективы и более привлекательные условия труда стимулируют молодежь не возвращаться на территорию родного региона.

Немаловажной проблемой, порождающей демографические риски, является устаревание населения Дальневосточного региона. На это оказывает влияние две причины: рост смертности новорожденных. Отток молодого населения.

Увеличение смертности зрелого населения также оказывает существенное влияние на обострение демографических рисков на территории Дальнего Востока. Причинами увеличения смертности является недостаточно современное оснащение медицинских учреждений передовой техникой и диагностической аппаратурой, ухудшение экологической обстановки в регионе, что обуславливает предпосылки возникновения экологических рисков.

Ухудшение экологии региона отмечено на многих территориях. Особенно остро обозначается проблема на Юге Приморского края. В частности, в г. Находка, благодаря открытому способу перевалки угля в порту отмечено резкое загрязнение воздуха, воды и прибрежной акватории. Это неблагоприятно сказывается на здоровье людей в свою очередь усугубляя риски демографического и миграционного характера.

В числе экономических рисков можно назвать сокращение размеров рынка труда, преобладание отрасли торговли над производственными отраслями экономики. В стремлении улучшить экономическую ситуацию региона и снизить экономические риски государство приняло решение создания территорий опережающего развития. Это прогнозирует рост инвестиций в экономику региона расширение рынка труда. Решение демографических и миграционных вопросов. Однако подобное решение имеет и ряд рисков. В частности, некоторые эксперты высказывают опасение по поводу безконтрольной растраты природных богатств региона, возможной экспансии со стороны иностранных государств, что напрямую связывает названные проблемы с геополитическими рисками.

Риски, сопровождающие развитие Дальневосточного региона необходимо тщательно изучать и стремиться погашать.

К примеру, в ситуации риска можно, используя теорию вероятности, рассчитать вероятность того или иного изменения среды, в ситуации неопределенности значения вероятности получить нельзя.

В зависимости от степени неизвестности предстоящего поведения исходных параметров принятия решений различают условия риска, в которых вероятность наступления отдельных событий, влияющих на конечный результат, может быть установлена с той или иной степенью точности, и условия неопределенности, в которых из-за отсутствия необходимой информации такая вероятность не может быть установлена. Теория принятия решений в условиях риска и неопределенности основывается на следующих исходных положениях:

1. Объект принятия решения четко детерминирован и по нему известны основные из возможных факторов риска.

2. По объекту принятия решения избран показатель, который наилучшим образом характеризует эффективность этого решения.

3. По объекту принятия решения избран показатель, характеризующий уровень его риска. риск развитие дальневосточный регион

4. Имеется конечное количество альтернатив принятия решения (конечное количество альтернативных реальных инвестиционных проектов, конкретных ценных бумаг, способов осуществления определенной финансовой операции и т.п.)

5. Имеется конечное число ситуаций развития события под влиянием изменения факторов риска.

6. По каждому сочетанию альтернатив принятия решений и ситуаций развития события может быть определен конечный показатель эффективности решения.

7. По каждой из рассматриваемой ситуации возможна или невозможна оценка вероятности ее реализации

8. Выбор решения осуществляется по наилучшей из рассматриваемых альтернатив.

Известны основные критерии, используемые в процессе принятия решений в условиях риска, представлены ниже:

1. Критерий Вальда (критерий «максимина»).

2. Критерий «максимакса».

3. Критерий Гурвица (критерий «оптимизма-пессимизма» или «альфакритерий»).

4. Критерий Сэвиджа (критерий потерь от «минимакса»).

Таким образом, к основным условиям обеспечения высокого качества и эффективности управленческих решений относятся: применение к разработке решения научных подходов, изучение влияния экономических законов на эффективность решения, обеспечение качественной информацией, применение методов функционально-стоимостного анализа, прогнозирования, моделирования и экономического обоснования, построение дерева целей, обеспечение сопоставимости альтернативных вариантов, многовариантность решения, правовая обоснованность, автоматизация, мотивация качественного решения, наличие механизма реализации решения.

Альтернативные варианты управленческих решений должны приводиться в сопоставимый вид по факторам времени, качества объектов, масштабу производства, уровню освоенности, методу получения информации, условиям применения объекта, факторам инфляции, риска и неопределенности.

Список литературы

1. Критерий «максимакса» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://bibliotekar.ru/riskovye-situacii-2/10.htm (дата обращения: 13.11.2017)

2. Критерий Вальда (или критерий «максимина») [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://studopedia.ru/3_15496_kriterii-prinyatiyaresheniy-v-usloviyah-neopredelennosti.html (дата обращения: 13.11.2017)

3. Критерий Гурвица (критерий «оптимизма-пессимизма» или «альфа-критерий») [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://tvv48.narod.ru/books/2011/dss/5-4.pdf (дата обращения: 13.11.2017)

4. Критерий Сэвиджа (критерий потерь от «минимакса») [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/% (дата обращения: 13.11.2017)

5. Принятие решений в условиях риска [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m157/3_3_2.htm (дата обращения: 13.11.2017).

6. Теория принятия решений в условиях риска и неопределенности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.elitarium.ru/prinjatiereshenija-risk-neopredelennost-razvitie-vybor-alternativa-verojatnost/ (дата обращения: 13.11.2017).

Размещено на Allbest.ru