Инвестиционная политика организации АПК в системе антикризисного управления

Размещено на Allbest.ru

Содержание

Введение

Глава 1. Инвестиции в молочное скотоводство как фактор устойчивого развития

1.1 Состояние и значение молочного скотоводства России

1.2 Инвестиции и эффективность инвестиционного проекта

Глава 2. Организационно-экономическая характеристика СПК «Прибайкалец»

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

2.2 Состояние отрасли животноводства

Глава 3. Инвестиционный проект молочного скотоводства

3.1 Мероприятия по повышению эффективности молочного скотоводства

3.2 Эффективность от предложенных мероприятий

Заключение

Список используемой литературы

Введение

инвестиции молочное скотоводство

Молочно-продуктовый комплекс является одним из важнейших структурных элементов агропромышленного комплекса Российской Федерации, а молочное скотоводство - одной из ведущих сельскохозяйственных отраслей.

Агропромышленный комплекс в современных условиях занимает особое положение, не позволяющее в полной мере и на равных участвовать в межотраслевой конкуренции. Сельское хозяйство зависимо от природных факторов, имеющее ярко выраженный сезонный, циклический характер производства, является более отсталой отраслью по сравнению с другими отраслями экономики. Отсюда вытекает необходимость развития этой отрасли и вложение в нее больших усилий в разных сферах деятельности:

нормативно-правовое обеспечение, которое заключается в издании соответствующих законов, указов, постановлений, приказов министерств и ведомств, инструкций, нормативов, норм и другой нормативной документации;

инфраструктурное обеспечение состоит в создании маркетинговой системы обслуживания, формирования систем оптовых и розничных рынков, организации товарных бирж и ярмарок, создании специализированных лизинговых и страховых компаний и т. д. ;

информационное обеспечение.

Для осуществления любого проекта требуются разнообразные «капитальные вложения» - этим термином в период плановой экономики называли инвестиции.

Традиционно под инвестициями принято понимать осуществление определенных экономических проектов в настоящем с расчетом получить доходы в будущем. Такой подход к понимаю инвестиций является преобладающим как в отечественной, так и в зарубежной экономической литературе.

Инвестиции - это более широкое понятие, чем капитальные вложения.

Целью данной работы является разработка проекта повышения эффективности молочного скотоводства на примере конкретного сельскохозяйственного предприятия. В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи:

оценить современное состояние молочного скотоводства по России;

дать краткую организационно-экономическую характеристику предприятия;

изучить показатели эффективности инвестиционного проекта;

разработать комплекс мероприятий по повышению эффективности молочного скотоводства.

рассмотреть теоретические аспекты инвестиционного анализа

Актуальность данной работы состоит в том, что в настоящее время против России зарубежные страны выдвигают санкции, в кaчестве ответных действий Россия нa год зaпретила импорт рядa продовольственных товaров из СШA, госудaрств ЕС, Кaнады, Aвстралии и Норвегии. Под зaпрет попaла и молочнaя продукция. По зaявлению министрa сельского хозяйствa РФ Николaя Федоровa, образовaвшийся из-зa эмбaрго (ареста) дефицит состaвил 10, 2% или почти 9, 5 млн тонн, именно поэтому России необходимо развивать свои малые, средние и крупные предприятия чтобы вывести Россию из кризисной ситуации.

К тому же на данном предприятии занимаются разведением крупного рогатого скота всего лишь пару лет, и для большей прибыльности предприятия его нужно усовершенствовать и внедрить туда новые технологии и оборудование для переработки сырья в готовый продукт.

Объектом исследования выступает СПК «Прибайкалец». При написании данной работы были использованы законодательные акты, нормативные документы, специальная литература, годовая отчетность предприятия.

Глава 1. Инвестиции в молочное скотоводство как фактор устойчивого развития

1.1 Состояние и значение молочного скотоводства России

Практикой мирового и отечественного скотоводства доказано, что доходность современного молочного хозяйства напрямую связана с удоем коров. Вследствие этого животноводы стран с развитым молочным скотоводством разными зоотехническими приемами добиваются роста их продуктивности. При этом количество молочных коров, как правило сокращается, при увеличении объема производства молока.

Таблица 1

Поголовье крупного рогатого скота в Российской Федерации (тыс. гол.) [4].

	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.
Крупный рогатый скот	19967, 9	20111, 0	19930, 4	19564, 0
из него: коровы	8843, 5	8975, 6	8858, 6	8661, 0

Из данной таблицы мы можем сделать вывод, что количество коров в период с 2012г. по 2015г. год было стабильно, небольшой подъем наблюдался в 2013г.

Известно, что высокопродуктивная корова - это соответствующий уровень культуры производства и меньший расход кормов на каждый литр молока и жизнеспособный приплод, и здоровая окружающая среда. Для того, чтобы безубыточно содержать стадо коров, следует освобождаться от всех непригодных к использованию животных.

Таблица 2

Надоено на 1 корову молока в целом по России и по Бурятии ((по данным Росстата) значение показателя за год, килограмм) [4]

Типы организаций	2012 год	2013 год	2014 год	2015 год
	РФ	РБ	РФ	РБ	РФ	РБ	РФ	РБ
Сельскохозяйственные организации	4189	2270	4306	2226	4521	2642	4519	2524
Хозяйства всех категорий	3776	2078	3851	2283	3898	2084	3893	2022
Хозяйства населения	3510	2179	3553	2378	3486	2099	3496	2040

Из данной таблице мы можем сделать вывод, что надой на 1 корову в сельскохозяйственных организациях в целом по России растет, в 2012 году он составлял 4189 литров, а 2015 году уже стал 4519 литров, разница составляет 330 литров. По Бурятии - в 2012году надой составлял 2270 литров молока, а в 2015 году повысился на 254 литра и стал уже составлять 2524 литров. В хозяйствах населения: по России надой молоко 2015 году повысился по сравнению с 2012 годом на 14 литров; по Бурятии в 2015 году по сравнению с 2012годом снизился на 139 литров. Среди причин снижения надоя молока указываются нехватка кормов, а также низкое качество заготовленных на зимний период.

Практикой мирового и отечественного скотоводства доказано, что доходность современного молочного хозяйства напрямую связана с удоем коров. Вследствие этого животноводы стран с развитым молочным скотоводством разными зоотехническими приемами добиваются роста их продуктивности. При этом количество молочных коров, как правило сокращается, при увеличении объема производства молока.

Известно, что высокопродуктивная корова - это соответствующий уровень культуры производства и меньший расход кормов на каждый литр молока и жизнеспособный приплод, и здоровая окружающая Среда. Для того, чтобы безубыточно содержать стадо коров, следует освобождаться от всех непригодных к использованию животных.

Характерно, что в некоторых хозяйствах лучшие показатели увеличения производства молока, повышение продуктивности коров и снижение затрат на единицу молочной продукции достигнуты в результате сокращения поголовья коров. Не требует доказательства, по-видимому, очевидный факт: эффективнее содержать одну корову с высоким удоем, нежели 2-3 с низким.

Производство мясных молочных продуктов является одним из основных источников удовлетворения потребностей населения в высокобелковых продуктах питания. Кризисная ситуация последних лет привела к снижению объемов и эффективности производства мясной, молочной продукции и сокращению их потребления.

Снижение объемов производства молочной продукции вызвано, прежде всего, незаинтересованностью товаропроизводителей в развитии отрасли в условиях диспаритета цен, роста неплатежей, ухудшение обеспеченности кормами и другими материально-техническими ресурсами, снижение уровня селекционно-племенной работы.

Так в результате сложившихся цен на зернофураж размер выручки от его реализации в несколько раз выше, чем при трансформации зерновых кормов в молочную продукцию.

На положение производителей и потребителей продукции животноводства отрицательное воздействие оказали условия нестабильной экономической обстановки в России и за рубежом.

Реализация молочной продукции сдерживается тем, что местные административные органы нередко ограничивают ее вывоз в другие регионы. Ситуация усложняется также из-за роста тарифов на железнодорожном транспорте и высоких издержек при автомобильных перевозках.

Разработанный на перспективу прогноз развития отраслей животноводства в 2013-2020 г. г. намечает стабилизацию численности поголовья скота и некоторый рост его продуктивности. На основе внедрения интенсивных технологий и государственной поддержки отрасли предполагает существенно повысить продуктивность животных и увеличить производство товарной продукции[3].

Целями данной программы являются:

- обеспечение продовольственной независимости России в параметрах, заданных Доктриной продовольственной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2010 года №120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» ускоренное импортозамещение в отношении мяса (свинины, птицы, крупного рогатого скота), молока, овощей открытого и закрытого грунта, семенного картофеля и плодово-ягодной продукции;

-повышение конкурентноспособности российской сельскохозяйственной продукции на внутреннем и внешнем рынках в рамках вступления России во Всемирную торговую организацию;

-повышение финансовой устойчивости предприятий агропромышленного комплекса; устойчивое развитие сельских территорий; воспроизводство и повышение эффективности использования в сельском хозяйстве земельных и других ресурсов, а также экологизация производства;

- обеспечение сбыта сельскохозяйственной продукции, повышение ее товарности за счет создания условий для ее сезонного хранения и переработки.

Задачи данной программы:

-стимулирование роста производства основных видов сельскохозяйственной продукции и производства пищевых продуктов, направленное на импортозамещение;

- поддержка развития инфраструктуры агропродовольственного рынка;

- обеспечение сбыта сельскохозяйственной продукции, повышение ее товарности за счет создания условий для ее сезонного хранения и переработки;

-повышение эффективности регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия;

- поддержка малых форм хозяйствования;

- обеспечение эффективной деятельности органов государственной власти в сфере развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия;

- повышение уровня рентабельности в сельском хозяйстве для обеспечения его устойчивого развития и др.

Срок реализации данной программы с 1 января 2013 года по 31 декабря 2020 года.

Объем бюджетных ассигнований на реализацию Программы за счет средств Федерального бюджета составляет 2126219899, 6 тыс. рублей в том числе:

на 2013 год - 197671647, 1 тыс. рублей;

на 2014 год - 170150182, 1 тыс. рублей;

на 2015 год - 187864108, 8 тыс. рублей;

на 2016 год - 258139948, 1 тыс. рублей;

на 2017 год - 300227195, 8 тыс. рублей;

на 2018 год - 324028084, 7 тыс. рублей;

на 2019 год - 337775177, 6 тыс. рублей;

на 2020 год - 350363555, 4 тыс. рублей.

Ожидаемые результаты реализации Программы:

- повышение удельного веса российских продовольственных товаров в общих ресурсах продовольственных товаров в 2020 году (молока и молокопродуктов - до 90, 2%) ;

- увеличение производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий в 2020 году по отношению к 2012 году на 24, 8%, пищевых продуктов на - 32, 5%;

- обеспечение среднегодового темпа прироста объема инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в размере1, 3%;

- повышение среднего уровня рентабельности сельскохозяйственных организаций не менее чем до 10-15% [2].

В перспективе основными направлениями развития отраслей животноводства должны стать: рациональное сочетание крупного, среднего и мелкотоварного производства, использование интенсивных и традиционных факторов его развития на основе комплексного решения в рамках целевых программ задач увеличения производства кормов, совершенствования селекционно-племенной работы, повышения заинтересованности товаропроизводителей в конечных результатах.

Одним из важных направлений стабилизации и развития отрасли является переход к высокотоварному производству на основе дифференцированного государственного и регионального финансирования сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Молочный рынок не находится в стагнации. Особенно хорошо продвигаются на российском рынке такие наименования товаров, как масла, сыры, сухое молоко. Налажены устойчивые связи с переработчиками, установлена цепочка: ферма - прилавок, расширяется ассортимент товаров. Развивается такая услуга, как пункты приема молока от населения. Растут показатели качества коровьего молока. Рынок завоёвывают новые виды молока - в частности, козьего, кобыльего, обладающих ярко выраженными профилактическими и лечебными качествами. В сторону улучшения изменяются показатели жирности, белка, плотности молока, в том числе, экзотических животных.

1.2 Инвестиции и эффективность инвестиционного проекта

Под эффективностью инвестиций понимается получение экономического или социального результата на один рубль инвестиций.

Эффективность проекта в целом оценивается с целью определения потенциальной привлекательности проекта для возможных участников и поисков источников финансирования.

Эффективность инновационного проекта - категория, отражающая соответствие проекта целям и интересам его участников. В связи с этим необходимо оценивать эффективность проекта в целом, а также эффективность участия в проекте каждого из его участников[26].

Эффективность проекта в целом оценивается с целью определения потенциальной привлекательности проекта для возможных участников и поисков источников финансирования. Она состоит из социально-экономической эффективности и коммерческой эффективности проекта.

При экономической оценке инвестиционных проектов используется ряд методов. Данный метод является одним из основных.

Суть метода сводится к расчету чистой текущей стоимости - NPV (net present value), которую можно определить следующим образом: текущая стоимость денежных притоков за вычетом текущей стоимости денежных притоков за вычетом текущей стоимости денежных оттоков.

Т. е. данный метод предусматривает дисконтирование денежных потоков с целью определения эффективности инвестиций.

Поскольку приток денежных средств распределен во времени, его дисконтирование производится по процентной ставке i. Важным моментом является выбор уровня процентной ставки, по которой производится дисконтирование. В экономической литературе иногда ее называют ставкой сравнения, т. к. оценка эффективности часто производится именно при сравнении вариантов капиталовложений. Иногда коэффициент дисконтирования по выбранной ставке i называют барьерным коэффициентом. Несмотря на различие названий, эта ставка должна отражать ожидаемый усредненный уровень ссудного процента на финансовом рынке. Важным моментом при определении процентной ставки, используемой при дисконтирования, является учет риска. Риск в инвестиционном процессе, независимо от его конкурентных форм, в конечном счете предстает в виде возможного уменьшения реальной отдачи от вложенного капитала по сравнению с ожидаемой. Так как это уменьшение проявляется во времени, то в качестве общей рекомендации по учету возможных потерь от сокращений отдачи предлагается проводить поправку к уровню процентной ставки.

При разовой инвестиции математически расчет чистого приведенного дохода (эффекта) можно представлять формулой:

(2)

где P1, P2, Pk, …, Pn - годовые денежные поступления в течение n-лет;

- стартовые инвестиции;

I - ставка сравнения.

- общая накопительная величина дисконтированных поступлений.

Очевидно, что при > 0 проект следует принять; < 0 - проект должен быть отвергнут; 0 - проект не прибылен, но не убыточен.

При прогнозировании доходов по годам необходимо учитывать все виды поступлений как производственного, так и непроизводственного характера, которые могут быть ассоциированы с данным проектом.

Так, если по окончании периода реализации проекта планируется поступление средств, в виде ликвидационной стоимости оборудования или высвобождения части оборотных средств, они должны быть учтены как доходы соответствующих периодов.

Если проект предполагает не разовую инвестицию, а последовательное инвестирование финансовых ресурсов в течение нескольких лет (m-лет), то формула для расчета модифицируется следующим образом:

, (3)

Необходимо отметить, что показатель отражает прогнозную оценку изменения экономического потенциала предприятия в случае принятия рассматриваемого проекта. Этот показатель аддитивен во временном аспекте, т. е. различных проектов можно суммировать. Это очень важное свойство, выделяющее этот критерий из всех остальных и позволяющее использовать его в качестве основного при анализе оптимальности инвестиционного портфеля.

Внутренняя норма доходности (internal rate of return) IRR (ВНД) - это процентная ставка, при которой чистая приведённая стоимость (чистый дисконтированный доход - NPV) равна 0. Экономический смысл данного показателя заключается в том, что он показывает ожидаемую норму доходности (рентабельность инвестиций) или максимально допустимый уровень инвестиционных затрат в оцениваемый проект. IRR должен быть выше средневзвешенной цены инвестиционных ресурсов.

Индекс доходности (ИД) (Profitabily Index) (PI) характеризуют (относительную) «отдачу проекта» на вложенные в него средства. Они могут вычисляться как для дисконтированных, так и для недисконтированных денежных потоков. При оценке эффективности часто используются:

индекс доходности затрат - отношение суммы денежных притоков (накопленных поступлений) к сумме денежных оттоков (накопленным затратам) ;

индекс доходности дисконтированных затрат -отношение суммы дисконтированных денежных притоков к сумме дисконтированных денежных оттоков;

индекс доходности инвестиций (ИД) - увеличенное на единицу отношение ЧД к накопленному объему инвестиций;

индекс доходности дисконтированных инвестиций (ИДЦ) - увеличенное на единицу отношение ЧДД к накопленному дисконтированному объему инвестиций.

При расчете ИД и ИДЦ могут учитываться либо все капиталовложения за расчетный период, включая вложения в замещение выбывающих основных фондов, либо только первоначальные капиталовложения, осуществляемые до ввода предприятия в эксплуатацию (соответствующие показатели будут, конечно, иметь различные значения).

Индексы доходности затрат и инвестиций превышают 1, если для этого потока ЧД положителен. Индексы доходности дисконтированных затрат и инвестиций превышают 1, если для этого потока ЧДД положителен.

Индекс доходности (ИД) представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине капиталовложений. Если ИД > 1, проект эффективен, если ИД< 1 - неэффективен.

, (4)

Определение срока окупаемости инвестиций. Срок окупаемости инвестиций (payback period method - РР) - один из наиболее часто применяемых показателей для анализа инвестиционных проектов.

Если не учитывать фактор времени, т. е. когда равные суммы дохода, получаемые в разное время, рассматриваются как равноценные, то показатель срока окупаемости можно определить по формуле:

, (5)

где ny - упрощенный показатель срока окупаемости;

CI - размер инвестиций;

Pk - ежегодный чистый доход.

Иначе говоря, период окупаемости (payback period) - продолжительность времени, в течении которого недисконтированные прогнозируемые поступления денежных средств, превысят недисконтированную сумму инвестиций.

Это число лет, необходимых для возмещения стартовых инвестиционных расходов.

Более обоснованным является другой метод определения срока окупаемости. При использовании данного метода под сроком окупаемости - nok - (PP) понимают продолжительность периода, в течение которого сумма чистых доходов, дисконтированных на момент завершения инвестиций, равна сумме инвестиций.

(6)

где Pk - годовые доходы;

- сумма всех инвестиций;

t - срок завершения инвестиций.

Необходимые условия эффективности инвестиционных проектов.

Для того чтобы проект мог быть признан эффективным, необходимо выполнение какого-нибудь из следующих условий:

1. ЧДД>0.

2. ВНД > Е при условии, что ВНД этого проекта существует.

3. ИД>1, 0.

4. Срок окупаемости с учетом дисконтирования Тд <Т.

При этом если выполнено условие 2, остальные условия также будут выполняться, если же выполнено любое из условий 1, 3, 4, то будут выполнены и другие из этих условий (хотя ВНД проекта может и не существовать) [5].

Таким образом, эффективность инвестиций определяет инвестиционную привлекательность, инвестиционная привлекательность - инвестиционную деятельность. Чем выше эффективность инвестиций, тем выше уровень инвестиционной привлекательности и масштабнее инвестиционная деятельность и наоборот[26].

Под инвестиционной привлекательностью на макроуровне понимаются условия (экономические, правовые, политические, социальные и др.), созданные государством всем субъектам хозяйствования, а также иностранным инвесторам для выгодных вложений инвестиций с целью развития национальной экономики.



Рисунок 2 - Классификация источников финансирования инвестиций

Глава 2. Организационно-экономическая характеристика СПК «Прибайкалец»

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

СПК «Прибайкалец» находится в с. Турунтаево Прибайкальского района Республики Бурятия. Село Турунтаево является районным центром Прибайкальского района. Расположено на автомобильной дороге Улан -Удэ-Курумкан.

Сельскохозяйственным производственным кооперативом (СПК) в России признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива. Производственный кооператив является коммерческой организацией.

Сельскохозяйственный Производственный Кооператив «Прибайкалец»

зарегистрировано 30 ноября 2002 г. (с 1978г. назывался совхоз «Прибпйкалец»). В конце 1997 года совхоз «Прибайкальский» имел огромную кредиторскую задолженность перед своими основными партнерами, особенно ОАО «Заудинский мелькомбинат» за комбикорм и ОАО «Байкальские электросети» за предоставляемую электроэнергию. Для того чтобы сохранить оставшиеся на тот момент поголовье администрация совхоза решила создать новое предприятие.

Директор СПК «Прибайкалец» - Корнаков Александр Валерьевич. В совхозе осталась молочно-товарная ферма, пилорама. Реорганизация помогла погасить огромную кредиторскую задолженность совхозу «Прибайкальский».

Унитарная усадьба (с. Турунтаево) находится в 52 км то города Улан -Удэ и в 15 км от ближайшей железнодорожной станции Татаурово. Доставка грузов (приобретение кормов, реализация своей продукции) осуществляется автотранспортом.

Хозяйство оснащено складскими помещениями под зерновые культуры, где установлен зернодробильный агрегат, при помощи которого хозяйство получает дроблёнку. Это позволяет отказаться от закупки комбикормов и пищевых добавок. Также отведено помещение под холодильные установки для хранения мясной продукции. Существует складское помещение для хранения горюче-смазочных материалов и комплектующих сельскохозяйственной техники. Также имеется молочно-товарная ферма, где содержится стадо крупного рогатого скота. На прифермской территории находится пилорама, отходы которой (опилки) идут на подстилку КРС и часть продукции на ремонтные и строительные нужды. Также имеются ремонтные механические мастерские, в которых происходит межсезонный ремонт техники и межсезонное хранение техники. Кроме этого хозяйство занимается заготовкой лесного материала, но основная его направленность это сельское хозяйство.

Хозяйство занимается возделыванием земель. Высевает зерновые культуры, в частности овёс, ячмень, пшеницу. Также хозяйство для улучшения кормовой базы высевает силосные культуры, такие как горох, викоовсяную смесь и другие. Используется зелёный конвейер после раноубираемых культур. Всё поголовье скота полностью обеспечивается питательными веществами, путём заготовки сена, сенажа и силоса. Но в рационе питания ограниченное количество высоко-протеиновых кормов.

Виды деятельности:

разведение крупнорогатого скота;

лесозаготовки;

выращивание зерновых и зернобобовых культур

СПК «Прибайкалец» находится в Прибайкальском районе Республики Бурятия селе Турунтаево. Хозяйство расположено в северо-восточной части Прибайкальского района. Находится в первой группе расположения сельскохозяйственных предприятий, то есть менее чем в 100 километрах от ближайшего густонаселенного пункта. В частности находится в 52 километрах от г. Улан- Уде по движению по Баргузинскому тракту.

Село Турунтаево обладает значительными и разнообразными природными ресурсами, дающими возможность для развития лесного и охотничье-промыслового хозяйства. Леса состоят из сосны обыкновенной, лиственницы сибирской, мелколиственных пород древесины, реликтовой темнохвойной тайги. Широк и богат разнообразием видов растительный мир кустарников, трав и цветов.

Хозяйство находится в лесостепной зоне. В зоне рискованного земледелия (как и большинство хозяйств в Республике Бурятия).

Климат резко-континентальный. В этой климатической зоне господствует континентальный воздух умеренных широт. Характерной чертой резко континентального климата является малая облачность и небольшое количество атмосферных осадков, которые выпадают, главным образом, в теплое время года. Кроме того, из-за малой облачности земная поверхность достаточно быстро прогревается летом и остывает зимой. Результатом этого является жаркое лето и морозная зима. Наиболее жарким месяцем является - июль, а холодным - январь.

Рельеф местности - горный. Посевные площади расположены как на склонах гор так и на равнине небольшой площади и окружены лесным массивом (что частично защищает поля от ветровой эрозии). Большая часть хозяйства в основном занята лесом и кустарниками, по рельефу вполне пригодна для механизированной обработки почвы и уборки сельскохозяйственных культур.

Почвенный покров представлен лесными, дерново-подзолистыми и пойменными почвами, а также по типам преобладают подзолисто болотные, серые лесные, болотно-торфяные.

Грунтовые воды занимают не глубже 5-8 метров. Вода естественных водных источников используется для водопоя скота и хозяйственных нужд в пастбищный период.

Вблизи с. Турунтаево течет много маленьких ручейков, и одна крупная река Итанца, которая является водопоем для животных.

Размер предприятия и его финансовое состояние характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использование его финансовых средств. Размер предприятия является также важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия.

Таблица3 - Динамика показателей размера предприятия

Показатели	годы
	2012	2013	2014	2015
Выручка, тыс. руб.	8417	20068	7558	10777
Площадь с. -х. угодий, га	21560	21560	21560	21560
В т. ч. пашни, га	1875	1875	1875	1875
Среднесписочная численность работников, чел.	11	18	18	18
Среднегодовая численность работников, занятых в с. -х. производстве, чел.	11	16	16	16
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов - всего, тыс. руб.	19416, 5	27178	21899	21472
Поголовье животных, гол.	-	214	234	284
Энергоресурсы, л. с.	215	215	215	215

Из данной таблицы мы можем сделать вывод, что предприятие работает прибыльно, наибольшая выручка была в 2013 году, в связи с тяжелой экономической ситуацией в стране, и неурожайным годом в 2014 году выручка снизилась на 12510 тыс. руб. В 2015 году - прибыль возросла на 3219 тыс. руб. Площадь сельскохозяйственных угодий на протяжении данных лет не изменялась. В 2013 году численность работников увеличилась на 7 человек, это связано с открытием новой отрасли на предприятии - отрасли животноводства. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличилась на 7761, 5 тыс. руб. - это связано с приобретением нового капитала (грабли и сенокосилка). Животных приобрели в СПК только в 2013 году, и их численность в 2014 году выросла на 20 голов, а 2015 по сравнению с 2013 годом уже на 70 гол.

Энергоресурсы на предприятии на протяжении четырех лет остаются неизменными.

СПК «Прибайкалец» достаточно обеспечен земельными ресурсами, это мы наблюдаем в таблице 4.

Таблица 4 - Динамика и структура земельных ресурсов предприятия

Показатели	годы	2014 г. к 2012 г. в%
	2012	2013	2014	2015
	га	%	га	%	га	%	га	%
Общая земельная площадь	21560	100	21560	100	21560	100	21560	100	100
в т. ч. сельскохозяйственных угодий	2978	13, 8	2978	13, 8	2978	13, 8	2978	13, 8	100
из них: пашни	1875	8, 7	1875	8, 7	1875	8, 7	1875	8, 7	100
сенокосы	586	2, 7	586	2, 7	586	2, 7	586	2, 7	100
пастбища	490	2, 3	490	2, 3	490	2, 3	490	2, 3	100
залежи	27	0, 1	27	0, 1	27	0, 1	27	0, 7	100
Лес и кустарники	18208	84, 4	18208	84, 4	18208	84, 4	18208	84, 4	100
Пруды	151	0, 7	151	0, 7	151	0, 7	151	0, 7	100
Прочие угодья	223	1, 0	223	1, 0	223	1, 0	223	1, 0	100

Из данной таблицы мы видим, что в период 2012-2015гг. изменений в земельных ресурсах предприятий не происходит. А наибольший удельный вес занимают лес и кустарники.

В целом использование земельного фонда не эффективно, так как сельскохозяйственные угодья занимают лишь 13, 8% всего земельного фонда, а пашня - 8%, лес и кустарники - 84, 4%. Это объясняется недостатком материально-технических ресурсов для обработки земли.

Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства отражает степень концентрации средств производства и труда на одной и той же земельной почве.

Для его определения применяют систему показателей:

показатель вовлечения земли в сельскохозяйственное производство рассчитывается по формуле:

, (1)

где Sс/х - площадь сельскохозяйственных угодий, га;

Sобщ - общая земельная площадь, га.

Пв = 2978/21560 *100 =13, 8

показатель интенсивного использования сельскохозяйственных угодий определяется по формуле:

, (2)

где - площадь пашни, га.

Пс/х = 1875/2978*100=63

показатель интенсивного использования пашни рассчитывается по формуле:

, (3)

- площадь посевов, га.

Пп =150/1875*100= 8 - за 2012 г.

Пп = 800/1875*100=42, 7 - за 2013 г.

Пп = 816/1875*100 = 43, 5- за 2014 г.

Пп = 1210/1875*100=64, 5- за 2015г.

Результаты расчётов занесены в таблицу 5.

Таблица 5

Показатели интенсивного использования сельскохозяйственных угодий

Показатели	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Средние за 3 года
Вовлечение земли в с/х производство, %	13, 8	13, 8	13, 8	13, 8	13, 8
Интенсивного использования с/х угодий, %	63	63	63	63	63
Интенсивного использования пашни, %	8	42, 7	43, 5	64, 5	39, 7
Удельный вес пастбищ в площади сельскохозяйственных угодий, %	16, 5	16, 5	16, 5	16, 5	16, 5
Удельный вес сенокосов в площади сельскохозяйственных угодий, %	19, 7	19, 7	19, 7	19, 7	19, 7
Удельный вес залежей в площади сельскохозяйственных угодий, %	0, 9	0, 9	0, 9	0, 9	0, 9

Из данной таблицы можно сделать вывод, что вовлечение земли не изменяется на протяжении трех лет, при этом данный коэффициент очень низкий - 13, 8%. Показатель интенсивного использования сельскохозяйственных угодий также постоянный за 3 года. Показатель интенсивности использования пашни пашни повысился с 8% в 2012 году, до 64, 5 в 2015 году. Таким образом можно сделать вывод о том, что в предприятии за последние 4 года показатели эффективности использования земель повысились.

Основные фонды являются наиболее значимой составной частью имущества предприятия и его внеоборотных активов. Основные средства - это основные фонды, выраженные в стоимостном измерении. Основные средства - это средства труда, которые неоднократно участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на производимую продукцию частями по мере снашивания.

Основные фонды - длительно используемые средства производства, участвующие в производстве в течение многих циклов, имеющие длительные сроки амортизации. К основным средствам (фондам) относят землю, производственные здания, сооружения, машины, оборудование, приборы, инструменты, то есть физический капитал. Объем основных средств исчисляется в денежном выражении, в виде их стоимости. В силу этого основные средства характеризуют иногда как денежные средства, вложенные в основные средства производства.

Рассмотрим состав и структуру основных средств СПК «Прибайкалец».

Таблица 6 - Динамика, состав и структура основных фондов

Показатели	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.	2015 г. к 2012 г. в%
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. ру.	%
Здания, сооружения и передаточные устройства	3463	17, 8	10507	38, 7	17890	81, 7	11177	52, 0	в 3, 2 раз
Транспортные средства	178	0, 9	178	0, 7	178	0, 8	178	0, 8	100
Машины и оборудования	941, 5	4, 8	1057	3, 9	1086	5, 0	7167	33, 4	в 7, 6 раз
Продуктивный скот	-	-	784	2, 9	1568	7, 2	1783	8, 3	-
Земельные участки и объекты природопользования	14832, 5	76, 4	14670	53, 9	1167	5, 3	1167	5, 4	0, 07
Всего	19416, 5	100	27178	100	21889	100	21472	100	110, 6
В том числе производственные фонды	19416, 5	100	27178	100	21889	100	21472	100	110, 6

Из данной таблицы мы можем сделать вывод, что основные фонды на протяжении четырех лет увеличивались. Здания и сооружения в 2015 году по сравнению с 2012 годом увеличились на 7714 тыс. руб. это связано с восстановление старых гаражей, постройкой молочной фермы для коров. Транспортные средства оставались неизменными. Машины и оборудования в 2015 году по сравнению с 2012 годом увеличились на 6225, 5 тыс. руб. это связано с приобретением доильных аппаратов и другого оборудования, в связи с открытием новой отрасли. Продуктивный скот увеличился 2015 году по сравнению с 2013 годом на 999 тыс. руб. земельные участки и объекты природопользования уменьшились в 2015 году по сравнению с 2012 годом на 13665, 5 тыс. руб. Непроизводственных фондов предприятие не имеет.

Экономическая эффективность (эффективность производства) - это соотношение экономического результата и затрат факторов производственного процесса. Для количественного определения экономической эффективности используется показатель эффективности, также это - результативность экономической системы, выражающаяся в отношении полезных конечных результатов её функционирования к затраченным ресурсам.

Экономическая эффективность использования основных производственных фондов оценивается при помощи показателей фондообеспеченности, фондовооруженности, фондоотдачи, фондоемкости.

Фондоотдача рассчитывается путем деления стоимости произведенной в данном периоде продукции (Q) на среднюю за этот период стоимость основных производственных фондов (Ф) :

, (4)

V = 8417/19416, 5= 0, 43, - за 2012 г.

V = 20068/27178= 0, 7, - за 2013 г.

V = 7558/21889= 0, 35, - за 2014 г.

V=10777/21472=0, 5, - за 2015 г.

Фондоемкость рассчитывается путем деления среднегодовой стоимости основных производственных фондов, на стоимость произведенной в течение года продукции:

, (5)

Vем = 19416, 5/8417= 2, 3, - за 2012 г.

Vем = 27178/20068 =1, 4, - за 2013 г.

Vем =21889/7558 = 2, 9, - за 2014 г.

Vем =21472/10777=1, 99, за 2015 г.

Этот показатель характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящуюся на 1 рубль произведенной продукции.

Фондовооруженность труда рассчитывается как отношение средней годовой стоимости основных производственных фондов (Ф) к среднегодовой численности работников (Т) :

, (6)

Фв =19416, 5/11= 1765, 1, - за 2012 год

Фв =27178/18=1509, 9, - за 2013 год

Фв =21889/18= 1216, 1, - за 2014 год

Фв=21472/18=1192, 8, за 2015 год

Фондообеспеченность - отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к площади сельскохозяйственных угодий (Sс/х) :

, (7)

Фоб =19416, 5/2978 =6, 5, - за 2012 г.

Фоб =27178/2978 =9, 1, - за 2013 г.

Фоб =21889/2978 =7, 4, - за 2014 г.

Фоб =21472/2978=1, 2, за 2015 г.

Данные о фондоотдаче, фондоемкости, фондовооруженности, фондообеспеченности сгруппированы в таблице 5.

Таблица 7 - Оснащенность и эффективность использования основных фондов

Показатели	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.
Фондоотдача, руб.	0, 43	0, 7	0, 35	0, 5
Фондоемкость, руб.	2, 3	1, 4	2, 9	1, 99
Фондовооруженность, тыс. руб.	1765, 1	1509, 9	1216, 1	1192, 8
Фондообеспеченность, тыс. руб.	6, 5	9, 1	7, 4	1, 2

Из таблицы 5 видно, что из-за повышения среднегодовой численности работников за 4 года уменьшился показатель фондовооруженности. Фондообеспеченность фактически остается неизменной по отношению к 2012 году. Фондоотдача в 2015 году увеличилась по сравнению с 2012 годом. В 2014 году фондоемкость составила 2, 9 руб., и была наибольшей по данным годам.



Рисунок 2- Эффективность использования основных фондов

Известно, что основными факторами производства на предприятии являются: средства труда, предметы труда и кадры. Основная роль принадлежит кадровому потенциалу на предприятии. Именно кадры «играют первую скрипку» в производственном процессе, именно от них зависит, насколько эффективно используются на предприятии средства производства и насколько успешно работает предприятие в целом.

Трудовые ресурсы - часть населения страны, которая по физическому развитию, приобретенному образованию, профессионально-квалификационному уровню способна заниматься общественно-полезной деятельностью.

Трудовые ресурсы представляют собой категорию, занимающую промежуточное положение между экономическими категориями «население» и «совокупная рабочая сила».

В таблице 8 мы рассмотрим численность и структуру трудовых ресурсов СПК «Прибайкалец».

Таблица 6

Численный состав и структура трудовых ресурсов

Категории работников	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015г.	2015 г. к 2012 г. в%
	чел.	%	чел.	%	чел.	%
Работники занятые в сельском хозяйстве	11	100	16	88, 9	16	88, 9	16	88, 9	145
в том числе рабочие постоянные	3	27, 3	11	61, 1	11	61, 1	11	61, 1	3, 7
из них: трактористы-машинисты	3	27, 3	2	11, 1	2	11, 1

Подобные документы

• Повышение конкурентоспособности молочного скотоводства

  Изучение основ конкурентоспособности молочного скотоводства в современных условиях на примере ФГУП Учхоз "Пригородное", поиски факторов ее повышения. Исследования по проблемам повышения конкурентоспособности молочного скотоводства и экономическая оценка.
  
  курсовая работа [905,1 K], добавлен 09.04.2009
  

• Управление качеством производства молока в СПК "Маяк"

  Сущность и содержание качества молока. Факторы, влияющие на качество производства молока. Основы формирования и реализации системного подхода к управлению качеством продукции. Анализ организации управления качеством молочного скотоводства в СПК "Маяк".
  
  дипломная работа [454,0 K], добавлен 04.12.2012
  

• Инвестиционный менеджмент предприятий

  Инвестиции в условиях переходной экономики. Реальные инвестиции. Финансовые инвестиции. Инвестиционный портфель. Цикл реального инвестиционного проекта. Организация финансовых инвестиций. Эффективность инвестиционной деятельности.
  
  дипломная работа [53,1 K], добавлен 14.03.2003
  

• Анализ организационного процесса Дмитровского молочного завода

  История развития Дмитровского молочного завода. Организация ресурсообеспечения предприятия. Анализ организационной структуры управления, форм организации и стимулирования труда на предприятии, географии продаж и рынков сбыта Дмитровского молочного завода.
  
  курсовая работа [3,8 M], добавлен 28.05.2015
  

• Реализация процедур антикризисного управления на предприятии

  Особенности управления предприятием в кризисных условиях. Коэффициенты и показатели устойчивого снижения уровня экономической эффективности организации. Изучение процедур антикризисного управления и методы их применения на примере фирмы ООО "Арикон".
  
  курсовая работа [244,7 K], добавлен 10.12.2013
  

• Деятельность менеджера по повышению эффективной работы предприятия

  Состояние рынка строительных фирм на современном этапе, проблемы их развития и уровень конкуренции. Деятельность менеджера по повышению эффективности работы в строительной организации. Планирование процесса реализации проекта организационных изменений.
  
  курсовая работа [1000,6 K], добавлен 22.07.2009
  

• Бизнес-план инвестиционного проекта "Производство медицинской техники"

  Бизнес-план инвестиционного проекта. Резюме. Описание продукта. Состояние отрасли. Состояние предприятия. Исследование рынка. Производственный план. Организационный план. План маркетинга. Финансовый план.
  
  курсовая работа [36,3 K], добавлен 19.04.2003
  

• Анализ и оценка эффективности антикризисного управления (на примере ООО "Технология комфорта")

  Задачи и функции антикризисного управления. Организационно-правовая характеристика ООО "Технология комфорта". Анализ финансового состояния и жизненного цикла организации. Разработка мероприятий по повышению эффективности антикризисного управления.
  
  курсовая работа [132,6 K], добавлен 27.08.2011
  

• Эффективность менеджмента организации и разработка мероприятий по совершенствованию системы управления (на примере АШАН-МАРФИНО)

  Роль и значение системы управления персоналом в системе управления предприятием. Рекомендации по повышению эффективности действующей системы управления организацией. Теоретические аспекты организации управления предприятием и её совершенствования.
  
  дипломная работа [3,5 M], добавлен 15.11.2021
  

• Разработка антикризисных мероприятий ОАО "Моспромстройматериалы"

  Анализ финансово-экономического положения предприятия строительной отрасли. Механизм антикризисного управления в организации. Этапы антикризисного управления и факторы, определяющие его эффективность. Виды, методы и инструменты антикризисной диагностики.
  
  дипломная работа [143,1 K], добавлен 26.10.2013
  

• Задачи антикризисного управления. Эффективность антикризисного управления

  Понятие, сущность и виды, функции, задачи, методы, цели и принципы антикризисного управления. Определение факторов, определяющих его экономическую и социальную эффективность. Причины кризиса и этапы развития процесса его предотвращения или преодоления.
  
  контрольная работа [138,6 K], добавлен 25.10.2013
  

• Анализ организации управления в ООО "Альтернатива"

  Особенности управленческой культуры в России. Характеристика управления в современной организации. Основные функции менеджеров. Кадровая политика ООО "Альтернатива". Разработка предложений по повышению эффективности организации управления в организации.
  
  курсовая работа [141,4 K], добавлен 05.04.2017
  

• Инвестиционная политика организации содержание и основные этапы формирования

  Исследование методов оценки эффективности инвестиционных проектов в области капитальных вложений. Изучение понятия инвестиционной политики и видов инвестиций. Анализ принципов и последовательности оценки инвестиционного проекта и этапов ее проведения.
  
  курсовая работа [337,4 K], добавлен 28.02.2013
  

• Система материального стимулирования работников мясного скотоводства и ее совершенствование на основе внедрения системы оплаты труда в СПК "Карлинское" от валового дохода

  Сущность и принципы системы материального стимулирования, функции и принципы оплаты труда. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Современное состояние зернового производства. Организация труда и его оплаты в мясном скотоводстве.
  
  дипломная работа [116,7 K], добавлен 07.05.2011
  

• Оценка эффективности кадрового потенциала организации

  Методика оценки управления кадровым потенциалом организации, показатели эффективности его использования на примере Гомельского райпо. Направления и мероприятия по повышению эффективности использования кадрового потенциала, расчет их эффективности.
  
  дипломная работа [629,0 K], добавлен 22.06.2012
  

• Совершенствование работы системы управления персоналом

  Сущность, принципы и методы построения системы управления персоналом организации. Методика анализа основных трудовых показателей как основного критерия оценки эффективности управления персоналом. Мероприятия по повышению эффективности управления.
  
  дипломная работа [348,9 K], добавлен 23.07.2015
  

• Разработка мероприятий по повышению эффективного функционирования склада в логистической системе

  Цели и задачи логистической системы, требования к ней, внутренняя структура и взаимосвязь элементов, экономическое значение. Оценка эффективности функционирования склада в логистической системе. Мероприятия по повышению эффективности склада ООО "Аскойл".
  
  курсовая работа [648,1 K], добавлен 15.03.2014
  

• Мотивация как один из методов повышения эффективности муниципального управления

  Значение мотивации в управленческой деятельности. Особенности мотивации труда персонала в муниципальном управлении. Состояние мотивационной среды и рекомендации по повышению эффективности системы управления персоналом в государственном учреждении.
  
  реферат [30,1 K], добавлен 21.06.2011
  

• Организация управления производством в нефтедобывающей отрасли

  Современное состояние управления организацией производственного процесса в нефтедобывающей отрасли. Проблемы экономического развития, направления их решения на примере ОАО "Татнефть". Оценка развития управления производством в нефтедобывающей отрасли.
  
  дипломная работа [181,8 K], добавлен 28.12.2016
  

• Стратегия и тактика антикризисного управления

  Эволюция содержания антикризисного управления. Сущность стратегии антикризисного управления. Анализ внешней и внутренней среды предприятия. Диагностика финансового состояния предприятия в системе антикризисного управления на примере ОАО "Славнефть".
  
  контрольная работа [135,3 K], добавлен 24.09.2015
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам