Контроль воздушной среды

Система менеджмента качества исследуемого предприятия. Структурные подразделения. Лаборатория газоспасательной станции. Контроль воздуха рабочей зоны на содержание вредных примесей в производственных помещениях. Безопасность производственной среды.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 10.05.2019
Размер файла 476,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

- изучить и проанализировать нормативную и техническую документацию на данный вид продукции;

- определить номенклатуру показателей качества, необходимых и достаточных для оценки качества, построить «дерево свойств»;

- собрать информацию о качестве данного вида продукции, выпускаемом на конкретном предприятии: объем выпускаемой продукции, виды и количество брака; описать технологический процесс производства данного вида продукции;

- собрать исходную информацию о фактических значениях единичных показателей качества данного вида продукции (провести измерения, воспользоваться сертификатами качества и др.), оценить ее на соответствие требованиям нормативной документации;

- определить комплексную оценку качества данной продукции;

Графическая часть

- построить гистограммы распределения фактических значений замеренных параметров продукции, на которые нанести допускаемый по НД и рассчитанный доверительный интервалы значений.

Рекомендуемая литература

1. Гун Г.С., Шемшурова Н.Г., Касаткина Е.Г. Методические указания по выполнению курсового проекта по дисциплине «Квалиметрические основы управления качеством продукции» (электронная версия, формат PDF).

2. Рашников В.Ф., Салганик В.М., Шемшурова Н.Г. Основы квалиметрии. Инструменты и системы управления качеством: учебн. пособ. - Магнитогорск: Изд-во Магнитогорского гос. техн. ун-та им. Г.И. Носова, 2012. -344 с.

3. Фомин В.Н. Квалиметрия. Управление качеством. Сертификация: курс лекций. - М.: Экмос, 2000. - 320 с.

5. Федюкин В.К., Дурнев В.Д., Лебедев В.Г. Методы оценки и управления качеством промышленной продукции: учебник. - М.: Филинъ - Рилант, 2000.- 328 с.

Дата выдачи задания июнь 2014 г.

Срок сдачи работы ноябрь 2014 г.

Руководитель работы____________________

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Анализ нормативных документов

2. Определение доверительных интервалов показателей качества воздуха рабочей зоны

Вывод

Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

Система менеджмента качества ОАО «ММК» - это система управления Обществом в области качества. Система менеджмента качества ОАО «ММК» соответствует требованиям международного стандарта ИСО 9001. В ОАО «ММК» разработана Политика в области качества, в которой сформулирована основная стратегическая цель предприятия - разработка и выпуск высококачественной, конкурентоспособной металлопродукции, удовлетворяющей запросы и ожидания российских и зарубежных потребителей. Ежегодно разрабатываются цели в области качества, как для всего предприятия в целом, так и на уровне структурных подразделений по всем направлениям деятельности. Соответственно каждое структурное подразделение должно достигать поставленной цели.

Лаборатория газоспасательной станции (ГСС) осуществляет контроль воздуха рабочей зоны на содержание вредных примесей в производственных помещениях ОАО «ММК». Контроль проводится для того, чтобы обеспечить безопасную для жизни и здоровья производственную среду и для предупреждения отравлений и профессиональных заболеваний работников. Осуществляя контроль воздушной среды, работники лаборатории обеспечивают безопасные условия труда, что, безусловно, влияет на качество.

менеджмент качество контроль воздух производственный

1. АНАЛИЗ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны установлены в ГОСТ 12.1.005 - 88 . Настоящий стандарт распространяется на воздух рабочей зоны предприятий народного хозяйства. Стандарт устанавливает общие санитарно-гигиенические требования к показателям микроклимата и допустимому содержанию вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Требования к допустимому содержанию вредных веществ в воздухе рабочей зоны распространяются на рабочие места независимо от их расположения (в производственных помещениях, в горных выработках, на открытых площадках, транспортных средствах и т.п.). Стандарт содержит общие требования к методам измерения и контроля показателей микроклимата и концентраций вредных веществ.

Структура стандарта имеет следующие разделы:

1. Оптимальные и допустимые величины показателей микроклимата в производственных помещениях.

Показателями, характеризующими микроклимат, являются:

1) температура воздуха;

2) относительная влажность воздуха;

3) скорость движения воздуха;

4) интенсивность теплового излучения.

Также изложены требования к методам измерения и контроля показателей микроклимата.

2. Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны.

Содержание вредных веществ в воздухе рабочей зоны не должно превышать предельно допустимых концентраций (ПДК), используемых при проектировании производственных зданий, технологических процессов, оборудования, вентиляции, для контроля за качеством производственной среды и профилактики неблагоприятного воздействия на здоровье работающих. ПДК - предельно допустимая концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны, регламентируемая государственными стандартами и санитарно-гигиеническими норами. ПДК - концентрации, которые при ежедневной (кроме выходных дней) работе в течение 8 ч и не более 40 ч в неделю, в течение всего рабочего стажа не должны вызывать заболеваний или отклонений в состоянии здоровья, обнаруживаемых современными методами исследований в процессе работы или в отдаленные сроки жизни настоящего и последующих поколений. Содержание вредных веществ в воздухе рабочей зоны подлежит систематическому контролю для предупреждения возможности превышения предельно допустимых концентраций. В таблице 1 представлены вредные вещества и их ПДК.

Таблица 1 - ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны: выписка из ГОСТ 12.1.005 - 88

Наименование вещества

Формула

Величина ПДК

1 Оксид углерода, мг/м3

СО

20

2 Аммиак, мг/м3

NH3

20

3 Бензол, мг/м3

С6Н6

15

4 Метан, % об.

СН4

0,5

5 Диоксид серы, мг/м3

SO2

10

6 Сероводород, мг/м3

H2S

10

7 Оксид азота, мг/м3

NO2

5

3. Контроль содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны.

Общие требования:

- отбор проб должен проводиться в зоне дыхания при характерных производственных условиях;

- для каждого производственного участка должны быть определены вещества, которые могут выделяться в воздух рабочей зоны. При наличии в воздухе нескольких вредных веществ контроль воздушной среды допускается проводить по наиболее опасным и характерным веществам, устанавливаемым органами государственного санитарного надзора.

- периодичность контроля устанавливается в зависимости от класса опасности вредного вещества: для I класса - не реже 1 раза в 10 дней, II класса - не реже I раза в месяц, III и IV классов - не реже 1 раза в квартал.

4. Требования к методикам и средствам измерения концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны.

На ОАО «ММК» контроль воздуха рабочей зоны в производственных помещениях осуществляет лаборатория ГСС. В соответствии с инструкцией по охране труда для работников лаборатории ГСС ИОТ 9-1-3-2013, разработанной для работников лаборатории, контроль воздушной среды проводится на основании плана-графика, где указаны места и точки отбора, а также по заявкам цехов, в случае проведения ремонтных работ.

Стандартный сухой атмосферный воздух состоит, % (по объему) из: азота -- 78,1; кислорода -- 20,9; инертных газов -- 0,97; диоксида углерода - 0,03.

Воздух рабочей зоны - это смесь газов, паров и пыли, заполняющих пространство, ограниченное по высоте 2 метра над уровнем пола или площадки, где находятся места постоянного или временного пребывания работников.

В связи с химическими и металлургическими процессами состав атмосферного воздуха дополняется различными примесями (вредными веществами). Источниками загрязнений воздуха на рабочем месте являются: химические процессы металлургического производства, процессы горения (сжигание топлива), пирогенные процессы (коксование углей), производства чугуна и стали, отработанные газы технических установок.

Отбор проб и определение результатов анализа можно производить непосредственно на рабочем месте, пользуясь переносными газоанализаторами, а в случаях, когда необходимо отобрать анализ из емкости или колодца, отбор производится в резиновые камеры, с последующим их анализом. Пробы, отобранные в резиновые камеры, следует анализировать не позже, чем через 1 час после отбора. Результаты анализов воздушной среды заносятся в специальные журналы.

На основании замеров, произведенных лабораторией ГСС, мы проведем оценку качества воздуха рабочей зоны на содержание вредных примесей производственных помещений ЦУПХП ОАО «ММК». Фактические данные замеров вредных веществ в воздухе рабочей зоны приведены в таблице 2.

Показатели качества воздуха рабочей зоны представлены на рисунке 1 в виде «дерева свойств».

Рисунок 1 - «Дерево свойств» воздуха рабочей зоны

Таблица 2 - Фактические данные замеров вредных веществ в воздухе рабочей зоны производственных помещений ЦУПХП ОАО «ММК»

СО

NH3

C6H6

CH4

SO2

H2S

NO2

10

12

10

0,3

9

5

5

18

17

8

0,3

5

6

3

7

13

4

0,3

5

7

2

12

14

13

0,4

8

6

4

4

8

10

0,2

9

8

2

19

7

8

0,4

6

6

4

18

12

5

0,5

7

7

3

13

16

4

0,3

5

5

2

15

14

7

0,2

6

5

4

4

8

15

0,5

6

6

4

12

5

10

0,4

9

10

3

17

9

12

0,3

4

4

5

16

20

5

0,5

7

4

5

12

13

7

0,4

8

7

4

18

7

13

0,3

7

4

4

13

4

8

0,2

8

10

3

15

12

4

0,4

9

8

2

4

8

6

0,4

7

8

4

7

10

7

0,2

7

5

5

10

14

12

0,3

6

4

3

18

11

13

0,4

6

10

2

14

15

4

0,2

5

4

4

12

10

12

0,4

6

5

3

7

4

8

0,5

7

8

5

6

5

6

0,5

8

7

3

2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОВЕРИТЕЛЬНЫХ ИНТЕВАЛОВ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ВОЗДУХА РАБОЧЕЙ ЗОНЫ

При статистическом контроле качества продукции с использованием выборочного метода, необходимо определить доверительный интервал замеренных значений показателя качества.

Определяем доверительный интервал фактических значений по показателю «СО». Для этого выбираем из таблицы 2 значения показателя «СО» и приводим их в порядок.

Составляем вспомогательную таблицу 3.

Таблица 3 - Вспомогательная таблица по «СО»

xi

n

nxi

n(x-xi)2

4

3

12

193,92

6

1

6

36,48

7

3

21

76,2

10

2

20

8,32

12

4

48

0,006

13

2

26

1,84

14

1

14

3,84

15

2

30

17,52

16

1

16

15,68

17

1

17

24,6

18

4

72

142,08

19

1

19

48,44

Определяем среднее арифметическое значение замеренных показателей х и среднеквадратическое отклонение у.

x = = 12,04 мг/м3;

у = = 4,86 мг/м3;

где xi - замеренные значения показателя;

n - объем выборки.

Доверительный интервал фактических значений определяем с помощью правила трех сигм: отклонение истинного значения измеряемой величины от среднего арифметического значения результатов измерений не превосходит утроенной средней квадратической ошибки этого среднего значения

Ддов = х ± 3у = 12,04 ± 4,86 Ч 3 = (- 2,54...26,62) мг/м3.

Выборка по показателю «СО» из 25 значений содержит значения только в пределах ПДК 4 - 19 мг/м3. Однако доверительный интервал показал, что в воздухе рабочей зоны ЦУПХП по показателю «СО» могут быть значения превышающие ПДК. Определим возможную долю значений «СО» превышающих ПДК по функции Ла-Пласса.

Рб = 1- {ф1[(хв- х)/ у] +ф2 [(х- хн)]/ у } = 1-[ф1(20-12,04)/4,86] + ф2[(12,04--0)/4,86] = 1- [ф1(1,64)] +[ф2(1)] = 1- (0,4495+0,3413) = 0,2092Ч100% = 20,92% - возможная доля значений «СО» превышающих ПДК.

Строим гистограмму фактических значений показателя «СО».

Рисунок 2 - Гистограмма фактических значений замеров показателя «СО» в воздухе рабочей зоны

Определяем относительный показатель качества q.

Piб = 0+20 =20-0 = 20;

Pi = 26,62-(-2,54) = 29,16;

q = Piб/ Pi = 20/29,16 = 0,68;

где Piб -показатель, принятый за базовый (в данном случае ПДК),

Pi - абсолютный показатель.

Аналогично проводим расчет по остальным показателям вредных веществ.

Определяем доверительный интервал фактических значений по показателю «NH3». Для этого выбираем из таблицы 2 значения показателя «NH3» и приводим их в порядок.

Составляем вспомогательную таблицу 4.

Таблица 4 - Вспомогательная таблица по «NH3»

xi

n

nxi

n(x-xi)2

4

2

8

90,31

5

2

10

65,43

7

2

14

27,67

8

3

24

22,19

9

1

9

2,95

10

2

20

1,03

11

1

11

0,07

12

3

36

4,91

13

2

26

10,39

14

3

42

32,17

15

1

15

18,31

16

1

16

27,87

17

1

17

39,43

20

1

20

86,11

Определяем среднее арифметическое значение замеренных показателей х и среднеквадратическое отклонение у.

x = = 268/25 = 10,72 мг/м3;

у = = = 4,22 мг/м3.

Определяем доверительный интервал фактических значений.

Ддов = `х ± 3у = 10,72 ± 4,22 Ч 3 = (- 1,94...23,38) мг/м3.

Определим возможную долю значений «NH3» превышающих ПДК по функции Ла-Пласса.

Рб = 1- {ф1[(хв- х)/ у] +ф2 [(х- хн)]/ у } = 1-[ф1(20-10,72)/4,22] + ф2[(10,72--0)/4,22] = 1- [ф1(2,2)] +[ф2(2,52)] = 1- (0,4861+0,4941) = 0,0198Ч100% =1,98% - возможная доля значений «NH3» превышающих ПДК.

Определяем относительный показатель качества q.

Piб= 0+20 =20-0 = 20;

Pi = 23,38-(-1,94) = 25,32;

q = Piб/ Pi = 20/25,32 = 0,78;

Строим гистограмму фактических значений показателя «NH3».

Рисунок 3 - Гистограмма фактических значений замеров показателя «NH3» в воздухе рабочей зоны

Определяем доверительный интервал фактических значений по показателю «С6Н6». Для этого выбираем из таблицы 2 значения показателя «С6Н6» и приводим их в порядок.

Составляем вспомогательную таблицу 5.

Таблица 5 - Вспомогательная таблица по «С6Н6»

xi

n

nxi

n(x-xi)2

4

4

16

67,89

5

2

10

19,46

6

2

12

8,98

7

3

21

3,76

8

4

32

0,05

10

3

30

10,6

12

3

36

45,16

13

3

39

71,44

15

1

15

47,33

Определяем среднее арифметическое значение замеренных показателей х и среднеквадратическое отклонение у.

x = = 203/25 = 8,12 мг/м3;

у = = = 3,38 мг/м3.

Определяем доверительный интервал фактических значений.

Ддов = `х ± 3у = 8,12 ± 3,38 Ч 3 = (- 2,02...18,26) мг/м3.

Определим возможную долю значений «С6Н6» превышающих ПДК по функции Ла-Пласса.

Рб = 1- {ф1[(хв- х)/ у] +ф2 [(х- хн)]/ у } = 1-[ф1(15-8,12)/3,38] + ф2[(8,12- -0)/3,38] = 1- [ф1(2,04)] +[ф2(2,4)] = 1- (0,4793+0,4918) = 0,0289Ч100% =2,89% - возможная доля значений «С6Н6» превышающих ПДК.

Строим гистограмму фактических значений показателя «С6Н6».

Рисунок 4 - Гистограмма фактических значений замеров показателя «С6Н6» в воздухе рабочей зоны

Определяем относительный показатель качества q.

Piб = 0+15 =15-0 = 15;

Pi = 18,26-(-2,02) = 20,28;

q = Piб/ Pi = 15/20,28 = 0,73.

Определяем доверительный интервал фактических значений по показателю «СН4». Для этого выбираем из таблицы 2 значения показателя «СН4» и приводим их в порядок.

Составляем вспомогательную таблицу 6.

Таблица 6 - Вспомогательная таблица по «СН4»

xi

n

nxi

n(x-xi)2

0,2

5

1

0,16

0,3

7

2,1

0,02

0,4

8

3,2

0,02

0,5

5

2,5

0,11

Определяем среднее арифметическое значение замеренных показателей х и среднеквадратическое отклонение у.

x = = 8,8/25 = 0,352 % об.;

у = = = 0,113 % об.

Определяем доверительный интервал фактических значений.

Ддов = `х ± 3у = 0,352 ± 0,113 Ч 3 = ( 0,013...0,691) % об

Определим возможную долю значений «СН4» превышающих ПДК по функции Ла-Пласса.

Рб = 1- {ф1[(хв- х)/ у] +ф2 [(х- хн)]/ у } = 1-[ф1(0,5-0,352)/0,113] + +ф2[(0,352-0)/0,113] = 1- [ф1(1,3)] +[ф2(3,2)] = 1- (0,4032+0,49931) = 0,1Ч100%=10% - возможная доля значений «СН4» превышающих ПДК.

Строим гистограмму фактических значений показателя «СН4».

Рисунок 5 - Гистограмма фактических значений замеров показателя «СН4» в воздухе рабочей зоны

Определяем относительный показатель качества q.

Piб = 0+0,5 =0,5-0 = 0,5;

Pi = 0,691-0,013= 0,678;

q = Piб/ Pi = 0,5/0,678 = 0,73.

Определяем доверительный интервал фактических значений по показателю «SO2». Для этого выбираем из таблицы 2 значения показателя «SO2» и приводим их в порядок.

Составляем вспомогательную таблицу 7.

Таблица 7 - Вспомогательная таблица по «SO2»

xi

n

nxi

n(x-xi)2

4

1

4

7,84

5

4

20

12,96

6

6

36

3,84

7

6

42

0,24

8

4

32

5,76

9

4

36

19,36

Определяем среднее арифметическое значение замеренных показателей х и среднеквадратическое отклонение у.

x = = 170/25 = 6,8 мг/м3;

у = = = 1,44 мг/м3.

Определяем доверительный интервал фактических значений.

Ддов = `х ± 3у = 6,8 ± 1,44 Ч 3 = ( 2,48...11,12) мг/м3.

Определим возможную долю значений «SO2» превышающих ПДК по функции Ла-Пласса.

Рб = 1- {ф1[(хв- х)/ у] +ф2 [(х- хн)]/ у } = 1-[ф1(10-6,8)/1,44 +ф2[(6,8-

-0)/1,44] = 1- [ф1(2,24)] +[ф2(4,5)] = 1- (0,4861+0,499997) = 0,014Ч100%=1,4% - возможная доля значений «SO2» превышающих ПДК.

Строим гистограмму фактических значений показателя «SO2».

Рисунок 6 - Гистограмма фактических значений замеров показателя «SO2» в воздухе рабочей зоны

Определяем относительный показатель качества q.

Piб = 0+10 =10-0 = 10;

Pi = 11,12-2,48= 8,64;

q = Piб/ Pi = 10/8,64 = 1,16.

Определяем доверительный интервал фактических значений по показателю «Н2S». Для этого выбираем из таблицы 2 значения показателя «Н2S» и приводим их в порядок.

Составляем вспомогательную таблицу 8.

Таблица 8 - Вспомогательная таблица по «Н2

xi

n

nxi

n(x-xi)2

4

5

20

27,84

5

5

25

9,24

6

4

24

0,51

7

4

28

1,63

8

4

32

10,75

10

3

30

39,74

Определяем среднее арифметическое значение замеренных показателей х и среднеквадратическое отклонение у.

x = = 159/25 = 6,36 мг/м3;

у = = = 1,93 мг/м3.

Определяем доверительный интервал фактических значений.

Ддов = `х ± 3у = 6,36 ± 1,93 Ч 3 = ( 0,57...12,15) мг/м3.

Определим возможную долю значений «Н2S» превышающих ПДК по функции Ла-Пласса.

Рб = 1- {ф1[(хв- х)/ у] +ф2 [(х- хн)]/ у } = 1-[ф1(10-6,36)/1,93 +ф2[(6,36-

-0)/1,93] = 1- [ф1(1,88)] +[ф2(3,4)] = 1- (0,4699+0,49966) = 0,03044Ч100%=3,044% - возможная доля значений «Н2S» превышающих ПДК.

Определяем относительный показатель качества q.

Piб = 0+10 =10-0 = 10;

Pi = 12,15-0,57= 11,58;

q = Piб/ Pi = 10/11,58 = 0,86.

Строим гистограмму фактических значений показателя «Н2S».

Рисунок 7 - Гистограмма фактических значений замеров показателя «H2S» в воздухе рабочей зоны

Определяем доверительный интервал фактических значений по показателю «NO2». Для этого выбираем из таблицы 2 значения показателя «NO2» и приводим их в порядок.

Составляем вспомогательную таблицу 9.

Таблица 9 - Вспомогательная таблица по «NO2»

xi

n

nxi

n(x-xi)2

2

5

10

11,55

3

7

21

1,89

4

8

32

1,84

5

5

25

10,95

Определяем среднее арифметическое значение замеренных показателей х и среднеквадратическое отклонение у.

x = = 88/25 = 3,52 мг/м3;

у = = = 1,04 мг/м3.

Определяем доверительный интервал фактических значений.

Ддов = `х ± 3у = 3,52 ± 1,04 Ч 3 = ( 0,4...6,64) мг/м3.

Определим возможную долю значений «NO2» превышающих ПДК по функции Ла-Пласса.

Рб = 1- {ф1[(хв- х)/ у] +ф2 [(х- хн)]/ у } = 1-[ф1(5-3,52)/1,04 +ф2[(3,52-

-0)/1,04] = 1- [ф1(1,42)] +[ф2(3,4)] = 1- (0,4222+0,49966) = 0,07814Ч100% =7,814% - возможная доля значений «NO2» превышающих ПДК.

Строим гистограмму фактических значений показателя «NO2».

Рисунок 8 - Гистограмма фактических значений замеров показателя «NO2» в воздухе рабочей зоны

Определяем относительный показатель качества q.

Piб= 0+5 =5-0 = 5;

Pi = 6,64-0,4= 6,24;

q = Piб/ Pi = 5/6,24 = 0,8.

Результаты относительных и абсолютных показателей качества, а также возможную долю значений превышающих ПДК заносим в сводную таблицу 10.

Таблица 10 - Сводная таблица

Замеряемый показатель

Показатель качества

Относительный показатель качества, q

Доля значений превышающих ПДК, %

Базовый (ПДК),

Piб

Абсолютный,

Pi

СО, мг/м3

20

29,16

0,68

20,92

NH3, мг/м3

20

25,32

0,78

1,98

C6H6, мг/м3

15

20,28

0,73

2,89

CH4, %

0,5

0,678

0,73

10

SO2, мг/м3

10

8,64

1,16

1,4

H2S, мг/м3

10

11,58

0,86

3,044

NO2, мг/м3

5

6,24

0,8

7,814

ВЫВОД

В результате оценки уровня качества воздуха рабочей зоны производственных помещений ЦУПХП ОАО «ММК» дифференциальным методом можно сделать следующий вывод: в целом уровень качества оцениваемых показателей воздуха рабочей зоны ниже уровня качества базовых значений, т.к. все значения относительных показателей меньше 1, за исключением остается только показатель «SO2», который равен 1,16. Наиболее опасным и наносящим вред здоровью и окружающей среде является компонент «СО», его относительный показатель по сравнению с другими самый низкий, и составляет 0,68, а возможная доля значений превышающих ПДК, как показали расчеты, самая высокая - 20,92%. Соответственно при выполнении контроля воздуха рабочей зоны необходимо особое внимание уделить этому компоненту.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Рашников В.Ф., Салганик В.М., Шемшурова Н.Г. Основы квалиметрии. Инструменты и системы управления качеством: учебн. пособ. - Магнитогорск: Изд-во Магнитогорского гос. техн. ун-та им. Г.И. Носова, 2012. -344 с.

2. Гун Г.С., Шемшурова Н.Г., Касаткина Е.Г. Методические указания по выполнению курсового проекта по дисциплине «Квалиметрические основы управления качеством продукции» (электронная версия, формат PDF).

3. ГОСТ 12.1.005 - 88 Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.

4. Инструкция по охране труда для работников лаборатории ГСС ИОТ 9-1-3-2013.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Содержание, цели, основные элементы, этапы построения, теоретические основы формирования, реализации производственной стратегии и её разновидности. Исследование внешней среды, планирование, контроль предприятия. Производственная инфраструктура.

    курсовая работа [153,3 K], добавлен 06.05.2011

  • Основные составные элементы менеджмента. Анализ эффективность менеджмента как фактора обеспечения конкурентоспособности ООО "Кафе №1", структура персонала предприятия, система мотивации. Пути повышения эффективности контроля как функции менеджмента.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 21.01.2013

  • Способы и основное оборудование для обезвоживания крупного угольного концентрата. Адаптация классического операционного менеджмента к изменчивости внешней среды. Создание документированных систем качества. Принципы менеджмента на основе качества.

    контрольная работа [125,7 K], добавлен 08.06.2013

  • Понятие и сущность производственной структуры, ее типы и функциональные особенности. Факторы, влияющие на формирование производственной структуры исследуемого предприятия, необходимость и направления его совершенствования, методы контроля и управления.

    курсовая работа [40,7 K], добавлен 16.12.2014

  • Планирование деятельности организации ЗАО "ЭК-Лизинг". Основные направления деятельности лизинговой компании. Структурные подразделения предприятия и их функции. Координация и организационный контроль управленческой деятельности, мотивация персонала.

    курсовая работа [63,1 K], добавлен 27.03.2012

  • Задачи и функции экологического менеджмента нефтегазодобывающих предприятий. Система управления охраной окружающей природной среды на предприятии. Природоохранные мероприятия по охране атмосферного воздуха. Землепользование и рекультивация земель.

    курсовая работа [45,4 K], добавлен 03.09.2010

  • Выборочный контроль на предприятии МУП "Уфаводоканал" центральная лаборатория ЦАККВ. Рассмотрение биномиальной и гипергеометрической вероятностных моделей Фейгенбаума, Эттингера-Ситтига и Джурана. Понятие петли качества и построение контрольных карт.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 16.12.2011

  • Анализ системы менеджмента качества в ОАО "Казаньоргсинтез". Мониторинг основных проблем, связанных с системой менеджмента качества организации, разработка рекомендаций по их устранению. Должностная инструкция начальника отдела контроля качества.

    дипломная работа [268,7 K], добавлен 26.04.2014

  • Международные стандарты в области окружающей среды. Целевые и плановые экологические показатели и программы. Характеристика АО "Интергаз Центральная Азия" как источника загрязнения. Производственный экологический контроль в рамках системы менеджмента.

    курсовая работа [534,6 K], добавлен 07.11.2014

  • Характеристика и направления деятельности исследуемого предприятия, оценка его ресурсов и материально-технического обеспечения. Анализ основных факторов внешней и внутренней среды. Порядок проведения . SWOT-анализа ГБОУ СПО "МГКБИТ", система управления.

    контрольная работа [22,2 K], добавлен 13.03.2014

  • Анализ системы менеджмента предприятия и вопросов, связанных с развитием и эффективностью управления, созданием методологической основы формирования целостного мировоззрения применительно к управленческим проблемам. Система внутреннего контроля качества.

    отчет по практике [212,0 K], добавлен 09.11.2010

  • Понятие и содержание функций менеджмента, его значение в деятельности современного предприятия. Взаимодействие функций менеджмента в деятельности организации ООО "Торпу", анализ методов мотивации персонала и клиентов, планирование дальнейшего развития.

    дипломная работа [73,9 K], добавлен 26.04.2010

  • Контроль в системе управления: цели и задачи, сущность процесса, формы; поведенческие аспекты и эффективность. Структурные уровни и элементы контроля в магазине "Пятерочка": внутренний аудит, предоставление информации, оценка адекватности менеджмента.

    курсовая работа [41,5 K], добавлен 05.02.2011

  • Изучение теоретических аспектов менеджмента качества на предприятии. Анализ экономических показателей ТОО "Іске сет-компаниясы". Исследование качества продукции и определение конкурентного положения исследуемого предприятия на рынке Республики Казахстан.

    дипломная работа [244,6 K], добавлен 27.10.2015

  • Элементы производственной структуры предприятия, его функциональные подразделения. Цех (производство, завод) – главные структурные подразделения металлургических предприятий; основные факторы, влияющие на них. Цеха промышленной и непромышленной группы.

    контрольная работа [40,6 K], добавлен 17.06.2010

  • Анализ внешнего окружения фирмы: покупателей продукции и услуг фирмы; поставщиков; конкурентов и рынок рабочей силы, контрактные аудитории. Анализ и оценка внутренней среды организации. Теория педагогического менеджмента, его специфика и особенности.

    контрольная работа [50,1 K], добавлен 10.01.2016

  • Качество как объект управления. Контроль качества продукции. Статистический приемочный контроль по альтернативному признаку. Стандарты статистического приемочного контроля. Контрольные карты качества. Выборочный контроль при исследовании надежности.

    курсовая работа [134,9 K], добавлен 16.07.2011

  • Проблема качества продукции и услуг. Разработка и внедрение системы менеджмента качества. Внедрение системы менеджмента качества и её последующая сертификация. Полномочия, права и ответственность за управление процессом. Ответственность за контроль.

    курсовая работа [38,7 K], добавлен 30.05.2014

  • Становление и развитие менеджмента качества, классификация методов и средств управления и контроля качеством. Звезды качества: мотивация персонала, процессы, тотальный контроль и менеджмент качества TQM. Развитие систем ISO, бенчмаркинг, реинжениринг.

    реферат [86,4 K], добавлен 08.01.2010

  • Анализ внешней среды исследуемого предприятия. Особенности его внутренней структуры, взаимосвязь подразделений. Стили управления основные качества руководителя. Коммуникации, деловое управленческое общение. Пути совершенствования системы менеджмента.

    курсовая работа [106,4 K], добавлен 22.01.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.