Антикризисные программы

Мировой опыт антикризисного управления, особенности организации и нормативно-правовое регулирование данного процесса в Соединенных Штатах Америки и Великобритании. Реформы финансового регулирования. Подходы к антикризисной политике. Закон Додда–Франка.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 30.11.2019
Размер файла 179,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

История социально-экономического развития многих, в том числе крупнейших, стран мира свидетельствует о том, что им приходилось переживать глубокие спады производства, финансовые потрясения, массовую безработицу, острые социальные и политические конфликты.

Одни страны с большим трудом и значительными издержками преодолевали трудности, вызванные, прежде всего, кризисом экономики, другие довольно успешно справлялись с экономическими и социальными потрясениями и в довольно короткие сроки выводили свои экономические и социальные системы из острых кризисных состояний.

Достижение устойчивого экономического роста и обеспечения благосостояния населения во многом определяется финансово-экономическим положением предприятий различных отраслей, теми возможностями развития, которыми они располагают в сложившихся условиях хозяйствования.

Синхронное развитие экономического кризиса в 2008-2009 годах в различных странах мира и практически одновременное принятие решений по противодействию кризису в основных мировых экономиках позволяет сравнивать между собой реализованные подходы и решения проблем, зачастую относящихся к одному типу. Особенностями последнего кризиса стало не только сочетание спада в реальном секторе и кризиса финансового сектора, но и использование нетрадиционных антикризисных мер в различных странах.

Специфика кризиса 2008-2009 годов привела к тому, что странам, осуществлявшим программы антикризисных мер, пришлось одновременно решать несколько задач. Глубина и характер кризиса (одновременного для ведущих экономик, сочетающего циклический спад и финансовый кризис) были беспрецедентными для мировой экономики; экономическая теория и практика были не готовы незамедлительно предложить рецепты выхода из сложившейся ситуации; выработка практических рекомендаций велась параллельно с развитием кризиса и с экстренно принимаемыми мерами правительств разных стран.

Несомненно, опыт преодоления кризиса будет привлекать внимание исследователей еще длительное время, а даваемые оценки, скорее всего, будут изменяться в зависимости от дальнейшего хода экономической истории.

1. Мировой опыт антикризисного управления

финансовый антикризисный управление

1.1 Антикризисная политика в США

Крупнейший за послевоенную историю мировой финансовый и экономический кризис зародился на рынке ипотечных ценных бумаг США и связан с обвалом рынка так называемых нестандартных ипотечных кредитов (subprime mortgage). Изначально объем таких кредитов был относительно невелик, однако к середине 2008 года их общее количество превысило 20 % от общего числа ипотечных кредитов, а суммарный объем - 2,5 трлн долл. Начиная с середины 1990_х годов американские власти стали проводить активную политику повышения доступности жилья, ориентированную на домохозяйства с доходами ниже среднего. Это привело к снижению стандартов банковского кредитования и превратило рынок недвижимости в инвестиционно-привлекательный для широкого слоя средних американцев. Ипотечные банки, выкупая кредиты у брокеров, не намеревались держать кредиты на своих балансах, а активно продавали такие кредиты в виде производных ценных бумаг, что позволило банкам существенно уменьшить объем принимаемых на себя рисков за счет перекладывания их на покупателей таких ценных бумаг.

Первыми сигналами приближающегося кризиса явились снижение цен на жилье, начавшееся в первой половине 2006 года, и банкротство одного из фондов, созданных банком HSBC, работавшим на рынке MBS (mortgage based securities). До этого начиная с середины 1990_х годов цены на жилье в США устойчиво росли. К числу причин, обусловивших кризис на рынке жилья в США, эксперты относят макроэкономические (повышение процентных ставок Федеральной резервной системой США (ФРС) после продолжительного периода чрезвычайно низких процентных ставок в 2001-2004 годах), институциональные (серьезное ослабление банковского регулирования и ошибки финансового надзора со стороны ФРС и Комиссии по ценным бумагам) и политические (политика расширения доступности жилья).

Начавшиеся весной 2007 года дефолты по ипотечным займам постепенно нарастали в объемах и к осени 2008 года привели к неплатежеспособности многих инвестиционных и коммерческих банков в США и в других странах. Практический коллапс финансовой системы США привел к остановке рынков межбанковского кредитования и к резкому снижению объемов клиентского кредитования, что, в свою очередь, резко обрушило объемы мировой торговли и перевело американскую, а вслед за ней и мировую экономику из состояния слабой рецессии в состояние глубочайшего экономического спада.

Кризис достаточно быстро обнажил самые «слабые места» в американской экономике, которыми стали:

· финансовый сектор, недостатки в регулировании которого обусловили, в частности, быструю потерю достаточности капиталов многими финансовыми институтами. Чрезмерная зависимость крупных участников рынка ценных бумаг от краткосрочного финансирования очень быстро приводила их к потере ликвидности;

· сектор жилищного строительства и ипотечного кредитования. «Пузыри» на жилищном рынке не являются специфически американской проблемой, но в США проблемы этого рынка оказали самое существенное негативное влияние на всю экономику. С одной стороны, значительная часть сбережений американских семей была аккумулирована в стоимости домов, приобретенных по ипотеке. С другой стороны, сектор жилищного строительства и сопутствующие отрасли являлись движущей силой экономики на региональном уровне;

· автомобильная промышленность, столкнувшаяся с резким сокращением спроса. В январе 2009 года продажи автомобилей США составили 62 %, а производство автомобилей - всего 33 % от январского уровня 2008 года. В этой ситуации крупнейшие американские автопроизводители General Motors и Chrysler оказались на грани банкротства и запросили государственную поддержку.

Все эти сектора оказались на грани системного краха; поэтому в рамках

антикризисных решений усилия правительства США и ФРС направлялись не только на реализацию мер по общей поддержке экономики инструментами денежно-кредитной и бюджетной политики, но и на решение конкретных секторальных проблем.

Меры денежно-кредитной политики.

Анализируя действия ФРС, можно выделить три основные фазы кризиса: первая - с августа 2007 года по сентябрь 2008 года; вторая - период паники на финансовых рынках в сентябре-октябре 2008 года, когда кризис быстро распространялся по всему миру; третья - с ноября 2008 года, когда ФРС смогла создать и реализовать комплекс антикризисных мер по выводу финансового сектора из кризиса; окончанием этой фазы можно считать октябрь 2009 года, когда первые американские банки, получившие господдержку, вернули полученные средства. Условно мероприятия, осуществленные ФРС в ходе кризиса, можно разделить на три группы: предоставление ликвидности рынку в целом, смягчение денежной политики и поддержка отдельных банков и компаний.

ФРС стала принимать антикризисные меры еще на первой стадии кризиса, начав снижение процентной ставки в середине августа 2007 года (5,25 % в тот момент). К марту 2008 года ФРС снизила ее уровень до 2 %, что отражало очевидное нарастание тревоги денежных властей США относительно замедляющихся темпов роста.

Начало второй фазы кризиса традиционно связывается с банкротством

банка Lehman Brothers в начале сентября 2008 году, когда в течение следующих двух дней на американском денежном рынке произошел «набег на банки», в результате которого инвесторы изъяли из денежных фондов более 150 млрд долл., что подорвало всю систему краткосрочного межбанковского кредитования. В середине сентября 2008 года американский финансовый сектор находился на грани полного коллапса, когда друг за другом «рушились» финансовые гиганты. В сентябре 2008 года ФРС приняла решение о выдаче банковских лицензий как банковским холдингам крупнейшим инвестбанкам Goldman Sachs и Morgan Stanley, чтобы они могли получить доступ к кредитным программам ФРС.

В этот момент основной задачей ФРС стало резкое смягчение денежной политики, которое могло бы поддержать дешевым кредитом, с одной стороны, финансовые рынки, а с другой - начавшую резко тормозить американскую экономику. В октябре 2008 года базовая ставка ФРС была понижена до 1 %, а позднее ФРС практически отказался от применения какой-либо ставки (установив ее в диапазоне 0-0,25 %), перейдя, как и многие другие банки, к политике «количественного смягчения». Смысл этой политики состоит в целенаправленном увеличении денежного предложения в тех условиях, когда процентная ставка перестает работать, а главным ее инструментом является выкуп центральным банком различных активов.

Следует признать, что на втором этапе кризиса ФРС действовала энергично и целенаправленно, пытаясь не допустить коллапса финансового рынка, оказывая поддержку крупнейшим финансовым институтам в США и Европе, а также ряду центральных банков других государств. Достаточно быстро разработанные программы, параметры и условия которых были публично объявлены, оказались довольно эффективными и позволили насытить ликвидностью мировую финансовую систему, что явилось ключевым фактором преодоления острой фазы кризиса.

По мере выхода экономики США из кризиса ФРС предстоит двигаться в трех направлениях: повышать учетную ставку, сокращать уровень банковских ликвидных резервов и сжимать баланс ФРС за счет сокращения объема приобретенных в период кризиса казначейских обязательств и ипотечных ценных бумаг.

Поддержка финансового сектора.

Помимо мер по смягчению денежной политики в ходе кризиса американским властям пришлось принимать нетрадиционные решения, касающиеся поддержки отдельных финансовых организаций. Хотя главная тяжесть этой проблемы легла на плечи американского министерства финансов

(Казначейства), однако и здесь не обошлось без участия ФРС. При анализе этой части антикризисных действий американских властей нужно выделить поддержку «государственных» ипотечных корпораций Fannie Mae и Freddy Mас и программу TARP (Troubled Asset Relif Program).

В июле 2008 года в США был принят закон «О восстановлении экономики и рынка жилья». Данный закон послужил юридическим основанием для инвестирования Казначейством США в сентябре 2008 года 200 млрд долл. в капитал Fannie Mae и Freddy Mас, по 100 млрд долл. в каждую корпорацию. Таким образом, неявные государственные гарантии для данных корпораций приобрели форму солидной государственной поддержки. Для участия в управлении ипотечными корпорациями было создано Федеральное финансовое агентство по жилищному строительству (Federal Housing Finance Agency).

Уже в октябре 2008 года в США был принят закон «О неотложных мерах по стабилизации экономики» (TARP), в котором были предусмотрены программы по выкупу проблемных активов, корректировке бюджетных расходов на федеральном и региональном уровне и налоговые послабления.

Реализация TARP началась с октября 2008 года, общий лимит средств на программу составил 700 млрд долл. Для осуществления текущего контроля Конгресса США за расходованием средств данной программы был создан пост Специального генерального инспектора программы (SIGTARP), который до настоящего времени предоставляет ежеквартальные отчеты Конгрессу. В рамках TARP были осуществлены несколько программ:

· Программа предоставления банкам дополнительного капитала (Capital Purchase Program, CPP) имела целью оживление деятельности банковского сектора, преодоление кризиса ликвидности и оживление кредитования. В соответствии с условиями CPP государство приобретало привилегированные акции финансовых институтов на неопределенный срок. Получатели средств должны выплачивать Казначейству США дивиденды в размере 5 % по привилегированным акциям первые пять лет после получения взносов в капитал и 9 % в последующие годы.

· Программа по поддержке капитализации банков (Capital Assistance Program, CAP) была направлена на дополнительную капитализацию крупнейших американских банков. Согласно условиям программы, 19 банков, чьи активы превышали 100 млрд долл., должны были пройти специальные стресс-тесты для выявления потребности в дополнительном капитале. Стресс-тесты были основаны на двух макроэкономических сценариях развития экономики в 2009 и 2010 годах - базисном и неблагоприятном - и оценивали потребность в дополнительном капитале при неблагоприятном сценарии.

· Программа выдачи государственных гарантий по активам (Asset Guarantee Program, AGP). Назначение программы, начатой в январе 2009 года, - предоставление гарантий крупнейшим американским финансовым институтам по потерям в связи с наличием на балансе «плохих активов».

· Программа государственно-частного инвестирования (Public-Private-Investment Program, PPIP). Программа была нацелена на оздоровление балансов финансовых институтов с тем, чтобы они могли продать этому фонду «плохие активы» и увеличить объемы коммерческого кредитования, а также на оживление рынка ипотечных ценных бумаг и долгового рынка в целом.

· Целевая инвестиционная программа (Targeted Investment Program, TIP). Программа была направлена на поддержку крупнейших финансовых институтов и рассматривалась как дополнение к Программе предоставления банкам дополнительного капитала.

Поддержка автопрома (программа AIFP).

Американские автомобильные компании попали в критическое положение к середине осени 2008 года, когда они столкнулись с резким падением спроса и угрозой полной остановки производства из-за отсутствия свободных финансовых ресурсов. Сокращение продаж уменьшило приток средств в компании, а существовавшие до кризиса возможности финансирования с помощью выпуска коммерческих бумаг после остановки финансовых рынков исчезли. Важной проблемой для автомобильных гигантов стали значительный по объемам накопленный долг перед банками и держателями облигаций и долговременные договоры с профсоюзами, повышавшими издержки производителей и делавшими их неконкурентоспособными в сравнении с зарубежными компаниями, работающими на территории США (например, с Toyota). Договоры с профсоюзами включали не только зарплатную часть, но и медицинские страховки и пенсионные обязательства.

Наиболее подходящим механизмом реструктуризации компаний стало банкротство в рамках статьи 11 Закона о банкротстве США, процедура которого была реализована в мае-июне 2009 года и заняла менее 45 дней для каждой компании. Следует отметить, что до начала судебной процедуры американские власти согласовали все условия реструктуризации с кредиторами и работниками, интересы которых представлял Профсоюз автомобильных рабочих.

В рамках программы реструктуризации, а также их финансовые подразделения получили около 76 млрд долл. Бюджетных средств, главным образом в виде инвестиций в капитал и кредитов за счет средств, выделенных на программу TARP. Банкротство позволило компаниям избавиться от долговых обязательств и от значительной части обязательств перед профсоюзами.

Одновременно с завершением процедуры банкротства, правительство США запустило программу по замене старых автомобилей на новые (Car Allowance Rebate System (Cash for Clunkers)), аналог которой был реализован в Германии уже весной 2009 года и продемонстрировал высочайшую эффективность. На программу было выделено 3 млрд долл., она действовала в течение всего одного месяца, с июля по август 2009 года. Сильнейший эффект от этой программы проявился практически мгновенно, когда в августе 2009 года продажи американских автомобилей выросли по сравнению с июньским уровнем почти на 60 %. Этот момент стал поворотным в развитии кризиса: тревоги потребителей относительно будущего компаний исчезли, продажи их автомобилей стали постепенно расти.

Уже в III квартале 2009 года все три американских автомобильных гиганта начали устойчиво функционировать и по итогам квартала продемонстрировали прибыль. Кредиты, предоставленные в рамках TARP по

Программе по поддержке производителей комплектующих изделий для автомобильной отрасли (Auto Supplier Support Program), полностью погашены с процентами.

Поддержка рынка жилья.

Жилищный сектор оказался в эпицентре американского кризиса, соединив в себе проблемы реального сектора, финансовой системы и населения. По мере охлаждения рынка жилья продажи новых домов в США в период кризиса резко сократились, а цены на него упали. Но даже в начале 2011 года никто не может утверждать, что негативные процессы окончательно прекратились - восстановление рынка жилья происходит очень медленно, несмотря на колоссальную финансовую и административную поддержку американских властей (рис. 1).

Рис. 1. Продажи на рынках первичного и вторичного жилья, январь 2005 г. - июль 2010 г.

В марте 2009 года в рамках программы TARP была запущена Программа по обеспечению доступности жилья (MHAP), направленная на поддержку домовладельцев и оживление ипотечного рынка. Кроме того, поддержка жилищного рынка осуществлялась и в рамках закона «Об экономическом восстановлении и реинвестировании (ARRA)».

Программа MHAP стала основной и ключевой частью Плана по обеспечению финансовой стабилизации для новой администрации, поскольку была нацелена на защиту сбережений миллионов американских семей. Ее механизмы были направлены на различные группы домовладельцев. Первая подпрограмма под названием «Программа обеспечения доступности рефинансирования жилья для платежеспособных домовладельцев» направлена на поддержку владельцев домов, добросовест­но обслуживающих свои ипотечные договоры, с целью предотвращения резкого роста отказов от жилья вследствие невозможности обслуживать ипотечный кредит в условиях кризиса. Предполагалось, что в данной программе будет участвовать от 4 до 5 млн домовладельцев, которые получали возможность рефинансировать (заключить заново) свои ипотечные договоры и платить более низкие процентные ставки по своим кредитам. В результате действия подпрограммы HARP около 4 млн. домовладельцев смогли рефинансировать свои ипотечные кредиты, около миллиона домовладельцев получили возможность снизить платежи по кредитам в среднем на 500 долл. в месяц.

Вторая подпрограмма MHAP под названием «Модифицированная программа обеспечения доступности жилья» направлена на поддержку домовладельцев, которые в кризис оказались не в состоянии обслуживать свои ипотечные договоры и могли лишиться своих домов, что привело бы к дальнейшему снижению цен на жилье и ухудшению ситуации. В соответствии с HAMP, владельцы домов, в частности, получили возможность снизить свои ежемесячные платежи по ипотечному кредиту до уровня в 31 % от своих ежемесячных доходов. Предполагалось, что до 2012 года в данной программе будут участвовать от 3 до 4 млн домовладельцев, однако действительная результативность этой программы оказалась гораздо ниже ожиданий.

Существует специальная подпрограмма Программы обеспечения доступности жилья, рассчитанная на домовладельцев, которые не в состоянии обслуживать свои ипотечные кредиты и которым грозит потеря жилья, - Home Affordable Foreclosure Alternatives (HAFA) Program, помогающая домовладельцам продать жилье в ситуации, когда его текущая стоимость ниже величины ипотечного кредита, и получить новый кредит на приобретение более дешевого жилья.

Хотя американским властям удалось предотвратить массовые потери жилья и остановить падение цен на недвижимость, в целом этот сегмент рынка еще далеко не вышел из кризисного состояния.

Общая оценка TARP.

В течение двухлетнего срока своего действия TARP подвергалась критике как со стороны республиканцев (с либеральных позиций), так и со стороны демократов. С либеральной точки зрения поддержка отдельных компаний означает вмешательство в работу рынка и сползание в «социализм». Демократы указывали на то, что поддержка финансовых институтов - виновников кризиса - осуществлялась на слишком льготных условиях, каковыми являются 5_процентные дивиденды на предоставленный правительством (за счет налогоплательщиков) капитал. Льготные условия предоставления помощи в рамках TARP помогли финансовым институтам быстро восстановить и свое место на рынке, и объемы капитализации; таким образом, деньги налогоплательщиков превратились в активы держателей банковских акций.

Несмотря на временами справедливую критику, нельзя не признать, что TARP была весьма удачной антикризисной программой. Во-первых, таким образом американским властям удалось сформировать свой «резервный фонд», который позволял финансировать экстренные расходы лишь с уведомлением Конгресса, что было исключительно важно в условиях выборной кампании и смены администрации. Во-вторых, хотя программа изначально была ориентирована исключительно на поддержку финансового сектора, в реальности американские власти смогли эффективно использовать имевшиеся ресурсы не только на эти цели - ситуация в финансовом секторе была нормализована к весне 2009 года, - но и на финансовое оздоровление автомобильной промышленности и на поддержку рынка жилья.

Общая характеристика ARRA.

В соответствии с законом, на поддержку экономики США законодательно выделялось 787 млрд долл., которые должны были быть потрачены в течение трех лет. В ходе исполнения программы средства расходовались быстрее первоначально намеченных ориентиров. Структура расходов состоит из налоговых льгот, увеличения пособий по безработице и других социальных выплат, дополнительных затрат на здравоохранение, образование, науку и инвестиций в инфраструктуру, энергетику и прочих инвестиций.

В своих ежеквартальных отчетах CEA (Консультативный экономический совет при Президенте США) регулярно приводит оценки эффективности фискальных мер, осуществляемых в соответствии с ARRA. Такие оценки не приводились ни применительно к программе TARP, ни к программам, осуществляемым Федеральным резервом. Авторы оценок формально не принимают во внимание, что параллельно с ARRA осуществляются другие антикризисные программы и что экономика США постепенно выходит из кризиса под влиянием как антикризисных программ, так и активизации деятельности финансовых и нефинансовых корпораций США. Эксперты CEA предлагают обратить внимание на то, как изменилась динамика ВВП после принятия ARRA.

Рис. 2. Квартальные сезонно-сглаженные темпы роста ВВП в годовом выражении (%)

Из данной диаграммы также следует, что существенное улучшение ситуации под влиянием фискального стимулирования имело место начиная со II квартала 2009 года.

1.2 Антикризисная политика в Великобритании

В Великобритании с 1992 года наблюдался продолжительный и мощный экономический рост: прирост ВВП вплоть до 2007 года составлял 2,8 % в год, что поставило Британию в один ряд с самыми успешными странами ОЭСР (по таким показателям, как, например, ВВП на душу населения). Занятость увеличилась с 26 млн до 29 млн человек, а безработица сократилась до 5 %. Но в это же время в британской экономике накапливались определенные дисбалансы:

· доступность кредита, в том числе на приобретение недвижимости, привела к сокращению и без того невысокого уровня сбережений домохозяйств. Задолженность домохозяйств на фоне роста стоимости недвижимости выросла до критического уровня;

· с 1999 года Великобритания стала испытывать существенный дефицит сальдо текущих операций платежного баланса, которое, впрочем, в условиях экономического бума с легкостью покрывалось притоком капитала;

· существенные темпы роста экономики провоцировали увеличение государственных расходов. Значительным бременем для госбюджета стала реформа медицинского сектора. Под лозунгом повышения эффективности функционирования системы здравоохранения в 2000_е годы бюджетные расходы в этой сфере росли довольно быстрыми темпами, что, однако, не привело к ожидаемому эффекту по качеству услуг, зато увеличило совокупные бюджетные расходы с 36,3 до 40,8 % ВВП в период с 2000 по 2007 год.

Мощный приток капитала в британскую экономику был бы невозможен без открытой и масштабной финансовой системы. Она же приняла на себя самый мощный удар кризиса. И спасение банковской системы стало ядром антикризисных мер британского правительства.

Реагируя на начавшееся замедление экономики, что ставило под удар всю банковскую систему, Банк Англии с декабря 2007 года начал снижение ставки рефинансирования, которое сначала было даже более медленным, чем в США, но резко ускорилось после сентября 2008 года. В марте 2009 года ставка Банка Англии опустилась до исторического минимума - 0,5 % (рис. 3).

Рис. 3. Динамика ставки рефинансирования Банка Англии (%)

Впрочем, медленное снижение ставки рефинансирования не послужило препятствием созданию новых инструментов для предоставления ликвидности банковской системе, дефицит которой стал проявляться все острее с весны 2008 года, после банкротства Bear Sterns и постепенного сворачивания активности на рынках капитала. В апреле 2008 года Банк Англии объявил о введении нового механизма рефинансирования банков, получившего название «специальной схемы ликвидности» (special liquidity scheme). SLS позволяла банкам «конвертировать» неликвидные ценные бумаги в ликвидные государственные бумаги сроком на три года. Данная схема распространялась только на активы, которые уже существовали в 2007 году. Схема была запущена в апреле 2008 года и прекратила свое действие январе 2009 года. За это время ею воспользовалось 32 финансовых института, общая доля которых в совокупных активах банков и стройсберкасс превышала 80 %.

На следующем этапе ослабления денежно-кредитной политики весной 2009 года была реализована программа выкупа Банком Англии ценных бумаг, стартовавшая в марте 2009.

Начиная с 1990_х годов банки Великобритании активно наращивали свои балансы. В результате к июню 2009 года их активы в 4 раза превысили размер ВВП страны и достигли 1,4 трлн фунтов. За последние двадцать лет многие британские банки стали активно использовать помимо частных вкладов и депозитов предприятий такой дополнительный источник фондирования, как привлечение средств на финансовых рынках. Постепенно это привело к наращиванию системного риска, когда проблемы одного банка воспринимались рынком как проблемы всей банковской системы.

Крупнейшие банки Великобритании настолько близко подошли к грани допустимого соотношения собственного капитала и активов, взвешенных по степени риска, что это привело к необходимости наращивания капитала на самых ранних этапах мирового кризиса. «Первой ласточкой», возвестившей о сбое в функционировании финансовой системы страны, стали проявившиеся осенью 2007 года проблемы такого крупного игрока на ипотечном рынке, как банк Northern Rock, финансовая база которого строилась на депозитах населения (20 %) и межбанковском кредитовании (80 %). При первом же обострении ситуации на межбанковском рынке этот банк столкнулся с проблемой недостаточной ликвидности, что вынудило министра финансов уже в сентябре 2007 года издать распоряжение о предоставлении Банком Англии средств Northern Rock по повышенной процентной ставке. Предполагалось, что эти средства будут доступны банку для осуществления операций в период неустойчивости на финансовом рынке, но при этом ожидалось, что он должен будет найти иные решения своих проблем с ликвидностью. Однако в условиях нарастающей напряженности на финансовых рынках найти замену государственному финансированию не удалось, проблема ликвидности достаточно быстро трансформировалась в проблему платежеспособности, и 22 февраля 2008 года после нескольких безуспешных попыток его продажи Northern Rock был национализирован.

Поскольку аналогичной стратегии (активных заимствований на финансовых рынках) придерживались и многие другие банки (хотя и в меньших размерах), системный риск в банковской системе Великобритании быстро проявил себя в достаточно сильной мере: объем межбанковских депозитов в короткое время сократился более чем в два раза. В этой связи еще ряд крупных британских банков стали испытывать проблемы с ликвидностью.

Уроки, извлеченные из попыток спасения Northern Rock, привели к введению специального режима, определяющего порядок работы государственных структур с банками, попавшими в критическое положение (Special Resolution Regime). Соответствующий «Банковский акт» вступил в силу в феврале 2008 года и предоставил Министерству финансов право переводить банки и стройсберкассы во временную государственную собственность, а также передавать их бизнес другим собственникам. За время существования этого документа под его действие попало четыре банка.

Для улучшения платежеспособности сектора власти рассматривали два варианта. Первый заключался в приобретении частным сектором «плохих» активов банков - это напоминает схему, используемую администрацией США. Второй вариант предполагал дополнительные вливания в капитал банков действующими или новыми акционерами, включая государство в случае необходимости. Власти Великобритании отдали предпочтение второй схеме. Докапитализация банков - весьма распространенная схема, которая применялась и в предыдущие кризисы, поэтому ее внедрение было несколько проще по сравнению с продажей «плохих» активов банков.

В ответ на разразившийся в сентябре 2008 года «кризис доверия» на денежном рынке Министерство финансов анонсировало «Схему кредитных гарантий» (Credit Guarantee Scheme). Данная схема предусматривала предоставление Министерством финансов средств общим объемом до 250 млрд фунтов для замещения обязательств банков с истекающим сроком исполнения через механизм выкупа эмитированных ими ценных бумаг со сроком обращения до трех лет. Действие схемы началось в октябре 2008 года, а завершилось в феврале 2010 года.

В январе 2009 года министр финансов объявил о следующих антикризисных мерах, разработанных властям:

· схема защиты активов (Asset Protection Scheme). Страхование Мин­фином активов, находящихся на банковских балансах;

· расширение «окна возможностей» использования схемы кредитных гарантий;

· в качестве расширения схемы кредитных гарантий была предложена схема гарантий по ценным бумагам, обеспеченных активами (гарантии по вновь эмитированным ипотечным бумагам с рейтингом AAA).

Хотя принятые меры практически не дали результатов в виде роста кредитной активности банков, но они, несомненно, способствовали стабилизации положения в финансовом секторе страны.

Для более эффективного осуществления антикризисных мер в начале 2009 года были уточнены сферы ответственности регулирующих государственных органов. Теперь они выглядят так:

· Министерство финансов отвечает за структуру финансового регулирования и соответствующее законодательство и подотчетно правительству в части решения проблем финансовой системы и конкретного перечня принимаемых мер;

· Банк Англии предоставляет дополнительную ликвидность банковскому сектору. Главная цель Банка - вносить свой вклад в оценку рисков и способствовать поддержанию стабильности финансовой системы. Банковский акт 2009 года (Banking Act) наделил Банк Англии специальными полномочиями в части контроля за межбанковскими платежными системами и реализации специального режима (Special Resolution Regime) в отношении банков, испытывающих финансовые трудности;

· Агентство по финансовым услугам (FSA) регулирует большую часть рынков финансовых услуг, компаний и обменных операций. Оно также отвечает за решение проблем, возникающих у отдельных компаний, - например, за изменение регулятивных требований и упрощение процедуры вливания нового капитала от других контрагентов.

Так, например, в рамках Special Resolution Regime для стабилизации положения банка, испытывающего финансовые трудности, предполагалось использование одной из трех схем:

1) передача проблемного банка частному покупателю;

2) передача проблемного банка bridge bank'у (компании, которая находится в полной собственности Банка Англии);

3) передача проблемного банка во временную государственную собственность.

Выбор схемы осуществляется путем согласования позиций всех трех государственных органов: Банка Англии, Министерства финансов и Агентства по финансовым услугам.

Принятый закон обобщил накопленную практику. Комплексный подход и объединение усилий были продемонстрированы на примере спасения двух банков: HBOS и Royal Bank of Scotland. В октябре 2008 года Банк Англии с одобрения Министерства финансов, выступая в роли «кредитора в последней инстанции», в рамках схемы «экстренной поддержки ликвидности» (Emergency Liquidity Assistance) согласился предоставить банку HBOS беспрецедентную поддержку в первоначальном размере 10 млрд фунтов в обмен на часть высококачественных ипотечных активов банка. В течение октября-ноября 2008 года экстренная поддержка, предоставленная Банком Англии банкам HBOS и RBS по этой схеме, достигла суммы в 61,6 млрд фунтов. Для защиты интересов налогоплательщиков эти банки должны были, в свою очередь, предоставить Банку Англии активы, балансовая стоимость которых превышала 100 млрд фунтов. Но принятых мер оказалось недостаточно, поэтому правительство было вынуждено предоставить помощь этим банкам через механизм докапитализации.

В результате осуществления нескольких сделок правительство стало собственником 70 % простых акций RBS. Что касается HBOS, то здесь была применена схема, при которой банк был куплен Lloyds Banking Group, но при этом 41 % акций последнего выкупило государство. В общей сложности государственные расходы на приобретение акций этих двух финансовых институтов составили порядка 37 млрд фунтов. В результате получение этих средств в совокупности с использованием схемы кредитных гарантий, а также специальной схемы ликвидности позволило банкам полностью вернуть кредиты, выделенные Банком Англии в рамках программы ELA.

Также стабилизации финансового состояния RBS и HBOS способствовало их участие в правительственной схеме защиты активов. В рамках этой схемы за определенную плату банки получали от правительства частичную защиту своих кредитных портфелей от потерь вследствие реализации кредитных рисков. Она была принята с целью снижения влияния кредитных рисков на финансовое положение банков в условиях кризиса и, по замыслу разработчиков, должна была позволить возобновить кредитование британской экономики.

Программа фискального стимулирования.

Состояние британской экономики в течение 2008 года продолжало ухудшаться на фоне усиления международного финансового кризиса. Так, если во II квартале 2008 года еще был зафиксирован рост ВВП на уровне 0,3 %, то в III квартале был зафиксирован спад ВВП на 0,5 %. Начавшаяся в 2009 году рецессия привела к серьезному сокращению совокупного спроса в Великобритании, в том числе и внутреннего.

В этой связи власти Великобритании приступили к осуществлению мер по стимулированию спроса, в том числе посредством использования мер фискальной политики. Налоговые новации государства основывались на стремлении увеличить спрос в экономике, прежде всего потребительский. Для этого в законодательство были внесены изменения, касающиеся двух налогов, максимально затрагивающих баланс доходов и расходов населения.

Прежде всего это коснулось подоходного налога. Основной вектор движения состоял в том, чтобы понизить его эффективную ставку для людей с меньшими доходами с последующей компенсацией падения поступлений в бюджет за счет роста уровня обложения налогоплательщиков из групп с более высокими доходами. Для этого в 2009 году были установлены дополнительные налоговые вычеты для «обычных» налогоплательщиков с уровнем годового дохода до 50 тыс. фунтов. В результате этой меры каждый плательщик получал экономию в размере 145 фунтов. В противоположность этому с 2010 года сокращены налоговые вычеты у тех налогоплательщиков, чей совокупный доход составляет более 100 тыс. фунтов. Кроме того, с 2010 года была введена повышенная ставка подоходного налога для тех плательщиков, чей годовой доход превысил 150 тыс. фунтов. Она составила 50 %, что в два с половиной раза превышает минимальную ставку налога (20 %).

Кроме повышения располагаемых доходов населения в качестве временной меры, призванной стимулировать спрос в экономике, на период с 1 декабря 2008 года по 31 декабря 2009 года ставка по налогу на добавленную стоимость была снижена с 17,5 до 15 %.

В целях компенсации выпадающих доходов бюджета с декабря 2008 года началась серия повышений налога на топливо.

По итогам финансового года, закончившегося 31 марта 2010 года, произошло снижение доходов расширенного правительства по сравнению с докризисным уровнем (2007-2008 финансовый год) и в номинальном выражении (с 516 млрд до 479,7 млрд фунтов), и как доли в ВВП (с 36,2 до 34,1 %) при одновременном резком росте государственных расходов. Так, если в 2007-2008 году они составляли 40,9 % ВВП, то в 2009-2010 году уже 47,7 % ВВП. Этот рост произошел за счет как текущих расходов, так и государственных инвестиций, прибавивших. В результате бюджетный дефицит принял угрожающие масштабы, достигнув в 2009/2010 финансовом году 11,3 % ВВП. Таким образом, реализация государственных мер по фискальному стимулированию и поддержке финансового сектора экономики привела к переносу основной тяжести проблем на уровень государственных финансов.

Быстрый рост дефицита привел к тому, что и без того высокий уровень

государственного долга Великобритании достиг критических величин. К маю

2010 года, когда в стране состоялись парламентские выборы, все политические силы были согласны с необходимостью начала бюджетной консолидации, которую впоследствии и объявило новое правительство. В рамках этой программы власти страны намерены сократить бюджетный дефицит в 2010/2011 финансовом году на 0,8 % ВВП (0,6 % за счет повышения налогов, 0,2 % - за счет сокращения расходов), а в 2011/2012 финансовом году - еще на 2,6 % ВВП.

2. Реформы финансового регулирования

2.1 Общие подходы к антикризисной политике

Большой вклад в осмысление характера кризиса и в выработка антикризисных рекомендаций внесли международные организации (ОЭСР, МВФ, Всемирный банк), которые старались обобщать появляющийся опыт и вырабатывать предложения «верхнего уровня». Так, в работах экспертов ОЭСР уже в марте 2009 года были выделены восемь рекомендаций относительно антикризисных мер, наиболее важных в кратко- и среднесрочном плане.

1. Решение проблемы безработицы (с учетом ошибок 1970_х и 1980_х годов, когда многих рабочих раньше срока отправляли на пенсию, что привело к снижению качества человеческого капитала).

2. Поддержка устойчивости финансового сектора с целью скорейшего возобновления кредитования реального сектора.

3. Проведение денежно-кредитной политики, стимулирующей рост (поддержка ликвидности, обеспечение роста кредитования, недопущение дефляции) с учетом необходимости сохранения контроля над стабильностью цен.

4. Проведение стимулирующей бюджетной политики, но с обязательным удержанием под контролем текущего и перспективного уровня суверенной задолженности.

5. Необходимость международной координации стимулирующих мер.

6. Нежелательность прямой поддержки реального сектора экономики и отдельных компаний (так как это искажает конкуренцию, распределение ресурсов и вызывает ответные протекционистские меры).

7. Важность использования кризисной паузы для проведения структурных реформ с целью усиления конкуренции на товарном рынке и рынке труда.

8. Необходимость перестройки регулирования финансового сектора.

В действиях властей разных стран превалировали кейнсианские методы борьбы с кризисом, хотя зачастую становилось заметным, что меры, логичные в прошлом в условиях закрытых экономик, не могут быть столь же эффективными сегодня. Так, важным новым моментом в практике реализации антикризисных программ фискального стимулирования стало то, что правительства развитых стран, идя на поддержание доходов населения и преодоление последствий растущей безработицы, тратили значительные средства на выплаты населению, однако это не всегда приводило к росту производства.

В современных открытых экономиках власти не имеют возможности влиять на выбор потребителей, которые зачастую направляют полученные средства на приобретение импортных товаров, повышая спрос на продукцию, производимую в других странах. Это явление получило название «утечка стимула».

Если оставить за рамками рассмотрения вопросы международной координации усилий, то анализ антикризисных программ позволяет определить их основные блоки, к которым относятся:

1) ослабление денежной политики, реализованное центральными банками через снижение процентных ставок по своим кредитам и через предоставление ликвидности, включая программы количественных ограничений;

2) поддержка финансового сектора в части выкупа проблемных активов и предоставления гарантий и / или дополнительного капитала, введения (увеличения лимита) гарантирования вкладов населения в банках. Следует отметить, что далеко не во всех странах финансовый сектор пострадал во время последнего кризиса. Так, среди стран с развивающимися экономиками, входящими в «Группу 20», на такие меры пришлось пойти только России;

3) программа фискального стимулирования, призванная заменить падающий частный спрос спросом со стороны бюджета. Меры данного блока включали в себя снижение ставок налогов и предоставление налоговых льгот, дополнительные расходы бюджетов, направленные как на выплаты населению, так и на закупки товаров и услуг для нужд государства;

4) поддержка отдельных секторов экономики (кроме финансового), устойчивость которых признавалась критически значимой для устойчивости всей экономики. К таким секторам следует, например, отнести автомобильную промышленность в США и Германии, сектор жилищного строительства в США.

2.2 Закон Додда-Франка

Крупнейший в послевоенной истории США финансовый и экономический кризис вызвал к жизни многочисленные дискуссии о необходимости проведения реформы финансового регулирования. Практически нет экспертов или политиков, которые не называли бы провалы в финансовом регулировании и надзоре одной из причин кризиса. Разработка закона стартовала в Конгрессе США по инициативе Президента Б. Обамы в июне 2009 года. Проект закона был предложен 2 декабря 2009 года членом Палаты представителей Конгресса США Б. Франком и главой банковского комитета Сената К. Доддом. После интенсивных обсуждений и достаточно сложного прохождения закон Додда-Франка17 был подписан Президентом Б. Обамой 21 июля 2010 года.

Реформа финансового регулирования представляет собой непосредственную реакцию на слабости американского финансового сектора и системы финансового регулирования и надзора, которые в значительной мере обусловили глубину и разрушительный характер финансового кризиса. К числу основных положений закона Додда-Франка относятся:

· создание независимого Бюро по финансовой защите потребителей в составе ФРС. Данное Бюро должно консолидировать ряд функций, выполняемых в настоящее время различными организациями, в частности ФРС, Офисом контролера денежного обращения, Федеральной корпорацией страхования депозитов и др. Одной из задач нового Бюро является защита потребителей от неявной платы за финансовые услуги, других видов деятельности финансовых институтов, вводящих потребителей в заблуждение;

· оценка системных рисков. Предполагается создание Совета финансовой стабильности, с включением представителей Казначейства, Федерального резерва, независимых экспертов для координации усилий по предотвращению банкротств финансовых институтов, которые могли бы угрожать стабильности финансового рынка в целом вследствие их размера, финансового рычага, связей с другими финансовыми институтами;

· специальный порядок ликвидации крупных финансовых институтов, банкротство которых способно разрушительно повлиять на финансовые рынки. Надзор за соблюдением данного порядка возложен на Федеральную корпорацию по страхованию депозитов. Не допускается использование средств налогоплательщиков при ликвидации финансовых институтов. В некоторых случаях допускается принудительное «разрушение» банковских холдингов с консолидированными активами, превышающими 50 млрд долл., по решению Совета директоров ФРС;

· введение «правила Волкера (Volcker Rule)», предусматривающего запрет для коммерческих банков за свой счет торговать акциями, товарами, валютой, инвестировать в хедж-фонды, в частные фонды, торгующие акциями. Многие эксперты оценивают это правило как возвращение к закону Гласса-Стигала и говорят о том, что оно может снизить конкурентоспособность американских финансовых институтов на мировых рынках без принятия аналогичных ограничений для европейских и азиатских банков;

· серьезное усиление контроля за рынком деривативов. Прежде всего речь идет о трансграничной торговле деривативами. Финансовые институты, которые в соответствии с законом определяются как свопдилеры, или главные участники рынка свопов, должны будут пройти специальную регистрацию, выполнять требования по капиталу, регулярно готовить отчеты, соответствовать новым бизнес-стандартам. От участников рынка деривативов потребуется проведение обязательного взаимозачета большого количества или всех своп-сделок через центральную клиринговую организацию;

· акционеры публичных компаний получили право голосовать по вопросам получения компенсаций менеджерами финансовых корпораций, а также предоставления «золотых парашютов». Голосование по компенсациям должно проходить не реже чем раз в три года. Не реже чем раз в шесть лет должно происходить голосование по вопросам частоты выплаты таких компенсаций - раз в год, в два или в три года;

· совершенствование системы выдачи ипотечных кредитов. Установление федерального стандарта выдачи ипотечных кредитов. Предусмотрен отказ от выдачи «нестандартных» кредитов. Кредитор должен быть уверен, что заемщик сможет вернуть кредит;

· вводятся новые правила работы для рейтинговых агентств. В частности, в составе Комиссии по ценным бумагам США создается подразделение, проводящее ежегодную проверку деятельности рейтинговых агентств.

2.3 FCA «Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании»

После мирового финансового кризиса 2007-2008 годов английские власти провели новую масштабную реформу системы надзора за финансовым рынком Соединенного Королевства, выделив из компетенции FSA (Financial Services Authority) функцию надзора за банковской деятельностью и передав эти функции Банку Англии. В результате новой реформы в апреле 2013 года Financial Services Authority было переименовано в Financial Conduct Authority (FCA), а выделенную из его обязанностей функцию надзора за деятельностью банков, кредитных союзов, страховых и крупнейших инвестиционных компаний возложили на специально созданное Управление пруденциального контроля Банка Англии (Prudential Regulation Authority).

Организация FCA является негосударственной, ее целью является наблюдение за инвестиционными компаниями, брокерами и их финансовыми операциями.

Цель FCA:

· Управление пытается всеми способами способствовать улучшению финансовой системы и рынка Великобритании, поддерживая доверие клиента;

· создание условий, которые помогут защитить финансовую систему. Поддержание инвесторов для экономического роста;

· защита клиента от проблем, связанных с инвестициями или проведением сделок;

· контроль участников во избежание появления сделок инсайдеров и т. д.

FCA уделяет много внимания клиентам брокеров, стараясь защитить их интересы. На это указывают усложненные стандарты - это способствует в первой очереди инвестиционной деятельности трейдера. Каким образом? Регулятор может решить провести незапланированную проверку своих лицензированных брокеров в целях определения качества работы. В каждой компании брокера должен присутствовать независимый представитель, который анализирует отношения своего хозяина с клиентами. Ему дано право разрешать конфликтные моменты. Он и осуществляет всю отчетность для Управления.

Заключение

Специфика кризиса 2008-2009 годов привела к тому, что странам, осуществлявшим программы антикризисных мер, пришлось одновременно решать несколько задач. Глубина и характер кризиса (одновременного для ведущих экономик, сочетающего циклический спад и финансовый кризис) были беспрецедентными для мировой экономики; экономическая теория и практика были не готовы незамедлительно предложить рецепты выхода из сложившейся ситуации; выработка практических рекомендаций велась параллельно с развитием кризиса. Власти принимали импульсивные решения, которые не всегда поддавались рациональному объяснению.

В курсовой работе были рассмотрены две страны: США и Великобритания. Выбор первой достаточно очевиден - крупнейшая экономика мира, от динамики которой в значительной мере зависит развитие всей мировой экономики.

В Великобритания до кризиса финансовый сектор играл роль «локомотива» роста, но именно он первым принял на себя удары мирового кризиса. Затраты на спасение финансового сектора оказались там настолько велики, что практически не дали правительству возможности реализовать полноценную программу фискального стимулирования.

Антикризисное управление - не печальная необходимость исправления накопленных ошибок или горькая расплата за них, это объективная потребность управления, ориентированного на развитие, своевременное реформирование экономики, анализ будущего в настоящем, оценка взаимодействия природы и деятельности человека.

Основная цель антикризисного плана: смягчить воздействие кризиса.

Список используемой литературы

1. Кожевников Н.Н., Борисов Е.И. Основы антикризисного управления предприятиями. М., «Академия»., 2005.496 с.

2. Методология антикризисного управления: учебно-практ. пособие / Юн Г.Б.М.: Дело, 2004.432 с.

3. Словарь по антикризисному управлению / Юн Г.Б., Таль Г.К., Григорьев В.В.М.: Дело, 2003.448 с.

4. Степанов С.П. Антикризисное регулирование экономики: теория и практика. // Дайджест журнала «Право и жизнь». М.: ЮНИТИДАНА, 2005.38 с.

5. Финансовые, денежные и кредитные системы зарубежных стран: Учеб. пособие / К.В. Рудый. М.: Новое знание, 2004.400 с.

6. Глущенко В.В. Введение в кризисологию. Финансовая кризисология. Антикризисное управление - М.: ИП Глущенко В.В., 2008, ст. 88.

7. Баринов В.А. Антикризисное управление. - М.: - ИД ФБК-ПРЕСС, 2007. - 364 с.

8. http://www.fru.net.ua/965-2009.html

9. www.government.ru

10. http://premier.gov.ru/anticrisis/3.html

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Краткая история зарождения "паблик рилейшнз" в США. Содержание основных принципов связей с общественностью. Война как стимул развития PR-менеджмента. Пиар-мероприятия и психологические операции в годы второй мировой войны в Соединенных Штатах Америки.

    курсовая работа [20,7 K], добавлен 10.04.2011

  • Мировой опыт управления качеством продукции. История внимания к качеству продукции в Соединенных Штатах Америки. Специфика американских кружков качества. Методы статистического контроля. Повышение качества национальной продукции на современном этапе.

    реферат [19,9 K], добавлен 17.06.2010

  • Разработка антикризисной стратегии организации. Анализ внешних факторов с целью выявления причин кризиса. Реализация выбранной антикризисной стратегии и организация ее внедрения. Тактика управления, этапы стратегического антикризисного планирования.

    контрольная работа [684,7 K], добавлен 18.02.2010

  • Кризисная ситуация: определение и основные причины возникновения, методы и подходы к управлению персоналом. Общая характеристика предприятия ООО "ДиАквитенс", анализ эффективности существующей системы и разработка программы антикризисного управления.

    дипломная работа [238,1 K], добавлен 04.10.2013

  • Понятие, сущность и методы антикризисного управления. Диагностика финансового потенциала муниципального унитарного предприятия "Горводоканал", анализ динамики и структуры капитала, оценка вероятности банкротства. Разработка антикризисной политики.

    курсовая работа [256,6 K], добавлен 16.12.2010

  • Понятие антикризисного финансового управления. Виды стратегий управления. Сочетание стратегии, тактики антикризисного управления. Виды кризисов, их оценка, преодоление. Политика антикризисного финансового управления (на примере деятельности ФГУП "УЗМПИ").

    курсовая работа [2,8 M], добавлен 10.07.2014

  • Выявление основных причин возникновения кризисных ситуаций в организации, их профилактика и особенности антикризисного руководства и регулирования. Проведение антикризисного финансового анализа управления предприятием на примере компании ООО "Планар-ТМ".

    курсовая работа [3,3 M], добавлен 10.11.2010

  • Что такое кризис? Классификация кризисов. Микроэкономические проявления кризисов. Антикризисное управление и регулирование. Роль и функции антикризисного регулирования. Российские особенности антикризисного регулирования предприятий.

    контрольная работа [46,3 K], добавлен 14.02.2007

  • Теоретические аспекты диагностики кризисов в процессах управления организации. Общая характеристика деятельности предприятия ООО "Феникс". Экспресс-диагностика финансового состояния данной организации. Оценка эффективности антикризисного управления.

    курсовая работа [46,3 K], добавлен 12.01.2011

  • Анализ финансово-экономического положения предприятия строительной отрасли. Механизм антикризисного управления в организации. Этапы антикризисного управления и факторы, определяющие его эффективность. Виды, методы и инструменты антикризисной диагностики.

    дипломная работа [143,1 K], добавлен 26.10.2013

  • Особенности антикризисного управления персоналом. Этапы формирования антикризисной кадровой политики. Направления и приемы кадрового аудита организации. Создание команды антикризисных управляющих. Принципы и основы формирования антикризисной команды.

    курсовая работа [469,6 K], добавлен 14.10.2012

  • Сущность и категории антикризисного PR, его прогнозирование, планирование, принципы и методы организации. Анализ финансового состояния предприятия. Разработка антикризисной PR-кампании на примере ООО "Сканер". Обоснование эффективности мероприятий.

    дипломная работа [202,0 K], добавлен 26.10.2013

  • Сущность, структура, стратегические задачи и концепция антикризисного управления персоналом. Понятие и принципы антикризисной кадровой политики. Основные направления кадрового аудита организации. Главные особенности формирования антикризисной команды.

    курсовая работа [84,5 K], добавлен 23.11.2010

  • Компетенция - способность сотрудника действовать в соответствии со стандартами, принятыми в организации, ее модель и профили. Использование компетенций при оценке персонала. Профессиональные требования к современному менеджеру-управленцу в Великобритании.

    курсовая работа [30,4 K], добавлен 03.11.2014

  • Признаки кризисной ситуации и антикризисные мероприятия на разных этапах. Разработка стратегии и тактики выхода фирмы из кризиса. Обоснование программы реструктуризации и финансового оздоровления предприятия. Проведение санации и реструктуризации.

    контрольная работа [55,4 K], добавлен 11.04.2014

  • Сущность антикризисного управления; факторы, определяющие кризисное развитие организации. Анализ финансовой устойчивости ООО "Модуль"; экономические показатели; оценка ликвидности и уровня банкротства фирмы; разработка антикризисной стратегии и тактики.

    дипломная работа [386,9 K], добавлен 04.11.2012

  • Эволюция содержания антикризисного управления. Сущность стратегии антикризисного управления. Анализ внешней и внутренней среды предприятия. Диагностика финансового состояния предприятия в системе антикризисного управления на примере ОАО "Славнефть".

    контрольная работа [135,3 K], добавлен 24.09.2015

  • Сущность и функции финансового менеджмента, его задачи в современных условиях хозяйствования предприятий. Субъекты и объекты финансового управления. Финансовый механизм и его основные элементы, нормативно-правовое регулирование финансов предприятий.

    курсовая работа [460,4 K], добавлен 19.12.2014

  • Причины возникновения кризисов и их роль в социально-экономическом развитии. Особенности и виды экономических кризисов. Стратегия и тактика антикризисного управления. Механизмы регулирования кризисных ситуаций на государственном и корпоративном уровнях.

    курсовая работа [228,8 K], добавлен 12.04.2014

  • Антикризисный менеджмент в зависимости от типа кризиса. Содержание внутреннего антикризисного менеджмента. Внутренний мониторинг финансового состояния организации. Привлечение временного антикризисного менеджера. Основные этапы антикризисного консалтинга.

    дипломная работа [141,9 K], добавлен 27.11.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.