Инструментальные средства для обработки финансовой, бухгалтерской и иной экономической информации

Оценка показателей финансового состояния предприятия. Факторный анализ прибыли от продаж. Расчет тремя способами точки безубыточности при многономенклатурном производстве. Обоснование управленческого решения по выбору варианта капитальных вложений.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 19.10.2020
Размер файла 1,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ»

КАФЕДРА 81

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К КУРСОВОЙ РАБОТЕ

по дисциплине: ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ

РАБОТУ ВЫПОЛНИЛА

СТУДЕНТ ГР.

8546Кз

М.А.Новикова

подпись, дата

инициалы, фамилия

Санкт-Петербург 2019

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ОБРАБОТКИ ФИНАНСОВОЙ, БУХГАЛТЕРСКОЙ И ИНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ

2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

2.1 Оценка показателей финансового состояния предприятия

2.2 Факторный анализ прибыли от продаж

2.3 Рассчитать тремя способами точку безубыточности при многономенклатурном производстве и проверить расчет

2.4 Анализ влияния по факторам на изменение точки безубыточности

2.5 Обосновать управленческое решение по выбору варианта капитальных вложений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ВВЕДЕНИЕ

Число российских компаний, признанных банкротами, в 2018 году сократилось на 3,1% по сравнению с 2017 годом -- до 13 117, как следует из данных Единого федерального реестра сведений о банкротстве. Около 60% банкротств в экономике, как в 2017 г., так и в 2018 г., пришлось на три отрасли: торговлю, строительство и операции с недвижимостью. Во всех этих отраслях число банкротств снизилось за год: в торговле -- на 3,4% (до 3701 компаний), в строительстве -- на 3,5% (до 2670), в сфере операций с недвижимостью -- на 4,1% (до 1405 компаний).

По сравнению с предыдущим годом, этот показатель ниже на 3,1%. Эксперты назвали такой уровень близким к естественному.

По их мнению, снижение банкротств в 2018-ом связаны с ростом прибыли компаний, который в первом полугодии восемнадцатого составил 32,8% относительно предыдущего года. Важную роль сыграла и адаптации предприятий к изменениям процентных ставок, а также судебная практика по субсидиарной ответственности.

Актуальность работы обусловлена неудовлетворительным финансовым состоянием многих предприятий.

Цель данной работы - теоретически и практически выполнить пять заданий из области управления финансами предприятия, выбора рациональной финансовой политики, оценки и прогнозирования уровня финансового состояния предприятия, финансовых результатов его деятельности, написать реферат по одной из выбранных тем.

1. ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ОБРАБОТКИ ФИНАНСОВОЙ, БУХГАЛТЕРСКОЙ И ИНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ

Для автоматизации обработки экономической информации на практике используются три класса программных продуктов, отличающихся функциональными возможностями:

ERP-системы;

модульное решение бухгалтерского учета в специализированных бухгалтерских программных продуктах;

использование MS Excel для автоматизации обработки экономической информации.

ERP-системы используются крупными по масштабам бизнеса организациями. В этой группе существуют признанные лидеры числа и объема внедрений. Организациями SAP, «1C», Oracle, Microsoft и «Галактика» контролируется 95% рынка внедрения информационных систем.

Таблица 1.1 - Основные преимущества и недостатки информационных решений

Модули обработки экономической информации специализированных бухгалтерских программ в большинстве случаев используются средними и мелкими организациями и создаются национальными производителями программных продуктов. В числе наиболее известных: «1C Управление» и «Галактика» (табл. 1.1).

Все программы содержат в себе ограничения, характерные для каждого уровня программ.

В общем случае:

более сложные обеспечивают многофункциональные сервисы, требовательны к оборудованию и технологиям, поэтому дорогостоящи;

простые не обладают рядом качественных характеристик, поэтому относительно просты во внедрении, не требовательны к оборудованию, не используют последние технологические достижения, поэтому недороги.

При выборе программного обеспечения целесообразно руководствоваться следующим:

-- наличие отраслевого кластера пользователей, что увеличивает качество типовых решений;

-- возможности платформы обрабатывать возрастающие объемы информации;

-- соотношение затраты на приобретение и внедрение и выгоды от использования.

Вне зависимости от выбора системы на практике возникает потребность в ее доработках. Успешность их осуществления зависит от компетентности конкретных исполнителей проекта обработки экономической информации.

Проанализируем характеристики программных продуктов финансовой оценки предприятия (бизнеса), сведя их в единую таблицу.

Наличие определенного свойства у продукта обозначено символом "+", его отсутствие - символом "-", а символ "*" характеризует случай, когда о наличии данного свойства можно говорить лишь с некоторыми оговорками.

Таблица 1.2 - Сравнение программных продуктов

Базовые возможности рассмотренных программ финансового анализа в целом сопоставимы. Однако АБФИ проигрывает двум другим программам из-за отсутствия встроенных регламентированных методик анализа и средств интерпретации показателей, что, очевидно, не может не снизить интерес к ней со стороны органов государственного управления и корпораций.

Программный комплекс «ИНЭК - Аналитик» "Финансовый аналитик" предназначен для проведения анализа финансового состояния предприятий всех видов деятельности на основе данных внешней бухгалтерской отчетности: форм № 1, 2, 4 (баланс, отчет о финансовых результатах, отчет о движении денежных средств), собственные исходные формы.

«ИНЭК - Аналитик» - одна, из наиболее старых программ финансового анализа. Ее выпуск начался примерно 1991 году, на данный момент она имеет несколько десятков тысяч пользователей, а так же была рекомендована Управлением по банкротству.

Финансовый анализ можно проводить для предприятий, находящихся как на общепринятой системе налогообложения, так и на упрощенной.

Помимо стандартных форм предоставляется возможность создания универсальных произвольных исходных таблиц. Данные формы могут формироваться в соответствии с официально утвержденными различными ведомствами РФ формами отчетности или с внутренними корпоративными стандартами, регламентирующими предоставление информации, необходимой для принятия управленческих решений.

Пользователи программных комплексов серии "Аналитик".

Государственные, муниципальные и общественные структуры.

Структуры управления АПК регионального уровня.

Кредитные организации.

Лизинговые компании, финансовые услуги, биржи.

Аудиторские и консалтинговые компании, рейтинговые агентства.

Промышленные, торговые, сервисные предприятия и холдинги.

Наука, образование, союзы, ассоциации.

Арбитражные управляющие, индивидуальные предприниматели.

Для оценки финансового состояния предприятия используется горизонтальный и вертикальный анализ:

Анализ активов и пассивов аналитического баланса (относительные и абсолютные изменения в структуре имущества и источниках его формирования).

Прибылей и убытков (финансовые результаты).

Притока и оттока денежных средств.

Эффективности, характеризующей рентабельность деятельности и доходность вложений (рентабельность деятельности и капитала, оборачиваемость активов и элементов оборотного капитала).

Платежеспособности, выявляющей способность предприятия расплатиться с текущими долгами и вероятность его банкротства в ближайшее время (коэффициент покрытия, промежуточный коэффициент покрытия, срочная и абсолютная ликвидность, интервал самофинансирования, коэффициент Бивера, показатель Альтмана и др.).

Финансовой устойчивости, характеризующей степень независимости предприятий от внешних источников финансирования (уровень собственного капитала, соотношение заемного и собственного капитала, коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным и долгосрочным заемным капиталом).

Программный комплекс "Финансовый аналитик" позволяет использовать при анализе следующие форматы представленных данных:

Исходные (абсолютные) значения.

Базисные темпы роста.

Базисные темпы прироста.

Цепные темпы роста.

Цепные темпы прироста.

Базисные абсолютные отклонения.

Цепные абсолютные отклонения.

Среднегодовые значения.

Усредненные значения по форме N 2.

Значения нарастающим итогом по форме N 2 в пределах года.

Значения в динамике, за любой выбранный период.

Значения в сравнении за 2 периода.

Значения на одну дату (в том числе формирование Финансового заключения на одну дату).

Преобразование месячных данных в квартальные и годовые и квартальных соответственно в годовые.

Значения в любой введенной в справочник "Экономического окружения" валюте и в любом масштабе.

При работе с программой имеется возможность не только проводить финансовый анализ на основе рассчитанных аналитических таблиц и графиков, но и получить автоматически подготовленное в текстовом виде подробное Заключение по финансовому состоянию предприятия (15-16 страниц текста).

Программный комплекс "Финансовый аналитик" готовит также краткое Резюме о финансовом состоянии предприятий. Данное резюме состоит из текста и графиков (3 страницы) и часто используется для предоставления информации о предприятии руководителям этого предприятия, города, специалистам министерств и ведомств.

Кроме этого в программе внедрен механизм, позволяющий Пользователю самому интерпретировать проведенные расчеты и настраивать и в дальнейшем использовать любое количество собственных текстовых отчетов.

Из всего многообразия показателей и коэффициентов программа отбирает ключевые, характеризующие все стороны хозяйственной деятельности предприятия - эффективность деятельности, рискованность бизнеса и финансовая устойчивость предприятия, долгосрочные и краткосрочные перспективы платежеспособности, качество управления предприятием. На основе отобранных показателей рассчитывается комплексная оценка финансового состояния предприятия с отнесением его к одной из четырех групп (первая - высокорентабельные предприятия, имеющие отличные шансы для дальнейшего развития; вторая предприятия с удовлетворительным уровнем доходности, третья - предприятия, находящиеся на грани финансовой устойчивости, четвертая - предприятия, находящиеся в глубоком кризисе). Использование данного комплексного показателя позволяет не только проследить изменения финансового положения предприятия в динамике, но и определить его рейтинг по отношению к другим предприятиям и организациям.

При оценке эффективности деятельности предприятий предусмотрена возможность сравнения достигнутых предприятием финансовых показателей с отраслевыми нормативными (рекомендуемыми) значениями, т.е. проведение постоянного бенчмаркинга. Для осуществления данной цели в программном комплексе "Финансовый аналитик" для различных видов деятельности настроены рекомендуемые значения показателей.

Программа способна консолидировать данные нескольких вариантов и анализировать интегрированную отчетность.

Программный комплекс "Финансовый аналитик" дополнительно рассчитывает показатели в соответствии с действующим законодательством.

Используемый в программе "Финансовый аналитик" "графический пакет", дает возможность: строить графики по любым показателям, показывать (прятать) метки значений показателей, выводить (убирать) диапазон рекомендуемых значений, представлять графики для печати на черно-белом или цветном принтере, задавать верхние и нижние заголовки графиков, поворачивать метки, сохранять в базе и затем постоянно использовать отобранные графики. Кроме этого, программа предоставляет возможность передавать графики в MS Word.

При оценке финансового состояния заемщика Пользователи могут использовать как рассчитываемые в программе финансовые показатели и коэффициенты, так и качественные показатели. При работе с программой можно воспользоваться предлагаемыми методиками ИНЭК или создавать собственные.

Программный комплекс "Финансовый аналитик" предназначен не только для анализа деятельности конкретного предприятия, но и незаменим для органов государственного управления при проведении мониторинга финансово-экономического состояния хозяйствующих субъектов городов, областей, республик, так как он:

Позволяет сформировать и поддерживать в актуальном состоянии базу данных хозяйствующих субъектов (полное и краткое наименование; фактический и юридический адреса; ИНН, общероссийские классификаторы предприятий и организаций, форм собственности, видов деятельности, организационно-правовой формы; ФИО, телефон, факс и email руководства предприятия)

Дает возможность анализировать не только частные предприятия, но и ГУП и АО с долей государственной собственности

Оценивает результаты деятельности предприятий по наполнению бюджетов разных уровней (федеральный, региональный, муниципальный)

Рассчитывает бюджетную эффективность

Позволяет сравнить в табличном и графическом виде результаты деятельности разных предприятий по финансово-экономическим показателям и коэффициентам, а также по данным бухгалтерской отчетности;

Распределять (сортировать) хозяйствующие субъекты по группам финансового состояния, инвестиционной привлекательности и кредитоспособности.

Таблица 1.3 - Блок-Схема программного комплекса "Финансовый аналитик"

Рисунок 1.1 - Графические средства

Несомненным достоинством программы является не только досконально проработанная методика ИНЭК, но и механизм, обеспечивающий пользователям возможность создавать собственные методики анализа.

Преимущество программы заключается в том, что она позволяет:

* Учитывать отраслевую и хозяйственную специфику деятельности предприятий

* Использовать методику ИНЭК

* Реализовывать собственные методики финансового анализа

* Получать практически все регламентируемые законодательством методики финансового анализа по финансовому оздоровлению, оценки унитарных предприятий, АО с долей государственной собственности

* Рассчитывать экономическую добавленную стоимость (EVA)

* Консолидировать и анализировать финансовую отчетность предприятий, входящих в холдинги и финансово-промышленные группы

* Сравнивать и ранжировать предприятия по различным показателям

Недостатки

Отсутствие возможности печати. В "Аналитике" возможность печати просто отсутствует. Вместо этого предлагается возможность экспортировать таблицы в Word или Excel. Свойство, несомненно, полезное, но не всегда достаточное.

Использование только русского языка. "Аналитик" практически не в состоянии подготовить отчет на английском языке, что очень странно, ведь эта программа довольно распространена и наверняка многие подготовленные с ее помощью документы направляются иностранцам.

Из всего сказанного следует, что программу "Аналитик" можно рекомендовать для экспресс-анализа проектов, отбора предприятий для детальной оценки их деятельности и решения вопроса об инвестировании. Программа идеальна если не по набору возможностей, то уж точно по соот

2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

2.1 Оценка показателей финансового состояния предприятия

Анализ ликвидности и платёжеспособности предприятия

В анализируемом периоде условия ликвидности баланса не выполняются.

Таблица 2.1 - Анализ ликвидности баланса

Рисунок 2.1 - Анализ ликвидности баланса

Коэффициенты платежеспособности приведенные в табл. 2.2.

Таблица 2.2 - Коэффициенты, характеризующие платежеспособность

Коэффициент абсолютной ликвидности ниже границы порогового значения. Коэффициент быстрой ликвидности близок к нижней границе порогового значения и снизился. Коэффициент покрытия или текущей ликвидности ниже нижней границы. Коэффициенты характеризующие платежеспособность имеют тенденцию к росту (рис. 2.2).

Рисунок 2.2 - Коэффициенты, характеризующие платежеспособность

Анализ финансовой устойчивости

Показатели характеризующие финансовую устойчивость организации приведены в табл. 2.3 и рис. 2.3.

Рисунок 2.3 - Анализ финансовой устойчивости

Таблица 2.3 - Анализ финансовой устойчивости (тыс. руб.)

Организация находится в кризисном финансовом состоянии.

Показатели финансовой устойчивости и независимости приведены в табл. 2.4. Коэффициенты финансовой устойчивости и независимости не удовлетворяют рекомендуемым значениям (Рис. 2.4) Величина собственного капитала в обороте отрицательная.

Рисунок 2.4 - Показатели финансовой устойчивости и независимости

Таблица 2.4 - Анализ показателей финансовой устойчивости и независимости

Оценка оборачиваемости

Таблица 2.5 - Анализ показателей оборачиваемости

Анализ рентабельности

Анализ показателей рентабельности приведен в таблице 16.

Таблица 2.6 - Анализ показателей рентабельности

Предприятие имеет низкие показатели рентабельностям. Практически все показатели рентабельности в 2017 г понизились вследствие снижения прибыли.

2.2 Факторный анализ прибыли от продаж

Таблица 2.6 - Исходные данные по продукции

Таблица 2.7 - Финансовые результаты по реализации продукции базисном и отчетном годах и величина отклонений

Таблица 2.8 - Коммерческие и управленческие расходы организации в базисном и отчетном годах

На первом этапе определим величину отклонений финансовых результатов базисного и отчетного периодов в абсолютных и относительных единицах (табл. 2.9).

Таблица 2.9 - Финансовые результаты по реализации продукции в базисном и отчетном годах и величина отклонений

Определим величину отклонений коммерческих и управленческих расходов (табл. 2.10).

Таблица 2.10 - Коммерческие и управленческие расходы организации в базисном и отчетном годах и величина отклонений

На втором этапе определим величину прибыли от продаж, проанализируем маржинальную прибыль, прибыль от продаж, выручку - нетто, себестоимость, коммерческие и управленческие расходы.

Отразим финансовые результаты по операционной деятельности организации в базисном и отчетном годах.

Таблица 2.11 - Финансовые результаты операционной деятельности организации в базисном и отчетном годах

Анализируя таблицу 2.11 приходим к выводу, что наибольший прирост маржинальной прибыли в отчетном году по сравнению с базисным получен по продукции «В».

Выручка-нетто по продукции «А» увеличилась 47,69% , а по продукции «В» - на 204,35%. Себестоимость продукции «А» увеличилась 47,69%, а по продукции «В» - на 227,%. Если анализировать изменение величины элементов себестоимости, то из таблиц видно, что затраты на заработную плату по продукции «А» выросли на 81,82 %, а по продукции «В» - на 200%. Материальные затраты по продукции «А» возросли на 30,91%, а по продукции «В» - на 242,86%. Исследование данных таблицы 2.12 позволяет сделать вывод об изменении показателей выручки-нетто, себестоимости, отдельных элементов затрат, коммерческих и управленческих расходов и прибыли по предприятию в целом. Можно отметить такие проблемы, как значительное превышение темпов роста заработной платы, амортизации и управленческих расходов.

Проанализировав данные таблицы 2.12 выручка-нетто увеличилась на 94,41%, но при этом и себестоимость возросла на 100,69%. Если анализировать себестоимость, то больше всего возросли затраты на заработную плату в отчетном году по сравнению с базисным (на 116,13%). А в меньшей степени изменились материальные затраты (на 94,59%)

На третьем этапе проведем пофакторный анализ прибыли в целом по предприятию и по отдельным видам продукции. Рассмотрим влияние факторов на прибыль от продаж.

Фактор 1. Влияние изменения объема реализованной продукции

, (1)

где ?Поб - изменение прибыли за счет изменения объема продаж, руб.;

Пв0 - валовая (маржинальная) прибыль за базисный период, руб.;

Iв - индекс изменения выручки-нетто от продаж в ценах базисного периода (сопоставимых ценах).

, (2)

где В10- выручка-нетто от продаж в отчетном периоде, но выраженная в базисных ценах, руб.;

кi1 - объем продукции отчетного периода в натуральном выражении по i-тому виду продукции, ед.;

цi0 - цена единицы i-того вида продукции базисного периода, руб.

Iв - индекс изменения выручки-нетто от продаж в ценах базисного периода (сопоставимых ценах).

, где (3)

где В10- выручка-нетто от продаж в отчетном периоде, но выраженная в базисных ценах, руб.;

В0 - выручка-нетто от продаж в базисном периоде, руб.;

Iв - индекс изменения выручки-нетто от продаж в ценах базисного периода (сопоставимых ценах).

Таблица 2.12 - Фактор 1. Влияние изменения объема реализованной продукции

Фактор 2. Влияние структуры реализованной продукции

Влияние структуры реализованной продукции можно уловить через разницу между базисной валовой прибылью, пересчитанной на объем и структуру продукции отчетного периода, и базисной валовой прибылью, пересчитанной только на объем отчетного периода через индекс выручки.

, (4)

где ?Пстр - влияние на изменение прибыли изменения структуры реализованной продукции, руб.;

ПВ10с - базисная валовая прибыль, пересчитанная на объем и структуру продукции отчетного периода, руб.

ПВ0 - базисная валовая прибыль, руб.;

Iв - индекс изменения выручки-нетто от продаж в ценах базисного периода (сопоставимых ценах).

, (5)

где ПВ10с - базисная валовая прибыль, пересчитанная на объем и структуру продукции отчетного периода, руб.

где В10- выручка-нетто от продаж в отчетном периоде, но выраженная в базисных ценах, руб.;

С10- базисная себестоимость продукции (без коммерческих и управленческих расходов), пересчитанная на объем и структуру продукции отчетного периода, руб.;

кi1 - объем продукции отчетного периода в натуральном выражении по i-тому виду продукции, ед.;

сi0 - затраты на единицу продукции i-того вида продукции базисного периода (без коммерческих и управленческих затрат) (себестоимость по системе директ-костинг в расчете на единицу продукции), руб.

Таблица 2.13 - Влияние структуры реализованной продукции

Фактор 3. Влияние изменения себестоимости продукции без коммерческих и управленческих расходов

Влияние этого фактора показывается как разница между себестоимостью отчетного года за вычетом изменения цен на материальные ресурсы и себестоимостью базисного года, пересчитанной на объем и структуру продукции отчетного периода.

, (6)

где ?Пс - изменение прибыли под влиянием изменения себестоимости продукции (без коммерческих и управленческих расходов), руб.;

С1- фактическая себестоимость реализованной продукции в отчетном периоде, руб.;

С10- себестоимость фактического выпуска продукции в базисных ценах, руб.;

?ЦР - величина изменения цен на производственные ресурсы, формирующие себестоимость реализуемой продукции в абсолютной сумме, руб.

Таблица 2.14 - Влияние изменения себестоимости продукции без коммерческих и управленческих расходов

Фактор 4. Влияние изменения цен на материальные ресурсы

Влияние этого фактора показывается как разница между материальными затратами на производство продукции отчетного года (по ценам, нормам и количеству продукции) и материальными затратами отчетного периода, выраженными в ценах на материальные ресурсы базисного периода.

, (7)

где ?Пцр - изменение прибыли вследствие изменения цен на материальные ресурсы, формирующие себестоимость реализованной продукции, руб.;

МЗ1 - материальные затраты на производство реализованной продукции в отчетном периоде, в фактически действующих ценах, руб.;

МЗ10 - материальные затраты отчетного периода в базисных ценах, руб.;

Таблица 2.15 - Влияние изменения цен на материальные ресурсы

Фактор 5. Влияние изменения цен на реализованную продукцию

, (9)

где ?Пцп - изменение прибыли от продаж вследствие изменения цен на реализуемую продукцию, руб.

В10- выручка-нетто от продаж в отчетном периоде, но выраженная в базисных ценах, руб.;

Таблица 2.16 - Влияние изменения цен на реализованную продукцию

Фактор 6. Изменение коммерческих расходов

, (10)

где ?Пкр - изменение прибыли от продаж вследствие влияния изменения коммерческих расходов, руб.;

КР1, КР0 - коммерческие расходы за отчетный и за базисный периоды, соответственно, руб.

Фактор 7. Изменение управленческих расходов

, (11)

где ?Пкр - изменение прибыли от продаж вследствие влияния изменения коммерческих расходов, руб.;

УР1, УР0 - управленческие расходы за отчетный и за базисный периоды, соответственно, руб.

Таблица 2.17 - Изменение коммерческих и управленческих расходов

Таблица 2.18 - Общие итоги пофакторного анализа валовой прибыли и прибыли от продаж

Анализируя состав и динамику действия на прибыль перечисленных факторов, можно отметить, что наибольший прирост валовой прибыли получен за счет роста физического объема продаж продукции (24017 т.руб.), и изменения структуры (10993), изменения цен реализации (9460). Негативное воздействие на валовую прибыль оказало рост себестоимости (-1600 т.руб.). рост цен ресурсов (-8100т.руб.), повышение коммерческих и управленческих расходов. (-3600 и 6100 т.руб.).

Далее необходимо продолжить исследование в целях определения влияния тех же факторов (за исключением структурного сдвига) на частные финансовые результаты по каждому виду продукции.

Таблица 2.19 - Итоги пофакторного анализа валовой прибыли и прибыли от продаж по изделиям

Руководству предприятия необходимо детально рассмотреть затраты на производство и реализацию продукции «Б» в целях либо их снижения и рационализации, либо постепенного перехода к выпуску иной, более выгодной продукции.

2.3 Рассчитать тремя способами точку безубыточности при многономенклатурном производстве и проверить расчет

Таблица 2.20 - Исходные данные для расчета точки безубыточности

Рассчитаем точку безубыточности по первому способу, используя формулы:

КТ = Зпост/Дм

Ккрi = КТ * кi

Проведём расчёт точки безубыточности по второму способу, используя формулы:

Кдм = Дм/Вр

Вкр = Зпост/Кдм

Ккр = Врт/?кi * цi

Таблица 2.21 - Расчет коэффициентов

Таблица 2.22 - Расчет точки безубыточности

Таблица 2.23 - Проверка правильности расчётов точки безубыточности для многономенклатурного предприятия

финансовый безубыточность производство капитальный

Третий способ определения безубыточного объёма осуществляется путем распределения постоянных затрат между видами продукции пропорционально переменным затратам.

Таблица 2.24 - Распределение постоянных затрат

Таблица 2.25 - Проверка правильности расчётов точки безубыточности по каждому виду продукции

Определение объёма продаж при запланированной величине прибыли

Желаемая прибыль 750 тыс. руб.

Таблица 2.26 - Расчет коэффициентов

Таблица 2.27 - Расчет объема продаж

Таблица 2.28 - Проверка правильности расчёта объёма продаж

2.4 Анализ влияния по факторам на изменение точки безубыточности

Таблица 2.29 - Исходные данные для расчёта влияния факторов на изменение точки безубыточности многономенклатурного предприятия

Таблица 2.30 - Точка безубыточности в стоимостном выражении по плановым данным

Таблица 2.31 - Точка безубыточности в стоимостном выражении по фактическим данным

Изменение точки безубыточности

Расчёт влияния по факторам проведём способом цепных подстановок в следующей последовательности.

Таблица 2.32 - Влияние изменений в объёме реализации и структуре продукции

Таблица 2.33 - Изменения в объёме реализации и структуре

Влияние фактора удельных переменных затрат на точку безубыточности в стоимостном выражении.

Таблица 2.34 - Расчет влияния фактора удельных переменных затрат на точку безубыточности

Таблица 2.35 - Влияние фактора удельных переменных затрат на точку безубыточности

Рассмотрим влияние фактора изменения цены реализации продукции

Таблица 2.36 - Расчет влияния фактора изменения цены реализации продукции

Таблица 2.37 - Влияние фактора изменения цены

Таблица 2.38 - Влияние изменения постоянных затрат на изменение точки безубыточности

Таблица 2.39 - Влияние изменения различных факторов на изменение точки безубыточности

2.5 Обосновать управленческое решение по выбору варианта капитальных вложений

Обосновать необходимость управленческого решения по поводу приобретения микроавтобуса для перевозки пассажиров.

Предприятию нуждается в микроавтобусе только для перевозки сотрудников фирмы до места работы. Общий объем пассажирооборота за год составляет 36 000 т-км.

1 вариант: при приобретении микроавтобуса постоянные расходы составят 1440 тыс. руб., переменные затраты - 72 руб.

2 вариант: в автотранспортной организации можно заказать микроавтобус. Стоимость 1 т-км перевозки равна 240 руб.

Определить приобретать микроавтобус или воспользоваться услугами автотранспортной организации.

Организации выгоднее приобретать микроавтобус.

При количестве поездок более 8571 организации выгоднее приобретать микроавтобус.

Заключение

В анализируемом периоде условия ликвидности баланса не выполняются.

Коэффициент абсолютной ликвидности ниже границы порогового значения. Коэффициент быстрой ликвидности близок к нижней границе порогового значения и снизился. Коэффициент покрытия или текущей ликвидности ниже нижней границы. Коэффициенты характеризующие платежеспособность имеют тенденцию к росту.

По критерию обеспеченности запасов источниками финансирования организация находится в кризисном финансовом состоянии.

Коэффициенты финансовой устойчивости и независимости не удовлетворяют рекомендуемым значениям. Величина собственного капитала в обороте отрицательная.

Предприятие имеет низкие показатели рентабельностям. Практически все показатели рентабельности в 2017 г понизились вследствие снижения прибыли.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. - СПб.: Питер, 2017. - 288 с.

2. Компьютерные модели для финансового анализа, оценки инвестиционных проектов и финансового планирования // «Альт-Инвест» [Электронный ресурс].

3. Козлов М. Обзор программных продуктов для расчета инвестиционных проектов [Электронный ресурс].

4. Программный продукт «Альт-Финансы» [Электронный ресурс].

5. Системы и методы финансового анализа [Электронный ресурс].

6. Профессиональная система финансового анализа // Финансовый анализ [Электронный ресурс].

7. Хохлов А.Е. Автоматизированные системы бухгалтерского учета. Конспект лекций [Электронный ресурс].

8. Шуремов Е. Инструменты финансового анализа - критерии выбора [Электронный ресурс].

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Бухгалтерский баланс ООО «ВираМ»

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Отчет о финансовых результатах ООО «ВираМ»

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Экономическая оценка инновационной деятельности предприятия. Анализ условий безубыточности. Плановый расчет показателей инновационного менеджмента. Надежность, риск бизнеса и капитальных вложений в предпринимательское дело. Планируемые показатели фирмы.

    курсовая работа [77,6 K], добавлен 26.05.2009

  • Краткосрочный анализ затрат предприятия и изменения себестоимости при увеличении объемов производства. Определение точки безубыточности. Методика расчетов при выборе наилучшей технологии производства изделий. Оценка капитальных вложений (инвестиций).

    реферат [180,9 K], добавлен 03.11.2011

  • Характеристика исследуемого предприятия на рынке транспортных услуг. Определение капитальных затрат на реализацию производственного плана. Разработка финансового плана предприятия. Расчет расходов и прибыли предприятия, а также точки безубыточности.

    курсовая работа [2,6 M], добавлен 28.09.2017

  • Цель управленческого решения, его эффективность (экономический и социальный аспект). Влияние факторного анализа на разработку управленческого решения. Оценка эффективности принятия управленческого решения (на примере ООО "Обуховский мясокомбинат").

    курсовая работа [187,0 K], добавлен 21.05.2014

  • Порог рентабельности. Методики для анализа критического объема продаж и запаса финансовой прочности предприятия. Сущность механизма производственного левериджа. Анализ точки безубыточности. Рекомендации по совершенствованию процесса принятия решений.

    курсовая работа [112,4 K], добавлен 24.04.2014

  • Содержательная характеристика деятельности по управлению недвижимостью. Управляющие организации в жилищной сфере. Расчет основных экономических показателей эффективности инвестиционного проекта реконструкции нежилого здания и их сравнительный анализ.

    курсовая работа [185,6 K], добавлен 08.05.2009

  • Краткая характеристика предприятия, направления предоставляемых услуг, организация рекламной деятельности. Определение необходимых финансовых показателей, расчет капитальных вложений. Оценка предполагаемого дохода и чистой прибыли данного предприятия.

    презентация [135,5 K], добавлен 17.12.2014

  • Задачи анализа безубыточности деятельности предприятия. Маржинальная прибыль, факторы, влияющие на уровень безубыточности деятельности предприятия. Совершенствование управления безубыточностью деятельности предприятия ООО "Татнефть-АльметьевскРемСервис".

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 17.11.2010

  • Анализ финансовой отчетности, коэффициентов ликвидности, платежеспособности, прибыльности и деловой активности, устойчивости и безубыточности. Рейтинг юридического лица. Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния исследуемого предприятия.

    курсовая работа [117,9 K], добавлен 27.01.2014

  • Структура технико-экономических показателей цеха: стоимость основных средств; годовой выпуск продукции. Определение численности производственного персонала. Расчет фонда оплаты труда, себестоимости продукции, прибыли. Эффективность капитальных вложений.

    курсовая работа [231,8 K], добавлен 31.03.2015

  • Категории управленческой информации в финансовой сфере, источники ее получения и определение качества. Финансовая информация, влияющая на принятие управленческого решения. Технология принятия управленческого решения на основе полученной информации.

    курсовая работа [183,2 K], добавлен 29.10.2014

  • Общая характеристика и анализ текущего состояния исследуемого предприятия, выявление реальных проблем в его деятельности на современном этапе. Возможные варианты решения проблемы и обоснование выбора, оценка рисков принятого управленческого решения.

    контрольная работа [157,4 K], добавлен 22.12.2012

  • Прогнозируемая доля рынка, объем продаж и объем выпуска. Расчет затрат на производство. Расчет численности и фонда оплаты труда производственно–промышленного персонала. Определение дополнительных капитальных вложений в основные и оборотные средства.

    курсовая работа [90,2 K], добавлен 07.03.2009

  • Бухгалтерская отчетность как основной источник оценки финансового состояния организации. Проведение анализа финансового состояния предприятия на примере ОАО "Агро+". Использование финансового рычага для повышения рентабельности собственных средств.

    дипломная работа [86,0 K], добавлен 01.08.2010

  • Идентификация финансово-экономического состояния предприятия в пространственно-временном разрезе. Проведение анализа качественного изменения имущества. Построение уплотненного баланса. Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия.

    курсовая работа [152,5 K], добавлен 27.03.2014

  • Организационно-правовая структура предприятия. Анализ динамики прибыли и рентабельности продаж, состава и структуры имущества, показателей финансовой устойчивости. Оценка антикризисной политики концерна. Совершенствование системы управления рисками.

    дипломная работа [684,5 K], добавлен 28.08.2017

  • Прибыль предприятия как основной элемент финансового планирования, методологические основы данного процесса в сфере растениеводства. Определение точки безубыточности производства на исследуемом предприятии, принципы и этапы планирования прибыли на нем.

    курсовая работа [100,8 K], добавлен 24.04.2014

  • Общая характеристика исследуемого предприятия, анализ затрат на производство и реализацию продукции, прибыли и рентабельности. Обоснование и расчет мероприятий, направленных на обеспечение безубыточности работы предприятия в предкризисной ситуации.

    дипломная работа [170,8 K], добавлен 11.03.2013

  • Место управленческого учета в финансовой системе предприятия, различия и сходства. Процесс принятия управленческого решения, анализ отечественных и зарубежных подходов. Структура подразделения предприятия, подсистема бухгалтерского учёта, сфера финансов.

    курсовая работа [26,2 K], добавлен 26.03.2012

  • Проведение анализа хозяйственных операций (определение точки безубыточности, планирование выпуска продукции, принятие решений по ценообразованию, оценка капитальных вложений, реструктуризация бизнеса) с целью организации системы управления предприятием.

    курсовая работа [185,2 K], добавлен 31.05.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.