Адаптивная методика оценки качества транспортного обслуживания
Двухступенчатая методика оценки качества транспортного обслуживания на примере региональной компании. Поиск слабых мест в логистической цепи для принятия решения по дальнейшей оптимизации логистики. Повышение уровня качества транспортного обслуживания.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.10.2021 |
Размер файла | 69,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Адаптивная методика оценки качества транспортного обслуживания
Сигитова М.А. - канд. экон. наук, доц. кафедры «Производственный менеджмент»,
Скрипаль А.С. - логист, (ООО «Терминал-Карго»)
Оценка качества транспортного обслуживания является одним из важнейших элементов системы управления транспортной компанией. Она не только позволяет проводить контроль качества обслуживания, предоставляет базу для анализа и принятия управленческих решений, но и обеспечивает обратную связь, необходимую для любой устойчивой и способной к развитию системы. В данной статье представлена двухступенчатая методика оценки качества транспортного обслуживания на примере региональной транспортной компании. Использование разработанной методики должно способствовать более точному определению уровня качества транспортного обслуживания, а также позволить выделить «узкие места» в логистической цепи для принятия решения по дальнейшей оптимизации логистических процессов, обеспечивающего повышение уровня качества транспортного обслуживания.
Ключевые слова: автомобильный транспорт, транспортное обслуживание, качество транспортного облуживания, оценка качества.
Title: Adaptive Method to Assess the Transport Service Quality Authors' affiliation:
Sigitova M. A. - Pacific National University, Khabarovsk, Russian Federation Skripal A. S. - Pacific National University, Khabarovsk, Russian Federation
Abstract: Assessment of transport services quality is one of the most important elements of the management system in a transport company. It allows you to monitor the quality of service, provides a basis for analysis and making management decision, as well as gives the feedback necessary for any sustainable and capable system. This article presents a two- stage methodology to assess the quality of transport services at the example of the transport company. The use of the developed methodology should contribute to more accurate determination of the level of transport services quality, as well as identify "bottlenecks" in the logistic chain to make decisions on further optimization of logistic processes, ensuring an increase in the level of transport service quality.
Key words: automobile transport, transport service, transport service quality, quality assessment.
Основная часть
В условиях ужесточения конкуренции со стороны крупных логистических компаний для региональных участников рынка транспортно -логистических услуг ключевым направлением в конкурентной борьбе является внедрение эффективных схем доставки, а также повышение качества транспортного обслуживания для всех категорий потребителей. Конкурентоспособность транспортных компаний во многом зависит от уровня качества транспортных услуг.
Под качеством транспортного обслуживания в данной работе понимается совокупность характеристик, обусловливающих способность удовлетворять потребности потребителей путем надлежащего и эффективного выполнения транспортных и сопутствующих услуг, а также соответствовать установленным стандартам и нормативам, условиям договора или обычно предъявляемым требованиям к транспортному обслуживанию [1]. Качество транспортной услуги является отражением определенных потребительских свойств, обеспечивающих удовлетворение потребностей потребителей. Отсюда можно сделать вывод, потребительские свойства являются первичной составляющей понятия качества.
Экономическая теория качества транспортного обслуживания базируется на следующих основных положениях [1-4]:
1. Относительный характер показателей качества, определяемых соотношением фактического и нормативного значения показателя, что обеспечивает сопоставимость результатов расчетов.
2. Необходимость сочетания натуральной и стоимостной оценки качества, то есть определения взаимозависимости уровня качества и затрат, связанных с его достижением. При этом недопустимо включение цены перевозки в число показателей качества, так как цена и качество являются равноценными факторами конкурентоспособности транспортной продукции.
3. Ориентация системы управления качеством транспортного обслуживания на интересы потребителя, при условии соблюдения технологии перевозочного процесса.
4. Ориентация системы управления качеством на конечный, а не промежуточный, результат.
5. Необходимость оценки эффективности управления качеством с учетом затрат и результатов, возникающих за пределами транспорта.
При оценке качества транспортного обслуживания при осуществлении грузовых перевозок необходимо уделять внимания ряду особенностей:
- сложность оценки качество услуги, используя объективные количественные показатели, для некоторых параметров необходимо применять экспертные оценки;
- осуществление транспортного обслуживания предполагает оказание комплекса услуг, включая хранение груза, маркировку, доставку до получателя (потребителя), сопутствующие сервисные услуги (упаковка, комплектование и др.), следовательно, качество комплексной услуги будет напрямую зависеть от качества оказания дополнительных услуг и отдельных операций;
- невозможна предварительная оценка качества транспортного обслуживания, а также услугу нельзя отозвать, исправить или верифицировать после предоставления. Устранение несоответствия установленным параметрам возможно только при обнаружении на промежуточном этапе предоставления услуги, при чем не во всех случаях. Транспортно-логистической компанией проектируется устранение несоответствий (при наличии возможности) на следующих этапах процесса предоставления услуги;
- грузоотправитель и грузополучатель также оказывают влияние на уровень качества транспортного обслуживания, осуществляя операции по упаковке и маркировке груза, погрузо-разгрузочные работы, предоставляя информацию о сроках доставки и характеристиках груза и т.д.;
- возникает сложность, обусловленная различным восприятием результата оказания услуг отдельными заказчиками и, как следствие, в определении значений некоторых показателей качества [5].
В настоящее время существует множество методик и показателей оценки качества, разработанных как российскими, так и зарубежными учеными. Среди них можно отметить «Колесо качества» транспортного обслуживания, номенклатуру показателей качества (ГОСТ Р 51005-96), индекс удовлетворенности потребителей, Servqual-метод, Serperf-метод и другие. Практически все методы основаны на сравнении фактических показателей качества с нормативными или максимальными с последующим обобщением результата. При этом часть методов основывается на применении только количественных (объективных) показателей, не учитывая оценку услуги грузовой клиентурой («Колесо качества», показатели ГОСТ Р 51005-96), другие ориентированы на оценку качества через восприятие уровня качества транспортного обслуживания заказчиком (индекс удовлетворенности потребителей, Servqual-метод), некоторые методы основаны на применении как объективной, так и субъективной оценки (Serperf-метод) [6-10].
Однако зачастую для предприятия необходима адаптированная процедура, позволяющая оценить одновременно комплекс количественных и качественных показателей, произвести оценку качества выполнения отдельных логистических услуг на уровне разных подразделений транспортного предприятия с учетом требований соответствующего сегмента рынка транспортных услуг, региональных особенностей и др.
Проанализировав наиболее распространенные методы оценки транспортного обслуживания в сегменте грузовых перевозок, нами выделены две группы показателей качества транспортных услуг. В первую включены расчетные показатели, которые можно оценить количественно: скорость доставки, ритмичность перевозки, коэффициент сохранности перевозимого груза, коэффициент неравномерности перевозок грузов, объем перевозки грузов без потерь и порчи, объём невывезенных грузов, затраты (тарифы) на транспортировку. Ко второй группе отнесены экспертные показатели, отражающие восприятие услуги грузоотправителями и грузополучателями, такие как ответственность перевозчика, имидж и деловая репутация, квалификация персонала, его коммуникативные способности и готовность помочь клиенту, адаптивность перевозчика и готовность к изменению параметров обслуживания, наличие дополнительных услуг, гибкость тарифов.
Комплекс показателей оценки качества является условным и зависит в большей степени от специфики работы компании. Иными словами, данные показатели являются базовыми, и для комплексной оценки качества различным транспортным предприятиям необходимо выделять еще одну уникальную (адаптивную) группу показателей, которая будет соответствовать направлению их деятельности, а также индивидуальным предпочтениям потребительского сегмента. При формировании такой адаптивной группы показателей следует учитывать, что основными составляющими транспортного обслуживания в сегменте грузовых перевозок являются непосредственно груз и клиент (грузовладелец). Одни методы оценки качества предусматривают лишь показатели, направленные на оценку состояния груза в результате получения услуги, а другие методы - показатели, направленные на оценку мнения и восприятия самого клиента. Анализируя основные показатели качества транспортного обслуживания, можно сделать вывод, что при оказании транспортно-логистических услуг компаниям необходимо контролировать показатели качества, связанные как с сохранением эксплуатационных свойств груза, так и с индивидуальными предпочтением и восприятием каждого отдельного клиента. При этом в каждой группе могут быть выделены как расчетные, так и экспертные показатели.
При выделении показателей качества для каждой группы также стоит учитывать, что значения некоторых показателей будут влиять и на состояние груза и на мнение клиента одновременно. Так, например, показатели, отражающие данные о соблюдении сроков доставок, будут оказывать прямое воздействие на свойства груза (особенно, если груз является скоропортящимся), а также на мнение клиента о результате оказания услуги. Часть критериев, в конечном счете оказывающих влияние на качество транспортных услуг, согласовывается с клиентом перед началом работы, а часть критериев является внутренним требованием компании и гарантируется по умолчанию перед началом сотрудничества.
На базе рассмотренных особенностей, методов и принципов оценки транспортного обслуживания была разработана комплексная процедура оценки качества и апробирована на примере региональной транспортной компании, осуществляющей грузоперевозки.
Для конкретизации показателей качества была выявлена основная специфика деятельности данной организации: оказание услуг сборных грузоперевозок с использованием как собственного транспорта организации, так и арендуемого, а также оказание сопутствующих услуг, в том числе ответственное хранение, экспедирование. Основной объем груза организация перевозит собственными силами, это упрощает процесс обеспечения, оценки и контроля уровня качества, чего нельзя сказать о той части груза, доставку которого осуществляют посредники.
В связи с тем, что организация работает со сборным грузом, процесс оценки становится ещё сложнее, так как за один период времени (условно месяц) различный груз одного клиента может быть отправлен с использованием и собственного транспортного средства, и с привлечением транспортного посредника. В данном случае необходимо формирование двух групп показателей качества для оценки работы внутренней транспортной службы и работы посредников. Более того, организация оказывает ряд дополнительных услуг, сопутствующих перевозке, от качества которых зависит комплексное удовлетворение потребностей клиента и формирование мнения о перевозчике, поэтому необходим также комплекс показателей оценки качества для каждой отдельной услуги или процесса. Также не стоит упускать из внимания оценку мнения клиентов, для учета которой необходимы соответствующие качественные показатели. Подобную информацию можно отслеживать с помощью одного из рассмотренных ранее методов, например, Servperf-метод.
На основе выделенной специфики деятельности транспортного предприятия нами была сформирована схема с указанием зон ответственности за осуществление транспортного обслуживания и сбор информации, необходимой для комплексной оценки его качества. Для каждой зоны нами были разработаны формы, которые включали в себя информацию, предназначенную для предварительной (внутренней) оценки качества транспортного обслуживания, а также информацию, поступающую непосредственно от внешних участников процесса перевозки (грузоотправители, посредники, грузовладельцы, грузополучатели). Показатели предварительной (внутренней) оценки качества представлены в табл. 1.
Таблица 1 Показатели внутренней оценки качества транспортного обслуживания АТП
Расчетные показатели |
Экспертные показатели |
||
Склад |
|||
Время приемки груза на склад |
Возможность оказания дополнительных складских услуг (упаковка, маркировка, обрешетка, хранение) |
||
Время оформления складских документов |
Уровень подготовки складского персонала (квалификация, владение программным обеспечением, информацией) |
||
Время формирования партии одного отправления |
|||
Время погрузки ТС |
Коммуникационные навыки сотрудников |
||
Удельный вес порчи груза (несоблюдение правил хранения) |
Наличие необходимого технического оснащения склада |
||
АТП |
|||
Время подачи ТС под погрузку |
Опыт и подготовка водителей |
||
Средняя скорость движения |
Оснащенность машин оборудованием, необходимым для сохранности груза в пути (стропы, стяжки, отопление/рефрижератор и т.п.) |
||
Время ездки (сроки доставки) |
|||
Удельный вес порчи и потери груза (в пути) |
Оснащение машин оборудованием, необходимым для отслеживания груза в пути |
||
Потери времени на ремонт |
Опыт и подготовка механиков |
||
Офис |
|||
Скорость составления ответов на запросы клиентов |
Уровень подготовки персонала (профессионализм, коммуникативные навыки, владение информацией) |
||
Скорость принятия заявок |
Оснащенность необходимой техникой и ПО |
||
Частота отказов клиентов |
Информирование клиента о дополнительных возможностях и услугах |
||
Тарифы на перевозку |
Гибкость тарифов и системы оплаты |
||
Пункт выдачи |
|||
Скорость выгрузки ТС |
Наличие услуг доставки «до двери» (в том числе спецтехникой) |
||
Скорость выдачи груза |
Возможность доставки груза в межсезонье |
||
Скорость выдачи документов |
Уровень подготовки персонала |
Разделение показателей качества на зоны ответственности позволяет оценить, какое подразделение внесло наибольший вклад в общий уровень качества транспортного обслуживания за определенный период, а также определить, на какие процессы должны быть направлены мероприятия по повышению уровня качества.
Внутренняя оценка качества с использованием вышеуказанных показателей на исследуемом предприятии проводилась с 1 января 2019 г. Результаты учета расчетных и экспертных показателей внутренней (предварительной) оценки представлены в табл. 2. При этом баллы по экспертным показателям выставлялись руководителями соответствующих подразделений предприятия (от 1 до 5 баллов).
Таблица 2 Показатели качества, определяемые сотрудниками компании
Показатель/Период |
Значение |
||||
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
||
Расчетные показатели (среднее значение) |
|||||
Склад |
|||||
Время приемки 1 т. груза, мин |
7,67 |
7,00 |
7,33 |
7,33 |
|
Время оформления пакета складских документов, мин |
3,00 |
3,33 |
3,33 |
3,33 |
|
Время формирования партии одного отправления, мин |
5,67 |
6,67 |
6,33 |
5,33 |
|
Время погрузки ТС, ч |
5,33 |
4,33 |
4,83 |
5,67 |
|
Удельный вес порчи груза (несоблюдение правил хранения), % |
0,17 |
0,00 |
0,00 |
3,33 |
|
АТП |
|||||
Время подготовки ТС к погрузке, дн |
1,67 |
1,00 |
1,33 |
1,33 |
|
Время ездки (сроки доставки), дн |
2,67 |
2,33 |
2,17 |
2,00 |
|
Удельный вес порчи и потери груза (в пути), % |
0,83 |
5,50 |
3,93 |
8,33 |
|
Частота вынужденных потерь времени на ремонт в пути, кол-во раз в месяц |
6,67 |
2,67 |
3,33 |
3,00 |
|
Офис |
|||||
Время составления ответов на запросы клиентов, мин |
9,00 |
6,00 |
7,33 |
6,67 |
|
Время принятия заявок, мин |
13,67 |
8,33 |
12,33 |
11,00 |
|
Частота отказов клиентов, кол-во отказов месяц |
0,67 |
0,33 |
0,00 |
6,67 |
|
Пункт выдачи |
|||||
Время выгрузки ТС, ч |
3,83 |
4,33 |
3,67 |
6 |
|
Время выдачи груза, мин |
9,33 |
9,33 |
10 |
9,67 |
|
Время выдачи документов мин |
2,33 |
3,33 |
2 |
2 |
|
Экспертные показатели |
|||||
Склад |
|||||
Возможность оказания дополнительных складских услуг (упаковка, маркировка, обрешетка, хранение) |
5,00 |
5,00 |
5,00 |
5,00 |
|
Уровень подготовки складского персонала (умение пользоваться складской техникой, программным обеспечением, владение информацией) |
2,67 |
3,33 |
4,67 |
5,00 |
|
Уровень подготовки сотрудников |
2,67 |
5,00 |
4,67 |
4,33 |
|
Наличие необходимого технического оснащения склада |
5,00 |
5,00 |
5,00 |
4,33 |
|
АТП |
|||||
Опыт и подготовка водителей |
3,33 |
4,67 |
4,67 |
5,00 |
|
Оснащенность машин оборудованием, необходимым для сохранности груза в пути (стропы, стяжки, отопление/рефрижератор и т.п.) |
3,67 |
4,00 |
4,00 |
3,33 |
|
Оснащение машин оборудованием, необходимым для отслеживания груза в пути |
5,00 |
5,00 |
5,00 |
5,00 |
|
Опыт и подготовка механиков |
3,67 |
4,67 |
4,00 |
4,00 |
|
Офис |
|||||
Уровень подготовки менеджеров |
4,33 |
3,67 |
4,67 |
5,00 |
|
Оснащенность необходимой офисной техникой и ПО |
5,00 |
5,00 |
5,00 |
5,00 |
|
Информирование клиента о дополнительных возможностях и услугах |
4,33 |
3,67 |
4,67 |
5,00 |
|
Гибкость тарифов и системы оплаты |
3,00 |
4,67 |
4,67 |
3,00 |
|
Пункт выдачи |
|||||
Наличие услуг доставки (в том числе спецтехникой) |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
Способность организовать доставку груза в межсезонье |
5 |
- |
- |
5 |
|
Уровень подготовки персонала пункта выдачи груза (владение информацией) |
5 |
5 |
5 |
5 |
Далее внутренняя оценка показателей качества аккумулируется с помощью определения интегрального показателя. В целях сведения частных показателей сложной совокупности в единый обобщающий показатель лучше использовать индексный метод, так как при этом алгоритм расчетов значительно упрощается. Каждый показатель переводится в частный коэффициент путем деления значений показателей за каждый период на наилучшее или максимально возможное значение данного показателя за анализируемый период. Интегральный показатель внутренней оценки качества транспортного обслуживания рассчитывается нами как среднее арифметическое частных коэффициентов. Значения интегрального показателя представлены в табл. 3.
Таблица 3 Интегральный показатель качества (внутренняя оценка)
Показатель/Период |
Значение |
||||
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
||
Склад |
1,644691 |
1,789199 |
1,85931 |
1,826944 |
|
АТП |
1,533333 |
1,458333 |
1,4875 |
1,45 |
|
Офис |
1,880219 |
1,5168 |
1,850938 |
1,710546 |
|
Пункт выдачи |
2,055965 |
1,932814 |
1,676389 |
2,200888 |
|
Интегральный показатель |
1,778552 |
1,674287 |
1,718534 |
1,797095 |
Расчет интегрального показателя качества позволяет определить, какое подразделение и в какой период внесло наибольший вклад в совокупный уровень качества, а какое наименьший за анализируемый период, а его динамика - выявить тенденции изменения уровня транспортного обслуживания. Согласно полученным расчетам, в последнем квартале 2019 года компанией был достигнут наиболее высокий уровень качества транспортного обслуживания по сравнению с другими периодами, чему способствовала в большей степени работа пункта выдачи.
На основе внутренних расчетных показателей были сформированы критерии, представляющие собой определенную значимость для клиентов (за основу был принят Servqual-метод). Для определения значимости каждого критерия нами было принято решение провести опрос среди клиентов. Опрос проводился посредством направления клиенту бланка с перечнем критериев, задачей клиента было оценить значимость каждого критерия путем ранжирования. Участниками опроса стали грузоотправители и грузополучатели, число опрошенных грузополучателей составило 36 (постоянные клиенты компании), число опрошенных грузоотправителей - 74. На основе мнений клиентов была выявлена значимость критериев, используемая в дальнейшем в качестве весового показателя в табл.4. Исходя из полученных результатов можно сделать вывод о том, что для грузоотправителей наиболее важными показателями качества транспортного обслуживания являются: скорость приемки груза и заполнения необходимых документов, в то время как для грузополучателей (в 80% случаев они же являются заказчиками услуг) важными являются стоимость услуг, сроки доставки и сохранность груза.
Для регулярного отслеживания мнения клиентов данные показатели были распределены по зонам ответственности, рассмотренным ранее (за исключением АТП), а также включены дополнительными строками во внутренние отчетные документы (складские расписки, экспедиторские расписки, листы выгрузки).
При непосредственном взаимодействии с клиентами сотрудники компании предлагали им оценить работу транспортной организации по определенным показателям (по пятибалльной шкале).
Для оценки показателей качества был использован метод рейтинговых оценок.
На основе проведенных опросов клиентов был произведен расчет средних оценок показателей за каждый период.
Весомость факторов была определена на основе первичного опроса клиентов, с учетом того, что 80% грузополучателей являются заказчиками услуги.
Результаты расчета рейтинговых оценок представлены в табл. 4.
Таблица 4 Рейтинговая оценка показателей качества на основе мнений клиентов
Показатель |
Весомость |
Значение |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
|||
квартал |
квартал |
квартал |
квартал |
|||
Скорость приемки груза на склад |
4,08 |
14,40 |
17,30 |
18,47 |
21,50 |
|
Скорость оформления складских расписок |
3,62 |
15,90 |
16,27 |
14,63 |
16,80 |
|
Сохранность груза |
10,95 |
50,67 |
47,70 |
47,77 |
43,70 |
|
Возможность оказания дополнительных складских услуг (упаковка, маркировка, обрешетка, хранение) |
6,56 |
25,53 |
28,33 |
30,23 |
30,23 |
|
Вежливость персонала |
5,40 |
27,00 |
27,00 |
27,00 |
27,00 |
|
Внешний вид персонала |
3,06 |
15,30 |
15,30 |
15,30 |
15,30 |
|
Сроки доставки |
11,54 |
57,70 |
57,70 |
57,70 |
57,70 |
|
Стоимость услуг |
11,21 |
49,50 |
52,00 |
52,03 |
42,20 |
|
Гибкость системы оплаты |
8,04 |
34,13 |
34,93 |
33,57 |
32,70 |
|
Наличие услуг доставки (в том числе спецтехникой) |
7,36 |
36,80 |
36,80 |
36,80 |
36,80 |
|
Способность организовать переправу груза в межсезонье |
5,69 |
28,50 |
28,50 |
28,50 |
28,50 |
|
Скорость составления ответов на запросы |
4,16 |
17,67 |
18,43 |
17,77 |
20,23 |
|
Скорость принятия заявок |
4,88 |
20,63 |
21,53 |
20,80 |
23,40 |
|
Скорость выгрузки ТС |
3,33 |
13,57 |
14,10 |
14,57 |
12,40 |
|
Скорость выдачи груза |
5,25 |
21,70 |
21,97 |
21,60 |
20,10 |
|
Скорость выдачи документов |
4,89 |
23,03 |
22,77 |
21,97 |
24,37 |
|
Сумма |
100,00 |
452,03 |
460,63 |
458,70 |
452,93 |
Согласно проведенным расчетам на основе мнений клиентов наиболее высокий уровень качества был достигнут компанией во втором квартале 2019 г., наихудший - в первом квартале 2019 г. На основе сравнения результатов двух видов оценок было выявлено, что 25% ожиданий компании оправдываются мнением клиентов. Это подтверждает тот факт, что при проведении оценки качества транспортного обслуживания необходимо учитывать не только внутренний потенциал качественной составляющей услуги, но и восприятие результатов услуг клиентами.
Заключение
Использование предложенной методики позволяет комплексно оценить уровень качества транспортного обслуживания с учетом вклада каждого отдельного подразделения, внутренних ожиданий компании (оценки потенциала оказания услуг определенного уровня качества), и восприятия клиента. На основе данной оценки предприятиями может быть разработан комплекс мероприятий по повышению уровня качества.
транспортный обслуживание логистика качество
Библиографические ссылки
1. Повышение качества транспортного обслуживания народного хозяйства / под ред. А.В. Комарова и В.С. Кравченко. М.: Транспорт, 1988. 205 с.
2. Транспортный маркетинг: учебник / Галабурда В. Г., Бубнова Г. В., Иванова Е. А. и др. М. : Учеб.-метод. центр по образованию на железнодорожном транспорте, 2011. 452 с.
3. Трихунков М.Ф. Транспортное производство в условиях рынка: качество и эффективность. М. : Транспорт, 1993. 255 с.
4. Галабурда В. Г., Соколов Ю. И. Комплексная оценка качества транспортного обслуживания грузовладельцев // Железнодорожный транспорт. 1999. № 5. С.60-64.
5. Зверева А. С., Пименова М. В. Особенности оценки качества транспортных услуг // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2013. № 9/2. С.157-158.
6. Антонова А. Н., Зайцева И. В., Зубарев А. Е. Основы управления качеством на предприятиях транспорта: учеб. пособие для вузов. Хабаровск : Изд-во ТОГУ, 2010. 129 с.
7. Сураева М. О. Методика оценки качества транспортного обслуживания пользователей железнодорожного транспорта // Вопросы экономики и права. 2011. № 39. С. 76-80.
8. Потоцкая А. А. Качество услуг: показатели качества, методы оценки, особенности обеспечения. Кемерово, 2011.
9. Пономарева Т.А., Супрягина М. С. Качество услуг: качественные параметры оценки // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. № 1. С. 47-49.
10. Зубарев А. Е., Плоткина А. Р. Принципы формирования системы критериев и показателей состояния промышленных предприятий в современной России // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2014. № 3. С. 127-136.Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие и роль качества транспортного обслуживания. Основы маркетингового подхода к качеству транспортного обслуживания. Анализ оценки показателей качества обслуживания клиентов. Разработка рекомендаций по повышению качества обслуживания грузовладельцев.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 14.06.2022Цели, задачи и принципы транспортной логистики. Классификация видов транспортных средств. Транспортный процесс и методы повышения его качества. Анализ изменений в логистической системе предприятия. Ускоренное планирование автомобильных перевозок.
курсовая работа [220,8 K], добавлен 20.09.2013Теоретическое изучение системы организации сервиса на предприятии. Анализ качества обслуживания на торговом предприятии ООО "Олив’е". Оценка проблем управления кадрами и разработка рекомендаций по повышению качества обслуживания клиентов в организации.
дипломная работа [420,6 K], добавлен 21.01.2015Методы анализа и оценки качества обслуживания клиентов в системе менеджмента качества организации. Разработка рекомендаций по совершенствованию процесса и уровню обслуживания потребителей услуг связи Филиала в Республике Мордовия ОАО "Ростелеком".
курсовая работа [389,2 K], добавлен 31.05.2015Суть обслуживания потребителей и основные показатели его качества в предприятиях сферы обслуживания. Влияние совершенствования качества обслуживания потребителей на эффективность и конкурентоспособность работы гостиничного предприятия. SWOT-анализ Отеля.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 09.05.2019Сущность и цели торгового обслуживания, оценка его качества. Методология оценки уровня торгового обслуживания в розничной торговой организации. Основные направления по рационализации процесса торгового обслуживания в ООО "Метро Кэш энд Керри", ТЦ 12.
дипломная работа [1010,4 K], добавлен 03.08.2012Теоретические аспекты обеспечения качества обслуживания в гостиничном бизнесе. Общая характеристика ООО "БФА-Инвестиции" гостиница "Residence Hotel and SPA". Анализ рынка гостиничных услуг Санкт-Петербурга. Разработка предложений по повышению качества.
дипломная работа [935,9 K], добавлен 18.10.2015Сущность гостиничного обслуживания и подходы к определению его качества. Анализ качества гостиничного обслуживания РУП "Отель "Минск". Основные пути реализации модели повышения конкурентоспособности на основе управления качеством обслуживания отеля.
дипломная работа [148,4 K], добавлен 15.01.2013Анализ причин низкого качества услуг организации (на примере салона красоты "ВероНика"). Оценка возможных последствий снижения качества предоставляемых услуг. Разработка корректирующих действий по повышению уровня качества обслуживания клиентов.
контрольная работа [38,8 K], добавлен 28.06.2013Разработка комплекса мероприятий по управлению персоналом, направленных на повышение качества обслуживания покупателей. Выявление факторов, влияющих на качество обслуживания клиентов. Анализ деятельность торговых точек "Стройка", "Апельсин", "Нити".
курсовая работа [948,0 K], добавлен 25.03.2013Понятия, категории и сущность ресторанного бизнеса. Культура обслуживания как фактор качества общественного питания. Организация обслуживания населения на примере ресторана "Нептун". Мероприятия по улучшению культуры обслуживания на предприятии питания.
дипломная работа [234,9 K], добавлен 19.02.2013Проблема и необходимость оценки качества в условиях рыночных отношений. Общая схема и методы оценки уровня качества. Характеристика жизненного цикла продукции в соответствии с международными стандартами. Особенности формирования группы аналогов.
курсовая работа [312,4 K], добавлен 21.12.2011Методы оценки, показатели качества телекоммуникационных услуг в традиционных сетях. Качество обслуживания в сетях, построенных на базе IP-ориентированных протоколов. Концепция качества услуг с точки зрения управления сетью передачи данных оператора связи.
контрольная работа [325,2 K], добавлен 28.10.2014Принцип работы оцениваемого устройства (телевизор), его технические характеристики. Классификация показателей качества, выбор их номенклатуры. Методы оценки качества изделия, анализ их результатов. Алгоритм оценки технического уровня устройства.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 06.06.2015Роль торговых предприятий в совершенствовании торгового обслуживания населения. Характеристика магазина "Шамса", его торгово-технологические процессы, планирование торгового зала, рекламная деятельность и пути повышения качества обслуживания покупателей.
реферат [37,1 K], добавлен 25.11.2009Понятие и показатели оценки качества услуг. Комплексный анализ деятельности ремонтно-строительной компании. Совершенствование качества услуг путем повышения квалификации персонала, организации системы контроля за сдачей объектов в эксплуатацию и клининга.
дипломная работа [233,9 K], добавлен 15.06.2012Сущность качества продукции и ее планирование на предприятии, оценка важности и необходимости данного процесса. Показатели качества продукции как основная категория оценки потребительских ценностей. Методы обеспечения качества продукции на предприятии.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 08.01.2011Изучение системы менеджмента качества гостиничного предприятия. Анализ деятельности гостиницы "Утес", уровень качества оказываемых услуг. Оценка качества обслуживания в гостинице. Проведение тренинга по совершенствованию навыков телефонных переговоров.
курсовая работа [985,0 K], добавлен 02.01.2017Сущность качества управленческих решений. Факторы качества управленческих решений и их эффективности. Методы и критерии оценки, рекомендации по оптимизации управления качеством принятия управленческих решений в современных экономических условиях.
курсовая работа [85,8 K], добавлен 14.01.2011Теоретические основы понятия сферы услуг, их классификация, виды и секторы. Мероприятия и механизмы управления и улучшения качества услуг. Характеристика процесса обслуживания и повышение эффективности функционирования предприятия сферы сервиса.
курсовая работа [39,6 K], добавлен 01.07.2009