Обзор моделей управления качеством в автомбилестроении
Определение понятия качества и его места в автомобильной отрасли. Рассмотрение существующих моделей оценки качества автомобиля на этапе эксплуатации. Анализ алгоритма альтернативной модели оценки качества с использованием методов машинного обучения.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 07.11.2022 |
Размер файла | 44,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МГТУ им. Н.Э. Баумана
Обзор моделей управления качеством в автомбилестроении
Бойко Т.А., аспирант кафедры ИБМ7 «Инновационное предпринимательство»
Аннотация
В статье определено понятие качества и его место в автомобильной отрасли. Рассмотрены существующие методы и модели оценки качества автомобиля на этапе эксплуатации. Предложен алгоритм альтернативной модели оценки качества с использованием методов машинного обучения.
Ключевые слова: качество, автомобилестроение, интегральный показатель, комплексный показатель.
Введение
Технологическая основа современной цифровой экономики формируется на базе достижений четвертой промышленной революции, или Индустрии 4.0. Автомобилестроение является инновационной отраслью промышленности, и автопроизводители в современных условиях активно модернизируют производственные процессы в контексте цифровой трансформации.
Актуальность работы связана с тем, что существует потребность в быстром обнаружении дефектов автомобиля на этапе эксплуатации. Полученная информация может быть использована для изменения в конструкции (производственные подразделения) и/или в регламенте работы специализированных автосервисов.
Определение понятия качества
Автомобильная промышленность является одной из ведущих отраслей машиностроения индустриально развитой страны, ключевой задачей которой является повышение качества выпускаемой продукции, а следовательно, и повышение конкурентоспособности предприятия. Определим понятие качества.
Американский статистик Уолтер Эндрю Шухарт определил понятие качества следующим образом: «Качество имеет два аспекта: объективные физические характеристики и субъективные - насколько вещь «хороша» [1].
В свою очередь, специалист в области управления качеством Каору Исикава под качеством понимал «свойство, реально удовлетворяющее потребителей» [1].
В настоящее время используется определение качества, представленное в стандарте ISO 9000-2015, качество - степень соответствия совокупности присущих характеристик объекта требованиям [2].
Актуальными версиями стандартов ISO на сегодняшний день являются: ISO 9000:2015; ISO 9001:2015; ISO 9004:2019. Данная серия стандартов предполагает создание системы менеджмента качества, которая, при корректном использовании, позволяет осуществить выпуск продукции без дефектов. Наибольшую значимость в данной серии стандартов представляет стандарт ISO 9001, в котором сформулированы принципы непрерывного и долгосрочного повышения качества на всех этапах производства.
Обзор существующих методов и моделей оценки качества автомобиля
Автомобиль представляет собой технически сложный продукт. Авторы исследования [3] отмечают, что максимальное количество дефектов, связанных с производственными процессами или конструктивными особенностями, возникают на этапе эксплуатации автомобиля.
В результате анализа источников было выделено три методики и три модели оценки качества автомобиля. В таблице 1 представлен обзор методик оценки качества автомобиля.
Таблица 1 - Методики оценка качества автомобиля
Название методики |
Описание методики |
Особенности методики |
|
Методика NOVA-C [4] |
Аудит нового автомобиля с точки зрения покупателя |
Основная задача - предсказание возможной реакции потребителя при покупке автомобиля |
|
Методика компании Strategic Vision [4] |
Опрос 50 тыс. владельцев (период покупки автомобиля - до 3 месяцев) |
На основе общего индекса качества TOI рассчитывается общий индекс ценности TVI |
|
Методика оценки J.D. Power and Associates [4] |
Анкетирование владельцев автомобилей |
Определяется степень удовлетворенности потребителей |
Следует отметить, что рассмотренные методики предусматривают использование статистических методов анализа данных. Кроме того, каждая из методик оценивает качество всего автомобиля, а не его отдельных узлов и комплектующих. качество автомобильный машинный
В таблице 2 представлены модели оценки качества автомобиля. Следует отметить, что каждая из рассмотренных моделей имеет свои недостатки. При расчете комплексного показателя качества используются экспертные методы, что может приводить к необъективной оценке. Модель оценки качества, основанной на логистической кривой, не предусматривает износ каждого отдельного узла автомобиля. Модель, предложенная Козловским В.Н. является достаточно трудоемкой и требует информации, которую затруднительно найти в открытых источниках.
Таблица 2 - Модели оценки качества автомобиля
Название модели |
Алгоритм/формальное представление |
|
Модель комплексного показателя качества [5] |
Определяются единичные показатели качества, на основании которых рассчитываются единичные относительные показатели качества. Результатом оценки качества является определение комплексного показателя. |
|
Единичный относительный показатель: , где - единичный показатель качества рассматриваемого товара; - единичный показатель качества базового товара; . - параметр, учитывающий влияние единичного показателя |
||
Комплексный показатель: . где - весовые коэффициенты |
||
Модель оценки качества автомобиля, на основе логистической кривой [6] |
Изменение состояния продукта в начальный период (гарантийный период) происходит по экспоненциальному закону. |
|
. где - значение параметра в момент времени t; - предельное значение параметра; и - коэффициенты. |
||
Модель, предложенная Козловским В.Н. [7] |
Рассчитывается комплекс из четырех количественных показателей: |
|
1. Совокупность дефектов на 1000 автомобилей: . где - количество дефектов за i-й месяц эксплуатации; - общее количество анализируемых автомобилей. |
||
2. Совокупность блокирующих отказов на 1000 автомобилей: . где - количество блокирующих отказов за i-й месяц эксплуатации. |
||
3. Показатель ремонтопригодности: . где - общая совокупность затрат, необходимых для устранения отказа за i-й месяц эксплуатации. |
||
4. Объем дефектов, выявленных на предпродажной подготовке: . где - общая совокупность отказов, выявленных при предпродажной подготовке; - общее количество выявленных отказов до предпродажной подготовки. |
Среди наиболее перспективных методов оценки качества автомобиля на этапе эксплуатации следует отметить анализ электронных источников, среди которых можно рассматривать отзывы владельцев, данные краш-тестов, статьи специализированных издательств [8]. Поиск, сбор и анализ подобной информации является достаточно затратными по времени и требует привлечения большого количества сотрудников. В настоящее время существующие концепции управления качеством не предусматривают оперативного анализа отзывов покупателей, что является препятствием для осуществления своевременных организационных мероприятий в системе менеджмента качества предприятия.
Перспективным направлением развития системы управления качеством на этапе эксплуатации является использование методов определения и прогнозирования степени удовлетворенности потребителей выпускаемой продукцией. При этом аналитические службы по контролю качества на производстве особое внимание уделяют скорости идентификации проблем на этапе эксплуатации.
Описание алгоритма оценки качества автомобиля, основанного на NLP
В результате анализа рассмотренных методов контроля качества автомобилей на этапе эксплуатации было выявлено, что ни одни из способов не предусматривает анализа отзывов автовладельцев в режиме реального времени. В связи с этим, автором настоящей работы предлагается разработать программно-алгоритмический комплекс вычисления интегрального показателя качества, основанного на анализе отзывов потребителей в электронных источниках.
Рассмотрим предлагаемый алгоритм более подробно. На первом этапе происходит сбор данных с помощью технологии Web scraping. На втором этапе в результате применения алгоритмов NLP выбираются параметры оценки качества. На третьем этапе с помощью рекомендательной системы рассчитывается интегральный показатель качества по результатам работы предыдущих алгоритмов.
Таким образом алгоритм будет включать в себя три подпрограммы: подпрограмму сбора данных, подпрограмму анализа данных и рекомендательную систему.
Заключение
В результате проведенной работы были проанализированы методы и модели оценки качества автомобиля. Кроме того, предложен алгоритм альтернативной модели оценки качества, предусматривающего использование методов машинного обучения.
Список использованной литературы
1. Гончаров, В.Н. Теоретические подходы к определению понятия «качество» // В.Н. Гончаров, В.В. Колесникова, И.В. Ширяева // ЭКОНОМИНФО. - 2015. - №23. - С. 53-57.
2. ГОСТ Р ИСО 9000-2015 «Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь».
3. Благовещенский, Д.И. Метод многофакторного поиска и прогнозирования ключевых топ-проблем качества автомобилей в период эксплуатации / Д.И. Благовещенский, В.Н. Козловский [и др.] // Известия ТулГУ. Технические науки. - 2021. - №9. - С. 606-616.
4. Кузнецов, Д.О. Методы оценки качества автомобилей с точки зрения потребителей / Д.О. Кузнецов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2009. - №6(74). - С. 67-70.
5. Фасхиев, Х.А. Методика оценки качества автомобилей / Х.А. Фасхиев, А.В. Крахмалева // Экономическое возрождение России. - 2006. - № 2(8). - С. 57-62.
6. Терентьев, А.В. Оценка качества автомобиля / А.В. Терентьев, А.А. Капустин // Записки Горного института. - 2016. - Т.219. - С.449-454.
7. Козловский, В.Н. Разработка и реализация подхода к определению целей в области качества автопроизводителя по результатам гарантийной эксплуатации автомобилей / В.Н. Козловский, Д.В. Айдаров [и др.] // Наука и техника. - 2018. - Т. 17. - № 4. - С. 320-330.
8. Козловский, В.Н. Перспективный информационно-аналитический комплекс оценки качества автомобилей в эксплуатации / В.Н. Козловский, Н.В. Афиногентова [и др.] // Грузовик. - 2015. - №9. - С. 4-10.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Показатели качества, являются основной категорией потребительских ценностей продукции, создают базу для формирования цены, себестоимости продукции. Анализ понятия системы качества согласно МС ИСО 9000, ее элементов и методов их оценки качества продукции.
контрольная работа [664,1 K], добавлен 10.01.2011Особенности управления качеством в процессе производства. Нормативная документация, сырье, состав и физико-химические свойства пива "Аливария золотое". Контролируемые показатели качества, их классификация. Разработка модели оценки уровня качества пива.
курсовая работа [372,2 K], добавлен 08.01.2016Понятие и необходимость изучения качества продукции. Критерии оценки качества продукции. Этапы управления качеством продукции. Анализ планирования и контроля качества в ЗАО "Обувная фабрика "Юничел". Оценка системы управления качеством на предприятием.
курсовая работа [77,5 K], добавлен 06.03.2014Определение и концепции управления. Качество услуг как объект управления. Системный подход к управлению качеством. Создание системы качества на предприятиях, этапы работ и методы оценки качества. Методика оценки затрат на качество предоставляемых услуг.
дипломная работа [159,7 K], добавлен 20.10.2011Определение понятия качества для символических товаров и услуг. Построение математической модели управления качеством, индекса качества и символических товаров и услуг. Исследование возможностей управления качеством при составлении долгосрочных планов.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 13.06.2012Понятие продукции, основные критерии и параметры оценки ее качества. Анализ нормативной документации, применяемой в данном процессе. Содержание и принципы менеджмента качества, предмет и методы исследования данного научного направления, история развития.
презентация [1,8 M], добавлен 27.11.2014Содержание и сущность управления качеством. Показатели качества как основная категория оценки потребительских ценностей. Цена качества продукции. Петля качества, цикл Деминга. Сущность процессов стандартизации в России. Система международных стандартов.
курс лекций [545,4 K], добавлен 19.06.2012Понятие качества и значение его повышения. Управление качеством в рамках системы. Комплексная система качества и технология управления качеством. Организация системы управления качеством. Основные показатели оценки эффективности системы.
курсовая работа [38,4 K], добавлен 26.03.2003Характеристика направлений оценки показателей качества продукции. Изучение их роли в системе управления качеством. Процедуры сертификации системы качества. Исследование японского, европейского и американского опыта управления качеством продукции и услуг.
контрольная работа [42,3 K], добавлен 28.04.2015Зарождение и развитие кружков качества в Японии. Организация обучения в японской системе управления качеством. Особенности деятельности кружков качества. Работа кружков качества в компании Toyota. Опыт организации работы групп качества в России.
курсовая работа [438,8 K], добавлен 04.06.2011Схема процесса менеджмента качества. Характеристика измерительного, регистрационного, органолептического и расчетного методов оценки уровня качества. Определение терминов и требования к элементам системы сертификации. Анализ затрат на качество продукции.
контрольная работа [270,1 K], добавлен 14.01.2011Структура квалиметрии, объединяющей количественные методы оценки качества, используемые для обоснования решений по управлению ним. Структура основных общих показателей качества. Органолептический (сенсорный) метод определения показателей оценки качества.
контрольная работа [1,1 M], добавлен 23.04.2016Понятие качества продукции и управления им. Оценка уровня качества. Сертификация. Стандартизация. Экономические проблемы качества. Общая оценка качества продукции. Критический анализ действующей системы управления качеством.
курсовая работа [38,1 K], добавлен 16.01.2005Качество как объект управления. Характеристика показателей оценки и измерения качества. Оценка системы управления качеством ОАО в "Транспневматика". Нормативно-правовая база обеспечения качества. Анализ факторов, влияющих на надежность работы двигателя.
контрольная работа [387,9 K], добавлен 05.10.2012Особенности технологии экспертной оценки качества продукции. Основы технологии квалиметрии. Спираль качества, эволюция взглядов на управление качеством. Стандартизация как метод управления качеством продукции и надежность как его основной показатель.
шпаргалка [311,1 K], добавлен 30.04.2013Качество как экономическая категория и объект управления. Организация внутреннего аудита системы качества и методы её оценки, организация учёта и оценки затрат. Существующая на предприятии система качества и разработка предложений по её повышению.
дипломная работа [141,7 K], добавлен 20.10.2011Анализ особенностей обеспечения эффективного менеджмента качества в организации посредством реализации процессов обеспечения и управления качеством в целях полного удовлетворения потребителей. Определение качества, обеспечения и управления качеством.
контрольная работа [36,4 K], добавлен 27.12.2010Анализ взаимосвязи и современных направлений менеджмента качества и управления персоналом. Сущность японской школы управления качеством, ее отличия от американской и европейской. Оценка моделей управления качеством фирмы Toyota, их достижения и просчеты.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 26.09.2010Принцип работы оцениваемого устройства (телевизор), его технические характеристики. Классификация показателей качества, выбор их номенклатуры. Методы оценки качества изделия, анализ их результатов. Алгоритм оценки технического уровня устройства.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 06.06.2015Измерение и оценивание качества технической продукции (башенные краны). Оценка качества продукции по ее экономической эффективности. Метод экспертной оценки показателей качества и свойств продукта. Дифференциальный метод оценки качества продукции.
курсовая работа [384,1 K], добавлен 16.06.2009