Оценка скрытых резервов технологического потенциала промышленных предприятий при внедрении новых технологий
Выявление новых направлений оценки резервов использования инновационного потенциала промышленных предприятий. Основные показатели, которые выступают достоверными при оценке резервов использования уровня готовности к реализации промышленных предприятий.
| Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 14.03.2023 |
| Размер файла | 239,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Оценка скрытых резервов технологического потенциала промышленных предприятий при внедрении новых технологий
М.А. Коркин
Аннотация
Актуальность и цели. Данное исследование проводилось в целях выявления новых направлений оценки резервов использования инновационного потенциала промышленных предприятий. Рассмотрена и приведена система показателей, которые выступают наиболее достоверными при оценке резервов использования промышленными предприятиями инновационного потенциала и уровня готовности к реализации промышленных предприятий. Методы. Использовались общенаучные методы: системно-логический, комплексной оценки, а также дескриптивного статистического анализа, методы экономико-математического моделирования. Результаты. Исходя из исследуемых показателей, возможно спрогнозировать потенциал инновационного продукта на рынке, а также определить финансовые и экономические возможности промышленных предприятий. Предложенные методы оценки резервов использования инноваций на технологический потенциал и эффективность развития хозяйственной деятельности промышленного предприятия, которые позволяют определить темпы роста основных экономических показателей организации. Выводы. В результате проведенного исследования разработана модель оценки уровня влияния человеческого капитала на инновационный потенциал промышленного предприятия.
Ключевые слова: промышленность, инновационный потенциал, технологический потенциал, промышленные предприятия, оценка резервов
Abstract
ASSESSMENT OF HIDDEN RESERVES OF THE TECHNOLOGICAL POTENTIAL OF INDUSTRIAL ENTERPRISES, WHEN INTRODUCING NEW TECHNOLOGIES
M.A. Korkin
Background. This study was conducted in order to identify new areas of assessment of reserves for the use of the innovative potential of industrial enterprises. The article considers and presents a system of indicators that are the most reliable in assessing the reserves of the use of innovative potential by industrial enterprises and the level of readiness for the implementation of industrial enterprises. Methods. General scientific methods were used: system-logical, complex assessment, as well as descriptive statistical analysis, methods of economic and mathematical modeling. Results. Based on the studied indicators, it is possible to predict the potential of an innovative product on the market, as well as to determine the financial and economic capabilities of industrial enterprises. The proposed methods of assessing the reserves of the use of innovations for the technological potential and efficiency of the development of the economic activity of an industrial enterprise, which allow determining the growth rates of the main economic indicators of the organization. Conclusions. As a result of the conducted research, a model has been developed to assess the level of influence of human capital on the innovative potential of an industrial enterprise.
Keywords: industry, innovation potential, technological potential, industrial enterprises, assessment of reserves
Введение
Разработанный механизм комплексной оценки резервов использования от внедрения инноваций на промышленных предприятиях позволяет определить коммерческую эффективность внедрения высокоэффективных технологий и влияние уровня технологического потенциала на внутрифирменные результаты промышленных предприятий, в результате чего появляется внутрифирменная эффективность инвестиций в проекты с использованием инноваций промышленных предприятий.
Методы
При проведении исследования применялись общенаучные методы: системно-логический, комплексной оценки, а также дескриптивного статистического анализа, метод экспертных оценок, методы экономико-математического моделирования.
Потенциальные возможности по использованию резервов характеризуются тем, что:
они не применяются в инновационной деятельности промышленного предприятия;
они намеренно и осознанно созданы для понижения уровня интенсивности реализации инновационных проектов, снижения рисков неопределенности реализации инновационной стратегии, предоставления маневрирования в реализации стратегических решений;
реализация данных возможностей требует подготовительных мероприятий и определения дополнительно вкладываемых в проект ресурсов [1].
Результаты
Инновационная деятельность промышленных предприятий предполагает развитие производства в сторону его граничных показателей инновационных возможностей, привлекая к инновационной деятельности недоиспользуемые ресурсы. Кроме этого, используя инновации, предприятие развивает собственные производственные возможности, расширяя их границу использования [2]. Следовательно, в рамках достижения инновационных целей промышленное предприятие использует инновационные наработки следующим образом: для увеличения объемов инновационной деятельности; для повышения эффективности использования имеющихся ресурсов; для повышения качества применяемых ресурсов [3].
Таким образом, резервы технологического потенциала промышленных предприятий - временно неиспользуемая, но потенциально готовая к применению часть инновационного потенциала промышленного предприятия, представляющая совокупность возможностей по оптимальному использованию имеющихся инновационных ресурсов, а также возможностей применения ранее не используемых инновационных ресурсов.
Структурно резервы инновационного потенциала промышленных предприятий можно представить как ресурсы, затраты, нематериальные активы, потенциальные возможности и инновационную активность [4].
В структуру резервов инновационного потенциала предприятия можно отнести:
резервы, образованные за счет интенсивности использования мощностей для эффективности функционирования промышленных предприятий;
резервы, образованные за счет более рационального использования ресурсов промышленных предприятия;
резервы, полученные за счет сокращения затрат на инновационную деятельность и существенного снижения потерь и др. [5].
Основными направлениями при оценивании резервов использования инновационного потенциала промышленных предприятий выделяют оценки увеличения производительности труда, оценки использования основных мощностей, оценки более полного раскрытия кадрового потенциала, оценки инновационной активности. Но практически не существует оценок, способных оценить резервы использования инновационного потенциала, которые образованы при применении вновь открывшихся, а также дополнительных возможностей при использовании инновационных технологий.
В зависимости от методов их выявления они классифицируются как:
явные, представляющие потенциальные возможности для повышения инновационного потенциала промышленных предприятий за счет использования высокоэффективных технологий;
скрытые или латентные, которые возможно установить при проведении комплексного анализа, применяя существующие методы и системы оценки финансово-хозяйственной деятельности, которая осуществляется в начале инновационного процесса и оценку эффективности использования инновационного потенциала после его завершения. Такое сравнение свидетельствует о разности результатов инновационной деятельности и помогает определить латентные резервы использования инновационного потенциала.
Обнаружение скрытых резервов от внедренных инноваций предоставляет промышленному предприятию возможности для оценки финансовой устойчивости, стратегии инновационного развития [6]. На основе проведенной оценки методик анализ резервов технологического потенциала выявлено, что оцениваются только явные резервы. Для оценки латентных резервов мы предлагаем направления развития методической базы оценки, суть которых сводится к оценке возможных результатов от внедрения инноваций, методике рыночной оценки инновационного потенциала, методике оценки коммерциализации инновационной продукции, методике оценки некоммерциализован- ной интеллектуальной собственности, анализа качественных сдвигов в элементах производительных сил и прочие [7].
Обсуждение
По нашему мнению, необходима разработка основополагающих направлений и методик по оценке, в частности:
анализ потенциальных результатов технологической деятельности для инновационных проектов, рыночной оценке технологического потенциала предприятия, оценки уровня коммерциализуемости инновационной продукции;
оценки некоммерциализованной интеллектуальной собственности;
оценки качественных сдвигов в элементах производительных сил на основе инноваций;
оценки уровня оказываемого влияния внедренных инновационных технологий на воспроизводственные процессы предприятия;
оценки готовности промышленных предприятий к внедрению инноваций;
оценки материальных резервов для внедрения инновационных технологий в деятельность предприятий.
Для оценки латентных резервов предприятия в проведенном исследовании предлагается комплексная методика оценки уровня использования резервов инновационного потенциала [8, 9].
Внедрение инноваций на предприятии охватывает три направления: управление, коммерциализация, бизнес-процессы. Из них предлагается организовать три блока оценки с набором определенных показателей. В технологический блок нами были отнесены такие показатели, как рост числа запатентованных объектов интеллектуальной собственности, рост числа
используемых инновационных технологий в производстве, снижение времени осуществления инновационных проектов, рост числа завершенных НИОКР, перешедших в стадию коммерциализации.
Блок управления включает такие показатели, как рост числа созданных и (или) модернизируемых рабочих мест, рост фондовооруженности НИОКР и инновационной деятельности, а также рост масштабов производства за счет внедрения инновационных разработок. К блоку коммерциализации продукции отнесены такие показатели, как рост выручки от реализации инновационной продукции, повышение экспорта инновационной продукции, увеличение коммерциализации инновационной продукции и рентабельности продукции в результате внедрения инноваций.
Эффективным методом определения латентных резервов является анализ финансово-хозяйственной деятельности, основное предназначение которого заключается в целенаправленной и планомерной оптимизации оцениваемых соотношений между требуемыми и потенциально существующими параметрами.
Формула для оценки уровня резервов роста производительности труда на предприятии выглядит следующим образом:
Формула для оценки уровня резервов снижения себестоимости продукции:
Уровень повышения резервов рентабельности производства:
Суть предлагаемого алгоритма сводится к методике оценки и выявления динамики показателей, с расчетом интегрального показателя динамики резервов и как результат принятия оптимального и эффективного управленческого решения по интенсификации инновационного потенциала (табл. 1).
Оценка показателей коэффициента значимости и показателей человеческого капитала предприятия ОБФ
В данном случае видим полную рассогласованность оценок экспертов _ 005. резерв инновационный промышленный
В случае оценки экспертами предприятия ПЦБК получили еще большую несогласованность действий экспертов, так как W = 0,0004 (табл. 2).
Таблица 1
|
Оценки экспертов |
Ri |
Кзн |
|||||||||||||||||||||
|
Показатели |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
|||
|
К1 |
1 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
3 |
3 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
39 |
0,2 |
|
|
К2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
3 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
44 |
0,1 |
|
|
КЗ |
3 |
2 |
2 |
1 |
3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
3 |
43 |
0,1 |
|
|
К4 |
1 |
1 |
2 |
3 |
1 |
3 |
3 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
3 |
2 |
1 |
38 |
0,2 |
|
|
К5 |
3 |
2 |
2 |
2 |
1 |
3 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
3 |
3 |
1 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
41 |
0,2 |
|
|
К6 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
3 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
1 |
1 |
38 |
0,2 |
|
|
Сумма всех рангов |
243 |
||||||||||||||||||||||
|
Среднее значение рангов |
40,5 |
||||||||||||||||||||||
|
Сумма квадратов отклонений |
34 |
||||||||||||||||||||||
|
Коэффициент конкордации |
0,005 |
Оценка показателей коэффициента значимости
и показателей человеческого капитала предприятия ПЦБК
Таблица 2
|
Оценки экспертов |
Ri |
Кзн |
|||||||||||||||||||||
|
Показатели |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
|||
|
К1 |
2 |
3 |
1 |
3 |
2 |
3 |
3 |
1 |
2 |
2 |
3 |
3 |
1 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
43 |
0,3 |
|
|
К2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
3 |
1 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
2 |
41 |
0,05 |
|
|
К3 |
2 |
3 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
3 |
45 |
0,05 |
|
|
К4 |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
3 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
42 |
0,1 |
|
|
К5 |
3 |
2 |
3 |
2 |
1 |
3 |
1 |
3 |
1 |
2 |
1 |
3 |
3 |
3 |
1 |
2 |
1 |
3 |
3 |
2 |
44 |
0,3 |
|
|
К6 |
2 |
3 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
1 |
40 |
0,2 |
|
|
Сумма всех рангов |
255 |
||||||||||||||||||||||
|
Среднее значение рангов |
42,5 |
||||||||||||||||||||||
|
Сумма квадратов отклонений |
2,91 |
||||||||||||||||||||||
|
Коэффициент конкордации |
0,005 |
При оценке экспертами предприятия ВБК получили W = 0,1, что говорит о согласованности оценок экспертов (табл. 3).
Таблица 3
|
Показатели |
Оценки экспертов |
Ri |
Кзн |
||||||||||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
||||
|
К1 |
1 |
1 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
3 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
34 |
0,3 |
|
|
К2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
3 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
3 |
1 |
1 |
3 |
1 |
2 |
35 |
0,2 |
|
|
К3 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
3 |
37 |
0,05 |
|
|
К4 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
3 |
2 |
1 |
37 |
0,05 |
|
|
К5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
35 |
0,1 |
|
|
К6 |
3 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
1 |
38 |
0,3 |
|
|
Сумма всех рангов |
216 |
||||||||||||||||||||||
|
Среднее значение рангов |
36 |
||||||||||||||||||||||
|
Сумма квадратов отклонений |
684 |
||||||||||||||||||||||
|
Коэффициент конкордации |
0,1 |
Оценка показателей коэффициента значимости и показателей человеческого капитала предприятия ВБК
Далее определим результирующий показатель для каждого предприятия (рис. 1).
Рис. 1. Значения результирующего показателя оценки влияния человеческого капитала на инновационный потенциал предприятия
Из приведенных расчетов видно, что вклад человеческого капитала в инновационный потенциал предприятий составляет от 27,3 до 39,9 %. Это существенные значения, которые определяются тем, что благодаря использованию знаний, идей, разработок, осуществляется инновационная деятельность [10].
Предложенная методика имеет существенные отличия от действующих методик в современных условиях. Данная методика дает возможность оценить и рассчитать динамику основных финансовых показателей, а также параметров, возникающих при введении в производственные процессы инновационных технологий и носящих скрытый, неявный характер своего проявления.
Отличительной особенностью этой схемы является то, что она устанавливает ответственность и взаимосвязь исполнителей на каждом этапе инновационного проекта.
Важность комплексного механизма оценки эффективности инновационных проектов заключается в том, что результаты, полученные в ходе этой оценки, отражают коллективную оценку и являются критериями отбора инновационных проектов среди альтернативных.
Заключение
Предлагаемая система показателей существенно дополняет применяемую в настоящее время методологию оценки резервов использования инновационного потенциала промышленных предприятий, используемых как для инвестиционных, так и для инновационных проектов.
Предложена комплексная методика оценки латентных резервов инновационного потенциала и направления развития методической базы и инструментария оценки: оценки потенциальных результатов инновационной деятельности для инновационных проектов; рыночной оценки инновационного потенциала предприятия; оценки уровня коммерциализуемости инновационной продукции; оценки некоммерциализованной интеллектуальной собственности; оценки качественных сдвигов в элементах производительных сил на основе инноваций; оценки степени влияния инноваций на воспроизвод- свенный процесс предприятия; оценки адаптации предприятия к внедрению инноваций; оценки финансовых резервов для инновационной деятельности. Разработана модель повышения эффективности использования инновационного потенциала предприятия на основе оценки уровня влияния человеческого капитала на инновационный потенциал.
Список литературы
1. Кокурин Д. И., Николаева И. П. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный / под ред. проф. И. П. Николаевой. М. : ЮНИТИ- ДАНА, 2003. 318 с.
2. Гамидуллаева Л. А. Повышение эффективности управления инновационным потенциалом в условиях глобализации экономики // Инновации. 2016. № 9. С. 70-81.
3. Меламед И. И., Дягилев А. А. Об унификации методологических подходов в государственной политике инновационного развития регионов // Инновации. 2007. № 3. С. 51.
4. Лаптева Е. В., Золотова Л. В. Статистические методы исследований в экономике. Оренбург, 2013.
5. Безверхая О. Н., Огородникова Е. П., Козбаков Р. Н. Роль инноваций в восстановлении экономического роста России в условиях экономических санкций и распространения кризиса коронавируса // Актуальные проблемы экономической деятельности и образования в современных условиях : сб. науч. тр. XVI Между- нар. науч.-практ. конф. Волгоград, 2021. С. 7-11.
6. Афонин С. Е., Коркин М. А. Об отраслевых особенностях инновационного развития российской экономики // Финансовая экономика. 2020. № 10. С. 317-320.
7. Николаев А. А., Коркин М. А. Оценка финансового состояния высокотехнологичной производственной компании в целях инновационного развития // Экономические науки. 2020. № 193. С. 347-351.
8. Lapteva E. V., Ogorodnikova E. P., Remizova V. F. Development trend of the construction market in russian regions // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. Buildintech BIT 2020. Innovations and Technologies in Construction. 2020. P. 012015.
9. Филиппов Д. В. Совершенствование системы критериев, используемых при комплексной оценке инновационных проектов // Перспективы развития инновационной экономики : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (22-23 апреля 2011 г.). Саратов, 2011. С. 132-137.
10. Гамидуллаева Л. А. От шумпетерианской теории созидательного разрушения к синергетической парадигме инноваций // Журнал экономической теории. 2019. Т. 16, № 3. С. 498-512.
References
1. Kokurin D.I., Nikolaeva I.P. Resursy innovatsiy: organizatsionnyy, finansovyy, ad- ministrativnyy = Innovation resources: organizational, financial, administrative. Moscow: YuNITI-DANA, 2003:318. (In Russ.)
2. Gamidullaeva L.A. Improving the efficiency of innovation potential management in the context of economic globalization. Innovatsii = Innovations. 2016;(9):70-81. (In Russ.)
3. Melamed I.I., Dyagilev A.A. On unification of methodological approaches in the state policy of innovative development of regions. Innovatsii = Innovations. 2007;(3):51. (In Russ.)
4. Lapteva E.V., Zolotova L.V. Statisticheskie metody issledovaniy v ekonomike = Statistical methods of research in economics. Orenburg, 2013. (In Russ.)
5. Bezverkhaya O.N., Ogorodnikova E.P., Kozbakov R.N. The role of innovations in the restoration of Russia's economic growth under economic sanctions and the spread of the coronavirus crisis. Aktual'nye problemy ekonomicheskoy deyatel'nosti i obra- zovaniya v sovremennykh usloviyakh: sb. nauch. tr. XVI Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. = Actual problems of economic activity and education in modern conditions : collection of scientific tr. XVI International Scientific-practical conf. Volgograd, 2021:7-11. (In Russ.)
6. Afonin S.E., Korkin M.A. On the sectoral features of the innovative development of the Russian economy. Finansovaya ekonomika = Financial Economics. 2020;(10): 317-320. (In Russ.)
7. Nikolaev A.A., Korkin M.A. Assessment of the financial condition of a high-tech manufacturing company for innovative development. Ekonomicheskie nauki = Economic sciences. 2020;(193):347-351. (In Russ.)
8. Lapteva E.V., Ogorodnikova E.P., Remizova V.F. Development trend of the construction market in russian regions. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. Buildintech BIT 2020. Innovations and Technologies in Construction. 2020:012015.
9. Filippov D.V. Improving the system of criteria used in the integrated assessment of innovative projects. Perspektivy razvitiya innovatsionnoy ekonomiki: sb. materialov Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (22-23 aprelya 2011 g.) = Prospects for the development of innovative economics : collection of materials of the International Scientific and Practical Conference (April 22-23, 2011). Saratov, 2011:132-137. (In Russ.)
10. Gamidullaeva L.A. From the Schumpeterian theory of creative destruction to the synergetic paradigm of innovation. Zhurnal ekonomicheskoy teorii = Journal of Economic Theory. 2019;16(3):498-512. (In Russ.)
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Рассмотрение новых методов количественной оценки технического и организационного потенциала, профессиональных и деловых качеств работников предприятий. Методы расчета годового эффекта от реализации инноваций экономического и управленческого характера.
курсовая работа [840,3 K], добавлен 27.05.2014Понятие надежности промышленных изделий. Основные показатели надежности. Методика оценки вероятности отказов и вероятности безотказной системы. Анализ и оценка деятельности ОАО "Нефтеюганскшина". Требования к качеству работы промышленных станков.
дипломная работа [256,2 K], добавлен 23.03.2014Формирование конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий. Методические подходы к формированию и реализации конкурентных стратегий предприятия на основе выявления особенностей и направлений влияния факторов внешней и внутренней среды.
курсовая работа [55,8 K], добавлен 07.03.2009Характеристика понятия "Отношение к труду". Факторы, определяющие отношение к труду работников промышленных предприятий: объективные, субъективные. Характеристика типов работников в зависимости от их отношения к труду. Мотивация труда.
курсовая работа [85,7 K], добавлен 22.02.2007Актуальность проблемы безработицы для России. Анализ причин текучести кадров на промышленных предприятиях, ее влияние на результаты деятельности. Взаимосвязь текучести кадров и мотивации персонала. Факторы мотивации работников промышленных предприятий.
статья [576,3 K], добавлен 25.12.2015Основы технологии фасилитации. Особенности применения фасилитационных технологий на промышленном предприятии (на примере ОАО "Авиаагрегат"). Зарубежный опыт использования технологий такого рода в целях повышения эффективности промышленных предприятий.
курсовая работа [49,7 K], добавлен 24.11.2012Сущность мотивации и стимулирования как способов управления трудом. Алгоритм оценки мотивационного потенциала предприятия. Выявление резервов повышения трудового потенциала на предприятии ООО "Дианик Тур Нижний Новгород"; мероприятия по их использованию.
курсовая работа [287,5 K], добавлен 21.02.2014Анализ состояния инновационной деятельности в социально-экономических системах. Применение комплексного, системного и ресурсного подходов для оценки уровня инновационного развития и конкурентоспособности современных предприятий в Российской Федерации.
курсовая работа [246,5 K], добавлен 28.05.2014Роль малых инновационных предприятий в развитии научно-технического потенциала, их формы, стадии формирования. Типы инновационного поведения фирм. Методологическая основа классификации научных и инновационных предприятий, сущность венчурного бизнеса.
контрольная работа [37,1 K], добавлен 19.08.2009Понятие надежности промышленных изделий. Важнейшие тенденции развития станкостроения. Методика оценки вероятности отказов и вероятности безотказной системы. Анализ и оценка деятельности ОАО "Нефтекамскшина". Политика предприятия в области качества.
дипломная работа [270,5 K], добавлен 14.04.2014Ресурсы промышленных предприятий. Расчет, оценка показателей управления ресурсами МЗХ ЗАО "Атлант". Организационно-экономическая характеристика предприятия. Методы повышения эффективности использования ресурсов предприятия.
курсовая работа [154,9 K], добавлен 06.03.2008Характеристика ведущих государственных моделей обеспечения безопасности промышленных предприятий Германии, США, Китая, Франции и Украины. Рассмотрение нормативно-правовых документов экономической защиты: Конституция, Концепция национальной безопасности.
реферат [17,7 K], добавлен 08.06.2010Рентные источники инновационной модернизации. Избыток капитала, инновационный потенциал. Ограничения ВТО, условия инновационного развития экономики России. Инновационно ориентированное развитие промышленных предприятий. Цели политики экономического роста.
доклад [156,2 K], добавлен 12.06.2010Основные понятия и категории инновационного потенциала организации. Количественная и экспертная оценка инновационного потенциала. Кадровая, информационная, финансовая, материально-техническая, организационно-управленческая составляющие инноваций.
курсовая работа [110,2 K], добавлен 12.01.2015Методические подходы к оценке эффективности использования персонала. Оценка трудового потенциала, структура персонала ООО "Топ-книга". Рекомендации по снижению уровня текучести кадров, меры по повышению уровня мотивации сотрудников организации.
дипломная работа [208,0 K], добавлен 22.09.2011Инновация: теоретический анализ понятия. Теоретические и методические основы, понятие, структура и функции инновационного потенциала. Исследование и оценка инновационного потенциала и персонала на примере Хабаровской дирекции по обслуживанию пассажиров.
курсовая работа [53,0 K], добавлен 20.07.2010Основные закономерности инновационного развития предприятия. Графическое представление процесса развития как смены поколений технологий. Государственная поддержка инновационной деятельности предприятий. Человеческий капитал предприятий и его развитие.
контрольная работа [147,0 K], добавлен 21.06.2016Понятие инновационного климата и его формирование. Сущность инновационного потенциала предприятия и расчет его уровня. Приоритетность интеллектуального потенциала в его формировании. Методические положения оценки инновационного потенциала предприятия.
контрольная работа [241,6 K], добавлен 06.11.2013Характеристика общего технического потенциала национальной экономики России и Хабаровского края в условиях структурной перестройки экономики. Особенности оценки инновационного потенциала Информационно-Вычислительного Центра Сахалинской железной дороги.
курсовая работа [126,1 K], добавлен 20.01.2014Использование новых технологий для модернизации российской промышленности. Анализ системы внешних источников финансирования малых инновационных предприятий в регионе (на примере Липецкой области). Зарубежный опыт внедрения новых технологий и инноваций.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 11.04.2014
