Удосконалення управління міжнародними структурами ООН у сфері ресурсокористування та інвестування іноватики

Размещено на http://www.allbest.ru

Удосконалення управління міжнародними структурами ООН у сфері ресурсокористування та інвестування іноватики

Богдан Миколайович Андрушків

доктор економічних наук, професор, заслужении діяч науки і техніки Украї ни, професор кафедри управління інноваціи ною діяльністю та сферою послуг

Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя

Наталія Богданівна КИРИЧ

доктор економічних наук, професор, професор кафедри менеджменту та адміністрування Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя

Анатолій Володимирович ПЕШКО

доктор економічних наук, професор, першии віце-президент АЕНУ, Голова ВГО «Спілка громадських організаціи Украї ни «Народна Рада»



Анотація

У статті виявлено причини і наслідки ігнорування на даному етапі державним керівництвом України суспільної думки, політичної ситуації, позиції науки і науковців щодо виникнення широкомасштабної війни з Росією. На основі первинного аналізу виявлених протиріч та прорахунків соціально-економічного розвитку держави названо причини гальмівних процесів у розвитку суспільства, активізації сепаратистських настроїв. Для їх розв'язання запропоновано активізувати Міжнародну спільноту, використавши широкі можли- вості ООН у сфері ресурсокористування, впровадження новітніх проєктів та інвестування прогресивних технологій. Запропоновано активізувати діяльність науковців у цій сфері шляхом об'єднання їх у політичну силу - партію під назвою «Розвиток освіти і науки - інтелектуальне здоров'я нації та безпека держави». Проблема розглядається як в загальнодержавних, регіональних, галузевих розрізах, так і з міждержавних позицій. Виявлено взаємозв'язки й взаємовідносини Міждержавних органів та органів державної влади у цій сфері суспільного життя. Запропоновано використання політичних інструментів та підходів до визначення ролі й місця спеціалізованих (галузевих) структур ООН в розвитку суспільних процесів та на цій основі забезпечення миру, стабілізації та ефективності виробництва, активізації соціально-економічного розвитку держави. На базі встановлених тенденцій інтелектуального розвитку пропонуються шляхи удосконалення управління та впровадження Міжнародних та Європейських стандартів у сфері ресурсовикористання, інноватики і підвище гальмівний суспільство керівництво ння конкурентоспроможності національних економік загалом.

Ключові слова: ООН, Міжнародні відносини, ресурсокористування, Вселенські структури, громадське об'єднання, партія, академія, політика, виробництво, відповідальність, економіка, держава, соціально- економічний розвиток, Європейські стандарти.

Bohdan ANDRUSHKIV

Doctor of Economic Sciences, Professor of Innovation Activity and Services Management Department, Ternopil Ivan Puluj National Technical University

Nataliia KYRYCH

Doctor of Economic Sciences, Professor of the Department of Management and Administration, Ternopil Ivan Puluj National Technical University

Anatolii PESHKO

Doctor of Economic Sciences, Professor, First Vice-President of the AENU, Chairman of the Union of Public Organizations of Ukraine “People's Council”

Olha POHAJDAK

Doctor of Economic Sciences, Senior Researcher Scientific Research, Ternopil Ivan Puluj National Technical University

Borys YAZLYUK

Doctor of Economic Sciences, Acting Head of the Department of Economic Expertise and Land Management, Western Ukrainian National University

IMPROVING THE MANAGEMENT OF INTERNATIONAL STRUCTURES OF THE UNITED NATIONS IN THE FIELD OF RESOURCE USE AND INNOVATION INVESTMENT

Abstract

The article reveals the causes and consequences of ignoring public opinion, the political situation, the position of science and scientists about the emergence of a large-scale war with Russia by the state leadership of Ukraine. Based on the initial analysis of the revealed contradictions and miscalculations of social and economic development of the state, the reasons of brake processes in development of a society and activation of separatist moods were named. To address them, it is offered to intensify the international community, using the extensive opportunities of the UN in the field of resource use, implementation of new projects and investment in advanced technologies. It is proposed to intensify the activities of scientists in this field by uniting them in a political force, the party entitled “Development of education and science - the intellectual health of the nation and the security of the state”. The problem is considered in both national, regional, sectoral sections, and interstate positions. Also, the interconnections and interrelations of Interstate bodies and public authorities in this sphere of public life were revealed. In the paper it is offered to use the political tools and approaches to determining the role and place of specialized (sectoral) UN structures in the development of social processes and on this basis to ensure peace, stabilization and efficiency of production, intensification of socio-economic development of the state. The article discloses the ways of improving the management and implementation of International and European standards in the field of resource use, innovation and increase in the competitiveness of national economies in general.

Keywords: UN, international relations, resource use, universal structures, public association, party, academy, politics, production, responsibility, economy, state, socio-economic development, European standards.



Вступ

Сучаснии світ полярнии і повен протиріч. У силу цих та інших обставин триває жорстока боротьба між ними. Особливо яскраво вона проявляє себе на прикладі нашої держави, у якіи триває спровокована сепаратистами віи на з Росією, яка трактується в одному випадку як гібридна, в іншому як фізична, а ще в іншому як інформаціи на. Не лише

науковці Украї ни, а і політики, громадськість завжди були і є, на сьогодні, в авангарді світових наукових розробок у ціи сфері управління та у пошуку шляхів и ого удосконалення. Окремою цариною, і можливо наи важливішою, для науки і науковців є галузі промисловості аерокосмонавтики, ресурсовикористання, сільського господарства, переробки сільгоспсировини, будматеріалів, туристично-рекреаціи ної діяльності, програмування та комп'ютерних технологіи , ін. Тим часом, активність цієї інтелектуальної сфери, в силу згаданих чинників (у т.ч., віи на з Росією) та інших обставин, суттєво гальмується, а в окремих випадках відбувається ігнорування ї ї державою, та на дании час потребує ї ї прискіпливої уваги. Народна мудрість вчить:

«Якщо говорять гармати, то музи мовчать!». Це висловлювання можна інтерпретувати до життя і діяльності науковців: «Коли мовчить освіта і наука, то в присмерках невігластва, бездіяльності засинає суспільство, а в мороці ночі, як цвіт папороті розквітає, корупція, підкуп, підступництво, … зрада». Образно висловлюючись, наука як гербіцид на родючому полі підсилює дію позитивних компонентів, пригнічуючи і вбиваючи бур'яни. Мабуть цю гіпотезу дуже добре знають і розуміють сепаратисти, наші відверті вороги, скриті деструктивні и антидержавні сили, в т.ч. аморфні елементи суспільства и успішно ї ї використовують як для власного безконтрольного збагачення, так і навіть для здіи снення антидержавних, руи нівних діи на користь агресора.

Всі знають, що тільки науково обґрунтовані плани, програми та напрями суспіль- ного розвитку загалом можуть дати позитивні результати. Однак, нині про відсутність та безуспішність практичного прогнозування, координації чи планування соціально- економічного розвитку говорити не приходиться, не кажучи про наукове ї х обґрун- тування. Може виникнути запитання, чому у нашіи державі сьогодні вже 7-и рік триває віи на, чому мовчить наука, громадськість, суспільство? Насправді, офіціи на наука не мовчить. Як відомо, науковці, що працюють у державних структурах, тихенько вовту- зяться у скромному, а в окремих випадках, формальному державному замовленні. На розробки та думку громадських академічних формувань з цієї теми ніхто не звертає сери озної уваги. Що стосується освітніх та громадських наукових формувань (за час державної незалежності ї х функціонувало більше 30-ти), то у свої х дискусіи них статтях і фахових виданнях науковці висловлюють конкретні проєкти і пропозиції , захищають ї х у свої х дисертаціях, популяризують у книгах. Та знову ж таки, ніхто з державців, практиків не аналізує ї х і сери озної уваги на них не звертає. Сучасні світові підприємці у нестабільному суспільстві не ризикують вкладати кошти у довготривалі проєкти впровадження новітніх прогресивних технологіи . Вони хочуть швидкого і великого (не облікованого) ефекту. Приклади для такого твердження можна знаи ти завжди і всюди як у діяльності громадських наукових формувань, так і у чисельних бізнес-структурах.

Власне ці та інші обставини актуалізують проблематику удосконалення управління на всіх рівнях і залучення Міжнародної співдружності до вирішення проблем в Украї ні та роблять ї ї своєчасною.

Необхідно сказати, що публікаціи з теми підвищення обороноздатності, захисту державних кордонів, інноваціи них проєктів, формування організаціи но-економічних механізмів підвищення ефективності національної економіки, політичного інструмен- тарію активізації науки в умовах державних реформ та суспільних трансформаціи шля- хом створення політичної партії до даного часу виявилося небагато. Авторами статті з цієї теми було здіи снено декілька публікаціи , у т.ч., з теми формування Всеукраї нської Асамблеї (координаціи ної ради) громадських академічних формувань [1-15], яка могла б служити інструментарієм вирішення цих проблем. Однак за відсутності коштів, доброї волі та інших суспільно-політичних обставин ідея не була впроваджена у життя.

Нещодавно Президент Національної академії наук вищої освіти (НАНВО) Украї ни, д.м.н., проф. Табачников С.І. вніс пропозицію про створення партії науковців, покликання якої брати участь в державотворчих процесах як конкретна політична сила.



Чи вистачить ресурсів такіи партії інтелектуалів змінити ситуацію, включивши фактично великии і незадіянии творчии інтелектуальнии потенціал у державотворчу роботу. Президентом НАНВО було запропоновано структуру, статут, інші засновницькі документи. Необхідно визнати, що ці документи не бездоганні. Але ж… кожна ініціатива має право на життя. Час покаже ї ї життєздатність.

25 лютого 2014 року проф. Олександр Кендюхов на своєму офіціи ному саи ті роз- містив інформаціи не повідомлення від Всеукраї нської спілки вчених-економістів (він голова спілки) - звернення до депутатів Верховної Ради Украї ни з наступною ініціативою:

Всеукраїнська спілка вчених-економістів готова запропонувати українському суспільству концепцію українського економічного дива, яка містить пропозиції щодо нової національної економічної моделі та комплекс економічних реформ, методів та інструментів, реалізація яких дозволить Україні протягом 10 років досягнути європейського рівня життя.

…спілка вчених-економістів акцентує увагу українського суспільства та народних депутатів України на вкрай неефективній сучасній національній економічній моделі, яка стихійно сформувалася ще на початку 90-х минулого сторіччя та є моделлю економічного глухого кута.

…спілка вчених-економістів закликає українське суспільство та його народних обранців відмовитись від існуючої економічної моделі та побудувати нову економіку на основі передових ідей вітчизняної економічної науки.

Всеукраїнська спілка вчених-економістів готова презентувати концепцію українського економічного дива на засіданні Верховної Ради України.

Реакції на таке конструктивне звернення не відбулося тоді, немає ї ї і до даного часу. Висловлюючись росіи ською мудрістю: «А мишка слушает да ест». Насправді Росія анексувала Крим, вторглася в Украї ну на Сході і продовжує погрожувати повномасштабним вторгненням у нашу державу, брехливо мотивуючи і пояснюючи свою агресію громадянською віи ною в Украї ні, захистом росіи ськомовних та ін.

Розмаї ті конструктивні пропозиції щодо припинення цих негативних процесів мають місце и у діяльності інших громадських об'єднань і наукових академічних формувань. Творчі ідеї виливаються на сторінки Інтернет-видань, раціональні пропозиції пливуть у компетентні наукові органи та до них нікому, (за невеличким виключенням) нема інтересу. Державі баи дуже. На жаль, баи дуже до ідеи , що народились безсонними ночами у кандидатів і докторів, доцентів і професорів і ї ї виконавчим органам. Розробляються розмаї ті корисні моделі, що народились в творчих агоніях учених інших творчих громадських формувань. Всі вони у встановленому порядку реєструються, архівуються і повільно… помирають.

Тим часом реалізація такої ініціативи практично є початком формування конкретного політичного інструментарію припинення агресивних діи Росії, будівництва нового економічного фундаменту та створення відповідного підґрунтя для розвитку освіти та науки, які є ключовими не лише в формуванні ідеологічної концепції , конкретному інтелектуальному, в т.ч., і у загальному, гуманітарному розвитку держави, та украї нської нації зокрема, - нового погляду на розвиток освіти, науки та інтелекту у державному контексті, що і формує у свої и основі мету та завдання цієї статті.

Формулювання цілей статті

Дослідити можливості не лише створення інструментарію активізації науки в умовах державних реформ та суспільних трансформаціи , припинення росіи ської агресії , а і використати для цього громадські наукові та освітні формування як політичну силу, долучити до цієї справи Міжнародні інституції та ООН.

За аналогією Всеукраїнської Асамблеї (координаціи ної ради) створити при ООН Вселенську координаціи ну раду у сфері ресурсокористування та інвестування іннова- ціи них проєктів та розмістити ї ї центр в Украї ні - центрі Європи, що може послужити ISSN 2415-8453. Український журнал прикладної економіки та техніки. 2022 рік. Том 7. № 1.

геополітичною та психологічною перепоною поширення агресії . Запропонувати політичнии та організаціи но-політичнии механізми вирішення означеної проблематики.

У силу згаданих обставин виникає потреба залучення до вирішення цієї проблематики широкої наукової громадськості. В основі Статутів та Положень громадських академічних формувань та освітянських спілок, як відомо, закладено:

сприяння реалізації наукових, просвітницьких, соціальних, екологічних, біологічних проєктів та надання підтримки іншим організаціям в ї х реалізації , сприяння підготовці наукових кадрів, підвищення кваліфікації ;

сприяння соціальному, законодавчому захисту освітян, науковців, аспірантів та інших працівників наукової галузі, здіи снення необхідних заходів для всебічного покращення матеріального становища, матеріально-технічного розвитку наукових установ незалежно від форми ї х власності;

сприяння докорінному відновленню та вдосконаленню педагогічної освіти;

проведення необхідних заходів для впливовості та оновлення змісту, зростання якості освіти;

сприяння демократизації , гуманітаризації , гуманізації суспільства, впровадженню толерантної педагогіки та державно-громадського управління, вдосконаленню ї ї структурної організації ;

впровадження у навчально-виховнии та науковии процес ефективних методів, технологіи , вітчизняного і зарубіжного інноваціи ного досвіду;

заохочення талановитої молоді - педагогів, вчених, обдарованих докторантів, аспірантів, - для збереження інтелектуально-творчого потенціалу; надання пріоритету інтелектуальному розвиткові, патріотичному, морально-естетичному, фізичному вихованню та інші не менш важливі завдання.

Завдання статті полягає у вивченні можливостеи формування засновницьких документів, розробці узагальнених документів з реалізації ідеї щодо удосконалення управління міжнародними структурами ООН у сфері ресурсокористування и інноватики та розміщенням ї х у центрі Європи (в Украї ні), що могло б створювати певні перепони і гальмівні процеси реалізації агресивних планів Росії . У цьому зв'язку є потреба розгляду цих можливостеи дещо детальніше.

Виклад основного матеріалу

Насправді, Украї на знаходиться у центрі Європи, володіє своєю землею, мовою, традиціями, значними трудовими, природними, ресурсами, в т.ч. потужним інтелек- туальними потенціалом, за які нині триває боротьба і які, в силу вище описаних причин, використовуються не досить ефективно. Ситуація ускладнюється анексією Криму та віи ськовими діями, що мають місце на Сході Украї ни. Протистояти агресору на дании час складно в силу руи нації у посттоталітарнии період економіки, зброи них сил Украї ни (ЗСУ), розвитку корупції та інших кадрових негативних явищ. Керівниками держави, в силу відомих причин, були в основному баи дужі, інертні, корумповані представники тоталітарного режиму, свідомо заражені імперськими шовіністичними вірусами люди… Крім цього, Держава послаблена величезними людськими втратами украї нців під

час штучних голодоморів та у Другіи світовіи віи ні, коли практично було вивезено на територію Росії промислові підприємства. Після віи ни було винищено значну частину Карпатських лісів, виснажено нафтоносні горизонти поставками продуктів переробки Дашавської нафти і газу у післявоєнну Європу та Центральні регіони СРСР.

На території Украї ни відбулась наи більша у світі ядерна катастрофа на Чорнобильськіи АЕС. Без сумніву значнии гальмуючии вплив на управлінські процеси та реформування мав росіи ськии вплив на підбір заражених проімперськими шовіністичними вірусами украї нські кадри.

Маючи добру волю, Украї на після розпаду СРСР, під мирні гарантії провідних світових держав, серед яких США і Росія, відмовилась від ядерної зброї . Тоді до уваги не були взяті конструктивні пропозиції демократичного крила парламенту про вступ Украї ни в НАТО та Євросоюз. Тим часом, нехтуючи усіма згаданими домовленостями та обставинами (передбачалося зробити Україну позаблоковою державою), Росія, забувши, що вона є безпековим гарантом Украї ни, керуючись власними імперськими амбіціями, активно здіи снює агресивні дії відносно нашої держави, нагло анексувавши Крим, повідомивши світу про «повернення» Криму у «рідну гавань». (За статистичними даними, на період до Першої світової війни і на час створення СРСР, приєднання Криму до Росії у минулому столітті там проживали 1,2 млн українців, 800 тис. татар, а потім йшли вірмени, грузини, поляки, ін.).

Далі гірше - Росія, штучно спровокувавши сепаративні процеси на Донбасі та захо- пивши частину Донецької та Луганської областеи , методично тероризує не лише місцеве населення, а і нашу державу загалом, користуючись відсутністю віи ськових можли- востеи пограбованих ними ЗСУ і відповідно дієвої оборони. Під надуманими приводами (у т.ч. що ми один народ), на дании час не обмежується Украї ною, а здіи снює погрози новоствореним державам посттоталітарного періоду, що увіи шли в Європеи ськии віи ськовии обороннии блок НАТО, серед яких Прибалтіи ські держави, Польща, ін.

Тим часом украї нці, виховані Радянською владою, яка десятиліттями формувала видимість створення СРСР як добровільного об'єднання, розуміють діи сність як боротьбу за правду і справедливість. Путін сьогодні каже, що ми один народ, що ми слов'яни? Ці твердження відбуваються при тому, що у «великіи Росії » лише 18% християн, з яких більшість асимільованих, заляканих ханською двоголовою жорстокістю украї нців. То чи ми після таких відомостеи можемо бути одним народом?… Росія, розпочавши гібридну віи ну проти Украї ни, продумано використовує всі доступні засоби і методи. Шляхом підкупу, розміщення феи ків в інформаціи ному просторі формує псевдопереконання, що в Украї ні триває громадянська віи на між бандерівцями та росіи ськомовними, і тому вона повинна бути у складі Росії. багато вдається.

Духовно-публіцистичний відступ з теми. У цьому році у різдвяному привітанні та апостольському благословенні для Риму і цілого світу «Urbi et Orbi» (Папа оголошує його щороку в Соборі Святого Петра у Великий Четвер, на Різдво та Великодень і в день святих апостолів Петра і Павла…, і для благословення паломників) Святійший Франціск закликав до порозуміння, любові між християнами. Хіба Путін і Байден не були на зустрічах зі Святим Отцем та не інформували його про правду життя. Невже Господь Бог чує тільки Путіна, що устами Папи на Різдвяній промові агресивні дії росіян в Україні на очах міста та усього світу називають… лише нашою раковою пухлиною - конфліктом, а не відвертою російською агресією?

Дух предків, мільи они загиблих, закатованих, вигнаних з рідної землі у далекі Сибіри, добровільно емігрованих по цілому світу закликають нас, на фоні збаи дужілого світу і… Риму, розправити хребти, відчути себе вільним народом, гідним кращої долі, ніж нам пропонує злодіи ська Росія.

Власне ці та інші обставини підтверджують необхідність залучення міжнародних безпекових ресурсних чинників вирішення даної проблеми шляхом практичної розробки з впровадження ініціативи створення Вселенського комітету (координаціи ної ради) ООН з підвищення ефективності та раціонального використання ресурсного по- тенціалу планети, розміщення и ого в Украї ні, що сприятиме позитивному політико- економічному, інвестиціи ному та сталому клімату в регіоні, де триває росіи ська агресія. Створення такої управлінської організації в структурі ООН, в умовах планетарних, численних криз, могло б не лише сприяти керованості у використанні природних ресурсів, забезпечуючи раціональність та ефективність без нанесення шкоди зовніш- ньому середовищу, стати перешкодою у реалізації агресивних намірів не тільки Росії , а и інших держав до часу досягнення самодостатності та самоутвердження Украї ни.

Алгоритм створення Вселенського комітету (координаціи ної ради) ООН з підвищення ефективності використання ресурсного потенціалу планети, створення сприятливого політико-економічного, інвестиціи ного клімату для висхідного сталого (гермінативного) розвитку, попереджуючого будь-які агресивні дії посттоталітарних, прокомуністичних та інших держав, повинен передбачати реалізацію декількох кроків. Управлінська структура повинна відповідати основним положенням і статутним вимогам функціональних підрозділів ООН.

Довідково, згідно Вікіпедії: Організація Об'єднаних Націй (ООН) є міжурядовою орга- нізацією, яка прагне підтримувати міжнародний мир і безпеку, розвивати дружні відно- сини між державами, досягати міжнародної співпраці й бути центром для узгодження дій держав. Це найбільша, найбільш звична, найбільш міжнародна й найпотужніша міжурядова організація у світі. Штаб-квартира ООН знаходиться на міжнародній території в Нью-Йорку, а інші її головні офіси знаходяться в Женеві, Найробі, Відні й Гаазі. Місія організації щодо збереження світового миру була ускладнена в перші десятиліття холодною війною між США й Радянським Союзом і їхніми союзниками. Її місії складалися в основному з беззбройних військових спостерігачів і легкоозброєних військ, які виконували переважно функції моніторингу, звітування й зміцнення довіри. Членство в ООН значно зросло після широкомасштабної деколонізації, що почалася в 1960-х роках. З того часу 80 колишніх колоній здобули незалежність, у тому числі 11 довірчих територій, які контролювала Рада з опіки. До 1970-х років бюджет ООН на програми економічного й соціального розвитку значно перевищував її витрати на підтримку миру. Після закінчення «холодної війни» ООН змінила й розширила свої польові операції, виконуючи широкий спектр складних завдань.

ООН має шість основних органів: Генеральна Асамблея; Рада Безпеки; Економічна і соціальна рада (ЕКОСОС); Рада з опіки; Міжнародний суд; Секретаріат ООН. Система ООН включає безліч спеціалізованих установ, фондів і програм, таких як Група Світового банку, Всесвітня організація охорони здоров'я, Всесвітня продовольча програма, ЮНЕСКО і ЮНІСЕФ. Крім того, неурядові організації можуть отримати консультативний статус в ЕКОСОС та інших відомствах для участі в роботі ООН.

Головним адміністративним директором ООН є Генеральний секретар, зараз це португальський політик і дипломат Антоніу Гутерріш, який розпочав свій п'ятирічний термін 1 січня 2017 року. Організація фінансується за рахунок добровільних внесків держав-членів.

В Інтернет-ресурсах повідомляється, що ООН, ї ї офіцери и агенції здобули багато Нобелівських преміи миру, хоча інші оцінки ї ї ефективності неоднозначні. Деякі коментатори вважають, що ця організація є важливою силою для миру и людського розвитку, тоді як інші називають ї ї неефективною, упередженою чи корумпованою. Як і будь-яка інша Інтернаціональна організація, ООН отримує багато критики у свіи бік.

Розміщення Вселенського комітету (координаціи ної ради) ООН з пропонованого нами напряму міжнародної структури пропонується, власне, в Украї ні, що може послужити попереджуючим чинником агресивних діи посттоталітарних та прокомуністичних, агресивних до нашої держави Украї ни.

В координаціи ну раду Вселенського комітету ООН можуть увіи ти представники- експерти професіи них управлінських формувань провідних в економічному плані ресурсозацікавлених держав, серед яких США, Китаи , Британія, Індія, Німеччина, Франція, Італія … (Росія, після повернення Криму та звільнення території Донецької та Луганської областеи , відміни санкціи та ін.), ін.

Необхідно відзначити що на дании час має місце часткове управління цією сферою. Зокрема Економічна и Соціальна Рада (ЕКОСОР) допомагає Генеральніи Асамблеї ООН у сприянні міжнародного економічного и соціального співробітництва и розвитку. ЕКОСОР складається з 54 членів ООН, усі з яких обираються Генеральною Асамблеєю ООН на трирічнии термін. Президент ЕКОСОР обирається терміном на один рік серед малих і середніх держав, представлених в ЕКОСОР. Рада проводить засідання один раз на рік у липні, сесії тривають чотири тижні. З 1998 року вона почала проводити ще одне засідання - кожного квітня з Міністрами фінансів і представниками, які очолюють ключові комітети Світового банку и Міжнародного валютного фонду (МВФ). У функції ЕКОСОР входить збір інформації , консультування членів Організації Об'єднаних Націи , вироблення рекомендаціи і координування роботи спеціалізованих комітетів ООН. Крім того, ЕКОСОР добре вправляється у наданні консультаціи них політичних суперечок-рішень, веде координацію і дублювання деяких функціи органів ООН в області допоміжних секторів і саме в ціи ролі ЕКОСОР наи більш активна. Тим часом проблеми зкоординованого використання природніх ресурсів, інвестування у новітні проєкти та прогресивні технології залишилися поза полем зору ЕКОСОР та інших управлінських структур ООН і вимагають удосконалення системи управління у цих сферах суспільного життя.

На нашу думку, в дании час доцільно визначити наступні сфери зацікавленої діяльності Вселенського комітету (координаціи ної ради) ООН:

інвестування (створення механізмів зацікавленості) у реалізації новітніх проєктів, прогресивних технологіи у сфері використання нетрадиціи них джерел енергії , ресурсів, ін.;

захисті зовнішнього екологічного середовища;

вироблення рекомендаціи з раціонального використання життєзабезпечуючих ресурсів та відтворення в першу чергу води, кисню;

формування міжнародного інформаціи ного банку у ціи царині суспільної діяльності.

Такі інформаціи ні дані повинні створюватися в електронніи формі за єдиними правилами та бути обов'язковими до оприлюднення, а доступ до них мусить здіи снюватися за принципом єдиного вікна, в тому числі - через єдинии геопортал.

Водночас зацікавлені Державні міністерства і відомства повинні забезпечити якісну інформаціи ну, картографічну основу, яка буде єдиною для інших інформаціи них баз, кадастрів та реєстрів. Зацікавлена новостворена структура ООН повинна забезпечувати можливість отримати всю інформацію про наявність ресурсів: від меж до

«червоних лініи » та геології .

Роль, місце та повноваження так званої координаціи ної ради обмежується положенням і статутами ООН. Рішення ради чи ї ї експертів повинні б мати дорадчии , рекомендаціи но-консультуючии характер.



Висновки та перспективи подальших розвідок

Таким чином, в силу згаданих обставин створення на території Украї ни Вселен- ського комітету (координаціи ної ради) ООН крім захисного чинника повинне стати своєрідним сервісним відомством, головною функцією якого є не лише стабілізація взаємовідносин з Росією, попередження ї ї агресивних намірів, а и наповнення і ведення якісної бази даних та надання міждержавних консалтингово-рекомендаціи них послуг. Крім того, саме на нього доцільно покласти функції координатора міждержавної інфраструктури просторових даних - платформи, яка об'єднуватиме всі просторові дані, що створюють функціональні (структурні) органи ООН.

Організаціи ні механізми реалізації творчої ідеї . В силу цих та інших обставин ініціативна група дискусіи ного клубу вносить пропозицію Кабінету Міністрів Украї ни доручити МЗС та відповідним зацікавленим службам розробити відповідні зразки поло- ження і Статуту та винести на розгляд ООН формування Вселенського комітету (коор- динаціи ної ради) ООН з підвищення ефективності використання ресурсного потенціалу планети, створення сприятливого політико-економічного, інвестиціи ного і сталого клімату, попереджуючого агресивні дії посттоталітарних та прокомуністичних держав.

За нашим переконанням, документ повинен (може) також формуватися за ініціативи громадських наукових академічних та інших формувань (Міжнародної асамблеї ділових кіл в Украї ні, ВГО «Спілка громадських організаціи Украї ни «Народна Рада», Міжнародного козацького ордену, Світового наукового товариства ім. Шевченка, професіи них спілок та спілок промисловців і підприємців України, ін.) за підтримки територіальних громад, органів місцевого самоврядування.

Основними напрямами вдосконалення механізмів управління розвитком міждержавних відносин в ООН та в Украї ні повинні бути:

стимулювання цільового и високоефективного використання ресурсів та сільськогосподарських угідь, упровадження новітніх проєктів та нових прогресивних технологіи , залучення інвестиціи в цеи сектор національних економік;

захист інтересів учасників міждержавних відносин на рівноправніи основі;

більш досвідчении облік якості ресурсів, кон'юнктури ринку під час встановлення міждержавних відносин;

удосконалення забезпечення інформацією щодо якісного та кількісного стану ресурсів та власників ресурсів;

забезпечення раціонального та збалансованого ресурсокористування;

підвищення дієвості механізмів з захисту прав власників під час оренди та ї х продажу;

встановлення матеріальної відповідальності за стан і збереження використо- вуваних ресурсів і досягнення консолідації інтересів власників, ресурсокористувачів та власників.

Перспективами подальших досліджень у даному напрямі є дослідження засобів підвищення ефективності використання ресурсів в умовах Украї ни на об'єднаніи території , питання екологічно-економічної придатності земель та ї х раціональне використання відповідно до Європеи ських та Міжнародних стандартів.

Таким чином, створення на території Украї ни Вселенського комітету (координаціи ної ради) ООН в означеніи сфері, організація ї ї роботи сприятиме входженню ї ї гідним членом у Європеи ську співдружність та НАТО. В силу згаданих чинників зросте Європеи ська Безпека, відбудеться суттєве зміцнення національних економік Європеи ських держав.



Список літератури

Андрушків Б.М., Кузьмін О.Є. Основи менеджменту: методологічні положення та прикладні механізми: Підручник для студентів та викладачів економічних спеціальностеи вузів. 2-е видання, перероблене та доповнене. Тернопіль: Лілея. 1997. 292 с.

Андрушків Б.М., Кирич Н.Б., Мельник Г.Х. та ін. Стратегія розвитку адміністративного раи ону. Тернопіль ФОП Паляниця В.А. 2017. 456 с.

Данилишин Б.М., Микитенко В.В. Феноменологічні альтернативи економічного зростання Украї ни. У 2-х т. Т.1. К.: ЗАТ «Нічлава». 2008. 336 с.

Данилишин Б.М., Микитенко В.В. Макросистемна еволюція украї нської економіки. У 2-х т. Т.2. К.: ЗАТ

«Нічлава». 2008. 210 с.

Андрушків Б.М., Бортняк Ф.В., Вовк Ю.Я. та ін. Інноваціи на політика: навчальнии посібник. Тернопіль: ТзОВ «Терно-Граф». 2012. 484 с.

Кирич Н.Б. Організаціи ні механізми реалізації стратегії підвищення фінансово-господарської стабільності підприємства. Матеріали Х наукової конференції ТДТУ імені Івана Пулюя, Тернопіль, 17-18 травня. Тернопіль: ТДТУ. 2006. 249 c.

Кирич Н.Б. Особливості управління техніко-економічними факторами стабілізації виробництва на сучасному етапі. Галицький економічний вісник. 2006. № 2 (9). С. 33-38.

Кирич Н.Б. Стабільність виробництва та фінансова стіи кість господарських структур - необхідна умова інтеграції Украї ни до ЄС. Тези доп. Міжнар. наук. конф. «Разом в Європі: маркетингові стратегії регіонального розвитку». Зб. наук. праць Терноп. інституту соц. та інф. технол. Тернопіль: ТІСІТ. 2005. С. 35-36.

Кирич Н.Б. Сталии розвиток та фінансова стіи кість господарських структур регіону - необхідна умова інтеграції Украї ни до ЄС. Тези доп. Міжнар. наук. конф. «Разом в Європі: регіональні стратегії

формування економіки знань в умовах євроінтеграції ». Зб. наук. праць Терноп. інституту соц. та інф. технол. Тернопіль: ТІСІТ. 2006. С. 193-201.

Кирич Н.Б. Теоретичні та прикладні механізми управління стратегією підвищення господарсько- фінансової стабільності підприємства. Економіка: проблеми теорії та практики. 2008. № 3. С. 136-142.

Осадца Ю.В. Розвиток туристично-рекреаціи ної інфраструктури: геокадастрові можливості і перспективи. Тернопіль. 2021. 518 с.

Стокгольмська конференція. URL: https://necu.org.ua/stokgolmska-konferencziya/

Андрушків Б.М., Слободян П.М., Ткаченко Т.І. ін. Туризм Украї ни: економічні та організаціи ні механізми розвитку. Тернопіль: Терно-граф. 2009. 975 с.

Украї нськии зелении курс: декарбонізація або смерть. URL: https://www.epravda.com.ua/projects/ekopromyslovist/2020/12/16/668493/

Публічні та прозорі земельні торги у формі електронних аукціонів є запорукою належного функціонування та розвитку всієї сфери земельних відносин. URL: https://land.gov.ua/publichni-ta- prozori-zemelni-torhy-u-formi-elektronnykh-auktsioniv-ie-zaporukoiu-nalezhnoho-funktsionuvannia-ta- rozvytku-vsiiei-sfery-zemelnykh-vidnosyn/



References

Andrushkiv, B.M., Kuzmin, O.Ye. (1997). Osnovy menedzhmentu: metodologichni polozhennya ta prykladni mexanizmy: Pidruchnyk dlya studentiv ta vykladachiv ekonomichnyx specialnostej vuziv. [Fundamentals of management: methodological provisions and applied mechanisms: A textbook for students and teachers of economic specialties. 2nd edition, revised and supplemented]. Lily. Ternopil. Ukraine.

Andrushkiv, B., Kyrych, N., Melnyk, G. etc. (2017). Strategiya rozvytku administratyvnogo rajonu.

[Administrative district development strategy]. FOP Palyanytsia V. Ternopil. Ukraine.

Danylyshyn, B., Mykytenko, V. (2008). Fenomenologichni alternatyvy ekonomichnogo zrostannya Ukrayiny.

[Phenomenological alternatives to Ukraine's economic growth]. In 2 vols. Vol.1. CJSC “Nichlava”.

Danylyshyn, B., Mykytenko, V. (2008). Makrosystemna evolyuciya ukrayinskoyi ekonomiky. [Macrosystem evolution of the Ukrainian economy]. In 2 vols. Vol.2. CJSC “Nichlava”. Kyiv. Ukraine.

Andrushkiv, B., Bortniak, F., Vovk, Yu. etc. (2012). Innovacijna polityka: navchalnyj posibnyk. [Innovation policy: a textbook]. Terno-Graf LLC. Ternopil. Ukraine.

Kyrych, N. (2006). Organizacijni mexanizmy realizaciyi strategiyi pidvyshhennya finansovo-gospodarskoyi stabilnosti pidpryyemstva. [Organizational mechanisms for implementing the strategy of improving the financial and economic stability of the enterprise]. Proceedings of the X Scientific Conference of TNTU, Ternopil, May 17-18. TSTU. Ternopil. Ukraine.

Kyrych, N. (2006). «Features of management of technical and economic factors of stabilization of production at the present stage». Halyts'kyj ekonomichnyj visnyk. № 2 (9), рр. 33-38.

Kyrych, N. (2005). «Stability of production and financial stability of economic structures - a necessary condition for Ukraine's integration into the EU». Proceeding of the Materials of International. Science. conf. Razom v Yevropi: marketynhovi stratehii rehional'noho rozvytku. [Together in Europe: marketing strategies for regional development]. Coll. Science. works Ternopil. Institute of Social and inf. technologist. Ternopil: TISIT. рр. 35-36.

Kyrych, N. «Sustainable development and financial stability of economic structures of the region - a necessary condition for Ukraine's integration into the EU». Proceeding of the Materials of International. Science. conf. Razom v Yevropi: rehional'ni stratehii formuvannia ekonomiky znan' v umovakh ievrointehratsii. [Together in Europe: regional strategies for shaping the knowledge economy in the context of European integration]. Coll. Science. works Ternopil. Institute of Social and inf. technologist Ternopil: TISIT. 2006. S. 193-201.

Kyrych, N. (2008). «Theoretical and applied management mechanisms for improving the economic and financial stability of the enterprise». Ekonomika: problemy teorii ta praktyky. № 3. рр. 136-142.

Osadtsa, Yu. (2021). Rozvytok turystychno-rekreacijnoyi infrastruktury: geokadastrovi mozhlyvosti i perspektyvy. [Development of tourist and recreational infrastructure: geocadastral opportunities and prospects]. Ternopil. Ukraine.

Stockholm Conference. Available at: https://necu.org.ua/stokgolmska-konferencziya/

Andrushkiv B., Slobodyan P., Tkachenko T. etc. (2009). Turyzm Ukrayiny: ekonomichni ta organizacijni mexanizmy rozvytku. [Tourism of Ukraine: economic and organizational mechanisms of development]. Terno-graph. Ternopil. Ukraine.

Ukrainian green course: decarbonization or death. Available at: https://www.epravda.com.ua/projects/ekopromyslovist/2020/12/16/668493/

Public and transparent land auctions in the form of electronic auctions are the key to the proper functioning and development of the entire sphere of land relations. Available at: https://land.gov.ua/publichni-ta- prozori-zemelni-torhy-u-formi-elektronnykh-auktsioniv-ie-zaporukoiu-nalezhnoho-funktsionuvannia-ta- rozvytku-vsiiei-sfery-zemelnykh-vidnosyn/

Размещено на Allbest.ru

...