Модели зрелости управления проектами современного промышленного предприятия
Создание стратегии высокоэффективного управления проектами. Количественные и качественные характеристики развития современного промышленного предприятия. Использование специальных подходов для определения динамики, уровня роста и зрелости организации.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.12.2024 |
Размер файла | 22,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Модели зрелости управления проектами современного промышленного предприятия
Дерюгин Денис Сергеевич
Аннотация на русском языке
Любая инновационная организация в период своего роста и развития преодолевает определенные этапы, которые предусматривают использование специализированных планов и стратегий развития, технологиями, общий уровень административной и командной деятельности, уровне квалификации сотрудников и иными качественными и количественными характеристиками. Переход на каждый следующий, более высокий уровень развития, происходит благодаря увеличению показателей деятельности предприятия при общей положительной динамике основных характеристик. Наличие специальных подходов, помогающих точно определить каждый уровень роста организации. Например, модели, характеризующие этапы развития организации, которые называются моделями уровня зрелости. Использование этих моделей зрелости управления проектами обусловлено процессом создания высокоэффективного управления проектами, показывающее уровень сопротивления фирмы внешним факторам на рынке.
Ключевые слова: модель зрелости, уровни развития, управления проектами, промышленное предприятие, Модель зрелости управления проектами Керцнера (PMMM).
The summary in English
Maturity models of project management in a modern industrial enterprise
Deryugin Denis Sergeevich
Any innovative organization in the period of its growth and development overcomes certain stages that involve the use of specialized development plans and strategies, technologies, the general level of administrative and command activities, the level of qualification of employees and other qualitative and quantitative characteristics. The transition to each subsequent, higher level of development is due to an increase in the performance of the enterprise with the overall positive dynamics of the main characteristics. The presence of special approaches that help to accurately determine each level of growth of the organization. For example, models that characterize the stages of development of an organization, which are called maturity level models. The use of these models of project management maturity is due to the process of creating highly effective project management, which shows the level of resistance of the firm to external factors in the market.
Key words: maturity model, development levels, project management, industrial enterprise, Kerzner Project Management Maturity Model (PMMM).
Каждая организация имеет интерес к росту, созданию и закреплению конкурентных преимуществ, расширению бизнеса и увеличению прибыли. Многие компании используют инновационные проекты, как инструмент развития, и именно успех запускаемых проектов напрямую зависит от качественного уровня развития системы управления проектами в данном направлении.
Пользование стандартами управления проектами само по себе уровень того, что в организации имеется определенный уровень зрелости процессов управления. Измерить этот уровень и наметить следующие шаги по развитию, могут помочь различные способы. Самым главным из них - является использование моделей зрелости.
Первый (стартовый) уровень зрелости является показателем, когда на предприятие отсутствуют утверждённые процедуры управления проектами, реализация проектов отсутствует в планах или работы по проектам слабо определены по наполнению, объему и цене. Процедура управления проектами невозможно предсказать и очень редко поддается полному контролю. промышленный управление зрелость проект
Владельцы компании зачастую не могут воспринять главных аспектов управления проектами, в связи с этим можно сделать заключение, что успешность проекта в основном зависит индивидуальных усилий и умений, чем от выстраивания действий по управлению проектами.
Предприятиям, живущих в данных реалиях, можно дать такую характеристику, как пытающихся стихийно наладить основные процессы управления проектами.
Второй уровень (уровень индивидуального планирования проектов) соответствует использованию на предприятие отдельных неформальных и неполных действий по управлению проектами. Руководители проектов частично признают процессы управления и стараются контролировать их. Но зачастую многое зависит от индивидуальных качеств и взглядов управляющего проектами.
Третий уровень (уровень управления) предусматривает неполное оформление процессов управления проектами и применение базисной системы планирования и управления проектами на предприятие. Организации, достигшие данного уровня, стараются систематически и структурированно подходить к проектному планированию и контролю. Имеется проектный штат сотрудников, обладающих пониманием и подготовкой, для применения методологии и инструментов для управления проектами.
Четвертый уровень зрелости (уровень интеграции) базируется на полноценном оформлении всех процессов управления проектами и документированием всей необходимой информационной базы. Организации, которым удалось достичь данного уровня, способны эффективно планировать, управлять и контролировать весь объем выполняемых ими проектов.
Действия по управлению проектами чётко определены, количественно и качественно оценены, поняты штату сотрудников и внедрены в работу. Информация, относящиеся к процессам управления проектами, чётко сформулирована, собрана и хранятся в базе данных для обеспечения эффективного и верного анализа и количественной и качественной оценки протекающих процессов. Собранные данные способствуют прогнозированию нежелательных рисков и предотвращают наступление неблагоприятных трендов, которые способны угрожать ухудшению производительности и качеству.
На пятом уровне (уровне совершенствования) все действия по управлению проектами на предприятие постоянно совершенствуются. Происходит постоянный и автоматизированный сбор данных по управлению проектами для обнаружения уязвимых мест в процессах. Все действия и поступающая информация тщательно анализируется и оценивается для чёткого понимания возможностей дальнейшего улучшений процессов управления проектами. [1]
В случае если компания уже находится на этом уровне, когда приходит понимание необходимости развития этой системы, необходимо выделить сильные и слабые стороны, проанализировать свои прошлые ошибки и найти способы их исправления, первый вопрос, который встает, это вопрос оценки уровня зрелости управления проектами. Для оценки, существующей в компании системы управления проектами и дальнейшего совершенствования используются различные модели.
В работе Малининой М. В. предложена классификация моделей зрелости, основанная на различном структурировании критериев оценки.
1. Уровневые, где цели расстановки мест заранее определены одним уровнем, каждая причина для следующего уровня. Характеристики уровней сравнивают от четырех до пяти уровней зрелости и должны соответствовать дизайну этой модели, характеристикам матрицы с учетом цены и балансу на каждом уровне.
2. Регулярные, при необходимости, предлагает конкретный путь развития и улучшения процедур на каждом рабочем месте. В то же время зрелость понимается как нескончаемый процесс улучшения организационного управления проектами. Примеры включают описание процесса, с помощью которого бизнес может достичь того, чего он хочет, например, путем определения возможностей для дальнейшего развития, которые будут определять рост отрасли и стать зрелым родителем;
3. Лепестковые, каждый тип, определяющий характер бизнес - конфигурации проекта, рассчитывается в соответствии с установленным масштабом, что позволяет быстро увидеть отставание профессия для каждой поставленной задачи. [2]
Еще один признак, по которому можно классифицировать модели зрелости является способ оценки критериев. Качественные модели подразумевают проверку на наличие или отсутствие некоторых характеристик процессов. Количественные модели дают количественной оценки степени соответствия требованиям технических. В международной практике наибольшее распространение получили следующие модели зрелости управления проектами:
1. Модель зрелости организационного управления проектами -Organizational Project Management Maturity Model (OPM3);
2. Модель зрелости управления проектами - Project Management Maturity (РМ Maturity);
3. Модель зрелости управления проектами - Project Management Maturity Model (PMMM);
4. Модель зрелости управления портфелями, программами и проектами - Portfolio, Programme and Project Management Maturity Model (Р3М3).
Таблица 1
Сравнительный анализ моделей зрелости управления проектами
Название программы |
Organizational Project Management Maturity Model |
Project Management Maturity Model |
Project Management ProcessModel |
Portfolio, Programme and Project Management Maturity Model |
|
(ОРМ3) |
(РМММ) |
(РМ)2 |
(Р3М3) |
||
Разработчик |
Американский Институт управления проектами PMI |
Гарольд Керцнер |
Калифорнийский университет Беркли |
Министерство государственной торговли Соединенного Королевства OGC |
|
Инструменты |
Опросник(более 151 вопроса), с помощью которого оценивается уровень зрелости в сфере профессионального управления проектами |
Опросник после описания каждого из рассматриваемых автором уровней зрелости. От количества набранных баллов зависит переход к следующему уровню зрелости |
Опросник для выполнения оценивания, состоящий из 3 частей: общий статистический анализ, корреляционный анализ, регрессионный анализ |
Модель не содержит анкет для оценки состояния уровня зрелости управления проектами, однако даёт перечень характеристик для каждого уровня. |
|
Преимущества |
-Универсальность -Позволяет выработать направление и конкретные шаги развития корпоративной системы управления проектами -Представляет собой комплексный подход к описанию системы управления проектами в организации на разных уровнях управления от отдельного проекта и программы до портфеля проектов -Содержит наглядную структуру описания элементов системы в виде иерархии взаимосвязанных элементов (лучшие практики, способности, результаты и показатели) |
-Модель предлагает критерии оценки уровня зрелости и ключевые действия, которые необходимо выполнить для продвижения на следующий уровень |
-Модель позволяет оценить уровень зрелости процессов каждой фазы управления проектом по каждой области знаний -Модель позволяет оценить уровень зрелости процессов управления проектами и отдачу от внедрения этих процессов в эксплуатацию. -Модель позволяет определить направления дальнейшего развития для компаний в области ведения проектов. |
-Может выступать как индикатор сильных и слабых сторон организации -Позволяет оценить требуемый уровень менеджмента, необходимый для достижения целей -Позволяет определить достижения от инвестиций -Задает направление для продолжительного развития организации -Позволяет определять уровень эффективности компании по отдельной области знаний -Различает не только действия по управлению проектами, которые выполняются на индивидуальном уровне проекта, но также те действия в пределах организации, которые строят и поддерживают инфраструктуру эффективных проектных методов и опыта управления. |
|
Недостатки |
-Сложное использование на практике -В базе описана только структура лучших практик, трактовка элементов применительно к конкретной организации и их наполнение (регламентами и методиками) ложится на компанию -Необходимость иметь специалистов высокой квалификации в сфере управления проектами -Сложность адаптации процессов к нуждам и культуре организации; -Предполагается, что пользователь получает два основных отчета (реализованные и нереализованные практики), построенных на основании достаточно общего опросника и несколько диаграмм. Дальнейшее уточнение этих отчетов |
-Предлагаемые вопросы, предполагают субъективную оценку оцениваемых параметров, что может привести к занижению либо завышению реального уровня зрелости -Не отражает наличия в компании процессов более высокого уровня зрелости -Модель носит общий и описательный характер. Модель не предлагает конкретных направлений относительно того, как подниматься на следующие уровни зрелости; -Данные оценки |
-Модель не предлагает конкретных направлений относительно того, как перейти от одного уровня зрелости к другому |
-Не даёт количественную оценку степени соответствия требованиям методики -Не отражает наличия в компании процессов более высокого уровня зрелости - Использование модели на практике представляет собой долгий и трудоёмкий процесс |
|
и разработку планов приходится выполнять вручную, опираясь на субъективный опыт и знания специалистов, выполняющих оценку и планирование развития системы -- Не дают количественную оценку степени соответствия требованиям методики. |
зрелости для целей бенчмаркинга имеют ценность только для тех отраслей, в которых присутствует конкуренция |
||||
Особенности |
Модель состоит из 3-х элементов: знания -- база лучших практик по управлению проектами, оценка -- опросник для самостоятельной оценки текущей зрелости управления проектами в организации, улучшение -- инструмент для выбора стратегии и определения последовательности развития системы управления проектами |
Акцент на стратегическом управлении проектами для достижения устойчивых конкурентных преимуществ бизнеса |
Акцент на оценку финансового и организационного воздействия управления проектами на компанию |
Акцент на зрелости всей организации, а не отдельных исполнителей |
Источник: Русякова М. С. «Обзор современных моделей оценки зрелости управления проектами»
Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод о том, что разные программы по-разному оценивают степень зрелости производственного предприятия.
Сводные данные представлены в Таблице 2.
Таблипа 2
Модели зрелости по УП
Модель зрелости |
Охватывание всех инструментов проектного менеджмента |
Бенчмаркинг |
Развитие персонала |
Оптимизация бизнес- процессов в организации |
Формирование единой методологии развития проектного менеджмента |
|
CMMI |
представлено в большей степени |
представлено в меньшей стелен |
представлено в меньшей стелен |
представлено в большей степени |
представлено в меньшей степей |
|
РМММ |
представлено в большей степени |
представлено в большей степени |
представлено в большей степени |
представлено в большей степени |
представлено в большей степени |
|
ОРМЗ |
представлено в большей степени |
представлено в меньшей стелен |
представлено в большей степени |
представлено в большей степени |
представлено в меньшей стелен |
|
РМ Maturity |
представлено в большей степени |
представлено в большей степени |
представлено в меньшей степей |
представлено в большей степени |
представлено в большей степени |
Источник: анализ автора
Каждая модель в той или иной степени помогает определить текущий уровень зрелости, анализируя его сильные и слабые стороны. Она позволят разработать план будущего развития бизнеса и предоставить возможность для постоянного улучшения деятельности. [3]
Но в особенности можно выделить модель зрелости управления проектами -Project Management Maturity Model (PMMM), именно эта модель в большей степени отображает уровень зрелости предприятия в управлении проектами.
Подводя итог, можно сказать о том, что рассмотренные модели организационно-технологической зрелости имеют много общих черт. Их объединяют цели и условия выполнения проектов реструктуризации, направленные на развитие объектов исследования и улучшение функциональных свойств. Следовательно, применение моделей технологической зрелости для оценки качества управления отдельными проектами реструктуризации объектов исследования является ключевым компонентом успеха для развития любой организационной структуры, с точки зрения ее дальнейшего развития и совершенствования, в соответствии с разработанным стратегическим планом. И только комбинируя данные модели можно прийти к верной и качественной оценке уровня зрелости управления проектами на современном промышленном предприятии.
Литература
1. Студенческий научный форум (2019)// Аксенов А.А. , Колобова О.Л. Модели зрелости управления проектами (https://scienceforum.ru/2016/article/2016022750 ) Просмотрено: 09.01.2021.
2. Молодой учёный (2019) // Русякова М. С. Обзор современных моделей оценки зрелости управления проектами (https://moluch.ru/archive/70/12127/ ) Просмотрено: 08.01.2021.
3. Студопедия (2018)// Модели зрелости управления проектами (https://studopedia.ru/18 40026 modeli-zrelosti-upravleniya-proektami.html ) Просмотрено: 10.01.2021.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие и структура корпоративной системы управления проектами. Основные методы диагностики уровня зрелости управления проектами. Инициация и планирование, финансирование проектов. Управление программами, рисками, коммуникациями и портфелем предприятия.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 20.08.2017Современные подходы к формированию антикризисной стратегии промышленного предприятия. Анализ подходов к организации стратегического управления на предприятиях. Отдел стратегических исследований и развития как основной элемент управления предприятием.
курсовая работа [74,2 K], добавлен 25.07.2009Характеристика этапов развития управления проектами в России. Понятие, роль и актуальность проектного управления. Основные формы планирования и контроля текущей деятельности фирмы. Особенности управления проектами в фирмах-партнерах "1С:Франчайзи".
курсовая работа [1021,2 K], добавлен 23.10.2015Понятие, состав и виды проектов. Этапы управления проектами на предприятии. Организационно-экономическая характеристика ТОО "Казцинктех". Анализ экономических показателей работы предприятия. Основные проблемы в управления проектами и пути их решения.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 22.05.2012Теоретические аспекты международных и национальных стандартов в области управления проектами. Описание международных и национальных стандартов управления проектами. Практическое использование стандартов на примере организации ОАО "Молоко" г. Калининград.
курсовая работа [248,2 K], добавлен 26.12.2016Понятие управления проектами как важной части функционирования любого предприятия. Внедрение информационных систем. Стандарты по управлению проектами. Интеграция проекта и управление его содержанием. Особенности управления временем и стоимостью.
практическая работа [341,1 K], добавлен 07.04.2015Анализ существующей системы управления проектами в организации ЗАО "Ямалгазинвест". Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Совершенствование организационной структуры компании. Процесс формирования, учета и контроля выполнения бюджетов.
курсовая работа [617,2 K], добавлен 26.03.2014Использование методологии управления проектами в качестве механизма реализации инновационных инвестиций. Синергия проектного, программно-целевого и портфельного управления. Модель информационно-аналитической системы управления лечебным учреждением.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 07.07.2015Информационные системы управления проектами. Классификация и краткий обзор программного обеспечения управления проектами. Внедрение специализированного программного обеспечения при проведении автоматизации управления Фитнес-клубом с выкупом территории.
курсовая работа [966,1 K], добавлен 01.12.2013Диагностика приоритетных направлений развития инновационного потенциала промышленного предприятия на основе инвестиционно-производственного менеджмента. Основные меры повышения эффективности управления инновационным потенциалом промышленного предприятия.
автореферат [291,4 K], добавлен 05.12.2010Основные предпосылки развития управления проектами. Понятие проекта как комплекса взаимосвязанных мероприятий, направленных на создание уникального продукта или услуги в условиях временных и ресурсных ограничений, его характеристики и жизненный цикл.
реферат [771,4 K], добавлен 18.04.2015Стратегическое значение современных методов и средств управления проектами. Характеристика основных методов управления проектами. Фазы жизненного цикла проекта. Фаза разработки коммерческого предложения. Формальное и детальное планирование проекта.
контрольная работа [30,3 K], добавлен 04.02.2010Сущность и функции корпоративной системы управления проектами (КСУП), ее элементы и предъявляемые к ней требования. Базовые методологии и процессы управления проектами. Характеристика основных ролей в контексте КСУП, этапы ее разработки и внедрения.
контрольная работа [33,7 K], добавлен 13.06.2013Организация системы проектного менеджмента на предприятии в современных экономических условиях. Построение организационных структур управления проектами организаций. Определение проблем управления проектами ОАО "Сатурн" и поиск путей совершенствования.
дипломная работа [151,3 K], добавлен 23.08.2011Управління проектами як система управління. Характеристики системи управління. Поняття проект та його характеристика. Функції управління проектами. Управління проектами як форма підприємництва. Проблеми управління проектами. Застосування методів кайдзен.
курсовая работа [81,8 K], добавлен 22.06.2007Теоретические и методологические основы создания автоматизированной информационной системы управления проектами. Обучение персонала для ведения проектной деятельности. Факторы, отличающие малые предприятия и влияющие на принятие решения о внедрении КСУП.
дипломная работа [783,2 K], добавлен 20.10.2016Анализ существующих информационных технологий в области управления проектами. Разработка методики внедрения в работу образовательного учреждения программного комплекса управления проектами Microsoft Project и оценка эффективности его использования.
курсовая работа [151,2 K], добавлен 14.01.2014Внедрение управления проектами в IT-области на базе системной динамики. Сущность циклов ПВР, методы изучения, анализ факторов, влияющих на них, основных проблем. Анкетирование экспертной группы с целью установления причин и последствий их возникновения.
дипломная работа [4,6 M], добавлен 04.11.2015Усовершенствование процессов управления проектами нефтегазовой отрасли Азербайджана. Управление проектами и процессный подход при бурении нефтяных скважин. Разработка рекомендаций по усовершенствованию процессов управления проектом "Азери-Чираг-Гюнешли".
дипломная работа [2,9 M], добавлен 25.09.2013Проект и его характеристика. Управление проектом как одна из самых сложных и трудоемких задач управленческой деятельности. Виды организационных структур управления проектами. Анализ организационной структуры управления проектами в ООО "Ай-Ти Сервис".
дипломная работа [3,0 M], добавлен 18.02.2013