Технологический процесс изготовления клапана предохранительно-выпускного ГГ 424.01.05.000.
Проектирование технологического процесса сборки узла, технологические требования к нему. Выбор и обоснование метода достижения точности замыкающего звена. Изучение служебного назначения детали и критический анализ технических требований и норм точности.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.01.2014 |
Размер файла | 233,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
технологический деталь клапан предохранительный
Цель курсового проекта - разработать технологический процесс изготовления клапана предохранительно-выпускного ГГ 424.01.05.000.
Задачи курсового проекта:
- определить тип производства и выбрать вид его организации;
- разработать технологический процесс сборки клапана предохранительно-выпускного ГГ 424.01.05.000;
- разработать технологический процесс изготовления фланца ГГ 424.01.05.102.
Основной задачей курсового проекта является приобретение навыков применения теоретических знаний, полученных в результате изучения различных дисциплин, при разработке технологического процесса изготовления узла и детали, используя необходимую справочную, техническую литературу и руководящие материалы.
Определение типа производства
Производственная программа - 500 шт. в год.
Такт выпуска при одноимённом режиме работы
где F - годовой фонд времени, 2052 часов;
n - коэффициент, учитывающий простои оборудования, связанные с наладкой и обслуживанием;
N - количество деталей в партии.
= 210 мин/шт.
Дневной выпуск изделий
Nдн = Nгод / 253 = 500 / 253 = 2 шт. в день
Сменный выпуск
Nсм = Nдн / 2 = 2 / 2 = 1 шт. в смену
Число изделий в месяц
Nм = Nгод / 12 = 500 / 12 = 42 шт. в месяц
Используя исходные данные, выбираем тип производства. Так как данное изделие выпускается партиями не продолжительное время по неизменяемым чертежам, учитывая массу и годовой выпуск выберем тип производства мелкосерийный.
Под серийным производством машин, их деталей или заготовок понимают их периодическое изготовление повторяющимися партиями по неизменяемым чертежам в течение продолжительного промежутка календарного времени. Производство осуществляется партиями, при этом возможна партия из одного изделия. В зависимости от объёма выпуска этот тип производства делят на мелко-, средне- и крупносерийное. Примерами продукции серийного производства могут служить металлорежущие станки, компрессоры, судовые дизели и т.п., выпускаемые периодически повторяющимися партиями.
1. Проектирование технологического процесса сборки узла
1.1 Анализ служебного назначения узла, технических требований и норм точности, предъявляемых к его исполнительным поверхностям
Служебное назначение:
Клапан предохранительно-выпускной предназначен для экстренного сброса давления (при повышении его выше рабочего) в сосуде, работающем при рабочем давлении 0,35 МПа
Технические требования:
а) обеспечить линейный размер пружины находящейся в сжатом состоянии в пределах 55±0,8 мм.
б) обеспечить силу сжатия пружины клапана не менее 0,35 МПа.
Несоблюдение приведённых выше требований повлечёт за собой невозможность выполнения клапаном своего служебного назначения.
1.2 Выявление конструкторских размерных цепей узла
В результате проведенного анализа технических требований на узел было выявлено одно из наиболее важных требований, а именно: обеспечить линейный размер пружины, находящейся в сжатом состоянии, равный 55 мм с допуском ±0,8 мм.
Для выполнения этого требования необходимо выявить все размеры деталей (в номиналах и допусках), влияющих на выполнение этого требования.
Размерная цепь А состоит из:
АД - замыкающее звено - длина пружины находящейся в сжатом состоянии;
A1 - высота буртика корпуса клапана 1;
A2 - длина колпака 2;
A3 - расстояние от торца колпака 2 до дна канавки тарели 9;
A4 - глубина канавки тарели 9;
A5 - расстояние от опорного торца пружины до верхнего торца тарели 9;
A6 - глубина канавки в клапане 3;
A7 - высота буртика клапана 3;
A8 - толщина выступа клапана 3;
A9 - расстояние от опорного торца до торца выступа корпуса клапана 1.
Рисунок 1 - Конструкторская размерная цепь А
1.3 Выбор и обоснование метода достижения точности замыкающего звена
Обеспечение точности создаваемого узла сводится к достижению требуемой точности замыкающих звеньев размерных цепей, заложенных в его конструкцию, и размерных цепей, возникающих в процессе изготовления клапана. Задачу обеспечения требуемой точности выбранного замыкающего звена решим вероятностным методом.
Сущность метода заключается в том, что требуемая точность замыкающего звена размерной цепи достигается с некоторым, заранее обусловленным риском путём включения в неё составляющих звеньев без выбора, подбора или изменение их значений.
Определим значение коэффициента риска tД, задавшись, экономически оправданным процентом риска Р = 0,5%. Коэффициент риска tД = 2,81.
Определяем средний допуск.
ТАср = ТАД / tД,
где ТАД - допуск замыкающего звена, мм
tД - коэффициент риска;
лi - коэффициент относительного рассеяния.
ТАср = 1,6 / 2,81 = 1,71 мм
Полученный средний допуск корректируем по ГОСТ 25346-89 так, чтобы выполнялось условие:
ТАД ? УТАј
А1 = 30 > Т1 = 0,13 мм;
А2 = 105 > Т2 = 0,22 мм;
А3 = 51 > Т3 = 0,19 мм;
А4 = 4 > Т4 = 0,075 мм;
А5 = 8 > Т5 = 0,09 мм;
А6 = 16 > Т6 = 0,11 мм;
А7 = 24 > Т7 = 0,13 мм;
А8 = 3 > Т8 = 0,06 мм;
А9 = 14 > Т9 = 0,11 мм.
УТАј = 0,13 + 0,22 + 0,19 + 0,075 + 0,09 + 0,11 + 0,13 + 0,06 + 0,11 = 1,115 мм
Условие выполняется т.к. 1,6 ? 1,115.
Проверим правильность назначения допусков.
ТАД = tД,
2,81 = 1,05 мм
Допуски на составляющие звенья назначены правильно т.к. 1,6 > 1,05.
Составим расчетную таблицу вероятностного метода расчета размерной цепи.
Таблица 1 - Расчетная таблица (вероятностный метод)
Обозначение звеньев (номинал) |
Отклонения, мм |
Допуски, мм |
Характеристика рассеяния |
|||
?S |
?I |
?с |
лi |
|||
A1 (30) |
+0,065 |
-0,065 |
0 |
0,13 |
0,33 |
|
A2 (105) |
+0,11 |
-0,11 |
0,22 |
|||
A3 (51) |
+0,095 |
-0,095 |
0,19 |
|||
A4 (4) |
+0,037 |
-0,037 |
0,075 |
|||
A5 (8) |
+0,045 |
-0,045 |
0,09 |
|||
A6 (16) |
+0,055 |
-0,055 |
0,11 |
|||
A7 (24) |
+0,065 |
-0,065 |
0,13 |
|||
A8 (3) |
+0,03 |
-0,03 |
0,06 |
|||
A9 (14) |
+0,055 |
-0,055 |
0,11 |
1.4 Выбор и обоснование организационных форм сборки узла и средств выполнения сборочных операций
На основании программы выпуска и габаритных размеров клапана принимаю стационарную не поточную сборку с одним рабочим местом.
Сборка предохранительно-выпускного клапана производится на верстаке. Перед сборкой необходимо продуть детали от остатков технической пыли.
Для сборки резьбовых соединений применяются: плоская отвертка и гаечные ключи.
1.5 Построение и обоснование схемы сборки
Схема сборки узла представлена на рисунке 2.
Рисунок 2 - Схема сборки клапана предохранительно-выпускного ГГ 424.01.05.000
1.6 Выявление условия автоматической сборки узла
Определим техническую возможность автоматической установки стакана ГГ 424.01.05.101 во фланец ГГ 424.01.05.102, которые в сборе составляют сборочную единицу ГГ 424.01.05.100 корпус клапана. Предполагается, что после установки стакана происходит автоматическая сварка вышеуказанных деталей.
Рисунок 3 - Схема автоматической установки стакана
Фланец 2 в отверстие, которого устанавливается стакан, устанавливается во вращающемся приспособлении-спутнике. Устанавливаемый стакан 1 поступающий через отверстие загрузочного устройства 4 из магазина 3, надевается на насадку 5 оправки 7 штока вращающегося гидроцилиндра. При движении стакан 1 преодолевает сопротивление подпружиненных отсекателей 6 и переносится к месту сборки, где устанавливается в отверстие фланца. Затем при вращении фланца и стакана происходит сварка деталей двумя сварочными автоматами. После сварки шток гидроцилиндра возвращается в исходное положение.
Определим техническую возможность автоматической установки стакана.
Исходные данные для расчета.
Диаметр отверстия во фланце Ш50Н14(+0,62), наружный диаметр сопрягаемого стакана Ш48h14(-0,62), фаски на кромках отверстия фланца и стакана 1Ч45°.
Определим допустимое относительное смещение деталей в первоначальный момент их соединения.
дХн/2 = 0,5Dа + Са tgца - 0,5dв + Св tgцв
где Dа - наименьший диаметр отверстия во фланце, мм;
dв - наибольший диаметр сопрягаемой поверхности стакана, мм;
Са, tgца, Св, tgцв - высота и угол заходной фаски сопрягаемой поверхности соответственно в отверстии фланца и ступени стакана, мм.
дХн/2 = 0,5 · 50 + 1 · tg 45° - 0,5 · 48 + 1 tg 45° = 1,0 мм
Определим допустимый относительный перекос соединяемых деталей.
гн ? г = -цк - л + arccos [(dв cos цк sin л) / А) = arccos (48 / 50) = 16°15?
гн = arcsin (Св / Dа) = arcsin (1 / 50) = 1°10?
Фланец базируем по торцу (установочная база) и двум отверстиям на пальцы (направляющая база) во вращающемся приспособлении-спутнике. Точность базирования фланца в приспособлении. Диаметр посадочного отверстия фланца Ш14H14+0,43 мм, диаметр установочного пальца Ш14h7(-0,018) мм.
д1 = Dmax - dmin = 14,43 - 13,982 = 0,44 мм
где Dmax - наибольший диаметр посадочного отверстия фланца, мм;
dmin - наименьший диаметр установочного пальца, мм.
Такая точность установки вызывает смещение оси сопрягаемой поверхности.
дХ1/2 = (0,44 · 14 / 11) = 0,56 мм
и перекос детали на угол г1
г1 = arctg (0,44 / 11) = arctg 0,04 = 2°18?
Стакан базируется на цанговой оправке по внутренней цилиндрической поверхности (двойная направляющая база) и торцу (двойная опорная база). Точность базирования стакана на цанговой оправке д2 = 0,04 мм.
Такая точность установки вызывает смещение оси сопрягаемой поверхности.
дХ2/2 = (0,04 · 30 / 20) = 0,06 мм
и перекос детали на угол г2
г2 = arctg (0,04 / 20) = 7?
Подсчитаем допуски на относительное положение исполнительных поверхностей базирующих устройств для соединяемых деталей, при которых возможно их соединение.
дХ3/2 = (дХн/2 - дХ1/2 - дХ2/2) = 1 - 0,56 - 0,06 = 0,38 мм
г3 = гн - г1 - г2 = 16°15? - 2°18? - 7? = 13°50?
Сдаточные нормы точности с учетом 40% запаса на изнашивание в процессе эксплуатации будут следующими.
дХ3/2 (1 - 0,4) = 0,38 · 0,6 = 0,23 мм
г3 (1 - 0,4) = 13°50? · 0,6 = 8°18?
2. Разработка технологического процесса изготовления детали
2.1 Изучение служебного назначения детали и критический анализ технических требований и норм точности
Для рассмотрения возьмем деталь фланец ГГ 424.01.05.102.
Фланец ГГ 424.01.05.102 является деталью сборочной единицы ГГ 424.01.05.100 и предназначен для крепления клапана к ответному фланцу сосуда, а также для обеспечения герметичности соединения.
Технические требования на изготовление фланца предусматривают только неуказанные предельные отклонения на размеры по 14 квалитету, что вполне удовлетворяет служебному назначению фланца.
2.2 Выбор вида и формы организации производственного процесса
Исходя из типа производства (мелкосерийный) и габаритов детали, выявляю вид организации процесса изготовления детали: вид организации производственного процесса - непоточный, а форма организации производственного процесса - групповая по общности служебного назначения. При данной форме производственного процесса создают отдельные участки станков. Во главе каждого участка стоит мастер.
2.3 Анализ технологичности детали
Качественная оценка технологичности детали.
Деталь относится к деталям типа «тела вращения».
Центральное отверстие детали имеет простую форму, что не требует применения специальных станков.
Все обрабатываемые поверхности детали доступны для обработки и не требуют применения специального инструмента.
Конструкция детали позволяет применять высокопроизводительное оборудование при механической обработке, а также применять рациональные методы получения заготовки.
Для количественной оценки технологичности детали рассчитаем вспомогательные коэффициенты технологичности: точности обработки Ктч и шероховатости поверхностей Кш.
Ктч=1-1/Аср,
где Аср - средний квалитет обработки
Ктч = 1 - 1/13 = 0,92
Аср= Ani / ni,
где Ani - квалитет i - ой поверхности;
ni - число поверхностей с квалитетом Ani.
Acр = (12 · 3 + 14 · 8) / 11 = 13,4
Принимаем Аср = 13 квалитету.
Составим таблицу распределения квалитетов по поверхностям детали в порядки их уменьшения, от наиболее точного к менее точному.
Таблица 2 - Распределение квалитетов
Квалитет обработки |
12 |
14 |
|
Число поверхностей |
3 |
8 |
Средний квалитет соответствует черновой обработке поверхностей детали.
Коэффициент точности соответствует обработке детали на станке нормальной точности.
Кш = 1 - 1/Бср,
где Бср - среднее числовое значение параметра шероховатости, мкм.
Kш = 1 - 1/12,5 = 0,92
Бср = Бni / ni,
где Бni - шероховатость i-ой поверхности, мкм.
Бср = (6,3 · 3 + 12,5 · 8) / 11 = 10,8 мкм
Принимаем ближайшее по разряду Бср = 12,5 мкм.
Составим для облегчения расчета таблицу распределения шероховатости.
Таблица 3 - Распределение шероховатости
Шероховатость Ra, мкм |
6,3 |
12,5 |
|
Число поверхностей |
3 |
8 |
Среднее значение шероховатости показывает, что деталь, может быть получена черновой обработкой.
Вывод: значения шероховатости и точности обработки соответствуют друг другу, а коэффициенты точности и шероховатости близки к единице. По результатам качественной и количественной оценки деталь можно считать технологичной.
2.4 Обоснование выбора полуфабриката или технологического процесса получения заготовки
Рассмотрим два варианта заготовки для данной детали: листовой и сортовой круглый прокат.
Окончательный выбор вида заготовки осуществим соответствующими расчетами.
Вариант 1 - листовой прокат.
Наибольшая толщина детали 16 мм. Шероховатость торца 6,3 мкм (второй торец не обрабатывается). Следовательно, ее обработка должна иметь черновую и чистовую стадии обработки. Припуск на черновую обработку - 1,6 мм; чистовую - 0,4 мм.
Определим минимально допустимую толщину листа с учетом припуска на механическую обработку.
З = Д + Z,
где д - номинальная толщина детали, мм;
Z - припуск на механическую обработку, мм.
З = 16 + 1,6 + 0,4 = 18 мм
Выберем необходимую толщину листа по ГОСТ 19903-74. Принимаем лист толщиной 18 мм.
Лист Б-ПН-18 ГОСТ 19903-74/09Г2С ГОСТ 19281-89
Определим диаметр заготовки DZ
DЗ = Dд + 2Z1,
где Z1 - ширина газовой резки, мм.
DЗ = 160 + 2 · 3 = 166 мм
Определим массу заготовки Gз.лист. через ее объем V и плотность
с = 7,85 г./см3.
V = DЗ2 / 4 З,
V = 3,14 · 16,62 / 4 · 1,8 = 389 см3
Gз.лист. = V / 1000,
Gз.лист. = 389 · 7,85 / 1000 = 3,1 кг.
Найдем коэффициент использования материала.
Ким = Gд./Gз.лист.,
Ким = 1,6 / 3,1 = 0,52
Рассчитаем стоимость листового проката См.лист = 23,5 р., Сотх = 500 р.
Сз.лист. = См.лист Gз.лист. - (Gз.лист. - Gд.) (Cотх/1000),
где См.лист - стоимость 1 кг материала, р.;
Сотх - стоимость 1 тонны отходов материала, р.
Сз.лист. = 23,5 · 3,1 - (3,1 - 1,6) (500 / 1000) = 72,1 р.
Вариант 2 - сортовой круглый прокат.
Согласно точности и шероховатости поверхностей детали определяем промежуточные припуски на поверхность наибольшего диаметра Ш160 мм. Поверхность имеет шероховатость Rа12,5, следовательно, ее обработка должна иметь черновую стадию обработки.
Припуск на диаметр 2z на черновой обработке 3 мм.
Определим диаметр заготовки Дz
ДЗ = Дн + 2Z,
где Дн - номинальный диаметр детали, мм.
ДЗ = 160 + 3 = 163 мм.
Выберем диаметр проката обычной точности по ГОСТ 2590 - 88. Принимаем круг 165 мм.
Круг 165-В ГОСТ 2590-88 / 09Г2С ГОСТ 19281-89.
Определим толщину заготовки
LЗ = Lд + 2Z,
где Lд - длина детали, мм;
2Z - припуск на подрезку торцов, мм.
LЗ = 16 + 2 · 2,5 = 21 мм
Отклонения для диаметра 165 мм составляют +0,9; -2,5 мм.
Определим коэффициент использования материала.
Ким = 1,6 / 3,5 = 0,48
Сз.круг. = 23,4 · 3,5 - (3,5 - 1,6) (500 / 1000) = 80,95 р.
Вывод: приведенные выше расчеты показывают, что заготовка из листового проката экономичнее по объему использования металла и себестоимости, чем прокат круглого сечения. Исходя из этого, целесообразнее выбрать в качестве заготовки листовой прокат.
Эскиз выбранной заготовки представлен на рисунке 4.
Рисунок 4 - Эскиз заготовки
2.5 Обоснование выбора технологических баз
Операция 005 Токарно-винторезная
Данная теоретическая схема базирования может быть реализована в трехкулачковом самоцентрирующимся патроне. Диаметральные и линейные размеры получаются от технологической базы, следовательно, их погрешность базирования равна нулю.
Операция 010 Токарно-винторезная
Данная теоретическая схема базирования может быть реализована в трехкулачковом самоцентрирующимся патроне в разжим. Диаметральные и линейные размеры получаются от технологической базы, следовательно, их погрешность базирования равна нулю.
Операция 015 Токарно-винторезная
Данная теоретическая схема базирования может быть реализована в трехкулачковом самоцентрирующимся патроне. Диаметральные и линейные размеры получаются от технологической базы, следовательно, их погрешность базирования равна нулю.
Операция 020 Вертикально-сверлильная
Данная теоретическая схема базирования реализуется в кондукторе. Погрешность базирования равна нулю, т.к. отверстия сверлятся по ответной детали, что обеспечивает необходимую точность обработки.
2.6 Выбор способов и обоснование количества переходов по обработке поверхностей заготовки
Таблица 4 - Методы механической обработки поверхностей детали
Поверхность |
Технологические переходы |
Квалитет |
Шероховатость, мкм |
|
Ш160 |
Точение черновое |
14 |
Rа12,5 |
|
Ш101h12 |
Точение черновое Точение чистовое |
14 12 |
Rа12,5 Rа6,3 |
|
Ш86Н12 |
Растачивание черновое Растачивание чистовое |
14 12 |
Rа12,5 Rа6,3 |
|
Ш50 |
Сверление Растачивание |
16 14 |
Rа25 Rа12,5 |
|
Ш14 |
Сверление |
14 |
Rа12,5 |
|
16 |
Точение черновое Точение чистовое |
14 12 |
Rа12,5 Rа6,3 |
|
5 |
Точение черновое |
14 |
Rа12,5 |
|
5 |
Растачивание черновое |
14 |
Rа12,5 |
2.7 Расчет припусков, межоперационных размеров и допусков
Для расчета промежуточных припусков аналитическим методом выберем наиболее точную поверхность Ш101h12(-0,35), шероховатость поверхности Ra6,3 мкм.
Технологические переходы обработки поверхности:
- точение черновое;
- точение чистовое
Определяем значение величин определяющих качество поверхности для:
- заготовки Rz = 150 мкм; Т = 200 мкм;
- точения чернового Rz = 100 мкм; Т = 100 мкм;
- точения чистового Rz = 30 мкм; Т = 30 мкм.
Найдем величину пространственного отклонения:
з = см2 + экс 2,
где см - погрешность по смещению, мм;
экс - погрешность по эксцентричности, мм.
з = = 0,943 мм = 943 мкм
Определим величину остаточного пространственного отклонения, применяя коэффициент уточнения Ку равный 0,06 для чернового точения.
1 = 943 · 0,06 = 57 мкм;
Рассчитаем минимальный припуск
2Zmin = 2 (Rzi-1 + Тi-1 + i-1),
На точение черновое:
2Zmin1 = 2 (150 + 200 + 943) = 2586 мкм
На точение чистовое:
2Zmin2 = 2 (100 + 100 + 57) = 514 мкм
В последнюю графу «расчетный размер» записываем чертежный размер, а остальные рассчитываем, начиная с конечного перехода
dр2 = 100,65 + 0,514 = 101,16 мм;
dр1 = 101,16 + 2,586 = 103,75 мм;
Записываем в графу «наименьший предельный размер» значение расчетного размера.
Рассчитываем наибольший предельный размер
dmax3 = 100,65 + 0,35 = 101 мм;
dmax2 = 101,2 + 0,54 = 101,74 мм;
dmax1 = 103,8 + 2,5 = 106,3 мм;
Определим минимальный предельный припуск
2Zпрmin2 = 103,8 - 101,2 = 2,6 мм = 2600 мкм;
2Zпрmin1 = 101,2 - 100,65 = 0,55 мм = 550 мкм
Определим максимальный предельный припуск
2Zпрmax2 = 106,3 - 101,74 = 4,56 мм = 4560 мкм;
2Zпрmax1 = 101,74 - 101 = 0,74 мм = 740 мкм
Проверим правильность произведенных расчетов
2Zпрmax - 2Zпрmin = з - д,
4560 - 2600 = 2500 - 540
1960 = 1960
740 - 550 = 540 - 350
190 = 190
Расчет произведен правильно.
Построим таблицу 4 расчета припусков и схему расположения полей допусков и припусков.
Таблица 4 - Расчет припусков
Технологические переходы обработки 101h12(-0,35) |
Элементы припуска, мкм |
Расчетный припуск, 2Zmin, мкм |
Расчетный размер dр, мм |
Допуск , мкм |
Предельный размер, мм |
Предельные значения припуска, мкм |
|||||
Rz |
Т |
dmin |
dmax |
2Zпрmin |
2Zпрmах |
||||||
Заготовка Точение: черновое чистовое |
150 100 30 |
200 100 30 |
943 57 - |
- 2586 514 |
103,75 101,16 100,65 |
2500 540 350 |
103,8 101,2 100,65 |
106,3 101,74 101 |
- 2600 550 |
- 4560 740 |
2.8 Выбор технологического оборудования для изготовления детали
Технологическое оборудование выбираем в зависимости от габаритов детали, ее точности и выбранных технологических схем базирования.
Токарно-винторезный станок 16К20:
- наибольший диаметр обрабатываемой заготовки: над станиной - 400 мм;
над суппортом - 220 мм;
- конус пиноль задней бабки - Морзе 5.
- число скоростей шпинделя - 22;
- пределы частот вращения шпинделя - 12,5 - 1600 об/мин;
- предельная подача: продольная - 0,05 - 2,8 мм/об;
поперечная - 0,025 - 1,4 мм/об;
- мощность электродвигателя - 10 кВт.
Вертикально-сверлильный 2Н125:
- размеры стола - 400450 мм;
- наибольший диаметр сверления - 25 мм;
- вылет шпинделя - 250 мм;
- наибольший ход шпинделя - 175 мм;
- конус шпинделя - Морзе 3;
- числа оборотов в минуту - 97 - 1360;
- подачи - 0,1 - 0,81 мм/об;
- мощность электродвигателя - 2,8 кВт.
Список использованных источников
1. «Справочник технолога машиностроителя» В 2 т. Т.2. /Под ред. А.Г. Косиловой и Р.К. Мещерякова. - М.: Машиностроение, 1986. - 496 с.
2. «Курсовое проектирование по технологии машиностроения» /Под общ. ред. А.Ф. Горбацевича. - Минск: Вышэйшая школа, 1975. - 287 с.
3. «Обработка металлов резанием. Справочник технолога» /Под общ. ред. А.А. Панова. - М.: Машиностроение, 1988. - 736 с.
4. «Основы технологии машиностроения» Учебник для машиностроительных вузов / И.М. Колесов - М.: Машиностроение, 1997. - 592 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Анализ служебного назначения узла, технических требований и норм точности, предъявляемых к его исполнительным поверхностям. Построение схемы сборки. Обоснование технологического процесса получения заготовки. Расчет припусков, межоперационных размеров.
курсовая работа [388,8 K], добавлен 26.01.2014Разработка технологического процесса сборки узла. Служебное назначение узла и принцип его работы. Анализ чертежа, технических требований на узел и технологичности его конструкции. Выбор метода достижения требуемой точности узла.
курсовая работа [588,8 K], добавлен 13.01.2004Проектирование технологического процесса изготовления предохранительного клапана: служебное назначение узла, технические требования, нормы точности обработки поверхности. Выбор форм сборки узла, расчет припусков и допусков, средства выполнения операций.
курсовая работа [995,9 K], добавлен 27.01.2014Анализ конструкции и назначения сборочной единицы. Выбор и обоснование метода достижения точности сборки узла, средств и методов контроля точности деталей. Обоснование допусков формы, расположения и шероховатости поверхностей. Автоматизация контроля.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 14.06.2009Технологический маршрут изготовления детали "Четырех валковая коксодробилка Винт". Анализ служебного назначения детали, технических требований и точности. Характеристика индивидуального типа производства, обоснование выбора способа получения заготовки.
курсовая работа [997,6 K], добавлен 16.05.2012Описание конструкции и служебного назначения гильзы клапана. Выбор вида и метода получения заготовки. Разработка маршрута механической обработки детали. Разбивка операций на технологические переходы и рабочие ходы. Расчет режимов резания и норм времени.
курсовая работа [453,5 K], добавлен 23.03.2015Изучение служебного назначения, технических условий и норм точности изготовления втулки. Расчет полной себестоимости заготовки, элементов режима резанья и основного времени. Технико-экономические показатели разработанного технологического процесса.
курсовая работа [31,2 K], добавлен 13.01.2012Допуски и посадки гладких цилиндрических соединений. Посадки шпоночных, шлицевых и резьбовых соединений. Выбор и обоснование метода достижения точности сборки узла. Обоснование допусков формы, расположения и шероховатости поверхностей зубчатого колеса.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 14.06.2009Назначение и конструктивно-технологический анализ детали "вал". Выбор и обоснование размеров заготовки; расчет припусков и технологические операции обработки детали. Выбор станков и режущего инструмента, обеспечение точности обработки; сборочный процесс.
курсовая работа [703,1 K], добавлен 05.12.2013Описание служебного назначения детали и ее технологических требований. Выбор типа производства. Выбор способа получения заготовки. Проектирование маршрута изготовления детали. Расчет и определение промежуточных припусков на обработку поверхности.
курсовая работа [150,2 K], добавлен 09.06.2005Анализ сборочной размерной цепи, выбор метода достижения точности замыкающего звена. Направления, выбранные при проектировании. Определение типа производства. Базовый технологический процесс, его анализ, мероприятия по совершенствованию.
курсовая работа [131,3 K], добавлен 27.02.2007Становление понятия качества и определение технологических методов управления качеством. Технологический процесс изготовления детали "ось". Расчет показателей качества технологического процесса изготовления оси и точности производственного оборудования.
курсовая работа [976,7 K], добавлен 08.01.2011Режим работы и фонды времени по программе выпуска. Тип и форма организации производства. Разработка технологического процесса сборки узла, изготовления корпусной детали. Выбор экономичного варианта получения заготовки. Расчет точности обработки.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 19.01.2012Анализ служебного назначения, технических условий и норм точности. Определение массы детали и заготовки, а также коэффициента использования материала. Расчет припусков и переходных размеров на одну поверхность, режимов резания, потребности в материалах.
реферат [294,3 K], добавлен 05.08.2011- Выбор оптимального варианта технологического процесса для изготовления детали-представителя "Корпус"
Конструкция детали, анализ её технических требований и служебного назначения. Характеристика заданного типа производства. Выбор вида и метода получения заготовки. Расчет и кодирование программ для станков. Описание контрольно-измерительного инструмента.
дипломная работа [886,1 K], добавлен 04.08.2014 Анализ служебного назначения детали, физико-механических характеристик материала. Выбор типа производства, формы организации технологического процесса изготовления детали. Разработка технологического маршрута обработки поверхности и изготовления детали.
курсовая работа [76,5 K], добавлен 22.10.2009- Усовершенствование технологии, оборудования и инструмента для изготовления детали "Зенкер улиточный"
Критический анализ базового технологического процесса. Краткие сведения о детали, анализ технических требований чертежа, материал и техничность конструкции, тип производства и методы получения заготовки. Выбор и обоснование технологического инструмента.
дипломная работа [761,7 K], добавлен 12.11.2013 Механические свойства стали. Анализ служебного назначения, условия работы детали. Систематизация поверхностей вала. Определение типа производства и выбор стратегии разработки технологического процесса. Выбор метода получения заготовки: отливка; штамповка.
курсовая работа [85,3 K], добавлен 15.04.2011Описание детали "шкив" и ее служебного назначения. Маршрутный технологический процесс изготовления детали для серийного производства. Операционные эскизы технологического процесса изготовления детали. Описание станков с числовым программным обеспечением.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 15.02.2011Составление технологического процесса сборки. Выбор технологического метода сборки на основе расчёта размерной цепи. Разработка технологического процесса изготовления детали. Вид заготовки и способ ее получения. Нормирование технологического процесса.
курсовая работа [221,4 K], добавлен 20.08.2010