Проектирование механизма поворота стола контрольно-измерительного автомата

Разработка и проектирование механизмов поворота стола контрольно-измерительного автомата (КИА) по заданной кинематической схеме, включающей в себя планетарную зубчатую передачу, коническую зубчатую пару, мальтийский и кривошипно-ползунный механизмы.

Рубрика Производство и технологии
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 23.04.2014
Размер файла 2,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАОЧНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

к курсовому проекту по дисциплине «Прикладная механика»

на тему «Проектирование механизма поворота стола контрольно-измерительного автомата»

Автор проекта 30.04. 12 г. Винниченко Н.

Специальность 200101.65 Приборы и системы контроля качества в строительстве

Санкт-Петербург 2012

1. Задание на курсовой проект

По заданной кинематической схеме, включающей в себя планетарную зубчатую передачу, коническую зубчатую пару, мальтийский и кривошипно-ползунный механизмы и исходным данным спроектировать механизмы поворота стола контрольно-измерительного автомата (КИА).

Исходные данные

Таблица 1

Параметры

Ед. измерения

Значение

q

Дет./час

5000

u34

1,50

zk

6

к

4

1

1/c

314

T3

34

T4

4,8

T5

5,4

F7

H

30

I3

кгмІ

3,4

I4

1,2

I5

2,7

Iп

1,7

ak

м

0,23

b

0,12

c

0,06

d4

0,07

r

0,14

0,4

0,02

q - производительность КИА (количество контролируемых деталей за один час); проектирование механизм стол передача

u34- передаточное отношение конической зубчатой пары;

zk - число пазов мальтийского креста;

к - число сателлитов планетарной передачи;

1- частота вращения ведущего вала 1;

T3-момент сил сопротивления транспортирующего устройства

T4T5- моменты сил трения в опорах валов 4 и 5;

F7- сила сопротивления при выталкиваниидеталей со стола;

I3I4I5- моменты инерций вращающихся масс относительно осей валов соответственно 3, 4, 5;

Iп - момент инерции относительно оси выходного вала планетарной передачи;

ak - межосевое расстояние мальтийского механизма;

b, c- размеры вала 4;

d4- диаметр делительной окружности конического колеса, установленного на валу 4;

л=r/l- отношение длины rкривошипа к длине l шатуна кривошипно-ползунного механизма;

- коэффициент неравномерности вращения вала 4.

Кинематическая схема

Рис.1. Кинематическая схема

2. Описание работы КИА

Многопозиционные КИА предназначены для контроля и сортировки деталей в процессе обработки в условиях автоматизированного крупносерийного и массового производства. В таких автоматах для повышения их производительности контроль параметров деталей осуществляется на нескольких позициях одновременно. На первой позиции выполняется загрузка, а на последней выталкивание деталей. На измерительных позициях контролируются последовательно различные параметры одной и той же детали.

Движение звеньев автомата осуществляется от ведущего вала 1 электродвигателя, связанного при помощи муфты с водилом H планетарной передачи. От сателлита 2с двумя зубчатыми венцами вращение передается на выходной вал передачи. Далее через соединительную муфту движение передается на вал 3, связанный цепной передачей с транспортирующим устройством. От вала 3 через коническую зубчатую пару вращение передается на вал 4 кривошипа мальтийского механизма. Для уменьшения неравномерности вращения на валу установлен маховик «М». Поворот вала 4 от входа цевки кривошипа в паз до выхода из паза называется углом рабочего поворота. При этом крест со столом поворачивается на угол 2/zk. В момент выхода цевки из паза вращения креста и стола прекращается. Неподвижное положение креста и стола фиксируется цилиндрической поверхностью диска кривошипа, которая при повороте скользит по сегментному вырезу креста. На конце вала 4 имеется другой кривошип «К», который посредством шатуна 6 связан с ползуном 7. По истечении времени после остановки креста при прямом ходе ползуна происходит выталкивание детали «Д». При неподвижном столе осуществляются следующие операции: контроль и измерение деталей на нескольких позициях, загрузка деталей на стол из бункера-накопителя и выталкивание при помощи ползуна 7 проконтролированной детали в лоток. Продвижение деталей от предыдущих к последующим позициям осуществляется при повторяющихся циклических поворотах стола. Вокруг стола размещены измерительные станции, которые работают с одинаковой длительностью контроля. Время цикла соответствует длительности одного оборота кривошипного вала 4. За каждый цикл в лоток сбрасывается одна проконтролированная деталь и подается из бункера на стол новая. При этом полный контроль (включая загрузку и выталкивание) одной детали на многопозиционном автомате выполняется за tk= tц zk (здесь zk - число пазов креста).

3. Задачи проектирования КИА

По исходным данным необходимо:

1. Разработать кинематическую схему автомата.

2. Выполнить его структурный анализ.

3. Выполнить кинематический анализ КИА, включающего планетарную передачу, мальтийский и кривошипно-ползунный механизмы.

4. Выполнить динамический анализ КИА с целью выбора электродвигателя и определения момента инерции маховика.

5. Произвести расчеты элементов механизмов КИА.

6. Выполнить графическую часть.

4. Кинематическая схема

Кинематическая схема позволяет уяснить взаимодействие составных частей и принцип работы КИА. Кинематическая схема вычерчена без указания размеров с использованием условных графических обозначений. На кинематической схеме показаны :

* два сателлита - элементы планетарной передачи (1,2);

* вал, связанный с транспортирующим устройством и валом 4 при помощи конической зубчатой передачи (3);

* вал, который оканчивается кривошипом, на него насажена цевка, колесо конической зубчатой передачи и маховик (4);

* вал, на котором насажен стол и мальтийский крест (5);

* шатун (6);

* ползун (7);

* стойка (0), зубчатое колесо;

* электродвигатель и соединенное с ним водило с помощью муфты.

5. Структурный анализ

При структурном анализе выявляются и исключаются избыточные связи, которые могут привести к неработоспособности конструкции. Анализ выполняется по кинематической схеме, в которой кинематические пары изображены с указанием всех геометрических связей, соответствующих виду и классу пар. При анализе не учитываются так называемые локальные связи.

Низшие пары - соприкосновение происходит по поверхности. Низшие пары обратимы. Класс пары р5.

Высшие пары - соприкосновение в точке или по линии. Высшие пары не обратимы. Класс пары - р4.

Таблица 2

ПАРА

ЗВЕНЬЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА

ПОДВИЖНОСТЬ

А

1-0

Вращательная, низшая обратимая

р5

В

1-2

Вращательная, низшая обратимая

р5

С

0-2

Зацепленная, высшая, необратимая

р4

D

2-3

Зацепленная, высшая, необратимая

р4

Е

3-0

Вращательная, низшая обратимая

р5

М

3-4

Зацепленная, высшая, необратимая

р4

N

4-0

Вращательная, низшая обратимая

р5

К

6-4

Вращательная, низшая обратимая

р5

L

6-7

Вращательная, низшая обратимая

р5

Q

7-0

Возвратно-поступательная, низшая, обратимая

р5

F

5-0

Вращательная, низшая обратимая

р5

Т

4-5

Зацепленная, высшая, необратимая

р4

Звеньев n=8.

Кинематических пар 12 (А, В, С, D,Е, М, N, К, L,Q,F, Т).

Определяем степень подвижности по формуле Чебышева

W=3 (n-1)- 2 p5-p4,

W= 3 (8-1)- 28 -4=1,

где (n-1) =7 - число подвижных звеньев;

p5, p4- число кинематических пар соответственно 5-го и 4-го классов.

p4=4 (С, D, M, Т)

p5=8 (А, В, Е, N, К, L,Q, F)

Степень подвижности механизма равно 1, это значит, что если остановить какое-нибудь из звеньев, весь механизм остановится.

Избыточных связей нет, так как степень подвижности не равна нулю.

6. Кинематический анализ механизмов КИА

На основании исходных данных параметров

q=5000 дет./час,

u34=1,50 передаточное отношение конической зубчатой пары,

1= 314 рад/с - частота вращения ведущего вала 1,

л=0,40,

r=0,14 м ,

определяем:

- время одного цикла

- угловую скорость вала 4,

- передаточное отношение между валами 1 и 4,

- передаточное отношение планетарной передачи,

- угловую скорость вала 3.

Так как время одного оборота кривошипного вала определяет длительность одного цикла контроля детали, то время одного цикла равно, с:

;

(с)

Угловая скорость кривошипного вала 4, 1/с:

;

(1/c)

Передаточное отношение между валами 1 и 4 равно

;

Передаточное отношение планетарной передачи

;

Угловая скорость вала 3, 1/с:

;

(1/с)

6.1 Кинематический анализ мальтийского механизма

Перед разработкой конструкции мальтийского механизма следует определить основные параметры и выполнить его кинематический анализ.

Исходными данными являются параметры ak, zk.

Необходимо определить:

- угол поворота креста за один оборот кривошипного вала;

- угол рабочего поворота кривошипа;

- геометрические размеры мальтийского механизма;

- угловую скорость и угловое ускорение креста.

6.1.1 Определение основных параметров

Угол поворота креста за один оборот кривошипного вала вычисляется по формуле:

Угол рабочего поворота 4p кривошипа, при котором происходит поворот креста, град:

Угол выемки фиксирующего диска, град.,

;

Длина кривошипа, мм:

;

Расстояние от оси вращения креста до начала паза, мм:

Диаметр цевки кривошипа, мм:

Диаметр креста, мм:

где С - фаска, равная 1,5….2 мм.

Длина паза креста, мм:

Диаметры валов кривошипа и креста принимают конструктивно, соблюдая условия, мм:

;

Принимаем dв=46 мм.

Принимаем dк=80 мм

При разработке конструкции в дальнейшем dв и dк проверяют расчетами на прочность.

Отношение длины eк кривошипа к межосевому расстоянию равно

=

Радиус выемки фиксирующего диска, мм:

6.1.2 Определение угловой скорости и углового ускорения креста

Угловая скорость креста мальтийского механизма зависит от угла рабочего поворота 4p кривошипного вала и определяется по формуле, 1/с:

Угловое ускорение определяется по формуле, 1/с2:

Расчеты по формулам и выполним при значении , изменяющемся через 100

от:

до:

Нулевое значение угла ц 4p соответствует положению кривошипа, когда он совмещается с линией, соединяющей оси валов 4 и 5.

Результаты расчетов и сведены в таблицу.

Таблица расчетов угловой скорости и углового ускорения в зависимости от угла 4p рабочего поворота кривошипного вала

Таблица 3

ц 4p, 0

,1/с

, 1/с2

300

0,00

43,90

310

1,03

59,24

320

2,40

78,26

330

4,16

96,70

340

6,18

101,28

350

7,97

70,41

360

8,72

0,00

10

7,97

-70,41

20

6,18

-101,28

30

4,16

-96,70

40

2,40

-78,26

50

1,03

-59,24

60

0,00

-43,90

Рис. 1 -Диаграмма зависимости угловой скорости креста от угла поворота вала

Рис. 2 - Диаграмма зависимости углового ускорения креста от угла поворота вала

6.1.3 Построение планов скоростей и ускорений звеньев мальтийского креста

Построение выполняется для трех положений мальтийского механизма:

а) для момента входа цевки кривошипа в паз креста, т.е при

б) для момента поворота кривошипа на 1/4 рабочего угла, т.е. при

в) для момента поворота кривошипа на 1/2 рабочего угла, т.е. когда ось кривошипа совмещается с линией, соединяющей оси валов 4 и 5.

При построении планов скоростей и ускорений считаются заданными угловая скорость щ4, угол рабочего поворота вала кривошипа ц 4p, число пазов креста zk, межосевое расстояние и длина кривошипа ek .

Используя результаты построения планов, определяю угловые скорости и угловые ускорения вала креста для указанных выше трех положений. Буду рассматривать точку В (см. рис.3) как точку, принадлежащую одновременно кривошипу и кресту. Движение точки В, принадлежащей кривошипу, считаю абсолютным. Точка В, принадлежащая кресту находится в сложном движении - в переносном вращательном с крестом и относительном прямолинейном вдоль паза креста.

Рис.2

Построение планов скоростей ведем по следующему векторному уравнению:

,

где - вектор абсолютной скорости точки В, равный по модулю и направленный перпендикулярно АВ;

-вектор переносной скорости точки В, равный по модулю и направленный перпендикулярно ВС;

- вектор относительной скорости точки В, направленный параллельно ВС.

а) =0

б)

Вычислим по формуле, описанной в главе 6.2.1:

,1/с.

Значение ВС найдем, решая треугольник АВС (см.рис. 2). В треугольнике АВС известно,

что АС= = 230, АВ= =115, <САВ = 3600 -3300 = 30 0, тогда ВС=143.

;

Решая треугольник Рvkb (лист 1, построение планов скоростей мальтийского механизма), найдем модуль вектора :

в)

=0;

ВС=АС-АВ=230-115=115 (мм)

, 1/с

Построим план ускорений мальтийского механизма. При рассмотрении ускорения точки В, принадлежащей кресту, учитываем, что при переносном вращательном движении и относительном перемещении вдоль паза возникает также ускорение Кориолиса. Поэтому построение плана ускорений ведем по следующему уравнению:

, где

- вектор абсолютного ускорения, равный нормальному ускорению точки В (при щ4= const), принадлежащей кривошипу, равный по модулю и направленный по АВ от точки В к точке А;

- вектор нормального ускорения в переносном вращательном движении точки В, принадлежащей кресту, равный по модулю и направленный от точки В к точке С;

- вектор касательного ускорения в переносном движении, направленный перпендикулярно СВ;

- вектор относительного ускорения точки В, направленный вдоль паза креста по СВ;

- вектор ускорения Кориолиса, равный по модулю и имеющий направление вектора хrb, повернутого на 900 в направлении угловой скорости щ5.

Построим диаграмму для трех положений мальтийского креста:

а)

=0, =0, =0.

(мм/с2)

б)

(мм/с2);

Значения , ВС, нашли при построении скоростей мальтийского механизма:

,1/с.

в)

, =0, =0.

(1/с)

6.2 Кинематический анализ планетарной передачи

При проектировании планетарной передачи дана схема 2, число сателлитов к=2, модуль зацепления принимаем m=2 мм.

6.2.1 Выбор числа зубьев

Передаточное отношение передачи с ведущим водилом определяется по формуле:

Так как , то

Для получения рациональных габаритный размеров передачи при 2240 рекомендуется принять zq=17…20, zf=( zq+1). На основании условия соосности в этом случае zb=za+1. При заданном зачении после подстановки принятых значений zq, zf и zb=za+1 в формулу для определим значение za.

Принимаем zq=18, тогда zf= 18+1=19. Передаточное отношение планетарной передачи =24.

Решим уравнение:

za=85,

тогда zb=85+1=86

Проверяем условие соосности для заданной передачи:

z a- z q =z b -z f

85-18 = 86- 19 , т.е. условие соосности выполняется.

Определим основные размеры планетарной передачи.

- межосевое расстояние:

a w=0,5·(z a- z q)m=0,5·(85-18)2=67 (мм).

- диаметры делительных окружностей колес d = m z, где m=2 мм - модуль зацепления, z- число зубьев соответствующего колеса:

d a = 285=170 мм;

d f = 219=38 мм;

d b = 286=172 мм;

d q = 218=36 мм;

- диаметры окружностей выступов колес d a = m(z+2):

d a = 2·(85+2) = 174 (мм);

d f = 2·(19+2) = 42 (мм);

d b = 2(86+2)=176 мм;

d q = 2(18+2)=40 мм;

Проверим условие соседства нескольких сателлитов.

Условие соседства нескольких сателлитов будет выполнено, если

da? 2•aw•sin (180o/k) + 0,5 ,

где: da - диаметр окружности выступов венца сателлита,

aw - расстояние между осями центрального колеса и сателлита, мм.

Таким образом, условие соседства выполнено.

6.2.3 Построение плана скоростей планетарной передачи

Построение плана скоростей выполняется при заданной угловой скорости ведущего звена щ1 и известных геометрических размерах планетарной передачи. По планам скоростей определяю угловые скорости ведомого звена и сателлита.

Перед построением планов скоростей изображаю кинематическую схему планетарной передачи в масштабе.

Построение плана скоростей произвожу с изображением одного сателлита и центральных колес.

Сначала строю план линейных скоростей колес и водила. Для этого на вертикальную линию, изображенную справа от схемы (см. графическую часть), переношу характерные точки О, Р, О1 , Q. Точки Р и Q совпадают с полюсами зацепления. Точка О1 совмещена с осью сателлита.

Откладываю отрезок длиной | PP?|= хp kv , где хp = щa da/2= 314·170/2=26690 мм/с; kv - масштабный коэффициент, м/с/мм; da - диаметр делительной окружности центрального колеса. Соединив точки P? и О отрезком под углом га, получаю прямую О P? распределения линейных скоростей колеса а.

Точка Q является мгновенным центром вращения колес b и f в абсолютном движении. Соединив точки Q и P? отрезком под углом гf, получаю прямую распределения линейных скоростей колес f и q. На этой прямой лежит точка О1 - конец вектора O1 O1? соответствующего линейной скорости точки О1. Соединив точки О и O?1 отрезком под углом гн , получаю прямую распределения линейных скоростей водила Н.

Далее строю план угловых скоростей звеньев планетарной передачи. Под планом линейных скоростей провожу прямую, перпендикулярную прямой OQ. Из принятой за начало отсчета точки Е восстанавливаю перпендикуляр и откладываю на нем отрезок ЕМ произвольной длины. Через точку М провожу прямые под углами га, гf , гн. Точки пересечения этих прямых с прямой, перпендикулярной OQ, обозначу соответственно а, Н, f. Отрезки Еа, ЕН, Еf в некотором масштабе изображают векторы угловых скоростей ща, щf, щn. Масштабный коэффициент kщ = щa /|Ea| рад/с/мм. Угловые скорости водила и сателлита будут равны соответственно щf =|Ef|/ kщ и щн =|EH|/ kщ.

Из плана скоростей видно, что векторы угловых скоростей щa и щn имеют одинаковые направления, а вектор угловой скорости щf сателлита - противоположное им.

6.3 Кинематический анализ кривошипно-ползунного механизма

По исходным данным =0,40 и r= 0,14 м определим:

- ход ползуна: S=2r=2*0,14=0,28 (м);

- длину шатуна:

Кинематический анализ сводится к определению скорости движения ползуна х74p) и построению кривой скорости в зависимости от угла ц4 при известной угловой скорости кривошипного вала 4.

Скорость перемещения ползуна определяю по приближенной формуле, м/с:

х74)=

Определим значение скорости перемещения ползуна при , изменяющемся через 100 от 00 до 1800 (при прямом ходе ползуна). Прямой ход происходит за время tц/2. Результаты расчета сведем в таблицу.

4= 8,72 (1/c);

л= 0,40;

r = 0,14 м.

Таблица значений скорости перемещений ползуна

Таблица 4

, 0

х74), м/c

0

0,0000

10

-0,2544

20

-0,5010

30

-0,7325

40

-0,9417

50

-1,1222

60

-1,2687

70

-1,3766

80

-1,4427

90

-1,4650

100

-1,4427

110

-1,3766

120

-1,2687

130

-1,1222

140

-0,9417

150

-0,7325

160

-0,5010

170

-0,2544

180

0,0000

Рис. 3 - Диаграмма зависимости скорости ползуна от угла поворота вала

7. Динамический анализ

При динамическом анализе на основании предыдущих расчетов и исходных данных ставится задача определения мощности движущих сил, выбора электродвигателя и определения момента инерции маховика.

7.1 Определение приведенного момента сил

Суммарный момент, приведенный к кривошипному валу 4, включает приведенный момент сил сопротивлений и приведенный момент сил инерции масс, вращающихся с ускорениями

ТУпр4) = Тпр.с.4) + Тпр.и 4p) ,

где ц4 изменяется через 10? от 0 до 360?.

При определении приведенного момента сил сопротивлений учитываются момент сил сопротивления транспортирующего устройства; моменты сил трения в опорах валов 4,5; силы сопротивления при выталкивании деталей в лоток.

Таким образом, приведенный к валу 4 момент сил сопротивления равен:

Т пр.с.4) = Т3 пр. + Т4 + Т5 пр.4p) +Т7пр. 4),

где ц4 изменяется через 10? от 0 до 360?.

Т3 пр - приведенный момент силы сопротивления транспортирующего устройства, Н·м:

;

Т4 - момент сил трения в опорах вала 4, Н·м;

Т 5 пр.4p) - приведенный момент сил трения в опорах вала 5. Этот момент возникает при вращении креста со столом и изменяется в зависимости от угла рабочего поворота кривошипного вала, Н·м:

Т7пр. 4)- приведенный момент сил сопротивления, возникающий при выталкивании детали ползуном при прямом ходе, Н·м,

Тпр.и 4p)- приведенный момент сил инерции креста и стола, вращающегося с ускорением. Этот момент зависит от угла рабочего поворота кривошипного вала и определяется по формуле:

Расчеты для Т7пр. 4) выполним при (ц4), изменяющимся через 10 0 от 00 до 1800.

При расчетах Т пр.с.4), Т 5 пр.4p), Тпр.и 4p) и Т7пр.4) необходимо учесть, что нулевое значение Т 5 пр.4p) и Т7пр.4) (при входе цевки в паз креста, что соответствует ) должно соответствовать значению угла ц4=0. Нулевое значение

Т7пр.4) совместить со значением ц4, отстоящим на 200 после точки, соответствующей началу состояния покоя креста.

Дано: I5=2,7 кгхм2;

= 13,1 (1/c);

= 8,72 (1/c);

F7= 30 Н;

Т3= 34 Нхм;

Т4= 4,8 Нхм

(Нхм)

Результаты расчетов сведем в таблицу.

Таблица расчетов приведенного момента сил трения в опорах , приведенного момента сил сопротивления , приведенного момента сил инерции креста и стола , суммарного момента, приведенного к кривошипному валу ТУпр4)

Таблица 5

ц 4

щ 5

е 5

Т 3пр

Т 4

Т 5

Т 5пр

V7

F 7

Т 7пр

I 5

Т пр.u

Т пр.c

Т ?пр

0

8,72

0,00

45,07

4,80

5,40

5,40

0,00

30,00

0,00

2,70

0,00

55,27

55,27

10

8,72

-70,41

5,40

-0,30

1,02

-21,80

56,29

34,49

20

7,97

-101,28

4,94

-0,57

1,98

-31,36

56,78

25,42

30

6,18

-96,70

3,83

-0,82

2,83

-29,94

56,52

26,58

40

4,16

-78,26

2,57

-1,03

3,53

-24,23

55,97

31,74

50

2,40

-59,24

1,48

-1,18

4,04

-18,34

55,40

37,05

60

1,03

-43,90

0,63

-1,27

4,36

-13,59

54,87

41,28

70

0,00

-32,50

0,00

-1,30

4,49

-10,06

54,36

44,29

80

-0,76

-24,24

-0,47

-1,29

4,42

-7,51

53,82

46,32

90

-1,32

-18,25

-0,82

-1,22

4,20

-5,65

53,25

47,60

100

-1,74

-13,86

-1,08

-1,12

3,85

-4,29

52,64

48,35

110

-2,06

-10,57

-1,28

-0,99

3,41

-3,27

52,00

48,72

120

-2,31

-8,06

-1,43

-0,85

2,91

-2,50

51,35

48,85

130

-2,49

-6,10

-1,54

-0,69

2,39

-1,89

50,72

48,83

140

-2,63

-4,51

-1,63

-0,54

1,87

-1,40

50,11

48,71

150

-2,74

-3,18

-1,70

-0,40

1,37

-0,99

49,55

48,56

160

-2,81

-2,03

-1,74

-0,26

0,90

-0,63

49,02

48,39

170

-2,87

-0,99

-1,78

-0,13

0,44

-0,31

48,54

48,23

180

-2,90

0,00

-1,79

0,00

0,00

0,00

48,07

48,07

190

-2,91

0,99

-1,80

0,13

0,44

0,31

48,51

48,82

200

-2,90

2,03

-1,79

0,26

0,90

0,63

48,97

49,60

210

-2,87

3,18

-1,78

0,40

1,37

0,99

49,47

50,45

220

-2,81

4,51

-1,74

0,54

1,87

1,40

50,00

51,39

230

-2,74

6,10

-1,70

0,69

2,39

1,89

50,56

52,45

240

-2,63

8,06

-1,63

0,85

2,91

2,50

51,15

53,65

250

-2,49

10,57

-1,54

0,99

3,41

3,27

51,73

55,01

260

-2,31

13,86

-1,43

1,12

3,85

4,29

52,29

56,58

270

-2,06

18,25

-1,28

1,22

4,20

5,65

52,79

58,44

280

-1,74

24,24

-1,08

1,29

4,42

7,51

53,21

60,72

290

-1,32

32,50

-0,82

1,30

4,49

10,06

53,54

63,60

300

-0,76

43,90

-0,47

1,27

4,36

13,59

53,76

67,36

310

0,00

59,24

0,00

1,18

4,04

18,34

53,91

72,26

320

1,03

78,26

0,63

1,03

3,53

24,23

54,03

78,26

330

2,40

96,70

1,48

0,82

2,83

29,94

54,18

84,12

340

4,16

101,28

2,57

0,57

1,98

31,36

54,42

85,78

350

6,18

70,41

3,83

0,30

1,02

21,80

54,71

76,51

360

7,97

0,00

4,94

0,00

0,00

0,00

54,80

54,80

?

1946,56

Размещено на http://www.allbest.ru/

По данным вычислений на одном графике в пределах изменения угла ц4 от 0? до 360? построим суммарную диаграмму ТУпр4) и прямую, определяющую среднее значение приведенного момента сил сопротивления за цикл движения

Рис. 3 - График приведенного момента сил

7.2 Определение мощности движущих сил и выбор электродвигателя

При определении мощности сил NСД исходим из того, что за цикл работа движущих сил работа движущих сил равна работе сил сопротивлений, в том числе с учетом сил сопротивлений в зубчатых передачах

,

где NС.С. - мощность сил сопротивлений, кВт:

- КПД зубчатых передач:

,

где - КПД конической зубчатой передачи (принимаем =0,95);

- КПД планетарной передачи:

Принимаем Ш = 0,02.

КПД зубчатых передач:

Мощность сил:

(кВт)

Минимальное значение мощности электродвигателя:

Nэл=(1,2…1,3) NСД ;

Nэл=1,2х0,72=0.864 (кВт)

Частота вращения электродвигателя:

- заданная угловая скорость (=314 (1/c))

По мощности и заданной угловой скорости щ1 из приложения «А» подбираем электродвигатель: тип АОЛ2-12-2, Nном =1,1 кВт, частота вращения n=2830 об/мин, момент инерции ротора Iэ=0,0030 кгм2.

7.3 Приведение моментов инерции звеньев и определение момента инерции маховика

Из-за непостоянства моментов сил сопротивлений в механизмах КИА отсутствует равенство между мгновенными значениями моментов сил движущих и сил сопротивлений, что вызывает неравномерность движения звеньев механизмов. С целью уменьшения неравномерности движения необходимо увеличить момент инерции вращающихся масс, что достигается путем установки маховика.

Приведенный к кривошипному валу 4 момент инерции равен:

где Iм - момент инерции маховика, установленного на звене приведения, кгм2;

Iпр - приведенный к кривошипному валу момент инерции звеньев механизма, кгм2:

,

где I3, I4 - моменты инерции вращающихся масс (за исключением маховика) соответственно на валах 3, 4 (кгм2);

Iэ - момент инерции ротора электродвигателя, кгм2;

Iп - момент инерции на выходном валу планетарной передачи, кгм2;

Iк - средний, приведенный к валу 4, момент инерции стола и креста, кгм2.

Так как инерционность стола и креста проявляется при повороте звена 5, то для упрощения расчетов принимаем:

Ik =(0,3…0,4)•I5

При заданном коэффициенте д неравномерности вращения, момент инерции маховика определяется по приближенной формуле, кг•м2,

,

где ДА - избыточная работа сил сопротивлений и сил инерции креста и стола. Она определяется как разность между работой сил сопротивления, сил инерций и средней работой движущих сил на интервале [a,b] (см. суммарную диаграмму в графической части). Величина избыточной работы определяется из графика приведенных моментов, Дж.

ДA = кТ • кц •ДS,

где: кТ - масштабный коэффициент по оси моментов, Н•м/мм;

кц - масштабный коэффициент по оси углов поворота, рад/мм;

ДS - площадь на графике, заключенная между кривой TУпр4) и прямой Тпр.с4) (см. заштрихованную площадь на диаграмме), мм2.

Дано:

I3=3,4 кгм2;

I4=1,2 кгм2;

I5=2,7 кгм2;

IЭ=0,0030 кгм2;

u14 = 36;

Iп=1,7 кгм2;

u34 = 1,50;

=0,02;

щ4=8,72 (1/с).

Ik =0,35•I5=0,35•2,7=0,94 (кгм2)

Iпр = 1,2 + 0,003 362 + (1,7 + 3,4) • 1,52 + 0,94= 17.51 (кгм2)

По графику приведенного момента сил находим кТ и кц :

кТ=2 Нм/мм;

кц=0,89 рад/мм;

S вычисляется путем разбивки площади S на квадраты

А=2•0,89•3500=6230 (Дж)

Iм = (кгм2)

Библиографический список

Основной:

1. Теория механизмов и машин. Под редакцией Фролова К.В. - М.: Высш. школа, 1987 г..

2. Степин П.А. Сопротивление материалов. - М.: Высш. школа, 1973. 1979г.

3. Вопилкин Е.А. Расчет и конструирование механизмов приборов и систем. - М.: Высш. школа, 1980 г..

4. Попов С.А. Курсовое проектирование по теории механизмов и механике машин. / Под. ред. К.В. Фролова. - М.: Высш. шк., 2006 г.

Дополнительный:

1. Артоболевский И.И. Теория механизмов. 2-е изд., испр. М.: Наука, 2007 г.

2. Смирнов А.Ф. и др. Сопротивление материалов. - М.: Высш. школа, 1975 и ранее вышедшие издания.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Кинематический анализ мальтийского механизма. Определение угловой скорости и ускорения креста. Кинематический анализ планетарной передачи, кривошипно-ползунного механизма. Приведение моментов инерции звеньев и определение момента инерции маховика.

    контрольная работа [368,7 K], добавлен 10.10.2011

  • Расчет и разработка конструкции механизма поворота поглощающей пластины центрального волновода двухполяризационного аттенюатора в сочетании с отчетным устройством по заданной кинематической схеме, согласно исходным данным и техническим требованиям.

    курсовая работа [363,0 K], добавлен 01.12.2009

  • Проектирование редуктора поворота стола промышленного робота. Расчет мощностей на валах, передаточных отношений, частоты вращения валов. Конструирование зубчатых передач и вычисление первой и второй ступени редуктора. Выбор муфты и смазка механизма.

    дипломная работа [411,0 K], добавлен 25.11.2011

  • Структурный анализ кривошипно-ползунного механизма, выявление его структурного состава. Синтез кинематической схемы. Кинематический анализ плоского механизма. Определение сил, действующих на звенья механизма. Кинетостатический метод силового анализа.

    лабораторная работа [798,1 K], добавлен 13.12.2010

  • Разработка технологической линии производства творога, подбор оборудования и площадей творожного цеха, устройство и принцип работы фасовочного автомата. Проектирование привода, прочностный расчет деталей и механизмов. Вопросы безопасности и охраны труда.

    курсовая работа [122,6 K], добавлен 23.11.2012

  • Кулисный механизм как основа брикетировочного автомата. Определение основных размеров звеньев кривошипно-кулисного механизма. Построение планов положений и скоростей механизма. Определение момента инерции маховика и размеров кулачкового механизма.

    курсовая работа [685,9 K], добавлен 19.01.2012

  • Проектирование основных узлов поворотного крана с постоянным вылетом стрелы по заданной схеме. Расчет механизмов подъема груза и поворота крана. Выбор каната, грузовой подвески, крюка. Определение размеров блоков, барабана, нагрузок на опоры колонны.

    курсовая работа [563,4 K], добавлен 01.06.2015

  • Проектирование эвольвентного зубчатого зацепления, обеспечивающего передачу без подреза и заострения. Построение профиля колеса, изготовляемого реечным инструментом. Определение передаточных функций скоростей маховика кривошипно-ползунного механизма.

    курсовая работа [146,8 K], добавлен 20.02.2014

  • Описание конструкции детали "Корпус" и ее технологический анализ. Проектирование процесса обработки детали с применением станков с ЧПУ. Расчет промежуточных припусков и допусков по нормативам. Проектирование контрольно-измерительного инструмента.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 18.03.2015

  • Описание работы автомата сборки комплекта "кольца + шарики". Расчет и проектирование привода межоперационного накопителя. Общий вид автомата. Технологический процесс производства детали "вал". Модернизация пневмопривода автомата. Выбор режимов резания.

    дипломная работа [563,9 K], добавлен 22.03.2018

  • Обработка деталей давлением. Технологический цикл механизма пресс-автомата. Синтез плоского рычажного механизма. Кинематический и силовой анализ механизма. Проектировочный расчёт тихоходного вала редуктора. Проверочный расчёт вала на выносливость.

    курсовая работа [801,2 K], добавлен 21.10.2008

  • Назначение храпового механизма. Последовательность выполнения ремонта его деталей. Выбор оборудования, приспособлений, режущего и контрольно–измерительного инструментов. Организация рабочего места слесаря-ремонтника. Охрана труда и пожарная безопасность.

    отчет по практике [393,5 K], добавлен 27.05.2014

  • Краткое описание работы механизмов мотоцикла. Алгоритм расчета эвольвентной передачи. Построение проектируемой зубчатой передачи и эвольвенты. Проектирование кривошипно-ползунного механизма. Проектирование многосателлитного планетарного редуктора.

    курсовая работа [558,8 K], добавлен 19.02.2009

  • Расчет и выбор электродвигателя привода подъемно-качающегося стола. Влияние маховых масс стола на процесс качания. Определение усилий в тяге привода стола. Условия работы подъемно-качающегося стола в сортопрокатном цехе и характер отказов в эксплуатации.

    курсовая работа [11,1 M], добавлен 12.03.2014

  • Проектирование механизма поворота и ориентации панели солнечной батареи искусственного спутника земли. Методы минимизации габаритных размеров и массы изделия. Подбор стандартных деталей крепежа. Проектировочный расчет вала-шестерни и подшипников.

    курсовая работа [416,1 K], добавлен 17.10.2013

  • Составление технологического процесса на обработку детали. Выбор вспомогательного, режущего, мерительного инструментов на операцию, на которую проектируется приспособление. Конструирование контрольно-измерительного инструмента и станочного приспособления.

    курсовая работа [562,2 K], добавлен 21.09.2015

  • Автоматизация операции "установка-снятие" заготовок и деталей на станке ЧПУ М20П 40.01. Проект агрегатного модуля - стола промышленного робота. Выбор двигателя, расчет червячной и зубчатой передачи, подшипников, шпонок, болтов; конструирование механизма.

    курсовая работа [919,0 K], добавлен 24.11.2011

  • Цикл движения шестизвенного кривошипно-ползунного механизма. Разбивка передаточного отношения редуктора по ступеням. Подбор чисел зубьев. Расчет делительных диаметров и построение схемы. Кинематическое исследование кривошипно-ползунного механизма.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 18.02.2012

  • Свойства материалов, применяемых для изготовления несущей части учительского стола и для декорирования ДСП. Экономическое обоснование и расчет изготовления универсального двухтумбового учительского стола. Технологическая карта по изготовлению стола.

    курсовая работа [35,6 K], добавлен 11.05.2011

  • Описание работы автомата сборки комплекта "кольца + шарики". Проектирование привода межоперационного накопителя. Разработка процесса производства детали вал. Выбор средств измерения и контроля, вспомогательный инструмент для обработки заготовки.

    дипломная работа [816,7 K], добавлен 05.02.2018

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.