Система керування процесом випалювання цегли в тунельній печі
Розробка системи автоматизації випалювання цегли. Визначення оптимального температурного поля в тунельній печі. Принципи розподілу властивостей виробів у садці за методом включення та найменших квадратів. Технологічні параметри процесу випалювання.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 06.07.2014 |
Размер файла | 102,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Національний технічний університет України
Київський політехнічний інститут
АВТОРЕФЕРАТ
дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук
СИСТЕМА КЕРУВАННЯ ПРОЦЕСОМ ВИПАЛЮВАННЯ ЦЕГЛИ В ТУНЕЛЬНІЙ ПЕЧІ
Спеціальність: Автоматизація технологічних процесів
Ярощук Ірина Вікторівна
Київ, 2003 рік
1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми. Нарощування темпів будівництва та конкуренція на ринку будівельних матеріалів України призводить до необхідності збільшення кількості та покращення якості будівельної цегли. Одним з суттєвих етапів розв'язання цієї задачі є удосконалення системи керування технологічними процесами, зокрема процесом випалювання, яке знаходиться в кінці виробничого циклу отримання цегли. Саме під час його перебігу формуються властивості продукції, які визначають її якість. Воно включає як вимірювані механічні та гідрофізичні показники (міцність, морозостійкість та водовбирання), так і візуальні дефекти (тріщіни, оплавлення, перепал).
Випалювання слід розглядати як сукупність тепло- і масообмінних процесів, які супроводжуються фазовими і хімічними перетворенннями сировини. Цей процес, який проводять переважно в тунельних печах, характеризується розподілом температур газового середовища (температурне поле) і садки виробів, нестабільністю властивостей напівфабрикату, а також неможливістю контролю властивостей керамічного матеріалу в період його довготривалого (до 100 годин) перебування у печі, що ускладнює керування випалюванням в режимі реального часу. Відсутність науково обґрунтованих рекомендацій для вибору оптимального температурного поля з урахуванням якісних показників готової продукції, зміни властивостей вхідних матеріальних потоків, стану технологічного обладнання обумовлює актуальність теми дисертаційної роботи.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана в рамках науково-дослідної роботи “Створення і впровадження автоматизованих систем забезпечення безаварійного функціонування та екобезпеки технологічних процесів на підприємствах України” (№7.93.193), яка проводилась згідно державного замовлення на науково-технічні роботи з пріоритетних напрямків розвитку науки і техніки та координаційного плану Міністерства освіти і науки України.
Мета і задачі дослідження. Метою роботи є створення системи керування процесом випалювання керамічної цегли в тунельній печі, яка сприяє підвищенню якості готової продукції шляхом визначення оптимального температурного поля в умовах нестабільності напівфабрикату, внесення попереджувальних впливів, отриманих в результаті прогнозування характеристик виробів та запобігання виникненню аварійних ситуацій. Досягнення поставленої мети передбачає вирішення наступних задач.
1. Дослідження характеру розподілу властивостей цегли у садці виробів;
2. Створення математичних моделей для прогнозування властивостей готової продукції;
3. Формулювання та розв'язок задачі оптимального керування в умовах нестабільності властивостей напівфабрикату;
4. Створення інтелектуальної системи для прогнозування аварійних ситуацій в ході процесу випалювання та оперативне діагностування причин їх виникнення;
5. Створення системи керування процесом випалювання, яка б прогнозувала властивості виробів, що випалюються, і використовувала результати для завчасного коригування параметрів технологічного процесу з метою зменшення економічних втрат від аварій та неоптимального ведення процесу.
Об'єкт дослідження - технологічний процес випалювання цегли в тунельній печі.
Предмет дослідження - система керування даним технологічним процесом.
Методи дослідження. Для розв'язання поставлених задач використовувались методи теорії ймовірностей, математичної статистики, теорії автоматичного керування, оптимізації та штучного інтелекту.
Наукова новизна. При вирішенні поставлених задач отримано наступні нові наукові результати:
- вперше запропоновано математичні моделі для розрахунку найменшої міцності і середнього водовбирання цегли у садці, визначені на основі властивостей напівфабрикату та режимних параметрів процесу випалювання, які дозволяють проводити прогнозування вказаних властивостей виробів при знаходженні їх в печі з метою завчасного коригування технологічного процесу;
- запропоновано метод визначення оптимального температурного поля в умовах нестабільності властивостей напівфабрикату, який відрізняється критерієм оптимальності та системою обмежень, запропонованими для даного класу об'єктів вперше;
- створено математичну модель розподілу міцності в садці виробів, яка використовується при розв'язанні задачі оптимального керування;
- створено систему керування процесом випалювання цегли в тунельній печі, в якій передбачено прогнозування властивостей виробів, що випалюються, і використання результатів для завчасного коригування параметрів технологічного процесу, а також зменшення економічних збитків від аварій та неоптимального ведення процесу.
Практичне значення. Створено експертну систему для діагностування і прогнозування аварійних ситуацій процесу випалювання, яка може використовуватись як в рамках загальної системи керування, так і окремо від неї з метою навчання та підвищення кваліфікації обслуговуючого персоналу.
Формалізовано спосіб формування бази знань діагностуючої і прогнозуючої експертної системи для предметної області “керування технологічними процесами”. За результатами теоретичних та експериментальних досліджень створено вербальну модель аварійних ситуацій у вигляді дерева та сформовано базу знань, в основі якої лежить реляційна модель даних.
Результати роботи використовуються в навчальному процесі кафедри автоматизації хімічних виробництв Національного технічного університету України “Київський політехнічний інститут”, передані та впроваджені на ВАТ “Корчуватський комбінат будівельних матеріалів” (м.Київ), що підтверджено відповідними довідками.
Особистий внесок здобувача. Особисто автором розроблені положення, викладені в розділі автореферату “Основні положення, що виносяться на захист”. Апробація роботи. Основні результати досліджень доповідались на наукових семінарах НТУУ “КПІ” (1999-2002), міжнародній науково-технічній конференції “Машиностроение и техносфера на рубеже ХХІ века”-(Севастополь, 2001), міжнародних наукових конференціях “Математические методы в технике и технологиях” - (Смоленськ, 2001, Тамбов, 2002), міжнародній конференції з управління “Автоматика 2002” - (Донецьк, 2002).
Публікації. За темою дисертаційної роботи опубліковано 12 друкованих праць, в яких викладено основний зміст виконаних досліджень, з них 7 статей у фахових виданнях, 5 тез доповідей на міжнародних наукових конференціях.
Структура і обсяг роботи.
Дисертаційна робота складається з п'яти розділів, списку літератури з 111 найменувань і 9 додатків. Повний обсяг дисертації складає 286 стор., з яких основний зміст викладено на 154 стор. друкованого тексту, містить 49 рисунків, 20 таблиць.
Основні положення, що виносяться на захист.
1. Математичні моделі для прогнозування найменшої міцності та середнього водовбирання готової продукції;
2. Математична модель розподілу міцності у садці виробів;
3. Метод визначення оптимального температурного поля в умовах нестабільності властивостей напівфабрикату, який відрізняється запропонованими критерієм оптимальності та системою обмежень для даного класу об'єктів;
4. Методика формування бази знань діагностуючої і прогнозуючої експертної системи для предметної області “Керування технологічними процесами”;
5. Експертна система діагностування і прогнозування аварійних ситуацій процесу випалювання цегли в тунельній печі;
6. Система керування процесом випалювання цегли в тунельній печі, яка визначає оптимальне температурне поле печі, прогнозує властивості виробів, що випалюються, і використовує результати для завчасного коригування параметрів технологічного процесу, зменшує економічні втрати від аварій за рахунок їхнього прогнозування і оперативного діагностування причин появи.
2. ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ
Вступ. Наведено обґрунтування актуальності теми дисертаційної роботи. Сформульовано мету і задачу досліджень. Визначені наукова новизна та практичне значення отриманих результатів. Вказано на апробацію результатів дисертації та кількість публікацій.
Перший розділ. Виробництво цегли, є послідовністю взаємопов'язаних технологічних процесів.
Випалювання, яке розташоване в кінці технологічного ланцюга виробництва, є найвідповідальнішим процесом, під час якого остаточно формуються властивості продукції, що визначають її якість.
Цей процес переважно проводять в тунельних печах - довгих (до 120 м.) прямолінійних каналах, вздовж яких назустріч газовому потоку проштовхуються вагони з садкою виробів.
Випалювання характеризується великою температурою спікання та значною кількістю виробів, які одночасно перебувають у печі, значним часом перебігу процесу (до 100 годин) та складністю фізико-хімічних процесів, що проходять в керамічному матеріалі.
На проведення даного процесу витрачається значна кількість природного газу та електроенергії, вартість яких складає 70-75% від витрат на енергоносії, що використовуються всім виробництвом.
Тунельна піч умовно поділяється на три зони: нагрівання, випалювання та охолодження. Організація певного температурного поля в кожній зоні є важливою умовою отримання якісної продукції. Сукупність цих полів створює температурне поле всієї печі, яке описується температурною кривою. Як об'єкт керування випалювання в тунельній печі характеризується інерційністю каналів керування, яка викликана великою масою цегли на кожній позиції, а також значною кількістю і суттєвим впливом збурень (властивості напівфабрикату, наявність підсосів, тощо). В печі одночасно знаходиться два типи матеріальних потоків: газ і тверде тіло (садки). Кожен з них характеризує розподілом властивостей по довжині, що визначається необхідністю підтримання заданого температурного поля. Крім цього, розподіл температур газового середовища спостерігається по висоті та ширині каналу печі. Це, у поєднанні з інтервалом проштовхування та геометричними властивостями садки, викликає неоднорідність в ній і властивостей цегли за цими координатами.
На показники продукції значним чином впливає температурне поле печі, при визначенні якого необхідно враховувати властивості напівфабрикату. Їх нестабільність пов'язана зі змінами у проходженні попередніх стадій виробництва або переходом на нову шихту. Контроль властивостей виробів можливий лише після виходу їх з печі. Він проводиться на основі відбору цегли з садки з подальшими випробуваннями її у виробничій лабораторії. Аналізи для різних властивостей займають від години до декількох тижнів. Це призводить до неможливості своєчасного визначення необхідного температурного поля і, як наслідок, до зниження якості продукції або її браку при нестабільності властивостей напівфабрикату. В даній дисертаційній роботі розглядались основні якісні показники цегли: механічна міцність на стискання (Pr), яка визначає “марку” продукції, морозостійкість (M) та водовбирання (VP). Такий вибір обумовлений тим, що саме ці характеристики визначають ціну та експлуатаційне призначення цегли. Крім них нормативними документами передбачено врахування таких дефектів як тріщини, перепал, оплавлення та ін. Вони значним чином впливають на якість продукції, але не вимірюються, а лише оцінюються візуально.
Отже, аналіз випалювання та існуючих систем керування показав, що необхідно створити таку систему керування процесом випалювання, яка б дозволяла: прогнозувати властивості і появу дефектів виробів, що випалюються, і використовувати отримані результати для завчасного коригування параметрів технологічного процесу, в результаті зменшуючи економічні втрати від аварій, порушень та неоптимального ведення процесу.
Другий розділ присвячений організації та обробці результатів експериментального дослідження випалювання з метою вивчення зв'язків між технологічними змінними.
Проведені дослідження носили пасивний характер, однак, кожен експеримент ретельно готувався. Шихта формувалась заданого складу, під час проходження нею стадії переробки фіксувався робочий стан обладнання, нарізаний брус на вагонетках заштовхували у спеціально відведені канали сушарки. Садка на кожному пічному вагоні формувалась з виробів, які сушились в однакових умовах (мали однакову відносну залишкову вологість). Під час випалювання заповнювався паспорт вагона, до якого заносились дані про властивості напівфабрикату, номер пічного вагона та час його надходження до печі, температурне поле випалювання даного вагона та інтервал проштовхування, з яким він пересувався.
Після виходу вагонів з печі проводився відбір цегли з певних місць кожного пакета садки та їх лабораторні випробування. Результати випробувань показали наявність розподілу властивостей цегли за всіма напрямками у кожному пакеті садки. Для визначення значущості цих розподілів проведено дисперсійний аналіз для кожної площини пакетів (перерізу, з якого відбирались вироби).
При рівні значущості 0,05 суттєвим визнано розподіл міцності по висоті пакетів. Оцінено значущість розподілу якісних показників не лише по окремому пакету, а і по їх сукупності. Тобто спочатку два, потім чотири, шість та вісім сусідніх пакетів розглядались як ціле. Отримані результати при рівні значущості 0,05 свідчать про суттєвість розподілу значень міцності, починаючи вже з двох сусідніх пакетів. Розподіл значень морозостійкості та водовбирання визнано статистично незначущим навіть при 0,1.
Результати досліджень показали, що за міцністю садку виробів можна умовно поділити на дві групи. В кожній з них пакети під час випалювання знаходяться в однакових умовах, визначених швидкістю та температурою теплоносія, що контактує з виробами. До першої групи входять пакети, розташовані по кутах пічного вагона, тобто I, IV, V, VIII, до другої - ті, що знаходяться в середині - II, III, VI, VII. З огляду на схожість кривих розподілу міцності по висоті садки, за критерієм Стьюдента перевірялась гіпотеза про рівність математичних сподівань міцності в однакових рядах пакетів однієї групи. Показано, що при рівні значущості 0,05 можливо прийняти цю гіпотезу, тобто визнати однаковим характер розподілу міцності по висоті пакетів в рамках однієї групи. Це можливо використати при моделюванні данного розподілу.
Найменше значення міцності в садці завжди припадає на нижній (13-й) ряд пакетів другої групи, тому розрахунок його значення можливо використати як прогнозування браку продукції. Експериментальні дані показали схожий характер розподілу міцності у пакетах першої та другої груп. Виявлений лінійний зв'язок між значеннями міцності в однакових рядах різних груп пакетів, який визначається коефіцієнтом пропорційності:
Де:
- середні значення міцності в h-му ряду І та ІІ групи пакетів, відповідно.
Це дозволило спростити задачу дослідження: створювати математичну модель розподілу міцності не для кожного окремого пакета садки, а лише для однієї групи, наприклад другої.
На основі аналізу результатів експериментальних досліджень зроблено висновок: для прогнозування властивостей виробів необхідно створювати модель розподілу міцності у садці, а для морозостійкості та водовбирання достатньо визначати їх середні значення у всій садці.
Схожа фізична природа M та VP і можливість співставлення інтервалів їх значень виявились достатнім для того, щоб прогнозувати лише один показник, а інший знаходити за таблицею відповідності.
Тому доцільно створювати математичну модель водовбирання через вужчі інтервали його значень.
З огляду на значний вплив стадій переробки шихти і формування брусу на властивості виробів, а та неможливість математичної формалізації цього впливу, з метою кількісної оцінки якості напівфабрикату автором введено штучний параметр Кпер (ступінь переробки шихти) і запропоновано методику його розрахунку.
В основу її закладено твердження: при нормальній роботі (в межах, визначених технологічним регламентом) відповідного обладнання Кпер = 1, а у випадку його зупинки Кпер = 0. Кожному обладнанню стадій переробки та формування ставиться у відповідність числова характеристика, визначена шляхом експертного опитування. Вона визначає умовний вплив цього обладнання на характеристики бруса. Таким чином, узагальнена формула для визначення Кпер має вигляд:
Де числова характеристика впливу і-го обладнання на отримання брусу, кількість одиниць обладнання.
Проведено статистичне дослідження контрольованих змінних, зокрема, визначені закони розподілу, їх числові характеристики, проведено кореляційний аналіз. В результаті виявлені фактори із суттєвим статистичним зв'язком з властивостями продукції, які повинні бути враховані при математичному моделюванні.
Третій розділ присвячений створенню математичних моделей для прогнозування властивостей цегли (середнього значення водовбирання та найменшого значення міцності у садці).
Проаналізувавши існуючі підходи до аналітичного моделювання процесу випалювання, виявлено ряд недоліків.
Серед них: протиріччя спрощень, застосованих при моделюванні, та результати проведених експериментальних досліджень, відсутність інформації про адекватність і точність моделей, про їх перевірку у виробничих умовах та зв'язок з характеристиками продукції, неврахування впливу властивостей напівфабрикату.
Визнано, що існуючі аналітичні моделі не можуть бути використані у даних виробничих умовах, і для прогнозування якісних показників продукції треба розробити відповідні математичні моделі на основі регресійних рівнянь. Використавши аналіз експериментальних даних, методи включень і найменших квадратів, отримано математичні моделі, які пов'язують показники якості виробів з властивостями напівфабрикату та температурним полем печі. В результаті статистичного аналізу експериментальних даних була обрана значна кількість факторів для використання при моделюванні. Відбираючи ті з них, що мали більший коефіцієнт парної кореляції, були отримані рівняння, які, досягнувши структурного насичення, не містили в собі важливих, з точки зору теорії і практики, факторів, що мали менші коефіцієнти парної кореляції. Тому структурна ідентифікація була проведена, починаючи з різних місць вибірки факторів. Цим можна пояснити наявність двох рівнянь для кожної властивості виробів.
Де:
Т25, Т26, Т28 - найбільші температури в зоні випалювання, С;
Кпер - ступінь переробки сировини;
Wpf - залишкова відносна волога висушеного сирця, %.
Математичні моделі (2)-(5) перевірені на адекватність за критерієм Фішера з використанням дисперсії відтворюваності. Результатами паралельних дослідів вважались значення якісних показників виробів, відібраних з однакових місць різних пакетів пічного вагона. Отримані результати свідчать про адекватність моделей (2)-(5) експериментальним даним при рівні значущості. Критерієм точності моделей було обрано дисперсію адекватності. Крім того, з огляду на інтервальність оцінок міцності і водовбирання, перевірялась умова попадання експериментального та прогнозованого значень до одного інтервалу, визначеного нормативними документами галузі і технологічними особливостями виробництва. Результати дослідження моделей (2)-(5) наведені у табл.
Табл. - Порівняння експериментальних і прогнозованих значень:
Проведено аналіз залишків моделі для кожного експериментального дослідження (точки). Графіки залишків свідчать про відсутність викидів та часового дрейфу параметрів об'єкту.
Як видно з табл., моделі прогнозування за (2) та (4) кращі, ніж їх пари, але точність відповідних рівнянь зіставлювана, тому рівняння (2) і (4) прийняті за основні, а (3) і (5) - за конкуруючі.
Показана доцільність параметричної адаптації моделей (2) і (4) для кожного пічного вагона. В разі необхідності проведення структурної адаптації використовуються конкуруючі моделі. У четвертому розділі розглянуті питання оптимізації процесу випалювання. Розподіл температур газового середовища призводить до наявності на пічному вагоні виробів з різними властивостями. Оскільки метою керування є забезпечення якості продукції, зокрема її міцності, яка визначає ціну, то слід намагатись отримати вироби з якомога більшим значенням цього показника. Запропоновано наступний критерій оптимальності:
Де:
n - кількість марок цегли на пічному вагоні;
Ці - ціна і-ої марки, грн/тис. шт.;
Ksi - кількість і-ої марки на вагоні, тис. шт.
Де кількість рядків садки, у яких знаходиться і-а марка цегли, - кількість цегли в ряду садки.
Розрахунок Ksi за (7) можливий за рахунок використання створеної математичної моделі розподілу міцності по садці:
Де:
h -номер ряду;
с0, с2, d0, d2 - параметри рівнянь системи.
Задача оптимального керування сформульована наступним чином: при заданій продуктивності печі, стані технологічного обладнання попередніх етапів виробництва і складі шихти знайти такий вектор факторів, при якому досягається максимум цільової функції з урахуванням накладених обмежень.
В результаті розв'язання задачі оптимізації визначаються температури в зоні випалювання, які можуть бути реалізовані за рахунок витрат газу та повітря. Тому для даної задачі до рівняння цільової функції включено саме температури.
Де:
j - номер позиції печі.
Отже:
Цільова функція отримана у вигляді:
Де:
е0, е13 - параметри моделі.
Використання описаної бази даних можливе і ефективне лише в разі її заповнення. Для цього запропоновано використовувати критерій оптимальності (6), цільову функцію (10), (12) та систему обмежень (11).
П'ятий розділ присвячений створенню системи керування процесом випалювання. Вона складається з двох рівнів.
Перший, нижній, побудований на локальних засобах, використовується для стабілізації аеродинамічного і температурного полів всередині печі.
Другий, верхній, призначений для вирішення задач знаходження оптимального температурного поля, прогнозування властивостей продукції, вирішення задачі запобігання аварійних ситуацій.
База паспортів вагонів призначена для моніторінгу випалювання виробів кожного пічного вагона, який або знаходиться в печі, або вийшов з неї певний час тому. Крім інформації про значення технологічних змінних, при яких проводилось випалювання, вона містить в собі розраховані за моделями значення міцності і водовбирання та їх довірчі інтервали, експериментальні значення міцності і водовбирання, отримані після виходу вагона з печі. База даних технологічного режиму, до якої від датчиків та обслуговуючого персоналу надходять час надходження інформації, номер зміни, температурне та аеродинамічне поля печі.
Отримані числові ряди дозволяють проводити аналіз стаціонарності технологічних процесів, розраховувати усереднені значення температур та розрідження (тиску) для пічних вагонів за час їх перебування на кожній позиції печі (температурне та аеродинамічне поля кожного вагону).
Розроблено експертну систему (ЕС), яка розрахована на функціонування як у рамках загальної системи керування, так і окремо від неї, і призначена для виконання наступних задач:
- прогнозування можливих порушень нормального режиму роботи;
- діагностування причин аварійних ситуацій;
- навчання та підвищення кваліфікації обслуговуючого персоналу.
Для підвищення ефективності роботи з експертами та структурування отриманих знань розроблено методологію формування бази знань експертної системи. Вона включає до себе розробку алгоритмів отримання знань про об'єкт керування, побудову таблиці узагальненої інформації, отриманої від експертів, створення окремих і загального дерев аварійних ситуацій процесу випалювання керамічної цегли в тунельній печі. Вербальна модель міркувань експерта представлена у вигляді загального дерева аварійних ситуацій, що складається з окремих дерев і математично він може бути виражений:
Де:
Si - метаподія (верхівка і-го дерева);
і - номер аварійної ситуації, n-кількість визначених експертами аварійних ситуацій для об'єкта;
C - множина ситуацій, пов'язаних із можливою зміною технологічних змінних;
D - множина ситуацій, пов'язаних із станом (роботою) технологічного обладнання;
E - множина ситуацій, пов'язаних із станом (роботою) контурів контролю та керування;
F - множина ситуацій, пов'язаних з роботою обслуговуючого персоналу.
Дуги дерева трактуються у випадку діагностування - “може бути викликаний”, а у випадку прогнозування - “може викликати”. Таким чином, діагностування здійснюється від верхівки дерева до його основи, прогнозування - у протилежному напрямку. Під кожним вузлом у колі наведена ймовірність, з якою нижній вузол може викликати верхній.
Розроблена база знань (БЗ) представлена як реляційна база даних. Моделлю знань обрані правила продукції, як найбільш зручні для опису міркувань експертів даної предметної області.
Розроблено зручний механізм виведення, який полягає у створенні загальної структури вікон відображення кожного кроку роботи ЕС та допоміжної інформації для користувача. По закінченні сесії роботи ЕС обслуговуючому персоналу видається в залежності від вибору режиму роботи або прогноз (режим прогнозування), або причина аварії з докладними інструкціями щодо необхідних дій по її усуненню (режим діагностування).
Внесення змін до БЗ здійснюється завдяки режиму “Коригування бази знань”, призначеному лише для інженера знань. Розроблена ЕС пройшла тестування і визнана спеціалістами працездатною в умовах виробництва.
ВИСНОВКИ
1. На основі аналізу випалювання цегли в тунельній печі як об'єкта керування та сучасного стану систем автоматизації сформульовано задачу керування цим технологічним процесом. Вона полягає у підвищенні якості готової продукції шляхом визначення оптимального температурного поля в умовах нестабільності напівфабрикату, внесення попереджувальних впливів, отриманих в результаті прогнозування характеристик виробів та запобігання виникненню аварійних ситуацій;
2. В результаті проведення експериментального дослідження процесу випалювання виявлено характер розподілу властивостей цегли у садці, а після його статистичного аналізу сформульовано спрощення для моделювання властивостей виробів. Проведення статистичного аналізу контрольованих технологічних змінних дозволило визначити фактори для включення у математичні моделі;
3. Обґрунтовано доцільність використання регресійних моделей для прогнозування властивостей виробів. Використавши метод включень, створено моделі для найменшого значення міцності і середнього значення водовбирання у садці. Проведено аналіз на адекватність, точність та прогнозуючі властивості цих моделей, який довів правомірність їх використання для прогнозування якісних показників цегли. Створені моделі передані до ВАТ “Корчуватський комбінат будівельних матеріалів” (м.Київ) для удосконалення АСУ ТП виробництва цегли;
4. Сформульовано задачу оптимального керування: вибрано критерій оптимальності, сформульовані обмеження на температури в зоні випалювання, інтервал проштовхування пічних вагонів, міцність та водовбирання виробів. Для визначення обраного критерію отримано математичні моделі розподілу міцності у садці виробів;
5. Запропоновано метод визначення оптимального температурного поля для напівфабрикату з даними вхідними властивостями. Він передбачає використання спеціально розробленої бази даних, яка ставить у відповідність вхідні характеристики виробів, оптимальне для них темпертаурне поле та властивості готової продукції; випалювання цегла піч
6. Розроблено методику формування бази знань експертної системи для діагностування і прогнозування аварійних ситуацій на виробництві. Її використано для отримання знань про процес випалювання керамічної цегли;
7. Побудовано дерева аварійних ситуацій процесу випалювання. На їх основі розроблено базу знань та механізм виведення. Створена експертна система (ЕС) може функціонувати як у рамках загальної системи керування, так і окремо від неї для навчання та підвищення кваліфікації обслуговуючого персоналу. ЕС впроваджено на виробництві КСМ ВАТ “Корчуватський комбінат будівельних матеріалів” (м. Київ);
8. Створено дворівневу систему керування процесом випалювання цегли в тунельній печі. Нижній рівень виконує функцію стабілізації заданих температурного та аеродинамічного полів. Розв'язує задачі прогнозування властивостей готової продукції, визначення оптимального температурного поля для напівфабриката з певними властивостями та запобігання аварійним ситуаціям;
9. Результати дисертаційної роботи впроваджено в навчальний процес кафедри автоматизації хімічних виробництв Національного технічного університету України “Київський політехнічний інститут”.
ОСНОВНІ ПУБЛІКАЦІЇ
1. Ярощук Л.Д., Жученко А.И., Кваско М.З., Ярощук И.В. Концепция создания экспертной системы для прогноза аварийных ситуаций в химическом производстве // Автоматизація виробничих процесів. - 1998. - №1/2 (6/7). - с. 135-142.
2. Ярощук И.В., Остапенко Ю.А. Формирование базы знаний экспертной системы производства кирпича // Прогрессивные технологии и системы машиностроения. Межд. сб. научн. тр. - Донецк: ДонГТУ, 2000. - Вып. 14. - с. 142-147.
3. Остапенко Ю.О., Ярощук І.В. Керування температурним полем тунельної печі в умовах нестабільності складу шихти // Автоматизація виробничих процесів. - 2001. - №1 (12). - с. 14-18.
4. Остапенко Ю.О., Ярощук І.В. Застосування експертної системи для керування процесом випалювання керамічної цегли // Автоматизація виробничих процесів. - 2001. - №2 (13). - с. 35-40.
5. Ярощук І.В. Система прогнозування аварійних ситуацій процесу випалювання керамічної цегли // Автоматизація виробничих процесів. - 2002. - №1 (14). - с. 49-53.
6. Жученко А.І., Ярощук І.В. Математичне моделювання деяких якісних показників керамічної цегли // Наукові вісті НТУУ “КПІ”. - 2002. - №4. - с. 121-127.
7. Жученко А.І., Ярощук І.В. Оптимальне керування процесом випалювання керамічної цегли // Автоматизація виробничих процесів. - 2002. - №2(15).
8. Остапенко Ю.А., Ярощук И.В. Прогнозирование качества готовой продукции посредством математического моделирования // Сб. тр. 14 междун. конф. “Математические методы в технике и технологиях” (ММТТ-14). - Том 6. - Смоленск, 2001. - с. 11-14.
9. Ярощук І.В., Остапенко Ю.О. Експериментальне дослідження випалювання цегли в тунельній печі для створення математичного забезпечення системи керування // Сб. трудов VIII междун. научно-технич. конф. “Машиностроение и техносфера на рубеже ХХI века”. - Том 3. - Донецк: ДонГТУ, 2001. - с. 31-36.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Загальна характеристика печей для випалювання цегли. Схема програмно-технічного комплексу засобів автоматизації. Порівняння характеристик контролерів. Розрахунок вимірювальних каналів. Завдання імітаційного моделювання, візуалізація перехідного процесу.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 14.02.2015Доцільність використання системи автоматичного керування в печі для випалювання склотари. Характеристика продукції ВАТ "Рокитнівський склозавод". Скалярне регулювання швидкості асинхронного двигуна. Розробка та реалізація проекту АСКТП в Trace Mode.
дипломная работа [5,3 M], добавлен 06.03.2012Вибір системи регулювання температури в тунельній печі при випаленні керамічної цегли. Технічні засоби автоматизації, послідовність розрахунку електричних, гідравлічних і пневматичних виконавчих пристроїв. Розрахунок автоматизованої системи управління.
курсовая работа [961,3 K], добавлен 03.02.2010Технологічні параметри та режим роботи обертових печей для випалювання вапняку. Розрахунок процесу горіння вугілля та необхідної кількості повітря для підтримання заданої температури. Параметри матеріального і теплового балансу. Визначення розмірів печі.
курсовая работа [260,6 K], добавлен 20.11.2012Розробка печі з арочним склепінням для випалення цеглини. Конструкції пічних вагонеток. Садка і розвантаження виробів. Розрахунок аеродинамічних, технологічних і конструктивних параметрів печі для випалення кераміки. Тепловий баланс зони охолодження.
курсовая работа [840,6 K], добавлен 13.07.2015Трубчата піч і алгоритм її роботи. Процес прогартування коксу в печі. Розробка проекту автоматизованої системи керування трубчатої печі. Технічні засоби автоматизації, розміщені на ділянці прогартування коксу. Вибір та проектне компонування контролера.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 26.05.2015Види повітряного вапна, забезпечення тверднення та збереження міцності будівельних розчинів за повітряно-сухих умов за його допомогою. Використання гірських порід, що складаються з карбонату кальцію. вибір агрегату для випалювання та температури процесу.
курсовая работа [39,2 K], добавлен 09.01.2010Загальна характеристика вапна та його застосування у виробництві більшості сучасних виробів. Опис хімічного процесу випалу вапняку й доломіту. Головні типи вертикальних шахтних печей, конструкція автоматизації випалювальної печі для виробництва вапна.
курсовая работа [132,2 K], добавлен 20.12.2010Технічна характеристика електричної шахтної печі, призначенної для різних видів термічної обробки деталей. Розрахунок часу нагрівання деталей і визначення продуктивності печі (повного циклу процесу). Розрахунок втрат тепла склепіння й стінок печі.
контрольная работа [902,2 K], добавлен 25.04.2010Камерна термічна піч з нерухомим подом: теплообмін в робочому просторі печі. Геометричні параметри випромінювання, ступінь чорноти газу, коефіцієнт випромінювання системи "газ-кладка-метал". Видаткові та прибуткові статті теплового балансу печі.
курсовая работа [458,6 K], добавлен 15.04.2010Мартенівське виробництво сталі. Видалення з металу домішок. Розрахунок горіння палива в мартенівській печі. Визначення основних розмірів робочого простору печі. Тепловий баланс печі. Витрата палива по періодах плавки та визначення їх тривалості.
курсовая работа [491,6 K], добавлен 30.04.2014Опис технологічної схеми процесу виробництва силікатної цегли. Аналіз існуючої системи автоматизації. Основні відомості про процес автоклавові обробки. Сигнально-блокувальні пристрої автоклавів. Розрахунок оптимальних настроювальних параметрів регулятора.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 03.05.2017Огляд конструкцій індукційних печей. Плавка в печі з основною та кислою футеровкою. Устрій індукційної тигельної печі, трансформаторний принцип передачі енергії індукцією від первинного ланцюга до вторинного. Підбір розмірів, тепловий розрахунок печі.
курсовая работа [376,7 K], добавлен 06.07.2015Розрахунок горіння природного газу та теплового балансу печі. Визначення втрат тепла через обгороджування. Кількість тепла, що аккумулюється або віддається футеровкою вагонетки. Конструктивний, тепловий та аеродинамічний розрахунок тунельної печі.
курсовая работа [577,9 K], добавлен 13.04.2012Вироблення різних малюнків по деревині за допомогою різних підручних засобів. Обробка дощечок перед випалюванням електровипалювачем. Аналіз виробів-аналогів та пошук варіантів їх удосконалення. Опис зовнішнього вигляду та конструкції проектної моделі.
творческая работа [3,2 M], добавлен 03.04.2012Вибір і обґрунтування критерію управління. Розробка структури та програмно-конфігураційної схеми автоматизованої системи регулювання хлібопекарської печі. Розрахунок параметрів регуляторів і компенсаторів з метою покращення якості перехідних процесів.
курсовая работа [389,6 K], добавлен 20.05.2012Аналіз технологічного процесу як об’єкту керування. Розробка системи автоматичного керування технологічним процесом. Проектування абсорберу з шаром насадок для вилучення сірководню із природного газу. Вибір координат вимірювання, контролю, сигналізації.
курсовая работа [663,2 K], добавлен 29.03.2015Опис принципу роботи й основного встаткування кільцевої печі. Завантажувальний пристрій печі. Привод обертання подини. Секції опорні й мостові. Скіповий підйомник. Балансирний візок. Технічна характеристика конусного затвора. Механізм керування шиберами.
курсовая работа [209,0 K], добавлен 10.03.2009Пічні агрегати мокрого та сухого способу виробництва. Конструкції печей, що обертаються. Основні елементи і вузли печей. Корпус печі, проблеми його деформації. Способи встановлення бандажів. Опори з підшипниками ковзання. Розміщення контрольних роликів.
реферат [2,4 M], добавлен 26.09.2009Теплові та конструктивні схеми скловарних установок. Розрахунок регенеративної ванної печі для варіння побутового скла. Обсяг і склад продуктів горіння. Тепловий баланс варочної частини. Техніко-економічні показники роботи печі та економія палива.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 09.12.2014