Поліпшення характеристик гідравлічних пасивних гасителів пульсацій у гідроагрегатах шляхом визначення їх раціональних параметрів

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Поліпшення характеристик гідравлічних пасивних гасителів пульсацій у гідроагрегатах шляхом визначення їх раціональних параметрів

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук

Загальна характеристика роботи

Актуальність теми. Сучасний рівень і подальший розвиток техніки нерозривно пов'язані з інтенсифікацією режимів роботи систем, енергозбереженням, поліпшенням умов праці. Отже, першочерговими постають проблеми оптимізації, які включають забезпечення найкращих енергетичних характеристик всіх елементів системи, у тому числі й гідравлічних пасивних гасителів пульсацій (ПГП), а також зменшення витрат на їхнє виготовлення й експлуатацію, підвищення їхньої надійності та довговічності.

Аналіз виконаних раніше робіт, пов'язаних з методикою проектування ПГП, показав, що в основі її лежать емпіричні залежності, одержання яких пов'язане з проведенням дорогих експериментів. Використання цих залежностей не дозволяє визначити раціональні конструктивні параметри ПГП з урахуванням поставлених до гасителів вимог. Крім цього, їхні існуючі математичні моделі не повністю враховують характеристики робочої рідини (РР), робочі параметри гідроагрегату (ГА) і втрати тиску в ПГП.

Таким чином, поліпшення характеристик гідравлічних ПГП шляхом удосконалення їхньої методики проектування, на основі розроблення їхніх уточнених математичних моделей із застосуванням методів оптимізації, є актуальним науково-практичним завданням, рішенню якого й присвячена дана робота.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами й темами. Дисертаційна робота виконувалася на кафедрі «Гідропневмоавтоматика і гідропривод» НТУ «ХПІ». Тема роботи відповідає науковому напрямку кафедри в області підвищення технічного рівня ГА. У дисертаційній роботі використовуються результати, одержані за участю здобувача в ході виконання держбюджетної теми «Удосконалення гідравлічних і пневматичних силових систем і систем керування промислового призначення» (№ДР 0186001283, 1998-2003 р.).

Мета й завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є поліпшення характеристик гідравлічних ПГП (забезпечення більш високого коефіцієнта гасіння пульсацій РР, мінімальних габаритів при стандартних з'єднувальних розмірах) шляхом розроблення методики їх гідродинамічного розрахунку і оптимізації конструктивних параметрів.

Для досягнення поставленої мети були сформульовані й розв'язані наступні завдання дослідження:

- уточнення класифікації гідравлічних ПГП і вибір їхніх перспективних схем;

- розроблення науково обґрунтованої методики розрахунку несталих гідродинамічних процесів в елементах ГА і побудова на її основі математичних моделей ГА з гідравлічними ПГП різних типів;

- проведення числового експерименту з ГА, який містить ПГП різних типів, для установлення закономірностей впливу конструктивних параметрів ПГП і робочих параметрів ГА на характеристики гідравлічних ПГП;

- вибір методу оптимізації і розроблення програмних модулів оптимізації параметрів гідравлічних ПГП;

- експериментальні дослідження характеристик гідравлічних ПГП з метою перевірення адекватності їх математичних моделей.

Об'єкт дослідження - нестаціонарні гідромеханічні процеси, що відбуваються в гідравлічних ПГП і впливають на їх характеристики.

Предмет дослідження - функціональні залежності характеристик ПГП і їх поліпшення шляхом визначення раціональних параметрів ПГП.

Методи дослідження. Дисертаційна робота базується на фундаментальних положеннях механіки рідини та газу, які дозволяють ураховувати хвильові процеси, в'язкість та двохфазність РР; у роботі використані методи математичного і фізичного моделювання робочих процесів, що відбуваються в гідравлічних ПГП; теорія оптимізації систем, на підставі якої були визначені раціональні параметри ПГП. Математичні моделі представлено звичайними лінійними диференціальними рівняннями, які розв'язувалися чисельними методами. Їх адекватність установлювалася на основі порівняння результатів математичного моделювання і даних експериментального дослідження параметрів і характеристик ПГП з використанням методів планування експерименту, теорії імовірності і математичної статистики.

Наукова новизна отриманих результатів полягає в наступному.

- Уперше створено математичні моделі ГА з гідравлічними ПГП камерного й інтерференційного типу на підставі розробленої методики гідродинамічного розрахунку гідравлічної системи (ГС), в основі якої лежать декомпозиція ГС (роз'єднання її на узагальнені структурні елементи - гідравлічні вузли) і розрахунок несталих гідродинамічних (періодичних) процесів за допомогою методу Фур'є;

- уточнено класифікацію гідравлічних ПГП з метою відкриття їхніх нових можливостей;

- установлено частотні діапазони ефективного застосування гідравлічних ПГП, які з урахуванням робочих параметрів ГА на стадії проектування дозволяють вибрати тип й конструктивну схему ПГП для конкретного ГА;

- установлено вплив характеристик РР (газовмісту, в'язкості) на характеристики гідравлічних ПГП.

Практичне значення одержаних результатів.

Розроблено науково обґрунтовану методику гідродинамічного розрахунку ГС, використання якої дозволяє одержати математичні моделі ГА з гідравлічними ПГП різних типів.

Запропоновано практичні рекомендації щодо вибору типу, конструктивної схеми ПГП і місця його установлення в ГА з урахуванням робочих параметрів конкретного ГА;

Розроблено методику двокритеріальної оптимізації параметрів ПГП і комплекс програм для розрахунку раціональних параметрів гідравлічних ПГП, які може бути використані при доповненні і удосконаленні інженерної методики проектування гідравлічних ПГП.

Результати роботи використано під час розроблення інтерференційного ПГП для СП ЗАТ «ХЕМЗ - IPEC», який захищений патентом України і прийнятий для впровадження у виробництво. Математичні моделі ГА з гідравлічними ПГП і методика їхнього розрахунку використовуються в навчальному процесі під час виконання курсових і дипломних робіт студентами спеціальності «Гідравлічні і пневматичні машини» НТУ «ХПІ», а також у лекційних курсах «Надійність та експлуатація гідромашин і гідроприводів», «Гідропневмоавтоматика».

Особистий внесок здобувача. Результати проведених досліджень одержано здобувачем самостійно, серед них: на підставі розробленої методики гідродинамічного розрахунку ГС створено уточнені математичні моделі ГА з гідравлічними ПГП; уточнено класифікацію гідравлічних ПГП; досліджено вплив конструктивних параметрів гідравлічних ПГП, параметрів РР і робочих параметрів ГА на характеристики гасителів, визначено частотні діапазони їх ефективного застосування; розроблено і запропоновано практичні рекомендації щодо вибору типу, конструктивної схеми та геометричної форми проточної частини гідравлічних ПГП; розроблено методику, проведено експериментальні дослідження ГА з ПГП та оброблено їхні результати з науковим керівником; доповнено і удосконалено інженерну методику проектування гідравлічних ПГП.

Апробація результатів дисертації. Основні положення й результати дисертаційної роботи доповідалися і обговорювалися на наукових конференціях та семінарах, у тому числі на: IV-VI міжнародних науково-практичних конференціях «Гідроаеромеханіка в інженерній практиці» (м. Суми, 1999; м. Київ, 2000; м. Харків, 2001), міжнародних науково-практичних конференціях «Інформаційні технології: наука, техніка, технологія, освіта, здоров'я» (м. Харків, 1999, 2002-2004), «Семковські читання» (м. Харків, 1999).

Публікації. По темі дисертації опубліковано 15 робіт, серед них 12 - у спеціалізованих виданнях, затверджених ВАК України, 1 патент України.

Структура й обсяг дисертації. Дисертація складається з вступу, 4 розділів, висновків, списку використаних джерел, 8 додатків. Повний обсяг дисертації складає 199 сторінок, з них 27 ілюстрацій по тексту, 7 ілюстрацій на 7 сторінках, 12 таблиць по тексту, 1 таблиця на 1 сторінці, 8 додатків на 64 сторінках, 137 найменувань використаних літературних джерел на 13 сторінках.

Основний зміст роботи

гідроагрегат гаситель пульсація

У вступі обґрунтовано актуальність розглянутої теми, сформульовано мету і задачі досліджень, визначено основні положення, що мають наукову новизну і практичну цінність.

У першому розділі аналізуються причини виникнення пульсацій РР і шуму в ГА. Установлено, що основними причинами появи пульсацій РР на виході об'ємної гідромашини є нерівномірність її подачі та робочі процеси, що відбуваються в ГА. З'ясовано характер коливального процесу РР у ГА і доведено, що дослідження характеристик коливального процесу можна звести до розгляду простих синусоїд.

Доведено, що застосування гідравлічних ПГП є одним з ефективних шляхів зменшення пульсацій РР та шуму в ГА і це дозволяє підвищити технічний рівень та конкурентоспроможність ГА. Наведено приклади застосування ПГП у ГА різного призначення.

Значний внесок у проектування і дослідження ПГП було зроблено такими вченими і дослідниками як М.М. Глазков, В. Коллек, Є.А. Скворчевський, В.П. Шорін й ін. На підставі аналізу наукових робіт з питань теорії розрахунку та дослідження характеристик ПГП установлено ряд факторів, урахування яких дозволяє підвищити адекватність математичних моделей ПГП реальним об'єктам і поширити діапазон їхнього ефективного застосовування. До цих факторів належать: урахування виду законів змінювання фізичних величин в залежності від часу (періодичні процеси); гідравлічних втрат у ПГП; його маси; параметрів РР; робочих параметрів ГА. Ураховуючи ці фактори, було сформульовано науково-практичне завдання - поліпшення характеристик гідравлічних ПГП шляхом удосконалення їхньої методики проектування.

Сформульовано вимоги до конструкцій ПГП, які необхідно враховувати при їх проектуванні. За критерій ефективності ПГП було прийнято коефіцієнт гасіння пульсацій тиску РР, що враховує ступінь зменшення амплітуди вхідних пульсацій тиску РР:

,

де , - відповідно, амплітуда пульсацій тиску РР на вході і виході ПГП.

На підставі проведеного аналізу функціональних схем гідравлічних ПГП уточнено їхню класифікацію.

З урахуванням сформульованих в роботі вимог до гідравлічних ПГП було встановлено, що перспективними є ПГП, схеми яких наведені на рис. 1. Було введено наступне позначення ПГП цих типів:

- тип Ia - однокамерний ПГП зі звуженим патрубком на вході;

- тип Iб - однокамерний ПГП зі звуженим патрубком на виході;

- тип I в - однокамерний ПГП без звуженого патрубка;

- тип II - двокамерний ПГП з двома звуженими патрубками;

- тип III - інтерференційний ПГП з боковим відгалуженням;

- тип IV - інтерференційний ПГП з обвідним каналом.

Гасіння пульсацій РР в ПГП камерного типу (див. рис. 1, а, б, в) відбувається завдяки «перекачування» коливальної енергії із джерела в гаситель і назад, а в ПГП інтерференційного типу (див. рис. 1, г, д) - за рахунок інтерференції пульсаційних складових хвиль тиску (витрати).

У другому розділі проведено аналіз існуючих методик гідродинамічного розрахунку несталих процесів, що відбуваються в елементах ГА. Зазначено, що для дослідження періодичних процесів у ГА слід використовувати замість перетворення Лапласа його «періодичний» аналог Фур'є, який може бути покладений в основу методики розрахунку гідродинамічних процесів, що мають місце в ГА з ПГП. РР є одним із основних елементів ГА і отже зміна її характеристик впливає на якість ГА в цілому. Тому під час розроблення математичних моделей ГА з гідравлічними ПГП слід також враховувати ці зміни.

Запропоновано методику гідродинамічного розрахунку ГС, в основі якої лежать декомпозиція ГС (роз'єднання її на узагальнені структурні елементи - гідравлічні вузли) і розрахунок несталих гідродинамічних (періодичних) процесів за допомогою методу Фур'є. Вузлом була названа частина лінії ГС, що складається з порожнини або з декількох порожнин, зв'язаних між собою короткими каналами або дросельними отворами. Даний вузол з'єднується з іншими вузлами трубопроводами.

При побудові математичних моделей ПГП був розглянутий ГА, схему якого наведено на рис. 2.

З огляду на вищесказане, даний ГА із ПГП був представлений у вигляді n вузлів (порожнин), з'єднаних n-1 трубопроводами (рис. 3).

Для кожної порожнини було складено рівняння об'ємного балансу витрат:

,

де - час, - коефіцієнт стискання РР, і - відповідно, об'єм і -ї порожнини і тиск РР в ній, - кількість трубопроводів, що виходять із і-ї порожнини, - площі поперечних перерізів трубопроводів, які виходять з і-ї порожнини, - середні швидкості руху РР у трубопроводах, які виходять з і-ї порожнини, - ефективні площі каналів, які з'єднує дану порожнину з іншими внутрішніми порожнинами вузла, - кількість каналів, що з'єднує дану порожнину з іншими внутрішніми порожнинами вузла, - середня швидкість руху РР у каналах між порожнинами, - щільність РР.

Вважається, що течія є вісьосиметричною, рідина - ньютонівська, коливання - змушені. Ми зневажали масовими силами РР і приймали, що діаметр трубопроводу є сталим по всій його довжині, а його пружні властивості враховували наведеним модулем пружності.

Позначивши витрату РР на вході в ГС через q, математична модель ГА з ПГП (див. рис. 3) записується у вигляді системи звичайних диференціальних рівнянь:

(1)

де - площа поперечного перерізу і-го трубопроводу, - середня швидкість руху РР у -му трубопроводі, - вісьова координата, - довжина і - го трубопроводу, , - відповідно, провідність дроселя та витрата РР через дросель.

Хвилі тиску поширюються трубопроводом з кінцевою швидкістю (швидкістю звуку а), тому при динамічному розрахунку системи зміна параметрів будь-якого її вузла, у межах даного кроку за часом, не встигає вплинути на зміну параметрів інших вузлів, і рівняння вузлів можуть інтегруватися незалежно.

Під час розв'язання системи (1) було прийнято, що швидкість, тиск і витрата РР є моногармонічні функції: , , , де - кругова частота коливань РР. З урахуванням цього після інтегрування за часом для розглянутого ГА з ПГП камерного типу система (1) може бути записана у вигляді

(2)

Швидкість течії РР в трубопроводі було визначено шляхом розв'язання рівняння руху і рівняння нерозривності РР за допомогою методу Фур'є.

Доведено, що величина в'язкого тертя в трубопроводах розглянутого ГА несуттєва і тому при складанні математичної моделі ГА з ПГП його можна не враховувати.

З огляду на вищесказане, математичну модель ГА з ПГП камерного типу (2) було представлено у наступному вигляді:

де - швидкість звуку РР в і-ом трубопроводі.

Аналогічно, на підставі даної методики, були побудовані математичні моделі ПГП інших типів.

Розрахунком визначено частотні діапазони ефективного застосування розглянутих типів ПГП: для типу Іа - від 150Гц і вище; типу Іб - до 250Гц і нижче; типу ІІ - до 80Гц і вище 190Гц; типу ІІІ і ІV - до 200Гц. У ході експерименту встановлено, що на величину коефіцієнта гасіння пульсацій тиску РР ПГП типів Іа і ІІ істотно впливає діаметр камери ПГП і діаметр умовного проходу трубопроводу (рис. 4), а значення коефіцієнта гасіння пульсацій тиску РР ПГП інтерференційного типу, у значній мірі, залежить від робочих параметрів ГА та конструктивних параметрів гасителя (рис. 5, а). Також розрахунком виявлено, що параметри РР значно впливають на характеристики гідравлічних ПГП усіх типів. За цих умов при газовмісті РР від 0,5% і вище найбільш ефективне гасіння пульсацій тиску РР відбувається в ПГП камерного типу, а при газовмісті РР до 1% - у ПГП інтерференційного типу (рис. 5, б).

Установлено, що в ПГП втрати тиску не перевищують 4-6% від тиску на їхньому вході.

У третьому розділі наведено удосконалену інженерну методику проектування гідравлічних ПГП. Одним із етапів цієї методики є розв'язання оптимізаційної задачі за допомогою методу дослідження простору параметрів (методу ДПП) на базі ЛП--послідовностей. Ефективність даного методу доведена багаторічною практикою проектування ГА і їхніх елементів у НДІгідроприводі у формі ТОВ.

Для ПГП типу Іа було поставлено оптимізаційну задачу: знайти оптимальні конструктивні параметри ПГП заданого типу при заданих функціональних і критеріальних обмеженнях. Для розв'язання цієї задачі були введені варійовані параметри:

- діаметр патрубка (мм), ;

- довжина патрубка (мм), ;

- діаметр камери (мм), ;

- довжина камери (мм), ;

та функції обмежень:

- по довжині камери - , де X - крапка (вектор), якій відповідає набір параметрів ;

- по довжині патрубка - , ;

- діаметра камери - , де - товщина стінки трубопроводу;

- функцію відносних втрат у ПГП -

,

де - втрати тиску РР в ПГП, - тиск РР на вході ПГП, , - відповідно, коефіцієнти втрат на тертя в патрубку і в камері при несталому режимі руху РР. - сума коефіцієнтів місцевих опорів, , - відповідно, середні швидкості руху РР у патрубку та у камері.

Функціональні обмеження були задані наступними нерівностями

, , , .

Якість проектованого ПГП типу Iа оцінювали за двома критеріями.

1. Коефіцієнт гасіння пульсацій тиску РР - , де символ max означає найбільше значення.

2. Величина, обернена масі ПГП -

.

У результаті оптимізації були визначені раціональні конструктивні параметри ПГП типу Ia (табл.) при різному діаметрі умовного проходу і постійній частоті пульсацій тиску РР на виході насосу, яка дорівнювала 192Гц.

Значення оптимальних параметрів ПГП типів Ia при МПа, м³/с для різних

Параметри, мм	Втрати, %	Критерії якості
							, кг-1
10 - 32	10	330	75	555	5,98	8,6 - 4,3	0,35

Аналогічну оптимізаційну задачу було поставлено і розв'язано також для гідравлічних ПГП інших типів.

На підставі проведеної оптимізації встановлено, що серед камерних ПГП, за умови однакових обмежень, ПГП типу Іа має найвищий коефіцієнт гасіння пульсацій тиску РР; маси всіх розроблених типів ПГП знаходяться біля середнього значення маси серійних гідроапаратів; ПГП типу III має досить високий коефіцієнт гасіння пульсацій тиску РР, що і ПГП типу Іа; при досить високому коефіцієнті гасіння пульсацій тиску РР найменшу масу має ПГП типу ІV.

Проведено розрахунок надійності гідравлічних ПГП з використанням методу структурних схем. На основі цього розрахунку виявлено, що імовірність безвідмовної роботи ПГП типу Iа, б і IІІ за 10000 годин складає 0,9401, ПГП типу ІV - 0,9592, ПГП типу II - 0,9021. Таким чином, використання гідравлічних ПГП у ГА практично не впливає на його надійність, але покращує його експлуатаційні характеристики.

У четвертому розділі приведено опис фізичних моделей досліджених гідравлічних ПГП, експериментальної установки, приладів і апаратури, наведено методику експериментальних досліджень і оброблено їхні результати.

Під час проведення експериментальних досліджень температуру РР підтримували у діапазоні 50-60С, вимірювали витрату РР та реєстрували пульсації тиску РР на вході та виході з гасителя. У результаті оброблення експериментальних даних було виявлено, що частота пульсацій тиску РР на виході ПГП практично не змінювалася, а амплітуда пульсацій тиску РР значно зменшилася. (рис. 6, рис. 7) При цьому було встановлено, що довжина звуженого патрубка ПГП камерного типу впливає на величину амплітуди пульсацій тиску РР на виході ПГП (див. рис. 7).

Досліджено, що при збільшенні витрати, що відповідає зменшенню навантаження в ГА, тиск спадає, отже зменшується амплітуда пульсацій тиску РР на виході насосу та ПГП (рис. 8).

Визначено, що рівень амплітуди пульсацій тиску РР на виході ПГП типу ІII при фіксованих значеннях тиску й витрати в ГА залежить від довжини його бокового відгалуження (рис. 9).

Експериментальні дослідження показали, що зі збільшенням рівня тиску в ГА одночасно збільшується амплітуда пульсацій тиску РР на виході насоса та ПГП; за цих умов частота пульсацій залишається постійною. Тому амплітуда пульсацій тиску РР на виході ПГП типу ІV, в істотній мірі, залежить не тільки від його конструктивних параметрів, але й від рівня тиску на його вході та навантаження на виході (рис. 10).

Проведено оцінювання погрішності вимірів. Експериментальні значення пульсацій тисків РР одержано з імовірністю, яка дорівнює 0,95, і перебувають у довірчому інтервалі, при якому їхнє максимальне відхилення від середнього вимірюваного значення не перевищує 5,5%.

Збіг розрахункових і експериментальних даних за критерієм Фішера підтверджує адекватність математичних моделей ГА з ПГП. Розбіжність між експериментальними та розрахунковими даними не перевищує 4-6%.

Висновки

Дисертаційна робота присвячена розв'язанню науково - практичного завдання поліпшення характеристик гідравлічних ПГП шляхом удосконалення їхньої методики проектування, на основі розроблення їхніх уточнених математичних моделей із застосуванням методів оптимізації.

Проведені в дисертаційній роботі теоретичні й експериментальні дослідження дозволяють зробити наступні висновки.

1. Розроблено методику гідродинамічного розрахунку ГС, в основі якої лежать декомпозиція ГС (роз'єднання її на узагальнені структурні елементи схеми - гідравлічні вузли) і розрахунок несталих гідромеханічних (періодичних) процесів за допомогою методу Фур'є. Цю методику використано при розробці математичних моделей ГА з гідравлічними ПГП різних типів. Адекватність математичних моделей установлено на основі порівняння результатів розрахунку з даними фізичного експерименту.

2. Розрахунком і експериментально встановлено, що застосування в ГА гідравлічних ПГП за умови змінювання тиску у широкому діапазоні дозволяє зменшити рівень його пульсацій в ГА від 1,5 до 15 разів.

3. Установлено, що поза залежністю від типу гідравлічних ПГП, для ефективного гасіння пульсацій РР в ГА вони повинні встановлюватися близько до джерела коливань, тобто безпосередньо за насосом.

4. Розрахунком установлено частотні діапазони ефективного застосування гідравлічних ПГП: однокамерний зі звуженим патрубком на вході - від 150Гц і вище, однокамерний зі звуженим патрубком на виході - до 250Гц і нижче, двокамерний з двома звуженими патрубками - до 80Гц і вище 190Гц, інтерференційні - до 200Гц. За цих умов коефіцієнт гасіння пульсацій тиску РР однокамерного ПГП зі звуженим патрубком на виході та двокамерного ПГП з двома звуженими патрубками у розглянутому частотному діапазоні значно нижче, ніж у однокамерного ПГП зі звуженим патрубком на вході. Найбільший вплив на коефіцієнт гасіння пульсацій тиску РР однокамерного ПГП зі звуженим патрубком на вході та двокамерного ПГП з двома звуженими патрубками мають діаметр їхньої камери та діаметр умовного проходу трубопроводу. Значення коефіцієнта гасіння пульсацій тиску РР інтерференційних ПГП, як і рекомендований частотний діапазон, здебільшого залежить від їх конструктивних параметрів і робочих параметрів ГА.

За умови дотримання стандартних з'єднувальних розмірів маса ПГП всіх типів не перевищує середню масу серійного гідроапарату, який має аналогічний діаметр умовного проходу.

5. Теоретично й експериментально встановлено, що частота пульсацій РР на виході гідравлічних ПГП дорівнює частоті на їхньому вході, а амплітуда пульсацій залежить не тільки від схеми ПГП і його конструктивних параметрів, а також від робочих параметрів ГА: тиску, витрати і навантаження.

6. Розрахунковим шляхом визначено, що істотний вплив на характеристики гідравлічних ПГП мають параметри РР. При газовмісті РР від 0,5% і вище найбільш ефективне гасіння пульсацій РР відбувається в ПГП камерного типу, а при газовмісті РР до 1% - у ПГП інтерференційного типу.

7. Установлено, що застосування ПГП у ГА практично не знижує його надійність, але експлуатаційні характеристики ГА поліпшуються.

8. Розроблено комплекс програм і удосконалено інженерну методику проектування гідравлічних ПГП розглянутих типів, які дозволяють у залежності від умов роботи ГА зробити вибір типу гасителя, одержати його раціональні конструктивні параметри та забезпечити ефективне гасіння пульсацій РР у широкому діапазоні змінювання тиску і витрати в ГА. На базі цієї методики розроблено нову конструкцію ПГП інтерференційного типу, захищену патентом України.

9. Подальше поліпшення характеристик гідравлічних ПГП можливо за рахунок удосконалення проточної частини та послідовного установлення ПГП двох різних типів.

10. Результати роботи впроваджено у виробництво СП ЗАТ «ХЕМЗ - IPEC» (м. Харків), а також і у навчальний процес НТУ «ХПІ» за дисциплінами: «Гідропневмоавтоматика», «Надійність та експлуатація гідромашин і гідроприводів».

Список опублікованих праць за темою дисертації

1. Андренко П.Н., Дмитриенко О.В., Асатрян Р.Я. Использование пульсаций давления рабочей жидкости в системах гидроприводов // Вестник Харьковского государственного политехнического университета. - Харьков: ХГПУ, 1997. - Вып. 7. - Ч. 2. - С. 35-37.

Здобувачем проведено аналіз причин виникнення пульсацій тиску РР в ГС.

2. Андренко П.Н., Дмитриенко О.В. Учет упругости рабочей жидкости при проектировании преобразователей пульсаций // Високі технології в машинобудуванні. - Харків: ХДПУ, 1999. - С. 15-17.

Здобувачем обґрунтовано межі змінювання вмісту нерозчиненого повітря в РР і запропоновано враховувати газовміст РР в математичних моделях ГА з гідравлічними ПГП.

3. Андренко П.Н., Клитной В.В., Дмитриенко О.В. Расчет пульсаций давления на выходе однокамерного преобразователя пульсаций // Вестник Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт». Машиностроение. - К., 1999. - Т. 1, вып. 36. - С. 87-93.

Здобувачем розроблено математичну модель ПГП однокамерного типу з звуженим патрубком на виході за допомогою графоаналітичного методу характеристик.

4. Дмитриенко О.В. Использование преобразователей пульсаций в системах гидроприводов // Резание и инструмент в технологических системах. - Харьков: ХГПУ, 1999. - Вып. 53. - С. 39-41.

5. Андренко П.Н., Дмитриенко О.В., Белоусов Э.В. Экспериментальное исследование преобразователей пульсаций // Вестник Харьковского государственного политехнического университета. - Харьков: ХГПУ, 2000. - Вып. 79. - С. 32-33.

Здобувач брав участь у розробленні методики, проведенні експериментальних досліджень ГА з ПГП інтерференційного типу та обробленні їхніх результатів.

6. Дмитриенко О.В. Определение параметров пульсаций рабочей жидкости на выходе объемной гидромашины // Вестник Харьковского государственного политехнического университета. - Харьков: ХГПУ, 2000. - Вып. 100. - С. 53 -55.

7. Дмитриенко О.В. Надежность преобразователей пульсаций // Вестник Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт». Машиностроение. - К., 2000. - Т. 1, вып. 38. - С. 154-157.

8. Андренко П.Н., Дмитриенко О.В. Блочное проектирование преобразователей пульсаций давления // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» - Харків: НТУ «ХПІ», 2001. - Вип. 129. - Ч. 2. - С. 200-208.

Здобувачем виконано декомпозицію гідравлічних ПГП на окремі конструктивні блоки та запропоновано використати блоковий принцип в інженерній методиці проектування ПГП.

9. Андренко П.Н., Дмитриенко О.В. Оптимизация математических моделей гидравлических пассивных гасителей пульсаций // Вестник Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт». Машиностроение. - К., 2002. - Т. 2, вып. 42. - С. 50-53.

Здобувачем розроблено алгоритм оптимізації параметрів гідравлічних ПГП.

10. Андренко П.М., Дмитрієнко О.В., Свинаренко М.С. Шляхи зменшення пульсацій тиску у системах гідроприводів, побудованих з використанням гідравлічного вібраційного контуру // Високі технології в машинобудуванні. - Харків: НТУ «ХПІ», 2004. - Вип. 2 (9). - С. 13-16.

Здобувачем запропоновано способи зменшення пульсацій тиску РР в ГА, обґрунтовано вибір типу ПГП для конкретного ГА.

11. Андренко П.М., Дмитрієнко О.В., Свинаренко М.С. Визначення параметрів гідроприводів, у яких доцільно використовувати пасивні гасники пульсацій і гідроапарати з вібраційною лінеаризацією // Механіка та машинобудування. - Харків, 2004. - №2. - С. 13-21.

Здобувачем виконано аналіз параметрів серійних ГА, в яких доцільно використовувати ПГП і визначені межі змінювання цих параметрів.

12. Андренко П.М., Дмитрієнко О.В. Математичні моделі і розрахункові дослідження гідравлічних гасителів і підсилювачів пульсацій тиску // Східно - Європейський журнал передових технологій. - Харків, 2004. - №5 (11). - С. 88-93.

Здобувачем розроблено математичні моделі ГА з різними гідравлічними ПГП на підставі нової методики гідродинамічного розрахунку ГС; проведено розрахункове дослідження впливу параметрів РР, робочих параметрів ГА і конструктивних параметрів ПГП на коефіцієнт гасіння пульсацій тиску РР.

13. Пат. 56290 Україна, МПК F 16 L 55/04. Інтерференційний гаситель пульсацій / Андренко П.М., Стеценко Ю.М., Білокінь І.І., Дмитрієнко О.В., Клітной В.В. (Україна). - №2000073993; Заявл. 06.07.2000; Опубл. 15.05.2003, Бюл. №5. - 2 с.

Здобувач брав участь в розробленні конструкції ПГП інтерференційного типу з боковим відгалуженням.

Размещено на Allbest.ru

...