Размещено на http://www.allbest.ru/

ЗАВДАННЯ З КУРСОВОЇ РОБОТИ

РЕФЕРАТ

Метою курсового проекту на тему «Оцінка доцільності впровадження проекту енергозбереження при модернізації теплоізоляції в системі розподілу гарячої води» є проектний аналіз модернізації теплоізоляції в системі розподілу гарячої води:

- проведення розрахунків показників ефективності проекту;

- проведення всебічного аналізу проекту;

- приймання на базі проведеного аналізу обґрунтованих рішень щодо доцільності впровадження проекту;

- визначення ефективності використання грошових коштів у проекті;

- проведення аналізу ризиків інвестування коштів в цей проект.

ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ПРОЕКТ, ЕФЕКТИВНІСТЬ, РИЗИКИ, АНАЛІЗ, ГРОШОВІ ПОТОКИ , ФІНАНСУВАННЯ , ГВП.

ЗМІСТ

Вступ

1. Аналіз альтернативних шляхів досягнення мети проекту модернізації теплоізоляції в системі розподілу ГВП

2. Характеристика стадій життєвого циклу проекту модернізації теплоізоляцій в системі розподілу ГВП

3. Побудова сіткового графіку передування та розрахунок його параметрів при модернізації теплоізоляції в системі розподілу ГВП

4. Економічна оцінка проекту з модернізації теплоізоляції в системі розподілу гарячої води

5. Визначення ризиків та шляхів їх зниження при модернізації теплоізоляції в системі розподілу ГВП

6. Побудова дерева рішень для можливих сценаріїв розвитку проекту теплоізоляцій в системі розподілу ГВП

7. Обґрунтування вибору форм та джерел фінансування проекту з модернізації теплоізоляцій в системі розподілу ГВП

8. Резюме до бізнес - плану проекту з модернізації теплоізоляції в системі розподілу гарячої води

Висновки

Перелік посилань

ВСТУП

енергозбереження модернізація теплоізоляція

На сучасному етапі розвитку економіки ефективність інвестиційної діяльності залежить від відродження фінансового, фінансово-кредитного та інвестиційного ринків у економіці нашої країни. Економічне віднесення та активність інвестиційної діяльності можуть бути досягнуті тільки шляхом створення діючого ринку капіталів та інвестицій.

Дослідження проблеми інвестування економіки завжди знаходилось у центрі уваги економічної думки. Це обумовлено тим, що інвестиції торкаються найглибших основ господарської діяльності, визначають процес економічного зростання в цілому. У сучасних умовах вони виступають найважливішим засобом забезпечення умов виходу з економічної кризи, структурних зрушень у народному господарстві, зростання технічного прогресу, підвищення якісних показників господарської діяльності на мікро - і макрорівнях. Активізація інвестиційного процесу є одним із надійніших механізмів соціально-економічних перетворень.

Мета проекту - обґрунтувати доцільність впровадження проекту та провести аналіз його ефективності .

Актуальність проекту полягає в тому, що при прийнятті управлінських рішень по модернізації теплоізоляції в системі розподілу гарячої води основними вважалися технологічні показники ,тоді як зараз основними вважаються показники інвестиційної ефективності. Постійне зростання цін на енергоносії, зокрема, на природний газ, та наслідки світової економічної кризи змушують перейти в режим суворої економії як промислові підприємства так і установи та заклади всіх форм власності.

1. АНАЛІЗ АЛЬТЕРНАТИВНИХ ШЛЯХІВ ДОСЯГНЕННЯ МЕТИ ПРОЕКТУ МОДЕРНІЗАЦІЇ ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЇ В СИСТЕМІ РОЗПОДІЛУ ГАРЯЧОЇ ВОДИ

Постійне зростання цін на енергоносії, зокрема, на природний газ, та наслідки світової економічної кризи змушують перейти в режим суворої економії як промислові підприємства так і установи та заклади всіх форм власності. Проект з модернізації теплоізоляцій в системі розподілу гарячої води передбачає за рахунок скорочення теплових витрат на ділянці ГВП застосування сучасної теплоізоляції. Яка буде зберігати тепло та скоротить використання природного газу на теплової котельні.

Застосування сучасних теплоізоляційних матеріалів в системах трубопроводів істотно знижує втрати тепла на них, а використання більш технологічних і довговічних матеріалів збільшує термін експлуатації труб, створюючи сукупний економічний ефект і, таким чином, вносить певний внесок у модернізацію трубопровідної інфраструктури та економіки в цілому.

Але прогресивні рішення, на жаль, ще не отримали широкого розповсюдження в нашій країні, де досі застосовуються матеріали та технічні рішення 70-х років минулого століття, що не відрізняються ефективністю, надійністю і довговічністю. І це не дозволяє скорочувати витрати і ціни на послуги системи ЖКГ. Ми підійшли до тієї межі, коли необхідно встановлювати нормативи споживання тепла, води, газу та електроенергії для населення, причому з прив'язкою до конкретних регіонів. Хоча очевидно, що це лише необхідна умова, етап в системі переходу на енергозберігаючі принципи функціонування системи ЖКГ, надалі потрібно міняти застарілу і зношену інфраструктуру на нові труби, сучасну ізоляцію, запірну арматуру та інше. Повсюдне використання в теплових мережах труби ППУ (пінополіуретан) дозволить знизити теплові втрати з поточних 30-40% до 2-4%. Адже ППУ - матеріал, що використовується для теплоізоляції труб - володіє найнижчою із сучасних теплоізоляторів теплопровідністю. Це автоматично призведе до зниження тарифів на теплову енергію для споживача. Виробник теплової енергії також виграє, оскільки для досягнення того ж ефекту від переданої по трубі теплової енергії, тепер потрібно її меншу кількість. У цивілізованому світі все більша кількість споживачів зупиняє свій вибір на технології теплоізоляції труб пінополіуретаном.

ППУ ізоляція є одним з найперспективніших шляхів економії теплової енергії при експлуатації об'єктів теплопостачання. Досвід застосування труб ППУ в розвинених країнах Західної Європи налічує десятиліття, і за цей час труби ППУ довели свою економічну і технологічну ефективність в усіх сферах застосування.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА СТАДІЙ ЖИТТЄВОГО ЦИКЛУ ПРОЕКТУ МОДЕРНІЗАЦІЇ ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЙ В СИСТЕМІ РОЗПОДІЛУ ГАРЯЧОЇ ВОДИ

Впорядковуємо проектні роботи за стадіями життєвого циклу, для цього згідно заданого переліку робіт визначимо їх зміст, на яких стадіях життєвого циклу проекту вони виконуватимуться.

Таблиця 2.1 Дані для побудови сіткового графіку передування

3. ПОБУДОВА СІТКОВОГО ГРАФІКУ ПЕРЕДУВАННЯ ТА РОЗРАХУНОК ЙОГО ПАРАМЕТРІВ ПРИ МОДЕРНІЗАЦІЇ ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЇ В СИСТЕМІ РОЗПОДІЛУ ГВП

Оскільки характерною рисою проектів є їхня унікальність, то дуже часто буває складно визначити точну тривалість виконання окремих робіт, тому потрібно брати до уваги невизначеність термінів виконання окремих робіт проекту. Щоб урахувати ймовірність терміну виконання робіт, потрібно одержати три оцінки можливої тривалості для кожної роботи. Це:

оптимістичний час (а) - термін виконання роботи, якщо все буде забезпечено ідеально;

найбільш імовірний час (т) - очікуваний термін виконання роботи за нормальних умов;

песимістичний час (b) - термін виконання роботи, якщо виникнуть суттєві перешкоди.

Три оцінки часу дають змогу менеджеру висловити свої припущення щодо найбільш імовірного часу на виконання роботи і потім відобразити невизначеність, запропонувати кращий (оптимістичніший) і гірший (песимістичний) варіант оцінки часу.

Рисунок 3.1 Сітковий графік проекту з модернізації теплоізоляції в системі розподілу ГВП

Проставляємо очікуваний час виконання робіт на сітковому графіку як фіксовані тривалості виконання робіт. Далі визначаємо ранні і пізні терміни початку і закінчення подій та запас часу, наносимо їх на графік. У критичних роботах запас часу дорівнює нулю, тож визначаємо критичний шлях: А - B- D -E - F - G - H - I-J - K - L - M -N- O-P-Q-S-T - U - V - W - Y - Z та термін виконання - 104 тижні. Будуємо діаграму Ганта (рис.3.2).

Рисунок 3.2 Діаграма Ганта

Таблиця 3.3 - Характеристика тривалості й витрат щодо проекту

Для здійснення подальших кроків у скороченні тривалості виконання робіт за нашим проектом зробимо припущення щодо пропорційності: будь-яка додаткова частка скорочення часу виконання роботи потребує такої самої частки додаткових витрат.

Так, якщо роботу V вирішено скоротити на 5 днів, то додаткові витрати = 30 770 грн. х 5 = 153 850 грн., а загальні витрати = 153 850 + 29 440= 183 290 грн.

Скорочення тривалості робіт за проектом вимагає передусім скорочення роботи V, оскільки вона є критичною з найменшими питомими витратами на скорочення. Скорочення роботи V на 5денів не утворює новий критичний шлях. Продовжуючи дії, виявимо, що остаточним, найбільш економним, варіантом зменшення тривалості здійснення проекту до 15днів буде скорочення роботи V на 5дні з додатковими витратами у сумі 153 850 грн. Таким чином, нова тривалість проекту у 15 діб обійдеться компанії у додаткових 183 290 грн.

4. ЕКОНОМІЧНА ОЦІНКА ПРОЕКТУ З МОДЕРНІЗАЦІЇ ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЇ В СИСТЕМІ РОЗПОДІЛУ ГАРЯЧОЇ ВОДИ

Розрахуємо щорічний грошовий потік економії, який забезпечить реалізація цього проекту.

Загальна економія = 23000+175320•(2,68 / 1000)=23 469,8576 грн

Економія природного газу=175320•2,68=469 857,6грн

Витрати на проект за бізнес-планом 39 тис дол. США курс долара США приймаємо 8 грн.

Ток = 39•8 / (469 857,6+23 469,8576)=0,66 років

Таблиця 4.1 - Розрахунок чистих грошових надходжень, грн.

Таблиця 4.2 - Дисконтований грошовий потік, ставка дисконту 10%.

Чиста теперішня вартість проекту складає 989,501тис. грн.

Визначимо внутрішню норму рентабельності, для цього змінюємо дисконтну ставку. Дані занесемо у таблицю 2.3 та побудуємо графік (рис. 4.1)

Таблиця 4.3 - Дисконтований грошовий потік, ставка дисконту 90%, тис. грн.

Чиста теперішня вартість проекту складає -28,476 тис. грн.

Визначаємо індекс доходності.

Індекс доходності ІД=(989 501+312 000)/312000=4,17>1

Внутрішння норма прибутку

 (4.1)

де і1 - величина ставки дисконту, при якій ЧТВ>0; і2 - величина ставки дисконту, при якій ЧТВ<0; ЧТВ1 - величина ЧТВ при ставці дисконту рівній і1; ЧТВ2 - величина ЧТВ при ставці дисконту рівній і2.

Рисунок 4.1 - Визначення внутрішньої норми рентабельності проекту

Розрахунки вказують, що даний проект може бути прийнятним лише при ставці дисконту, що не перевищує 87%. Як бачимо з розрахунків, ЧТВ проекту за життєвий цикл 6 років складає 989,501тис грн. Визначена ВНР складає близько 87%, що більше за ставку дисконту для проектів з підвищення енергоефективності.

ІД=4,17>1 Ток =0,66 років Отже всі показники вказують на економічну доцільність впровадження такого проекту.

Далі побудуємо графік за таб.4.2 ,рис.4.2 Дисконтований грошовий потік

Рисунок 4.2 - Дисконтований грошовий потік

На рисунку 4.2 приведена динаміка зміни чистої поточної вартості проекту протягом періоду життя проекту. Точка перетину графіків з віссю «роки» показує дисконтований термін повернення капіталовкладень,який складає 6 років життєвого циклу.

5. ВИЗНАЧЕННЯ РИЗИКІВ ТА ШЛЯХІВ ЇХ ЗНИЖЕННЯ ПРИ МОДЕРНІЗАЦІЇ ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЇ В СИСТЕМІ РОЗПОДІЛУ ГВП

Ризик інвестиційних проектів можна розглядати з трьох точок зору, тобто застосовуючи три методичні підходи.

По-перше, ризик певного проекту може бути проаналізований окремо, без урахування його зв'язків з рештою активів (майна), об'єктів, що їх впроваджує певна компанія (фірма), для якої він розробляється.

По-друге, ризик проекту може бути проаналізований у контексті ризику цих засобів, які вже впроваджує ця фірма, та впливу аналізованого проекту на ризик фірми в цілому (ефект портфеля, що розглядається в межах активів, майна фірми).

По-третє, ризик проекту може бути проаналізований у контексті ризику ринку та можливостей формування окремих пакетів (портфелів) вкладень (активів) окремих інвесторів (акціонерів фірми).

Види інвестиційних ризиків досить різноманітні. Їх можна класифікувати за наступними основними ознаками:

За сферою виявлення виділяють наступні види ризиків:

а) економічний -- до нього відноситься ризик, пов'язаний із зміною економічних факторів. Так як інвестиційна діяльність здійснюється в економічній сфері, що вона найбільше піддається економічному ризику;

б) політичний -- до нього відносяться різні види адміністративних обмежень інвестиційної діяльності, пов'язаних із зміною здійснюваного державою політичного курсу;

в) соціальний -- до нього відноситься ризик страйків, здійснення під впливом робітників інвестованих підприємств незапланованих соціальних програм і інші екологічні види ризиків;

г) екологічний -- до нього відноситься ризик різних економічних катастроф і стихійних (потоків, пожарів), які негативно впливають на діяльності інвестиційних об'єктів;

д) інших видів -- до них можна віднести рекет, крадіжку майна, обдурювання зі сторони інвестиційних або господарських параметрів.

За формами інвестування прийнято розрізняти наступні види ризиків:

а) реального інвестування -- ризик пов'язаний невдалим вибором місцезнаходження об'єкту, який будується; перебоями в постачанні будівельних матеріалів і обладнання; суттєвим ростом цін на інвестиційні товари; вибором не кваліфікаційного або недобросовісного підрядчика і іншими факторами, які затримують введення в експлуатацію об'єкта інвестування або які зменшують дохід (прибуток) в процесі його експлуатації;

б) фінансового інвестування -- ризик зв'язаний з непродуманим підбором фінансових інструментів для інвестування; фінансовими труднощами або банкрутством окремих емітентів; непередбаченими змінами умов інвестування.

За показниками виникнення виділяють два основних види ризиків:

а) систематичний (або ринковий) -- вид ризику виникає для всіх учасників інвестиційної діяльності і форм інвестування. Він визначається зміною стадій економічного циклу розвитку країни або кон'юнктурних циклів розвитку інвестиційного ринку; значними змінами податкового законодавства в сфері інвестування і іншими економічними факторами, на які інвестор не може вплинути при виборі об'єктів інвестування;

б) несистематичний (або специфічний) -- вид ризику притаманний певному об'єкту інвестування або діяльності певного інвестора. Він може бути зв'язаний з не кваліфікаційним керівником кампанії (фірми) -- об'єкти інвестування, зростання конкуренції в окремому сегменті інвестиційного ринку; нераціональною структурою інвестиційних засобів і інших аналогічних факторів, негативні наслідки, які в значній мірі

Розглянемо вплив зміни вартості енергоресурсів та обладнання на ЧТВ проекту, для цього аналогічним образом визначимо ЧТВ при зміні тарифу на газ в діапазоні ±20% з кроком 10%.

Таблиця 5.1 Зміна тарифу на природний газ ,тис. грн.

Таблиця 5.3 - Дисконтований грошовий потік, тис. грн..

Таблиця 5.4 Зміна ціни на обладнання ,тис. грн.

Таблиця 5.5 - Дисконтований грошовий потік, тис. грн.

Рисунок 5.1 - Чутливість економічного ефекту до зміни вартості енергоресурсів та обладнання

Таблиця 5.6 - Результати розрахунку

Аналіз чутливості показав, що проект чутливий більшою мірою до ціни на обладнання, ніж до ціни газ. Чутливість до ціни на природний газ ще вища і має зворотну залежність, оскільки він є сировинним ресурсом. Зміна ціни на обладнання не робить більше прибутковий проект ,через її подорожчання зменшується прибуток від впровадження проекту . Більш ефективний проект буде при зміни ціни на природний газ,вартість якого буде зростати.

6. ПОБУДОВА ДЕРЕВА РІШЕНЬ ДЛЯ МОЖЛИВИХ СЦЕНАРІЇВ РОЗВИТКУ ПРОЕКТУ ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЙ В СИСТЕМІ РОЗПОДІЛУ ГВП

Дерево рішень будується на основі виділених робіт (подій), у яких відображаються життєвий цикл проекту, ключові події, що впливають на проект, час їх настання і можливі рішення, які можуть бути прийняті в результаті виконання кожного ключового виду роботи, з визначенням імовірності їх прийняття і вартості робіт.

За результатами побудови дерева рішень визначається ймовірність кожного сценарію розвитку проекту, ефективність по кожному сценарію, а також інтегральна ефективність проекту. Ризик по проекту може вважатися прийнятним у випадку позитивної величини інтегрального показника ефективності проекту, наприклад чистої теперішньої вартості.

Збирання даних для побудови дерева рішень проводять у такій послідовності:

визначення складу і тривалості фаз життєвого циклу проекту;

визначення ключових подій, що можуть вплинути на подальший розвиток проекту;

визначення часу настання ключових подій;

формулювання всіх можливих рішень, що можуть бути прийняті в результаті настання кожної ключової події;

визначення ймовірності прийняття кожного рішення;

визначення вартості кожного етапу здійснення проекту (вартості робіт між ключовими подіями) у поточних цінах.

На основі отриманих даних будується дерево рішень. Його вузли - це ключові події, а стрілки, що з'єднують вузли, - проведені роботи з реалізації проекту; крім того, наводиться інформація щодо часу, вартості робіт та ймовірності прийняття того чи іншого рішення.

Після побудови дерева рішень визначають, наскільки ймовірним є кожний сценарій розвитку проекту, ЧТВ щодо кожного сценарію, а також інтегральний показник ЧТВ. Позитивна величина інтегральної ЧТВ вказує на прийнятний ступінь ризику, пов'язаного зі здійсненням проекту.

Розглянемо можливі сценарії розвитку проекту,які впливатимуть на отримання ефекту від його реалізації та на показники його ефективності.

А - F1 - Переривання проекту після роботи D.

А - F2 - Базовий сценарій.

А - F3,А- F5 - Запізнення початку експлуатаційної фази: на півроку, додаткові витрати -15%.

А - F4 - Подорожчання роботи М.

А - F6, А- F7 - Недоотримання економії енергоресурсів: 10% щороку.

Таблиця 6.1- Дані для побудови дерева рішень

На основі отриманих даних будується дерево рішень. Його вузли - це ключові події, а стрілки, що з'єднують вузли, - проведені роботи з реалізації проекту; крім того, наводиться інформація щодо часу, вартості робіт та ймовірності прийняття того чи іншого рішення

Рисунок 6.1 - Дерево рішень

Таблиця 6.2 - Визначення грошових потоків за деревом рішень, тис. грн.

Таблиця 6.3 - Обчислення інтегральної ЧТВ, тис. грн.

Розрахована інтегральнаЧТВ, яка дорівнює 921,445тис грн.,вона менша на 6,5% за базову ЧТВ, яка в свою чергу складає 989,501тис.грн. Навіть з урахуванням ризику недоотримання економії енергоресурсів на 10% та запізненням початку експлуатаційної фази на півроку, при додаткових витратах в розмірі 15% проект може мати високу ефективність і доходність.

7. ОБҐРУНТУВАННЯ ВИБОРУ ФОРМ ТА ДЖЕРЕЛ ФІНАНСУВАННЯ ПРОЕКТУ З МОДЕРНІЗАЦІЇ ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЙ В СИСТЕМІ РОЗПОДІЛУ ГВП

Фінансування третьою стороною чи підряд на виконання робіт було створено для допомоги компаніям (замовникам) у фінансуванні інвестицій з енергетичної ефективності. У більшості випадків воно тісно пов'язане з участю ЕСКО. Перевагою такого типу фінансування є те, що замовник не повинен вкладати готівку для фінансування первісного капіталовкладення, а повинен здійснювати регулярні платежі фірмі-підрядчику.

Концепція фінансування третьою стороною завжди містить у собі консультативні і технічні послуги. Отже замовник не повинен займатися технічними питаннями, оскільки це належить до компетенції ЕСКО.

Цей вид фінансування є ризикованим для ЕСКО, тому що вона не тільки приймає на себе ризик за виконання робіт, але й несе основний кредитний ризик. Якщо замовник перериває контракт, потік доходів від проекту припиняється і положення ЕСКО стає дуже ризикованим. Тому таке фінансування є дорогим.

Є кілька типів фінансування за участю ЕСКО. Усі вони мають свої переваги, які необхідно враховувати в кожному конкретному випадку

Контракти зі змішаним заощадженням -це контракти, в яких проект фінансується ЕСКО, чи з власних фондів, чи за допомогою позик від третьої сторони. У такий спосіб ЕСКО приймають на себе не тільки ризик, пов'язаний з виконання...