Привод ленточного конвейера сушилки
Привод ленточного конвейера сушилки, состоящий из цепной передачи, редуктора, двигателя и рабочего вала. Выбор двигателя и кинематический расчет. Проверка долговечности подшипника и прочности шпоночных соединений. Расчет зубчатых колес и валов редуктора.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.06.2015 |
Размер файла | 843,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
НАЦИАОНЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра теоретической и прикладной механики
Привод ленточного конвейера сушилки
Пояснительная записка к курсовому проекту по прикладной механике
Студентка
Ю. А. Емельянова
Томск
2015
Содержание
Задание на проектирование
- Введение
- 1. Выбор двигателя, кинематический и силовой расчет
- 2. Расчет зубчатых колес редуктора
- 3. Предварительный расчет валов редуктора
- 4. Конструктивные размеры шестерни и колеса
- 5. Конструктивные размеры корпуса редуктора
- 6. Расчет цепной передачи
- 7. Первый этап компоновки редуктора
- 8. Проверка долговечности подшипника
- 9. Проверка прочности шпоночных соединений
- 10. Уточненный расчет валов
- 11. Посадки зубчатого колеса, звездочки и подшипников
- 12. Выбор сорта масла
- Заключение
- Литература
Задание на проектирование
Задание 7, вариант 2. Спроектировать привод ленточного конвейера сушилки. Начертить сборочный чертёж редуктора, рабочие чертежи зубчатого колеса, крышки подшипника и ведомого вала.
1 - ленточный конвейер; 2 - приводной барабан; 3 - цепная передача;4 - редуктор; 5 - муфта; 6 -электродвигатель; привод нереверсивный, нагрузка постоянная
Рисунок 1 - Схема привода
Таблица 1 - Сходные данные
Окружное усилие Ft на барабане |
5 кН |
|
Окружная скорость V барабана |
1,5 м/с |
|
Срок службы |
12 000 час |
|
Диаметр D барабана |
220 мм |
- Введение
- Курсовой проект по деталям машин является первой конструкторской работой студента, выполненной на основе знаний общеобразовательных, общетехнических и общеспециальных дисциплин. Работа над проектом включает анализ назначения и условий работы проектируемых деталей; наиболее рациональные конструктивные решения с учетом технологических, монтажных, эксплуатационных и экономических требований; и кинематические расчеты; и определение сил, действующих на детали и узлы; и расчеты конструкций на прочность; выбор материалов; и процесс сборки и разборки конструкций; и многое другое. Проектирование привода проводится самостоятельно, согласовывая с руководителем.
- Редуктором называют механизм, состоящий из зубчатой или червячной передачи, выполненный в виде отдельного агрегата и служащий для передачи вращения от вала двигателя к валу рабочей машины.
- В данном курсовом проекте будет выполнены расчеты привода ленточного конвейера сушилки, который состоит из цепной передачи, редуктора, двигателя и рабочего вала, соединенного с редуктором посредством муфты. редуктор кинематический подшипник шпоночный
- Назначение редуктора - понижение угловой скорости и соответственно повышение вращающего момента ведомого вала по сравнению с ведущим.
- Редуктор состоит из корпуса, в котором помещают элементы передач зубчатые колеса, валы, подшипники, крышки подшипников и т.д.
- Редукторы классифицируют по следующим признакам: типу передачи, числу ступеней, типу зубчатых колес, относительному расположению валов в пространстве, особенностям кинематической схемы. Рассмотрим привод ленточного конвейера сушилки.
- 1. Выбор двигателя, кинематический и силовой расчет
Общий КПД привода для последовательно соединенной системы моментов [2, с. 4]:
(1.1)
КПД закрытой зубчатой передачи зп=0,97; КПД пары подшипников п = 0,99; КПД открытой цепной передачи цп = 0,93; КПД муфты м=0,98.
(1.2)
Мощность, требуемая на валу барабана:
(1.3)
Требуемая мощность электродвигателя:
(1.4)
Угловая скорость барабана
(1.5)
Частота вращения барабана:
(1.6)
В таблице [2, c.390] по требуемой мощности Ртр = 8,72 кВт с учетом возможности привода, состоящего из цилиндрического редуктора и цепной передачи, выбираем асинхронный электродвигатель серии 4А, закрытый обдуваемый.
Возможные значения частных передаточных отношений
– для цилиндрического зубчатого редуктора:
(1.7)
– для цепной передачи:
(1.8)
Тогда общее передаточное отношение:
(1.9)
Выбор синхронной частоты вращения
1) nc=750 об/мин
Номинальная частота вращения [2, c.390]
nном= nc(1 - S) (1.10)
(1.11)
Угловая скорость
(1.12)
Проверим общее передаточное отношение.
(1.13)
Полученное значение не подходит для данного привода, так как оно меньше 9, а так же данный двигатель имеет большие габариты и массу.
2) nc=1000 об/мин
Номинальная частота вращения [2, c.390]
nном= nc(1 - S) (1.14)
(1.15)
Угловая скорость
(1.16)
Проверим общее передаточное отношение:
(1.17)
Полученное значение не подходит для данного редуктора, так как оно меньше 9.
3) nc=3000 об/мин
Номинальная частота вращения [2, c.390]
nном= nc(1 - S), (1.18)
(1.19)
Угловая скорость
(1.20)
Проверим общее передаточное отношение:
(1.21)
Полученное значение можно признать приемлемым, так как оно находится между 9 и 36, однако возникнут затруднения в реализации большего передаточного числа
4) nc=1500 об/мин
Номинальная частота вращения [2, c.390]
nном= nc(1 - S), (1.22)
(1.23)
Угловая скорость
(1.24)
Проверим общее передаточное отношение:
(1.25)
Полученное значение можно признать приемлемым, так как оно находится между 9 и 36.
В таблице [2, c.390] по требуемой мощности Ртр = 8,72 кВт с учетом возможности привода, состоящего из цилиндрического редуктора и цепной передачи, выбираем асинхронный электродвигатель серии 4А, закрытый обдуваемый с синхронной частотой вращения 1500 4А 132М4УЗ, с параметрами Рдв = 11000 Вт и скольжением 2,8 % (ГОСТ 19523-81).
Частные передаточные числа можно принять: для редуктора по ГОСТ 2185 - 66 [2, c. 36] , для цепной передачи
(1.26)
Таблица 2 - Частоты вращения и угловые скорости валов редуктора и приводного барабана.
Вал В |
n1=nдв=1458 об/мин |
||
Вал С |
n2= об/мин |
рад/с |
|
Вал А |
об/мин |
Вращающие моменты:
– на валу шестерни
(1.27)
– на валу колеса
(1.28)
- 2. Расчет зубчатых колес редуктора
- Так как в задании нет особых требований в отношении габаритов передачи, выбираем материалы со средними механическими характеристиками [2, с. 34, табл. 3.3]: для шестерни сталь 45, термическая обработка - улучшение, твердость HB 230; для колеса - сталь 45, термическая обработка - улучшение, но твердость на 30 единиц ниже - HB 200. Допускаемые контактные напряжения
(2.1)
- предел контактной выносливости при базовом числе циклов.
Для углеродистых сталей с твердостью поверхностей зубьев менее HB 350 и термической обработкой (улучшением):
(2.2)
KHL - коэффициент долговечности; так как срок эксплуатации редуктора 12 000 часов, то KHL=1; коэффициент безопасности [SH] = 1,10.
Расчетное допускаемое контактное напряжение:
(2.3)
– Для шестерни:
(2.4)
– Для колеса:
(2.5)
Тогда расчетное допускаемое контактное напряжение:
(2.6)
Требуемое условие выполнено.
Несмотря на симметричное расположение колес относительно опор, примем выше рекомендуемого для этого случая, так как со стороны цепной передачи действуют силы, вызывающие дополнительную деформацию ведомого вала и ухудшающие контакт зубьев, то
[2, c. 32, табл. 3.1].
Принимаем для косозубых колес коэффициент ширины венца по межосевому расстоянию
шba=0,315 [2, c.36].
Найдем межосевое расстояние из условия контактной выносливости активных поверхностей зубьев, если для косозубых колес, а передаточное число нашего редуктора u=up=5:
(2.7)
Ближайшее значение межосевого расстояния по ГОСТ 2185-66 [2, с. 36].
Нормальный модуль зацепления принимаем по следующей рекомендации:
(2.8)
Принимаем по ГОСТ 9563-60 мм [2, c.36].
Примем предварительно угол наклона зубьев .
Определим числа зубьев шестерни и колеса:
(2.9)
Тогда .
Уточненное значение угла наклона зубьев:
(2.10)
(2.11)
Проверка требуемого условия:
(2.12)
(2.13)
Требуемое условие выполнено.
Основные размеры шестерни и колеса:
– диаметры делительные:
(2.14)
(2.15)
Проверка:
(2.16)
– диаметры вершин зубьев:
(2.17)
(2.18)
– ширина колеса:
(2.19)
– ширина шестерни:
мм (2.20)
Определяем коэффициент ширины шестерни по диаметру:
(2.21)
Окружная скорость колес и степень точности передачи
(2.22)
Для косозубых колес при v до 10м/с назначают 8-ю степень точности и принимают
.
Коэффициент нагрузки:
(2.23)
[2, c.39, табл. 3.5]; при твердости HB350 и несимметричном расположении колес относительно опор с учетом изгиба ведомого вала от натяжения цепной передачи.
= 1,09 [2, c.39, табл. 3.4]; при v = 4,07 м/с и 8-й степени точности. = 1,0 [2, с. 40, табл. 3.6]; для косозубых передач, при HB350 и v=4,07 м/с.
Значит коэффициент нагрузки: (2.24). Проверка контактных напряжений:
(2.25)
(2.26)
380,64410 (2.27)
Полученное значение удовлетворяет условиям, так как разность контактных напряжений не превышает 15%.
Силы, действующие в зацеплении:
– окружная:
(2.28)
– радиальная:
(2.29)
– осевая:
(2.30)
Проверяем зубья на выносливость по напряжениям изгиба:
(2.31)
(2.32)
=1,23 [2, с. 43, табл. 3.7];
при и HB350 для несимметричного расположения зубчатых колес относительно опор.
=1,43 [2, c. 43, табл. 3.8]; при 8-ой степени точности, HB350 и v=4,07 м/с.
Таким образом
(2.33)
Коэффициент , учитывающий форму зуба и зависящий от эквивалентного числа зубьев
– у шестерни:
(2.34)
– у колеса:
(2.35)
Тогда
и 3,6 [2, с. 42].
Допускаемое напряжение:
(2.36)
=1,8 HB [2, с. 44, табл. 3.9]; для стали 45 улучшенной при твердости HB350.
– Для шестерни:
(2.37)
– Для колеса:
(2.38)
Коэффициент безопасности:
(2.39)
[2, с. 44, табл. 3.9]; для поковок и штамповок.
Значит .
Допускаемые напряжения:
– для шестерни:
(2.40)
– для колеса:
(2.41)
Находим отношения :
– для шестерни:
(2.42)
– для колеса:
(2.43)
Дальнейший расчет будем вести для зубьев колеса, так как его отношение меньше отношения шестерни.
Определим коэффициенты и :
(2.44)
(2.45)
Для средних значений коэффициента торцевого перекрытия и 8-ой степени точности
Проверка точности зуба колеса:
(2.46)
(2.47)
Значит . Так как .
Условие прочности выполнено.
- 3. Предварительный расчет валов редуктора
- Предварительный расчет проведем на кручение по пониженным допускаемым напряжениям.
– Ведущий вал:
Диаметр выходного конца при допускаемом напряжении []=25 МПа
(3.1)
Так как вал редуктора соединен с муфтой с валом электродвигателя, то необходимо согласовать диаметры ротора и вала .У подобного электродвигателя диаметр вала равен 38 мм [2, стр. 391, табл. П2]. Значит =38 мм. Выбираем МУВП по ГОСТ 20742-75 с расточками полумуфт под dдв = 38 мм и dв1 = 35 мм. Примем под подшипники dп1 = 40 мм. Шестерню выполним заодно целое с валом.
– Ведомый вал:
Учитывая влияние изгиба вала от натяжения цепи, принимаем []=15 МПа.
Диаметр выходного конца вала:
(3.2)
Принимаем ближайшее значение из стандартного ряда Диаметр вала под подшипники принимаем dп2 = 50 мм, под зубчатым колесом dк2 = 55 мм.
Диаметры остальных участков валов назначаем, исходя из конструктивных соображений.
- 4. Конструктивные размеры шестерни и колеса
Шестерню выполняем за одно целое с валом. Ее размеры определены выше:
d1 = 53,33мм; da1 = 58,33 мм; b1 = 55,4 мм. (4.1)
Колесо кованное:
d2 = 266,68 мм; da2 = 271,68 мм; b2 = 50,4 мм. (4.2)
Диаметр ступицы:
dст = 1,6dк2 = 1,655 мм = 88 мм. (4.3)
Длина ступицы:
lст = (1,2 1,5)dк2 = (1,2 1,5)55 мм = 66 мм 82,5 мм; (4.4)
Принимаем lст = 70 мм. Толщина обода:
0 = (2,5 4)mn = (2,5 4)2,5 мм = 6,25мм 10мм; (4.5)
Принимаем 0 = 8 мм.
Толщина диска:
С = 0,3b2 = 0,350,4 мм = 15,12 мм; (4.6)
Принимаем C = 16мм.
- 5. Конструктивные размеры корпуса редуктора
Толщина стенок корпуса и крышки:
= 0,025а + 1 = 0,025160мм + 1 = 5 мм; примем = 8 мм; (5.1)
1 = 0,02а + 1 = 0,02160мм + 1 = 4,2мм; примем 1 = 8 мм. (5.2)
Толщина фланцев (поясов) корпуса и крышки:
– верхнего пояса корпуса и пояса крышки
b = 1,5 = 1,58 мм = 12 мм; b1 = 1,51 = 1,58 мм = 12 мм; (5.3)
– нижнего пояса корпуса
р = 2,35 = 2,358 мм = 18,8 мм; принимаем р = 20 мм. (5.4)
Диаметры болтов: фундаментных
d1 = (0,03 0,036)а + 12 = (0,03 0,036)160мм + 12 =
=16,8 17,76 мм; (5.5)
Принимаем фундаментные болты с резьбой М18;
– болтов, крепящих крышку к корпусу у подшипника
d2 = (0,7 0,75)d1 = (0,7 0,75)18 мм = 12,0 мм 13,5 мм; (5.6)
Принимаем болты с резьбой М12;
– болтов, соединяющих крышку с корпусом
d3 = (0,5 0,6)d1 = (0,5 0,6)18 мм = 9 10,8 мм; (5.7)
Принимаем болты с резьбой М10.
- 6. Расчет цепной передачи
Выбираем приводную роликовую однорядную цепь [2, стр. 147, табл.7.15]
Вращающий момент на ведущей звездочке:
(6.1)
Передаточное число было принято ранее:
(6.2)
Число зубьев:
– ведущей звездочки [2, с 148]
(6.3)
– ведомой звездочки
(6.4)
Принимаем
и (6.5)
Тогда фактическое
(6.6)
Отклонение
(6.7)
Полученное значение является допустимым.
Расчетный коэффициент нагрузки:
(6.8)
– кд = 1- динамический коэффициент при спокойной нагрузке (передача к ленточному конвейеру);
– ка = 1 - учитывает влияние межосевого расстояния [= 1при а(30t];
– кн = 1 - учитывает влияние угла наклона линии центров;
– кр = 1,25 - учитывает способ регулирования натяжения цепи;
– ксм = 1,25 - при периодической смазке;
– кn = 1 - при односменной работе, учитывает продолжительность работы в сутки.
Частота вращения ведущей звездочки:
(6.9)
Среднее значение допускаемого давления при n [p]=20 МПа [2, с. 150, табл. 7.18].
Шаг однорядной цепи (m=1):
(6.10)
Подбираем цепь ПР-25,4-60,00 по ГОСТ 13568-75, имеющую t=25,4 мм; разрушающую нагрузку Q60 кН; массу q=2,6 кг/м; =179,7 [2, c.147, табл. 7.15].
Скорость цепи
(6.11)
Окружная сила:
(6.12)
Давление в шарнире:
(6.13)
Уточняем допускаемое давление
(6.14)
Условие p<[p] выполнено, так как 19,52<22.
(6.15)
(6.16)
(6.17)
Число звеньев цепи:
(6.18)
Округляем до четного числа .
Уточняем межосевое расстояние цепной передачи:
(6.19)
Для свободного провисания цепи предусматриваем возможность уменьшения межосевого расстояния на 0,4%
т.е. на 12700,004=5,08.
Определяем диаметры делительных окружностей звездочек:
(6.20)
(6.21)
Определим =15,88 [2, c. 147, табл. 7.15].
Определяем диаметры наружных окружностей звездочек:
(6.22)
(6.23)
Силы, действующие на цепь:
– окружная сила ;
– от центробежных сил
;
– от провисания
194,35 Н,
– где =6 при горизонтально расположенной цепи.
Расчетная нагрузка на валы:
(6.24)
Проверяем коэффициент запаса прочности цепи:
(6.25)
Это больше, чем нормативный коэффициент запаса [s]14,5 [2, c.151, табл.7.19]; следовательно, условие s>[s] выполнено.
Размеры ведущей звездочки:
– ступица звездочки
1,6=1,645=72 мм;
принимаем мм;
– толщина диска звездочки 0,93 мм.
– Размеры ведомой звездочки:
– ступица звездочки
1,6=1,645=72 мм;
принимаем мм;
– толщина диска звездочки 0,93 мм.
- 7. Первый этап компоновки редуктора
- Первый этап служит для приближенного определения зубчатых колес и звездочки относительно опор для последующего определения опорных реакций и подбора подшипников.
a) принимаем зазор между торцом шестерни и внутренней стенкой корпуса A1=1,2=1,2=9,6;
b) принимаем зазор от окружности вершин зубьев колеса до внутренней стенки корпуса А=
c) принимаем расстояние между наружным кольцом подшипника ведущего вала и внутренней стенкой корпуса А==8.
Предварительно намечаем радиальные шарикоподшипники легкой серии; габариты подшипников выбираем по диаметру вала в месте посадки подшипников и .
По таблице П3 [2, стр. 393] имеем:
Таблица 3 - Характеристика радиальных однорядных подшипников.
Условное обозначение подшипника |
d |
D |
B |
Грузоподъемность, кН |
||
Размеры, мм |
С |
С0 |
||||
208 |
40 |
90 |
23 |
41,0 |
22,4 |
|
210 |
50 |
110 |
27 |
65,8 |
36,0 |
|
Наружный диаметр подшипника D=90 мм оказался больше диаметра окружности вершин зубьев da1=58,33 мм. |
Решаем вопрос о смазывании подшипников. Принимаем для подшипников пластичный смазочный материал. Для предотвращения вытекания смазки внутрь корпуса вымывания пластичного смазочного материала жидким маслом из зоны зацепления устанавливаем мазеудерживающие кольца. Их ширина определяет размер y=10 мм.
Измерением находим расстояния на ведущем валу И на ведомом мм.
Принимаем окончательно мм.
Глубина гнезда подшипника ; для подшипника 310 В=27 мм; =40,5 мм; примем
Толщину фланца крышки подшипника принимают примерно равной диаметру d0 отверстия; в этом фланце =10 мм. Высоту головки болта примем 0,7dб=0,7 мм.
Устанавливаем зазор между головкой болта и торцом соединительного пальца цепи в 10 мм.
Длина пальца:
(7.1)
Измерением устанавливаем расстояние l3=57 мм.
Рисунок 2 - Предварительная компоновка редуктора
- 8. Проверка долговечности подшипника
- Ведущий вал:
- Из предыдущих расчетов имеем
- ,
- ,
- ;
- из первого этапа компоновки мм.
- Реакции опор:
– в плоскости xz
(8.1)
– в плоскости yz
(8.2)
(8.3)
Проверка:
(8.4)
Суммарные реакции:
(8.5)
(8.6)
Подбираем подшипники по более нагруженной опоре 1.
Намечаем радиальные шариковые подшипники 308 [2, стр. 394]: d=40; D=90; B=23; С=41 кН; .
Pa=Fa=330Н; V=1
(вращается внутренне кольцо); коэффициент безопасности для привода ленточных конвейеров Kб=1; КТ=1 [2, стр. 214].
Отношение ; этой величине [2, стр. 213] соответствует e.
Отношение ; Х=0,56 и Y=2,30.
Эквивалентная нагрузка:
=
(8.7)
Расчетная долговечность, млн. об:
(8.8)
Расчетная долговечность, ч:
(8.9)
Полученное значение удовлетворяет требованиям задания.
Построим расчетную схему ведущего вала. Для этого произведем следующие расчеты:
и кН (8.10)
(8.11)
(8.12)
и (8.13)
(8.14)
(8.15)
Таким образом, можно построить эпюру для ведущего вала:
Рисунок 3 - Расчетная схема ведущего вала
Ведомый вал:
Несет такие же нагрузки, как и ведущий , , . Нагрузка вала от цепной передачи .
Составляющие этой нагрузки:
45=1865 H (8.16)
Из первого этапа компоновки l2=60 и l3=57 мм.
Реакции опор:
– в плоскости xz
(8.17)
(8.18)
Проверка:
+-(=35+3671-(1841+1865)=0 (8.19)
– в плоскости yz
(8.20)
(8.21)
Проверка:
+-(=859+1865- (680+2044)=0 (8.22)
Суммарные реакции:
(8.23)
(8.24)
Выбираем подшипник по более нагруженной опоре 4.
Шариковые радиальные подшипники 310 средней серии: d=50мм; D=110 мм; B=27 мм; C=65,8 кН; C0=36 кН.
Отношение ; этой величине соответствует е.
Отношение ; следовательно, Х=1, Y=0.
Пусть
Кб=1,2, с учетом, что цепная передача усиливает неравномерность нагружения.
Тогда:
. (8.25)
Расчетная долговечность, млн. об.
(8.26)
Расчетная долговечность, ч
(8.27)
Построим расчетную схему ведомого вала. Для этого произведем следующие расчеты:
и кН (8.28)
(8.29)
(8.30)
(8.31)
и (8.32)
(8.33)
(8.34)
(8.35)
Таким образом, можно построить эпюру для ведомого вала:
Рисунок 4 - Расчетная схема ведомого вала
Для зубчатых редукторов ресурс работы подшипников может превышать 36 000 ч (таков ресурс самого редуктора), но не должен быть менее 10 000 ч (минимально допустимая долговечность подшипника). В нашем случае подшипники ведущего вала 308 имеют ресурс
, а подшипники ведомого вала 310 имеют ресурс
.
- 9. Проверка прочности шпоночных соединений
- Шпонки призматические со скругленными торцами.
- Размеры сечений шпонок и пазов и длины шпонок - по ГОСТ 23360-78 [2, с. 169, табл. 8.9].
- Материал шпонок - сталь 45 нормализованная.
- Напряжения смятения и условие прочности по формуле:
(9.1)
Допускаемые напряжения смятения при стальной ступице []=100120 МПа, при чугунной []=5070 МПа.
Ведущий вал:
d=35 мм; bh=108 мм; ; длина шпонки l=60 (при длине ступицы полумуфты МУВП lст=70мм), момент на ведущем валу T1=49 Н мм ( материал полумуфт МУВП - чугун марки СЧ 20).
(9.2)
Ведомый вал:
Из двух шпонок - под зубчатым колесом и под звездочкой - более нагружена вторая (меньше диаметр вала и поэтому меньше размеры поперечного сечения шпонки). Проверяем шпонку под звездочкой: d=45 мм; bh=1620 мм; ; длина шпонки l=65 мм (при длине ступицы звездочки 70 мм); момент Т2=;
(9.3)
Условие ] выполнено.
- 10. Уточненный расчет валов
- Примем, что нормальные напряжения от изгиба изменяются по симметричному циклу, а касательные от кручения - по отнулевому (пульсирующему).
- Уточненный расчет состоит в определении коэффициентов запаса прочности s для опасных сечений и сравнении их с требуемыми (допускаемыми) значениями [s].
- Прочность соблюдена при s.
- Будем производить расчет для предположительно опасных сечений каждого из валов.
- Ведущий вал:
- Материал вала сталь 45, термическая обработка улучшение.
- При диаметре заготовки до 90 мм (в нашем случае da1=58,33) среднее значение .
- Предел выносливости при симметричном цикле изгиба
(10.1)
Предел выносливости при симметричном цикле касательных напряжений
(10.2)
Сечение А-А. Это сечение при передаче вращающего момента от электродвигателя через муфту рассчитываем на кручение. Концентрацию напряжений вызывает наличие шпоночной канавки.
Коэффициент запаса прочности:
(10.3)
где амплитуда и среднее напряжение отнулевого цикла
(10.4)
При d=35 мм; b=10 мм;
мм3 (10.5)
(10.6)
Принимаем , и .
(10.7)
ГОСТ 16162 - 78 указывает на то, чтобы конструкция редукторов предусматривала возможность восприятия радиальной консольной нагрузки, приложенной в середине посадочной части вала. Величина этой нагрузки для одноступенчатых зубчатых редукторов на быстроходном валу должна быть
2,5
при 25.
Приняв у ведущего вала длину посадочной части под муфту равной длине полумуфты l=70 мм (муфта УВП для валов диаметром 35 мм), получим изгибающий момент в сечении А-А от консольной нагрузки
(10.8)
Материал вала - сталь 45, термическая обработка _ улучшение
Коэффициент запаса прочности по нормальным напряжениям:
(10.9)
Результирующий коэффициент запаса прочности
(10.10)
Ведомый вал:
Материал - сталь 45 нормализированная; [2, стр.34, табл. 3.3].
Пределы выносливости
^ (10.11)
(10.12)
Сечение А-А.
Диаметр вала в этом сечении 55 мм.
Концентрация напряжений обусловлена наличием шпоночной канавки: ; масштабные факторы [2, стр.166, табл. 8.7]; коэффициенты .
Крутящий момент Т2=
Изгибающие моменты в горизонтальной плоскости:
М'=6035=2,1(10.13)
Изгибающий момент в вертикальной плоскости:
(10.14)
Суммарный изгибающий момент в сечении А-А:
(10.15)
Момент сопротивления кручению (d=55 мм; b=18 мм; t1=7 мм):
(10.16)
Момент сопротивления изгибу:
(10.17)
Амплитуда и среднее напряжение цикла касательных напряжений:
(10.18)
Амплитуда нормальных напряжений изгиба:
(10.19)
Среднее напряжение .
Коэффициент запаса прочности по нормальным напряжениям:
(10.20)
Коэффициент запаса прочности по касательным напряжениям:
(10.21)
Результирующий коэффициент запаса прочности для сечения А-А:
(10.22)
Сечение К-К: Концентрация напряжений обусловлена посадкой подшипника с гарантированным натягом; и ; принимаем и .
Изгибающий момент:
(10.23)
Осевой момент сопротивления:
(10.24)
Амплитуда нормальных напряжений:
(10.25)
(10.26)
Полярный момент сопротивления:
(10.27)
Амплитуда и среднее напряжение цикла касательных напряжений:
(10.28)
Коэффициент запаса прочности по нормальным напряжениям:
(10.29)
Коэффициент запаса прочности по касательным напряжениям:
(10.30)
Результирующий коэффициент запаса прочности для сечения К-К:
(10.31)
Сечение Л-Л:
Концентрация напряжений обусловлена переходом от 50 к 45:
при и коэффициенты концентрации напряжений
и [2, стр.163, табл. 8.2].
Масшатбные факторы и [2, стр. 166, табл. 8.8].
Внутренние силовые факторы те же, что и для сечения К-К.
Осевой момент сопротивления сечения:
(10.32)
Амплитуда нормальных напряжений:
(10.33)
Полярный момент сопротивления:
(10.34)
Амплитуда и среднее значение напряжение цикла касательных напряжений:
(10.35)
Коэффициенты запаса прочности:
(10.36)
(10.37)
Результирующий коэффициент запаса прочности для сечения Л-Л:
(10.38)
Сечение Б-Б:
Концентрация напряжений обусловлена наличием шпоночной канавки: и , и [2, стр.165, табл. 8.5].
Изгибающий момент ( положим x1=60 мм):
(10.39)
Момент сопротивления сечения нетто при b=16 мм и :
(10.40)
Амплитуда нормальных напряжений изгиба:
(10.41)
Момент сопротивления кручению сечения нетто:
(10.42)
Амплитуда и среднее значение напряжение цикла касательных напряжений:
(10.43)
Коэффициенты запаса прочности:
(10.44)
(10.45)
Результирующий коэффициент запаса прочности для сечения Б-Б:
(10.46)
Таблица 4 - Результаты полученных расчетов.
Сечение |
А-А |
К-К |
Л-Л |
Б-Б |
|
Коэффициент запаса s |
11,7 |
5,405 |
5,52 |
6,66 |
Во всех сечениях s>[s].
- 11. Посадки зубчатого колеса, звездочки и подшипников
- Назначение посадок проводим в соответствии с данными [1, т.8.11].
- Зубчатое колесо на вал напрессовывается с посадкой Н7 / r6 по ГОСТ 25347-82, обеспечивающее гарантированный натяг.
- Шейки валов под подшипниками выполнены с отклонением вала к6.
- Отклонение отверстий в корпусе под наружные кольца подшипников по Н7, отклонение под распорные втулки Е9 / к6, муфты Н7 / n6, крышки торцовые на подшипниках качения по Н7 / d11, Н7 / h8.
- Соединение вал-ступица колеса.
- Колесо на вал должно устанавливаться с натягом, для обеспечения надежного соединения. Рекомендуемые посадки с натягом H7/p6, H7/r6, H7/s6.
- Диаметр колеса сравнительно не высок, следовательно, посадки H7/r6, H7/s6, обеспечивающие больший натяг, не целесообразны для применения. Выбираем посадку 65 Н7/р6.
- Находим предельные отклонения:
- для отверстия: 65 Н7, ЕS=0,030 мм; EJ=0;
- для вала: 65 р6, es=0,051 мм;ei=0,032 мм;
Рисунок 5 - Эскиз полей допусков соединения вал-ступица колеса
Вычисляем предельные размеры
Dmax=D+ES=65+0,03=65,03 мм (11.1)
Dmin=D+EJ=65+0=65 мм (11.2)
dmax=D+es=65+0,051=65,051 мм (11.3)
dmin=D+ei=65+0,032=65,032 мм (11.4)
Определяем величину допуска размера отверстия и вала
а) через предельные размеры
TD=Dmax-Dmin=65,03-65=0,03 мм (11.5)
Td=dmax-dmin=65,051-65,032=0,019 мм (11.6)
б) через предельные отклонения:
TD=ES-EJ=30-0=30 мкм (11.7)
Td=es-ei=51-32=19 мкм (11.8)
Предельные значения натягов:
а) через предельные размеры:
Nmax=dmax-Dmin=65,051-65=0,051 мм (11.9)
Nmin=dmin-Dmax=65,032-65,030=0,002 мм (11.10)
б) через предельные отклонения:
Nmax=es-EJ=51-0=51 мкм (11.11)
Nmin=ei-ES=32-0=2 мкм (11.12)
Допуск натяга:
TN=TD+Td=30+19=49 мкм (11.13)
Соединение вал-ступица червячного колеса выполнено с гарантированным натягом 2 мкм. Такая посадка называется посадка с натягом и выполнена в системе отверстия.
Соединение вал-шпонка.
Для соединения вала с колесом коническим призматической шпонкой при редкой разборке применяют плотное шпоночное соединение.
В этом случае нужно воспользоваться системой вала, так как шпонка стандартная и будет иметь как для соединения вала с пазом втулки, так и для соединения шпонки с пазом вала посадку 18.
Величины предельных отклонений:
– для отверстия
18Р9 ES=-0,018 мм (11.14)
EJ=-0,061 мм (11.15)
– для вала
18 h9 es=0,0001 мм (11.16)
ei=-0,043 мм (11.17)
Рисунок 6 - Эскиз полей допусков соединения вал-шпонка под колесом.
Вычисляем предельные размеры
Dmax=D+ES=18 +-0,018=17,982 мм (11.18)
Dmin=D+EJ=18+-0,061=17,939 мм (11.19)
dmax=D+es=18+0=18 мм (11.20)
dmin=D+ei=18+-0,043=17,957 мм (11.21)
Определяем величину допуска размера отверстия и вала:
а) через предельные размеры:
TD=Dmax-Dmin=17,982-17,94=0,043мм (11.22)
Td=dmax-dmin=18-17,957=0,043 мм (11.23)
б) через предельные отклонения:
TD=ES-EJ=-18+61= 43 мкм (11.24)
Td=es-ei=0-43=43 мкм (11.25)
Предельные значения натягов:
Nmax=dmax-Dmin=18-17,939=0,061 мм=61,00мкм (11.26)
Nmin=dmin-Dmin=17,957-17,939=0,018 мм=18,0 мкм (11.27)
Предельные значения зазоров:
Smax=Dmax-dmin=17,982-17,957=0,025 мм=25 мкм (11.28)
Smin=0 (11.29)
Допуск натяга:
TN=Nmax=61,0 мкм (11.30)
Допуск зазора:
TS=Smax=25,0 мкм (11.31)
Соединение вал-распорная втулка.
Данная посадка должна удовлетворять следующему требованию: иметь гарантированный зазор, чтобы без порчи сопрягаемых поверхностей проходила разборка и работа редуктора.
Соединение вала с распорной втулкой выполнено по посадке с гарантированным зазором комбинированной: отверстие 60 выполнено в системе вала, допуск для отверстия Е9, а вал 60 в системе отверстий, и чтобы добиться подвижной посадки, допуск для отверстия к6, т.к. на ступеньку вала вместе с кольцом устанавливается подшипник.
Посадка 60 E9/к6.
Величины предельных отклонений:
– для отверстия: 60 Е9 ES=0,134 мм EJ=0,060 мм
– для вала: 60 к6es=0,021 мм ei=0,002 мм
Рисунок 7 - Эскиз полей допусков соединения вал-распорная втулка
Вычисляем предельные размеры:
Dmax=D+ES=60+0,134=60,134 мм (11.32)
Dmin=D+EJ=60+0,06=60,06 мм (11.33)
dmax=D+es=60+0,021=60,021 мм (11.34)
dmin=D+ei=60+0,002=60,002 мм (11.35)
Определяем величину допуска размера отверстия и вала:
а) через предельные размеры:
TD=Dmax-Dmin=60,134-60,06=0,074 мм (11.36)
Td=dmax-dmin=60,021-60,002=0,019 мм (11.37)
б) через предельные отклонения:
TD=ES-EJ=134-60=74 мкм (11.38)
Td=es-ei=21-2=19 мкм (11.39)
Предельные значения зазоров через предельные размеры:
Smax=Dmax-dmin=60,134-60,002=0,132 мм=132 мкм (11.40)
Smin=Dmin-dmax=60,06-60,021=0,039 мм=39 мкм (11.41)
Допуск зазора:
TS=TD+Td=74+19=938 мкм (11.42)
Соединение вала с распорной втулкой выполнено с зазором. Такая посадка называется подвижной и выполнена вне системы.
- 12. Выбор сорта масла
- Смазывание зубчатого зацепления производится окунанием зубчатого колеса в масло, заливаемое внутрь корпуса до уровня, обеспечивающего погружение колеса примерно на 10 мм.
- Объем масляной ванны V определяем из расчета 0,25 дм3 масла на 1 кВт передаваемой мощности:
- V = 0,25 . 4 = 1 дм3.
- Устанавливаем вязкость масла [2, с. 253].
- При контактных напряжениях Н=392 МПа и скорости v = 2 м/с рекомендуемая вязкость масла должна быть примерно равна 2810-6 м2/с. Принимаем масло индустриальное И-30А (по ГОСТ 20799-75*) [2, с. 253].
- Камеры подшипников заполняем пластичным смазочным материалом УТ-1 [2, с. 204], периодически пополняем его.
- Заключение
- В данном курсовом проекте были выполнены расчеты привода ленточного конвейера сушилки, который состоит из цепной передачи, редуктора, двигателя и рабочего вала, соединенного с редуктором посредством муфты. По полученным результатам были спроектированы редуктор и детали редуктора, такие как зубчатое колесо, ведомый вал, глухая крышка подшипника.
- Создание машин, отвечающих потребностям народного хозяйства, должно предусматривать их наибольший экономический эффект и высокие тактико-технические и эксплуатационные показатели.
- Основные требования, предъявляемые к создаваемой машине: высокая производительность, надежность, технологичность, минимальные габариты и масса, удобство эксплуатации, экономичность, техническая эстетика. Все эти требования учитывались в процессе проектирования и конструирования.
- Первый этап расчетов включал в себя выбор электродвигателя и кинематический расчет. Вычислив общее передаточное отношение и приняв во внимание сложность изготовления и габариты электродвигателей, был выбран асинхронный электродвигатель серии 4А, закрытый обдуваемый с синхронной частотой вращения 1500 4А 132М4УЗ.
- Далее был проведен расчет зубчатых колес редуктора. Где был выбран подходящий материал деталей машины, а также просчитаны основные размеры шестерни и колеса. После было проверенно условие прочности конструкции.
- Затем был проведен предварительный расчет валов редуктора. С помощью расчетов, получены приблизительные размеры ведущего и ведомого вала. С учетом выбранного электродвигателя, найдены точные размеры валов.
- Следующим пунктом были вычислены конструктивные размеры шестерни и колеса, а также корпуса редуктора. Расчеты были проведены с учетом гостов, конструкторских требований и технологичности.
- После произведен расчет цепной передачи. Была выбрана цепь, число зубьев звездочки и их свойства. Выбранные компоненты удоволетворили требованиям прочности.
- Выполнен первый этап компоновки редуктора, где приблизительно намечены шарикоподшипники, намечены конструктивные размеры для дальнейшего проектирования редуктора.
- Далее проверили долговечность подшипников на ведомом и ведущем валах. Для чего были построены эпюры, где было просчитано распределение нагрузки на объект. Расчетная долговечность не превышает минимально допустимой долговечности подшипника, что свидетельствует о надежности подшипников.
- Во втором этапе компоновки конструктивно оформлены зубчатые колеса, валы, корпус, подшипниковые узлы и подготовлены данные для проверки прочности валов и некоторых других деталей.
- Затем проведена проверка прочности шпоночных соединений и валов. Для уточненного расчета валов проведены расчеты коэффициента запаса прочности в местах концентрации напряжения. В результате чего решен вопрос о надежности редуктора.
- В заключении, были выбраны допуски в соответствии с гостами и сорт масла, смазывающего зубчатое зацепление для уменьшения изнашивания деталей.
- Представлены чертежи зубчатого колеса, ведомого вала, глухой крышки подшипника, сам сборочный чертеж и спецификация к нему. На чертежах указаны все необходимые конструкторские данные, включая шероховатости, допуски, размеры.
- Таким образом, был спроектирован одноступенчатый горизонтальный цилиндрический косозубый редуктор и цепная передача для привода ленточного конвейера сушилки.
- Литература
1. Осипов В.А. Электротехнические приводы: Методические указания и технические задания для курсового проектирования по прикладной механике // В. А. Осипов, А.В. Мурин, Б.А. Сериков, А.С. Солынин. -Томск: изд. ТПУ, 2002. - 36 с.
2. Чернавский С.А. Курсовое проектирование деталей машин: Учеб. пособие для учащихся машиностроительных специальностей техникумов // С. А. Чернавский [и др.]. - М.: ООО ТИД "Альянс", 1988. - 416 с.
3. Шейнблинт А.Е. Курсовое проектирование деталей машин: Учеб. пособие // А.Е. Шейнблит. - Калининград, 2002. - 454 с.
4. Иванов М.Н. Детали машин // М.Н. Иванов. - М: Высш. шк.,1991. - 383 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Выбор электродвигателя и кинематический расчет. Определение зубчатых колес редуктора и цепной передачи. Предварительный подсчет валов. Проверка долговечности подшипников и прочности шпоночных соединений. Выбор посадок основных деталей редуктора.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 28.12.2021Кинематический расчет привода ленточного конвейера. Основные параметры зубчатой передачи редуктора. Конструктивные размеры шестерни вала, корпуса и крышки редуктора. Проверка долговечности подшипников и прочности шпоночных соединений. Выбор сорта масла.
курсовая работа [177,2 K], добавлен 19.04.2012Выбор электродвигателя и кинематический расчет. Расчет зубчатых колес редуктора. Конструктивные размеры шестерни и колеса, корпуса редуктора. Расчет цепной передачи. Проверка долговечности подшипника, прочности шпоночных соединений. Выбор сорта масла.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 05.12.2012Выбор электродвигателя, кинематический и силовой расчет привода. Ориентировочный расчет валов и выбор подшипников. Конструктивные размеры зубчатых колес и корпуса редуктора. Проверка прочности шпоночных соединений. Выбор посадок деталей редуктора.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 18.12.2010Выбор электродвигателя и кинематический расчет привода цепного конвейера. Расчет открытой поликлиноременной передачи, зубчатых колес и валов редуктора. Проверка долговечности подшипников, прочности шпоночных соединений; компоновка и сборка редуктора.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 11.02.2014Характеристика элементов привода ленточного конвейера, подбор электродвигателя, расчет зубчатых передач, валов, подшипников, шпоночных соединений редуктора. Нахождение наиболее оптимального варианта тихоходного вала, разработка чертежа редуктора.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 22.07.2011Кинематический и силовой расчет привода ленточного конвейера, содержащего асинхронный электродвигатель. Расчет клиноременной и зубчатой передач, валов, шпоночных соединений. Конструктивные размеры корпуса редуктора. Проверка долговечности подшипника.
курсовая работа [991,5 K], добавлен 06.06.2014Выбор электродвигателя и кинематический расчет привода ленточного конвейера. Расчет зубчатых колес и валов редуктора, выбор материала и термической обработки деталей. Конструктивные размеры вала-шестерни, ведомого вала, зубчатого колеса и корпуса.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 22.10.2011Выбор электродвигателя и кинематический расчет привода. Расчет зубчатых колес и валов редуктора. Конструктивные размеры шестерни, колеса и корпуса редуктора. Расчет цепной передачи, компоновка редуктора. Проверка долговечности и прочности подшипника.
курсовая работа [136,1 K], добавлен 31.05.2010Кинематический силовой расчет привода, валов и корпуса редуктора, конструирование червячного колеса. Определение силы в зацеплении. Проверка долговечности подшипника и прочности шпоночных соединений. Уточненный расчет валов. Компоновка и сборка редуктора.
курсовая работа [742,9 K], добавлен 16.03.2015Выбор электродвигателя привода ленточного конвейера и его кинематический расчет. Допускаемое напряжение и проектный расчет зубчатых передач. Выбор и расчёт элементов корпуса редуктора, тихоходного вала и его подшипников, шпоночных соединений, муфт.
курсовая работа [169,1 K], добавлен 18.10.2011Кинематический расчет привода ленточного конвейера. Расчет прямозубой цилиндрической зубчатой передачи, цепной передачи и выходного вала. Частота вращения барабана. Проектировочный расчет на сопротивление контактной усталости. Диаметры зубчатых колес.
курсовая работа [813,8 K], добавлен 28.05.2015Кинематический расчет привода ленточного конвейера. Определение допустимого контактного напряжения, конструктивных размеров шестерни и колеса. Компоновка и сборка горизонтального цилиндрического косозубого редуктора. Проверка долговечности подшипника.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 20.01.2016Описание проектируемого редуктора. Выбор электродвигателя и кинематический расчет. Конструктивные размеры шестерни и колеса, корпуса редуктора. Проверка долговечности подшипника и шпоночных соединений. Уточненный расчет валов. Расчет цепной передачи.
курсовая работа [764,0 K], добавлен 01.10.2014Выбор электродвигателя и кинематический расчет привода. Подбор подшипников тихоходного вала. Оценка прочности шпоночных соединений. Конструирование элементов корпуса редуктора. Расчет червячной передачи, валов редуктора и крутящих моментов на них.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 07.06.2010Кинематический и силовой расчет привода ленточного конвейера. Выбор материалов и допускаемых напряжений, конструктивные размеры корпуса редуктора и червячного колеса. Расчет червячной передачи и валов, компоновка редуктора. Тепловой расчет редуктора.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 14.06.2014Конструктивные размеры корпуса редуктора. Прочностной расчет валов. Расчет привода пластинчатого конвейера, состоящего из электродвигателя, цилиндрического редуктора и цепной передачи. Проверка прочности шпоночных соединений. Посадка деталей редуктора.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 20.12.2014Назначение и область применения ленточного конвейера. Кинематический расчет привода и закрытой цилиндрической прямозубой передачи. Конструктивное оформление зубчатых колес, корпуса и крышки редуктора. Подбор шпонок и подшипников, сборка привода.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 21.03.2015Кинематическая схема привода ленточного конвейера. Кинематический расчет электродвигателя. Определение требуемуй мощности электродвигателя, результатов кинематических расчетов на валах, угловой скорости вала двигателя. Расчет зубчатых колес редуктора.
курсовая работа [100,3 K], добавлен 26.01.2010Кинематический расчет привода редуктора. Расчет валов и подшипников. Конструктивные размеры шестерен, колес, звездочки конвейера и корпуса редуктора. Проверка долговечности подшипников, шпоночных и шлицевых соединений. Компоновка и сборка редуктора.
курсовая работа [175,3 K], добавлен 04.11.2015