Методологічні основи формування, аналізу та управління програмою розвитку авіаційної техніки

11. Створено комп'ютерну систему управління проектами і програмами розвитку АТ, інструментарій якої складається з комплексу розроблених методів і моделей. Запропонована система дозволяє автоматизувати прийняття рішень щодо формування, аналізу і управління ПРАТ, окремих проектів і програм, що входять до її складу.

12. Практичне значення наукових результатів підтверджено їхнім впровадженням у ряді організацій, пов'язаних зі створенням АТ, а також у навчальний процес у Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського “ХАІ”.

13. Розроблені моделі, методи та програмне забезпечення можуть бути використані при виконанні задач проектного аналізу, а також при управлінні проектами і програмами створення складної наукоємної техніки. Практичне використання результатів дисертаційної роботи дозволяє: підвищити ефективність виконуваних проектних дій, автоматизувати і цілеспрямовано управляти діями проектувальників, підвищити якість прийнятих рішень, знизити ризик приймальних рішень менеджерами програми на етапах формування і виконання проектів зі створення нової техніки, забезпечити якість виробів складної техніки.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

1. Модели и методы ресурсного управления проектами / Емад А. Р., Илюшко В. М., Мелешенко С. Ю., Козелков С. В., Явтушенко А. Н. - К.: Нац. академия вооруж. сил Украины, 2004. - 524 с.

2. Sokolov Y.N., Ilushko V.M., Еmad A.R. Automatic Control System. - Amman, 2005. - 265 p.

3. Modern Integrated Technologies of Information Systems Design and Development / Ilushko V., Emad A., Sokolov A., Zaretskaya I. - Amman, 2005. - 404 p.

4. Компьютерные информационные технологии проектирования радиоэлектронной аппаратуры / В. Я. Жихарев, С. Ю. Мелешенко, А. Р. Емад, М. И. Луханин, В. И. Торчило. - Учеб. пособие. - Харьков: Нац. аэрокосм. ун-т “Харьк. авиац. ин-т”, 2003. - 113 с.

5. Бондарева Т.І., Емад А.Р. Оцінка впливу екологічних ризиків на ефективність с.-г. виробництва // Вісник Харківського державного технічного університету сільського господарства. - 2004. - № 27. - С. 198-200.

6. Мелешенко С.Ю., Емад А.Р., Марченко А.Н., Хилал М.Н.Х. Модели генерации алгоритмов в сложных проектах // Інформаційно-керуючі системи на залізничному транспорті. - 2004. - № 1(45). - С. 25-32.

7. Мелешенко С.Ю., Емад А.Р., Хилал М.Н.Х., Яровая О.В. Язык представления знаний в экспертных системах поддержки принятия решений в сложных проектах // Радіоелектронні і комп'ютерні системи. - 2003. - №4(4). - С. 151-163.

8. Мелешенко С.Ю., Емад А.Р., Марченко А.Н. Минимизация квазерегулярных структур алгоритмов сложных проектов // Радіоелектронні і комп'ютерні системи. - 2004. - № 1(5). - С. 57-63.

9. Агеев А.Е., Латкин М.А., Емад А.Р. Выбор методов управления рисками проекта // Радіоелектронні і комп'ютерні системи. - 2005. - № 4(12). - С. 88-91.

10. Sokolov A., Chervenko S., Yarovaya O., Emaid A. Backward internal mapping as the foundation of data coding algorithm based on chaotic recurrent fuzzy models // Радіоелектронні і комп'ютерні системи. - 2004. - № 2(6). - С. 32-36.

11. Федорович О.Е., Прохоров А.В., Головань К.В., Емад А.Р. Синтез интегрированных экспертных систем на основе гибридных моделей представления знаний в объектно-ориентированной базе // Радіоелектронні і комп'ютерні системи. - 2004. - № 4(8). - С. 98-104.

12. Emaid A. Chaotic behavior of Takagi-Sugeno recurrent models with lage-scale time delay // Радіоелектронні і комп'ютерні системи. - 2004. - № 3(7). - С. 127-131.

13. Латкин М.А., Бондарева Т.И., Емад А.Р. Идентификация проектных рисков на этапе планирования // Авиационно-космическая техника и технология. - 2003. - №8(43). - С. 56-59.

14. Латкин М.А., Бондарева Т.И., Емад А.Р. Формализация проектных рисков // Авиационно-космическая техника и технология. - 2004. - №3(11). - С. 69-72.

15. Соколов А.Ю., Емад А.Р., Яровая О.В. Исследование динамики рекурентных нечетких моделей Тагаки-Сугена // Вісник Харк. нац. ун-ту. Серія “Математичне моделювання. Інформаційні технології. Автоматизовані системи управління”. - 2003. - №605. - С. 132-139.

16. Емад А.Р., Федорович О.Е. Системная имитационная модель многоуровневого планирования государственной программы развития авиационной техники // Авиационно-космическая техника и технология. - 2005. - № 5(21). - С. 43-46.

17. Емад А.Р. Системное моделирование проектных действий по созданию авиационной техники // Радіоелектронні і комп'ютерні системи. - 2005. - № 3(11). - С. 82-85.

18. Емад А.Р. Системный подход для обоснования и выбора направлений развития авиационной техники // Радіоелектронні і комп'ютерні системи. - 2005. - № 2(10). - С. 140-146.

19. Латкин М.А., Бондарева Т.И., Емад А.Р. Структурирование проектных рисков // Открытые информационные и компьютерные интегрированные технологии. - Х.: Нац. аэрокосм. ун-т “Харьк. авиац. ин-т”, 2003. - Вып. 21. - С. 162-165.

20. Торчило В.Н., Емад А.Р., Махер Ниаф Х.Хилал Абстрактный синтез конечных автоматов Мили в алгебре квазерегулярных событий // Открытые информационные и компьютерные интегрированные технологии. - Х.: Нац. аэрокосм. ун-т “Харьк. авиац. ин-т”, 2003. - Вып. 21. - С. 185-191.

21. Мелешенко С.Ю., Емад А.Р., Махер Ниаф Х.Хилал Модели представивмости формальных языков в сложных проектах // Открытые информационные и компьютерные интегрированные технологии. - Х.: Нац. аэрокосм. ун-т “Харьк. авиац. ин-т”, 2004. - Вып. 22. - С. 153-165.

22. Мелешенко С.Ю., Емад А.Р., Шах Л.Г. Синтез магазинных автоматов и преобразователей // Открытые информационные и компьютерные интегрированные технологии. - Х.: Нац. аэрокосм. ун-т “Харьк. авиац. ин-т”, 2004. - Вып. 23. - С. 128-134.

23. Мелешенко С.Ю., Емад А.Р. Проектирование алгоритмов и программ для сложных проектов // Открытые информационные и компьютерные интегрированные технологии. - Х.: Нац. аэрокосм. ун-т “Харьк. авиац. ин-т”, 2004. - Вып. 24. - С. 305-312.

24. Емад А.Р. Методы управления подсистемами программы развития авиационной техники // Открытые информационные компьютерные технологии - Х.: Нац. аэрокосм. ун-т “Харьк. авиац. ин-т”, 2005. - Вып. 29. - С. 75-80.

25. Емад А.Р. Обобщенная модель организационного управления программой развития авиационной техники // Управління проектами та розвиток виробництва. - Луганськ: Східноукраїнський національний університет ім. Володимира Даля, 2005. - Вып. 3(15). - С. 89-95.

26. Emaid A.R. Large-scale aviation projects and programs, control and management // JAI Issue Amman, 2005. - P. 12-19.

27. Emaid A.R. Management of aviation project design risks // Nation Shield Magazine UAE, 2005. - P. 108-118.

28. Emaid A.R. Modeling business cycles in multi-project systems on the basis of indistinct recurrent systems // Al Defaiya Magazine, 2005. - P. 36-44.

29. Латкин М.А., Бондарева Т.И., Емад А.Р. Риски на этапе планирования проекта // Міжнародна науково-практична конференція ІКТМ'2003. - Х.: Нац. аэрокосм. ун-т “Харьк. авиац. ин-т”, 2003. - С. 211-212.

30. Латкин М.А., Емад А.Р. Проблемные вопросы в управлении проектами // Международная научно-практическая конференция “Современные технологи в менеджменте”. - Х.: Нац. аэрокосм. ун-т “Харьк. авиац. ин-т”, 2003. - С. 46-47.

31. Пигнастая В.С., Мелешенко С.Ю., Пищик Е.Н., Емад А.Р. Модель определения качества учетной политики предприятия // Материалы 11-й международной конференции по автоматическому управлению. - К.: Нац. ун-т пищевых технологий, 2004. - С. 63.

32. Пугачев А., Емад А.Р. Система поддержки принятия решений по принятию мер в чрезвычайных ситуациях // ІІІ Міжнародна науково-практична конференція “Проблеми розробки і провадження сучасних інформаційних технологій моніторингу навколишнього середовища та управління екологічною і інформаційною безпекою в регіонах”. - Х.: Нац. аэрокосм. ун-т “Харьк. авиац. ин-т”, 2004. - С. 21.

33. Емад А.Р., Илюшко В.М. Моделирование процессов управления содержанием программы развития авиации // IV Міжнародна науково-практична конференція “Сучасні технології управління екологічною і інформаційною безпекою територій”. - Х.: Нац. аэрокосм. ун-т “Харьк. авиац. ин-т”, 2005. - С. 17-18.

34. Илюшко В.М., Некрасов И.Б., Емад А.Р. Модель управления мультипроектом // III Международная научно-практическая конференция “Современные информационные технологии в экономике и управлении предприятиями, программами и проектами”. - Х.: Нац. аэрокосм. ун-т “Харьк. авиац. ин-т”, 2005. - С. 49.

35. Некрасов И.Б. Емад А.Р. Модель и метод управления мультипроектом // IV Міжнародна науково-практична конференція “Сучасні технології управління екологічною і інформаційною безпекою територій”. - Х.: Нац. аэрокосм. ун-т “Харьк. авиац. ин-т”, 2005. - С. 32-33.

АНОТАЦІЇ

Емад А. Абдуль Рета. Методологічні основи формування, аналізу та управління програмою розвитку авіаційної техніки. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора технічних наук за спеціцальністю 05.13.22 - управління проектами та програмами. - Національний аерокосмічний університет ім. М.Є. Жуковського “Харківський авіаційний інститут”, Харків, 2006.

Дисертаційна робота спрямована на вирішення наукової проблеми, пов'язаної зі створенням методологічних основ управління проектами і програмами розвитку авіаційної техніки (АТ), на основі системних, математичних моделей і методів проектного аналізу і менеджменту.

Розроблено методологію формування, аналізу і управління проектами і програмами розвитку АТ, основану на системній концепції подання програми розвитку АТ (ПРАТ), що дозволяє структурувати програму, виділити життєвий цикл АТ, здійснити прогнозування, планування і аналіз реалізовності проектів АТ з урахуванням трьох горизонтів планування (довгостроковий, середньостроковий, річний) і цілеспрямовано управляти діями зі створення АТ. Побудовано системні моделі, які структурують і описують основні складові ПРАТ. Для вибору напрямків розвитку АТ запропоновано багаторівневу системну процедуру.

Проведено аналіз реалізовності проектів і програм розвитку АТ з урахуванням горизонтів планування і складу виконавців. Створено експертну систему (ЕС), основану на знанняорієнтованих моделях.

Запропоновано моделі аналізу динаміки виконання програм розвитку АТ, основані на дослідженні стійкої поведінки проектів за допомогою рекурентних моделей Такагі-Сугено. Для довгострокового аналізу поведінки програм АТ використано методи і моделі теорії хаосу.

Ключові слова: управління проектами і програмами, реалізовність проектів, системні моделі управління проектами, експертна система прийняття рішень, динамічна поведінка проектів.

Емад А. Абуль Рета. Методологические основы формирования, анализа и управления программой развития авиационной техники. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук по специальности 05.13.22 - управление проектами и программами. - Национальный аэрокосмический университет им. Н.Е. Жуковского “Харьковский авиационный институт”, Харьков, 2006.

Диссертационная работа направлена на решение научной проблемы, связанной с созданием методологических основ управления проектами и программами развития авиационной техники (АТ), на основе системных, математических моделей и методов проектного анализа и менеджмента.

Разработана методология формирования, анализа и управления проектами и программами развития АТ, основанная на системной концепции представления программы развития АТ (ПРАТ), что позволяет структурировать программу, выделить жизненный цикл АТ, осуществить прогнозирование, планирование и анализ реализуемости проектов АТ с учетом трех горизонтов (долгосрочное, среднесрочное, годовое) и целенаправленно управлять действиями по созданию АТ.

Построены системные модели, которые структурируют и описывают основные составляющие ПРАТ (мультипроеткы, монопроекты) с учетом архитектуры изделий АТ. При этом использованы морфологический, структурно-функциональный анализы, декомпозиция и стратификация изделий АТ. Проанализированы взаимодействия головных исполнителей и кооперации организаций-исполнителей, направленные на достижение целей проектов и программ с учетом директивных сроков и требуемого качества.

Для выбора направлений развития АТ предложена многоуровневая системная процедура, учитывающая уровни организационной государственной структуры, задействованной в проектах развития АТ, а также сложность изделий АТ. Учтены возможности изготовления отдельных составляющих АТ в виде вероятностных, рисковых оценок. Построен системный сценарий для обоснованного выбора направлений развития АТ с учетом мнений специалистов (экспертов).

Проведен анализ реализуемости проектов и программ развития АТ с учетом горизонтов планирования и состава исполнителей. Для долгосрочного планирования, реализуемость связана с действиями головного исполнителя, его управленческим опытом и достаточностью выделяемых ресурсов. Для среднесрочного планирования важным является прошлый опыт организаций-исполнителей, в виде созданных аналогичных образцов АТ. Построенный метод основан на лингвистических переменных и нечетких множествах. Учитывая большую неопределенность исходных данных и неуверенность экспертов в оценках на начальных этапах создания АТ, предложено использовать интуиционисткие нечеткие множества (ИНМ), и продукционные модели для принятия решений по управлению проектами и программами развития АТ. Создана экспертная система (ЭС), основанная на знаниеориентированных моделях и ИНМ, с входным языком, ориентированным на управляющие действия менеджеров проектов и программ АТ.

Получены системные модели управления проектами и программами АТ по основным составляющим проектов (содержание, время, ресурсы, качество). С помощью предложенных регулярных схем системных моделей (РССМ) созданы многоуровневые логико-алгебраические модели управления проектами и программами АТ.

Предложены модели анализа динамики выполнения программ развития АТ, основанная на исследовании устойчивого поведения проектов с помощью рекуррентных моделей Тагаки-Сугено. Для долгосрочного анализа поведения программ АТ использованы методы и модели теории хаоса, которые позволяют выяснить условия устойчивого поведения проектов в смысле Ли-Йорке.

Создана компьютерная система для информационной поддержки принимаемых решений по формированию, планированию и управлению проектами и программами развития АТ. Приведены примеры анализа и управления проектами при создании конкретных образцов АТ.

Применение предложенной методологии, методов и моделей в задачах управления проектами АТ позволило повысить эффективность действий менеджеров и исполнителей проектов, упорядочить управленческие операции и обеспечить требуемое качество создаваемых образцов АТ.

Ключевые слова: управление проектами и программами, реализуемость проектов, системные модели управления проектами, экспертная система принятия решений, динамическое поведение проектов.

Emaid A. Abdul Retha. Methodological grounds of creation, analysis and management of aviation technique development program. - Manuscript.

Dissertation for obtaining doctor scientific degree on speciality 05.13.22 - project and program management. National Aerospace University “Kharkiv Aviation Institute”, Kharkiv, 2006.

Dissertation is devoted to solution of the scientific problem connected with the creation of methodological grounds for aviation technique (AT) development project and program management on the basis of systemic, mathematical models and methods of project analysis and management.

Methodology for AT development program creation, analysis and management is proposed. It is based on systemic concept of AT development program (ATDP) representation, that makes it possible to structurize the program, to outline AT life cycle, to make forecasting, planning and analysis of AT projects realizability taking into account three kinds of planning (long-term, intermediate term, annual term) and to make purposeful control of AT creation activities. System models that structurize and describe the basic ATDP components are built. The multilevel system procedure to select the directions of AT development is proposed.

Analysis of AT development programs and projects realizability was carried out taking into account kinds of planning and executors staff. Expert system (ES) based on knowledge-oriented models has been developed.

Models based on research of projects steady behavior by means of recurrent Takagi-Sugeno models was proposed for analysis of AT development program execution dynamics. For long-term analysis of AT programs behavior methods and models of chaos theory were used.

Key words: project and program management, project realizability, project management system models, decision support expert system, project dynamic behavior.

Размещено на Allbest.ru