Параметры технических изделий. Стандартизация изделий
Характеристика функциональных и конструктивных показателей технических изделий. Определение уровня стандартизации и унификации изделий. Нахождение интегрального технико-экономического показателя уровня качества улучшенной модели металлорежущего станка.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.03.2016 |
Размер файла | 29,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Вопрос 1. Функциональные и конструктивные показатели технических изделий
Вопрос 2. Оценка уровня стандартизации и унификации изделий
Задача 1
Задача 2
Вопрос 1. Функциональные и конструктивные показатели технических изделий
Показатели функциональные характеризуют полезный эффект от эксплуатации или потребления продукции, а также прогрессивность технических решений, реализованных в данной продукции. Эти показатели для технических изделий являются эксплуатационными.
К функциональным показателям технических изделий относятся: удельная мощность, производительность машин, точность выполнения операций, выходная мощность электрогенератора, коэффициент трансформации трансформатора напряжения и другие.
Функциональные параметры технических изделий -- это те, которые являются выходными и характеризуют техническую эффективность выполнения изделием функции по назначению.
Очевидно, что функциональные показатели получают как результат, характеризующий использование (эксплуатацию) изделия, т.е. имеющий определенную зависимость от других исходных показателей свойств, формирующих качество. Так, например, для электрического конденсатора функциональным параметром можно считать его электрическую емкость С.
Конструктивные показатели характеризуют основные проектно-конструкторские решения: типоразмер, возможности монтажа и установки, агрегатирование, взаимозаменяемость продукции и т.п.
К конструктивным показателям, в частности, относятся: коэффициент сборности (блочности), уровень механизации или автоматизации работы изделия, удельные размеры, присоединительные размеры, многофункциональность, коэффициент эффективности взаимозаменяемости отдельных частей изделия, наличие дополнительных устройств (таких, как домкрата для автомобиля и другой оснастки) и т.п.
Вопрос 2. Оценка уровня стандартизации и унификации изделий
Под уровнем унификации и стандартизации изделий понимают насыщенность их, соответственно, унифицированными и стандартными частями (деталями, агрегатами).
Методика Госстандарта РД 50-33-80 рекомендует оценивать уровень унификации и стандартизации с помощью нескольких коэффициентов.
1. Коэффициент применяемости:
; (2.1)
Где n - общее число типоразмеров деталей в изделии;
n0 - число типоразмеров оригинальных деталей, т.е. деталей, разработанных впервые для этого изделия.
Коэффициент применяемости может рассчитываться:
1) по типоразмерам деталей (формула 2.1);
2) по сборочным единицам (в формуле (2.1) вместо n и n0 будут общее число и число оригинальных сборочных единиц в изделии);
3) по трудоёмкости, массе, стоимости, числу деталей (подход аналогичный, на основе формулы 2.1).
2. Коэффициент межпроектной (взаимной) унификации, Kму, %:
; (2.2)
где Н число рассматриваемых изделий (проекторов);
ni - число типоразмеров сборочных единиц (деталей) вi-м изделии;
Q - число типоразмеров i=1 сборочных единиц вN изделиях;
gi число разновидностей типоразмеров одного наименования в j-той сборочной единице;
Q количество типоразмеров составных частей, из которых состоит группа из Н изделий;
nmax - максимальное число типоразмеров сборочных единиц одного изделия (проекта).
3. Коэффициент повторяемости составных частей в общем числе составных частей изделия Kп,%:
; (2.3)
где N - общее число всех составных частей изделия;
n - общее число типоразмеров оригинальных составных частей (деталей и сборочных единиц).
При расчёте приведённых коэффициентов крепёжные детали, детали соединений, шпонки, прокладки, лампочки и другие подобные детали не учитываются.
Оптимальный уровень унификации стандартизации определяется по сравнительной себестоимости нескольких вариантов изготовления изделия.
Задача 1
Необходимо определить интегральный технико-экономический показатель уровня качества, улучшенной модели металлорежущего станка, сравнив его с выбранной базовой моделью. Сделать выводы.
конструктивный технический стандартизация металлорежущий
Исходные данные:
Показатель качества |
2 станок (Базовый) |
9 станок (Оцениваемый) |
|
Годовая производительность при безотказной работе |
30 |
25 |
|
Время простоев из-за отказов, % |
2 |
6 |
|
Стоимость станка, тыс. руб. |
96 |
50 |
|
Годовые затраты на ремонт, тыс. руб. |
10 |
3 |
|
Прочие годовые эксплуатационные расходы, тыс. руб. |
25 |
47 |
|
Срок службы, лет |
20 |
26 |
Проанализировав заданные показатели принимаем для сравнения:
2 станок - токарный станок 1к62м
9 станок - токарный станок 1к62
Токарно-винторезный станок 1К62 предназначен для обработки заготовок, получение цилиндрических, конических и фасонных поверхностей, а также нарезания различных резьб (метрической, модульной, дюймовой).
Годовой полезный эффект от эксплуатации базового станка с учетом простоев из-за отказов
Wбаз = 30(1-0,02) = 29,4 тыс.дет.
а W оцениваемого равен
W = 25(1-0,06) = 23,5 тыс.дет.
При сроке службы станков более одного года и принимая Ен = 0,15, интегральный показатель качества рассчитывается по формуле:
Рин = W/ Ксц(t)+ Зэ
где ц(t)- поправочный коэффициент, зависящий от срока службы изделия, t лет.
Зэ - эксплуатационные затраты за весь срок службы изделия.
Кс - суммарные капиталовложения, включающие оптовую цену, а также затраты на установку, наладку и другие работы;
ц(t)= 0,139, 2 станка, при t=20 лет
ц(t)= 0,133, 9 станка, при t=26 лет
Pин = 23,5/(50*0,133 +50) = 0,415 тыс.дет/руб.
Рбаз = 29,4/(96*0,139 +35) = 0,608 тыс.дет/руб.
Уин = 0,415/0,608=0,682
Показатель качества оцениваемого станка значительно ниже базового, значит, оцениваемый станок обладает более низкими эксплуатационными характеристиками, несмотря на то что стоимость оцениваемого станка значительно выше стоимости базового.
Задача 2
Для оценивания относительного влияния различных причин, негативно влияющих на надежность работы погружных электроцентробежных насосов, было построено «дерево факторов», фрагмент которого приведен в таблице. При оценивании приведенных частных показателей 2-мя экспертами получены следующие матрицы парных сравнений. Весомость первого из сравниваемых показателей принята в 10 баллов.
При решении задачи необходимо:
проверить внутреннюю непротиворечивость оценок каждого эксперта;
проверить согласованность оценок в отношении отдельных показателей;
рассчитать нормированные оценки весомости;
выявить и исключить малозначимые показатели.
Показатели (вид отказа) |
Эксперт 1 |
||||
Сравниваемые показатели |
|||||
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
||
(1) Износ расточки ступицы |
5,5 |
4,5 |
3,0 |
2,5 |
|
(2) Износ нижнего подпятника |
8,0 |
4,5 |
3,0 |
||
(3) Гидроабразивный износ лопастей |
5,0 |
4,0 |
|||
(4) Износ верхнего подпятника |
6,0 |
||||
(5) Износ внутренней поверхности чашки |
|||||
Показатели (вид отказа) |
Эксперт 2 |
||||
Сравниваемые показатели |
|||||
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
||
(1) Износ расточки ступицы |
6,0 |
4,0 |
2,5 |
1,5 |
|
(2) Износ нижнего подпятника |
8,0 |
3,0 |
2,0 |
||
(3) Гидроабразивный износ лопастей |
5,0 |
3,0 |
|||
(4) Износ верхнего подпятника |
6,5 |
||||
(5) Износ внутренней поверхности чашки |
Решение:
1. Для проверки внутренней непротиворечивости оценок экспертов проверим расположение чисел в каждой строке таблицы. Оценки экспертов внутренне непротиворечивы, т.к. числа в каждой строке монотонно убывают.
2. Согласованность экспертов в оценке отдельных показателей:
(1-2): 6,0 -5,5 = 0,5;
(1-3): 4,5- 4,0 = 0,5; 0,5 / 6,0 * 100 = 8,3 % < 20 %;
Для обработки результатов вычислим среднее значение оценок весомости:
Показатели (вид отказа ) |
Сравниваемые показатели |
||||
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
||
(1) Износ расточки ступицы |
5,75 |
4,25 |
2,75 |
2,0 |
|
(2) Износ нижнего подпятника |
Ч |
8,0 |
3,75 |
2,5 |
|
(3) Гидроабразивный износ лопастей |
Ч |
5,0 |
3,5 |
||
(4) Износ верхнего подпятника |
Ч |
6,25 |
|||
(5) Износ внутренней поверхности чашки |
Ч |
Рассчитаем нормированные коэффициенты весомости. Для этого заполним матрицу отношений весомостей.
Весомость 2-го показателя относительно первого можно определить единственным способом
m 2/1 = 5,75 / 10 = 0,575
По строке |
(2) : (1) |
(3) : (2) |
(4) : (3) |
(5) : (4) |
|
(1) |
0,575 |
0,739 |
0,647 |
0,727 |
|
(2) |
0,8 |
0,468 |
0,667 |
||
(3) |
0,5 |
0,7 |
|||
(4) |
0,625 |
Весомость 3-го показателя относительно первого можно определить двумя способами:
a) m 3/1 = 4,25 /10 = 0,425;
b) m 3/1 = m 3/2/1 = m 3/2 * m 2/1 = 0,8 * 0,575 = 0,46
Среднее значение: m 3/1 = 0,442
Весомость 4-го показателя относительно 1-го определим также двумя способами - непосредственно и по цепочке через 2-й и 1-й:
a) m 4/1 = 2,75/ 10 = 0,275;
b) m4/1 = m4/3/2/1 = m4/3 * m3/2 * m2/1 = 0,5 * 0,8 * 0,575 = 0,23
Среднее значение: m 4/1 = 0,252
Весомость 5-го показателя относительно 1-го найдем также двумя путями:
a) m5/1 = 2,0/10 = 0,2
b) m5/1 = m5/4/3/2/1 =0,625 * 0,5 * 0,8 * 0,575 = 0,144
Среднее значение: m5/1 =0,172
Нормируем весомость к единице:
miH = mi/1 /? mi/1
? mi/1 = m 2/1 + m 3/1 + m 4/1 + m5/1 = 0,575 + 0,442 + 0,252+ 0,172 = 1,441
m1H = 1/1,441 = 0,694
m2H = 0,575 /1,441 = 0,399
m3H =0,442/1,441= 0,307
m4H =0,252/1,441 = 0,175
m5H =0,172/1,441 = 0,119
Проверим показатели на малозначимость:
Самый весомый показатель - (1): m1H = 0,694
Наименее весомый показатель - (5): m5H = 0,119
m5H / m1H = 0,119/0,694 = 0,171 > 0,1
Оценивая степень относительного влияния различных причин, негативно влияющих на надежность работы погружных электроцентробежных насосов, можно сделать вывод, что малозначительных показателей нет, так как весомость последнего показателя 0,171, что больше 0,1 от весомости первого.
Самым весомым показателем является износ расточки ступицы (степень относительного влияния равна 0,694), менее весомыми - износ нижнего подпятника (0,399), гидроабразивный износ лопастей (0,307), износ верхнего подпятника (0,175). Наименее весомый показатель - износ внутренней поверхности чашки (0,119).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Теоретические основы товароведения и экспертизы изделий из трикотажа. Ассортимент, потребительские свойства и показатели качества трикотажных изделий. Органолептический и измерительный методы определения качества, оценка наличия дефектов полотна и швов.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 10.01.2015Применение перчаточных изделий в сфере производства или потребления, их классификационные признаки и потребительские свойства. Технология производства перчаточных изделий и их технико-экономическая оценка, показатели качества, стандарты изделий.
контрольная работа [901,9 K], добавлен 05.03.2012Общие сведения о формировании качества продукции и услуг. Изучение российского рынка трикотажа. Характеристика ассортимента и свойств трикотажных изделий. Особенности моделирования, конструирования и производства. Контроль качества готовых изделий.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 31.05.2013Основные материалы для изготовления ювелирных изделий. Камни драгоценные, полудрагоценные и поделочные. Особенности производства ювелирных изделий. Сущность процесса полирования. Промывка ювелирных изделий. Чеканка, гравирование и эмалирование.
реферат [52,1 K], добавлен 17.11.2011Химический состав и пищевая ценность колбасных изделий. Характеристика сырья и производства колбасных изделий. Классификация колбасных изделий по характеру механической обработки. Ассортимент, показатели качества копченых колбас, их подготовка к продаже.
отчет по практике [40,1 K], добавлен 25.07.2010Анализ привода, назначение параметров отдельных передач, проверка уровня качества различных вариантов. Дифференциальный метод оценки качества технических изделий. Интегральный показатель качества. Техническое предложение на разработку элементов механизма.
контрольная работа [146,8 K], добавлен 02.12.2013Характеристика ассортимента швейных и трикотажных изделий бытового назначения по условиям эксплуатации, сезонности, назначению и виду материала. Характеристика конструкции одежды и ее потребительские свойства. Стандартизация деталей швейного изделия.
лабораторная работа [1,7 M], добавлен 02.09.2013Деятельность и продукция завода асбестовермикулитовых формованных теплоизоляционных изделий. Область применения и технология производства асбестовермикулитовые изделий, а также контроль его качества. Правила техники безопасности при работе с асбестом.
курсовая работа [92,7 K], добавлен 29.09.2009Создание качественных изделий на рынке товарной продукции в обувной промышленности. Характеристика проектирования обуви. Обоснование выбора материалов для деталей верха и низа, применяемые швы. Технико-экономическая характеристика разрабатываемой модели.
курсовая работа [417,4 K], добавлен 19.12.2010Органолептические показатели макаронных изделий. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Метрологические методы контроля качества и испытания фигурных макаронных изделий. Выбор средств измерений, испытаний и контроля.
курсовая работа [121,9 K], добавлен 29.12.2014Процесс получения ювелирных изделий литьем по выплавляемым моделям. Особенности изготовления резиновых пресс-форм, восковых моделей, литейных форм. Этапы отделки и художественной обработки ювелирных изделий. Методы литья пластмасс, типы изделий.
реферат [21,4 K], добавлен 16.05.2010Экономическое обоснование строительства хлебозавода. Технологическая схема производства хлебобулочных изделий. Ассортимент, рецептура, выход готовых изделий. Контроль качества. Охрана труда и окружающей среды. Автоматизация производственных процессов.
дипломная работа [952,9 K], добавлен 20.06.2014Определение и виды кручёных изделий. Рассмотрение оборудования для скручивания и отделки шпагата. Изучение основ производства плетенных и крученых шнуров, верёвочных изделий и ниток. Методы повышения эксплуатационных характеристик льняных товаров.
дипломная работа [3,4 M], добавлен 20.08.2014Основные виды сборных железобетонных изделий. Технологические схемы производства: агрегатно-поточная, конвейерная, стендовая, кассетная, полуконвейерная. Проектирование склада сырьевых материалов и формовочного производства. Контроль качества изделий.
курсовая работа [109,1 K], добавлен 06.04.2015Характеристика сырья и готовой продукции. Выбор упаковочного материала тары и упаковки. Технология производства длинных макаронных изделий и макаронных изделий быстрого приготовления. Проектирование предприятия для производства макаронных изделий.
курсовая работа [77,9 K], добавлен 11.09.2012Оборудование, с помощью которого вырабатываются хлебобулочных изделий из пшеничной муки. Технохимический контроль изделий на производстве, основные санитарно-гигиенические нормы. Расчет производственных рецептур и ассортимента хлебобулочных изделий.
курсовая работа [516,5 K], добавлен 28.11.2014Изготовление заготовок для формового прессования. Аналитический обзор и патентная проработка по производству формовых РТИ. Расчет количества оборудования для приготовления резиновых изделий в объемах, обеспечивающих потребность ОАО "Мозырский НПЗ".
дипломная работа [1,1 M], добавлен 17.05.2011Характеристика, требования к качеству и рецептура хлебобулочных изделий. Расчет мощности предприятия, производственной программы, выхода изделий, тестоприготовительного оборудования, запасов сырья. Описание технологической линии приготовления изделий.
отчет по практике [173,9 K], добавлен 23.04.2016Описание технологической схемы производства периклазоуглеродистых изделий для конвертеров. Характеристики необходимого оборудования и сырья. Режим термообработки изделий. Требования к сырой и готовой продукции, ее транспортировка и условия хранения.
отчет по практике [94,6 K], добавлен 21.11.2014Построение оперативной характеристики одно-, двухступенчатого и последовательного планов контроля. Распределение числа дефектных изделий по законам Пуассона и биномиальному. Определение выходного уровня дефектности и числа проконтролированных изделий.
контрольная работа [1022,3 K], добавлен 18.05.2015