Статистические методы распознавания технического состояния объекта
Проведение исследования вероятности наличия коррозии в арматуре опоры при заниженном значении потенциала каркаса и завышенной величине декремента колебаний фундамента. Существенная характеристика возможности присутствия трещин в бетоне основания.
| Рубрика | Производство и технологии |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 06.12.2016 |
| Размер файла | 89,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство транспорта Российской Федерации
Федеральное агентство железнодорожного транспорта
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Самарский Государственный университет Путей Сообщения (СамГУПС)
Кафедра «Электроснабжение железных дорог»
РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА
по дисциплине «Основы технической диагностики»
На тему: «СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ РАСПОЗНОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ БЪЕКТА»
Выполнил:
Кулеш К. А.
Проверил:
Загорский В. А.
Самара 2016
Задача. При диагностировании степени электрокоррозии арматуры железобетонных опор с помощью прибора АДО-2М проверяются два признака: К1 - заниженное значение потенциала арматуры и К2 - завышенное значение декремента колебаний опоры. Появление этих признаков связано либо с образованием трещин в бетоне опоры, либо с наличием коррозии арматуры опоры. Наличие трещин в бетоне опоры обозначим как диагноз D1, а наличие коррозии арматуры опоры обозначим как диагноз D2. Исправному состоянию опоры соответствует диагноз D3.
При диагнозе D1 признак К1 встречается в 44% случаев, а признак К2 - в 21% случаев.
При диагнозе D2 признак К1 встречается в 11% случаев, а признак К2 - в 32% случаев.
При диагнозе D3 признак К1 встречается в 5 %, а признак К2 не встречается. По окончании срока службы 5% опор имеют трещины бетона (диагноз D1), 15% опор имеет коррозию арматуры (диагноз D2) и 80% опор имеют нормальное состояние (диагноз D3).
Необходимо определить состояние опоры, т. е. поставить ей один из трех диагнозов при всех возможных сочетаниях проверяемых признаков.
Решение. коррозия арматура опора трещина
1. На основании исходных данных составим таблицу вероятных априорных признаков и состояний опоры (таблица 1). При этом появление признака Кj при диагнозе Di и не появление признака Кj при диагнозе Di будем считать полной группой событий. Тогда: Р( Кj/ Di) + Р( Кj/ Di) = 1.
Таблица 1. Вероятные априорные признаки и состояния опоры
|
Di |
Р( К1/ Di) |
Р( К1/ Di) |
Р( К2/ Di) |
Р( К2/ Di) |
Р(Di) |
|
|
D1 |
0,44 |
0,56 |
0,21 |
0,79 |
0,05 |
|
|
D2 |
0,11 |
0,89 |
0,32 |
0,68 |
0,15 |
|
|
D3 |
0,05 |
0,95 |
0,00 |
1,00 |
0,80 |
2. Определим вероятности диагнозов D1, D2 и D3 при наличии признаков К1 и К2:
- вероятность наличия трещин в бетоне опоры (диагноз D1) при наличии признаков К1 и К2 составит:
,
- вероятность наличия коррозии в арматуре опоры (диагноз D2) при наличии признаков К1 и К2 составит:
,
- вероятность исправного состояния опоры (диагноз D3) при наличии признаков К1 и К2 составит:
,
3. Определим вероятности диагнозов D1, D2 и D3 при отсутствии признака К1 и наличии признака К2:
- вероятность наличия трещин в бетоне опоры (диагноз D1) при отсутствии признака К1 и наличии признака К2 составит:
,
- вероятность наличия коррозии в арматуре опоры (диагноз D2) при отсутствии признака К1 и наличии признака К2 составит:
,
- вероятность исправного состояния опоры (диагноз D3) при отсутствии признака К1 и наличии признака К2 составит:
,
4. Определим вероятности диагнозов D1, D2 и D3 при наличии признака К1 и отсутствии признака К2:
- вероятность наличия трещин в бетоне опоры (диагноз D1) при наличии признака К1 и отсутствии признака К2 составит:
,
- вероятность наличия коррозии в арматуре опоры (диагноз D2) при наличии признака К1 и отсутствии признака К2 составит:
,
- вероятность исправного состояния опоры (диагноз D3) при наличии признака К1 и отсутствии признака К2 составит:
,
5. Определим вероятности диагнозов D1, D2 и D3 при отсутствии признаков К1 и К2:
- вероятность наличия трещин в бетоне опоры (диагноз D1) при отсутствии признаков К1 и К2 составит:
,
- вероятность наличия коррозии в арматуре опоры (диагноз D2) при отсутствии признаков К1 и К2 составит:
,
- вероятность исправного состояния опоры (диагноз D3) при при отсутствии признаков К1 и К2 составит:
,
6. Результаты вычислений сведем в таблицу диагнозов (таблица 2).
Таблица 2. Таблица диагнозов
|
Di |
Р(Di/К1К2) |
Р(Di/К1К2) |
Р(Di/К1К2) |
Р(Di/К1К2) |
|
|
D1 |
0,467 |
0,121 |
0,253 |
0,025 |
|
|
D2 |
0,533 |
0,879 |
0,164 |
0,105 |
|
|
D3 |
0,00 |
0,00 |
0,583 |
0,87 |
Данные таблицы позволяют сделать следующие выводы:
1. При наличии признаков К1 и К2 наиболее вероятным является диагноз D2, что соответствует коррозии арматуры. Вероятность этого состояния опоры составляет Р(D2/К1К2) = 0,533.
2. При наличии признака К1 и отсутствии признака К2 наиболее вероятным является диагноз D3, что соответствует нормальному состоянию опоры. Вероятность этого состояния опоры составляет Р(D3/К1К2) = 0,583.
3. При наличии признака К2 и отсутствии признака К1 наиболее вероятным является диагноз D2, что соответствует коррозии арматуры. Вероятность этого состояния опоры составляет Р(D2/К1К2) = 0,879.
4. При отсутствии признаков К1 и К2наиболее вероятным является нормальное состояние опоры, что соответствует ее исправному состоянию. Вероятность этого состояния опоры составляет Р(D3/К1К2) = 0,87.
Литература
1. Надежность и диагностика систем электроснабжения железных дорог: Учебник для вузов ж/д транспорта/ А.В. Ефимов, А.Г. Галкин. - М.: УМК МПС России, 2000, с. 398 … 401.
2. Классификация технических состояний систем методом Байеса: Методические указания к выполнению и оформлению расчетных работ, выполняемых на практических занятиях студентами специальностей 140606 и 190401 дневной и заочной форы обучения / Составители Ю.В.Киселев, С.А. Привалов, В.Н. Водолазов. - Самара: СамГАПС, 2006. - 12 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Оценка технического состояния газотрубопровода. Использование ультразвукового внутритрубного дефектоскопа для прямого высокоточного измерения толщины стенки трубы и обнаружения трещин на ранней стадии. Способы получения и ввода ультразвуковых колебаний.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 02.01.2015Качественные и количественные методы исследования коррозии металлов и ее оценки. Определение характера и интенсивности коррозионного процесса с помощью качественного метода с применением индикаторов. Измерение скорости коррозии металла весовым методом.
лабораторная работа [18,1 K], добавлен 12.01.2010Характеристика критериев надежности газоперекачивающих агрегатов с газотурбинным приводом. Классификация отказов оборудования, диагностика деталей, омываемых маслом. Изучение методов исследования текущего технического состояния ГПА в период эксплуатации.
диссертация [2,3 M], добавлен 10.06.2012Характеристика газифицируемого объекта. Устройство и прокладка газопроводов, классификация арматуры и требования, предъявляемые к ней. Устройство и принцип работы газоиспользующего оборудования, защита от коррозии. Характеристика газового топлива.
дипломная работа [613,0 K], добавлен 15.07.2015Сущность, этапы, границы, структура и длительность жизненного цикла технического объекта, его роль при проектировании сложных технических систем. Содержание и характерные черты стадий проектирования, производства и эксплуатации технического объекта.
реферат [88,5 K], добавлен 13.10.2009Возникновение вибраций при обработке резанием. Опасность резонансных режимов, наступающих при совпадении частоты собственных колебаний заготовки с частотой колебаний других звеньев технологической системы. Выбор технического ршения задачи.
научная работа [683,7 K], добавлен 19.07.2009Определение функций технического объекта "лыжная палка", порядок его работы, выявление объектов внешней среды с которыми он взаимодействует. Описание физических операций, реализуемых элементами технического объекта. Обзор структурных элементов объекта.
лабораторная работа [4,2 M], добавлен 31.05.2010Статистические характеристики пластмасс. Оценка прочности пластмасс с помощью вероятности разрушения по Серенсену. Статистическая оценка прочности пластмасс по нагрузкам. Оценка эксплуатационных свойств по критерию эффективной удельной прочности.
реферат [16,1 K], добавлен 25.01.2011Сущность понятия "модель технического объекта" как ориентира для процесса проектирования. Характеристика диагностических и многоэлементных моделей технических объектов. Изучение свойств и характеристик, прогнозирование поведения проектируемых систем.
реферат [35,7 K], добавлен 13.10.2009Классификация, особенности и механизм возникновения влажной атмосферной коррозии. Конденсация влаги на поверхности корродирующего металла. Влажность воздуха как один из главных факторов образования коррозии. Методы защиты от влажной атмосферной коррозии.
реферат [1,1 M], добавлен 21.02.2013Понятие вибрации в процессе резания, методы и аппаратура для ее исследования. Корреляционная зависимость между параметрами колебаний и величиной износа режущего инструмента. Методы уменьшения вибраций. Разработка конструкций виброгасящих устройств.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 27.10.2017Исследование возможности контроля технического состояния оборудования по его вибрации. Назначение и возможности систем вибрационного контроля на примере переносного диагностического комплекса ВЕКТОР–2000, диагностируемые узлы и обнаруживаемые дефекты.
дипломная работа [9,1 M], добавлен 29.10.2011Описание объекта исследования - резца борштанги: его структура, принцип работы, предназначение и основные недостатки. Исследование уровня техники режущей пластины, патентной чистоты усовершенствованного объекта, патентоспособности технического решения.
научная работа [37,3 K], добавлен 19.07.2009Обоснование необходимости проведения патентных исследований. Исследование патентной чистоты усовершенствованного объекта, патентоспособности технического решения. Сопоставительный анализ признаков и аналогов инженерно-технического решения объекта.
практическая работа [26,8 K], добавлен 20.07.2009Измерение пороков круглых лесоматериалов: сучков (глубины залегания), трещин (метиковой и отлупной), наростов, формы ствола, строения древесины, кривизны (величине стрелы прогиба сортимента в месте его наибольшего искривления), грибных поражений.
реферат [3,8 M], добавлен 06.12.2010Анализ технического устройства "Дрель", его конструктивных особенностей. Требования, предъявляемые к этому инструменту, подбор прототипа, его основные недостатки. Разработка технического решения - усовершенствование конструкции технического объекта.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 30.04.2013Основные методы технического творчества, применимые к объекту техники – клиновому соединению. Алгоритм выявления противоречий. Метод разделения противоречий во времени и в пространстве, достройки и надстройки веполя. Описание усовершенствованного объекта.
курсовая работа [267,0 K], добавлен 31.01.2011Основные причины возникновения паразитных колебаний в ротационных машинах, методы их измерения и отслеживания, применяемое при этом оборудование. Механизм диагностики и устранения паразитных колебаний. Анализ оценка точности измерительных процессов.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 30.04.2011Отказы и неисправности коробки передач. Перегрев коробки передач. Субъективные методы диагностирования техники. Процесс определения технического состояния объекта диагностирования по структурным параметрам. Диагностические приборы и приспособления.
курсовая работа [3,4 M], добавлен 02.09.2012Динамика процесса управления в статической схеме, основные понятия теории вероятности, функция распределения, плотность вероятности, законы распределения. Числовые характеристики случайных величин. Случайные процессы и их статистические характеристики.
реферат [130,2 K], добавлен 21.09.2009
