Разработка мероприятий по повышению эффективности энергетического хозяйства поселка Молочное

Описание системы теплоснабжения и тепловых сетей. Расчет расхода теплоносителя, скорости его движения и затрат на транспортировку. Расчет гидравлического режима тепловой сети. Разработка рекомендаций по повышению эффективности системы теплоснабжения.

Рубрика Производство и технологии
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 10.04.2017
Размер файла 322,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

 

 

 

 

 

 

3,963

 

 

 

125

80

82

6,2

6,52

1,81

82,5

970,5

0,37

4

0,4

4,40

0,001

0,037

3,04

0,014

3,977

12,05

5

7

Магистраль на Шмидта, 2

1-36

150

150

31,59

33,22

9,23

82,5

970,5

0,54

21

2,1

23,10

0,001

0,031

3,00

0,071

0,071

19,86

5

15

Магистраль на Шмидта, 2-А гар

1-35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2,422

 

 

 

124

50

50

0,86

0,90

0,25

82,5

970,5

0,13

12

1,2

13,20

0,001

0,041

0,71

0,010

2,432

15,14

5

10

Магистраль на Шмидта, 2-А кот

1-35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3,963

 

 

 

123

50

50

1,71

1,80

0,50

82,5

970,5

0,26

12

1,2

13,20

0,001

0,041

2,81

0,038

4,001

12,00

5

7

2.2.2 Пьезометрический график

Пьезометрический график представляет собой графическое изображение напоров в тепловой сети относительно местности, на которой она проложена. На пьезометрическом графике в определенном масштабе наносят рельеф местности, высоту присоединенных зданий, величины напоров в сети. На горизонтальной оси графика откладывают длину сети, а на вертикальной оси - напоры. Линии напоров в сети наносят как для рабочего, так и для статического режимов. Пьезометрический график строят следующим образом:

1) принимая за ноль отметку самой низкой точки тепловой сети, наносят профиль местности по трассе основной магистрали и ответвлений, отметки земли которых отличаются от отметок магистрали. На профиле проставляют высоты присоединенных зданий;

2) наносят линию, определяющую статический напор в системе (статический режим). Если давление в отдельных точках системы превышает пределы прочности, необходимо предусмотреть подключение отдельных потребителей по независимой схеме или деление тепловых сетей на зоны с выбором для каждой зоны своей линии статического напора. В узлах деления устанавливают автоматические устройства рассечки и подпитки тепловой сети;

3) наносят линию напоров обратной магистрали пьезометрического графика. Уклон линии определяют на основании гидравлического расчета тепловой сети. Высоту расположения линии напоров на графике выбирают с учетом вышеприведенных требований к гидравлическому режиму. При неровном профиле трассы не всегда возможно одновременно выполнять требования заполнения верхних точек систем теплопотребления, не превысив допустимые давления. В этих случаях выбирают режим, соответствующий прочности нагревательных приборов, а отдельные системы, залив которых не будет обеспечен вследствие низкого расположения пьезометрической линии обратного трубопровода, оборудуют индивидуальными регуляторами.

Линия пьезометрического графика обратного трубопровода магистрали в точке пересечения с ординатой, соответствующей началу теплосети, определяет необходимый напор в обратном трубопроводе водоподогревательной установки (на входе сетевого насоса);

4) наносят линию подающей магистрали пьезометрического графика. Уклон линии определяют на основании гидравлического расчета тепловой сети. При выборе положения пьезометрического графика учитывают предъявляемые к гидравлическому режиму требования и гидравлические характеристики сетевого насоса. Линия пьезометрического графика подающего трубопровода в точке пересечения с ординатой, соответствующей началу теплосети, определяет требуемый напор на выходе из подогревательной установки. Напор в любой точке тепловой сети определяется величиной отрезка между данной точкой и линией пьезометрического графика подающей или обратной магистрали.

По результатам гидравлического расчета строится пьезометрический график. Пьезометрический график до наиболее удаленного объекта (ЦТП) приведен на (рис. 2.3) для второй котельной и на (рис 2.4) для третьей котельной .

Рис. 2.3. Пьезометрический график до наиболее удаленного потребителя (ЦТП)

Из пьезометрического графика видно, что располагаемый напор на вводах из котельной составляет ДН=10 м.в.ст., т.е. на выходе (подающий трубопровод) 50 м.в.ст., а на входе (обратный трубопровод) 20 м.в.ст.

Располагаемый напор на вводе в ЦТП (самый удалённый потребитель) составляет 43,72 м.в.ст. Напор создаваемый подпиточным насосом равен 32.14м.в.ст.

Рис. 2.4. Пьезометрический график до наиболее удаленного потребителя (ЦТП)

Из пьезометрического графика видно, что располагаемый напор на вводах из котельной составляет ДН=10 м.в.ст., т.е. на выходе (подающий трубопровод) 80 м.в.ст., а на входе (обратный трубопровод) 20 м.в.ст.

Располагаемый напор на вводе в ЦТП (самый удалённый потребитель) составляет 46.53 м.в.ст. Напор создаваемый подпиточным насосом равен 20 м.в.ст.

3. Разработка рекомендаций по повышению эффективности системы теплоснабжения

Данная глава содержит рекомендации по повышению эффективности системы теплоснабжения поселка Молочное, которые заключаются в регулировке гидравлического режима тепловой сети, замене отводящих трубопроводов на трубопроводы с меньшим диаметром и отключению некоторых объектов от централизованной системы теплоснабжения.

3.1 Рекомендации по децентрализации

Большинство потребителей тепловой энергии в России получают ее из централизованной системы теплоснабжения, источником в которой является крупная котельная или ТЭЦ.

Из-за объективных и субъективных трудностей, в последние годы постоянно ухудшаются технико-экономические показатели централизованных систем теплоснабжения, что ведет к росту тарифов на отпускаемую тепловую энергию, снижению качества и надежности.

Поэтому большой интерес у потребителей вызывает переход на индивидуальную систему теплоснабжения на базе собственных небольших котлов малой мощности.

Опыт перехода на индивидуальную отопительную систему, использующийся в Вологодской области, показывает, что такая система теплоснабжения имеет следующие преимущества по сравнению с существующими:

* ниже стоимость тепловой энергии;

* выше качество теплоснабжения;

* лучше осуществляется регулировка (автоматизация) отпуска тепловой энергии.

Реализованные в Вологодской области проекты по переходу на индивидуальные отопительные системы имели срок окупаемости менее двух лет [14].

В качестве объектов для децентрализации поселка Молочное отапливаемого котельной можно выделить несколько потребителей, транспорт тепла до которых заметно превышает соответствующие показатели у других потребителей.

Рекомендую установить в кинотеатр ”Мир” и в жилые дома по адресу Набережная 1 и Шмидта 10 газовые отопительные котлы, которые будет обеспечивать тепловой энергией здания.

В простейшем случае оценка экономической эффективности проводится по сроку окупаемости инвестиций, необходимых для реализации проекта:

, год (4.1)

где К - инвестиции на реализацию энергосберегающего мероприятия, руб;

Эгод - годовой экономический эффект от применения данного проекта, руб/год.

, год (4.2)

где - удельная стоимость котельной, 1500 руб/кВт;

Q - нагрузка на котел, кВт.

, год (4.3)

где - тариф на газ, принимаем 1400 руб/1000м3;

- теплотворная способность газа, 8 Гкал/1000м3;

- КПД при сгорании газа, 90%.

Расчеты представлены в таблице 4.1. Таблица содержит: 1 столбец - потребитель; 2 столбец - № участка; 3 столбец - Затраты на транспортировку теплоносителя, руб/год; 4 столбец - годовая нагрузка, Гкал; 5 столбец - годовая нагрузка, кВт; 6 столбец - стоимость новой котельной, руб; 7 столбец - затраты на энергоресурсы в новой котельной, руб/год; 8 столбец - эффективность, руб/год, м; 9 столбец - срок окупаемости, год. Полная таблица представлена в электронном файле на листе «Рейтинг децентрализации».

На основании таблицы 4.1 построена диаграмма рис. 4.1. сроков окупаемости при децентрализации объектов теплоснабжения.

Таблица 4.1. Рейтинг децентрализации объектов теплоснабжения

Потребитель

№ участка

Затраты на транспортировку теплоносителя, руб/год

Годовая нагрузка, Гкал

Годовая нагрузка, кВт

Стоимость новой котельной, руб

Затраты на энергоресурсы в новой котельной

Эффективность, руб/год

Окупаемость, год

Шмидта, 15

106

8 403

16

3

5054

3123

5279

1

Набережная, 1

182

48565

48

10

15098

9330

39235

0,38

Шмидта, 10

119

10739

30

6

9521

5884

4855

1,96

Рис. 4.1 Срок окупаемости децентрализации

Из диаграммы видно, что все объекты при децентрализации имеют срок окупаемости менее двух лет.

3.2 Рекомендации по отводящим трубопроводам

Завышенный диаметр трубопроводов тепловой сети является одной из причин потери тепловой энергии вырабатываемой на нужды теплоснобжения эти потери достигают до 30%.

Завышение диаметров отводящих трубопроводов является причиной неоправданных потерь тепловой энергии в ТС.

Главным из способов повышения производительности системы теплоснабжения поселка, отапливаемого котельными уменьшение диаметров существующих трубопроводов, т.е. требуется произвести замену старых труб, на трубы с пенополиуретановой изоляцией, в связи с их долговечностью, простотой монтажа и низкими теплопотерями.

На наш взгляд, наиболее перспективным является снижение среднего диаметра трубопроводов ТС путём замены используемых отводящих трубопроводов на трубопроводы меньшего диаметра при аварийных или планово-предупредительных ремонтах. Такой подход позволит оптимизировать систему теплоснабжения, сохранив потенциал ТС по транспортировке тепловой энергии на случай подключения новых потребителей, окажет наименьшее влияние на существующую систему теплоснабжения.

Данность способа заключается в прокладке нового прямого или обратного отводящего трубопроводов, осуществляемой путем установки трубопроводов меньшего диаметра. При этом диаметр устанавливаемых трубопроводов выбирают таким образом, чтобы гидравлическое сопротивление прямого и обратного трубопровода было максимально приближен к гидравлическому сопротивления сужающего устройства, но не превышал его. Преимущество отдаётся подающим трубопроводам, так как их потери тепловой энергии больше ввиду более высокой температуры проходящего по ним теплоносителя.

В соответствии с существующей методикой гидравлического расчёта тепловых сетей [15] минимальный диаметр трубопроводов может быть рассчитан как:

, м (4.3)

где G - расход теплоносителя, м3/ч;

- плотность теплоносителя, кг/м3;

hм - перепад давления на ответвлении от магистрального трубопровода к объекту, Па;

hп - требуемый перепад давления для системы теплоснабжения объекта, Па.

кэ - абсолютная эквивалентная шероховатость трубопроводов.

При расчёте минимального допустимого диаметра трубопроводов используется максимальное допустимое значение коэффициента шероховатости. При отсутствии более точных данных можно принять значение кэ =0,001м.

К установке принимается трубопроводы с ближайшим по значению большим внутренним диаметром. Возможен вариант установки подающего и обратного трубопроводов разного диаметра, при этом средний диаметр отводящих трубопроводов данного участка сети должен быть больше минимально допустимого диаметра.

Снижение диаметра отводящих трубопроводов ведёт к снижению общей поверхности трубопроводов ТС и увеличению скорости движения в них теплоносителя, а следовательно, приводит к снижению потерь тепловой энергии.

Поскольку приведённый способ регулировки гидравлического режима ТС связан со значительными капитальными затратами, в связи с чем его использование рекомендуется при замене существующих трубопроводов или прокладке новых. Необходимо отметить, что некоторые участки тепловых сетей обладают завышенным диаметром трубопроводов, что обусловлено перспективными планами развития ТС. В этом случае снижение диаметров участков тепловой сети следует проводить в соответствии с учётом дальнейшего увеличения тепловой нагрузки.

Ещё одним важным аспектом реализации указанного мероприятия является увеличение скорости движения теплоносителя по трубопроводам ТС, что может привести к возникновению повышенного уровня шума и вибрации трубопроводов. При возникновении таких явлений необходимо предусмотреть установку антивибрационных компенсаторов, позволяющих развязать систему теплоснабжения здания от негативных последствий снижения диаметров трубопроводов.

Предлагаемая методика позволяет предприятию теплоснабжения составить план реконструкции тепловой сети, предполагающий при аварийных или планово-предупредительных ремонтах замену используемых трубопроводов на трубопроводы меньшего диаметра. Её использование позволяет снизить тепловые потери ТС в среднем на 20-25% за счёт снижения среднего диаметра трубопроводов сети .

Одним из способов повышения эффективности системы теплоснабжения поселка Молочное, отапливаемого котельными является уменьшение диаметров существующих трубопроводов, т.е. необходимо произвести замену старых труб, желательно на трубы с пенополиуретановой изоляцией, в связи с их долговечностью, простотой монтажа и низкими теплопотерями.

Общая экономия складывается, в руб./(т/час):

Э =За+Эт, руб (4.4)

где: Эт - экономия за счет снижения расходов тепловой энергии, руб;

За - экономия за счет снижения издержек на амортизацию;

Экономия за счет снижения тепловых потерь вычисляются по формуле (4.5)

Эт =?Зтп -?Зтп нов, руб (4.5)

где ?Зтп и ?Зтп нов- затраты на тепловые потери до и после выбора минимальных диаметров.

Экономия за счет снижения издержек на амортизацию, руб:

За = ?За -?Занов, руб (4.6)

где ?За и ?Занов - издержки на амортизацию до и после выбора минимальных диаметров, руб.

Данные по расчет экономической эффективности по замене отводящих трубопроводов заключены в таблицу 4.3. Таблица состоит из следующих столбцов: 1 столбец (потребитель); 2 столбец (№ участок); 3 столбец (Условный диаметр участка); 4 столбец (внутренний диаметр); 5 столбец (минимальный диаметр); 6 столбец (Принимаемый минимальный диаметр); 7 столбец ( Стоимость трубопроводов); 8 столбец (Эффективность установки минимального диаграмма); 9 столбец ( окупаемость).

Таблица 4.2. Технико-экономическая оценка выбора оптимальных диаметров

Потребитель

№ участка

Условный диаметр участка, мм

Длина участка, м

Затраты на транспортировку теплоносителя за год, руб

Принимаемый dmin

Затраты на транспортировку теплоносителя за год, руб

Стоимость новых трубопроводов

Эффект установки d min

окуп

Емельянова. 4

113

100

10

12136

25

11104

5000

1032

5

Комсомольская, 2

125

80

4

15232

25

14889

2000

342

6

Комсомольская,4

127

100

8

16384

32

15562

5120

822

6

Ленина, 12

111

100

43

66738

70

64742

60200

1996

30

Ленина, 2

185

150

21

11803

25

9133

10500

2670

4

Ленина, 3

134

50

1

1691

25

1652

500

39

13

Ленина, 4

183

50

64

11147

25

8640

32000

2506

13

Маяковского,3

115

100

18

9026

25

6963

9000

2063

4

Набережная, 1

182

50

360

48565

32

38744

230400

9821

23

Набережная, 2

181

80

30

21211

32

19000

19200

2211

9

Набережная, 4

183

100

7

27198

40

26548

5600

650

9

Набережная, 6

108

100

3

28161

32

27887

1920

274

7

Пролетарская, 3

122

50

20

6190

25

5406

10000

783

13

Пролетарская, 5

187

50

45

8207

25

6445

22500

1762

13

Пролетарская, 7

117

40

10

3691

25

3473

5000

218

23

Советская, 1

130

50

10

14389

40

14215

8000

174

46

Советская, 11

133

70

2

4056

25

3919

1000

136

7

Советская, 2-б

126

50

90

15340

32

12885

57600

2455

23

Советская, 3

131

70

3

13001

32

12806

1920

195

10

Студенческая, 10

137

50

50

9916

25

8387

25000

1529

16

Студенческая, 3

120

70

5

16909

25

15549

2500

1360

2

Студенческая, 4

121

50

1

8349

25

8310

500

39

13

Студенческая, 6

139

50

44

9011

25

7665

22000

1346

16

Студенческая, 7

136

50

22

6723

25

5861

11000

862

13

Студенческая, 8

138

70

50

12646

32

10831

32000

1815

18

Шмидта, 10

119

70

65

10739

25

7049

32500

3689

9

Шмидта, 12

118

32

5

1911

25

1851

2500

59

42

Шмидта, 14

116

70

25

20310

40

19435

20000

875

23

Шмидта, 15

106

50

60

8403

25

6053

30000

2350

13

Шмидта, 17-а

107

50

14

8124

25

7576

7000

548

13

Шмидта, 2-а кот

123

150

80

25322

32

12209

51200

13112

4

Шмидта, 2-а гар

124

50

12

3561

25

3091

6000

470

13

Шмидта, 2

186

150

150

111402

80

100446

240000

10956

22

Шмидта, 20

112

100

9

35599

40

34763

7200

836

9

Шмидта, 22-а

101

50

24

11613

25

10673

12000

940

13

Рис. 4.2. Замена отводящих трубопроводов

Можно заметить из рис. 4.2, что минимальные диаметры отличаются от существующих на 4-5 типоразмеров.

Определив величины оптимального среднего диаметра отводящих трубопроводов с учётом энергоэкономических показателей ТС, сравниваем полученные значения с существующим средним диаметром можно разработать план по приведению существующего диаметра к его оптимальному значению. Определённая таким образом величина оптимального диаметра зависит как от энергетических параметров (качества изоляции трубопроводов ТС, температурного графика, к.п.д. сетевых насосов), так и от экономических (соотношения тарифов на тепловую и электрическую энергию) и будет динамически изменяться с течением времени.Решить эту задачу можно воспользовавшись таблицей NPV, тем самым мы можем рассчитать срок окупаемости этого мероприятия. Таблица представлена в электронном виде Microsoft Excel.

3.3 Рекомендации по осуществлению регулировки

Тепловые сети являются важным звеном любой системы централизованного теплоснабжения.Повышение надежности и долговечности систем транспорта тепла является важнейшей экономической задачей при проектировании, строительстве и эксплуатации теплопроводов. Решение этой задачи неразрывно связано с проблемами энергосбережения в системах теплоснабжения [42]. В транспорт тепловой энергии вкладываются большие капиталовложения, соизмеримые со стоимостью строительства ТЭЦ и крупных котельных

Наиболее распространенный в стране, в том числе и в Вологодской области, способ отпуска тепловой энергии потребителю - при постоянном расходе теплоносителя. Количество тепловой энергии подаваемой потребителям регулируется путем изменения температуры теплоносителя. При этом предполагается, что каждый потребитель будет получать из общего расхода теплоносителя строго определенное количество, пропорциональное его тепловой нагрузке. Как правило, это условие по ряду объективных и субъективных причин не выдерживается, что приводит к снижению качества теплоснабжения на отдельных объектах. Для устранения этого, теплоснабжающие организации увеличивают расход теплоносителя, что приводит к росту затрат на электроэнергию, увеличению утечек теплоносителя и иногда, к избыточному потреблению топлива [42].

Решить эти проблемы можно путем периодического проведения мероприятий по оптимизации гидравлического режима тепловой сети, главная цель которых - обеспечить распределение теплоносителя в сети пропорционально тепловым нагрузкам потребителей.

Из большого количества энергосберегающих мероприятий в теплоснабжении оптимизация гидравлического режима тепловой сети (далее по тексту - Регулировка) является наиболее эффективной (при небольших капитальных вложениях дает большой экономический эффект). Кроме того, улучшается качество теплоснабжения. Как правило, Регулировка состоит из трех этапов:

- расчет гидравлического режима тепловой сети и разработки рекомендаций;

- подготовительных работ;

- работ по установке в сети и на объектах теплопотребления устройств, распределяющих общий расход теплоносителя.

В реальной (без Регулировки) тепловой сети возможны следующие основные варианты:

- в тепловой сети занижен расход теплоносителя и температурный график. В этом случае выполнение Регулировки не ведет к экономии энергоресурсов и направлено на повышение качества теплоснабжения.

- в тепловой сети завышен расход теплоносителя и занижен температурный график. В этом случае выполнение Регулировки ведет к снижению расходов электрической энергии, идущей на транспортировку теплоносителя.

- в тепловой сети завышен расход теплоносителя и существует оптимальный температурный график. В этом случае выполнение Регулировки ведет также к экономии тепловой энергии.

Регулировка ТС представляет собой настройку гидравлических характеристик, поэтому при определении степени влияния объектов на систему теплоснабжения особое внимание следует уделить гидравлическим характеристикам потребителей.

Регулировка сети носит вероятностный характер, так как многие реальные характеристики ТС определить не представляется возможным или это потребует затрат, не сопоставимых с экономическим эффектом от проведения Регулировки.

Предлагаемый способ Регулировки [34] предполагает установку сужающих устройств на объектах тепловой сети в строго определенном порядке. Вначале, для всех объектов теплопотребления рассчитывается рейтинговый параметр, позволяющий определить объект, установка сужающих устройств на котором даст наибольший эффект для оптимизации гидравлического режима сети (оказывает наибольшее влияние на работу сети).

Затем производят тот же расчет без учета первого объекта и определяют второй объект для установки сужающего устройства. Расчёты производят до тех пор, пока, на оставшихся объектах суммы расчётного и фактического расходов теплоносителя не будут отличаться друг от друга на заданную величину. Её значение определяется для каждой системы индивидуально.

Рейтинг потребителей составляется по безразмерному параметру Z, определяемому из соотношения [34]:

, (4.7)

где: Gp - расчетный расход теплоносителя на объект,

hр - расчетный перепад давления на объекте,

Gф - фактический расход теплоносителя на выходе из котельной,

hф - фактический перепад давления теплоносителя на котельной.

После проведения расчётов в соответствии с рейтинговым параметром Z составляется таблица очерёдности установки сужающих устройств на объектах тепловой сети (пример - таблица 4.3), где величина hИЗБ - величина избыточного давления, которое необходимо погасить с помощью сужающего устройства. Полностью таблица 4.3 представлена в электронном файле на листе “Рейтинг регулировки”

Регулировка тепловой сети Таблица 4.3

Потребитель

№ участка

Условный диаметр

Длина участка, м

Расход сетевой воды на участке, т/ч

Располагаемый напор у потребителя, м. в. ст.

Избыточный напор у потребителя, м. в. ст.

Диаметр шайбы, мм

Рейтинг регулировки Z

Емельянова. 4

113

100

10

4,4

18,9

13,9

11

0,0019

Комсомольская, 2

125

80

4

6,2

14,9

9,9

14

0,0021

Комсомольская,4

127

100

8

6,3

13,1

8,1

15

0,0019

Ленина, 12

111

100

43

24,7

18,0

13,0

26

0,0100

Ленина, 2

185

150

21

3,1

15,4

9,4

10

0,0011

Ленина, 3

134

50

1

0,7

18,6

13,6

4

0,0003

Ленина, 4

183

50

64

1,2

18,5

13,5

6

0,0005

Маяковского,3

115

100

18

2,3

18,7

13,7

8

0,0010

Набережная, 1

182

50

360

0,8

7,4

2,4

7

0,0001

Набережная, 2

181

80

30

6,8

18,6

13,6

14

0,0028

Набережная, 4

183

100

7

11,0

7,7

2,7

26

0,0019

Набережная, 6

108

100

3

11,8

10,4

5,4

22

0,0028

Пролетарская, 3

122

50

20

1,5

18,1

7,8

7

0,0006

Пролетарская, 5

187

50

45

1,0

18,0

13,0

5

0,0004

Пролетарская, 7

117

40

10

1,1

18,5

13,5

5

0,0005

Советская, 1

130

50

10

5,6

11,7

6,7

15

0,0015

Советская, 11

133

70

2

1,6

11,7

6,7

8

0,0004

Советская, 2-б

126

50

90

1,6

13,5

8,5

7

0,0005

Советская, 3

131

70

3

5,3

12,0

7,0

14

0,0014

Студенческая, 10

137

50

50

1,6

16,9

11,9

7

0,0006

Студенческая, 3

120

70

5

5,4

18,7

13,7

12

0,0023

Студенческая, 4

121

50

1

3,5

9,2

4,2

13

0,0007

Студенческая, 6

139

50

44

1,6

16,8

11,8

7

0,0006

Студенческая, 7

136

50

22

1,7

18,3

13,3

7

0,0007

Студенческая, 8

138

70

50

2,4

17,0

12,0

8

0,0009

Шмидта, 10

119

70

65

0,5

18,6

13,6

4

0,0002

Шмидта, 12

118

32

5

0,6

18,5

13,5

4

0,0002

Шмидта, 14

116

70

25

7,1

18,1

13,1

14

0,0029

Шмидта, 15

106

50

60

0,3

12,8

7,8

3

0,0001

Шмидта, 17-а

107

50

14

2,7

12,6

7,6

10

0,0008

Рис. 4.3 Рейтинг регулировки тепловой сети.

На рисунке 4.3 показан рейтинг объектов по величине Z, который наглядно показывает очередность установки сужающих устройств на объектах.

Стабилизацию гидравлического режима, поглощение избыточных напоров на тепловых пунктах при отсутствии автоматических регуляторов производят с помощью постоянных сопротивлений - дроссельных диафрагм.

Дроссельные диафрагмы устанавливаются перед системами теплопотребления или обратном трубопроводе или на обоих трубопроводах в зависимости от необходимого для системы гидравлического режима.

Дросселируемый в диафрагме напор находят как разность между располагаемым напором перед системой теплопотребления или отдельным теплоприемником и гидравлическим сопротивлением системы (с учетом сопротивления установленных в ней дроссельных устройств) или сопротивлением теплообменника. Во избежание засорения не следует устанавливать дроссельные диафрагмы с диаметром отверстия менее 3 мм. Дроссельные диафрагмы как правило, устанавливают во фланцевых соединениях (на тепловом пункте после грязевика) между запорной арматурой, что позволяет заменять их без спуска воды из системы.

Количество объектов, на которых производится установка сужающих устройств, обусловлено особенностями системы теплоснабжения и определяется экспериментально. Установка сужающих устройств на нескольких объектах может привести к тому, что будут обеспечены потребности в теплоснабжении всех объектов. В некоторых системах для достижения такого результата потребуется регулировка большинства объектов.

Предлагаемая методика позволяет снизить капитальные затраты на проведение регулировки гидравлического режима ТС, а также уменьшить трудоёмкость и длительность регулировки сети.

3.4 Рекомендации по реконструкции тепловых сетей

На основании рейтингов, построенных выше, разработан план выполнения мероприятий по повышению эффективности системы теплоснабжения котельной. Предпочтение отдаем децентрализации, т.к. установка газовых котлов и колонок имеет более низкий срок окупаемости по сравнению с заменой отводящих трубопроводов. Затем рекомендую заменить отводящие трубопроводы в порядке от наименьшего срока окупаемости, т.к. Замена трубопроводов более эффективна нежели установка шайб. Шайбы следует заменять в порядке от наибольшего Z к наименьшему.

Таблица 4.4. План мероприятий

Очередь замены

Потребитель

Мероприятие

1

Шмидта, 15

децентрализация

2

Набережная,1

децентрализация

3

Шмидта, 10

децентрализация

5

остальные потребители

замена трубопроводов или установка шайб

В результате проделанной работы в разделе разработки рекомендации по совершенствованию тепловой сети, были выявлены самые проблемные участки тепловой сети. На основании этого даны рекомендации по устранению проблемы и были предложены следующие мероприятия:

-децентрализация, при которой даны рекомендации по выведению самых проблемных потребителей из системы централизованного теплоснабжения.

-реконструкция, при которой даны рекомендации по замене трубопроводов самых затратных участков тепловой сети;

-регулировка, при которой были рассчитаны диаметры шайб и предложена установка сужающих устройств;

4. Расчет экономической эффективности рекомендаций

Я предложил мероприятия по улучшению теплоснабжения тепловой сети п. Молочное. В этой главе я дам технико-экономическую оценку по вложению инвестиций для каждого мероприятия.

4.1 Расчет экономической эффективности децентрализации

4.1.1 Расчет NPV по децентрализации

Более детальной является оценка производительности инвестиций на реализацию энергосберегающих проектов, учитывающая также оплаты по банковской кредитной ставке, инфляцию, в некоторых случаях обесценивающую положительный эффект от энергосбережения. Инвестиционный анализ позволяет сравнивать производительность различных энергосберегающих проектов, оценить, насколько эффективно вкладывать денежные средства в реализацию энергосберегающего проекта по сравнению с использованием их в банковском бизнесе и других финансовых проектах, в которых можно получить заранее обусловленную прибыль.

Для этого к начальному времени реализации проекта приводят все доходы, поступающие за время его действия и сравнивают их с затратами на реализацию проекта, т.е. с инвестициями в проект. Разность между инвестиционными затратами и суммой дисконтированных денежных потоков, генерируемых проектом и приведенных к моменту начала реализации проекта через действующую ставку доходности называется чистой приведенной стоимостью проекта (NPV).

Если полученная разность положительна, то проект за время его реализации окупается и имеется смысл его реализовывать. Если разница отрицательна, необходимо искать другие варианты осуществления энергосберегающих проектов. При этом целесообразно проводить сравнительный анализ различных энергосберегающих проектов и отобрать к реализации тот, который требует меньших инвестиций и имеет более короткий срок окупаемости.

Чистая приведенная стоимость определяется по формуле:

NPV = CF(t)/(1+Kd)t-I (5.1)

где CF(t)- денежные потоки с учетом дисконтирования;

I - требуемые инвестиции;

Kd- коэффициент дисконтирования - минимальная норма доходности, ожидаемая инвестором от данного проекта (оценивается цена времени, ин-фляция, риск, действующие проценты банковских ставок);

t -продолжительность периода действия проекта.

Расчет NPV по децентрализации представлен в таблице 5.1. Децентрализация окупается за 19 месяцев при учете, что 10 месяцев осуществляются проектные работы, монтаж оборудования и пусконаладочные работы.

Таблица 5.1. Таблица NPV по децентрализации зимой

 

1-й год

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

Инвестиционная деятельность

июль

август

сентябрь

октябрь

ноябрь

декабрь

январь

февраль

март

апрель

1.1

Проектные работы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2

Оборудование

15098

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3

Пусконаладочные работы

 

1.4

Денежный поток от инвестиционной деятельности

-15098

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

Производственная деятельность

 

2.1

Экономический эффект

 

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

2.2

Налогооблагаемая прибыль

 

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

2.4

Чистая прибыль

 

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

2.5

Амортизация оборудования

 

-83,9

-83,9

-83,9

-83,9

-83,9

-83,9

-83,9

-83,9

-83,9

2.6

Амортизация недвижимости

 

2.7

Денежный поток от производственной деятельности

 

1174

1174

1174

1174

1174

1174

1174

1174

1174

3.

Финансовая деятельность

 

3.1

Собственный капитал

 

3.2

Денежный поток от финансовой деятельности

 

3.3

Сальдо реальных денег

 

3.4

Сальдо накопленных реальных денег

 

3.5

Денежный поток проекта (сумма денежных потоков от операционной и инвестиционной деятельности)

-15098

1151

1151

1151

1151

1151

1151

1151

1151

1151

 

То же, в дефлированных ценах

 

 

Инфляция, %/мес

 

2

2

2

2

2

2

2

2

2

 

То же, накопленным итогом

-15098

-13947

-12796

-11645

-10495

-9344

-8193

-7042

-5892

-4741

таблицы 5.1

1-й год

2-й год

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

май

июнь

июль

август

сентябрь

октябрь

ноябрь

декабрь

январь

февраль

март

апрель

май

июнь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

1258

-83,9

-83,9

-83,9

-83,9

-83,9

-83,9

-83,9

-83,9

-83,9

-83,9

-83,9

-83,9

-83,9

-83,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1174

1174

1174

1174

1174

1174

1174

1174

1174

1174

1174

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.