К вопросу обоснования конструктивных параметров механической установки с упруго-жесткими несущими элементами
Разработка круглогодичного производства дополнительных кормов. Анализ технологий и средств механизации использования гидропонного метода выращивания зеленых кормов. Гидропонная установка с дуговыми направляющими и упруго-жесткими несущими элементами.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.05.2017 |
Размер файла | 391,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет»
К ВОПРОСУ ОБОСНОВАНИЯ КОНСТРУКТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ МЕХАНИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ С УПРУГО-ЖЕСТКИМИ НЕСУЩИМИ ЭЛЕМЕНТАМИ
Курасов Владимир Станиславович
д-р техн. наук, профессор
Соколенко Оксана Николаевна
канд. техн. наук, старший преподаватель
Основной причиной отставания развития животноводческого сектора РФ ниже уровня его генетического потенциала является нарушение технологического процесса содержания и откорма сельскохозяйственных животных и птицы, из-за недостатка традиционных кормов. В связи с этим возникла необходимость разработки круглогодичного производства дополнительных кормов, позволяющая сбалансировать кормовые рационы на протяжении всего года. Этим требованиям отвечает гидропонный метод выращивания зеленых кормов (ГЗК). Анализ технологий и средств механизации производства ГЗК позволяет утверждать, что действующие в настоящее время установки отличаются сложностью в изготовлении, дорогостоящие и требуют для их работы большого числа дополнительных механизмов. В ФГБОУ ВО «КГМТУ» разработана одноярусная гидропонная установка с дуговыми направляющими и упруго-жесткими несущими элементами, в которой закладка посевного материала и выгрузка выращенного ГЗК осуществляются под действием сил тяжести без дополнительных трудовых затрат и механизмов. На основании проведенного анализа конструктивных особенностей предложенной установки, было выявлено, что в рассматриваемой системе возможно возникновение параметрических резонансов, с целью предотвращения которых проведено исследование устойчивости движения лотка. Движение лотка рассматриваемой гидропонной установки описывает классическое уравнение Матье, содержащее два параметра а и q. Дальнейшие исследования областей устойчивых и неустойчивых решений в плоскости параметров а и q представляются диаграммой Айнса - Стретта.
В результате проведенных расчетов определен диаметр сечения несущего элемента (d=5 мм), обеспечивающий надежную работоспособность и стабильность гидропонной установки в целом
Ключевые слова: ГИДРОПОННЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ КОРМ (ГЗК), ОДНОЯРУСНАЯ ГИДРОПОННАЯ УСТАНОВКА, ДУГОВЫЕ НАПРАВЛЯЮЩИЕ, РЕЗОНАНС, ДВИЖЕНИЕ ЛОТКА, УРАВНЕНИЕ МАТЬЕ, НЕСУЩИЙ ЭЛЕМЕНТ
Основной целью активно развиваемой в настоящее время мировой внешнеполитической стратегии США и большинства европейский стран, являются, так называемые, процессы сдерживания развития науки, агропромышленного и военного комплексов Российской Федерации, а также ее государственной, финансовой и банковской сфер. Особо уязвимой, в данной ситуации, является макрологистическая система агропромышленного комплекса РФ, ввиду наличия, до недавнего времени, в своей структуре, глубоких и устойчивых внешнеэкономических связей.
Благодаря проводимой государством политики импортозамещения, открылись скрытые возможности аграрного потенциала РФ, позволяющие обеспечить продовольственную безопасность государства. Однако уровень производства продукции растениеводства и животноводства в настоящее время значительно ниже генетического потенциала сельскохозяйственных культур и животных. Особенно ярко такое отставание прослеживается в животноводческом секторе. гидропонный установка корм механизация
Основной причиной такого положения является нарушение технологического процесса содержания и откорма сельскохозяйственных животных и птицы, из-за недостатка традиционных кормов, концентрированных комбикормов и витаминов [1]. В связи с этим возникла необходимость разработки круглогодичного производства дополнительных кормов, позволяющая сбалансировать кормовые рационы на протяжении всего года. Этим требованиям отвечает гидропонный метод выращивания зеленых и белковых кормов [2].
По данным фирмы «Элеусис. С.А.» (Австрия) гидропонный зеленый корм (ГЗК) в 6 - 8 раз дешевле травяной муки, в 5 - 6 раз комбикорма и в 3 раза сена. ГЗК содержит требуемые питательные вещества и витамины, хорошо поедается и усваивается, является экологически чистой продукцией. Производство этих кормов не зависит от времени года и может осуществляться как в закрытом помещении, так и на открытом пространстве, в зависимости от климатических условий местности [2, 3].
В нашей стране выращивание ГЗК началось в 30-е годы прошлого века, но до настоящего времени сдерживается недостатками проведения технологических процессов и низким уровнем их механизации. В таких странах как Австрия, Испания, Англия, Япония гидропонный метод выращивания кормов является одним из основных в кормопроизводстве. Экспортируемые этими странами гидропонные установки являются довольно дорогостоящими, что исключает возможность их приобретения, особенно в сложившейся в настоящее время экономической ситуации [4, 5].
На протяжении последних пятнадцати лет в ФГБОУ ВО «Керченский государственный морской технологический университет» (ФГБОУ ВО «КГМТУ»), а в последние два года совместно с ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» (ФГБОУ ВПО Кубанский ГАУ), ведутся исследования, целью которых является разработка комплексных научно-технических основ создания средств механизации производства гидропонных кормов, обеспечивающих оптимальные конструктивно-технологические решения условий протекания технологических процессов, существенно снижающие энерго- и материалоемкость, трудовые затраты и обеспечивающие экономическую эффективность их применения. [6, 7, 8]
Постановка задачи Произвести анализ конструкции гидропонной установки, разработанной в ФГБОУ ВО «КГМТУ» (по А.С. №1512528, №1628983, 1732872), с целью определения возможных технологических и конструктивных недостатков, негативно влияющих на отдельные элементы системы в процессе эксплуатации [9,10,11]. С целью определения характера движения рассматриваемой системы необходимо составить уравнение движения лотка. Необходимо также определить параметры, характеризующие динамическую устойчивость рассматриваемой системы, позволяющие определить конструктивные размеры гидропонной установки, а также обеспечить ей надежную работоспособность в процессе эксплуатации.
Результаты исследований Анализ технологий и средств механизации производства гидропонной продукции позволяет утверждать, что действующие в настоящее время установки отличаются сложностью в изготовлении и эксплуатации, дорогостоящие и требуют для их работы большого числа дополнительных механизмов. Закладка посевного материала и снятие урожая производится вручную, что приводит к увеличению стоимости выпускаемой продукции.
В ФГБОУ ВО «КГМТУ» разработан ряд гидропонных установок ярусного типа. В этих установках устранены отдельные конструктивные и технологические недостатки ранее разработанных механических систем [6, 7, 8]. Отдельные технологические операции в них осуществляются под действием сил тяжести без дополнительных трудовых затрат и механизмов. Последнее достигается благодаря конструктивным особенностям системы установки. При проектировании этих установок преследовалась цель: снизить ресурсозатраты на производство готовой продукции.
Итак, за проектную основу приняты одно- и двухъярусные установки с жесткими, упругими и упруго-жесткими несущими элементами, как наиболее приемлемые с точки зрения экономии энергоносителей, снижения ресурсозатрат, а также возможности локального обогрева [12].
На рисунке 1 представлена механическая модель гидропонной установки. Лоток для выращивания гидропонной продукции с конструктивными элементами, допускающими разгрузку урожая и возврат в исходное рабочее положение под действием сил тяжести без дополнительных энергетических и трудовых затрат, устанавливается на дуговые направляющие CD и C/D/. Дуговые направляющие крепятся к жестким стержням AB и A/B/ с помощью таких же жестких стержней CB, BD и C/B/, B/D/ шарнирно. Вся рассмотренная система подвешивается к упругим элементам EAF и E/A/F/, которые в свою очередь, шарнирно крепятся к перекрытию в точках E, F и E/ F/. Дуговые направляющие, а также точки крепления системы к перекрытию соединены между собой жесткими связями EF и E/F/. Через точки А и А/ проходит система полива Q - Q/. Полив производится методом дождевания. На жесткие связи EF и E/F/ укладывается система облучения M - M/ с лампами ДРЛ - 125. В качестве жестких стержней, в зависимости от силы тяжести лотка с урожаем, рекомендуется использовать металлические прутки диаметром 3 - 5 мм, а в качестве упругих элементов в опытных установках использовалась стальная проволока диаметром 5 мм с разрывным усилием 1400 - 2000 Н/мм2, с учетом того, что вес лотка с урожаем может изменяться в пределах 700 - 1400 Н. Угол наклона лотка к горизонту в процессе выращивания урожая ц0 = 3 - 50 достигается незначительным смещением точек подвеса A, A/ от вертикальной плоскости симметрии установки, т.е. расстояние S1 незначительно превышает S2 [12].
Установка работает следующим образом. На зафиксированный под углом ц0 к горизонту лотком производится посев зерна равномерным слоем. После посева центр тяжести лотка с семенами для проращивания располагается на уровне близком к оси цилиндрических секторов с некоторым смещением в сторону опрокидывания за счет начального угла наклона сетки. Угол наклона предусматривает свободное стекание излишков воды или питательного раствора, а также удаление вредных вещества, осевших в корневой системе и вызывающих грибковые заболевания растений.
С ростом растений общий центр тяжести лотка и урожая смещается в вертикальном и горизонтальном направлениях. К моменту созревания урожая (продолжительность выращивания ГЗК 7 - 8 суток) общий центр масс системы «лоток - урожай» располагается выше оси цилиндрических секторов со смещением в сторону опрокидывания.
При срабатывании фиксаторов (на рисунке 1, фиксатор не указан) накопленный в процессе роста растений запас потенциальной энергии системы «лоток - урожай» преобразуется в кинетическую энергию движения, т.е. происходит качение без скольжения цилиндрических секторов по дуговым направляющим.
Дуговые направляющие способствуют непрерывному уменьшению скорости движения лотка. При повороте лотка на угол 900 скорость его движения обращается в нуль, т.е. происходит плавная разгрузка зеленой массы в транспортное средство. После разгрузки урожая центр масс лотка располагается ниже оси цилиндрических секторов. Под действием сил тяжести лоток возвращается в исходное рабочее положение с последующим фиксированием.
При малых возмущениях лотков в рассматриваемой системе возможно возникновение параметрических резонансов, т.е. перекачки энергии поперечных колебаний в энергию продольных. С целью предотвращения перекачки энергии поперечных колебаний в энергию продольных возникает необходимость исследовать устойчивость движения лотков [12]. Обозначим расстояние между точками подвеса установки к перекрытию через l, длину жесткого стержня l1, а массу лотка с урожаем m. Поместим начало координат в точку Е, ось y направим вертикально вниз, а ось x по направлению от точки Е к точке F. Тогда расстояние EF будет равно EF=l=S1+S2. Эквивалентная расчетная схема установки представлена на рисунке 2.
Рисунок 1 Механическая модель установки с упруго-жесткими несущими элементами и дуговыми направляющими
Рисунок 2 Расчетная схема механической модели установки
На рисунке 2 используются следующие обозначения: mg - сила тяжести центра масс лотка с урожаем, - усилие в жестком стержне, x и y - отклонение центра масс лотка с урожаем по отношению к началу координат в произвольный момент времени t, ц - угол отклонения жесткого стержня от вертикали в произвольный момент времени t, yст - статический прогиб упругого элемента, y1 - вертикальная динамическая составляющая, - натяжения ветвей упругого элемента принимаются равными, т.к. смещение точки подвеса А жесткого стержня от вертикальной плоскости симметрии незначительно. Исходя из второго закона Галилея - Ньютона дифференциальные уравнения движения лотка относительно осей координат х и y имеют вид
(1)
Координаты центра масс лотка с урожаем соответственно равны
(2)
Продифференцировав соотношения (2) дважды по времени подставим вторые производные в уравнения (1), исключив при этом, N получим
(3)
Как показали опыты, проведенные в лабораторных условиях, на установках с параметрами близкими к реальным, что колебания лотков устойчивы при ц=5 - 200. Полагая sinц=ц соотношение (3) в виде
. (4)
Второе дифференциальное соотношение получим из условия равновесия шарнирного узла А. Это соотношение имеет вид
(5)
Определим N из второго уравнения системы (1) и подставив полученное выражение в (5), при этом учтём второе соотношение, в (2). В результате получаем
(6)
где
Малость угла ц позволяет отбросить в полученном соотношении (6) нелинейный член и записать следующее дифференциальное уравнение относительно y1
(7)
где .
Решение уравнения (7) при начальных условиях t=0, y1=yст и имеет вид
. (8)
Подставляем решение уравнения (8) в соотношение (4). В результате подстановки получаем дифференциальное уравнение для определения ц
. (9)
Полагая , получаем классическое уравнение Матье
(10)
где
Уравнение (10) содержит два параметра - а и q. Дальнейшее исследование областей устойчивых и неустойчивых решений в плоскости а и q хорошо изучены и представляются диаграммой Айнса - Стретта (рисунок 3). Эта диаграмма полностью освобождает от решения уравнения Матье.
Практическая ценность проведенного расчета заключается в том, что достаточно составить уравнение (10), т.е. найти значения параметров а и q, после чего получить ответ об устойчивости или неустойчивости системы с помощью диаграммы Айнса - Стретта. А далее, если система окажется устойчивой, можно сделать вывод и о конструктивных размерах установки.
Рисунок 3 Диаграмма Айнса-Стретта
Рассмотрим пример. Пусть l=45см, l1=15см, m=100 кг (рисунок 3). Определим натяжение Т0 упругого элемента АЕ
(11)
Удлинение этого элемента под действием сил тяжести натяжения Т0 будет определяться как
(12)
где Е=2·1011 - модуль упругости стали, Па;
F - площадь сечения упругого элемента, м2.
Эта площадь сечения можно определить из условия прочности , где - допускаемое напряжение пружинной стали, МПа.
Подставляя последнюю формулу в уравнение (12) в результате находим
Угол б определим, как Подставляя численные значения находим cosб=0,098, откуда б=3,620.
Статическую деформацию упругих элементов АЕ и АF определим по формуле После подстановки численных данных получаем yст=0,0142 м =1,42 см.
Зная статическую деформацию, определим в какой зоне диаграммы Айнса - Стретта находится точка с координатами
Полученные значения а и q согласно диаграммы Айнса - Стретта находятся в зоне устойчивости движения лотка. Далее определим сечение несущего элемента ЕАF и его диаметр. Согласно формулы (11) и условия прочности находим площадь сечения
и диаметр сечения
Выводы
1. На основании проведенного анализа конструктивных особенностей предложенной установки, было выявлено, что в рассматриваемой системе возможно возникновение параметрических резонансов, с целью предотвращения которых проведено исследование устойчивости движения лотка.
2. Движение лотка рассматриваемой гидропонной установки описывает классическое уравнение Матье, содержащее два параметра а и q. Дальнейшее исследование областей устойчивых и неустойчивых решений в плоскости параметров а и q представляются диаграммой Айнса - Стретта.
3. В результате проведенных расчетов определен диаметр сечения несущего элемента (d=5 мм), обеспечивающий надежную работоспособность и стабильность гидропонной установки в целом.
Список литературы
1. Калетник, Г.Н. Инженерные проблемы производства гидропонного зеленого корма / Г.Н. Калетник, О.Н. Соколенко // Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. Серія: техніка та енергетика АПК: зб. наук. пр. К.: НУБиП, 2010. Вип. 144. Ч. 3. 2010. С. 415.
2. Соколенко, О.Н. Обоснование параметров работы и конструкции установки для выращивания зеленых кормов гидропонным способом: дис… канд. техн. наук: 05.20.01 / О.Н. Соколенко; Кубанский ГАУ. Краснодар, 2015. 154 с.
3. Кругляков, Ю.А. Оборудование для непрерывного выращивания зеленого корма гидропонным способом / Ю.А. Кругляков. М.: ВО Агропромиздат, 1991. 79 с.
4. Костюченко, В.А. Агромеханическое обоснование машин для производства гидропонного зеленого корма: монография / В.А. Костюченко, В.М. Булгаков, Н.А. Свирень, В.В. Дрига. Кировоград: КОД, 2010. 320 с.
5. Соколенко, О.Н. Анализ существующих средств механизации для производства гидропонного зеленого корма / О.Н. Соколенко // Рыбное хозяйство Украины: материалы VІ научно-практической конференции «Морские технологии: проблемы и решения - 2008». Керчь: КГМТУ, 2008. Вып.7. С. 81…83.
6. Кирдань, Е.Н. Динамика двухъярусных механических гидропонных установок с жесткими несущими элементами / Е.Н. Кирдань, С.Н. Пилипенко, О.Н. Соколенко // Механизация сельскохозяйственного производства: сб. науч. трудов. Симферополь: КГАУ, 1999. Вып.59. Ч.2. С. 168.
7. Костюченко, В.А. Исследование динамики трехъярусной гидропонной установки с упругими несущими элементами и прямолинейными направляющими/ В.А. Костюченко, А.С. Виннов, О.Н. Балака // Сб. научн. трудов КМТИ «Механизация производственных процессов рыбного хозяйства, промышленных и аграрных предприятий». Керчь: КМТИ, 2001. С. 36.
8. Пат. 85260 Україна, МПК (2006.01) А01G31/02. Пристрій для гідропонного вирощування зеленого корму / О.М. Соколенко (Україна). № u201307329; заявл. 10.06.2013; опубл. 11.11.2013, Бюл. №21.
9. А.С.№1512528 СССР, А01G31/02. Установка для выращивания растений на зеленый корм / В.А. Костюченко, Н.П. Ермаков (СССР). № 4330605; заявл. 6.11.1987; опубл. 8.06.89, Бюл. №15.
10. А.С.№1628983 СССР, А01G31/02.Установка для производства гидропонного зеленого корма / В.А. Костюченко (СССР). № 469649; заявл. 12.06.88; опубл. 22.10.90, Бюл. №19.
11. А.С.№1732872 СССР, А01G31/02.Установка для выращивания растений на зеленый корм / В.А. Костюченко, П.П. Фоменко (СССР). № 4796880; заявл. 8.10.90; опубл. 15.01.92, Бюл. №1.
12. Калетник, Г.Н. К вопросу устойчивости движения лотков механических гидропонных установок без направляющих с упруго-жесткими несущими элементами / Г.Н. Калетник, О.Н. Соколенко // Техніка і технології АПК: науково ? виробничий журнал. Киев, 2010. № 9 (12). С. 31…33.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Решение задачи на нахождение параметров изгиба однопролетной балки со свободно опертым и упруго-защемленными концами. Определение значения изгибающих моментов, действующих на балку в любом сечении по её длине и экстремального значения изгибающего момента.
курсовая работа [74,9 K], добавлен 02.12.2009Анализ рычажного механизма: структурный, кинематический. Динамика машин с жесткими звеньями, составление уравнения их движения. Синтез кулачковых механизмов: определение положения коромысла, аналог скорости и ускорения, вычисление радиуса ролика.
контрольная работа [128,4 K], добавлен 05.01.2014Схема установки для приготовления сиропа, перечень контролируемых и регулируемых параметров. Материальный и тепловой баланс установки. Разработка функциональной схемы установки, выбор и обоснование средств автоматизации производственного процесса.
курсовая работа [264,2 K], добавлен 29.09.2014Дифференциальное уравнение изгиба призматической балки. Граничные условия для параметров изгиба. Характер изменения прогиба по длине, изгибающие моменты, действующие на балку в любом ее сечении. Значение перерезывающей силы в районе упругого защемления.
курсовая работа [71,2 K], добавлен 28.11.2009Обоснование выбора электродвигателя и кинематический расчет привода к машине для прессования кормов. Расчет общих параметров зубчатых передач, валов и подшипников привода. Конструктивные элементы соединений валов привода и расчет клиноременной передачи.
контрольная работа [315,4 K], добавлен 29.08.2013Расчет годового экономического эффекта от оснащения электронного блока элементами диагностики. Определение дополнительных затрат на монтаж элементов диагностики. Организация гибких производственных систем. Особенности планирования в условиях ГПС.
контрольная работа [315,2 K], добавлен 16.05.2013Синтетические изопреновые каучуки. Молекулярная структура, фракционный состав и физико-химические свойства. Теоретические основы и методы определения упруго-гистерезисных свойств резин в динамических условиях нагружения. Зависимость свойств от структуры.
контрольная работа [908,7 K], добавлен 21.06.2015Составление чертежа и эскиза детали "Стакан". Определение припусков на механическую обработку отливки. Правила выполнения чертежа отливки с элементами литниковой системы. Составление технологического маршрута механической обработки данной детали.
курсовая работа [784,5 K], добавлен 08.06.2015Проект парокомпрессорной холодильной установки для склада готовой продукции мясокомбината. Описание конструктивных особенностей холодильной установки, назначение основных узлов и деталей. Расчет цикла паровой компрессионной холодильной установки.
курсовая работа [271,2 K], добавлен 09.08.2012Анализ введения в нелинейную теорию упругости и создание трехмерной модели с помощью ANSYS для исследования напряженно-деформированного состояния гиперупругих тел на примере деформации кольца. Проведение исследования методов решения нелинейных задач.
дипломная работа [647,6 K], добавлен 09.12.2021Состояние текстильной промышленности Российской Федерации. Валовое производство шерсти по странам СНГ. Удельный вес легкой промышленности в общем объеме производства. Характеристика готовой продукции и полуфабрикатов. Обоснование выбора ассортимента.
дипломная работа [3,5 M], добавлен 13.07.2011Расчет резьбового профиля резьбы роликов с открытым контуром, определение числа заходов, расчет диаметров, определение минимальной ширины рабочей поверхности роликов. Выбор типа загрузочно-разгрузочных участков и определение их конструктивных элементов.
дипломная работа [628,2 K], добавлен 15.04.2011Разработка привода цепного транспортёра, кинематический расчет; выбор электродвигателя. Эскизное проектирование редуктора, приводного вала, упруго-компенсирующей муфты. Расчёт валов, соединений, подбор и конструирование корпусов и крышек подшипников.
курсовая работа [168,8 K], добавлен 15.08.2011Анализ методов оценки упругопластических свойств материалов для верха обуви при растяжении. Обоснование выбора методов испытаний и исследуемых материалов. Разработка автоматизированного комплекса для оценки свойств при одноосном и двухосном растяжении.
дипломная работа [4,8 M], добавлен 26.10.2011Разработка методики автоматизированной конструкторско-технологической подготовки производства вращателя. Характеристика основных методов проектирования сборок. Разработка трехмерных геометрических моделей ответственного узла мобильной буровой установки.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 12.08.2017Принцип работы пневмораспределителя, тип его производства и метод работы. Анализ технологичности конструкции детали. Выбор вида, способа получения и формы заготовки. Проектирование процесса механической обработки. Выбор метода и средств контроля.
курсовая работа [316,7 K], добавлен 06.01.2015Определение типа производства по заданной годовой программе. Разработка маршрутного и операционного технологического процессов механической обработки вала-червяка, выбор метода и способа получения заготовки. Расчет припусков на обработку и режимы резания.
курсовая работа [322,0 K], добавлен 14.09.2010Описание стадий технологического процесса абсорбционной установки. Расчет параметров огнепреградителя. Анализ свойств веществ и материалов. Определение возможности образования в горючей среде источников зажигания. Расчет категории наружной установки.
курсовая работа [399,6 K], добавлен 18.06.2013Свойства и получение резинопластов. Механические свойства резинопластов. Свойства и структура термопластов, наполненных жесткими дисперсными наполнителями. Применение в качестве гидроизоляционных, кровельных материалов. Введение в полимер наполнителя.
реферат [31,1 K], добавлен 15.05.2015Эргономические свойства и их роль в формировании качества обуви. Разработка требований и технического задания на прибор для определения приформовываемости верха обуви к стопе. Упруго-пластические свойства систем материалов, имитирующих верх обуви.
дипломная работа [4,5 M], добавлен 26.10.2011