Розрахунки з вибору посадок типових спряжень, метрологічного забезпечення при виготовлені машин

Аналіз роботи механізму та обґрунтування призначення посадок. Виконання розрахунків з вибору посадок типових спряжень, метрологічного забезпечення при виготовлені машин. Розрахунок та проектування калібрів для контролю гладких циліндричних виробів.

Рубрика Производство и технологии
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 09.07.2017
Размер файла 667,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вступ

В основу сучасного промислового виробництва покладено масовість. А в умовах масового виробництва широко застосовується спеціалізація і кооперування. Лише таке виробництво здатне задовольняти зростаючі потреби народного господарства, підвищити продуктивність праці ефективність і якість вітчизняним та зарубіжним зразкам. Якість -- це сукупність властивостей і показників, які визначають придатність виробу задовольняти вимоги народного господарства чи населення.

Крім того якість -- це відповідність вимогам стандарту, креслення або технічним вимогам.

Підвищення якості машин і механізмів можливе на основі принципів взаємозамінності, стандартизації і при впроваджені прогресивних методів і засобів контролю в машинобудуванні.

Мета дисципліни “Взаємозамінність, стандартизація та технічні вимірювання” -- вивчення основ взаємозамінності, стандартизації та метрології, здобуття навичок використання і дотримання вимог стандартів, виконання розрахунків з вибору посадок типових спряжень, метрологічного забезпечення при виготовлені машин.

1. Аналіз роботи механізму та обґрунтування призначення посадок

Обертальний рух через клинопасову передачу та шків 8 передається на вал 9. На валу 9 за допомогою шпонки встановлене зубчасте колесо 11, та за допомогою двох шпонок (як напрямних) зубчастий блок 12. Сам вал 9 змонтовано в корпусі на шарикових радіальних підшипниках. Зубчастий блок 12 передає обертання на вал 18, при зачепленні з зубчастим колесом 14 або 15. При переключенні зубчастого блоку 12 з одного зубчастого колеса на інше, змінюється число обертів зубчастого колеса 17, що встановлено на шліцьовому кінці вала 18. Зубчасті колеса 14 та 15 з'єднані з валом 18 за допомогою шпонки. Вал 18 змонтовано в корпусі на підшипниках ковзання. Окрім зубчастих коліс 14 і 15 на валу 18 встановлений зубчастий блок 5, який являє собою паразитний блок. Він при зачепленні з зубчастим колесом 11 передає обертання на зубчасте колесо 3, та вал 2, на якому це колесо встановлене з натягом. Окрім зубчастого колеса 3 на валу 2 встановлене конічне зубчасте колесо, що з'єднане ще з одним зубчастим колесом встановленим на валу з зазором. Для забезпечення якісного функціонування коробки вводяться зазори А1, А2, А3, А4.

посадка проектування метрологічний

Рисунок 1.1 Схема коробка швидкостей

Обґрунтування призначення посадок.

1. Підшипники ковзання розміщені на валу 9 з перехідною посадкою L0/k6, а верхнє кільце посаджено в корпус з зазором Н7/l0.

2. Зубчасте колесо 14 посаджено на вал 18 з перехідною посадкою H7/js6 за допомогою шпонки N9/h9 для забезпечення роз'ємного і точно центрованого з'єднання.

3. Зубчасті колеса 5 та 15 посаджено на вал 18 з натягом Н7/s6.

4. Втулки 6 та 19 розташовані на валу 2 посадкою з зазором Н7/е7 для забезпечення рухомості з'єднання.

5. Блок зубчастих коліс 12 встановлений на валу 9 за допомогою шліцьового з'єднання з центруванням по зовнішньому діаметру для забезпечення рухомого в осьовому напрямку з'єднання.

2. Розрахунок і вибір посадок з зазором

2.1 Призначення посадок з зазором

Посадки з зазором застосовуються для рухомих і нерухомих з'єднань. В таких посадках передбачається гарантований зазор, необхідний для забезпечення простоти складання розбирання, взаємного переміщення деталей, компенсації теплових деформацій, розміщення шару мастила, а також компенсацій похибок форми і взаємного розташування поверхонь і осей.

Найбільш відповідальними рухомими з'єднаннями є підшипники кочення, які працюють в умовах рідинного тертя. Тому для з'єднань необхідно розраховувати зазори.

2.2 Розрахунок та вибір посадки з зазором.

Визначаємо середній питомий тиск Р (Н/м2) в підшипнику за формулою:

Р=,

де R- навантаження на підшипник (Н), l - довжина з'єднання вала і отвору (м), dH - номінальний діаметр з'єднання (м).

P=750/(34·24)=0.919•106 Н/м2

Визначаємо допустиму мінімальну товщину мастильного шару [ hmin ] за формулою :

[ hmin ] = K (4RaD + 4Rad + ).

де К=2 - коефіцієнт запасу надійності по товщині мастильного шару;

g = 2мкм - добавка на нерозривність мастильного шару;

RaD = Rad = 0,16 мкм

[ hmin ] = 2 (4 0,16 + 4 0.16 + 2 ) = 5.28 10-6 м.

Задаємось робочою температурою підшипника. Робоча температура підшипника повинна бути не вищою 60..75С. Для попередніх розрахунків tn= 75 С.

Відповідно з прийнятою температурою tn і маркою мастила визначається його динамічна в'язкість :

=таб. (50/ tn )2,8 ,

де таб.- динамічна в'язкість при tn= 75 С по додатку 2.

ка масла масло марки И-20А- И-20А = 20,7·10-3 ;

Розраховуємо значення коефіцієнта Аh по формулі :

Аh = ,

де - кутова швидкість валу (с-1 ).

= р·n/30 = 3.14·1280/30=134,041 с-1 .

Аh =

Значення Аh приймаємо тому, що воно входить в задані межі: Аh = 0,08...0,64.

По графіку рис.1.27 [1 , ст.288], використовуючи значенням Аh = 0,44 (горизонтальна пряма) і співвідношення l/dh = 34/24 ? 1,5 (крива графіка) знаходимо точки перетину прямої з кривою графіка. Цим точкам перетину на горизонтальній осі відповідають відносні ексцентриситети min і max.

При Ах = 1,55 min = 0,3

Розраховуємо мінімальний граничний зазор

.

По графіку рис. 1.27 [1, ст.288] і значенню Аh = 0,011 знаходимо максимальний відносний ексцентриситет, max = 0,95. Визначаємо максимальний допустимий зазор:

Розраховуємо оптимальний зазор:

,

Хопт = 0,43 , Аопт = 0,548.

Вибираємо із таблиць допусків і посадок всі стандартні посадки, які задовольняють основну умову вибору посадок за [Smin] i [Smax].

Вибираємо посадку 24

Для вибраної посадки повинна виконуватись основна умова:

Smax < [Smax] = 46< 47; Smin ? [Smin] = 20 ? 15

Визначаємо поля допусків посадки:

Н9 : ES = 13 мкм ; f8 : es = 20 мкм;

EI = 0 мкм ; ei = - 33 мкм.

Розрахунок параметрів посадки з зазором, мм:

Dmax = ES + D = 0,013 + 24 = 24,013;

Dmin = EI + D = 0 + 24 = 24;

TD = Dmax - Dmin = 24,013 - 24 = 0,013;

dmax = es + d = -0.020 + 24 = 23.98;

dmin = ei + d = -0,033 + 24 = 23,967

Td = dmax - dmin = 23.98 -23,967= 0,013;

Smin = Dmin - dmax = 24 - 23.98 = 0.020;

Smax = Dmax - dmin = 24,013 - 23,967 = 0,046;

TS = Smax - Smin = 0,046 - 0.020= 0,026;

T= Td + TD = 0,013 + 0,013 = 0,026;

2.3 Схема розміщення полів допусків посадки з зазором

3. Розрахунок і вибір нерухомої посадки

3.1 Призначення нерухомих посадок

Посадки з натягом застосовуються для одержання нерухомих з'єднань, як правило, без додаткового кріплення. Додаткове кріплення застосовується відносно рідко, коли з'єднання навантаженні значними крутними моментами, або здвигаючими силами.

Розрахунок посадок з натягом виконується з метою забезпечення двох основних умов: гарантувати нерухомість з'єднання, тобто відсутність зміщення з'єднаних деталей, тобто виключити можливість їх пластичної обробки.

3.2 Розрахунок та вибір посадки з натягом

Розраховуємо найменший питомий тиск :

[Pmin] =

де f = 0.1 - коефіцієнт тертя.

[Pmin] = 0.8 106 Н / м2

Знаходимо найменший розрахунковий натяг Nmin .

Попередньо розраховуємо коефіцієнти С1 і С2 .

D = d = 0.3 - коефіцієнт Пуассона.

Nmin = [Pmin] dH ((C1 + C2) / E),

де Е - модуль пружності матеріалу.

Nmin = 0.8 106 30 10-3 ((4.25 + 2.3) / 2 1011) = 0.78 10-6 м

Розраховуємо мінімальний допустимий натяг:

[Nmin] = Nmin + ш + t ,

де ш - поправка, яка враховує зминання нерівностей контактних поверхонь деталей при утворенні з'єднань, ш = 1,2 (4RАD + 4Rаd).

RАD , Rаd - висота мікронерівностей профілю по десяти точках відповідно поверхонь отвору і валу.

ш = 1,2 (12.8 + 6.4) = 23.04 мкм = 23.04 10-6м.

t - поправка, яка враховує відмінність температури деталей td, tD, температури складання tСК .

Оскільки tСК = 200 С, t = 0.

Тоді,

Nmin = 0.78 + 23.04 = 23.82 мкм = 23.8210-6 м .

Знаходимо максимально допустимий питомий тиск [Pmах], для чого визначаємо Р1 і Р2 :

Р1 = 0,58 Т1 [1 - (d1 / dH)2] = 0,58 8.5 108 H / м2.

Р2 = 0,58 Т1 [1 - (dн / d2)2] = 0,58 8.5 108 Н/ м2.

Для подальших розрахунків беремо значення

max] = 32,89 107 H / м2 .

Nmax = [Pmax] dH ((C1 + C2) / E) = 32,89 107 30 10-3 ((4,25+2,3) / 2 1011) = 323,1 10-6 м.

Визначаємо максимально допустимий натяг:

[Nmax] = Nmax уд + ш - n ,

де уд - коефіцієнт збільшення питомого тиску на торцях охоплюючої деталі.

уд = 0,9.

n = 0 мкм - коефіцієнт повторних запресувань.

[Nmax] = 323,10,9+ 23.04 - 0 = 313,83 10-6 м.

Вибираємо із таблиць допусків і посадок всі стандартні посадки, які задовольняють умови вибору посадок за [Nmin] i [Nmax].

Вибираємо посадку 30

Розраховуємо зусилля запресування:

Rn = fn Pmax dH l ,

де fn = 1,2 f = 1,2 0,1 = 0,12 - коефіцієнт тертя при запресуванні;

Рmах - питомий тиск при максимальному натягу Nmax:

Rn = fn Pmax dH l = 0,12 29,6107 3,14 3010-3 2810-3 =9,36104 H.

Розрахунок параметрів посадки з натягом, мм:

Dmax = D + ES = 30 + 0,033 = 30.033 мм;

Dmin = D + EI = 30 + 0= 30 мм;

TD = Dmax - Dmin = 30,033 - 30= 0,033;

dmax = d + es = 30 + 0.056 = 30.056 мм;

dmin = d + ei = 30 + 0,035 = 30.035 мм;

Td = dmax - dmin = 30.56 - 30.035 = 0,021;

Nmin = dmin - Dmax = 30.035 - 30.033 = 0,002;

Nmax = dmax - Dmin = 30.056 - 30 = 0,056;

TN = Nmax - Nmin = 0,056 - 0,002 = 0,054;

TN = Td + TD = 0,021 + 0,0333 = 0,054.

3.3 Схема розміщення полів допусків посадки з натягом

4. Розрахунок і вибір перехідної посадки

4.1 Призначення перехідних посадок

Перехідні посадки застосовуються для нерухомих роз'ємних з'єднань, вимагаючих по характеру роботи точного центрування деталей або вузлів. Часто ці з'єднання використовуються з допоміжним кріпленням. Характерна особливість перехідних посадок можливість одержання незначних зазорів або натягів.

4.2 Розрахунок та вибір перехідної посадки

Розраховуємо очікувані при складанні ймовірності натягу та зазору в посадці 25

Визначаємо натяги :

Nmax = es - EI =21 -0 = 21 мкм ;

Smax = ES - еі = 21 - 8 = 13 мкм ;

= 4 мкм

TD = ES - EI = 21 - 0 = 21 мкм ;

Td = es - ei = 21 - 8 = 13 мкм .

Знаходимо середнє квадратичне відхилення натягу (зазору):

мкм

Розраховуємо границю інтегрування ( при N = 0 ):

З таблиці ( 1 , табл. 1.1 ) по розрахунковому :

Ф () = Ф (0.972) = 0,3315.

Визначаємо ймовірність натягів і зазорів :

PN'= 0.5 + Ф () = 0,5 + 0,3315 = 0,831 ;

PS'= 0.5 Ф () = 0,5 - 0,3315 = 0,168.

Процент з'єднань з натягом :

PN= 100 PN'= 100 · 0,831 = 83,1 % ;

Процент з'єднань з зазором :

PS= 100 PS'= 100 · 0,168 = 16,8 % ;

Розрахунок параметрів перехідної посадки , мм:

Dmax = ES + D = 0.021 + 25 = 25.021;

Dmin = EI + D = 0+ 25 = 25 ;

TD = ES - EI = 0.021 - 0 = 0.021 ;

dmax = es + d = 0.021 + 25 = 25.021 ;

dmin = ei + d = 0.008 + 25 = 25.008 ;

Td = dmax - dmin = 25.021 - 25.008= 0,013 ;

Smax = Dmax - dmin = 25.021 - 25.008 = 0,013 ;

Nmax = dmax - Dmin = 25.021 - 25 =0,021 ;

TS (N) = Nmax + Smax = 0,021 + 0,013 =0,034 ;

TS (N) = Td + TD = 0,013+ 0,021 = 0,034 .

4.3 Схема розміщення полів допусків перехідної посадки

5. Розрахунок та проектування калібрів для контролю гладких циліндричних виробів

5.1 Призначення та область застосування граничних калібрів

У виробництві, особливо масовому і крупно серійному, контроль деталей часто здійснюється калібрами і шаблонами.

Робочі калібри використовуються для контролю деталей на робочих місцях у процесі їх виготовлення (ПР прохідний робочий; НЕ непрохідний робочий). Контрольні калібри використовують для контролю або регулювання робочих калібрів ( К ПР контрольний калібр для прохідного робочого калібра; К НЕ контрольний калібр для непрохідного робочого калібра; К U контрольний калібр для контролю спрацювання прохідної сторони робочого калібра).

ГОСТ 24853 81 ( СТ РЕВ 157 75 ) на гладенькі калібри встановлює такі допуски на виготовлення: Н робочих калібрів (пробок ) для отворів; Н1 калібрів ( скоб ) для вала; НР контрольних калібрів для скоб. Для прохідних калібрів, які в процесі контролю спрацьовуються, крім допуску на виготовлення, передбачаються допуски спрацювання.

Калібри і контркалібри характеризуються номінальними і виконавчими розмірами.

5.2 Розрахунок виконавчих розмірів калібру скоби для контролювання валу 25

Розраховуємо граничні розміри валу

Вибираємо значення допусків і відхилень за ГОСТ 21401-75

- відхилення середини поля допуску на виготовлення прохідного калібру вала відносно граничного розміру виробу, мкм;

- допустимий вихід розміру зношеного прохідного калібру валів за межу поля допуску виробів, мкм;

- допуск на виготовлення калібрів для вала;

- допуск на виготовлення контрольних калібрів скоби;

=3(мкм); =3(мкм); =4(мкм); =1,5(мкм);

У відповідності з вибираною схемою полів допусків калібрів розраховуємо граничні розміри

- калібрів-скоб для валів

- контрольних калібрів для калібрів скоб

Визначаємо граничні розміри калібрів скоб для контролі валів;

Виконавчі розміри калібру

6. Розрахунок розмірних ланцюгів

6.1 Основні положення теорії розмірних ланцюгів

В будь якій конструкції машини або механізму окремі деталі зв'язані між собою взаємним розміщенням, розмірами та допусками на них. Вказаний зв'язок регламентується розмірними ланцюгами.

Розмірний ланцюг сукупність взаємозв'язаних розмірів, які утворюють замкнутий контур та визначають взаємне розміщення поверхонь (або осей) однієї або декількох деталей.

Однією з основних властивостей розмірного ланцюга є його замкнутість, яка і визначає взаємозв'язок розмірів деталей, які входять в розмірний ланцюг.

Кожний з розмірів, який утворює розмірний ланцюг, називається ланкою. Серед ланок розмірного ланцюга розрізняють одну замикаючу ланку, а інші складові.

Замикаюча ланка розмірного ланцюга AУ безпосередньо не виконується, а утворюється автоматично в результаті виконання всіх ланок.

По відношенню до замикаючої ланки складові ланки діляться на збільшуючі, із збільшенням яких вихідна ланка збільшується, та зменшуюча, при збільшенні яких вихідна ланка зменшується.

Вид ланки (збільшуюча або зменшуюча) можна встановити використовуючи правило обходу по контуру. Для цього на схему розмірного ланцюга замикаючій ланці надають певне направлення, яке позначається стрілкою над буквеним позначенням ланки.

Формулювання задачі:

На рис. 6.1. зображено вузол циліндричного редуктора, на валу 4 якого, розміщеного в підшипниках кочення 2, розташованих в корпусі 1, розміщений блок зубчастих коліс 3.

Згідно з технічними вимогами до вузла, що розглядається необхідно щоб сумарний осьовий зазор між підшипником 5 і кришкою 6 знаходився в межах 0,3...0,9 мм.

Необхідно визначити допуски та граничні відхилення на розміри тих деталей, які визначають величину осьового зазору.

6.2 Схема розмірного ланцюга

Рис. 6.1 Схема розмірного ланцюга

6.3 Розрахунок розмірного ланцюга методом максимуму мінімуму

Аналіз конструкції показує, що вихідною ланкою є осьовий зазор, який залежить від розмірів підшипників А3 і А5, та розмірів А1, А2 і А4 .

Задаємо направлення обходу по контуру і визначаємо зменшуючі та збільшуючі ланки :

А1, А3,…, А6 - зменшуючі;

А2 - збільшуюча.

Згідно з заданими технічними умовами AУ = . Тобто номінальне значення вихідної ланки AУ = 0,6. Допуск на розмір вихідної ланки ТУ = AУmax - AУmin = 0,85 - 0,4 = 0,45 мм.

Складаємо рівняння розмірного ланцюга:

AУ + A1 + A3 + A4 + A5 + A6 - A 2 = 0.

Із конструктивних міркувань прийнято що

;

A1 = • A1(кр) = 1 • 43 = 43 мм;

A2 = • A2(кр) = 1 • 523,6 = 533,6 мм;

A3 = • A3(кр) = 1 • 75 = 75 мм;

A4 = • A4(кр) = 1 • 290 = 49 мм;

A5 = • A5(кр) = 1 • 75 = 75 мм;

A6 = • A6(кр) = 1 • 50 = 50 мм.

Підставляємо прийняті значення розмірів в основне рівняння і дістанемо:

AУ + A1 + A4 + A5 + A6 - A 2 =

= 0,6 + 43 + 75 + 290 + 75 + 50 - 533,6 = 0.

Отже вимога основного рівняння виконана.

Приймаємо що допуск вихідної ланки будемо розподіляти між складовими ланками, користуючись методом рівного ступеня точності.

Визначаємо число одиниць допуску

.

По табл. 2 4, ст.14 вибираємо найближче менше число одиниць допуску а = 40, що відповідає 8 квалітету.

По стандарту СТ РЕВ 144-75 призначаємо допуски на всі складові розміри по 8 квалітету

ТA1 = 39 мкм; ТA2 = 97 мкм;

ТA3 = 46 мкм; ТA4 = 39 мкм;

TA5 = 46 мкм; ТA6 = 46 мкм.

Перевіряємо правильність призначення допусків за формулою:

(39 + 97 + 46 + 39 + 46 + 46) ? 450;

313 ? 450;

Отже умова виконується.

Згідно з рекомендаціями 2, ст. 25 призначаємо відхилення на всі складові розміри. Зокрема, на розмір A2, як на ступінчастий, відхилення буде симетричним, а всі інші розміри, як на основний вал, тобто в “мінус”, тоді:

A1 = 43 - 0,027; A2 = 533,6 0,045;

A3 = 75 - 0,016; A4 = 290 - 0,039;

A5 = 75 - 0,046; A6 = 50 - 0,081.

Розраховуємо середні відхилення полів допусків замикаючої та складових ланок за формулою:

;

.

Перевіряємо правильність призначення відхилень за формулою:

-0,03 = 0 - (- 0,0135 - 0,008 - 0,0195 - 0,023 - 0,0405);

-0,03 ? 0,1045.

Отже умова не виконується і тому доцільно ввести “залежну” ланку.

Нехай залежною ланкою буде A6. Тоді зберігаємо прийняті вище відхилення для всіх ланок крім ланки A6. Враховуючи, що ланка A6 - зменшуюча, її середнє відхилення визначаємо за формулою:

= Eс6 = 0 - (- 0,0135 - 0,008 - 0,0195 - 0,023) + 0,03 = 0,094;

= Eс6 = 0,094.

Граничні відхилення залежної ланки визначаються за формулами:

= 0,094 + (- 0,0405 / 2 ) = 0,07375;

= 0,094 - (- 0,0405 / 2 ) = 0,11425.

Таким чином можна записати, що

A6 = 50;

Перевіримо ще раз правильність призначення відхилень за формулою:

-0,03 = 0 - (- 0,0135 - 0,008 - 0,0195 - 0,023 + 0,094);

-0,03 = -0,03.

Таким чином, виконані розрахунки дозволили уточнити номінальні значення всіх розмірів, які входять у розмірний ланцюг, і обґрунтовано призначити на них допуски та граничні відхилення.

7. Розрахунок і вибір посадок підшипників кочення

7.1 Призначення та вибір посадок підшипників кочення

Підшипники кочення - найбільш поширені стандартні вироби, без яких неможлива робота практично жодної машини. Якість підшипників, довговічність і надійність їх роботи залежить від точності приєднувальних розмірів - зовнішнього діаметру D1 зовнішнього кільця і внутрішнього діаметру d внутрішнього кільця, а також від точності тіл кочення, складання, радіального і торцевого биття. Відхилення приєднувальних розмірів D і d кілець підшипників. Вибір посадок кілець підшипників кочення визначається характером їх навантаження. При цьому розрізняють такі види навантаження кілець: місцеве, циркуляційне і коливальне .

Місцеве навантаження характеризується постійним по величині і напрямку радіальним навантаженням, що передається нерухомому кільцю. Отже, під навантаженням знаходиться обмежена ділянка поверхні

При циркуляційному навантаженні постійне по величині і напрямку навантаження передається обертаючому кільцю або обертаюче навантаження сприймається нерухомим кільцем. В цьому випадку послідовно буде навантажена вся поверхня кільця .

Коливальне навантаження відбувається, коли на кільце діє постійне по величині і напрямку навантаження Рn в поєднанні з обертаючим навантаженням Pв . Отже, виникає обертаюче знакозмінне навантаження, що сприймається певною ділянкою поверхні кільця. В окремих випадках при певному співвідношенні обертаючого навантаження та постійного можуть виникнути умови, що відповідають місцевому або циркуляційному навантаженню.

Рn Рв Рp - відповідно постійне по напрямку, обертаюче і рівнодіюче навантаження. Поля допусків для встановлення підшипника на вал і в корпус.

При циркуляційному навантаженні посадки на вал і в корпус вибираються по інтенсивності радіального навантаження РR для посадочної поверхні розраховується із співвідношення:

де R - радіальна реакція опори (Н); b = B - 2•r - робоча ширина посадочного місця; В - робоча ширина підшипника (м); r - радіуси скруглення (м); Kn - динамічний коефіцієнт, який залежить від характеру навантаження (при помірних поштовхах Kn = 1 при навантаженні до 300% Kn = 1,8); F - коефіцієнт ослаблювання порожнистого вала або тонкостінного корпусу; FA - коефіцієнт нерівномірності розподілу радіального навантаження міх рядами роликів в дворядних конічних підшипниках або між здвоєними шарикопідшипниками при наявності осьового навантаження. В прикладах, які розглядаються в даних методичних вказівках, коефіцієнти F = FA = 1.

Поля допусків вибирають по значенню допустимої інтенсивності PR.

Рекомендації по вибору полів допусків при установленні підшипників на вал, або в корпус з урахуванням характеру навантаження, крім циркуляційного, режиму роботи і типу підшипника наведені.

7.2 Розрахунок посадок підшипників кочення

Формулювання задачі:

Вибрати посадку циркуляційно навантаженого кільця радіального однорядного підшипника №420.

(d = 30 мм; D = 62 мм; В = 16 мм; r =1,5 мм) Умовне позначення 206. На обертаючий суцільний вал, розрахункова радіальна реакція опори R = 16 Н. Навантаження є спокійним.

Рішення:

Розраховуємо інтенсивність навантаження:

= 16 / ( (16 - 2•1,5 ) •10-3) •1 •1 •1 = 1231 •103 Н/м

Такій інтенсивності навантаження по таблиці /дод.8/ для зовнішнього кільця підшипника відповідає поле допуску Н7.

Для внутрішнього кільця підшипника, яке має місцеве навантаження по таблиці /дод.9/ відповідає поле допуску валу к6.

По СТ РЕВ 774-77 знаходимо відхилення середніх діаметрів кілець :

для зовнішнього кільця

верхнє es=0(мм);

нижнє ei=-0.013(мм)

для внутрішнього

верхнє ES=0(мм)

нижнє EI=-12(мм)

По СТ РЕВ 144-75 (ГОСТ 25347-82) знаходимо граничні відхилення:

для поля допуску Н7:

ES=0.030( мм);

EI=0( мм);

для поля допуску к6:

es=015 (мм);

ei=-0.002 (мм);

Розраховуємо параметри кілець підшипника №206

для зовнішнього кільця ?62

для внутрішнього кільця ?30

Будуємо схему розташування полів допусків посадок для зовнішнього і внутрішнього кілець підшипника

7.3 Схема розміщення полів допусків кілець підшипників кочення і з'єднаних з ними деталей (корпус і вал).

8. Вибір посадок для шпонкових зєднань

8.1 Обґрунтування вибору посадок для шпонкових з'єднань

Шпонкові зєднання призначенні для зєднання валів між собою за допомогою спеціальних пристроїв (муфт), а також для зєднання з валами, осями різних тіл обертання (зубчатих коліс ексцентриків, шківів маховиків).

Стандартизовані шпонкові зєднання з призматичними, сегментними і клиновими шпонками. Частіше всього застосовується група ненапружених призматичних і сегментних шпонкових зєднань. Використання призматичних шпонок дає можливість більш точно центрувати спряжені елементи і отримувати як нерухомі, так і ковзаючі зєднання.

В шпонкових зєднаннях вибір полів допусків шпонки і шпонкових пазів визначається з конструктивних міркувань.

Якщо матеріал втулки піддається обробці протягуванням або калібруванням, то з міркувань економічності вибирають по зовнішньому діаметру D зєднань з прямобічним профілем зубців або по діаметру впадини втулки D1 зєднань з евольвентним профілем зубців.

Поля допусків вала і втулки по центруючому діаметру визначають із умови точності центрування і довговічності.

Шпонки звичайно спряжуються по ширині з валом по нерухомій посадці, а з втулками - по одній з рухомих посадок. Натяг необхідний для того, щоб шпонка не переміщувалась при експлуатації, а зазор - для компенсації уникнення неточності пазів і їх перекосів.

8.2 Розшифровка позначень посадки

1. Основні розміри призматичних шпонок і шпоночних пазів на валах і в втулках приймаємо відповідно до (СТ РЕВ 189 - 75) [5, дод.7. с.197]:

Діаметр вала, d

Номінальні розміри шпонки

Інтерв. довжин l

Глибина паза

Радіус заокруглення r або фаска S145

b h

від

до

на валу t1

У втулці t2

max

min

25

8 7

18

90

4.4

3,3

0,4

0,25

2. Граничні відхилення параметра b (ширина шпонки). Для нормального з'єднання стандартом передбачено [ 1, ст.113, 121 ]:

ширина шпонки 8 h9-0,036;

ширина паза вала 8 Н90,036;

ширина паза втулки 8 D10

Приклад умовного позначення призматичної шпонки з розмірами:

ширина шпонки b = 8;

висота шпонки h = 7;

довжина шпонки l = 100 мм;

діаметр вала d = 25 мм;

тип з'єднання нормальне

Шпонка 8 7 100 СТ РЭВ 189-75.

Для шпонкового зєднання масового виробництва вибираємо посадку шпонки для валу та для втулки.

Розраховуємо величину посадок у з'єднані шпонки з пазом втулки та пазом вала.

Шпонка з пазом вала має посадку з зазором 8Н9/h9 (0.036/-0.036), тому:

Отже, паз вала з шпонкою, також, має перехідну посадку.

Шпонка з пазом втулки має посадку з зазором 8D10/h9 , тому:

Отже, паз втулки з шпонкою має посадку з зазором.

8.3 Схема розміщення полів допусків

9. Розрахунок та вибір посадок для різьбових з'єднань

9.1 Призначення допусків та посадок для різьбових з'єднань

Вибір вимог до точності виготовлення різьбових зєднань залежить від класу точності: точний, середній і грубий. Вимоги до точності розємних нерухомих зєднань випливають із умов згвинчування болта і гайки, і міцності.

Різьбова поверхня утворюється при гвинтовому переміщенні плоского контуру певної форми по циліндричній або конічній поверхні.

Різьбові з'єднання застосовуються для кріплень, переміщень, перетворення руху обертального в поступальний і навпаки, герметизації. Різьбові з'єднання застосовуються у машинах, приладах, інструментах. Понад 60 деталей у машинах мають різьбу.

Всі різьби можна класифікувати по призначенню, профілю витків, числу заходів, направленню обертання контуру.

Різьба метрична для діаметрів 1-600 мм поділяється на різьбу з великим кроком і діаметром 1-68 мм і різьбу з малим кроком діаметром 1-600 мм. Метрична різьба використовується в основному в якості кріпильної для різьбових зєднань. Це пояснюється тим, що порівняно з іншими різьбами мають найбільш високий приведений коефіцієнт тертя.

Пониження ККД різьб з малим кроком являється наслідком збільшення роботи сил тертя, тому порівняно з різьбою з великим кроком, різьби з малим кроком більш надійні від самовідгвинчування метрична різьба з малим кроком рекомендується для різьбових зєднань при малій довжині згвинчування, при тонкостінних деталях, сконструйованих регулювальних і подібних пристроїв. В випадку використання метричної різьби з малим кроком навіть не велике зусилля достатньо для того, щоб гвинти самовільно не відгвинчувались під дією зовнішніх сил.

9.2 Визначення номінальних та граничних розмірів різьбового з'єднання

Визначимо номінальні і граничні діаметри деталей різьбового з'єднання:

Визначаємо крок метричної різьби по [2, ст. 141,табл.4.24]

для d = 36 мм, крок Р = 1,5 мм.

2. Номінальні діаметри з'єднання:

Зовнішній діаметр d, D = 36.

Розміри середнього і внутрішнього діаметрів метричної різьби, визначаємо по емпіричним формулам вибраним з літератури [2, табл. 4.24.]:

середній діаметр, d2, D2:

d2 = D2 = d - 1 + 0,026 = 36 - 1 + 0,026 = 35,026 мм;

внутрішній діаметр, d1, D1;

d1 = D1 = d - 1 + 0,026 = 36 - 2 + 0,376 = 34,376 мм.

3. Граничні відхилення діаметрів зовнішнього і внутрішнього різьби:

а) діаметр зовнішньої різьби:

зовнішній es = - 0,032; ei = - 0,268;

середній es2 = - 0,032; ei2 = - 0,182;

внутрішній es1 = - 0,032

б) діаметр внутрішньої різьби:

зовнішній EI = 0;

середній ES2 = + 0,2; EI2 = 0;

внутрішній ES1 = + 0,3; EI1 = 0.

Розраховуємо граничні розміри болта, мм :

d2max = d2 + es2 = 35,026 + ( 0,032 ) = 35,995 мм;

d2min = d2 + ei2 = 35,026 + ( 0,182 ) = 35,844 мм ;

dmax = d + es = 36 + ( 0,032) = 35,968 мм;

dmin = d + ei = 36 + ( 0,268 ) = 35,732 мм ;

d1max = d1 + es1 = 34,376 + ( 0,032 ) = 34,344 мм ;

d1min не нормується.

Визначаємо граничні розміри гайки [2, табл.4.29].

D2max = D2 + ES2 = 35,026 + 0,2 = 35,226 мм ;

D2min = D2 + EI2 = 35,026 + 0 = 35,026 мм ;

D1max = D1 + ES1 = 34,376 + 0,3 = 34,676 мм ;

D1min = D1 + EI1 = 34,376 + 0 = 34,376 ;

Dmin = D + EI = 36 + 0 = 36.

Dmax не нормується;

10. Вибір посадок для шліцьового з'єднання

10.1 Обґрунтування вибору посадок для шліцьових з'єднань

Шліцьові з'єднання призначені для передачі крутячих моментів і осьових сил. Порівняно із шпонковими шліцьові з'єднання забезпечують краще центрування і більшу рівномірність розподілу навантажень по висоті зуба /шліця/, передають більші крутні моменти.

Шліцьові з'єднання бувають з прямим, евольвентним, трикутним профілем.

Розміри елементів шліцьового з'єднання стандартизовані. Шліцьові з'єднання з прямобічним профілем виготовлять за ГОСТ 1139-80 /СТ РВ.В 187-75 1 СТ РЕВ І88-75/, а з евольвентним - за ГОСТ 6033-60 /СТ РЕВ 269-76; СТ РЕВ 268-76; СТ РЕВ 269-76/.

Шліцьові з'єднання трикутним профілем широкого поширення не набули.

Основні параметри шліцьового з'єднання з прямобічним профілем показано на рис. 10.1.

Рис.10.1

Шліцьові з'єднання характеризуються зовнішнім діаметром D , внутрішнім діаметром d, шириною b шліця , числом шліців /зубів/ z. 3'єднання бувають трьох серій : легкої, середньої і важкої.

Залежно від експлуатаційних і технологічних вимог центрування вала і втулки досягається одним з трьох методів: за зовнішнім діаметром D; за внутрішнім діаметром d і боковими сторонами b шліців.

Центрування за зовнішнім діаметром D /рис.10.2,а/ рекомендується тоді, коли твердість втулки дає змогу обробляти протягуванням. Цей спосіб найбільш простий і економічний.

Центрування за внутрішнім діаметром d /рис. 10.2,б/ доцільне, коли втулка має високу твердість і точний розмір можна дістати при шліфуванні діаметра d .

Рис. 10.2

Вал обробляють на шліцьошліфувальному верстаті.

Центрування за боковими сторонами шліців /рис. 10.2, в/ не забезпечує точного центрування вала і втулки, але дає найрівномірніший розподіл сил між шліцями. Метод центрування рекомендується для з'єднань у механізмах, які передають великі крутячі моменти або знакозмінні навантаження. Він забезпечує найменші зазори між боковими поверхнями зубів і западин.

Допуски та посадки. ГОСТ 1139-80 /СТ РЕВ 187-75 і СТ РЕВ І88-75/ регламентує допуски на розміри D, d, b. Повний /сумарний/ допуск /рис.10.3/ дорівнює сумі похибок розміру, форми і розміщень поверхонь. Наприклад:

де - відповідно похибки розмірів, форми і розміщень .

Рекомендовані поля допусків втулок : H7, F8, D9, F10; валів: g6, js6, js7, k7, e8, f9, h9, d9, f9.

Рис.10.3

Стандартом передбачені також рекомендовані поєднання полів попусків валів і втулок, які утворюють посадки .

Визначаємо розміри елементів шліцьового з'єднання.

.

Розшифровка позначень посадки.

D спосіб центрування по зовнішньому діаметру:

для отвору ;

для валу ;

z = 8 число шліців;

d = 62 мм внутрішній діаметр шліца;

D = 68 мм зовнішній діаметр шліца;

b = 12 мм ширина шліца.

Визначаємо розмірні характеристики шліцьового з'єднання.

З'єднання з центруванням по боковим сторонам зубців D9/k7, по внутрішньому діаметру H7/g6.

10.2 Схема розміщення полів допусків

11. Допуски циліндричних зубчастих коліс

11.1 Параметри точності зубчастих коліс

Зубчасті передачі це складні кінематичні пари, які мають ряд призначень, а саме: передача крутних моментів, зміни напрямку руху; зміни частоти обертання, перетворення обертального руху в поступальний і навпаки. Параметри точності регламентують точність окремого колеса та експлуатаційні параметри передачі за ГОСТ 1643 81.

Встановлено 12 ступенів точності зубчастих коліс і передач.

Для кожного ступеня точності встановлено норми допустимих відхилень параметрів, що визначають кінематичну точність , плавність роботи і контакт зубців (норми кінематичної точності, плавності роботи і контакту зубців).

11.2 Види спряжень зубчастих коліс

З метою запобігання заклинювання при перегріві передач, забезпеченню умов змащення і обмеженню мертвого ходу при реверсуванні у передачі повинен бути боковий зазор jn (між неробочими профілями зубців спряжених коліс). Передбачено 6 видів спряжень, які визначають різні значення jn min. Кожний вид спряження має умовну назву, символ і передбачає різні значення зазору, а саме: вид А збільшений; В нормальний; С зменшений; D малий; Е особливо малий; Н нульовий.

11.3 Вибір параметрів зубчастого колеса

Для нормальної роботи зубчатого зачеплення приймаємо такі спряження: 8-7-7-В,

де: 8 - ступінь по нормам кінематичної точності;

7 - ступінь точності по нормам плавності;

7 - ступінь точності по нормам контакту зубців;

В - вид спряження зубців.

Вихідні дані:

Ділильний діаметр d= 134 мм;

Міжосьова відстань а = 156 мм

Приймаємо, що m = 2, тоді z = d/m = 134/2 = 67.

Визначаємо довжину спільної нормалі:

W = m W1,

де W1 - довжина спільної нормалі при m=1 мм.

W1 = 20,12719 при zn = 7 (2, стор. 360, табл.5.30).

Тоді

W = m W1 = 2 20,12719 = 10,25438 мкм.

Визначення допуску на середню довжину загальної нормалі:

TWmi = 60 мкм (2, стор. 344, табл.5.21).

Визначення найменшого відхилення середньої довжини загальної нормалі:

.

EWms = 120 мкм (2, стор. 342, табл. 5.19 ).

EWms = 14 мкм при Fr = 56 мкм.

Fr = 56 допуск на радіальне биття зубця (2, стор. 317, табл. 5.7 ).

Тоді

Еms = (120 +14) = -134 мкм.

Визначення нижнього відхилення середньої довжини загальної нормалі:

.

Отже довжина загальної нормалі: 10,25438.

Визначення гарантованого бокового зазору :

jn = jn1 + jn2

jn1 = a (1 • (t1 - 20) 2 • (t2 - 20)) • 2sin,

де а між осьова відстань;

1,2 коефіцієнти лінійного розширення:

1 = 11,5 10-6 С-1 для стальних коліс;

2 = 10,5 10-6 С-1 для чавунного корпусу (1, стор. 188, табл. 1.62 );

t1, t2 граничні температури зубчастого колеса і корпуса відповідно

t1 = 75 С ; t2 = 50 С.

jn1 = 156•(11,5 10-6 55 10,5 10-6 30) 0,684 = 33,88 мкм;

jn2 = (10...30) m = 20 2 = 50 мкм;

jn = 33,88 + 50 = 83,88 мкм;

По (2, стор. 336, табл. 5.17 ) вибираємо jn min = 230 мкм.

jn min = 230 мкм jn.

Отже, умова виконується: 230> 83,88

11.4 Схема призначення допусків на боковий зазор

jn min величина гарантованого ( найменшого ) бокового зазору; Tjn допуск на боковий зазор

Список літератури

1. Допуски и посадки: Справочник /В.Д. Мягков, М.А. Палей, А.В. Романов, В.А. Врагинский. Л.: Машиностроение, 1982. - ч.1

2. Допуски и посадки: Справочник /В.Д. Мягков, М.А. Палей, А.В. Романов, В.А. Врагинский. Л.: Машиностроение, 1983. - ч.2

3. Якушев А. И., Воронцов Л.Н., Федотов Н.М., Взаимозаменяемость,

стандартизация и технические измерения. - М.: Машиностроение, 1986.

4. Дунаев П.Ф., Дедиков О.П., Варламова Л.П.. Допуски и посадки Обоснование выбора. - М.: Высш. школа, 1984.

5. СТ СЭВ 144-75. Единая система допусков и посадок СЭВ. Поля допусков и рекомендуемые посадки.

6. СТ СЭВ 368-76. Единая система конструкторской документации. Указание на чертежах допусков формы и расположения поверхностей.

7. СТ СЭВ 638-77. Шероховатость поверхности. Параметры, характеристики и обозначения.

8. ГОСТ 2.105-68. Форма для текстовых конструкторских документов.

9. Гаврилюк B.І. Кукляк М.Л, Взаємозамінність, стандартизація і технічні вимірювання. - К.: УМК ВО, 1990.

10. Методичні вказівки до самостійної роботи, курсового і дипломного проектування з дисципліни “Взаємозамінність, стандартизація і технічні вимірювання” “Розрахунок розмірних ланцюгів” А.А. Козлов, В.О. Глушич, В.А. Дусанюк, П.М. Москалюк, О.М. Переяславський

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Аналіз роботи механізму та обґрунтування призначення посадок. Характеристика і приклади використання посадок з зазором, перехідних, з натягом. Розрахунок калібрів для контролю гладких циліндричних виробів. Вибір посадок для шпонкових, шліцьових з'єднань.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 24.09.2011

  • Аналіз роботи редуктора, обґрунтування видів і призначення посадок. Призначення посадок з зазором. Розрахунок і вибір нерухомої, перехідної посадки. Проектування калібрів для контролю гладких циліндричних виробів. Визначення виконавчих розмірів калібрів.

    курсовая работа [262,0 K], добавлен 17.05.2011

  • Аналіз роботи чотирьохступінчастого редуктора. Обґрунтування призначення посадки з зазором. Розрахунок та проектування калібрів для контролю гладких циліндричних виробів. Розрахунок посадок для підшипників кочення. Вибір посадок для шпонкових з’єднань.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 09.10.2011

  • Призначення посадок з коротким обґрунтування. Розрахунок нерухомої посадки. Розрахунок та вибір посадок підшипників кочення. Визначення виконавчих граничних розмірів гладких калібрів і контркалібрів. Параметри для забезпечення якості зубчатого колеса.

    курсовая работа [624,6 K], добавлен 08.04.2014

  • Опис вузла кулісного механізму комбінованого верстата. Розрахунок посадки із зазором для підшипника ковзання та гладких циліндричних з'єднань. Визначення розмірів калібрів для контролю вала та отвору. Вибір відхилень для різьбових та шліцьових деталей.

    курсовая работа [135,0 K], добавлен 04.07.2010

  • Використання галузевих стандартів. Види і система сертифікації. Суть і принцип комплексної стандартизації. Основні поняття про доступи і посадки. Розрахунок та вибір посадок гладких циліндричних з'єднань з зазором. Вибір посадок підшипників кочення.

    курсовая работа [80,7 K], добавлен 04.07.2010

  • Назначение посадок для всех сопрягаемых размеров и обозначить их на выданном узле. Расчет посадок для гладких цилиндрических соединений с натягом для заданного соединения. Определение калибров деталей. Схемы расположения допусков резьбового соединения.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 28.02.2015

  • Стандартизация и унификация деталей и сборочных единиц: ускорение и удешевление конструирования, изготовления, эксплуатации и ремонта машин. Выбор посадок для гладких цилиндрических сопряжений, шпоночных и шлицевых соединений, подшипников качения.

    курсовая работа [835,5 K], добавлен 19.12.2010

  • Выбор посадок гладких сопряжений. Выбор посадок подшипников качения, их характеристика. Посадка втулки на вал, крышки в корпус. Расчет исполнительных размеров калибров. Выбор и обозначение посадок резьбового и шлицевого соединений. Расчет размерных цепей.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 28.04.2014

  • Назначение посадок для сопрягаемых поверхностей в зависимости от служебного назначения. Проектирование гладких и резьбовых калибров, размерных цепей. Выбор посадок для внутреннего и наружного колец подшипника, построение схемы расположения полей допусков.

    курсовая работа [1011,5 K], добавлен 16.04.2019

  • Выбор посадок для гладких цилиндрических соединений. Определение комплекса контрольных параметров зубчатого колеса по требованиям к точности его изготовления. Расчёт и выбор посадок для соединений с подшипником качения. Обработка результатов измерения.

    курсовая работа [113,7 K], добавлен 29.11.2011

  • Описание состава и работы изделия. Выбор посадок соединений изделия. Вероятностный расчет двух разных по характеру посадок гладких цилиндрических поверхностей. Расчет посадок шпоночного соединения. Обоснование выбора норм точности зубчатой передачи.

    курсовая работа [760,9 K], добавлен 17.12.2014

  • Расчёт и анализ посадок для гладких цилиндрических поверхностей с натягом. Соединение зубчатого колеса с валом. Выбор посадок для соединений подшипника качения с валом и корпусом. Расчёт исполнительных размеров калибров для контроля отверстия и вала.

    контрольная работа [505,5 K], добавлен 07.08.2013

  • Предельные размеры, допуски, натяги или зазоры. Построение схем полей допусков. Виды и система посадок. Определение допусков и посадок для гладких элементов деталей по ОСТ, по ЕСДП СЭВ. Посадка с натягом в системе отверстия. Допуск переходной посадки.

    контрольная работа [54,6 K], добавлен 26.02.2014

  • Анализ устройства и принципа действия сборочной единицы. Расчет и выбор посадок подшипников качения. Выбор посадок для цилиндрических соединений. Расчет размеров гладких предельных калибров. Точностные характеристики резьбового и зубчатого соединения.

    курсовая работа [236,4 K], добавлен 16.04.2011

  • Определение посадок гладких цилиндрических соединений, шпоночных, шлицевых и резьбовых соединений. Расчет и выбор посадок подшипников качения, расчет размерных цепей. Оценка уровня качества однородной продукции. Выбор средств измерения и контроля.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 03.12.2020

  • Проведение анализа силовых факторов методом подобия и обоснование выбора посадок гладких цилиндрических и шпоночных соединений вала редуктора. Расчет и выбор посадок под подшипники качения. Проведение расчета линейной размерной цепи заданного узла.

    курсовая работа [867,7 K], добавлен 17.06.2019

  • Взаємозамінність та калібри для гладких циліндричних з'єднань. Розрахунок граничних розмірів і допусків деталей, що з'єднуються. Позначення допусків і посадок на ескізах складального і детальних креслень. Обґрунтування допусків форми і розташування.

    курсовая работа [800,1 K], добавлен 31.03.2015

  • Теоретический расчет и выбор посадок для гладких цилиндрических соединений коробки скоростей, подшипников скольжения. Расчет посадок с натягом. Выбор комплексов контроля параметров зубчатого колеса. Расчет размерной цепи методом полной взаимозаменяемости.

    курсовая работа [267,2 K], добавлен 23.06.2014

  • Расчет посадок с зазором в подшипниках скольжения и качения. Выбор калибров для контроля деталей гладких цилиндрических соединений, посадок шпоночных и прямобочных шлицевых соединений. Нормирование точности цилиндрических зубчатых колес и передач.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 28.05.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.