Расчет и выбор посадок для типовых соединений
Методы обеспечения качества. Выбор и обоснование посадок для типовых соединений методами аналогов, подобия, расчетным методом. Расчет размерных цепей: расчет на max и min, вероятностный расчет. Графическое представление расположения полей допусков.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 01.10.2017 |
Размер файла | 438,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
СОДЕРЖАНИЕ
- Введение
- 1. Работа со справочником по допускам и посадкам
- 1.1 Расчет посадки в системе отверстия
- 1.2 Расчет посадки в системе вала
- 2. Расчет и выбор посадки с гарантированным натягом для гладкого цилиндрического соединения
- 2.1 Расчет посадки
- 2.2 Выбор посадки
- 3. Расчет и выбор посадки с гарантированным зазором для подшипника жидкостного трения
- 3.1 Расчет посадки
- 3.2 Выбор посадки
- 4. Выбор и расчет переходных посадок
- 5. Расчет и выбор гладких калибров для посадки с натягом
- 6. Расчет посадки для подшипников качения
- 7. Расчет и выбор посадки для шпоночного соединения
- 8. Расчет и выбор посадки для шлицевого соединения
- 9. Расчет размерных цепей
- 9.1 Способ «а» (расчет на max и min)
- 9.2 Способ «б» (вероятностный расчет)
- Заключение
- Список использованных источников
- ВВЕДЕНИЕ
- Среди важнейших проблем повышения эффективности наиболее острой и неотложной является качество продукции. Народное хозяйство подошло к такой черте, когда без коренного улучшения положения дел с качеством не может быть решена ни одна крупная производственная задача. Под качеством понимают совокупность свойств и показателей, определяющих их пригодность для удовлетворения определенных потребностей в соответствии с назначением.
- Качество и эффективность действия выпускаемых машин и приборов находится в прямой зависимости от точности их изготовления и контроля показателей качества с помощью технических измерений.
- Точность и ее контроль служит исходной предпосылкой важнейшего свойства совокупности изделий - нормирования. При конструировании применение принципа нормирования ведет к повышению качества и снижению себестоимости конструкции.
- В настоящее время детали и узлы машин общего или специального назначения изготавливаются на специализированных предприятиях. При этом расчленение производства возможно при условии, если составные части, детали, узлы, изготовленные с заданной точностью на разных заводах, сразу бы могли занять своё место в машине, для которой они предназначены, без сборки и подгонки. Это возможно при условии, что все они будут изготовлены по единым нормативным документам и отвечать требованиям взаимозаменяемости. Этими нормативными документами в первую очередь являются стандарты. Стандартные детали и будут взаимозаменяемы. Поэтому взаимозаменяемость является обязательным условием специализации и кооперирования современного производства
Цель курсовой работы: приобрести навыки расчета и выбора посадок для типовых соединений, а также их графического представления на эскизах и схемах расположения полей допусков.
Задачи курсовой работы: выполнить обоснование и выбор посадок для типовых соединений методами аналогов, подобия и расчетным методом; выполнить расчет размерных цепей.
качество посадка соединение цепь
1. РАБОТА СО СПРАВОЧНИКОМ ПО ДОПУСКАМ И ПОСАДКАМ
1.1 Расчет в системе отверстия
Дано соединение вала и втулки с номинальным диаметром 75,000 мм, выполненное по посадке [1].
Посадка выполнена в системе отверстия, так как в числителе дано поле допуска основного отверстия Н6.
Номинальный диаметр является общим для вала и отверстия. Он равен d=D=75,000 мм.
Величины предельных отклонений определяем по ГОСТ 25347-2013 так как вал выполнен с полем допуска s6, то величины отклонений нужно взять из таблицы 28 стандарта для квалитета 6, на пересечении интервала размеров свыше 65 до 80 мм (строка) и поля допуска вала s6 (столбец), отклонения равны es = +78 мкм,
ei = +59 мкм. Предельные отклонения отверстия, выполненного с полем допуска Н7, определяем из таблицы этого же стандарта для квалитета 6 [3]. Они равны: ES = +19 мкм; EI = 0 мкм.
Определяем предельные размеры вала:
dmax = d + es, (1.1)
dmax = 75,000 + 0,078 = 75,078 мм,
dmin = d + ei, (1.2)
dmin = 75,000 + 0,059 = 75,059 мм.
Определяем предельные размеры отверстия:
Dmax = D + ES, (1.3)
Dmax = 75,000 + 0,019 = 75,019 мм,
Dmin = D + EI, (1.4)
Dmin = 75,000 + 0 = 75,000 мм.
Рассчитаем допуск вала и отверстия:
Td = es - ei , (1.5)
Td = 78 -59 = 19 мкм,
TD = ES - EI, (1.6)
TD = 19 - 0 = 19 мкм.
Данное соединение выполнено по посадке с натягом [1, с. 9, рисунок 2] (размеры вала больше, чем размеры отверстия). Рассчитаем максимальный, и минимальный натяг:
Nmax = dmax - Dmin= es - EI, (1.7)
Nmax = 75,078 - 75,000= 0,078мм = 78 мкм,
Nmin =dmin - Dmax= ei -ES, (1.8)
Nmin = 75,059- 75,019= 0,040мм = 40 мкм.
Допуск посадки TSравен:
TN = Nmax - Nmin, (1.9)
TN = 78 - 40 = 38 мкм.
Проверяем правильность выполненного расчета:
TN(S)= Td + TD, (1.10)
TN(S) = 19 + 19 = 38 мкм.
Расчет выполнен верно.
1.2 Расчет в системе вала
При переводе посадок из системы отверстия в систему вала пользуются следующим правилом:
При переводе квалитеты точности вала и отверстия сохраняются, меняются основные отклонения - поле допуска не основного вала становится основным валом h, а поле допуска основного отверстия S заменяется полем допуска не основного отверстия, соответствующего полю допуска вала в системе отверстия.
В соответствии с этим правилом, посадка в систему вала будет переведена следующим образом .
Все предыдущие расчеты повторяем для системы вала:
Номинальные диаметры вала и отверстия: d = D = 75,000 мм.
Предельные отклонения вала с полем допуска h6 найдем по таблице 22 ГОСТ 25347-2013 [3] для квалитета 6 (для интервала размеров свыше 50 до 80 мм):
es = 0 мкм, ei = -19 мкм.
Предельные отклонения отверстия с полем допуска S7 найдем по таблице 12 ГОСТ 25347-2013для квалитета 6(для интервала размеров свыше 65 до 80 мм): ES = - 53 мкм, EI = -72 мкм.
Определяем предельные размеры вала по формулам (1.1) и (1.2):
dmax = 75,000 + 0= 75,000 мм,
dmin = 75,000 - 0,019 = 74,981 мм.
Определяем предельные размеры отверстия по формулам (1.3) и (1.4):
Dmax = 75,000 - 0,053 = 74,947 мм,
Dmin = 75,000 - 0,072 = 74,928 мм.
Рассчитаем допуск вала и отверстия по формулам (1.5) и (1.6):
Td = 0 + 19 = 19 мкм,
TD = - 53- (-72) = 19 мкм.
Рассчитаем максимальный, и минимальный натяг по формулам (1.7) и (1.8):
Nmax = 75,000-74,928= 0,072 мм = 72 мкм,
Nmin = 74,981-74,947= 0,034 мм = 34 мкм.
Допуск посадки TS равен (1.9):
TN = 72 - 34 = 38 мкм.
Проверяем правильность выполненного расчета, определим по формуле (1.10):
TN (S) = 19 +19 =38 мкм.
Расчет выполнен, верно.
2. РАСЧЕТ И ВЫБОР ПОСАДКИ С ГАРАНТИРОВАННЫМ НАТЯГОМ ДЛЯ ГЛАДКОГО ЦИЛИНДРИЧЕСКОГО СОЕДИНЕНИЯ
Согласно выданной схеме 28 - вариант 2 (зубчатая шестерня 8 -втулка полая 9), выбраны исходные данные:
Номинальный диаметр d=40 мм;
Внутренний диаметр вала d1=30 мм;
Наружный диаметр вала d2=90 мм;
Длина сопряжения l=30 мм;
Шероховатость втулки Ra1= 0,8 мкм;
Шероховатость поверхности зубчатого колеса Ra2=1,6 мкм;
Крутящий момент Mкр=108 Н•м;
Материал вала: БрАЖ 9-4;
Коэффициент Пуассона для втулки м1=0,33;
Модуль упругости втулки E1=0,9?1011 Н/м2;
Предел текучести втулки ут1=20?107 Н/м2;
Материал зубчатого колеса: сталь 40Х;
Коэффициент Пуассона для зубчатого колеса м2=0,3;
Модуль упругости зубчатого колеса E2=2?1011 Н/м2;
Предел текучести зубчатого колеса ут2=80?107 Н/м2;
Коэффициент трения сцепления f=0,20;
Способ запрессовки - нагревание зубчатого колеса.
2.1 Расчет посадки
Определяем величину удельного контактного эксплуатационного давления Рэ при действии крутящего момента:
(2.1)
где - крутящийся момент ,
d - номинальный диаметр соединения, м;
l - длина контакта, м;
f1 - коэффициент трения при продольном смещении деталей;
Рассчитаем величину наименьшего расчетного натяга, исходя из условия, что поверхности сопрягаемых деталей предельно гладкие:
; (2.2)
где E1 - модуль упругости материала вала, Па;
E2 - модуль упругости материала втулки, Па;
C1, C2 - коэффициенты Ляме, вычисляемые по формулам:
(2.3)
(2.4)
где d1 и d2 - диаметры соответственно вала и втулки, м;
и ? коэффициенты Пуассона для металлов охватываемой и охватывающей детали.
.
Определяем величину наибольшего расчетного натяга:
• (2.5)
где предельное допустимое контактное давление на поверхности вала или отверстия.
(2.6)
(2.7)
где и - условные пределы текучести или пределы прочности сопрягаемых отверстий и вала.
Величину наибольшего натяга необходимо рассчитывать по наименьшему значению :
(2.8)
Определяем предельные монтажные натяги:
(2.9)
(2.10)
где:
(2.11)
Для определения значения k, зависящего от квалитета, предварительно рассчитаем коэффициент ? число единиц допуска в допуске размера:
(2.12)
где:
0,5 • ,
i=0,45 •
где:
D= (2.13)
D
i=0,45 •,
По расчётному значению коэффициента «а» [3, с. 130, табл. Г.2] устанавливается квалитет.
Так как а =, то квалитет 8, значит К=2, следовательно:
;
.
2.2 Выбор посадки
По полученным значениям [Nmin] и [Nmax], подбирается стандартная (табличная) посадка с численными значениями натягов Nmin.табл. и Nmax.табл., близким значениям расчетным, затем определяются численные значения предельных отклонений по ГОСТ 25347-2013 [3]. Кроме того, при подборе посадки [3] предпочтение необходимо отдавать рекомендуемым посадкам.
Выбор посадки определяется по таблицам [2], исходя из соблюдения условий:
Определяем предельные табличные натяги:
Выбираем посадку , образованную в комбинированной системе:
.
Выбор внесистемной посадки обоснован тем, что из предпочтительных посадок в системе отверстия не удалось выбрать посадку, удовлетворяющую приведенным выше условиям.
Проверяем условие правильности выбора посадки, т.е.:
(мкм),
,
(мкм),
.
Для построения схемы расположения полей допусков выбранной посадки рассчитаем наибольшие и наименьшие размеры для вала:
(2.18)
(2.19)
Рассчитаем наибольшие и наименьшие размеры для отверстия:
(2.20)
(2.21)
Определяем допуски отверстия и вала:
(2.22)
(2.23)
Устанавливаем наиболее приемлемые технологические операции окончательной обработки отверстия и вала, исходя из условий применения наиболее распространенных технологических операций и обеспечения допусков выбранных квалитетов, требований к шероховатости обработанных поверхностей, которые устанавливаются по соответствующей справочной и технической литературе.
Отверстие Ш40U8 выполняется с допуском TD=0,039 мм.
Шероховатость обработанной поверхности назначена 0,8. Для обеспечения допусков выбранного квалитета применяем в качестве технологической операции для окончательной обработки отверстия ? шлифование круглое на внутришлифовальном станке (операция шлифование чистовое).
Вал сплошной Ш40 h6 выполняется с допуском Td=0,016 мм. Шероховатость обработанной поверхности вала назначена 1,6. Для обеспечения допуска выбранного квалитета применяем в качестве технологической операции для окончательной обработки вала шлифование круглое на круглошлифовальном станке.
Определяем силу прессования при механической запрессовке деталей. Необходимая сила пресса (при ):
(2.24)
где l - длина сопряжения;
fn- коэффициент трения сцепления.
Контактное давление, соответствующее максимальному натягу (монтажному) выбранной посадки, будет равно:
(2.25)
где - максимальные предельные монтажные натяги;
- минимальные предельные монтажные натяги;
- шероховатость обработанной поверхности.
(2.26)
Запас на эксплуатацию определяем по формуле (2.27):
Дэксп = Nтабл.min - Nm.min, (2.27)
Дэксп = 44 - 42 = 2 мкм.
Запас на сборку определяется по формуле (2.28):
Дсб = Nm.mах - Nтабл.mах, (2.28)
Дсб = 119 -71= 48 мкм.
Соотношение запасов на прочность и сборку определяется по формуле 2.29:
Дэксп>Дсб , (2.29)
11,78 мкм >3,57 мкм.
3. РАСЧЕТ И ВЫБОР ПОСАДКИ С ГАРАНТИРОВАННЫМ ЗАЗОРОМ ДЛЯ ПОДШИПНИКА ЖИДКОСТНОГО ТРЕНИЯ
Согласно выданному заданию схема 28 - вариант 2 (соединение шестерня 4 -втулка скольжения 12) выбраны исходные данные:
Номинальный диаметр сопряжения d=D=30 мм;
Длина подшипника l=19 мм;
Частота вращения вала n=3200 мин-1;
Радиальная нагрузка на подшипник R=4000 Н;
Смазка масло - индустриальное T50a;
Динамическая вязкость м=0,0414Па•с;
Шероховатость вала Rа1=0,8 мкм;
Шероховатость отверстия Rа2=1,6 мкм.
3.1 Расчет посадки
Определяем скорость вращения вала:
(3.1)
где D - номинальный диаметр сопряжения, мм;
n - частота вращения вала, об/мин.
Определяем величина относительного зазора ш:
(3.2)
где V - скорость вращения.
Определяем величина оптимального зазора в подшипнике, принимается среднее значение:
Sопт=ш?D, (3.3)
Sопт=1,178• 10-3 • 30=0,035 мм=35 мкм.
Определяем угловая скорость щ:
, (3.4)
Определяем среднее давление на опору:
(3.5)
Определяем коэффициент несущей способности (нагруженности) CR:
, (3.6)
где м- динамическая вязкость.
Определяем величину относительного эксцентриситета подшипника ч в зависимости от л и СR [2,с. 138, табл. Д.1]:
(3.7)
Определяем толщину масляного слоя hmin:
, (3.8)
мкм.
Определяем надежность жидкостного трения без учета погрешностей формы и перекосов:
Размещено на http://www.allbest.ru
(3.9)
Определяем коэффициент жидкостного трения:
, (3.10)
Т.к. Кж.т.> 2, то запас погрешности жидкостного трения удовлетворяет необходимым требованиям.
Таким образом, устанавливается оптимальная величина зазора и принимается за среднее значение Sопт.ср.= 35 мкм.
3.2 Выбор посадки
Чтобы срок службы соединения был наибольшим и затраты на изготовление деталей минимальными, посадки следует выбирать так, чтобы средний табличный зазор Sт.ср. был близким к оптимальной величине зазора Sопт.ср. расчетной и принятой за среднее значение.
Средний табличный зазор Sт.ср находится по следующей формуле:
, (3.11)
где Sт.max - максимальный табличный зазор;
Sт.min - минимальный табличный зазор.
Оптимальной величине зазора Sопт.ср. = 35 мкм соответствует посадка Ш35 [2] в системе вала, для которой средний табличный зазор Sт.ср.= 70 мкм.
Рассчитаем наибольшие и наименьшие предельные размеры для вала:
dmax = d+es = 35,000 - 0,020=34,98 мм, (3.12)
dmin = d+ei = 35,000 - 0,033 = 34,967 мм. (3.13)
Рассчитаем наибольшие и наименьшие размеры для отверстия:
Dmax = D+ES = 35,000+0,013= 35,013 мм, (3.14)
Dmin = D+EI = 35,000+0 = 35,000 мм. (3.15)
Определяем допуски отверстия и вала:
TD = ES+EI = 0,013 - 0= 0,013мм =13 мкм, (3.16)
Td = es+ei = -0,020 - (-0,033) = 0,013мм = 13 мкм . (3.17)
Рассчитаем и :
Smin = EI-es = Dmin - dmax = 0+0,020 = 0,020 мм= 20 мкм, (3.18)
Smax = ES - ei = Dmax - dmin = 0,013 - (-0,033)= 0,046 мм = 46 мкм. (3.19)
Рассчитаем средний зазор:
(3.20)
Рассчитаем допуск посадки:
TS = Smax - Smin = TD+Td = 13+13 =26 (3.21)
4. ВЫБОР И РАСЧЕТ ПЕРЕХОДНЫХ ПОСАДОК
Согласно выданной схеме 28 - вариант 2 (для соединения шестерня 4 -вторичный вал 12) в соответствии с условиями эксплуатации выбрана типовая посадка Ш30, характеризующаяся наибольшими средними зазорами, т.к. требуется высокая точность центрирования при передаче крутящего момента и предусмотрено дополнительное крепление шпонкой.
Рассчитаем наибольшие и наименьшие размеры для вала:
dmax = d+es = 30,000+0,0105 = 30,0105 мм, (4.1)
dmin = d+ei = 30,000+ (- 0,0105) = 29,989 мм. (4.2)
Рассчитаем наибольшие и наименьшие размеры для отверстия:
Dmax= D+ES = 30,000 + 0,021 = 30,021 мм, (4.3)
Dmin= D+EI = 30,000 + 0 = 30,000 мм. (4.4)
Определяем допуски отверстия и вала:
TD = ES - EI = 0,021 - 0 = 0,021 мм = 21 мкм, (4.5)
Td = es-ei = 0,0105 - (- 0,0105) = 0,021мм= 21 мкм. (4.6)
Рассчитаем и :
Nmax = dmax - Dmin = 30,0105 - 30,000 = 0,0105 мм, (4.7)
Smax = Dmax - dmin = 30,021 - 29,989 = 0,032 мм. (4.8)
Определение среднего зазора-натяга:
мкм. (4.9)
Определяем СКО зазора-натяга:
(4.10)
Определяем предел интегрирования функции Ф(z) [2, с. 29, таблица 3.1] при:
(4.11)
В зависимости от z, Ф(z)=0,1879;
Рассчитаем вероятность получения соединений с зазором и натягом:
(4.12)
(4.13)
Находим процент соединений с зазором:
= 98,41 %. (4.14)
Находим процент соединений с натягом:
. (4.15)
Рассчитаем вероятностные величины зазоров и натягов:
(4.16)
мкм. (4.17)
Координата распределения вероятности появления зазоров-натягов при (т.е. ) определяется по формуле:
(4.18)
мкм.
Таким образом, при сборке 0,0159 % всех соединений (688 из 1000) получены с натягом и 98,41 % будут с зазором.
5. РАСЧЕТ И ВЫБОР ГЛАДКИХ КАЛИБРОВ ДЛЯ ПОСАДКИ С НАТЯГОМ
Исходные данные выбраны из альбома заданий 28 - вариант 2:
Номинальный диаметр d = D = 30 мм;
Тип соединения - натяг;
Определение предельных и исполнительных размеров калибра для контроля вала и отверстия (D=30 мм: посадка с натягом).
Из ГОСТ 24853-81 [4] выбираем допуски отклонений для калибров.
Данные сведены в таблицу 5.1.
Таблица 5.1 - Допуски отклонений для калибров
В микрометрах
Для H7 |
Для js7 |
|
z = 3 |
z1 = 3 |
|
y = 3 |
y1 =3 |
|
H = 4 |
H1= 4 |
|
HS = 2,5 |
HP = 1,5 |
Рассчитаем размеры калибра-пробки для отверстия Ш30 H7
Проходной новый:
(5.1)
ПРmax = 30,000 + 0,003 + 0,002 = 30,005 мм,
(5.2)
ПРmin=30,000 + 0,003 - 0,002= 30,001 мм.
Проходной изношенный:
(5.3)
ПРизн = 30,000 - 0,003 = 29,997 мм.
Непроходной:
(5.4)
НЕmax = 30,021 +0,002 = 30,023 мм,
(5.5)
НЕmin = 30,021 - 0,002 = 30,019 мм.
Рассчитаем размеры калибра-скобы для вала Ш30js7 .
Проходной новый:
(5.6)
Р-Прmax = 30,0105 - 0,003 + 0,002 = 30,0095 мм,
(5.7)
Р-Прmin = 30,0105 - 0,003 - 0,002 = 30,0055 мм,
(5.8)
Р-Призн= 30,0105 + 0,003 = 30,0135 мм.
Непроходной:
(5.9)
Р-НЕmax = 29,9895 + 0,002 = 29,9915 мм,
(5.10)
Р-НЕmin= 29,9895 - 0,002 = 29,9875 мм.
Рассчитаем контрольные калибры.
Контрольный проходной новый:
(5.11)
К-ПРmax = 30,0105 - 0,003 + 0,00075 = 30,00825 мм,
(5.12)
К-ПРmin= 30,0105 - 0,003 - 0,00075 = 30,00675 мм.
Контрольный проходной изношенный:
(5.13)
К-Иmax = 30,0105 + 0,003 + 0,00075 = 30,01425 мм,
(5.14)
К-Иmin = 30,0105 + 0,003 - 0,00075 = 30,01275 мм.
Контрольный непроходной:
5.15)
К - НЕmax = 29,9895+0,00075 = 29,99025 мм,
(5.16)
К - НЕmin = 29,9895 - 0,00075 = 29,98875 мм.
Расчёт исполнительных размеров калибров сводится к определению размеров исполнительных поверхностей, ограничению отклонений их формы и назначению оптимальной шероховатости. Шероховатость исполнительных поверхностей должна назначаться по ГОСТ 2789-73 [2, с. 39, табл. 4.2]. Для калибра-пробки и калибра-скобы размерами до 180 мм, квалитетов IT6-IT8, высота микронеровностей по параметру Ra не должна превышать 0,025 мкм.
6. РАСЧЕТ ПОСАДКИ ДЛЯ ПОДШИПНИКОВ КАЧЕНИЯ
Из альбома заданий по дисциплине нормирование точности были выбраны согласно заданию схемы 28 - варианта 2, выбраны исходные данные:
Подшипниковый узел (корпус-подшипник-вал сплошной) - 7-5-3;
По ГОСТ 8338-75 [6] по номинальным размерам, указанным на чертеже, выбираем стандартные параметры подшипника. Этим параметрам соответствует подшипник № 106, легкой серии, узкой серии 0, у которого стандартизованы следующие партии:
Номинальный диаметр внутреннего кольца d = 30 мм;
Наружный диаметр наружного кольца D = 55 мм;
Ширина подшипника В = 13 мм;
Ширина фаски r = 1,0 мм;
Посадка выбирается по интенсивности радиальной нагрузки на посадочной поверхности:
где радиальная нагрузка на опору, кН;
b - рабочая ширина посадочной поверхности кольца подшипника за вычетом фасок (b= B- 2r), м;
динамический коэффициент посадки. Зависит от характера нагрузки:
при перегрузке до 150 %, умеренных толчках и вибрации;
при перегрузке до 300 %, сильных толчках и вибрации;
- коэффициент, учитывающий степень ослабления посадочного натяга при полом вале или тонкостенном корпусе (если вал сплошной, то =1);
- коэффициент неравномерности распределения радиальной нагрузки между рядами роликов в двухрядных конических роликоподшипниках или между сдвоенными шарикоподшипниками при наличии осевой нагрузки на опору.
.
По таблице 5.4 ([2, с. 56] рекомендуемые посадки для колец при местном нагружении) выбрана посадка для внутреннего кольца с отверстием Ш30, так как нагружение с ударами и вибрацией; перегрузка до 300 %, и посадочный диаметр свыше 50 мм.
Согласно ГОСТ 25347-2013 [3], нижнее отклонение наружного кольца подшипника равно - 8 мкм, верхнее - равно 0 мкм, а согласно ГОСТ 520-2011 [7], верхнее отклонение диаметра отверстия корпуса равно +15 мкм, нижнее - равно 20 мкм.
Для построения схемы расположения полей допусков посадки наружного кольца с отверстием рассчитаем наибольшие и наименьшие размеры для вала:
, (6.1)
мм,
, (6.2)
мм.
Рассчитаем наибольшие и наименьшие размеры для отверстия:
, (6.3)
мм,
, (6.4)
мм.
Определяем допуски отверстия и вала:
TD = ES-EI, (6.5)
TD = 0+ 0,08 = 0,08 мм = 8 мкм,
Td = es-ei, (6.6)
Td = 0,015+0,02=0,017 мм = 17 мкм.
Рассчитаем наибольший табличный натяг по формуле:
, (6.7)
Рассчитаем наибольший табличный натяг по формуле:
, (6.8)
По ГОСТ 25347-2013 [3] определим предельные отклонения размеров посадок наружнего кольца с валом Ш55.
Согласно ГОСТ 520-2011 [7], нижнее отклонение внутреннего кольца подшипника равно 0 мкм, верхнее - равно 11 мкм. Согласно ГОСТ 25347-2013 [3] верхнее отклонение диаметра отверстия корпуса равно +19 мкм, нижнее - равно 0 мкм.
Для построения схемы расположения полей допусков посадки внутреннего кольца с валом рассчитаем наибольшие и наименьшие размеры для вала:
, (6.9)
, (6.10)
мм.
Рассчитаем наибольшие и наименьшие размеры для отверстия:
, (6.11)
, (6.12)
Определяем допуски отверстия и вала:
, (6.13)
, (6.14)
Рассчитаем наибольший табличный зазор по формуле:
, (6.15)
Рассчитаем наибольший табличный натяг по формуле:
, (6.16)
7. РАСЧЕТ И ВЫБОР ПОСАДКИ ДЛЯ ШПОНОЧНОГО СОЕДИНЕНИЯ
Согласно выданной схеме 27 - вариант 2 (вал 3 -шпонка - шкив 10), выбраны исходные данные для выбора и расчета шпоночного соединения:
Номинальный диаметр вала: d = 30 мм.
При выборе типа шпоночного соединения, ориентируемся на нагрузку воспринимаемою опорами качения (R=2500), но несмотря на незначительные нагрузки, данное соединение испытывает переменные циклы нагружения, т.к. в работе зубчатых передач предусмотрено реверсирование. Поэтому выбираем посадку со средним натягом
Для нормального типа соединения (поскольку для подшипников R = 2500 Н) выбираются следующие поля допусков:
Обозначение полей допусков ширины шпонки h9(-0,036);
Паза вала N9 (-0,036);
Паза втулки Js9;
Посадка зубчатого колеса по диаметру вала Ш30.
Сечение призматической шпонки b х h определяется по ГОСТ 23360-2013 [5] в зависимости от заданного диаметра вала. Для d = 56 мм по указанным стандартам имеем: b = 8 мм, h = 7 мм. В этой же таблице даны размеры глубины паза вала t1 = 4,0 мм и глубины паза втулки t2 = 3,3 мм.
Длина шпонки находится по формуле 7.1:
l = В - 2(5...7) = 72 -12= 60 мм. (7.1)
По ГОСТ 23360-78 выбирается стандартная длина шпонки равная 56 мм.
Согласно исходных данных можно записать следующие посадки:
- паз вала - шпонка по размеру b1 -8 ;
- паз втулка - шпонка по размеру b2-8 .
Дальнейшее решение задачи удобнее и нагляднее выполнить, построив схему расположения полей допусков заданных сопряжений:
- для сопряжения паз вала - шпонка ;
- для сопряжения паз втулка - шпонка .
Согласно схеме имеем:
Предельные размеры на ширину шпонки:
, (7.2)
мм,
, (7.3)
мм.
Предельные размеры на ширину паза вала:
, (7.4)
мм,
, (7.5)
мм.
Предельные размеры на ширину паза втулки:
, (7.6)
мм,
, (7.7)
мм.
Предельные зазоры, натяги в сопряжении паз вала - шпонка :
, (7.8)
мм,
, (7.9)
мм.
Предельные зазоры, натяги в сопряжении паз втулка - шпонка определяются также по формулам 7.8-7.9:
мм,
N2max = 0 + 0,018 = 0,018 мм.
Если призматическую шпонку с закругленными торцами закладывают в глухой паз на валу, по длине шпонки образуется соединение с нулевым гарантированным зазором.
8. РАСЧЕТ И ВЫБОР ПОСАДКИ ДЛЯ ШЛИЦЕВОГО СОЕДИНЕНИЯ
Согласно выданному заданию 28 - вариант 2 (тип соединения втулка 4 - вал 8) [2, с. 255, табл. Р.1] выбраны исходные данные:
z = 8 мм;
d = 42 мм;
D = 48 мм.
Находим размер «b» из таблицы 7.6 [2, с. 68] в разделе «легкая серия» выбираем стандартные параметры шлицевого соединения (ГОСТ 1139-80) для zЧdЧD =>8Ч42Ч48. Он составляет b = 8 мм. В этой же строке отмечено, что значение d должно быть не менее 39,5мм.
По указанным выше стандартам обозначения шлицевых соединений должны содержать: букву, указывающую поверхность центрирования, число зубьев и номинальные размеры d, D, b с указанием посадок после соответствующих размеров.
В соответствии с условиями эксплуатации выбираем центрирование по внутреннему диаметру d, т.к. в соединении требуется обеспечение подвижности и не подвержено значительному износу, поэтому допускается обработка шлицевой протяжкой втулки по внутреннему диаметру.
В соответствии с этим запишем:
d - 8Ч 42 Ч 48Ч 8.
Расшифровка:
Имеем прямобочное шлицевое соединение с центрированием по наружному диаметру D, число зубьев z = 8, внутренним диаметром d = 42 мм, наружным диаметром D = 48 мм с посадкой по диаметру центрирования , с шириной зуба
b = 8 мм и посадкой по размеру b: .
Обозначение шлицевого вала:
-d - 8Ч42H7Ч48H12 Ч8D9.
Обозначение шлицевого отверстия:
-d - 8Ч42f7Ч48 a12 Ч8h9.
Расшифровка:
Имеем прямобочный шлицевой вал с центрированием по наружному диаметру D, числом зубьев z = 8, внутренним диаметром d = 42 мм, наружным диаметром D = 48 мм полем допуска по наружному диаметру a11, ширина зуба
b = 8 мм и полем допуска по размеру b: h9.
Предельные отклонения и допуски на диаметры, и ширину зуба находим по ГОСТ 25347-2013 [3].
Найдем отклонения и допуски по квалитетам для посадки .
Рассчитаем наибольшие и наименьшие размеры для вала:
, (8.1)
мм,
, (8.2)
мм.
Рассчитаем наибольшие и наименьшие размеры для отверстия:
, (8.3)
мм,
, (8.4)
мм.
Определяем допуски отверстия и вала:
ТD = ES - EI , (8.5)
ТD = 0,25 - 0 = 0,25 мм = 250 мкм,
Td = es - ei, (8.6)
Td = - 320 + 480 = 160 мкм.
Рассчитаем Smin и Smax:
, (8.7)
мм,
, (8.8)
мм.
Поле допуска не центрирующего диаметра d =48 мкм при центрировании по d в таблице 7.1[2, с.65] не установлено. Имеется лишь указание, что диаметр d должен быть не менее d1 = 39,5 мм.
Найдем отклонения и допуски по квалитетам для посадки .
Рассчитаем наибольшие и наименьшие предельные размеры для вала:
, (8.9)
мм,
, (8.10)
мм.
Рассчитаем наибольшие и наименьшие предельные размеры для вала:
, (8.11)
мм,
, (8.12)
мм.
Определяем допуски отверстия и вала:
ТD = ES - EI, (8.13)
ТD = 0,076 - 0,040 = 0,036мм = 36 мкм,
Td = es - ei, (8.14)
Td = 0 - (-0,036) = 0,036мм = 36 мкм.
Рассчитаем Smin и Smax:
, (8.15)
мм,
, (8.16)
мм.
Найдем отклонения и допуски по квалитетам для посадки .
Рассчитаем наибольшие и наименьшие размеры для вала:
, (8.1)
мм,
, (8.2)
мм.
Рассчитаем наибольшие и наименьшие размеры для отверстия:
, (8.3)
мм,
, (8.4)
мм.
Определяем допуски отверстия и вала:
ТD = ES - EI , (8.5)
ТD = 0,025 - 0 = 0,025 мм = 25 мкм,
Td = es - ei, (8.6)
Td = 25 + 50 = 25 мкм.
Рассчитаем Smin и Smax:
, (8.7)
мм,
, (8.8)
мм.
9. РАСЧЕТ РАЗМЕРНЫХ ЦЕПЕЙ
Согласно выданному варианту 2выбраны исходные данные [2, с. 255, табл. Р.1]:
А1 = 80js12
А2 = 200h12
А3 = 40js12
Составляем схему размерной цепи. Замыкающим звеном этой размерной цепи является осевой размер, получающийся последним в результате изготовления. Таким размером является осевой размер утолщения валика.
По ГОСТ 25347-13 [8] находим величины допусков и отклонений звеньев и наносим их на схему:
А1 = 80js12 ; А2 = 200h12 ; А3 = 40js12
Выявляем увеличивающие и уменьшающие звенья размерной цепи. Зададим замыкающему звену направление стрелкой налево, используя правило обхода по замкнутому контуру устанавливаем, что звенья А1 и А3 уменьшающие (направление стрелок обхода по контуру совпадает с направлением стрелки замыкающего звена), а звено А2 - увеличивающее.
9.1 Способ «а» (расчет на max и min)
Номинальное значение замыкающего звена:
(9.1)
где - увеличивающее j-е составляющее звено размерной цепи А;
- уменьшающее j-е составляющее звено размерной цепи А;
n - количество увеличивающих звеньев;
р - количество уменьшающих звеньев.
= 200 - (40 + 80) =80 мм.
Допуск замыкающего звена по формуле (9.3) с учетом того, что для линейных размерных цепей = 1:
(9.2)
где - общее количество составляющих звеньев n+p=m-1.
Верхнее отклонение замыкающего звена:
(9.3)
Нижнее отклонение замыкающего звена:
(9.4)
Проверка:
Отклонения определены правильно.
Предельные отклонения замыкающего звена:
, (9.5)
, (9.6)
Размер замыкающего звена: мм.
9.2 Способ «б» (вероятностный расчет)
Номинальное значение замыкающего звена вычисляется по формуле (9.1) и было определено выше
Допуск замыкающего звена:
(9.8)
где для нормального закона распределения.
Координату середины поля допуска замыкающего звена найдем по формуле (9.9), предварительно определив координаты середин полей допусков составляющих звеньев.
, э (9.9)
мкм= - 0,1мм.
Верхнее отклонение замыкающего звена:
(9.10)
Нижнее отклонение замыкающего звена:
, (9.11)
Предельные размеры замыкающего звена находим по формуле (9.6) и (9.7):
Окончательно получаем размер замыкающего звена, который равен мм.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В соответствии с целями курсовой работы, полученные теоретические знания по дисциплине «Конструкторско-технологические методы обеспечения качества», были применены на практике и были изучены методы и приемы работы со справочной литературой и нормативной документацией.
В процессе выполнения курсовой работы были получены следующие результаты:
1) Работа со справочником по допускам и посадкам - для заданной посадки Ш75выполнены как в системе вала, так и в системе отверстия расчеты предельных характеристик посадки;
2) Расчет посадки с натягом для гладкого цилиндрического соединения - рассчитана и выбрана посадка с натягом посадки из посадок, определенных по ГОСТ 25347-2013 для соединений типа отверстие-вал (варианты из альбома заданий схема 28 - вариант 2), определен запас на эксплуатацию и запас на прочность, определена сила запрессовки;
3) Расчет посадки с зазором для гладкого цилиндрического соединения - рассчитана и выбрана посадка с зазором Ш35 , определенная по ГОСТ 25347-2013 для соединений типа вал-отверстие;
4) Расчет переходной посадки для гладкого цилиндрического соединения на вероятность получения зазоров или натягов - для выбранной посадки Ш30(исходные данные в альбоме заданий) определена вероятность получения соединений с натягом и зазором, вероятные величины натягов и зазоров;
5) Расчет и выбор гладких калибров для гладкого цилиндрического соединения - рассчитана и выбрана посадка с натягомШ30, выбраны параметры рабочих и контрольных калибров и определены предельные и исполнительные размеры калибров;
6) Расчет и выбор посадок подшипников качения - для подшипника качения обоснован выбор посадок внутреннего кольца и наружного кольца .
7) Расчет и выбор посадок для шпоночного соединения - рассчитаны и выбраны посадки: для сопряжения паз вала - шпонка , для сопряжения паз втулка - шпонка и были определены:
- предельные размеры на ширину шпонки;
- предельные размеры на ширину паза вала; предельные размеры на ширину паза втулки;
- предельные размеры глубины шпоночных пазов во втулке и в валу;
- предельные натяги (зазоры) в сопряжении шпонки с пазом вала и шпонки с пазом во втулке;
8) Расчет и выбор посадок для шлицевого соединения - рассчитаны и выбраны посадки, и, найдено сечение призматической шпонки и размеры шпоночных пазов на валу и во втулке;
9) Расчет размерных цепей - составлена размерная цепь и определено:
- номинальное значение замыкающего звена;
- верхнее и нижнее значение замыкающего звена;
- допуск и предельные размеры замыкающего звена.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Третьяк, Л.Н. Нормирование точности гладких цилиндрических соединений: методические указания. / Л.Н. Третьяк. - Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2008. - 28 с.
2 Третьяк, Л.Н. Практикум по дисциплине «Взаимозаменяемость»: учебное пособие / Л.Н. Третьяк, А.С. Вольнов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Оренбург: ООО «НикОс», 2011. - 240 с.
3 ГОСТ 25346-89. Основные нормы взаимозаменяемости. Единая система допусков и посадок. Общие положения, ряды допусков и основных отклонений - Введ. 1990-01-01. - М.: Издательство стандартов, 1992. - 31 с.
4 ГОСТ 24853-81. Калибры гладкие для размеров до 500 мм. Допуски - Введ. 1983-01-01. М.: Издательство стандартов, 1982. - 7 с.
5 ГОСТ 520-2011. Подшипники качения. Общие технические условия - Введ. 2012-07-01. - М.: Стандартинформ, 2012. - 67 с.
6 ГОСТ 8338-75. Подшипники шариковые радиальные однорядные. Основные размеры. -Введ. 1976-06- 01. - М.:Издательство стандартов, 2003. - 12 с.
7 ГОСТ 23360-78. Соединения шпоночные с призматическими шпонками. Размеры шпонок и сечений пазов. Допуски и посадки - Введ. 1980-01-01. (Переизд. в августе 1993 г. с Изм. № 1,2). - М.: Издательство стандартов, 1993. - 19 с.
8 ГОСТ 25347-2013. Основные нормы взаимозаменяемости. Характеристики изделий геометрические. Система допусков на линейные размеры. Ряды допусков, предельные отклонения отверстий и валов. - Введ. 2013-11-14. - М.: Стандартинформ, 2014. - 59 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Назначение посадок для сопрягаемых поверхностей в зависимости от служебного назначения. Проектирование гладких и резьбовых калибров, размерных цепей. Выбор посадок для внутреннего и наружного колец подшипника, построение схемы расположения полей допусков.
курсовая работа [1011,5 K], добавлен 16.04.2019Определение элементов гладкого цилиндрического соединения. Расчет и выбор посадок с зазором. Расчет и выбор посадок с натягом. Определение допусков и посадки шпоночных соединений. Расчет и выбор посадок подшипников качения. Расчет размерных цепей.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 16.09.2017Расчет посадок с зазором в подшипниках скольжения и качения. Выбор калибров для контроля деталей гладких цилиндрических соединений, посадок шпоночных и прямобочных шлицевых соединений. Нормирование точности цилиндрических зубчатых колес и передач.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 28.05.2015Выбор посадок гладких цилиндрических соединений, для шлицевых соединений с прямым профилем зуба. Расчет и выбор посадок с натягом. Расчет размерной цепи методом полной взаимозаменяемости и вероятностным методом. Решение линейных размерных цепей.
курсовая работа [208,2 K], добавлен 09.04.2011Описание сборочного чертежа с простановкой посадок типовых соединений. Расчет размерных цепей методом максимума-минимума: способ равных допусков и одного квалитета. Вероятностный метод расчета цепей, метод регулирования и групповой взаимосвязанности.
курсовая работа [33,9 K], добавлен 21.10.2013Выбор посадок и параметров для типовых соединений. Обоснование класса точности подшипника, расчет предельных размеров деталей подшипникового узла. Требования к посадочным поверхностям вала и отверстиям в корпусе. Решение линейных размерных цепей.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 31.08.2013Расчет посадок с зазором и натягом, исполнительных размеров гладких калибров. Проверка прочности соединяемых деталей. Выбор посадок подшипников качения и шпоночных соединений. Определение величины расчетного натяга и исполнительных размеров калибр-пробок.
курсовая работа [336,8 K], добавлен 27.01.2014Выбор посадок для гладких цилиндрических соединений, расположенных на тихоходном валу, обоснование выбора системы и квалитетов. Расчет и выбор посадок с натягом. Решение линейных размерных цепей методом полной взаимозаменяемости и вероятностным методом.
курсовая работа [139,8 K], добавлен 10.03.2011Определение зазоров и натягов в соединениях. Схема расположения полей допусков посадки с зазором. Расчет и выбор посадок с натягом. Схема расположения полей допусков соединений с подшипником качения. Выбор посадок шпоночных и шлицевых соединений, эскизы.
курсовая работа [3,1 M], добавлен 28.09.2011Выбор и расчет посадок для соединений. Расчет интенсивности нагружения. Посадка распорной втулки и зубчатого колеса на вал. Требования, предъявляемые к поверхностям корпуса и вала, предназначенным для посадок подшипников качения. Выбор средства измерения.
контрольная работа [80,1 K], добавлен 16.11.2012Определение посадок гладких цилиндрических соединений, шпоночных, шлицевых и резьбовых соединений. Расчет и выбор посадок подшипников качения, расчет размерных цепей. Оценка уровня качества однородной продукции. Выбор средств измерения и контроля.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 03.12.2020Выбор посадок гладких сопряжений. Выбор посадок подшипников качения, их характеристика. Посадка втулки на вал, крышки в корпус. Расчет исполнительных размеров калибров. Выбор и обозначение посадок резьбового и шлицевого соединений. Расчет размерных цепей.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 28.04.2014Расчет и выбор посадок с зазором. Вероятность зазора и натяга в переходных посадках. Выбор посадок с натягом, посадок подшипника качения. Расчет исполнительных размеров рабочих калибров. Выбор допусков резьбовых соединений. Расчет размерных цепей.
курсовая работа [780,5 K], добавлен 14.04.2014Расчет и выбор посадок гладких цилиндрических соединений. Метод аналогии, расчет посадки с натягом. Выбор допусков и посадок сложных соединений. Требования к точности размеров, формы, расположения и шероховатости поверхностей на рабочем чертеже.
реферат [647,2 K], добавлен 22.04.2013Выбор переходных посадок. Расчет прямобочных шлицевых соединений. Вероятностный метод расчета размерных цепей. Определение показателей зубчатых и червячных соединений. Расчет деталей методом полной взаимозаменяемости. Определение посадок с натягом.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 25.03.2016Особенности выбора допуска и посадок для гладких цилиндрических соединений, выбор полей допусков для деталей, сопрягаемых с подшипниками качения. Выбор допусков и посадок шпоночных, шлицевых соединений. Расчет допусков размеров заданной размерной цепи.
курсовая работа [735,9 K], добавлен 31.05.2010Назначение и применение торцовых крышек. Определение предельных размеров корпусных деталей соединения, допусков размеров отверстия вала, предельной натяги, посадки. Построение схемы расположения полей допусков подшипникового и шпоночного соединений.
контрольная работа [1,1 M], добавлен 27.12.2014Расчет посадок гладких цилиндрических соединений. Выбор и обоснование средств измерений для контроля линейных размеров деталей. Выбор, обоснование и расчет посадки подшипника качения. Расчет допусков и посадок шпоночного и резьбового соединения вала.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 04.10.2011Гладкие цилиндрические соединения. Расчет посадок с натягом. Выбор переходных посадок. Расчет подшипников качения и прямобочных шлицевых соединений. Расчет методом полной взаимозаменяемости размерных цепей. Показатели зубчатых и червячных соединений.
курсовая работа [543,0 K], добавлен 27.03.2015Расчет и выбор посадок подшипников качения. Выбор посадок для сопряжения узла и их расчет. Построение полей допусков и расчеты размеров рабочих калибров. Определение и выбор посадки с зазором и с натягом. Расчет размерной цепи вероятностным методом.
курсовая работа [426,4 K], добавлен 09.10.2011