Студенческая работа на продажу
Антиадгезионные покрытия, применяемые в пищевой промышленности и их характеристики. Очитка субстрата (предметного стекла). Химическая теория адгезии. Обезвоживание поверхностей изделий. Технология получения нанопокрытия. Организация процесса производства.
| Рубрика | Производство и технологии |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 18.11.2017 |
| Размер файла | 1,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Иризация ? это совокупность физико-химический процессов, в результате которых на поверхности стекла образуются оксиды металлов, что приводит к интерференции света, то есть к радужному покрытию.
Данный недостаток будет убран при нанесении покрытия без резкого спада температуры и равномерно.
3.3.1 Измерения краевого угла смачивания методом растекающейся капли (лежачая капля)
На данном этапе исследования необходимо изучить способность покрытий смачивается жидкостью. Для этого необходимо провести эксперименты с разными типами жидкости (вода и глицерин). Эксперимент проходит по пункту 2.2.3 Метод растекающейся капли (лежачей).
Данные после измерения, методом лежачей капли с нанесённой водой, вносим в таблицу 2.
Таблица 2 результаты измерений по пункту 2.2.3
|
Вода, лежачая капля |
|||
|
образцы |
ширина d, мм |
высота h, мм |
|
|
Контроль |
4,7 |
0,4 |
|
|
Контроль |
5,4 |
0,8 |
|
|
SnCl4?5H2О |
2,8 |
1,05 |
|
|
SnCl4?5H2О |
3,74 |
1,1 |
|
|
CuCl2+SnCl4 |
3 |
0,62 |
|
|
CuCl2+SnCl4 |
2,4 |
0,7 |
|
|
ZnCl2+SnCl4 |
2,5 |
0,93 |
|
|
ZnCl2+SnCl4 |
2,485 |
0,9 |
|
|
CdCl2+SnCl4 |
2,5 |
0,89 |
|
|
CdCl2+SnCl4 |
2,3 |
0,8 |
|
|
MnCl2+SnCl4 |
1,8 |
0,8 |
|
|
MnCl2+SnCl4 |
2,15 |
0,8 |
|
|
KMnO4+SnCl4 |
1,98 |
0,73 |
|
|
KMnO4+SnCl4 |
2,585 |
1,12 |
По формуле (21) рассчитываем краевой угол, среднее значение и вносим в таблицу 3.
Таблица 3 результаты вычислений по формуле (21)
|
Вода, лежачая капля |
|||
|
образцы |
cos |
краевой угол ,° |
|
|
Контроль |
1,131027614 |
44,80310881 |
|
|
Контроль |
1,552208505 |
48,93499625 |
|
|
Среднее |
76,86905253 |
||
|
SnCl4?5H2О |
1,54 |
88,23550045 |
|
|
SnCl4?5H2О |
1,863979239 |
86,7981435 |
|
|
Среднее |
87,51682197 |
||
|
CuCl2+SnCl4 |
1,213555556 |
69,53161154 |
|
|
CuCl2+SnCl4 |
1,149722222 |
65,87423095 |
|
|
Среднее |
67,70292124 |
||
|
ZnCl2+SnCl4 |
1,311364 |
75,13562261 |
|
|
ZnCl2+SnCl4 |
1,285322762 |
73,64356955 |
|
|
Среднее |
74,38959608 |
||
|
CdCl2+SnCl4 |
1,285156 |
103,63401482 |
|
|
CdCl2+SnCl4 |
1,156068053 |
106,23782026 |
|
|
Среднее |
104,93591754 |
||
|
MnCl2+SnCl4 |
0,849876543 |
48,69433903 |
|
|
MnCl2+SnCl4 |
1,086187128 |
62,23393821 |
|
|
Среднее |
55,46413862 |
||
|
KMnO4+SnCl4 |
0,989179971 |
56,67583754 |
|
|
KMnO4+SnCl4 |
0,903512384 |
56,14491405 |
|
|
Среднее |
71,41037579 |
Из таблицы 3 видим, что все образцы хуже смачиваются водой. Наибольшее не смачивание у SnCl4?5H2О и CdCl2+ SnCl4.
Повторим этот же опыт, заменив воду глицерином. Данный опыт проведём по методу растекающейся капли (лежачей). По завершению измерения внести в таблицу 4.
Таблица 4 результаты измерений по пункту 2.2.3
|
Глицерин, лежачая капля |
|||
|
образцы |
ширина d, мм |
высота h, мм |
|
|
Контроль |
3,4 |
0,48 |
|
|
Контроль |
2,8 |
0,3 |
|
|
SnCl4?5H2О |
2,05 |
0,8 |
|
|
SnCl4?5H2О |
2,8 |
0,8 |
|
|
CuCl2+SnCl4 |
2,1 |
0,9 |
|
|
CuCl2+SnCl4 |
2,3 |
0,65 |
|
|
ZnCl2+SnCl4 |
2,315 |
0,7 |
|
|
ZnCl2+SnCl4 |
2,11 |
0,7 |
|
|
CdCl2+SnCl4 |
2,41 |
0,8 |
|
|
CdCl2+SnCl4 |
1,9 |
0,6 |
|
|
MnCl2+SnCl4 |
1,85 |
0,6 |
|
|
MnCl2+SnCl4 |
2,1 |
0,51 |
|
|
KMnO4+SnCl4 |
2,3 |
0,9 |
|
|
KMnO4+SnCl4 |
2,4 |
0,8 |
По формуле (21) рассчитываем краевой угол, среднее значение и вносим в таблицу 5.
Таблица 5 результаты вычислений по формуле (21)
|
Глицерин, лежачая капля |
|||
|
Образцы |
cos |
Краевой угол ,° |
|
|
Контроль |
1,150676817 |
55,92892518 |
|
|
Контроль |
1,044081633 |
59,82147102 |
|
|
Среднее |
57,8751981 |
||
|
SnCl4?5H2О |
1,030838786 |
79,06271182 |
|
|
SnCl4?5H2О |
1,313469388 |
75,25625244 |
|
|
Среднее |
77,15948213 |
||
|
CuCl2+SnCl4 |
1,075306122 |
61,6105025 |
|
|
CuCl2+SnCl4 |
1,103029301 |
63,1989236 |
|
|
Среднее |
62,40471305 |
||
|
ZnCl2+SnCl4 |
1,124275478 |
64,41623991 |
|
|
ZnCl2+SnCl4 |
1,049758316 |
60,14672103 |
|
|
Среднее |
62,28148047 |
||
|
CdCl2+SnCl4 |
1,199236239 |
78,71117514 |
|
|
CdCl2+SnCl4 |
0,961108033 |
75,06743396 |
|
|
Среднее |
76,88930455 |
||
|
MnCl2+SnCl4 |
0,939254931 |
53,81534341 |
|
|
MnCl2+SnCl4 |
1,024181633 |
58,68128501 |
|
|
Среднее |
56,24831421 |
||
|
KMnO4+SnCl4 |
1,197523629 |
68,61304984 |
|
|
KMnO4+SnCl4 |
1,195555556 |
68,50028751 |
|
|
Среднее |
68,55666867 |
Из таблицы 5 делаем вывод. Наименьшая адгезия у покрытия SnCl4?5H2О и CdCl2+SnCl4. Эти показатели совпадают с результатами из таблицы 3. Образцы покрыты CdCl2+SnCl4 и SnCl4?5H2О имеют наилучшие антиадгезионные свойства по сравнению с контролем.
3.3.2 Измерения краевого угла смачивания методом прикреплённого пузыря (сидячая капля)
На данном этапе исследования необходимо изучить способность покрытий смачивается жидкостью. Для этого необходимо провести эксперименты с разными типами жидкости (вода и глицерин). Эксперимент проходит по пункту 2.2.4 Метод прикреплённого пузыря (сидячая капля).
Данные после измерения, методом прикреплённого пузыря с нанесённой водой, вносим в таблицу 6.
Таблица 6 Результаты измерений по пункту 2.2.4
|
Вода, сидячая капля |
|||
|
образцы |
ширина d, мм |
высота h, мм |
|
|
Контроль |
- |
- |
|
|
Контроль |
4,7 |
0,5 |
|
|
SnCl4?5H2О |
3,05 |
0,9 |
|
|
SnCl4?5H2О |
3 |
0,75 |
|
|
CuCl2+SnCl4 |
2,49 |
0,58 |
|
|
CuCl2+SnCl4 |
2,35 |
0,45 |
|
|
ZnCl2+SnCl4 |
1,82 |
0,75 |
|
|
ZnCl2+SnCl4 |
2,82 |
0,75 |
|
|
CdCl2+SnCl4 |
2,25 |
0,7 |
|
|
CdCl2+SnCl4 |
2 |
0,79 |
|
|
MnCl2+SnCl4 |
1,885 |
0,7 |
|
|
MnCl2+SnCl4 |
1,7 |
0,7 |
|
|
KMnO4+SnCl4 |
1,99 |
0,585 |
|
|
KMnO4+SnCl4 |
2,85 |
0,79 |
По формуле (20) рассчитываем краевой угол, среднее значение и вносим в таблицу 7.
Таблица 7 Результаты вычислений по формуле (21)
|
Вода, сидячая капля |
|||
|
образцы |
cos |
краевой угол ,° |
|
|
Контроль |
- |
- |
|
|
Контроль |
1,204730647 |
69,02598154 |
|
|
Среднее |
69,02598154 |
||
|
SnCl4?5H2О |
1,461706531 |
83,74961508 |
|
|
SnCl4?5H2О |
1,3125 |
85,20071061 |
|
|
Среднее |
84,47516285 |
||
|
CuCl2+SnCl4 |
1,119371242 |
64,1352479 |
|
|
CuCl2+SnCl4 |
1,055827297 |
60,49444804 |
|
|
Среднее |
62,31484797 |
||
|
ZnCl2+SnCl4 |
0,883234211 |
70,6055926 |
|
|
ZnCl2+SnCl4 |
1,279566546 |
73,31376269 |
|
|
Среднее |
71,95967765 |
||
|
CdCl2+SnCl4 |
1,102839506 |
83,18804918 |
|
|
CdCl2+SnCl4 |
1 |
87,29577951 |
|
|
Среднее |
85,24191435 |
||
|
MnCl2+SnCl4 |
0,938388436 |
53,76569692 |
|
|
MnCl2+SnCl4 |
0,811799308 |
46,51267416 |
|
|
Среднее |
50,13918554 |
||
|
KMnO4+SnCl4 |
0,996551911 |
87,09821856 |
|
|
KMnO4+SnCl4 |
1,316756202 |
85,44457302 |
|
|
Среднее |
76,27139579 |
Из таблицы 7 делаем вывод. Наименьшая адгезия у покрытия SnCl4?5H2О и CdCl2+SnCl4. Эти показатели совпадают с результатами из таблицы 6.Образцы покрыты CdCl2+SnCl4, SnCl4?5H2О и KMnO4+ SnCl4 имеют наилучшие антиадгезионные свойства по сравнению с контролем.
Повторим этот же опыт, заменив воду глицерином. Данный опыт проведём по методу растекающейся капли (лежачей). По завершению измерения внести в таблицу 8.
Таблица 8 Результаты измерений по пункту 2.2.4
|
Глицерин, сидячая капля |
|||
|
образцы |
ширина d, мм |
высота h, мм |
|
|
Контроль |
2,6 |
0,4 |
|
|
Контроль |
2,75 |
0,3 |
|
|
SnCl4?5H2О |
1,9 |
0,7 |
|
|
SnCl4?5H2О |
2,45 |
0,6 |
|
|
CuCl2+SnCl4 |
1,95 |
0,65 |
|
|
CuCl2+SnCl4 |
2,02 |
0,55 |
|
|
ZnCl2+SnCl4 |
2,18 |
0,7 |
|
|
ZnCl2+SnCl4 |
1,95 |
0,68 |
|
|
CdCl2+SnCl4 |
1,8 |
0,65 |
|
|
CdCl2+SnCl4 |
3 |
0,97 |
|
|
MnCl2+SnCl4 |
1,9 |
0,7 |
|
|
MnCl2+SnCl4 |
1,7 |
0,62 |
|
|
KMnO4+SnCl4 |
1,8 |
0,8 |
|
|
KMnO4+SnCl4 |
2 |
0,65 |
По формуле 20 рассчитываем краевой угол, среднее значение и вносим в таблицу 9.
Таблица 9 Результаты вычислений по формуле (21)
|
Глицерин, сидячая капля |
|||
|
образцы |
cos |
краевой угол ,° |
|
|
Контроль |
1,023668639 |
58,65189264 |
|
|
Контроль |
1,042396694 |
59,72493116 |
|
|
Среднее |
59,1884119 |
||
|
SnCl4?5H2О |
0,780858726 |
84,73990938 |
|
|
SnCl4?5H2О |
0,933511037 |
83,48624255 |
|
|
Среднее |
83,11307597 |
||
|
CuCl2+SnCl4 |
0,570428994 |
32,68317387 |
|
|
CuCl2+SnCl4 |
0,888324919 |
50,8972687 |
|
|
Среднее |
41,79022129 |
||
|
ZnCl2+SnCl4 |
1,077576803 |
61,74060293 |
|
|
ZnCl2+SnCl4 |
0,946949638 |
54,25621769 |
|
|
Среднее |
57,99841031 |
||
|
CdCl2+SnCl4 |
0,632376543 |
106,23250699 |
|
|
CdCl2+SnCl4 |
1,7809 |
102,0380537 |
|
|
Среднее |
104,13528036 |
||
|
MnCl2+SnCl4 |
1,091108033 |
62,5158853 |
|
|
MnCl2+SnCl4 |
1,0244 |
58,69379653 |
|
|
Среднее |
60,60484092 |
||
|
KMnO4+SnCl4 |
0,64 |
36,66929889 |
|
|
KMnO4+SnCl4 |
0,7825 |
44,83394747 |
|
|
Среднее |
40,75162318 |
Из таблицы 9 делаем вывод. Наименьшая адгезия у покрытия SnCl4?5H2О и CdCl2+SnCl4. Эти показатели совпадают с результатами из таблиц 8 и 5. Образцы покрыты CdCl2+SnCl4, SnCl4?5H2О и KMnO4 имеют наилучшие антиадгезионные свойства по сравнению с контролем.
3.3.3 Измерение светопропускания покрытий оптическим методом
Для производства стёкол для автомобилей необходимо соблюдать требования гост 8.829-2013 на светопропускание. Для этого производим измерения наших покрытий на предметном стекле. Перед измерением выполнить Измерение производим по пункту 2.2.5.
В таблице 10 указаны результаты измерения 7 образцах.
Таблица 10 Результаты измерения оптической плотности при длинах волн 350-720 нм
|
Длина волны, нм |
Оптическая плотность |
|||||||
|
MnCl2 |
PbCl2 |
CuCl2 |
CdCl2 |
AgNO3 |
ZnCl2 |
SnCl4 |
||
|
350 |
0,043 |
0,112 |
0,145 |
0,091 |
0,01 |
0,117 |
0,018 |
|
|
360 |
0,046 |
0,105 |
0,126 |
0,074 |
0,015 |
0,1 |
0,018 |
|
|
370 |
0,051 |
0,093 |
0,113 |
0,061 |
0,019 |
0,085 |
0,018 |
|
|
380 |
0,054 |
0,079 |
0,102 |
0,051 |
0,026 |
0,077 |
0,018 |
|
|
390 |
0,062 |
0,069 |
0,086 |
0,044 |
0,041 |
0,072 |
0,017 |
|
|
400 |
0,065 |
0,062 |
0,077 |
0,039 |
0,058 |
0,067 |
0,017 |
|
|
410 |
0,066 |
0,053 |
0,068 |
0,036 |
0,054 |
0,063 |
0,017 |
|
|
420 |
0,063 |
0,052 |
0,061 |
0,038 |
0,038 |
0,052 |
0,019 |
|
|
430 |
0,065 |
0,051 |
0,056 |
0,042 |
0,022 |
0,044 |
0,017 |
|
|
440 |
0,062 |
0,048 |
0,05 |
0,045 |
0,018 |
0,04 |
0,017 |
|
|
450 |
0,066 |
0,047 |
0,047 |
0,041 |
0,014 |
0,045 |
0,017 |
|
|
460 |
0,069 |
0,046 |
0,045 |
0,043 |
0,011 |
0,046 |
0,015 |
|
|
470 |
0,068 |
0,047 |
0,044 |
0,046 |
0,01 |
0,039 |
0,016 |
|
|
480 |
0,069 |
0,048 |
0,042 |
0,048 |
0,009 |
0,043 |
0,014 |
|
|
490 |
0,069 |
0,05 |
0,042 |
0,052 |
0,009 |
0,043 |
0,015 |
|
|
500 |
0,069 |
0,051 |
0,043 |
0,05 |
0,008 |
0,046 |
0,015 |
|
|
510 |
0,069 |
0,053 |
0,044 |
0,052 |
0,009 |
0,047 |
0,014 |
|
|
520 |
0,069 |
0,055 |
0,046 |
0,052 |
0,007 |
0,048 |
0,014 |
|
|
530 |
0,068 |
0,057 |
0,046 |
0,053 |
0,008 |
0,049 |
0,014 |
|
|
540 |
0,067 |
0,057 |
0,046 |
0,053 |
0,004 |
0,05 |
0,014 |
|
|
550 |
0,067 |
0,058 |
0,048 |
0,054 |
0,004 |
0,053 |
0,014 |
|
|
560 |
0,065 |
0,06 |
0,05 |
0,056 |
0,004 |
0,056 |
0,014 |
|
|
570 |
0,064 |
0,061 |
0,051 |
0,052 |
0,006 |
0,059 |
0,014 |
|
|
580 |
0,064 |
0,062 |
0,054 |
0,059 |
0,006 |
0,061 |
0,013 |
|
|
590 |
0,062 |
0,063 |
0,055 |
0,054 |
0,007 |
0,064 |
0,014 |
|
|
600 |
0,063 |
0,064 |
0,056 |
0,061 |
0,006 |
0,064 |
0,013 |
|
|
610 |
0,06 |
0,067 |
0,059 |
0,059 |
0,006 |
0,064 |
0,013 |
|
|
620 |
0,06 |
0,067 |
0,059 |
0,05 |
0,005 |
0,064 |
0,014 |
|
|
630 |
0,058 |
0,069 |
0,06 |
0,062 |
0,005 |
0,064 |
0,012 |
|
|
640 |
0,058 |
0,067 |
0,061 |
0,063 |
0,006 |
0,066 |
0,011 |
|
|
650 |
0,055 |
0,068 |
0,063 |
0,065 |
0,005 |
0,068 |
0,013 |
|
|
660 |
0,053 |
0,069 |
0,063 |
0,064 |
0,005 |
0,069 |
0,012 |
|
|
670 |
0,05 |
0,07 |
0,064 |
0,065 |
0,005 |
0,069 |
0,011 |
|
|
680 |
0,049 |
0,071 |
0,067 |
0,064 |
0,006 |
0,07 |
0,012 |
|
|
690 |
0,048 |
0,068 |
0,066 |
0,07 |
0,005 |
0,07 |
0,012 |
|
|
700 |
0,047 |
0,07 |
0,068 |
0,064 |
0,005 |
0,07 |
0,012 |
|
|
710 |
0,048 |
0,068 |
0,068 |
0,063 |
0,004 |
0,07 |
0,011 |
|
|
720 |
0,046 |
0,069 |
0,069 |
0,063 |
0,004 |
0,074 |
0,011 |
Проанализировав результаты из таблицы 10 делаем выводы. Минимальное разница между контролем SnCl4?5H2О говорит о тонком и ровном слое.
По результатам оптической плотности и длины волны строим график.
Рисунок 3.1 - График зависимости оптической плотности к длине волны
По результатам построенного графика Рисунок 3.1 делаем вывод. Образец AgNO3 имеет пик на длинах волн 390-410 нм. По графику видно, в видимом свете (400-700 нм) образцы не имеют «искажений». Данный метод показывает наличие на поверхности стекла полупроводников так как, пик находится в районе ультрафиолетовое излучении (до 350) нм. Этот результат мы видим у следующих образцов: ZnCl2, PbCl2, CuCl2, CdCl2.
3.3.4 Измерение сопротивления с помощью ВИК УЭС
Для данного измерения необходимо очистить предметные стекла по методу указанных в пунктах 2.2.1.1, 2.2.1.2 и 2.2.1.3.
Далее проводим измерение по пункту 2.2.6 Метод определения сопротивления ГОСТ 31770-2012.
При измерении выставляем тумблер на «20к» это обозначает 20 КОм.
Измерение производим по пункту 2.2.6 Метод определения электропроводности ГОСТ 31770-2012.
Данные и среднее значение заносим в таблицу 11.
Таблица 11 Измерение электропроводности с помощью ВИК ? УЭС
|
Образец |
Сопротивление, Ом?м2 |
|
|
Контроль |
нет результатов |
|
|
CdCl2 |
86906 |
|
|
CuCl2 |
нет результатов |
|
|
ZnCl2 |
нет результатов |
|
|
PdCl2 |
нет результатов |
|
|
SnCl2 |
130540 |
Из таблицы 11 видим, что сопротивление присутствует у образца CdCl2 и SnCl2. Возможные причины отсутствия сопротивления у остальных образцов связаны с неравномерным нанесением покрытия. У прибора ВИК УЭС расстояние между щупами составляет 150 мм. Так как нанесение покрытия происходит с помощью пульверизатора, то равномерность невозможно контролировать. Само покрытие располагается локально по поверхности подложки. По данной причине мы не видим рузцльтаты у образцов CuCl2, ZnCl2, PdCl2.
Вывод по главе 3
Проведя опыты по методам указанные в пунктах 2.2.2, 2.2.3 и 2.2.4 и проведя анализ, мы выявили образец (CdCl2) который является по заявленным характеристикам лучше, чем SnCl2. Покрытие с CdCl2 имеет большую антиадгезию, результаты указаны в таблице 4, 6 и 8. Также образец CdCl2 хорошую светопропусканию способность и имеет электропроводность. CdCl2 является более предпочтителен, чем SnCl2, по выше перечисленным факторам.
Глава 4 Экономические расчеты
4.1 Актуальность производства
Актуальность производства неорганических нанопокрытий на основе оксидов металлов. Представляем бизнес-план производства неорганических нанопокрытий на основе оксидов металлов. Основная задача данного бизнес-плана описания нашего дела и среды, привлечение инвесторов и/или подача документов на кредит.
Часто в медицинских и санитарно-гигиенических помещениях появляется черная плесень(Mucor mucedo). У человека, который страдает от спор черной плесени, наблюдаются такие проблемы со здоровьем, как:
1. хронические болезни дыхательных путей -- насморк и кашель;
2. кожные заболевания -- микозы и дерматозы;
3. ревматизмы и проблемы с опорно-двигательным аппаратом;
4. слабость и хроническая усталость и т.д.
Для обработки медицинских и санитарно-гигиенических помещениях используют:
1. Обработка дезинфицирующими средствами такими как:
1.1 используем 6%-ый раствор перекиси водорода с 0,5%-ным раствором моющим средством или 5%-ным раствором хлорамина;
1.2 используем 0,5%-ный активированный раствор хлорамина и 20 мл 10%-ного раствора нашатырного спирта.
2. Обработка ультрафиолетовыми лучами (кварцевание).
Кварцевание вредно для здоровья человека, так как глазурь (поверхность плитки) «впитывает излучение» от УФ-лучей при кварцевании помещения, а после медленно излучает. Излучение вредит здоровью работников, которые находятся, продолжительное количество времени в помещении.
Таблица 12 Экономия денежных средств на дезинфицирующих растворах при нанесённом многофункциональном нанопокрытии
|
Площадь больниц за 2013 год, м2. |
Средняя цена дезинфицирующих средств за 1 л, руб. |
Средняя цена дезинфицирующих средств на очистку 1 м2,руб. |
Затраты на дезинфекцию за 1 год (без покрытия) млн. руб. |
Затраты на дезинфекцию за 1 год (с нанопокрытие) млн. руб. |
Экономия, % |
|
|
16107000 |
367,6 |
0,68 |
528 |
396 |
25 |
По правила ЦГСН уборку с помощью дезинфицирующих средств, в медицинских и санитарно-гигиенических помещениях, надо производить не реже 4 раз в месяц, а с нашим многофункциональным нанопокрытием этот процесс можно сократить до 3 раз в месяц. Кварцевание не отменяется, так как микроорганизмы находятся в воздухе в подвешенном состоянии.
Будущая фирма будет произвоить многофункциональное нанопокрытие. Данная продукция имеет преимущества по сравнению с аналогами и конкурентами:
1. Защищает поверхность плитки от микроорганизмов путем нарушения метаболизма и ингибирования роста;
2. Антиадгезионная защита от грязи;
3. Антистатичность (электропроводность);
4. Увеличивает химическую стойкость глазури в 2-3 раза;
5. Уменьшает время стерилизации помещения на 25%;
6. Малая толщина до 10 нм;
7. Не требует обновления;
8. Высокая стойкость к механическому воздействию;
9. Технологический процесс нанесения разрабатываемых покрытий происходит одновременно с технологией обжига глазури керамической плитки.
Выше перечисленные качества дадут товару преимущество на рынке продаж.
Одна из самых главных особенностей товара это «технологический процесс нанесения разрабатываемых покрытий происходит одновременно с технологией обжига глазури керамической плитки» пункт 9. Что позволит произвести экономию на модернизации оборудования и переобучения работников предприятия.
Так как ООО «KERAMA MARAZZI» является самым крупным производителем плитки, то мы планируем начать сотрудничество именно с данным производителем.
По открытым источника в 2014 году ООО «KERAMA MARAZZI» произвела 24 700 000 м2 керамической плитки и керамического гранита и
22 000 000 штук декоративных элементов в год. Из них керамической плитки составило 2058000 м2. А средняя ценна за м2 составила 360 руб, то выручка за год составила 1260000000 руб. Наша многофункциональное нанопокрытие добавит конкурентоспособность на этом огромном рынке. И повысит прибыль ООО «KERAMA MARAZZI». Данная кампания выбрана по географическому расположению, так как она находится непосредственно на расстояния одного часа езды, на окраине города Орла.
Мы также планируем заключить договоры с хлебобулочными и кондитерскими, сантехническими, стекольными, машиностроительными производствами.
4.2 Конкуренты и аналоги
Для нашего образца есть только один прямой аналог это эпоксидные смолы и их разновидности, всё остальное это косвенные аналоги.
Таблица 13 Конкуренты и аналоги многофункционального нанопокрытия
|
Наименование продукта |
Производитель |
Средняя цена |
Недостатки по отношению к нашему образцу |
|
|
Мраморная плитка |
Группа компаний «Стройгород» (г. Саратов) |
2805-5379 руб/м2 |
Дороговизна и низкая химическая стойкость |
|
|
Абактерил |
ООО «Рудез» (г. Москва) |
377 руб/л |
Относится к 3 классу токсичности веществ. Имеет специфический неприятный запах, после обработки возникает необходимость в проветривании помещения, что занимает больше времени |
|
|
Дезэфект-Эконом |
ЗАО «Центр дезинфекции» (г. Москва) |
385 руб/л |
Срок годности рабочих растворов средства 14 суток опасно при попадании на кожу и в глаза |
|
|
Эпоксидные смолы |
ООО «Мастер» |
780руб/кг |
Более низкая механическая прочность, разрушается под долгим действием солнечных лучей, некоторые смолы токсичны, легко воспламеним, не выдерживают высокие температуры |
По всем показателям наше многофункциональное нанопокрытие превосходит всем известных конкурентов.
4.3 Организация процесса производства
Для демонстрации процесса производства необходимо рассчитать примерный план помещения цеха, административного отдела и склада.
Рисунок 4.1 План помещения производства
Рисунок 4.2 3D моделирование помещения предприятия
Таблица 14 Приблизительная площадь производства
|
Наименование отдела |
Площадь, м2 |
|
|
Производственный |
60 |
|
|
Административный |
40 |
|
|
Склад |
20 |
|
|
Коридор |
12 |
|
|
Санитарно-гигиенический |
12,25 |
|
|
Итого |
144,25 |
Представленный итоговый размер помещений взят с учётом дальнейшего расширения предприятия. Минимальная площадь производства составляет не более 30 м2.
Таблица 15 Время затраченное на создания многофункционального нанопокрытия
|
Этап производства |
Время на исполнение этапа |
|
|
1 этап |
20 мин |
|
|
2 этап |
24 часа |
|
|
3 этап |
20 мин |
|
|
4 этап |
24 часа |
|
|
Итого |
49 часов |
Для производства 10 литров многофункционального нанопокрытия необходимо затратить 49 часов рабочего времени. Из которых 1 час является активным этапом, а остальные 48 часов пассивным этапом (хранение на складе).
При необходимости нанесения, можно установить малую муфельную печь и производить нанесения покрытия непосредственно на предприятии. Оборудование для производства и нанесения многофункционального нанопокрытия рассмотрим в таблице 16.
Таблица 16 Минимальный и максимальный набор оборудования
|
Наименование оборудования |
Количество, шт. |
Цена, руб. |
Примечание |
|
|
Минимальное количество оборудования |
||||
|
Магнитная мешалка ММ-135 |
1 |
4900 |
Так как плотность раствора не сильно превышает плотность воды, то достаточно и магнитной мешалки. Количество изменяется от объёма заказа |
|
|
Технические весы ВА-4М |
1 |
6888 |
Желательно иметь аналитические весы. |
|
|
Бутыль казацкий |
2 |
1200 |
Количество зависит от объёма заказа. Бутыль накрывается тканью не пропускающая свет. Используется повторно |
|
|
Фильтры обеззоленные синяя лента |
1 упаковка |
150 |
Размер пор 2-3 мкм. |
|
|
Вакуумный насос 905CA23TFE-217E |
1 |
16000 |
||
|
Максимальный набор |
||||
|
СКТБ Муфельная печь ЭКПС 10 литров. |
1 |
66809 |
Количество и объём зависит от объекта, который покрываем |
|
|
Шкаф вытяжной для муфельных печей |
1 |
42765 |
Количество шкафов зависит от количества муфельных печей |
|
|
Итого |
8 |
137632 |
Без учета аренды помещения затраты на оборудование составит 137632 рублей. Данную сумму можно оптимизировав используя минимальный набор и затраты тогда составят 29138 рублей.
Вывод по главе 4
Рассчитав затраты, количество часов и необходимое помещение на производство нанопокрытия. Подтверждается простота, высокая скорость и экономность на производство нанопокрытия. Данные показатели важны при построении малого производства. Так как техника производства конечного продукта предусматривает нанесения нашего нанопокрытия на объект, то нет необходимости в сложной технической поддержке. Для эффективного внедрения необходимо подсчитать рентабельность производства и себестоимость продукции.
Заключение
1. Теоретически обоснована и практически доказана целесообразность использования покрытия из оксидов металлов для придания антиадгезионных свойств.
2. Разработана технология нанесения покрытия из оксидов металлов нестехиометрического состава на поверхность предметного стекла, включающая подготовку поверхности форм, контроль качества подготовки поверхности, нанесение покрытий. Параметрами, определяющими работоспособность разработанных покрытий, являются их краевой угол смачивания, оптическая плотность и электропроводность.
3. На поверхности покрытого предметного стекла наблюдаем процесс иризация. Это связанно с не соблюдением техники напыления. Установка пульверизатора в муфельную печь решает данную проблему.
4. Установлено, что параметры покрытия из оксидов металла, нанесенного по разработанной технологии, не ухудшаются при многократных воздействиях повышенных температур (до 400 С). Это допускает, в частности, «холостые пробеги» покрытых форм по хлебопекарным печам.
6. Показана возможность использования в качестве показателя антиадгезионных свойств покрытий краевого угла смачивания водой его поверхности. Этот параметр также может использоваться в качестве показателей антиадгезионных свойств покрытия.
7. Косвенный показатель равномерности это оптическая плотность. Исследования показали, что покрытия не имеет цвета в видимом спектре. Необходимо провести исследования в отношения оптической плотности к толщине.
8. Измерив, сопротивление у данных покрытий выявлено не постоянство покрытия. Данный опыт необходим в доработке.
Список использованной литературы
1. Пятигорская, Л.В. Сергиенко Т.Е., Сачкова Л.А., Губанова М.И., Семенов Г.В. Антиадгезионные и антипригарные покрытия для пищевых производств. Пищевая промышленность, 1998, № 12. - 470 с.
2. Ризаева М.Д., Вяселева Г.Я., Барабанов В.П., Коноплева А.А., Кадыров И.А. Комбинированные покрытия на основе фторпластов. // Лакокрасочные материалы и их применение, 1990, № 5. - 320 с.
3. Пятигорская Л.В., Сергиенко Т.Е., Сухарева Л.А., Сачкова Л.А., Губанова М.И. Термостойкие антиадгезионные покрытия для формующей технологической тары. // Мясная индустрия, 1996, № 2 - 410 с .
4. Фрейдин А.С., Турусов Р.А. Свойства и расчет адгезионных соединений. - М.: Химия, 1990. - 255 с.
5. Абразиметры, соответствующие нормам PEI (норма UNI M7 / европейская норма EN 154) / Руководство к пользованию. - Welko, Milan, 1999 - 455 c.
6. Шоркин В.С. Контроль дефектности тонкопленочных покрытий. / Труды 5-й международной конференции «Пленки и покрытия ` 1998». Под ред. проф. д-ра техн. наук, академика НАН В.С. Клубникина. - СПб.: Полиплазма, 1998. - 397 с.
7. Матюхин С.И., Фроленков К.Ю., Антонов О.Н., Игошин В.М. Поверхностное натяжение и адгезионные свойства тонкопленочных покрытий. / Труды 6-й международной конференции «Пленки и покрытия ` 2001». Под ред. проф. д-ра техн. наук, академика НАН В.С. Клубникина. - СПб.: СПбГТУ, 2001. ? 581 с.
8. Антонов О.Н., Игошин В.М., Фроленков К.Ю. Антиадгезионные покрытия на основе пленок сложных оксидов. // Хранение и переработка сельхозсырья, 2000, № 3. - 480 с.
9. Зимон А.Д. Адгезия и адгезионная прочность теста. // Хранение и переработка сельхозсырья, 1996, № 6. - 240 с.
10. Зимон А.Д. и др. / Заводская лаборатория. 1991, Т. 53, № 3.
11. Зимон А.Д. Адгезия теста на шероховатых поверхностях. // Хранение и переработка сельхозсырья, 1995, № 4.
12. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия [Текст]: ГОСТ 32565-2013. - Взамен ГОСТ 5727-88; введ. 01.01.15.
13. Методика измерения оптической плотности (коэффициента пропускания) и мутности пластин и пленок из полимерных материалов [Текст]: ГОСТ 8.829-2013. ? Изд. сент.2013.
14. Малышева, Ж.Н. Теоритическое и практическое руководство по дисциплине «поверхностные явления и дисперсные системы»: учеб. пособие Ж.Н. Малышева, И.А. Новикова; ВолгГТУ. ? Волгоград, 2007. ? 344 с.
15. Метод определения электропроводности (с Поправкой) [Текст]: ГОСТ 31770-2012.Изд. окт.2013.
Размещено на Allbest.ur
...Подобные документы
Антиадгезионные покрытия, применяемые в пищевой промышленности. Светопропускание оксидов металла. Метод распыления пульверизатором из спиртовых растворов. Методика измерения оптической плотности и мутности пластин и пленок из полимерных материалов.
курсовая работа [548,2 K], добавлен 11.06.2017Подготовка стальных труб к нанесению стеклоэмали. Технологический процесс получения эмали. Обжиг стеклоэмалевого покрытия. Сырье для производства шамотных огнеупоров. Технология изготовления шамота. Декорирование керамических изделий по методу деколи.
отчет по практике [1,5 M], добавлен 11.07.2015Материалы для получения искусственной стекольной массы. Технология варки стекла. Физические, механические, термические и электрические свойства. Газопроницаемость и обезгаживание стекол. Химическая стойкость. Исходные материалы для стеклодувных работ.
курсовая работа [114,2 K], добавлен 11.07.2009Мясная промышленность как одна из крупнейших отраслей пищевой промышленности в Российской Федерации. Общая технология производства колбас. Подготовка сырья для большинства колбасных изделий. Посол мяса. Приготовление фарша. Шприцевание и формовка.
курсовая работа [43,2 K], добавлен 08.12.2013Использование этилового спирта в пищевой промышленности при изготовлении ликерно-водочных изделий, плодово-ягодных вин, пищевых ароматизаторов. Технология производства спирта: использование катализаторов (ферментов), имеющих биологическое происхождение.
контрольная работа [24,5 K], добавлен 30.07.2010Исследование процесса производства листового стекла. Заливочная и пленочная технологии изготовления триплекса. Безавтоклавная пленочная технология. Резка стекла. Обработка кромки и шлифование торцов. Описание физического процесса растрескивания стекла.
курсовая работа [970,1 K], добавлен 13.11.2016Материалы с малой плотностью (легкие материалы), получение и способы их обработки. Химический состав стекла, его свойства и типы. Основы современной технологии получения стекла. Применение стекломатериалов в авиастроении, автомобилестроении, судостроении.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 27.05.2013Производство листового стекла. Заливочная, пленочная технология изготовления триплекса. Безавтоклавная пленочная технология. Описание физического процесса растрескивания стекла. Составление операционной карты. Разработка устройства для захвата стекла.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 22.11.2015Подготовка воды для ликероводочного производства. Принципиальная технологическая схема получения водки. Купажирование напитков, каскадная фильтрация ликероводочных изделий. Технология получения пищевого уксуса. Производство твердого диоксида углерода.
учебное пособие [3,1 M], добавлен 09.02.2012История возникновения стеклоделия в Кыргызстане и за рубежом, принципы, на которых оно построено. Технологии изготовления стекла, его характеристика, виды, свойства, резка и упаковка. Применение листового стекла в сфере производства и потребления.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 26.04.2011Виды аксессуаров швейных изделий, их изготовление и применение. Кожевенное производство, выработка различных сортов кож из сырых или законсервированных шкур. Крашение и дубление кожи. Производство изделий из пластмассы, их отделка и декорирование.
контрольная работа [40,1 K], добавлен 03.10.2013Технология производства стекла. Шлифовка и полировка стекла, его металлизация и окрашивание. Основные стеклообразующие вещества. Плавление кремнезёмистого сырья. Промышленные виды стекла. Производство свинцового, бросиликатного и пористых стекол.
презентация [1,0 M], добавлен 10.03.2014Свойства этилен-пропиленовых каучуков, особенности их синтеза. Технология получения, физико-химические основы процесса, катализаторы. Характеристика сырья и готовой продукции. Материальный и энергетический баланс реакционного узла, контроль производства.
курсовая работа [515,8 K], добавлен 24.10.2011История завода ЗАО "Железобетон". Организация технологического процесса. График пропарки изделий на портландцемент. Требования к качеству поверхностей и внешнему виду колонн многоэтажных зданий. Погрузка, транспортирование, разгрузка и хранение колонн.
отчет по практике [843,9 K], добавлен 17.05.2015История производства стекла. Основные стеклообразующие вещества. Различные виды стекол и их основные свойства. Тонированное, цветное, художественное, защитное, узорчатое и зеркальное стекла. Применение стекла в оптической и строительной промышленности.
презентация [5,2 M], добавлен 20.04.2013Изучение и анализ деятельности предприятия легкой промышленности - швейной фабрики "Бердчанка". Функции, состав и оборудование экспериментального цеха, особенности подготовительного производства. Организация работы раскройного и швейного цехов фабрики.
отчет по практике [594,8 K], добавлен 22.03.2011Разработка технологической схемы получения органического стекла пониженной горючести с элементами автоматического регулирования процесса. Расчет основных технико-экономических показателей, меры безопасного ведения производства органического стекла.
дипломная работа [146,7 K], добавлен 20.08.2009Технология создания бронированного стекла. Безопасные, пожаростойкие и ударостойкие стекла, их применение. Пленки SUN GARD. Окупаемость установленной на окна полимерной защиты. Эксклюзивные технологии производства безопасных стеклянных конструкций.
реферат [42,8 K], добавлен 30.10.2013Описание теоретических основ технологического процесса изготовления трикотажных изделий. Сырье, используемое в процессе производства. Сведенья об оборудовании, используемом в процессе производства трикотажных изделий. Требования к качеству готового издели
курсовая работа [40,7 K], добавлен 23.04.2007Особенности ассортимента и пищевой ценности бараночных изделий. Требования к сырью и готовой продукции. Технологическая схема производства бараночных изделий. Расчет и подбор технологического оборудования, энергетических затрат и количества работников.
курсовая работа [54,0 K], добавлен 04.02.2014
