Проектирование конструктивных эффектов одежды как ведущее направление в современном дизайне

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Проектирование конструктивных эффектов одежды как ведущее направление в современном дизайне

В настоящее время в моде набирает популярность направление деконструктивизма [1]. А дизайнеры, работающие в данном направлении, такие как Демна Гвасалия, Раф Симонс, Джон Гальяно, Гоша Рубчинский признаны лучшими модельерами периода 2014-2017 годов [2].

Деконструктивный подход подразумевает свободное обращение проектировщика с формой и конструкцией одежды, переосмысление структуры изделия, его формы и назначения. Среди наиболее выразительных инструментов деконструктивного подхода можно выделить проектирование конструктивных дефектов одежды, ранее устраняемых как нежелательные и ухудшающие товарный вид изделия [6, 9, 12].

Согласно основополагающим теориям конструирования, швейное изделие должно покрывать тело человека и быть соразмерно фигуре. Размеры и форма участков статического контакта одежды должны соответствовать размерам и форме опорных участков тела человека [8, 10]. Однако, результаты проведенного анализа моделей одежды последних лет показывают, что несоответствие одежды размерам и форме одеваемой поверхности зачастую является не следствием плохо разработанной конструкции, а задуманной дизайнером частью методики создания коллекций. При этом полученное швейное изделие, несмотря на потерю качества посадки, обладает повышенным товарным спросом, в том числе и на отечественном рынке. Таким образом, предусмотренные техническим заданием конструктивные дефекты в ряде случаев следует рассматривать как спроектированные конструктивные эффекты (СКЭ), использование которых помогает добиться необходимого силуэта и посадки изделия. С целью разработки методики проектирования конструктивных эффектов в швейных изделиях изучены и классифицированы конструктивные дефекты, характерные для современных изделий, исследована частота их встречаемости в современных модных коллекциях.

Методика проектирования СКЭ может быть сформулирована на основе существующей систематизации конструктивных дефектов одежды. Согласно исследованиям, проведенными отечественными учеными Рахмановым Н.А. и Стахановой С.И., дефекты одежды классифицируют на 6 групп [11, с. 22]: горизонтальные складки, вертикальные складки, наклонные складки, угловые заломы, балансовые нарушения и дефекты динамического несоответствия деталей одежды.

На основании изучения конструктивных дефектов, анализа их проявления и способов устранения проведена систематизация СКЭ. Конструктивные эффекты систематизированы по видам ассортиментных групп швейных изделий (таблица 1). Выборка для каждого ряда составила 15-20 изделий. Для анализа отбирались модели по критериям наличия и наглядной иллюстрации конструктивных дефектов разных видов. В результате систематизации СКЭ выявлены модифицируемые участки модельной конструкции (МК) и сам характер модификации.

одежда моделирование дизайн

Таблица 1. Систематизация СКЭ

Модели одежды с СКЭ

одежда моделирование дизайн

По результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что подход проектирования конструктивных эффектов наиболее часто используются в изделиях верхнего костюмно-пальтового ассортимента: пальто, пиджаки, куртки. Конструкции изделий данной ассортиментной группы характеризуются излишней величиной переднезаднего баланса, в результате чего наблюдается отставание воротника от шеи и «сваливание» изделия с плечевого участка. Также наблюдается балансовое нарушение «длинная спинка», при котором образуются поперечные складки под воротником, а спинка изделия плотно прилегает к фигуре, масса изделия в области бедер наклонена вперед, борта полочек заходят друг на друга, боковые швы смещены в сторону полочек. Для рукава характерно некоторое кручение вперед, что не сказывается на эргономических характеристиках швейного изделия [13].

СКЭ, выделенные в изделиях верхнего костюмно-пальтового ассортимента, характерны и для ассортиментной группы «рубашка». Помимо этого присутствует эффект излишнего наклона плечевых срезов, что проявляется в концентрации массы изделия на концах плечевых скатов, с последующим свободным провисанием рукава вниз, таким образом формируя характерные вертикальные складки ненапряженного характера. Свободные вертикальные складки прослеживаются во всех ассортиментных группах плечевых изделий, как на рукавах, так и на стане изделия, но увеличение наклона плечевых срезов усиливает данный эффект в группе изделий ассортимента «рубашка».

Стоит отметить, что во всех конструкциях плечевых изделий наблюдается увеличение прибавки на свободное облегание (П_С), превышающее рекомендованные значения в 1,5 - 2,5 раза. Рекомендованные значения лежат в диапазоне от 7 до 12 см [3, 10].

В изделиях брючного ассортимента, кроме увеличенных прибавок на свободное облегание в области бедер наблюдается их перераспределение в сторону увеличения в области переднего шва и уменьшения в области боковых срезов. Характерные вертикальные складки в области передних половинок брюк получаются в результате смещения нижней части брюк в сторону боковых швов посредством увеличения ширины выступа шаговых швов. Также стоит отметить эффект в виде горизонтальных складок на передней половинке, образованных вследствие нарушения передне-заднего баланса брюк. Такой эффект проявляется при увеличении шагового участка передних половинок, и уменьшении соответствующего участка задних половинок брюк. Таким образом масса изделия сосредотачивается на задних частях, формируя горизонтальные складки на передних.

В изделиях плательно-блузочного ассортимента из характерных СКЭ, наблюдаются только свободные вертикальные складки на рукаве, которые образуются несколькими способами. Первый заключается в увеличении прибавок к ширине рукава (П_О.П.) в 1,5-2 раза относительно рекомендованных (рекомендованные значения лежат в диапазоне от 5 до 9 см [3, 10]).

Исследование частоты встречаемости спроектированных конструктивных эффектов в современных коллекциях одежды. Исследование проводилось в отечественных магазинах одежды, в том числе «ЦУМ», «Кузнецкий мост 20», «SVMoscow» осенне - весенний период 2017 года. Результаты исследования представлены в таблице 2, проанализированы изделия из шести ассортиментных групп (6 выборок, 114 изделий), в каждой выборке определено количество изделий, в которых встречается СКЭ (см. таблицу 2, стб. 3, 5, 7, 9,11,13) и рассчитана частота встречаемости СКЭ (см. таблицу 2, стб. 4, 6, 8, 10,12,14) в группе изделий выбранного ассортимента.

Таблица 2. Исследование частоты встречаемости СКЭ

По результатам расчета общей частоты встречаемости установлено, что наиболее встречаемыми СКЭ являются вертикальные (85%) и горизонтальные складки (75%), также большой процент встречаемости балансовых нарушений в изделиях (32% от общего числа изделий).

Эффекты, появление которых наблюдается в динамике и влечет за собой снижение динамических характеристик изделия, при проектировании новых моделей одежды является нецелесообразным.

По результатам анализа частоты встречаемости СКЭ среди ассортиментных групп выявлено, что наиболее часто конструктивные эффекты встречаются в ассортиментных группах пиджак, пальто, рубашка. Популярность проектирования СКЭ в изделиях вышеуказанных ассортиментных групп является не только следствием коммерческой востребованности самих видов изделий, но и особенностями конструктивного решения данных изделий. В изделиях ассортиментных групп: пиджак, пальто, рубашка конструктивные эффекты четко выражены и наглядны за счет отсутствия декоративных элементов: складок, рюшь, оборок, а также за счет физико-механических параметров текстильных полотен, из которых они изготавливаются. Например, в изделиях ассортиментной группы пиджак, используются более плотные и жесткие по фактуре ткани (по сравнению с плательным ассортиментом), позволяющие подчеркнуть массивность формы при использовании в конструкторских решениях СКЭ. А в изделиях ассортиментной группы «Платье», проектирование конструктивных эффектов является нецелесообразным из-за повышенной способности к драпируемости и мягкости плательных тканей (вискоза, шелк), в этих изделиях СКЭ не заметны.

Подводя итог вышесказанному, наиболее предпочтительными для исследования конструктивных решений моделей одежды с СКЭ являются изделия верхней костюмно-пальтовой группы. Для разработки конструкций предлагается использовать 2 варианта построения:

- построение исходной модельной конструкции женского жакета I-II полнотной группы, на базе которой проектируются конструктивные эффекты согласно разработанной выше классификации;

- построение базовой конструкции мужского пиджака III-IV полнотной группы и дальнейшее проработка конструктивного решения.

Для исследования формы изделия и оценки эффективности построения конструкции можно использовать метод макетирования и последующую экспертную оценку натурного образца так и метод трехмерного сканирования швейного изделия и визуальную оценку виртуальной модели изделия.

Список литературы

1) B. Roazen The Emperor's New Clothes: Charting Vetements' Influence on Contemporary Fashion // Hypebeast 2016 https://hypebeast.com/2016/3/vetements-influence-on-contemporary-fashion

2) C. Morency, E. Jiang The Vetements Effect // Business of Fashion September 8, 2016 https://www.businessoffashion.com/articles/intelligence/benefit-of-vetements-brand-collaborations

3) Бутко Т.В., Гусева М.А., Андреева Е.Г. Характеристика основных этапов конструкторско-технологической подготовки производства швейных изделий. Электронное учебное пособие для подготовки бакалавров по направлению 29.03.05 Конструирование изделий легкой промышленности / Москва, 2017.

4) Гетманцева В.В., Гальцова Л.О., Бояров М.С., Андреева Е.Г. Virtual Dummy Development in 3D Environment // В сборнике междунар. Корейско-Российской конф. «Grand Fashion». - М.: KF&CDA, 2011. - С. 45-47.

5) Гусева М.А., Андреева Е.Г. Анализ антропометрического соответствия современной меховой одежды из промышленных коллекций // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. №5-3 (47). С. 78-81.

6) Мартынова А.И. Конструктивное моделирование одежды: учебное пособие для вузов/А.И. Мартынова, Е.Г. Андреева. - М.: Московская государственная академия легкой промышленности, 2002. -216 с., с ил.

7) Тюрин И.Н., Гетманцева В.В. Анализ особенностей конструктивного решения спортивной одежды // В сборнике: Дизайн, технологии и инновации в текстильной и легкой промышленности (Инновации-2016) сборник материалов международной научно-технической конференции. 2016. С. 242-245.

Размещено на Allbest.ru