Методика и объемы газогеохимических исследований

Анализ газогеохимических исследований в составе инженерно-экологических изысканий на насыпных грунтах с примесью строительного, промышленного мусора и бытовых отходов для оценки масштабов генерации биогаза, содержащего горючие и токсичные компоненты.

Рубрика Производство и технологии
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 27.12.2017
Размер файла 61,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Методика и объемы газогеохимических исследований

Проведение газогеохимических исследований в составе инженерно-экологических изысканий регламентировано на насыпных грунтах с примесью строительного, промышленного мусора и бытовых отходов с целью оценки масштабов возможной генерации биогаза, содержащего горючие и токсичные компоненты. Главными из них являются метан (СН4) и двуокись углерода (СО2); в качестве примесей присутствуют тяжелые углеводородные газы, окислы азота, аммиак, угарный газ, сероводород, молекулярный водород и др. Генерация в грунтах значительного количества данных соединений создает потенциальную опасность их накопления в технических подпольях зданий и инженерных коммуникациях до пожаро-, взрыво- и экологически опасных концентраций. Согласно СП 11-102-97 потенциально опасными в газогеохимическом отношении считаются грунты с содержанием метана более 0.1% и СО2 - свыше 0.5%; в опасных грунтах содержание метана превышает 1.0%, СО2 - до 10%; пожаровзрывоопасные грунты содержат метана более 5.0%, при этом содержание СО2 - n10 %.

В связи с этим, основной задачей газогеохимических исследований является изучение структуры приповерхностного газового поля с выделением в грунтовом массиве зон разной степени опасности. Согласно СП 11-102-97 с этой целью регламентировано проведение как поверхностной газогеохимической съемки (шпуровое опробование подпочвенного воздуха), так и скважинных газогеохимических исследований.

Газогеохимическое опробование исследуемой территории проводилось с использованием переносного экспресс-газоанализатора Ecoprobe-5 производства чешской фирмы RS DYNAMICS. Прибор получил аккредитацию в Государственном комитете Российской Федерации по стандартизации и метрологии (сертификат CZ.E.31.004.A № 30540) и допущен к применению в Российской Федерации.

Измерительными элементами данного прибора являются инфракрасный (ИК) и фотоионизационный (ФИД) датчики. Инфракрасный датчик по отдельным каналам измеряет концентрации метана (СН4), суммарного содержания углеводородов С25 (УВГ), диоксида углерода (СО2). Диапазон измерения инфракрасного канала составляет 0-500000 ppm (0-50%), предел чувствительности - 20 ppm (0,002%). Фотоионизационный датчик обладает чувствительностью 0,1 частей на миллиард (0,0001 промилле) и измеряет суммарную концентрацию летучих органических соединений (ЛОС), в состав которых входит более 150 веществ, в т.ч. алканы ряда С411, алкены С26, низкомолекулярные арены (бензол, толуол, этилбензол, ксилолы) и широкий спектр неуглеводородных соединений (органические кислоты, спирты, эфиры, азот- и сераорганические структуры).

Процесс анализа состава газовой смеси, подаваемой в прибор насосом, происходит раздельно в каждом датчике. Вывод результатов измерений осуществлялся в ppm (10000 ppm = 1% объем.). Пересчет в объемные концентрации (мг/м3) осуществлялся с учетом молекулярной массы компонентов. биогаз токсичный грунт мусор

Скорость прокачки газовой смеси насосом прибора при шпуровом опробовании подпочвенного воздуха составляла 1 л/мин., при опробовании скважин - 2 л/мин. Измерительный процесс в приборе построен таким образом, что замер концентрации компонентов при поступлении откачиваемого газа в измерительный блок происходит по-интервально, т.е. фиксируется концентрация в каждую единицу времени. Это позволяет представить результаты в виде средней концентрации, вычисленной по результатам обработки динамики изменения показателя за период измерения (30 сек), и максимальной концентрации, зафиксированной в процессе прокачки газа.

Газогеохимические исследования на исследуемой территории включали опробование 21 шпура глубиной 0,5-0,7 м, пройденных с шагом 20 метров по периферии площадки проектируемого строительства (рис. 1). На двух пикетах (№№ 15, 16), где были зафиксированы аномально высокие концентрации углеводородных газов в составе подпочвенного воздуха, проведено контрольное опробование с отходом от данных пикетов на расстояние 5 м.

Рис. 1. Схема газогеохимического опробования

Учитывая, что в контрольных шпурах углеводородные газы в подпочвенном воздухе отсутствовали, зафиксированные «ураганные» значения обусловлены, по всей видимости, техногенным поверхностным загрязнением из расположенных поблизости емкостей ГСМ.

Кроме того, проведено газогеохимическое опробование 5 инженерных скважин (№№ 1, 2, 6, 7, 14). Отбор грунтового газа из данных скважин осуществлялся с глубины 5-7 м, что позволяло судить об интенсивности «газового дыхания» разреза выше уровня грунтовых вод.

Результаты газогеохимических исследований

Учитывая возможность разбавления откачиваемых из шпуров и скважин газов атмосферным воздухом, при интерпретации использовались максимальные зафиксированные концентрации, что позволяет оценить наиболее высокое содержание в приповерхностном газовом фоне опасных компонентов. В качестве основных параметров использовались максимальные концентрации метана (СН4), суммарного содержания углеводородов (УВГ) и диоксида углерода (СО2). Показатель ЛОС использовался в качестве дополнительного критерия при оценке возможной природы выявленных аномалий.

Характеристика основных параметров подпочвенного газа из шпуров и скважин приведена в табл. 1.

Таблица 1. Параметры состава подпочвенного воздуха

Параметр

Максимальная концентрация, в числителе - ppm, в знаменателе - мг/м3

ЛОС

СН4

УВГ

CO2

а) подпочвенный газ из шпуров

Минимальное значение

2,38

5,96

0,00

0,00

660,55

1296,92

Максимальное значение

51,92

129,95

450,45

322,07

155,16

110,94

43498,57

85405,09

Среднее значение

17,31

43,34

22,66

16,20

26,84

19,19

8613,81

16912,36

б) грунтовый газ из скважин

Минимальное значение, мг/м3

0,00

0,00

54430,98

38819,15

9089,99

17847,29

Максимальное значение, мг/м3

234,13

586,07

95365,21

68186,12

999999,00*

714999,26

86483,65

169802,00

Среднее значение, мг/м3

90,00

225,30

43725,08

31263,43

397327,30

284089,01

34496,59

67730,61

Примечание:

1) при обработке данных шпуровой съемки исключены аномальные пикеты №№ 15, 16, характеризующиеся «ураганными» концентрациями углеводородных газов;

2) * - прибор зашкалила, концентрация превышает приведенное значение

Учитывая расположение опробованных шпуров по периферии исследуемой площадки, построение схем распределения газогеохимических показателей не представляется возможным.

Проведенное опробование шпуров показало, что присутствие углеводородов в подпочвенном воздухе отмечено на 11 пикетах (38% от числа опробованных), причем отмечается более широкое распространение тяжелых углеводородов по сравнению с метаном. Зафиксированные на трех пикетах максимальные концентрации метана колеблются в пределах 46-322 мг/м3 (0,006-0,045%), что значительно ниже значений, установленных для выделения потенциально опасных в газогеохимическом отношении грунтов (СН4 > 0.1%). Суммарное содержание тяжелых углеводородов, зафиксированных на 11 пикетах, колеблются в пределах 18-110 мг/м3 (0,002-0,011%), что также не выходит за пределы природного газового фона. Близкое содержание в подпочвенном воздухе характерно для летучих органических соединений (ЛОС - 6-130 мг/м3).

Диоксид углерода в составе подпочвенного воздуха имеет повсеместное распространение - его максимальные концентрации колеблются в пределах 1297-85405 мг/м3 (0,06-4,35%), причем в большинстве проб его содержание превышает нормативные значения (0,5%). Вместе с тем, отсутствие в составе подпочвенного воздуха данных проб углеводородных соединений позволяет признать данную территорию безопасной. Не исключено, что повышенное содержание диоксида углерода в составе подпочвенного воздуха может быть связано с бактериальным окислением углеводородных компонентов, поступающих из нижележащей части разреза.

Более значительное содержание углеводородных компонентов зафиксировано в составе свободных грунтовых газов, отобранных из пробуренных скважин (табл. 1). Присутствие углеводородных компонентов зафиксировано во всех опробованных скважинах, причем более высокие концентрации характерны тяжелых углеводородов. Зафиксированные максимальные концентрации метана колеблются в пределах 1595-68186 мг/м3 (0,22-9,54%), что достигает в отдельных скважинах (№№ 2, 6, 7) пожаро-, взрывоопасных концентраций (5-15%). Еще более высокие концентрации характерны для тяжелых углеводородов - 38819-714999 мг/м3. Для этих газов характерно и повышенное содержание летучих органических соединений (43-586 мг/м3). Газы подобного состава вряд ли могут быть отнесены к категории биогаза, образующегося при биогенном преобразовании органики. Обычно подобный состав газов отмечается в районах техногенных нефтезагрязнений почво-грунтов. Учитывая, что в процессе проходки скважин зафиксировано визуальное присутствие в грунтах нефтепродуктов, можно предположить, что аномально высокое содержание в грунтовых газах углеводородных компонентов связано с техногенным загрязнением разреза вследствие утечек из поверхностных объектов или ореолом рассеяния сформировавшейся в данном районе зоны нефтепродуктового загрязнения грунтовых вод.

Результаты проведенных газогеохимических исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. На обследованной территории газогенерирующие грунты, способные привести к образованию опасных концентраций биогаза, отсутствуют.

2. Зафиксированные в составе свободных газов скважин аномально высокие концентрации углеводородных компонентов отражают, по всей вероятности, техногенное нефтепродуктовое загрязнение в рассматриваемом районе пород зоны аэрации и грунтовых вод. По уровню содержания углеводородных компонентов данное загрязнение может быть отнесено к категории потенциально взрывоопасных.

3. Несмотря на то, что в настоящее время влияние данного нефтепродуктового загрязнения на приповерхностный газовый фон не фиксируется (за исключением повышенного содержания в подпочвенном воздухе диоксида углерода, являющегося, по всей вероятности продуктом бактериального окисления испаряющихся углеводородов), не исключено, что это может произойти в будущем. Основная опасность относится к подвальным помещениям, где в случае плохой вентиляции может произойти накопление в воздухе углеводородных газов вплоть до взрывоопасных концентраций.

В связи с этим, на стадии проектных работ должны быть предусмотрены мероприятия по газогеохимическому мониторингу этого района и ликвидации сформировавшегося нефтепродуктового загрязнения приповерхностной части разреза.

Результаты газогеохимического опробования

Координатыпо GPS

Концентрация, в числителе - ppm, в знаменателе - мг/м3

средние значения за 30 сек

максимальные значения

ЛОС

СН4

УВГ

CO2

ЛОС

СН4

УВГ

CO2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

а) подпочвенный газ из шпуров

1

455584

6429371

8,94

22,38

0,00

0,00

2565,68

5037,45

10,33

25,85

0,00

0,00

8430,49

16552,42

2

455591

6429345

22,20

55,58

0,00

12,85

12,20

4527,39

8889,07

35,08

87,81

0,00

155,16

110,94

5196,89

10203,57

3

455583

6429326

37,77

94,55

1,81

1,30

17,06

12,20

7752,19

15220,65

42,79

107,10

64,98

46,46

105,50

75,43

8637,12

16958,12

4

455583

6429307

22,07

55,26

0,00

13,68

9,78

4551,58

8936,57

23,37

58,50

0,00

138,47

99,01

8118,63

15940,11

5

455580

6429286

15,40

38,55

0,00

0,00

4804,60

9433,35

16,40

41,06

0,00

0,00

5103,62

10020,44

6

455568

6429268

13,73

34,36

0,00

0,00

10158,86

19945,91

14,67

36,72

0,00

0,00

12818,60

25168,04

7

455575

6429242

12,51

31,31

0,00

0,00

3885,20

7628,21

13,22

33,10

0,00

0,00

12484,86

24512,78

8

455571

6429222

12,36

30,95

0,00

1,24

0,89

4276,78

8397,04

13,61

34,07

0,00

55,07

39,38

5242,04

10292,22

9

455570

6429202

12,65

31,66

0,00

0,00

4751,32

9328,73

13,82

34,60

0,00

0,00

5060,08

9934,95

10

455570

6429182

11,55

28,90

0,00

0,00

6916,84

13580,52

12,69

31,76

0,00

0,00

10392,33

20404,30

11

455567

6429162

10,67

26,72

0,00

0,00

13454,23

26416,03

12,63

31,61

0,00

0,00

15393,36

30223,32

12

455549

6429149

10,88

27,22

0,00

0,00

13678,12

26855,62

11,60

29,04

0,00

0,00

15879,03

31176,88

13

455528

6429153

9,29

23,26

0,00

0,00

16931,46

33243,23

12,26

30,68

0,00

0,00

18631,70

36581,49

14

455509

6429151

10,55

26,40

0,00

0,50

0,36

4385,33

8610,16

14,92

37,34

0,00

25,31

18,09

15392,66

30221,95

15

455490

6429155

22,64

56,68

11524,34

8239,90

12287,16

8785,32

8164,51

16030,20

30,26

75,75

39972,19

28580,11

41724,64

29833,12

20038,71

39343,99

15а*

15,33

38,38

0,00

0,00

4162,71

8173,06

19,31

48,34

0,00

0,00

6288,41

12346,67

16

455472

6429168

11,54

28,89

21930,78

15680,51

24201,57

17304,12

33428,27

65633,07

15,39

38,53

30881,05

22079,95

33449,10

23916,11

43498,57

85405,09

16а*

17,55

43,93

0,00

0,00

6428,39

12621,49

24,51

61,36

0,00

0,00

8586,58

16858,89

17

455477

6429190

2,06

5,15

0,00

0,00

3270,20

6420,72

2,38

5,96

0,00

0,00

7157,11

14052,26

18

455471

6429211

8,19

20,50

8,16

5,83

5,57

3,98

6051,98

11882,45

8,58

21,49

141,79

101,38

63,66

45,52

8486,58

16662,56

19

455467

6429246

5,80

14,53

0,00

0,00

2631,17

5166,05

7,31

18,30

0,00

0,00

5151,51

10114,47

20

455464

6429264

9,13

22,86

0,00

0,00

5696,04

11183,59

10,57

26,46

0,00

0,00

6558,52

12877,00

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

21

455468

6429283

10,91

27,31

0,00

0,00

2809,85

5516,86

11,80

29,53

0,00

0,00

6434,78

12634,05

22

455485

6429308

12,30

30,78

0,00

0,00

823,88

1617,60

13,89

34,77

0,00

0,00

2035,74

3996,97

23

455482

6429343

11,49

28,77

0,00

4,62

3,31

2335,13

4584,79

11,96

29,95

0,00

78,89

56,40

2866,29

5627,67

24

455488

6429361

10,72

26,84

0,00

4,68

3,35

599,69

1177,43

11,40

28,55

0,00

101,79

72,78

2728,90

5357,92

25

455489

6429382

11,33

28,36

0,00

0,00

271,96

533,96

11,86

29,69

0,00

0,00

660,55

1296,92

26

455503

6429396

11,51

28,80

0,00

0,00

14557,87

28582,93

11,92

29,84

0,00

0,17

0,12

18979,15

37263,67

27

455525

6429397

14,46

36,19

0,00

0,70

0,50

3999,93

7853,47

17,15

49,92

0,00

36,57

26,74

17492,14

34344,08

28

455543

6429392

29,50

73,83

9,63

6,88

0,33

0,24

3032,31

5953,63

40,17

100,55

450,45

322,07

17,95

12,83

3475,87

6824,53

29

455563

6429389

42,76

107,03

0,00

0,00

5312,65

10430,86

51,92

129,95

0,00

0,00

6117,08

12010,28

б) грунтовый газ из скважин

1

115,53

289,20

287,13

205,30

664831,60

475354,59

11289,05

22164,92

134,94

337,78

2230,40

1594,73

696671,70

498120,24

12882,96

25294,41

2

23,80

59,59

70080,80

50107,77

137948,20

98632,93

80663,95

158375,61

63,42

158,74

95365,21

68186,12

147012,50

105113,97

86483,65

169802,00

6

13,74

34,39

40246,50

28776,25

64458,76

46088,01

35208,75

69128,87

17,54

43,91

67958,56

48590,37

88522,31

63293,45

45488,88

89312,86

7

0,00

50280,18

35950,32

51352,38

36716,95

18218,22

35796,66

0,00

53071,22

37945,92

54430,98

38819,15

18537,48

36396,50

14

91,27

228,46

0,00

858373,60

6137

7421,29

14570,96

234,13

586,07

0,00

999999,00 714999

9089,99

17847,29

Примечание:

1) координаты даны в системе WGS84 с поправками: начало отсчета долготы E57.0000, коэффициент 1, смещение по долготе 500000, смещение по широте 0, различие по Х 19, различие по Y -137, различие по Z -95, различие по большой полуоси -148, различие по сплющенности 0,00480800000000024;

2) * - контрольные точки опробования с отходом от основных пикетов на 5 м.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Переработка промышленных отходов как процесс удаления бесполезных либо вредных материалов, образующихся в ходе промышленного производства. Горючие отходы химических производств, направления и перспективы их использования. Сущность и этапы утилизации.

    контрольная работа [4,4 M], добавлен 04.01.2014

  • График реализации проекта. Общая характеристика биогаза, применение и перспективы технологии. Описание производственного процесса и технологического оборудования. Анализ целевого рынка и маркетинговая стратегия проекта. Факторный анализ рисков проекта.

    бизнес-план [253,3 K], добавлен 17.10.2011

  • Достоинства и недостатки сжигания промышленных отходов в многоподовой, барабанной печи и в американской установке надслоевого горения. Низкотемпературная и бароденструкционная технология утилизации резиносодержащих промышленных и бытовых отходов.

    контрольная работа [1,5 M], добавлен 23.09.2009

  • Технология получения и области применения биогаза как нового источника получения энергии. Методы переработки отходов животноводства и птицеводства для получения биотоплива. Правила техники безопасности при работе в микробиологической лаборатории.

    курсовая работа [952,4 K], добавлен 06.10.2012

  • Обоснование необходимости проведения патентных исследований. Исследование патентной чистоты усовершенствованного объекта, патентоспособности технического решения. Сопоставительный анализ признаков и аналогов инженерно-технического решения объекта.

    практическая работа [26,8 K], добавлен 20.07.2009

  • Виды исследований в металлургии. Составление технического задания и рабочего плана проведения исследования. Основные задачи лабораторных исследований. Составление обзоров и рефератов. Источники научной информации. Основное лабораторное оборудование.

    реферат [51,6 K], добавлен 07.09.2014

  • История открытия месторождения Тенгиз. Определение эффективности использования гидродинамических исследований скважин на месторождении. Экономические показатели внедрения. Минимизация объемов и экологической опасности отходов производства и потребления.

    дипломная работа [748,1 K], добавлен 29.04.2013

  • Актуальность проблемы утилизации бытовых и промышленных отходов для России, основные преимущества их сжигания. Оборудование для сжигания отходов. Расчет и конструирование шнекового транспортера и гидропривода установки для мусоросжигательного завода.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 09.12.2016

  • Метанол как один из основных продуктов многотоннажной химии. Описание химико-технологической схемы производства метанола. Вредные вещества, образующиеся в результате синтеза метанола. Паспорта ингредиентных загрязнителей и паспорта опасности отходов.

    курсовая работа [562,6 K], добавлен 11.05.2014

  • Обеззараживание и переработка медицинских отходов. Новая технология уничтожения медицинских отходов. Метод термического обезвреживания медицинских отходов в Москве. Классификация медицинских отходов по эпидемиологической и токсической опасности.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 03.03.2010

  • Средства оценки технического состояния бытовых холодильных приборов. Разработка способа мониторинга за энергопотреблением БХП, основанном на измерении фактической потребляемой мощности за один, несколько циклов работы компрессора в период эксплуатации.

    статья [29,2 K], добавлен 05.10.2014

  • Основные виды обработки древесины, важнейшие полуфабрикаты из нее. Изучение процесса утилизации, рекуперации и переработки отходов деревообрабатывающего производства. Оценка класса опасности отходов с выявлением суммарного индекса опасности отходов.

    курсовая работа [890,3 K], добавлен 11.01.2016

  • Применение искусственных кож, получаемых из отходов кожевенного производства. Общая характеристика подотрасли, ассортимент, объемы основных групп вырабатываемой продукции. Исследование влияния некоторых факторов вакуумной сушки на усадку кожи по площади.

    контрольная работа [54,5 K], добавлен 08.06.2012

  • Разработка установки для переработки отходов слюдопластового производства на слюдяной фабрике в г. Колпино. Образование отходов при производстве слюдопластовой бумаги. Продукт переработки отходов - молотая слюда флогопит. Расчет топочного устройства.

    дипломная работа [7,8 M], добавлен 24.10.2010

  • Линия по переработке бытовых полиэтиленовых и полипропиленовых отходов. Переработка использованных одноразовых шприцов с целью получения вторичного сырья из композиции на основе полиэтилена и полипропилена. Обеспечение безопасности и экологичности.

    дипломная работа [11,7 M], добавлен 25.02.2010

  • Проектирование производственного цеха по изготовлению заточных станков. Сбор и переработка отходов. Энергетические ресурсы производства. Разработка служебно-бытовых участков цеха. Значение складов производственного назначения и инструментальной службы.

    курсовая работа [662,9 K], добавлен 09.12.2014

  • Сущность технологий извлечения металлов из лома карбидов металлов, полученных путем спекания. Анализ достоинств и недостатков твердых металлокерамических сплавов. Описание основных способов извлечения вольфрама из отходов промышленного производства.

    курсовая работа [744,6 K], добавлен 11.10.2010

  • Подготовка стеклобоя до его поступления в стекловаренные печи, освобождение от металлических включений и обработка в моечном барабане. Использование бетонного лома, отходов цементных заводов. Применение стекол при иммобилизации радиоактивных отходов.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 15.10.2011

  • Применение арболитовых изделий в строительстве и перспективы развития производства. Процесс рециклинга твердых промышленных и бытовых отходов в производстве арболитовых изделий. Методики определения физико-механических показателей арболитовых блоков.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 28.04.2014

  • Определение и ликвидация отходов предприятий города Михайловка. Рациональное потребление отходов как вторичного сырья. Определение класса опасности по ФККО (федеральный каталог классификации отходов). Технологические карты градообразующих предприятий.

    отчет по практике [324,2 K], добавлен 31.01.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.