Разработка конструкции и исследование параметров гидродвигателя возвратно-поступательного движения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Разработка конструкции и исследование параметров гидродвигателя возвратно-поступательного движения

В.В. Ведерников - д-р техн. наук, ст. науч. сотр.

ФГОУ ВПО «Московский государственный университет природообустройства», г. Москва, Россия



Рассмотрен поиск принципиальной схемы и конструкции гидродвигателя с комбинированным управлением реверсирующего золотника, приведены примеры его применения на сельхозмашинах, на его базе разработан и внедрен в производство гидровибратор для активации бункера зернокобайна.

Выведены дифференциальные уравнения и даны их решения, разработана методика исследования гидравлических и кинетических параметров гидродвигателя с учетом разрывности производной в момент переключения золотника обеспечивающий реверс движения потока жидкости. Приведен пример расчета.

Ряд активных рабочих органов сельскохозяйственных, мелиоративных и др. машин при выполнении технологического процесса совершают возвратно-поступательное движение, например: сегментные ножи; решета грохота, турельные стряхиватели, виброционная доска и др. машин.

Наиболее распространенный вид их привода: кривошипно-шатунно-ползунковый механизм, рис. 1, обеспечивающий получение синусоидального закона движения рабочего органа, рис. 2, где показана циклограмма работы сегментного ножа с различными законами движения.

Как показано в [1] более рациональным является трапецеидальный закон движения, который обеспечивает постоянство скорости движения ножа на участке резания.



Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1. Кривошипно-шатунный ползунковый механизм привода сегментного ножа: l - длина шатуна; r - радиус кривошипа; щ - угловая частота; y - перемещения

Была сделана попытка обеспечивать такой закон движения с помощью кулачкового механизма, однако, в виду больших динамических нагрузок, он быстро выходил из строя.

В связи с этим было обращено внимание на использование объемного гидропривода с применением поршневого цилиндра, поршень которого обеспечивает получение постоянной скорости движения при подаче постоянного расхода рабочей жидкости.

Рис. 2.

Данный вид привода был предложен в [2, 3], рис. 3.



Рис.3. Принципиальная схема гидропривода с гидродвигателем возвратно-поступательного движения:

1 - насос, трубрпроводы, гидродвигатель, циклограмма.

V - скорость; P - технологическая нагрузка; M - масса; H - размах колебаний; y - перемещение

гидродвигатель реверсионный золотник кинетический

Для реализации такого гидромеханизма в 1960 г. в ВИСХОМе была создана лаборатория гидропривода.

Были разработаны, изготовлены и испытаны ряд гидродвигателей с различными видами управления органа реверсирования движения поршня - золотником, обеспечивающий реверс движения потока жидкости:

механический (выявил полную несостоятельность в виду большой частоты колебаний);

гидравлические (с различными способами управления движением золотника).

Исследовались следующие схемы:

использования потенциальной энергии (перепада давлений) и дифференциального золотника, который обеспечивает начало работы гидродвигателя при любом начальном положении золотника, в момент подачи давления в центральный его канал, золотник принудительно смещался в крайнее положение, что обеспечивало автозапуск, командное давление (нагнетание или слив) к управляемому его торцу подводилось при совмещении канавкой на штоке соответствующих каналов (к другому торцу постоянно подведен слив), рис. 4; использование кинетической энергии (инерции движущихся масс) и симметричного золотника при перекрытии торцом поршня сливного канала, рис. 5.

Рис. 4. Конструктивная схема гидродвигателя с использованием потенциальной энергии для управления дифференциального золотника

Рис. 5. Конструктивная схема гидродвигателя с использованием кинетической энергии управления симметричного золотника

Что требует дополнительного устройства для начала работы.

В ходе исследований было выявлены основные недостатки данных схем:

использование потенциальной энергии - достаточного перепада давлений на поршне (технологической нагрузки), в режиме «холостого» хода (без нагрузки) приводило к большим ударным нагрузкам в конце хода поршня, подъему давления, что обеспечивало переключение золотника, реверс потока жидкости и реверс движения поршня;

использование кинетической энергии - в режиме значительной технологической нагрузки инерция движущихся масс не обеспечивало переключение золотника и гидродвигатель останавливался («глох»).

Указанные недостатки обоих схем выявили их непригодность [4].

На основе анализа данных результатов были разработаны схемы с комбинированным гидравлическим управлением золотника В.В. Ведерниковым, В.М. Марквартде, Ю.В. Козловым и др. [5] была разработана «инерционно» поршневая и «пилотная» схема управления дифференциального золотника, см. рис. 6.

В момент перекрытия тором поршня сливного канала канавка на штоке соединяла канал командного давления (нагнетания или слива) с управляемым торцом золотника (к другому торцу постоянно подведен слив), нагнетание постоянно подведено в центральный канал золотника и воздействует на его плунжер (дифференциальный золотник); это перемещает золотник в другое крайнее положение и реверсирует направление движения потока жидкости, поршень тормозится и начнется обратное его движение.

Рис. 6. Конструктивная схема гидродвигателя с комбинированным управлением дифференциального золотника

Автором был разработан ряд таких гидродвигателей возвратно-поступательного движения с различными размахом колебаний и различными площадями поршня, которые показали удовлетворительные результаты в составе гидроприводов различных машин и производились на ряде предприятий. Гидродвигатель с размахом 50 мм был использован для гидропривода сегментных ножей ЧВЛ-1 и производился в ВНР; с размахом 76,2 мм был использован для гидропривода сегментного ножа ОКМ-4,5 и производился в РФ.

На основе работ ВИСХОМа в ГСКБ г. Таганрога был разработан гидровибратор для активации доски вибробункера зернокомбайнов (для создания положительного периода давлений использовалась позиционная нагрузка на доске (пружина)) и с 1972 г. начал массово производится в РФ. В настоящее время производится гидроцилиндр ЕДЦГ 108.000 (вибратор зернобункеров зернокомбайнов) на заводе «Омскгидропривод».

Проведем аналитические исследования механики работы нелинейной системы гидродвигателя возвратно-поступательного движения с комбинированным гидравлическим управлением дифференциального золотника, который обеспечивает устойчивую работу приводимого органа как в режиме технологической нагрузки, так и в режиме «холостого» хода.

Сделаем следующие допущения:

1. Источник гидравлической энергии - насос постоянной производительности, на валу насоса поддерживаются постоянная частота вращения.

2. Производительность насоса линейно зависит от давления.

3. Температурный режим работы гидросистемы установившийся.

4. Нагрузка на поршень состоит из:

массы поршня со штоком и присоединенных элементов приводимого рабочего органа;

силы вязкого трения пропорционально скорости движения поршня (жидкостное трение в уплотнениях, гидравлические потери в гидродвигателе и трубопроводах);

силы сухого трения в уплотнениях поршня (штока) и подвижных элементах;

технологической нагрузке направленной против скорости движения поршня и постоянной на рассматриваемом участке.

5. Перетечки жидкости на поршне и золотнике линейно зависят от перепада давлений на поршне. Внешние утечки ввиду их малости не учитываются.

6. Волновые процессы в трубопроводах отсутствуют.

7. Коэффициент объемного сжатия постоянен.

8. Гидросистема симметрична относительно гидродвигателя (трубопровод нагнетания подобен сливному).

Принципиальная гидравлическая схема показана на рис. 3.

Цикл работы гидродвигателя разобьем на два:

1 рабочая жидкость и поршень с присоединенной нагрузкой в начале участка находится в состоянии покоя и, под влиянием поступающей жидкости из насоса, начинает двигаться; золотник находится в одном крайнем положении;

2 в определенный момент положения поршня золотник перемещается в другое крайнее положение и реверсирует движение потока жидкости (временем перемещения золотника можно пренебречь) - нагнетающая полость гидродвигателя становится сливной, давление жидкости на выходе из гидродвигателя падает, сливная полость становится нагнетающей, поршень тормозится и останавливается.

Указанные допущения позволяют вывести следующие дифференциальные уравнения:

Участок 1:

уравнение гидравлических параметров

(1а)

уравнение кинематических параметров

(2а)



где ксж = W/Eпр, W - объем жидкости в рассматриваемом трубопроводе и полости гидродвигателя (принимается среднее положение поршня); Епр - приведенный модуль упругости рабочей жидкости и трубопровода; кп - коэффициент перетечек на поршне и золотнике; - коэффициент утечек в насосе; р = р1 - р2 перепад давлений на поршне и золотнике; р1 - давление на входе в гидродвигатель; р2 - давление на выходе; - скорость изменения перепада давления на поршне; V - скорость движения поршня; = - ускорение движения поршня; y - перемещение поршня; F - площадь поршня; Qн - расход (подача) насоса; h - коэффициент вязкого трения на поршне и рабочей жидкости в трубопроводе приведенной к поршню; R - технологическая нагрузка и сухое трение на поршне и движущихся элементов.

Из (2)

дифференцируем

и подставим в (1)

сгруппируем по степеням V



(3)

из (1):

подставим в (2)

сгруппируем по степеням p

Участок 2

Так как рабочая жидкость в сливном трубопроводе практически не оказывает влияния на процессы, то присоединенной массой жидкости в сливном трубопроводе пренебрегаем

также пренебрегаем частью гидравлических потерь в сливном трубопроводе



Составим дифференциальные уравнения 2 участка (участок торможения):

уравнение гидравлических параметров

(1b)

Знак минус у расхода насоса указывает на реверс потока рабочей жидкости;

уравнение кинематических параметров

(2b)

Поскольку произошел отрыв потока жидкости, то напишем

p = p2 (p1).

Произведем аналогичные вычисления:

Из (2а)

и

Подставим в (1а)

группируем

(3а)

из (1а)

подставим в (2а)

группируем

Полученные уравнения представим в виде.(разделив предварительно на Мксж/F и ):

(5)

(6)

Данные дифференциальные уравнения являются линейными неоднородными с постоянными коэффициентами и постоянной правой частью.

Сделаем таблицу коэффициентов (см. табл.).

Рассмотрение результатов экспериментальных исследований показали, что процессы имеют колебательный характер, поэтому к n и в двухчленной форме решение будет:

скорость поршня

(7)

где =

Начальные условия 1-го участка:

Тогда С3 = -C1.

Vуст = qi/k2i.

Ускорение поршня

(8)

Экстремум ускорения будет при

Отсюда

Время наступления экстремума

. (9)

Для минимума формула аналогичная, только в числителе будет + N.

Перемещение поршня

В первом приближении примем, что при t = 0, у = 0.

Отсюда известно, что 2 + n2 = k2, тогда

(10)

Перепад давлений на поршне

(11)



Начальные условия :

Скорость изменения перепада давлений

(12)

при

Тогда

Экстремум перепада давлений наступит при достижении времени

(13)

Время достижения минимума наступит при смещении на N.

Составим таблицу значений коэффициентов кинематических параметров Ci:

Участок	C1	C2	C3	C4
1
2



и гидравлических параметров Di.:

Участок	D1	D2	D3
1
2

Для решения систем уравнений (5) и (6) начальных условий недостаточно, то есть неизвестны: ни начальный перепад давлений, ни его производная, ни начальное ускорение движения, ни начальное положение поршня.

Поэтому задаемся дополнительными начальными условиями, например:

при t1 = 0, y1 = 0,

Отсюда

Конец 1-го участка определится моментом переключения золотника, из экспериментов известно, что это происходит в момент перекрытия торцо поршня сливного канала и открытия канавкой на штоке канала управления торцом золотника, то есть задаемся y1k.

Из (10) методом последовательного приближения находим t1k.

Из уравнений:

(7) находим конечную скорость в конце 1-го участка V1к;

(8) ускорение ;

(11) перепад давлений p1к;

(12) производную перепада давлений .

В момент переключения золотника происходит переход из 1-го участка во второй, давление в полости слива становится равным нулю, то есть р1 0, а перепад давлений определяется давлением в полости нагнетания, то есть р р2.

Находим начальные условия 2-го участка:

V20 = V1k, p20 = p1k,

отсюда находим производные:

из (1)

из (2)

В конце 2-го участка поршень останавливается, то есть V2k = 0.

Методом последовательных приближений находим время торможения t2k и определяем путь торможения y2k, перепад давления p2k и его ускорение .

Уточняем начальные условия

y10 = H - y2k,

где H - полный размах хода поршня); p10 = p2k.

Далее повторяем процесс вычислений до получения необходимой сходимости.

Было проведено исследование гидравлических и кинематических параметров гидродвигателя ВПД со следующими характеристиками: размах колебаний поршня H = 88 мм, площадь поршня F = 5,41 см, момент переключения золотника у1к = 79,5 мм.

Основные характеристики гидропривода с гидродвигателем ВПД были приняты следующие: Ксж1 = 0,84 смкг; Ксж2 = 0,64 смкгкоэффициент перетечек ГДВПД k = 2,19 смкг, коэффициент утечек насоса = 0,0016 смкг, присоединенная масса подвижных элементов М = 0,006 кгссм, коэффициент скоростных потерь h = 0,4 кгс. см, коэффициент гидравлических потерь h = 0,2 кгс. см, коэффициент инерционных потерь h = 0,062 кгс2. см, расход насоса Q = 1370 смс, нагрузка на поршень R = 225, 450, 675 кг.

Дополнительно вычислялся коэффициент полезного действия

где = М - 0,001 (масса штока и поршня).

На рисунке 7 представлены значения гидравлических и кинематических параметров в зависимости от времени.

Рис. 7. Параметры, ГДВПД с ходом 76 мм при различных нагрузках в зависимости от времени



Библиографический список

1. Васильев Г.К., Долгов И.А. Математические методы в земледельческой механике. - М.: Машиностроение, 1967. 203 с.

2. Marks K. Hydraulische mahantriebe, «Land. Forsch.», №2, 1958.

3. Marks K. Hydraulische schwingantriebe fun mahwerk, «Land. Forsch.», № 2. 1961.

4. Ведерников В.В. Гидромотор возвратно-поступате-льного движения. /Гидропривод и гидросистемы управления тракторов и сельскохозяйственных машин. - М.: ВИМ, 1971. C 155-158.

5. Ведерников В.В., Марквартде В.М., Козлов Ю.В., Шубенков Б.И., Елисеенко И.Н., Клейман Г.М. Поршневой возвратно-поступательного движения, Авт. свид, СССР, №939847, бюл. № 24, 1982.

6. Ведерников В.В. Расчет параметров гидродвигателя возвратно-поступательного движения. //Тракторы и сельхозмашины. 1975. № 8. С.22-24.

7. Ведерников В.В., Чепурной А.И. Расчет параметров гидродвигателя ВПД на ЭЦВМ. //Тракторы и сельхозмашины. 1980. № 3. С. 17-19.

Размещено на Allbest.ru

...