Обоснование технологических и конструктивных решений по армированию глубоких вертикальных стволов

Для удобства определения поправочных коэффициентов, учитывающих дополнительные нагрузки, были разработаны номограммы, одна из которых приведена на рис. 4.



Рис. 4. Номограмма для определения коэффициента : V - скорость подъемного сосуда, м/с; l - шаг армировки, м.

Диссипативные силы. При движении подъемного сосуда возникает контакт направляющих устройств с проводниками, при этом возникают диссипативные силы, действующие в направлении, противоположном направлению движения сосуда. В зависимости от типа направляющих устройств возникающие диссипативные силы делятся на:

- силы трения скольжения F_тр.ск (при использовании башмаков скольжения);

- силы трения качения F_тр.кач (при использовании роликоопор).

Величина этих сил определяется выражениями

,

,

где м_ск, м_кач - соответственно коэффициенты трения скольжения и качения;

;

.

Сила трения скольжения (качения) пропорциональна интенсивности подъема, причем между этими величинами имеется корреляционная связь, очень близкая к линейной, т.е. зависимости F_тр.ск = f(I_под) и F_тр.кач = f(I_под) определяются уравнением

F_{тр.ск (тр.кач)} = А I_под + В,

где А и В - коэффициенты аппроксимации, зависящие от шага армировки и типов проводников (типов направляющих устройств подъемных сосудов).

Использование упругих роликовых направляющих позволяет снизить вертикальную нагрузку на проводники в 15-20 раз (в зависимости от шага армировки, массы и скорости подъемного сосуда) за счет снижения силы трения, поэтому для высокоинтенсивных подъемов при шаге армировки 6 м, и практически для всех подъемов при шагах 3 или 4 м рекомендуется применение упругих роликовых направляющих.

Разработанные алгоритм и блок-схема определения горизонтальных (лобовых и боковых) и вертикальных нагрузок на армировку позволят более точно осуществлять проектирование параметров жесткой армировки вертикальных стволов.

Исследования радиальных отклонений стенок ствола от проектного положения вследствие технологических факторов позволили сделать следующие выводы:

1. Максимальные радиальные отклонения крепи вертикальных стволов R от проектного положения зависят от глубины и диаметра ствола и с высокой степенью точности и тесноты связи ( = 0,995) описываются уравнением

R = 38,65H² - 0,8983D² + 8,287HD - 52,74H + 11,05D - 4,873,

где H - глубина ствола, км; D - диаметр ствола, м.

2. Нормативные величины заделки расстрелов в лунках бетонированием в глубоких стволах не обеспечиваются вследствие увеличения радиальных отклонений крепи ствола и соответствующего снижении глубины заделки, что приводит к отказам армировки. По этой причине наблюдается более 67% всех нарушений жесткой армировки.

3. Расчет глубины заделки расстрела (консоли) в крепь должен производиться с учетом возможного радиального отклонения крепи ствола от проектного положения, при этом необходимый запас глубины заделки должен выражаться поправочным коэффициентом, находящимся в пределах 1,06-1,56 и зависящим от глубины, диаметра ствола и угла _р между продольной осью расстрельной балки и нормалью к поверхности крепи ствола в месте заделки.

4. Величина регулирования в продольном направлении хордальных расстрелов с углами 30 < _р 60 в стволах глубиной свыше 1000 м (при D_св = 6-7 м) и свыше 800 м (при D_св = 8 м) должна быть увеличена по сравнению с нормативной в зависимости от глубины на 12-56% в стволах с D_св = 6-7 м и на 20-74% - в стволах с D_св = 8 м.

5. Одинарные консоли должны проектироваться с углом _р ? 45, в этом случае предусмотренная нормативами величина регулирования длины консоли отвечает фактическим условиям эксплуатации армировки во всех стволах, за исключением глубоких, для которых предел регулируемости консоли должен быть увеличен на 2-11% при 1100 <Н < 1200 м и на 12-25% при Н 1200 м (в зависимости от диаметра ствола) относительно нормативных значений.

На основании шахтных наблюдений за тепловым режимом стволов и исследований климатических воздействий на жесткую армировку получены следующие основные результаты и выводы:

1. Тепловые параметры вентиляционной струи в воздухоподающих стволах зависят в первую очередь от температуры поступающего в шахту воздуха и его сезонных колебаний. Температура воздуха в воздухоподающих стволах Донбасса при соблюдении требований ПБ к тепловому режиму изменяется в течение года в широких пределах: от 2,5 до 23°С.

2. При возникновении аварий в работе калориферов нарушается тепловой режим, при этом в стволах наблюдаются отрицательные температуры (от -14°С на нулевой раме до 0°С на глубине 350-400 м). В этих случаях зафиксировано обледенение крепи стволов до глубины 200 м (в Российском Донбассе) и до 400 м (в Украинском Донбассе).

3. Амплитуды сезонных колебаний температуры (как средних значений ДТ_ср, так и экстремальных ДТ_э) резко и нелинейно снижаются на первых 50 м от устья ствола, после чего снижение становится более медленным и линейным. В общем виде зависимости ДТ_ср = f(H) и ДТ_э = f(H) выражаются в виде сплайн-функций, состоящих из полинома 3-го порядка (на отрезке 0 - 50 м) и линейной функции (в интервале свыше 50 м):

- для амплитуд, рассчитанных по среднемесячным температурам



- для амплитуд, рассчитанных по экстремальным (пиковым) температурам:

4. На жесткую армировку воздухоподающих стволов оказывают влияние сезонные перепады температур, которые вызывают изменение длины расстрелов и проводников.

Удлинение (укорочение) расстрелов при экстремальных температурных перепадах может достигать 5,5 мм, а проводников - 7,5 мм и определяться по номограмме в зависимости от глубины ствола и проектной длины расстрела (типа профиля) проводника.

5. Величиной возможного изменения длины элементов армировки определяется необходимый температурный зазор на стыках проводников или дополнительная величина податливости расстрелов.

6. НДС жесткой армировки при температурных нагрузках зависит от схемы и конструкции армировки.

Для анализа НДС все конструкции армировки разделены на 3 группы: одинарные (центральные или хордальные) расстрелы, рамные конструкции и консольные или П-образные конструкции.

7. При температурной нагрузке на жесткие одинарные расстрелы в них возникает продольная сила N, прямопропорциональная площади поперечного сечения профиля расстрела F и температурной нагрузке ДT. Эта сила создает дополнительное нормальное напряжение в балках, перемещения в силу отсутствия податливости такого расстрела будут равны 0.

8. При анкерном креплении всех концов расстрелов температурные нагрузки вносят значительный вклад в формирование суммарного НДС конструкций армировки в период эксплуатации и составляют для различных схем армировки и параметров подъема:

- при ДТ = 10°С - от 16 до 58% общего эквивалентного напряжения;

- при ДТ = 20°С - от 28 до 74%;

- при экстремальных температурных нагрузках - до 87%, в том числе с превышением допустимых напряжений в конструкциях армировки.

9. Повысить максимально допустимую температурную нагрузку на армировку можно применением для закрепления расстрелов анкеров большего диаметра или материала заделки с лучшими прочностными характеристиками.

10. Наиболее надежным способом защиты армировки от нарушений в результате температурных воздействий, является включение в конструкцию узлов податливости или использование других (нежестких) способов крепления одного из концов наиболее нагруженного расстрела.

11. Снижение напряжений в расстреле и узлах его крепления, возникающих в результате воздействия температурных нагрузок, достигается применением комбинированного способа крепления расстрела, предусматривающего жесткое крепление одного из концов и податливое - второго.

12. Наиболее благоприятными с точки зрения напряженно-деформированного состояния от температурных нагрузок, являются безрасстрельные (консольные, консольно-распорные, блочные, анкерно-консольные) или комбинированные конструкции армировки.

Для изучения физико-химических воздействий на армировку стволов были проведены шахтные наблюдения и лабораторные исследования методом ускоренных коррозионных испытаний (УКИ) с использованием аэродинамической трубы, в результате которых установлены основные факторы, влияющие на скорость коррозионных процессов в элементах армировки. На основании проведенных исследований получены следующие основные результаты:

1. Условия эксплуатации армировки в большинстве вертикальных шахтных стволов характеризуются наличием агрессивных шахтных вод, способствующих интенсивному процессу коррозии расстрелов и проводников. Для условий шахтных стволов наиболее характерна атмосферная электрохимическая коррозия.

2. Основными факторами, влияющими на скорость коррозии армировки, являются: водородный показатель и минерализация шахтных вод, наличие окалины на элементах армировки, скорость воздушной струи в стволе, наличие агрессивных газов в шахтной атмосфере и др.

3. Максимальная скорость коррозии стальных образцов достигается при минерализации, равной 2,5… 3% в зависимости от скорости движения обдувающей металл воздушной струи.

4. Лабораторными исследованиями методом УКИ, установлено, что скорость коррозии К, г/дм²·мес. зависит от минерализации шахтных вод С,%, и скорости вентиляционной струи V, м/с.

Для множественной корреляции и установления вида зависимости K = f(C, V) построено поле корреляции в виде поверхности (рис. 5), из которого виден нелинейный вид указанной зависимости.

С помощью метода наименьших квадратов (МНК) найдено уравнение регрессии множественной корреляции в виде поверхности общего вида 2-го порядка, т.е.:

K = aC² + bV² + cCV + dC + eV + f ,

где a, b, c, d, e, f - неизвестные коэффициенты аппроксимации.



а)

б)

Рис. 5. Графическая интерпретация результатов эксперимента:

а - в виде поверхности, б - в виде плоской диаграммы

В соответствии с МНК получена система уравнений для определения коэффициентов аппроксимации, которая в матричной форме запишется следующим образом:

,

где C_i, V_i, K_i - соответственно минерализация раствора, %, скорость воздушной струи, м/с и скорость коррозии, г/дм²·мес., в i-м опыте.

Решив систему, найдем уравнение регрессии множественной корреляции

K = - 0,022С² - 0,0011V² - 0,008CV + 0,21C + 0,16V + 1,8.

Среднее линейное отклонение теоретических от соответствующих экспериментальных данных составляет 0,28 г/дм²·мес., т.е. 9,11%. Среднее квадратическое - 0,114 г/дм²·мес., а корреляционное отношение з = 0,935.

5. На скорость коррозии оказывают влияния напряжения в элементах армировки, возникающие вследствие эксплуатационных нагрузок, воздействий со стороны породного массива, климатических температурных воздействий и т.д.

Для наиболее неблагоприятных условий по фактору минерализации (C = 3 %) зависимость скорости коррозии от эквивалентных растягивающих (сжимающих) напряжений у выражается уравнением

К = К₀ + (0,62·10-²·у² - 0,78·у)·10-³,

где К - скорость коррозии крепи от действия повышенных напряжений, г/дм²·мес; К₀ - базовая (обусловленная минерализацией) скорость коррозии при отсутствии напряжений или у < 150 МПа.

6. Вследствие коррозионных процессов момент сопротивления коробчатых и двутавровых профилей элементов армировки уменьшается со временем прямо пропорционально скорости коррозии, при чем скорость уменьшения момента сопротивления тем выше, чем больше первоначальные размеры сечения, а следовательно, площадь контакта балки с агрессивной средой.

7. При рассмотренных неблагоприятных условиях внешней среды (минерализация C > 1%, скорость воздушной струи 12 - 15 м/с) скорость коррозии достигает 0,5 мм/год и выше, таким образом, полное разрушение балки от коррозии наступает для закрытых (коробчатых) профилей через 20-25 лет, а для открытых (двутавровых) - через 17 - 22 года. Снижение же момента сопротивления до минимально допустимого значения, в зависимости от действующих на расстрелы максимальных изгибающих моментов и степени агрессивности среды, может наступить уже через 5 - 7 лет и менее.

8. С целью повышения долговечности эксплуатации при проектировании для элементов армировки необходимо предусматривать нанесение защитных антикоррозийных покрытий.

9. Разработан алгоритм выбора антикоррозионных покрытий, основанный на расчете коррозионного износа элементов армировки с учетом комплекса факторов, влияющих на скорость коррозии.

На основании исследований влияния горно-геологических воздействий на армировку стволов методом натурных наблюдений и моделированием работы армировки с применением метода конечных элементов получены следующие результаты:

1. Более 50% глубоких стволов имеют различные нарушения крепи и армировки и нуждаются в их постоянном ремонте или замене. Основными причинами нарушений крепи и армировки стволов в Донбассе являются: непредвиденные сложные горно-геологические условия (39%), влияние выработок околоствольного двора (18%), влияние очистных работ (15%), агрессивное воздействие шахтных вод (11%), обмерзание ствола (7%), низкое качество материала крепи (6%), прочие причины (4%).

2. Наиболее характерными дефектами армировки являются: расширение или сужение колеи проводников; нарушение заделки расстрелов; ослабление болтов; ослабление стяжных скоб крепления проводников к расстрелам; интенсивный механический и коррозионный износ в результате воздействия агрессивной среды и др.

3. Результаты моделирования напряженно-деформированного состояния (НДС) жесткой армировки показывают, что расчет жесткой армировки глубоких вертикальных стволов должен производится с учетом воздействия на нее нагрузок, предаваемых через крепь от вмещающего породного массива. При этом в расчет напряжений в элементах жесткой армировки в стволах глубиной более 400 м должен вводиться поправочный коэффициент, равный от 1 до 5,8 в зависимости от глубины ствола и расчетной скорости подъемного сосуда.

4. Максимальные концентрации эквивалентных напряжений возникают в местах соединения анкера и опорной плиты узла крепления расстрела к стенке ствола независимо от глубины ствола, шага армировки и типа подъемного сосуда. В этих местах наиболее вероятны снижения несущей способности армировки и, как следствие, ее разрушение.

5. При использовании для крепления расстрельных балок податливых узлов крепления происходит относительное снижение максимальных эквивалентных растягивающих и сжимающих напряжений в среднем на 45% от значений, полученных в соответствующих условиях для жестких узлов армировки.

6. С целью повышения надежности узлов крепления и одновременного упрочнения бетонной крепи и вмещающего массива в местах крепления расстрелов необходимо использовать анкеры-инъекторы, обладающие повышенной антикоррозийной защитой и несущей способностью.

7. Предложены новые конструктивные решения узлов крепления расстрелов (консолей), обеспечивающие податливость и регулировку несущих элементов армировки относительно стенок ствола в двух направлениях: горизонтальной плоскости вдоль продольной оси расстрела (консоли) и в поперечной плоскости. Предложенная конструкция обладает повышенной ремонтопригодностью, технологичностью и может применяться в условиях деформирующегося породного массива.

8. Разработана конструкция петлевого узла крепления расстрелов, которая благодаря своей податливости при воздействии усилий в различных направлениях, рекомендуется для крепления хордальных расстрелов в стволах, пройденных в сложных горно-геологических условиях.

Результаты работы использовались НТЦ «Наука и практика» при проектировании жесткой армировки вспомогательного и вентиляционного стволов шахты «Обуховская №1», вспомогательного ствола №4 шахты «Гуковская»; клетевого ствола «Северо-Восточный» рудника «Дарасунский», скипового ствола рудника «Ново-Широкинский» УК «Русдрагмет», переармирования ствола шахты «Скиповая» Узельгинского рудника Учалинского ГОКа, проектирования армировки вентиляционной скважины ООО «Сафьяновская медь - Медин»; ОАО «Ростовшахтострой» при армировании скипового ствола подземного рудника «Мир» АК «Алроса», а также Шахтинским институтом ЮРГТУ(НПИ) в учебном процессе при изучении дисциплин «Шахтное и подземное строительство», «Аэрология подземных сооружений» и «Строительство и реконструкция горных предприятий».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является научно-квалификационной работой, в которой на основе выявленных закономерностей влияния внешней среды на эффективность функционирования глубоких вертикальных стволов изложены научно обоснованные конструктивные и технологические решения по армированию стволов, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны.

Работа соответствует шифру специальности 25.00.22 - «Геотехнология (открытая, подземная, строительная)», ее формуле, а также следующим пунктам области исследования: «научное обоснование параметров горнотехнических сооружений и разработка методов их расчета», «разработка, научное обоснование и экспериментальная проверка геотехнологий или их элементов».

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

- в практику проектирования жесткой армировки внедрена новая система «подъемный сосуд - армировка - ствол», выявление закономерностей функционирования которой позволяет научно обосновывать конструктивные и технологические решений по армированию глубоких вертикальных стволов, оборудованных высокопроизводительными подъемными установками;

- разработана новая методика определения дополнительных лобовых и боковых нагрузок на армировку глубоких стволов с высокой интенсивностью подъема, включающая расчет усилий: вследствие действия на сосуды кориолисовой силы инерции; аэродинамических сил, возникающих в местах встречи подъемных сосудов; сил вследствие крутящего момента, возникающего в канате под действием растягивающей нагрузки; вследствие одновременных эксцентриситета загрузки и допустимого отклонения подъемных сосудов от вертикали; вследствие неточности стыков проводников; вследствие диссипативных сил в вертикальной плоскости;

- получены зависимости средних и максимальных радиальных отклонений стенок ствола от проектного положения от глубины и диаметра стволов и обоснованы конструктивные и технологические решения по армированию глубоких стволов с учетом ожидаемых радиальных отклонений крепи вследствие горно-геологических и технологических факторов;

- экспериментально исследованы температурные климатические воздействия на армировку воздухоподающих стволов, получены зависимости годовой амплитуды температуры воздуха при нормальном и экстремальном тепловых режимах в стволах от глубины, установлены закономерности изменения напряженно-деформированного состояния армировки от температурных нагрузок, разработана методика расчета анкерных узлов крепления расстрелов с учетом сезонных колебаний температур;

- выполнены лабораторные исследования физико-химических воздействий на жесткую армировку, установлены факторы, влияющие на развитие коррозионных процессов в элементах армировки, и получены зависимости скорости коррозии от минерализации шахтных вод, скорости вентиляционной струи и напряжений в конструкциях;

- установлены закономерности изменения напряженно-деформированного состояния армировки, возникающего вследствие одновременного действия эксплуатационных нагрузок и воздействий со стороны вмещающего породного массива в зависимости от глубины ствола и параметров подъема;

- разработаны конструктивные и технологические меры защиты элементов жёсткой армировки вертикальных стволов от отрицательного влияния температурных климатических воздействий;

- созданы новые конструкции армировки для эксплуатации в сложных горно-геологических условиях, обеспечивающие податливость и ремонтопригодность армировки (Патент №2247246 РФ), и для глубоких стволов с высокой интенсивностью подъема, улучшающие деформационные характеристики системы «подъемный сосуд - армировка» (Патент №2232274 РФ);

- разработаны методики оценки скорости коррозионного износа рельсовых и коробчатых проводников и выбора средств их антикоррозионной защиты;

- разработаны технологии армирования вертикальных стволов с использованием новых схем и конструкций армировки, к которым относятся безрастрельные (консольные, консольно-распорные, блочные) армировки, ремонтопригодные податливые узлы анкерного крепления расстрелов, петлевые конструкции хордальных расстрелов, проводники с улучшенными деформационными характеристиками, анкерно-консольные армировки и др.;

- произведена промышленная апробация разработанных конструктивных и технологических решений по армированию стволов на 7 натурных объектах.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ

Научные статьи

В изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Прокопов А.Ю. Совершенствование схем и конструкций безрасстрельной армировки с регулируемым положением консолей// Горный информационно-аналитический бюллетень - М.: МГГУ, 2002. - №8. - С. 230-233.

2. Нечаенко В.И., Страданченко С.Г., Прокопов А.Ю. Параметры крепи вертикальных стволов на участках геологических нарушений// Горный информационно-аналитический бюллетень - М.: МГГУ, 2002. - №9. - С. 232-233.

3. Прокопов А.Ю., Плешко М.С. Совершенствование безрасстрельной армировки вертикальных стволов// Горный информационно-аналитический бюллетень - М.: МГГУ, 2002. - №10. - С. 240-243.

4. Прокопов А.Ю., Плешко М.С. Компьютерное моделирование новых безрасстрельных армировок вертикальных стволов// Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. - 2003. - Приложение №4. - С. 67-70.

5. Прокопов А.Ю., Саакян Р.О., Павлинов П.А. Универсальный податливый ремонтопригодный узел крепления несущих элементов армировки шахтного ствола// Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. - 2003. - Приложение №4. - С. 75-79.

6. Ягодкин Ф.И., Прокопов А.Ю. Сравнительный анализ жесткостных характеристик и напряженного состояния конструктивных элементов узла крепления расстрела анкерами и бетонированием в лунки// Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. - 2003. - Приложение №4. - С. 83-89.

7. Прокопов А.Ю., Прокопова М.В. Ресурсосберегающие технологии армирования вертикальных стволов в сложных горно-геологических условиях// Горный информационно-аналитический бюллетень - М.: МГГУ, 2004. - №1. - С. 220-225.

8. Мартыненко И.А., Страданченко С.Г., Прокопов А.Ю. Новые конструкции армировки вертикальных стволов в зонах нарушений// Горный информационно-аналитический бюллетень - М.: МГГУ, 2004. - №2. - С. 139-142.

9. Ягодкин Ф.И., Прокопов А.Ю., Мирошниченко М.А. Анализ развития конструктивных и технологических решений жесткой армировки вертикальных стволов// Горный информационно-аналитический бюллетень - М.: МГГУ, 2004. - №10. - С. 235-238.

10. Прокопов А.Ю., Саакян Р.О. Анализ схем реконструкции армировки вертикальных стволов без остановки работы подъемного комплекса// Горный информационно-аналитический бюллетень - М.: МГГУ, 2004. - №12. - С. 213-217.

11. Прокопов А.Ю. Определение параметров крепления элементов армировки вертикальных стволов с учетом ожидаемых отклонений крепи от проекта// Горный информационно-аналитический бюллетень - М.: МГГУ, 2005. - №10. - С. 93-97.

12. Прокопов А.Ю., Саакян Р.О., Павлинов П.А. Классификация схем и способов реконструкции вертикальных стволов// Горный информационно-аналитический бюллетень - М.: МГГУ, 2006. - №3. - С. 90-94.

13. Прокопов А.Ю., Прокопова М.В., Богомазов А.А. Комбинированное использование анкерных конструкций для крепления элементов армировки и упрочнения бетонной крепи ствола// Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. - 2006. - Спец. выпуск. Совершенствование техники и технологии угледобычи. - С. 63 - 66.

14. Прокопов А.Ю. Влияние аэродинамических сил на подъемные сосуды и жесткую армировку в стволах с высокой интенсивностью подъема// Горный информационно-аналитический бюллетень - М.: МГГУ, 2006. - Тематическое прил. «Физика горных пород» - С. 309 - 316.

15. Страданченко С.Г., Прокопов А.Ю. Анализ и совершенствование методики расчета жесткой армировки вертикальных стволов// Горный информационно-аналитический бюллетень - М.: МГГУ, 2006. - Тематическое прил. «Физика горных пород» - С. 325 - 334.

16. Ягодкин Ф.И., Прокопов А.Ю., Богомазов А.А. Исследование взаимодействия крепи стволов с анкерными конструкциями крепления расстрелов// Горный информационно-аналитический бюллетень - М.: МГГУ, 2006. - Тематическое прил. «Физика горных пород» - С. 335 - 340.

17. Прокопов А.Ю. Исследование нагрузок на армировку от действия кориолисовой силы инерции на подъемный сосуд в стволах с высокой интенсивностью подъема// Горный информационно-аналитический бюллетень - М.: МГГУ, 2006. - Тематическое прил. «Физика горных пород» - С. 348 - 353.

18. Прокопов А.Ю. Влияние эксцентриситета загрузки скипов на формирование нагрузки на жесткую армировку в стволах с высокой интенсивностью подъема// Горный информационно-аналитический бюллетень - М.: МГГУ, 2006. - Тематическое прил. «Физика горных пород» - С. 366 - 378.

19. Прокопов А.Ю., Басакевич С.В. Влияние интенсивности подъема на формирование дополнительной лобовой нагрузки на проводники, имеющие отклонение от вертикали// Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. - 2006. - Прил. №9. «Перспективы развития Восточного Донбасса» - С. 101-105.

20. Прокопов А.Ю., Курнаков В.А. Исследование влияния неточности стыков проводников на формирование ударной нагрузки при движении большегрузных скипов// Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. - 2006. - Прил. №9. «Перспективы развития Восточного Донбасса» - С. 106-110.

21. Прокопов А.Ю., Новиков А.Н., Пшеничнов С.А. Моделирование инновационных схем и конструкций жесткой армировки вертикальных стволов// Горный информационно-аналитический бюллетень - М.: МГГУ, 2007. - №3 - С. 223 - 229.

22. Прокопов А.Ю., Прокопова М.В. Экономическая оценка крепления и армирования глубоких стволов с учетом ожидаемых технологических отклонений в процессе проходки// Горный информационно-аналитический бюллетень - М.: МГГУ, 2007. - №5 - С. 209 - 214.

23. Прокопов А.Ю. Причины и последствия возникновения экстремальных температурных воздействий на крепь и жесткую армировку воздухоподающих стволов в Донбассе// Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. - 2007. - №3. - С. 89-92.

24. Прокопов А.Ю., Плешко М.С., Басакевич С.В. Исследование работы участка крепления безрасстрельной армировки вертикального ствола при комплексном действии нагрузок// Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. - 2007. - №4. - С. 84-96.

25. Страданченко С.Г., Прокопов А.Ю., Плешко М.С. Инновационные подходы к проектированию комплекса вертикального ствола современной угольной шахты// Изв. вузов. Горный журнал. - 2008. - №3. - С. 36 - 41.

В других изданиях

26. Прокопов А.Ю. Безрасстрельные схемы армировки// Ресурсосберегающие методы и средства разработки угольных месторождений. - Новочеркасск: НГТУ, 1995. - С.47 - 49.

27. Ягодкин Ф.И., Страданченко С.Г., Прокопов А.Ю. Защита армировки вертикальных стволов от влияния сложных горно-геологических условий// Научно-технические проблемы строительства и охраны горных выработок: Сб. науч. тр. Новочерк. гос техн. ун-т. - Новочеркасск: НГТУ, 1996.- С. 18 - 24.

28. Прокопов А.Ю. Сравнительный анализ типовых и безрасстрельных схем жесткой армировки вертикальных стволов// Научно-технические проблемы разработки месторождений, строительства и охраны горных выработок: Межвуз. сб. научн. тр. - Новочеркасск: НГТУ, 1997. - С. 200 - 204.

29. Прокопов А.Ю. Компьютерное моделирование и расчет жесткой армировки вертикальных стволов шахт //Научно-технические проблемы разработки месторождений, строительства и охраны горных выработок: Межвуз. сб. научн. тр. - Новочеркасск: НГТУ, 1997. - С.205 - 208.

30. Прокопов А.Ю. Безрасстрельные армировки вертикальных стволов шахт// Прохождение вертикальных стволов, околоствольных дворов, горизонтальных и наклонных выработок при строительстве новых шахт: Тез. докл. науч. произв. конф. Шахты, 12-14 июня 1997 г. /Новочерк. гос. техн. ун-т. Новочеркасск: НГТУ, 1997. - С.15.

31. Прокопов А.Ю. Разработка методики расчета жесткости безрасстрельных армировок// Научно-технические проблемы строительства вертикальных стволов, околоствольных дворов, горизонтальных и наклонных выработок: Сб. научн. тр. /Компания "Росуголь", акционерное общество "Ростовшахтострой"; Новочерк. гос. техн. ун-т. - Новочеркасск: НГТУ, 1998. - С. 74-81.

32. Мартыненко И.А., Прокопов А.Ю., Страданченко С.Г. Новый способ защиты крепи вертикальных стволов в сложных горно- и гидрогеологических условиях// Экология, безопасность и эффективность производства: Сб. науч. и научно-метод. тр./ Донское отд. Межд. акад. наук экологии и безопасности жизнедеятельности; Шахтинский институт Новочерк. гос. тех. ун-та, Ростов-на-Дону: ДГТУ, 1998. - С. 202 - 206.

33. Мартыненко И.А., Прокопов А.Ю., Страданченко С.Г. Крепление вертикальных стволов в сложных горно-геологических условиях// Экология, безопасность и эффективность производства: Сб. науч. и научно-метод. тр./ Донское отд. Межд. акад. наук экологии и безопасности жизнедеятельности; Шахтинский институт Новочерк. гос. тех. ун-та, Ростов-на-Дону: ДГТУ, 1998. - С. 221 - 229.

34. Прокопов А.Ю., Федоренко А.Н., Вершинина И.Н. Анализ технологических особенностей армирования стволов безрасстрельными конструкциями армировки// Научно-технические проблемы разработки твердых полезных ископаемых юга России: Сб. науч. работ и докладов конференции ЮРО АГН, ШаО РАЕН, ЮРЦ РАЕН 2-3 июля 1998 г.- Шахты: Изд-во ЮРО АГН, 1999. - С. 76-78.

35. Алаторцев А.А., Прокопов А.Ю., Страданченко С.Г. Оптимизация рецептурного состава композиции для устройства узлов податливости в крепи вертикальных стволов// Научно-технические проблемы разработки твердых полезных ископаемых юга России: Сб. науч. работ и докладов конференции ЮРО АГН, ШаО РАЕН, ЮРЦ РАЕН 2-3 июля 1998 г.- Шахты: Изд-во ЮРО АГН, 1999. - С. 98-103.

36. Страданченко С.Г., Прокопов А.Ю., Мартыненко И.А., Титов Н.В. Технология армирования вертикальных стволов шахт на участках деформирующегося породного массива// Перспективы развития горных технологий в начале третьего тысячелетия: Сб. науч. тр. - Алчевск: ДГМИ, 1999. - С. 201 - 206.

37. Прокопов А.Ю., Страданченко С.Г., Нечаенко В.И., Сыркин С.П. Определение рациональных параметров безрасстрельных схем и конструкций армировки вертикальных стволов шахт// Перспективы развития горных технологий в начале третьего тысячелетия. Сб. науч. тр. - Алчевск: ДГМИ, 1999. - С. 206 - 211.

38. Прокопов А.Ю., Раевский Д.И. История развития, современное состояние и направления совершенствования армировки шахтных стволов// Научно-технические проблемы шахтного строительства: Сб. науч. тр. - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2000. - С. 90-98.

39. Прокопов А.Ю. Дифференцированный подход к проектированию армировки шахтного ствола// Научно-технические проблемы шахтного строительства: Сб. науч. тр. - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2000. - С. 99-104.

40. Прокопов А.Ю. Оценка экономической эффективности, сложности и технологичности безрасстрельных армировок// Научно-технические проблемы шахтного строительства: Сб. науч. тр. - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2000. - С. 104-111.

41. Прокопов А.Ю. Разработка алгоритма и программы расчета параметров консольной и консольно-распорной армировок// Современные проблемы развития науки и техники в горной промышленности: Сб. науч. тр. / Шахтинский ин-т. - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2000.- С. 56-60.

42. Прокопов А.Ю., Плешко М.С. Новые регулируемые консольно-распорные конструкции армировки вертикальных стволов// Совершенствование проектирования и строительства угольных шахт: Сб. науч. тр. / Шахтинский ин-т. - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2001.- С. 149-152.

43. Прокопов А.Ю., Богомазов А.А. Влияние способов крепления расстрелов на технико-экономические показатели армирования вертикальных стволов// Совершенствование проектирования и строительства угольных шахт: Сб. науч. тр. / Шахтинский ин-т. - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2001. - С. 152-157.

44. Прокопов А.Ю. Повышение надежности и долговечности армировки вертикальных стволов //Информационные технологии в обследовании эксплуатируемых зданий и сооружений: Материалы междунар. науч.-практ. конф., г. Новочеркасск, 19-22 июня 2001 .: В 2 ч. / Юж.-Рос. гос. техн. ун-т (НПИ). - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2001. - Ч.2. - С. 73-77.

45. Прокопов А.Ю. Конструктивные особенности и технология применения монтажных шаблонов при армировании вертикальных стволов безрасстрельными армировками// Состояние и перспективы развития Восточного Донбасса: Сб. науч. тр. В 2 ч. Ч. 1 / Шахтинский ин-т. - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2001.- С. 84-90.

46. Прокопов А.Ю., Плешко М.С., Прокопова М.В. Новые решения в проектировании жесткой армировки вертикальных шахтных стволов// История становления и развития науки в Шахтинском институте ЮРГТУ(НПИ): Сб. науч. тр./ Шахтинский ин-т ЮРГТУ. - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2003.- С. 168-173.

47. Прокопов А.Ю., Саакян Р.О. Особенности ведения работ по ремонту и восстановлению крепи вертикальных стволов// Научно-технические и социально-экономические проблемы Российского Донбасса: Сб. науч. тр./ Шахтинский ин-т ЮРГТУ. - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2003.- С. 81-85.

48. Прокопов А.Ю. Современные требования к проектированию и направления совершенствования армировок шахтных стволов// Материалы международной научно-практической конференции «Уголь - Mining Technologies 2003», посвященной 60-летию ГОАО «Луганскгипрошахт»/ Под ред В.Н. Окалелова. - Алчевск: ДГМИ, 2003. - С. 140 - 148.

49. Прокопов А.Ю., Мирошниченко М.А., Лаптев А.В. Проблемы монтажа и эксплуатации армировки вертикальных стволов и направления совершенствования ее конструкций// Совершенствование технологии строительства шахт и подземных сооружений: Сб. науч. тр. - Донецк: Норд-пресс, 2004. - С. 47-48.

50. Прокопова М.В., Прокопов А.Ю. Проектирование параметров жесткой армировки с учетом ожидаемых отклонений крепи стволов от проектного положения// Известия ТулГУ. Серия Геомеханика. Механика подземных сооружений. Вып. 2. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2004. - С. 212-216.

51. Плешко М.С., Прокопов А.Ю. Особенности технологии монтажа безрасстрельной армировки с дополнительной опорной ветвью// Совершенствование технологии, механизации и организации строительства и эксплуатации горнодобывающих предприятий и пути повышения качества подготовки специалистов: Сб. науч. тр./ Шахтинский ин-т ЮРГТУ. - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2004.- С. 112-116.

52. Прокопова М.В., Прокопов А.Ю. Оценка ожидаемой толщины крепи вертикального ствола с учетом технологических отклонений при креплении монолитным бетоном// Научно-технические проблемы разработки угольных месторождений, шахтного и подземного строительства: Сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ, 2004. - С. 72-81.

53. Прокопова М.В., Прокопов А.Ю., Черновалов Л.А. Анализ тенденции изменения формы поперечного сечения вертикального ствола в свету с глубиной// Научно-технические проблемы разработки угольных месторождений, шахтного и подземного строительства: Сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ, 2004. - С. 82-89.

54. Прокопов А.Ю., Мирошниченко М.А., Богомазов А.А. Совершенствование методики расчета жесткой армировки стволов с высокой интенсивностью подъема// Совершенствование технологии строительства шахт и подземных сооружений: Сб. науч. тр. - Донецк: Норд-пресс, вып. №11, 2005. - С. 29-30.

55. Прокопов А.Ю., Клименко А.П., Поздняков М.В. Направления совершенствования жесткой армировки стволов, оборудованных высокопроизводительными подъемными установками// Совершенствование технологии строительства шахт и подземных сооружений: Сб. науч. тр. - Донецк: Норд-пресс, вып. №11, 2005. - С. 30 - 31.

56. Прокопов А.Ю., Мирошниченко М.А. Моделирование жесткой консольно-распорной армировки с опорами в горизонтальной и вертикальной плоскостях// Научно-технические проблемы разработки угольных месторождений, шахтного и подземного строительства: Сб. науч. тр. / Шахтинский ин-т ЮРГТУ(НПИ). - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ(НПИ), 2005. - С. 132 - 136.

57. Прокопов А.Ю. Влияние аэродинамических сил на жесткую армировку вертикальных стволов// Научно-технические проблемы разработки угольных месторождений, шахтного и подземного строительства: Сб. науч. тр. / Шахтинский ин-т ЮРГТУ(НПИ). - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ(НПИ), 2005. - С. 140 - 145.

58. Прокопов А.Ю., Саакян Р.О., Богомазов А.А. Сравнительный анализ напряженно-деформированного состояния жестких и податливых узлов крепления армировки вертикальных стволов// Материалы второй международной конференции по проблемам горной промышленности, строительству и энергетики «Социально-экономические и экологические проблемы горной промышленности строительства и энергетики» - Тула: ТулГУ, 2005. - С. 124 -128.

59. Прокопов А.Ю. Совершенствование методики расчета жестких армировок вертикальных стволов, оборудованных высокопроизводительным скиповым подъемом// Техника и технология разработки месторождений полезных ископаемых: Международный науч.-техн. сб. Вып. 7. - Новокузнецк: СибГИУ, 2005. - С. 148 - 155.

60. Страданченко С.Г., Прокопов А.Ю., Богомазов А.А. Конструктивное улучшение эксплуатационных характеристик жесткой армировки стволов с анкерным креплением расстрелов// Прогрессивные технологии строительства, безопасности и реструктуризации горных предприятий: материалы региональной научно-практической школы-семинара. - Донецк: Норд-пресс, 2006. - С. 198 - 202.

61. Прокопов А.Ю., Прокопова М.В. Реализация методики проектирования параметров монолитной бетонной крепи глубоких вертикальных стволов на ЭВМ// Прогрессивные технологии строительства, безопасности и реструктуризации горных предприятий: материалы региональной научно-практической школы-семинара. - Донецк: Норд-пресс, 2006. - С. 202 - 209.

62. Прокопов А.Ю., Богомазов А.А., Пшеничнов С.А. Применение петлевых конструкций крепления хордальных расстрелов в стволах, пройденных в сложных горно-геологических условиях// Совершенствование технологии строительства шахт и подземных сооружений: Сб. науч. тр. - Донецк: Норд-пресс, вып. №12, 2006. - С. 8 - 10.

63. Прокопов А.Ю., Мирошниченко М.А., Новиков А.Н. Определение области применения консольно-распорных и блочных армировок исходя из максимально допустимых напряжений в конструкциях// Совершенствование технологии строительства шахт и подземных сооружений: Сб. науч. тр. - Донецк: Норд-пресс, вып. №12, 2006. - С. 19 - 21.

64. Плешко М.С., Прокопов А.Ю., Басакевич С.В. Исследование надежности узлов крепления безрасстрельной армировки в глубоких вертикальных стволах// Совершенствование технологии строительства шахт и подземных сооружений: Сб. науч. тр. - Донецк: Норд-пресс, вып. №12, 2006. - С. 29 - 31.

65. Страданченко С.Г., Прокопов А.Ю., Басакевич С.В. О возможности применения анкер-инъекторных конструкций для крепления элементов армировки и упрочнения породного массива// Проблемы подземного строительства и направления развития тампонажа и закрепления горных пород: Материалы научно-практической конференции - Луганск: Изд-во Восточноукраинского национального университета им. В. Даля, 2006. - С. 148 - 152.

66. Страданченко С.Г., Прокопов А.Ю., Басакевич С.В. Влияние отклонений проводников и продольной оси скипа от вертикали на формирование дополнительных лобовых нагрузок на армировку// Материалi мiжнародноп конференцiп «Форум гiрникiв-2006». - Днiпропетровськ: Нацiональний гiрничий унiверситет, 2006. - С. 184 - 190.

67. Прокопов А.Ю., Богомазов А.А., Басакевич С.В. О расчете дополнительной вертикальной нагрузки на проводники жесткой армировки при их отклонении от проектного положения// Научно-технические проблемы разработки месторождений полезных ископаемых, шахтного и подземного строительства: сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ(НПИ), 2006. - С. 234 - 242.

68. Прокопов А.Ю. Влияние отклонений проводников от вертикали на формирование дополнительных нагрузок на армировку// Техника и технология разработки месторождений полезных ископаемых: Международный науч.-техн. сб. Вып. 8. - Новокузнецк: СибГИУ, 2006. - С. 112 - 120.

69. Прокопов А.Ю., Солодухин С.А., Левит В.В. Расчет анкерных узлов крепления расстрелов с учетом температурной нагрузки на конструкции// Совершенствование технологии строительства шахт и подземных сооружений: Сб. науч. тр. - Донецк: Норд-пресс, вып. №13, 2007. - С. 41 - 44.

70. Прокопов А.Ю., Прокопова М.В., Ткачева К.Э. Расчет боковой нагрузки на армировку при одновременном эксцентриситете центра масс сосуда и отклонении проводников в боковой плоскости// Науковий вiсник Нацiонального гiрничого унiверситету. - Днiпропетровськ. - №5. - 2007. - С. 48 - 51.

71. Страданченко С.Г., Прокопов А.Ю., Солодухин С.А. Исследование нагрузок на армировку от движения эксцентрически загруженного скипа по проводкам, имеющим отклонения от вертикали в лобовой плоскости// Науковий вiсник Нацiонального гiрничого унiверситету. - Днiпропетровськ. - №5. - 2007. - С. 55 - 60.

72. Страданченко С.Г., Прокопов А.Ю. Влияние температурного режима и вентиляционного назначения вертикальных стволов на состояние жесткой армировки// Вiсник Криворiзького техничного унiверситету: Збiрник наукових праць. - Кривий Рiг. - Вип. 17. - 2007. - С. 40 - 44.

73. Борщевский С.В., Прокопов А.Ю., Прокопова М.В. Проектирование параметров монолитной бетонной крепи вертикальных стволов с использованием ПЭВМ// Вiсник Криворiзького техничного унiверситету: Збiрник наукових праць. - Кривий Рiг. - Вип. 18. - 2007. - С. 70 - 74.

74. Страданченко С.Г., Прокопов А.Ю., Прокопова М.В. Совершенствование методики расчета жесткой армировки на примере проектирования скипового ствола Узельгинского рудника Учалинского ГОКа: Материалi мiжнародноп конференцiп «Форум гiрникiв-2007». - Днiпропетровськ: Нацiональний гiрничий унiверситет, 2007. - С. 182 - 187.

75. Коваленко В.В., Купенко И.В., Прокопов А.Ю. Исследование влияния различных факторов на скорость коррозии элементов жесткой армировки вертикальных шахтных стволов// Мости та тунелi: теорiя, дослiдження, практика: Тези доповiдей Мiжнар. науково-практичноп конференцiп. Днiпропетровськ: Вид-во Днiпропетр. нац. ун-ту за-лiзн. трансп. iм. акад. В. Лазаряна, 2007. - С. 105 - 107.

76. Страданченко С.Г., Прокопов А.Ю., Плешко М.С. Инновационные подходы к проектированию крепи и армировки глубоких шахтных стволов// Мости та тунелi: теорiя, дослiдження, практика: Тези доповiдей Мiжнар. науково-практичноп конференцiп. Днiпропетровськ: Вид-во Днiпропетр. нац. ун-ту за-лiзн. трансп. iм. акад. В. Лазаряна, 2007. - С. 125 - 126.

77. Страданченко С.Г., Прокопов А.Ю., Армейсков В.Н. Проектирование армировки вертикальных стволов на основе комплексного учета нагрузок и воздействий// Вiстi Донецького гiрничого iнституту: Всеукрапнський науково-технiчний журнал гiрничого профiлю - Донецьк: ДВНЗ «ДонНТУ», 2007. - №2. - С. 199 - 202.

78. Борщевский С.В., Прокопов А.Ю. Исследование основных причин нарушений крепи вертикальных стволов угольных шахт Донбасса// Проблеми експлуатацiп обладнання шахтних стацiонарних установок: Збiрник наукових праць. - Донецьк: ВАТ «НДIГМ iм. М.М. Федорова», 2007. - С. 54 - 62.

79. Прокопов А.Ю., Прокопова М.В., Попков Ю.Н., Ткачева К.Э. Исследование влияния температурных нагрузок на крепь воздухоподающих стволов// Перспективы развития Восточного Донбасса. Часть 1: сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ(НПИ), 2007. - С. 133 - 138.

80. Прокопов А.Ю., Прокопова М.В., Говоруцкая С.А., Куличенко Д.В. Исследование воздействия температурных нагрузок на жесткую армировку стволов// Перспективы развития Восточного Донбасса. Часть 1: сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ(НПИ), 2007. - С. 138 - 145.

81. Прокопов А.Ю., Басакевич С.В., Попков Ю.Н. Сравнение эффективности различных конструкций анкерных узлов крепления безрасстрельной армировки// Перспективы развития Восточного Донбасса. Часть 1: сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ(НПИ), 2007. - С. 188 - 193.

82. Коваленко В.В., Купенко И.В., Прокопов А.Ю., Коротун Ю.В. Исследование влияния напряжений в элементах армировки на скорость их коррозии// Перспективы развития Восточного Донбасса. Часть 1: сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ(НПИ), 2007. - С. 222 - 225.

83. Коваленко В.В., Купенко И.В., Прокопов А.Ю., Половинкин С.В. Лабораторные исследования влияния минерализации шахтных вод на скорость коррозии элементов армировки вертикальных стволов// Перспективы развития Восточного Донбасса. Часть 1: сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ(НПИ), 2007. - С. 226 - 231.

84. Прокопов А.Ю., Солодухин С.А.Об учете температурных нагрузок в расчетах схем и конструкций армировок вертикальных стволов// Перспективы развития Восточного Донбасса. Часть 1: сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ(НПИ), 2007. - С. 231 - 233.

85. Прокопов А.Ю., Сытник Д.А., Журов Д.Е. Об основных и «второстепенных» нагрузках на жескую армировку шахтных стволов// Перспективы развития Восточного Донбасса. Часть 1: сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ(НПИ), 2007. - С. 233 - 242.

86. Страданченко С.Г., Прокопов А.Ю., Армейсков В.Н. Проектирование армировки вертикальных стволов на основе комплексного учета нагрузок и воздействий// Прогрессивные технологии строительства, безопасности и реструктуризации горных предприятий: материалы региональной научно-практической школы-семинара. - Донецк: Норд-пресс, 2008. - С. 33 - 37.

87. Прокопов А.Ю., Прокопова М.В., Мирошниченко М.А. Про причини виникнення пiдвищених навантажень на армування i напрямках пп вдосконалення// Прогрессивные технологии строительства, безопасности и реструктуризации горных предприятий: материалы региональной научно-практической школы-семинара. - Донецк: Норд-пресс, 2008. - С. 137 - 142.

88. Ягодкин Ф.И., Прокопов А.Ю., Солодухин С.А. Обоснование технических решений по замене армировки скипового ствола Узельгинского рудника Учалинского ГОКа// Совершенствование технологии строительства шахт и подземных сооружений: Сб. науч. тр. - Донецк: Норд-пресс, вып. 14, 2008. - С. 79 - 82.

89. Прокопов А.Ю., Прокопова М.В., Ткачева К.Э. Метод оценки коэффициентов лобового и бокового аэродинамического удара к эксплуатационным нагрузкам на жесткую армировку// Совершенствование технологии строительства шахт и подземных сооружений: Сб. науч. тр. - Донецк: Норд-пресс, вып. 14, 2008. - С. 87 - 90.

90. Прокопов А.Ю., Прокопова М.В., Мирошниченко М.А. Алгоритм расчета основных и дополнительных нагрузок на жесткую армировку// Новые технологии подземного строительства и добычи полезных ископаемых: Мат. междунар. научн.-техн. конф. (г. Алчевск, 11-13 апреля 2008 г.) - Алчевск: ДонНТУ, 2008. - С. 116 - 121.

91. Прокопов А.Ю., Солодухин С.А., Ткачева К.Э. Проектирование армировки клетевого ствола «Северо-Восточный» рудника «Дарасунский» на основе комплексного учета нагрузок и воздействий// Материалы Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Перспектива - 2008». Т. III. - Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2008. - С. 52 - 55.

Монографии

92. Прокопов А.Ю., Страданченко С.Г., Плешко М.С. Новые решения в проектировании жесткой армировки вертикальных стволов / Под общ. ред. А.Ю. Прокопова. - Ростов н/Д: Изд-во журн. «Изв. вузов. Техн. науки. Сев.-Кавк. регион», 2005. - 216 с.

93. Проблемы горного дела и экологии горного производства: Монография /П.Н. Должиков, В.Д. Рябичев, А.Ю. Прокопов и др. - Донецк: Вебер, 2007. - 257 с.

94. Прокопов А.Ю. Нагрузки и воздействия на жесткую армировку. - Ростов н/Д: Изд-во журн. «Изв. вузов. Техн. науки. Сев.-Кавк. регион», 2008. - 288 с.

95. Манец И.Г., Грядущий Б.А., Левит В.В. Техническое обслуживание и ремонт шахтных стволов: Научно-производственное издание/ Под общ. ред. Сторчака С.А. - Донецк: «Юго-Восток,Лтд», 2008. - 586 с. (А.Ю. Прокопов - гл. 4.2 - Основные причины нарушения крепи вертикальных стволов угольных шахт Донбасса и гл. 7.9 - Армировка шахтного ствола с расстрелами на анкерах).

Патенты

96. Патент №2232274 РФ. МКИ 7Е 21 D 7/02. Безрасстрельная армировка вертикального шахтного ствола/ Прокопов А.Ю., Плешко М.С. - Опубл. 10.07.2004. Бюл. № 19.

97. Патент №2247246 РФ. МПК7 Е21 D 5/12. Ремонтопригодный податливый узел крепления расстрела/ Прокопов А.Ю., Саакян Р.О., Павлинов П.А. - Опубл. 27.02.2005. Бюл. №6.

Размещено на Allbest.ru

...