Имитационное моделирование процесса формирования тепловых импульсов в контактной зоне заготовки и шлифовального круга
Анализ имитационной модели формирования тепловых импульсов в контактной зоне заготовки и шлифовального круга, учитывающей все факторы абразивной обработки и износ рабочей поверхности инструмента. Схема взаимодействия шлифовального круга с заготовкой.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.05.2018 |
Размер файла | 160,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 621.923
Имитационное моделирование процесса формирования тепловых импульсов в контактной зоне заготовки и шлифовального круга
Н.В. Тюльпинова Работа выполнена под руководством проф. Бишутина С.Г.
Аннотация
имитационный тепловой импульс шлифовальный
Представлена имитационная модель процесса формирования тепловых импульсов в контактной зоне заготовки и шлифовального круга, учитывающая все основные факторы абразивной обработки и износ рабочей поверхности инструмента.
Тепловые явления, сопровождающие процесс шлифования, оказывают непосредственное влияние на качество и экономичность обработки металлов. Они являются причиной возникновения прижогов, трещин и других дефектов, определяющих эксплуатационные показатели изделий. В связи с этим прогнозирование тепловыделения при шлифовании является актуальной задачей и имеет большое практическое значение.
Для расчета температурного поля поверхностного слоя заготовки при шлифовании необходимо определить количество тепловых импульсов (зерен круга) i, действующих в пределах контактной зоны абразивного инструмента и заготовки за время обработки. Решение данной задачи осложняется тем, что вершины зерен, хаотично расположенные на рабочей поверхности инструмента, могут не оставлять рисок (не формировать тепловой импульс) на обрабатываемой поверхности, попадая на срезанные другими вершинами зерен участки. Еще более осложняется решение задачи, если рассматривается процесс изнашивания рабочей поверхности инструмента. Однако указанные трудности можно преодолеть, используя имитационное моделирование.
На обрабатываемой поверхности детали условно выделяем участок площади контакта шириной 1 мм и длиной L. Через этот участок при единичном контакте со шлифовальным кругом проходит n вершин абразивных зерен. С учетом распределения по высоте вершин зерен величина n определяется по формуле
,
где L - длина дуги контакта круга и заготовки; VК - скорость вращения круга; VЗ - скорость вращения заготовки; FС(u) - распределение по высоте вершин зерен как функция линейного износа u шлифовального круга [1]; N - зернистость инструмента по ГОСТ 3647-80 (в ред. 1995 г.); V - объемное содержание зерен в круге, %: V = 62 - 2Cт, где Ст - порядковый номер структуры круга (1, 2, 3, … 12).
Очевидно, что . Для выявления этой функции рассмотрим расположение рисок от вершин зерен на обработанной поверхности.
Реально риски могут быть сдвинуты по ширине и длине относительно друг друга в каждый момент времени на произвольные расстояния. Учитывая это, охарактеризуем положение точки начала каждой риски парой координат: xi и yi. В данном случае xi и yi - независимые случайные числа. Эти числа получаем с помощью датчика (генератора) случайных чисел, т.е. xi=Rav[0;1], yi=Rav[0;1].
Ширина рисок не является постоянной величиной. Каждая риска характеризуется своими конкретными значениями ширины b и глубины az (b и az связаны отношением , где с - радиус скругления вершины зерна, зависящий от зернистости и линейного износа шлифовального круга). Для решения поставленной задачи выявим распределение числа рисок в зависимости от az.
Для этого рассмотрим поверхностный слой 1 шлифовального круга, контактирующего с рассматриваемым участком 2 поверхности заготовки на каждом рабочем ходе (рис. 1).
Исследованиями [2, 3, 5] установлено, что в поверхностном слое шлифовального круга толщиной 0,015…0,02 мм распределение по высоте вершин зерен можно считать равномерным. Поскольку процессы чистового и тонкого шлифования проходят с глубинами tф, меньшими указанной величины, то общее число NУ вершин зерен, находящихся в рассматриваемом поверхностном слое круга, пропорционально площади SУ (рис. 1).
где ks - коэффициент пропорциональности; А - параметр, характеризующий вид шлифования, размеры круга и заготовки.
Рис. 1. Схема взаимодействия шлифовального круга с заготовкой
Число N вершин зерен, глубина внедрения которых в обрабатываемую поверхность может составлять az[0;tф], пропорционально площади S (рис. 1),
(1)
а доля ni этих вершин зерен в общей массе активных вершин зерен круга будет равна
(2)
В формулах (1, 2) Lа и Дaz - размеры участка поверхностного слоя круга, содержащего N рассматриваемых вершин зерен.
Очевидно, что должно соблюдаться условие
,
где tф/Дaz - число участков, на которые разбивается площадь S (рис. 1).
Переходя к интегрированию, получим
,
откуда ks=0,67. Тогда уравнение (2) примет вид
.(3)
Данная зависимость является основной для оценки распределения по высоте рисок (царапин) от вершин зерен на обработанной поверхности.
Так, при разбиении площади S на 10 частей () формула (3) преобразуется следующим образом:
.
Тогда можно получить следующие значения вероятностей образования рисок с глубинами 0,1tф, 0,2tф, … tф: 0,146; 0,138; 0,129; 0,121; 0,111; 0,10; 0,088; 0,075; 0,058; 0,033.
Таким образом, располагая всеми необходимыми исходными данными, строим имитационную модель взаимодействия зерен круга с поверхностью заготовки.
Если представить прохождение участка поверхности определенного диаметра через зону контакта, то на своем пути до выхода из зоны контакта этот участок может i раз испытать тепловое воздействие зерен, риски от которых перекрываются и касаются термопары. Мы считаем, что тепловой импульс возникает при любом касании зерна площади этого участка, т.е. не только от зерна, проходящего через центр участка, но и от зерен, риски которых касаются и частично перекрывают этот участок. При этом отсекаем те риски, которые попадают в ранее образовавшиеся, более глубокие и широкие риски. Поскольку мы рассматриваем движение нашего участка диаметром 0,1 мм снизу вверх (по ходу вращения или перемещения детали), то этот участок раньше испытывает воздействие от рисок, у которых координата yi меньше. Поэтому считаем, что раньше появляются риски с меньшими значениями yi. Алгоритмически это реализуется следующим образом. Сначала мы имеем массив значений координат начала рисок (xi; yi). Далее сортируем по возрастанию yi, возвращая в дополнительный массив информацию о перестановках yi. В соответствии с этим дополнительным массивом переставляем значения хi и в результате получаем новый массив, (), координаты рисок в котором расположены в порядке их появления. Итак, рассмотрев движение нашего участка, получаем число импульсов i. Но таких участков на рассматриваемой площади можно взять сколь угодно много и для каждого получить свое значение i. Поэтому берем m участков (в зависимости от требуемой точности), рассчитываем для каждого из них i, проводим осреднение по этим m участкам (в программе m принято равным 1000). Таким образом, мы получили число i для одной реализации - одной картины расположения рисок. Однако для другой реализации число i будет иметь совсем другое значение. Поэтому берем k реализаций (в зависимости от требуемой точности), для каждой реализации определяем i и проводим осреднение по всем реализациям. Полученное в результате такого осреднения значение i принимаем в качестве конечного результата. При таком методе расчета мы учитываем хаотичное расположение зерен на периферии круга, оставляющих различные по глубине и ширине риски. Можно полагать, что полученные нами среднестатистические значения колеблются около реальных значений.
Описанный алгоритм был реализован в виде программного модуля, написанного на языке Visual Fortran. Модуль позволяет визуально оценивать результаты его работы (рис. 2).
Результаты работы программного модуля обрабатывались методами математической статистики для выявления зависимостей вида
.(4)
Переменные, входящие в формулу (4), варьировались в следующих диапазонах: N[16; 63]; V[38; 60]%; u[0,001; 0,020]мм; tф[0,005; 0,016]мм; VЗ[20; 50]м/мин; VК[20; 60]м/с.
В конечном итоге были получены следующие уравнения:
- при тонком режиме правки:
;
- при среднем режиме правки:
;
- при грубом режиме правки:
.
При многократном контактировании рассматриваемого участка обрабатываемой поверхности с кругом значение i, рассчитанное по формуле (4), умножается на число этих контактов. При необходимости определения числа тепловых импульсов на участке обрабатываемой поверхности произвольной ширины d, мм, расчетное значение i умножается на 10d.
а)б)
в)г)
Рис. 2. Фрагменты работы программы, имитирующей формирование рисок от вершин зерен на обрабатываемой поверхности после двух (а), четырех (б), шести (в) и восьми (г) контактов со шлифовальным кругом зернистостью 40 при Vк=30 м/с, Vз=30 м/мин и tф=0,01 мм
Адекватность представленной имитационной модели оценивалась путем сопоставления расчетных значений i тепловых импульсов с экспериментальными данными [4] (таблица).
Таблица. Сопоставление расчетных и экспериментальных данных по числу тепловых импульсов в контактной зоне заготовки и шлифовального круга
Зернистость круга по ГОСТ 3647-80 |
Глубина шлифования, мкм |
Линейный износ круга, мкм |
Число i тепловых импульсов |
||
Экспериментальные данные |
Расчет по имитационной модели |
||||
50 |
10 |
0 |
4 |
2 |
|
32 |
10 |
0 |
6 |
8 |
|
25 |
10 |
0 |
10 |
15 |
|
50 |
20 |
0 |
7 |
5 |
|
32 |
20 |
0 |
10 |
15 |
|
32 |
20 |
3...5 |
11 |
16...17 |
|
32 |
20 |
12...15 |
14 |
19 |
Примечание. Условия шлифования: Dк=350 мм, Dз=60 мм, Vк=35 м/с, Vз=15 м/мин, где Dк, Dз - соответственно диаметры шлифовального круга и заготовки.
Наблюдается удовлетворительное совпадение расчетных и экспериментальных данных.
Проведенные исследования показывают:
- наибольшее влияние на число тепловых импульсов оказывают характеристики абразивного инструмента (зернистость и объемное содержание зерен в круге);
- при увеличении линейного износа шлифовального круга до 20 мкм число тепловых импульсов в зависимости от условий шлифования увеличивается в 1,1...3,5 раза;
- степень влияния линейного износа шлифовального круга на число тепловых импульсов возрастает при переходе от тонких режимов правки инструмента к более грубым режимам, что объясняется различиями в распределениях по высоте вершин зерен при разных режимах правки.
Предложенная модель позволяет путем проведения статистических испытаний на ЭВМ (не прибегая к натурным экспериментам) прогнозировать число тепловых импульсов в контактной зоне заготовки и шлифовального круга с учетом всех основных факторов процесса шлифования в течение всего периода стойкости абразивного инструмента.
Список литературы
1. Бишутин, С.Г. Обеспечение требуемой совокупности параметров качества поверхностных слоев деталей при шлифовании / С.Г. Бишутин. - М.: Машиностроение-1, 2004. - 144 с.
2. Королев, А.В. Теоретико-вероятностные основы абразивной обработки / А.В. Королев, Ю.К. Новоселов. - Саратов: Изд-во СГУ, 1987. - Ч.1. - 160 с.
3. Попов, С.А. Формирование рельефа режущей поверхности шлифовальных кругов / С.А. Попов, Л.С. Соколова // Алмазы. - 1973. - №7. - С.11-17.
4. Редько, С.Г. Процессы теплообразования при шлифовании металлов / С.Г. Редько. - Саратов: Изд-во СГУ, 1962. - 231 с.
5. Скляров, А.П. Влияние условий шлифования на количество вершин абразивных зерен на единице рабочей поверхности инструмента / А.П. Скляров // Отделочно-чистовые методы обработки и инструменты в технологии машиностроения: межвуз. сб. науч. тр. - Барнаул, 1984. - С.73-76.
Материал поступил в редколлегию 12.11.07.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основные особенности обработки деталей плоским шлифованием торцом круга на токарно-винторезном станке 1К62. Анализ интенсивности и глубины распространения наклепа, величины и характера остаточных напряжений. Частота вращения шлифовального круга.
доклад [36,0 K], добавлен 06.02.2012Выбор режущих инструментов для фрезерования плоской поверхности и цилиндрического зубчатого одновенцового колеса. Подбор шлифовального круга для обработки вала. Определение режима резания и основного технологического времени, затрачиваемого на заготовку.
контрольная работа [427,8 K], добавлен 04.12.2013Схема резания при протягивании шпоночных пазов. Параметры формообразующей части протяжки, ее термообработка. Выбор и расчет конструктивных и геометрических параметров, типа и материала метчика. Подбор шлифовального круга, его технические характеристики.
курсовая работа [419,3 K], добавлен 26.03.2016Особенности и понятие обработки методом шлифования, способы и режимы. Зернистость абразивных материалов и структура шлифовального круга, его назначение, применение и выбор. Типы круглошлифовальных станков, их строение и конструктивные особенности.
курсовая работа [6,0 M], добавлен 07.03.2010Способы повышения эффективности процесса шлифования, основные схемы, обзор оборудования и инструментов. Абразивные материалы. Связка шлифовального круга. Смазочно-охлаждающие жидкости. Форма и маркировка шлифовальных кругов. Автоматизация процесса.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 04.11.2014Осадка металла как формоизменяющая технологическая операция. Схема осадки прямоугольной заготовки. Анализ распределения нормальных напряжений на контактной поверхности заготовки. Распределение нормальных напряжений на контактной поверхности заготовки.
контрольная работа [720,4 K], добавлен 19.06.2012Обзор математических моделей и зависимостей для расчета контактных температур. Распределение тепловых потоков между заготовкой, стружкой и шлифовальным кругом в зоне шлифования. Определение массового расхода смазочно-охлаждающей жидкости для шлифования.
лабораторная работа [95,6 K], добавлен 23.08.2015Шлифование с продольной подачей на внутришлифовальном станке, его полный цикл. Геометрия шлифовального круга, определение ее окружной скорости и продольной подачи. Основное время, эффективная мощность. Проектирование основных операций по шлифованию.
контрольная работа [346,9 K], добавлен 14.06.2012Ознакомление с назначением, общим устройством и наиболее известными разновидностями шлифовальных станков. Рассмотрение основных морфологических признаков, применимых к изучаемым агрегатам - абразивности, охлаждения контактной зоны, фиксации детали.
доклад [149,3 K], добавлен 24.03.2011Описание конструкции станка для шлифовки плиточного стекла и его действие. Расчет конической зубчатой передачи и валов редуктора. Определение себестоимости шлифовального станка. Выбор сорта масла, назначение посадок. Расчет шпоночных соединений.
дипломная работа [392,5 K], добавлен 23.12.2013Особенности процесса резания при шлифовании. Структура и состав используемого инструмента. Форма и спецификация шлифовальных кругов, учет и нормативы их износа. Восстановление режущей способности шлифовального инструмента. Смазочно-охлаждающие жидкости.
презентация [1,7 M], добавлен 29.09.2013Описание технологического процесса механообработки корпусной детали шлифовального станка 3М227ВФ2 с применением современного оборудования. Разработка контрольно-измерительной оснастки, подбор режущего инструмента и участка механической обработки.
дипломная работа [3,7 M], добавлен 30.09.2011Проектирование и расчеты основных элементов шпиндельного узла, разработка принципа и устройства механизмов создания регулируемого натяга. Технологический процесс обработки деталей типа ступенчатое кольцо. Выбор режущего и измерительного инструмента.
дипломная работа [4,3 M], добавлен 02.11.2010Выбор способа получения заготовки. Расчет критериев сравнения для нахождения коэффициентов соответствия. Технологический процесс обработки детали. Исследование влияния режимов обработки и геометрии инструмента на шероховатость обработанной поверхности.
отчет по практике [206,0 K], добавлен 20.05.2014Разработка токарного, сверлильно-фрезерного, зубо-фрезерного, шлифовального роботизированного технологического комплекса. Определение количества оборудования основного производства. Расчет нанесения покрытий на поверхности на основе нитрида титана.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 20.10.2012Анализ аналогов шлифовальных станков для профилирования инструмента. Определение класса точности, режимов резания, ресурса точности, толщины стенки корпуса, времени безотказной работы станка, радиального биения шпинделя. Модули станочного конфигуратора.
курсовая работа [537,7 K], добавлен 02.10.2013Выбор способа получения заготовки. Анализ технологичности конструкции детали. Выбор методов обработки поверхности заготовки, схем базирования заготовки. Расчет припусков, промежуточных технологических размеров. Проектирование специальной оснастки.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 04.02.2014Описание шлифовального станка и его функциональное назначение. Выбор и обоснование номинального давления в гидросистеме привода, выбор рабочей жидкости. Определение основных параметров гидродвигателей, их выбор. Основные параметры и выбор силового насоса.
курсовая работа [61,9 K], добавлен 11.09.2010Автоматизация производства детали типа валик. Разработка механизма ориентации, подачи и закрепления заготовки в рабочей зоне станка. Расчет производительности загрузочного устройства. Оценка степени подготовленности детали к автоматической загрузке.
контрольная работа [2,5 M], добавлен 12.06.2012Описание тепловых процессов при токарной обработке. Определение зависимости температуры на передней поверхности резца от координаты и скорости резания. Моделирование температурного поля инструмента с помощью численного метода конечных разностей.
лабораторная работа [65,1 K], добавлен 23.08.2015