Обоснование параметров шероховатости при обработке формообразующей оснастки мелкоразмерным инструментом

Анализ требований к эксплуатационным показателям качества поверхностей формообразующей модельной оснастки и кинематики процесса гравирования. Зависимости между технологическими параметрами мелкоразмерной обработки и параметрами шероховатости поверхностей.

Рубрика Производство и технологии
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 27.05.2018
Размер файла 377,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Обоснование параметров шероховатости при обработке формообразующей оснастки мелкоразмерным инструментом

А.В. Никитенко, В.М. Давыдов, А.А. Прокопенко

Аннотация

На основе анализа требований к эксплуатационным показателям качества поверхностей формообразующей модельной оснастки и анализа кинематики процесса гравирования определены зависимости между технологическими параметрами мелкоразмерной обработки и параметрами шероховатости поверхностей.

Ключевые слова: гравирование, шероховатость, нейронная сеть, модельная оснастка, формообразование, мелкоразмерный инструмент.

В настоящее время известен ряд работ, посвященных анализу влияния шероховатости обработанной поверхности на эксплуатационные показатели большого количества деталей машиностроительного производства [1-4]. При этом выбор параметров шероховатости не всегда является результатом анализа служебного назначения рассматриваемой поверхности. Зачастую регламентируется параметр Ra, являющийся предпочтительным параметром шероховатости (ГОСТ 2789-73).

В настоящей статье рассматривается методика назначения параметров микрогеометрии поверхностей формообразующей модельной оснастки, их взаимосвязь со служебным назначением исследуемых поверхностей и способы прогнозирования формы микрогеометрии поверхностей при обработке на многокоординатных гравировально-фрезерных станках.

При обработке широкого класса деталей, таких, как мастер-модели для литья по выплавляемым моделям, сложнопрофильные электроды для электроэрозионной обработки, мелкоразмерные пуансоны и матрицы штампов, наиболее распространенным способом получения сложнопрофильных поверхностей является гравирование.

Требования по точности, волнистости и шероховатости к формообразующей оснастке, как правило, на 1-2 класса выше, чем к деталям, получаемым штамповкой или литьем.

Анализ требований к качеству формообразующих поверхностей модельной оснастки показал, что наиболее значимыми параметрами с точки зрения функционального назначения являются следующие [5]:

Rz - высота неровностей профиля по десяти точкам.

Ry - максимальная глубина профиля.

a - среднее арифметическое значение угла наклона профиля

q - среднее квадратичное значение угла наклона профиля

Lr - коэффициент длины профиля.

где L - опорная длина профиля; y(x) - высота профиля; N - число измерений высоты профиля; yn - высота профиля, измеренная в точке n; yn+1 - высота профиля, измеренная в точке n+1.

Столь специфические параметры шероховатости обусловлены служебным назначением формообразующих поверхностей, а следовательно, необходимостью обеспечения простого изъятия детали из формы, отсутствия схватывания поверхностей детали и оснастки, долговечности мастер-моделей и штампов. мелкоразмерный обработка шероховатость гравирование

Отмечается [6], что при обработке поверхностей двойной кривизны зачастую единственным способом формообразования является точечное касание инструмента и заготовки, хотя данный способ имеет существенный недостаток - низкую производительность.

На производительность процесса гравирования значительное влияние оказывают два фактора: шаг смещения инструмента и минутная подача. Шероховатость поверхностей, вызванная кинематическими особенностями процесса обработки, имеет характерный вид: так называемые гребешки, остающиеся между двумя смежными проходами инструмента. Величина и форма этих гребешков зависят от геометрических параметров инструмента и шага смещения инструмента.

В статье проанализированы различные варианты образования гребешков при обработке наиболее распространенными типами граверов. Полученные результаты позволяют прогнозировать значения шероховатости поверхностей сложной формы.

Так как в большинстве стратегий обработки используется одинаковый шаг смещения за проход, последовательность положений гравера будет иметь вид, показанный на рис. 1.

Рис. 1. Последовательность положений гравера при обработке наклонной поверхности (а) и параметры обработки, влияющие на шероховатость поверхности (б)

Формообразующие поверхности, обрабатываемые на трехкоординатных гравировально-фрезерных станках, имеют сложную криволинейную форму. При наиболее распространенных стратегиях обработки шаг между проходами не зависит от формы рельефа, что вызывает различие в форме гребешков на криволинейных участках поверхностей. В результате анализа зависимостей максимальной высоты микронеровностей от угла наклона обрабатываемой поверхности обнаружилось, что максимальная шероховатость наблюдается при угле 45 при обработке гравером с плоской кромкой и при угле 67 при обработке гравером со скругленной кромкой. Однако измерение гравера показало, что его номинальный профиль не совпадает с фактическим (рис.2). Это вызывает изменение формы кривой зависимости шероховатости от угла наклона обрабатываемой поверхности.

Рис. 2. Режущая кромка гравера (а) и ее номинальный и фактический профили (б)

Численное моделирование формы гребешка показало, что даже при отклонении профиля инструмента от номинального на величину 5…10 мкм зависимость шероховатости от угла наклона обрабатываемой поверхности имеет несколько максимумов. Это приводит к увеличению высоты микронеровностей при небольших углах в 1,5-2 раза.

В ходе эксперимента сравнивались значения шероховатости поверхности после обработки с результатами моделирования профиля поверхности на основе фактического профиля инструмента. Результаты эксперимента приведены на рис. 3. Обработка велась коническим гравером с радиусной кромкой (радиус 0,3 мм); угол заострения гравера-36, глубина резания-0,3 мм, подача-200 мм/мин, частота вращения шпинделя-12000 об/мин. Обрабатываемый материал - полиметилметакрилат.

Полученные зависимости и методика определения параметров микронеровностей поверхностей позволят на этапе технологической подготовки производства выбирать такие технологические параметры, которые, удовлетворяя требованиям качества геометрических характеристик поверхностей, обеспечат большую производительность обработки и снизят время доработки. Кроме этого, ужесточение требований к точности профиля гравера, получаемого при заточке, позволит повысить качество обрабатываемых поверхностей при определенных параметрах геометрии формообразующей оснастки.

Для повышения эффективности технологической подготовки производства формообразующей модельной оснастки необходимо классифицировать и формализовать параметры обрабатываемых поверхностей. Для этого используется вектор конструкторско-технологических параметров элементарной поверхности [7]. Поскольку размерные характеристики поверхности не могут быть выражены небольшим числом геометрических параметров, так как встречается большое разнообразие поверхностей, то на практике используются лишь определенные конечные приближения на основе матрицы, задающей поле точек поверхности. Поэтому целесообразным представляется ввести частный случай поверхности сложной формы, для которой будет определен свой вектор конструкторских и геометрических параметров, учитывающих специфику таких изделий, как модели и штампы. К таким параметрам можно отнести:

1. Габариты поверхности (x, y, z).

2. Материал модели (M).

3. Требуемые параметры точности и шероховатости (Д, Ra).

4. Параметры детализации поверхности (W), необходимые для назначения геомерии инструмента.

5. Метод задания геометрических параметров поверхности (S).

Рис. 3. Экспериментальные зависимости шероховатости от угла наклона поверхности при обработке полиметилметакрилата гравером со сферической кромкой

Выходными параметрами нейронной сети являются подача (F), стратегия обработки (S), частота вращения шпинделя (n), время обработки (t), производительность обработки (Q).

Моделирование процесса обработки является сложной задачей, поскольку число входных и выходных параметров достаточно велико, поэтому предлагается использование методов нейросетевого моделирования. Использование многослойных нейронных сетей позволяет аппроксимировать гладкие функции нескольких переменных практически любой сложности [8]. При этом при правильно настроенных параметрах сети зависимости могут анализироваться в диалоговом режиме пользователем, не имеющим специальной подготовки по проектированию нейронных сетей. На рис. 4 представлена структура нейронной сети для рассматриваемой задачи.

Данная нейронная сеть представляет собой сеть Хопфилда с одним скрытым слоем. Нейронная сеть обучается по экспериментальным данным, полученным при обработке ряда материалов по методу обратного распространения.

Моделирование работы нейронной сети в программе Neural Network Wizard v.1.5 показало приемлемую достоверность результатов. Данные методы могут быть использованы при создании адаптивной системы для управления процессами изготовления формообразующей модельной оснастки мелкоразмерным инструментом.

Список литературы

1. Хусу, А.П. Шероховатость поверхностей (теоретико-вероятностный подход)/А.П.Хусу.-М.,1975. - 344 с.

2. Дьяченко,П.Е.Количественная оценка неровностей обрабатываемой поверхности/П.Е.Дьяченко.-М., 1963. - 140с.

3. Маталин, А.A. Качество поверхности и эксплуатационные свойства деталей машин/А.А.Маталин.-М.;Л: Машгиз, 1965. - 288с.

4. Дунин-Барковский, И.В. Измерения и анализ шероховатости, волнистости и некруглости поверхности/И.В.Дунин-Барковский.- М.: Машиностроение, 1978. - 232 с.

5. Application guide manual for surfcom series surface roughness & waviness parameters/ Tokyo Seimitsu Co. Ltd. - Tokyo, 2006. - 96 с.

6. Радзевич, С.П. Формообразование поверхностей деталей. Основы теории: монография /С.П.Радзевич.-Киев: Растан, 2001. - 592с.

7. Решетникова, О. В. Интеллектуальная система выбора параметров сопрягаемых поверхностей деталей на стадии проектирования / О. В. Решетникова, В. М. Давыдов// Конструкторско-технологическая информатика - 2005: тр. V Междунар. конгресса. - М.:Станкин, Янус-К, 2005. - С.112-115.

8. Основы построения нейронных сетей : учеб. пособие / В. М. Давыдов, Е. С. Бойко. - Хабаровск: Изд-во Хабар. гос. техн. ун-та, 2005. - 67 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Понятие шероховатости поверхности. Разница между шероховатостью и волнистостью. Отклонения формы и расположения поверхностей. Требования к шероховатости поверхностей и методика их установления. Функциональные назначения поверхностей, их описание.

    реферат [2,2 M], добавлен 04.01.2009

  • Анализ формы точности, шероховатости, размеров материала и обработки детали, а также характера нагружения. Определение технологического маршрута обработки поверхности детали в зависимости от точности размеров и шероховатости поверхностей детали.

    курсовая работа [594,7 K], добавлен 25.09.2012

  • Изучение методов измерения шероховатости поверхности. Анализ преимуществ и недостатков метода светового сечения и теневой проекции профиля. Оценка влияния шероховатости, волнистости и отклонений формы поверхностей деталей на их функциональные свойства.

    курсовая работа [426,6 K], добавлен 03.10.2015

  • Трудоемкость и производительность технологического процесса. Технологическая стоимость детали. Геометрическая точность обработки деталей. Производственная погрешность. Методы определения шероховатости поверхностей. Устойчивость и надежность процесса.

    реферат [51,3 K], добавлен 04.03.2009

  • Разработка схемы базирования для обработки поверхности. Выбор режущего инструмента при групповой обработке. Разработка конструкции комплексной детали. Расчет шероховатости и режимов резания для заданной шероховатости. Выбор токарно-револьверного станка.

    курсовая работа [828,5 K], добавлен 24.11.2012

  • Нормоконтроль линейных размеров. Нормоконтроль полей допусков. Правильное обозначение шероховатости и точности диаметральных размеров. Полнота информации обрабатываемых поверхностей. Соответствие точности и шероховатости. Анализ правильности выбора базы.

    контрольная работа [77,1 K], добавлен 24.12.2010

  • Определение наибольших, наименьших предельных размеров и допусков размеров деталей, входящих в соединение. Характеристика формы и расположения поверхностей подшипника. Установление степени точности. Описание средств измерения шероховатости поверхностей.

    курсовая работа [394,9 K], добавлен 17.12.2014

  • Выбор и обоснование выбора посадок, параметров шероховатости, допусков формы и размеров поверхностей, класса точности подшипника, предельное отклонение и определения вида нагружения колец редуктора. Расчет комбинированной посадки и размерной цепи.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 02.07.2014

  • Особенности современного направления форм и конструкций двухтумбового стола. Обоснование выбора проектируемого изделия и стилевых особенностей основных конструкторских материалов. Контроль шероховатости поверхностей. Контроль качества изделия мебели.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 31.05.2013

  • Назначение и анализ норм точности геометрических параметров вала редуктора, выбор допусков формы и расположения поверхностей вала, шероховатости и сопряжений на валу. Расчёт посадок гладких, шпоночных, резьбовых и шлицевых соединений, расчёт калибров.

    курсовая работа [523,1 K], добавлен 14.10.2012

  • Оценка технологичности изделия. Обзор методов изготовления деталей. Операции технологического маршрута. Обоснование сортамента заготовки и метода ее изготовления. Расчет режимов резания при токарной обработке. Разработка технологической оснастки.

    курсовая работа [812,5 K], добавлен 12.01.2016

  • Назначение и условия эксплуатации шпинтона. Гасители колебаний, предназначенные для гашения колебаний в рессорном подвешивании тележек грузовых и пассажирских вагонов. Обработка поверхностей и доведение их до нужной шероховатости и требований по точности.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 17.02.2013

  • Формирование маршрутно-операционного технологического процесса изготовления детали "Фланец". Нормирование операций, выбор оборудования и оснастки. Сведения по точности обработки и качеству поверхностей. Расчет припусков на механическую обработку.

    курсовая работа [361,7 K], добавлен 16.11.2014

  • Классификация отклонений геометрических параметров, принципы построения систем допусков и посадок для типовых соединений деталей машин. Ряды допусков, диапазоны и интервалы размеров для квалитетов. Отклонения расположения поверхностей и шероховатости.

    курсовая работа [906,8 K], добавлен 20.08.2010

  • Национальная система стандартизации НСС. Расчёт и выбор посадки с натягом, посадок подшипников качения. Выбор размеров и посадок шпоночного соединения. Выбор измерительных средств, требования к шероховатости поверхностей вала. Схема сертификации.

    курсовая работа [467,2 K], добавлен 11.02.2015

  • Изучение производственного процесса в машиностроении: заготовки, обработки и сборки. Обзор способов установки и закрепления заготовок на станках токарной группы. Анализ видов обработки зубчатых колес и их выбора в зависимости от степени шероховатости.

    контрольная работа [1,3 M], добавлен 28.04.2011

  • Анализ конструкции и назначения сборочной единицы. Выбор и обоснование метода достижения точности сборки узла, средств и методов контроля точности деталей. Обоснование допусков формы, расположения и шероховатости поверхностей. Автоматизация контроля.

    курсовая работа [2,9 M], добавлен 14.06.2009

  • Назначение детали "Вилка" и условия работы её основных поверхностей. Обоснование выбора базирующих поверхностей и метода получения заготовки. Разработка технологии обработки поверхностей детали. Расчет режимов резания для токарных и сверлильных операций.

    курсовая работа [51,8 K], добавлен 18.02.2013

  • Общая характеристика электрофизикохимических технологических процессов. Методы изготовления формы, размеров, шероховатости и свойств обрабатываемых поверхностей заготовок, происходящие под воздействием электрического тока и его разрядов и так далее.

    реферат [383,1 K], добавлен 18.01.2009

  • Вихретоковый дефектоскоп ВД-12НФП как объект метрологического обеспечения. Обоснование схемы калибровки и выбора эталонных средств, проверка шероховатости поверхностей, метрологические характеристики. Оценка степени опасности (глубины) дефекта.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 07.07.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.