Планирование эксперимента при флотации сульфидных медных руд c применением нового флотореагента "Р"
Метод вероятностно-детерминированного планирования эксперимента. Исследование процессов флотации медных руд Саякского месторождения. Определение оптимальных условий процесса флотации медной сульфидной руды с применением нового флотореагента "Р".
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.06.2018 |
Размер файла | 60,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Планирование эксперимента при флотации сульфидных медных руд c применением нового флотореагента «Р»
Р.Т. ШЕРЕМБАЕВА, к.т.н., доцент,
Н.К. ОМАРОВА, к.т.н., доцент,
Б.Б. АКИМБЕКОВА, к.т.н., доцент,
Карагандинский государственный технический университет, кафедра ПЭиХ
Метод вероятностно-детерминированного планирования эксперимента (ВДПЭ) позволяет получить комбинированную математическую модель, учитывающую большое число факторов и их уровней при наименьшем числе экспериментов, достоверно описывать экспериментальные данные в более широкой области факторного пространства, включая далекую экстраполяцию. Наиболее распространенные методы математического планирования эксперимента - полный факторный эксперимент и симплекс - решетчатое планирование - отличаются жесткой связью плана эксперимента и формы уравнения регрессии, которое задается обычно в виде полинома. Окончательный вид математической модели представляет собой либо полную форму заранее выбранного уравнения регрессии, либо ее фрагмент.
Исследование процессов флотации медных руд Саякского месторождения проведено с использованием вероятностно-детерминированного метода планирования (ВДП) экспериментов [1, 2].
Для определения оптимальных условий процесса флотации медной сульфидной руды с применением нового флотореагента «Р» составлен план трехфакторного эксперимента на пяти уровнях, представленный в таблице 1.
За независимые факторы считали расходы флотореагента Р г/т, извести кг/т и вспенивателя Т-92 г/т. Пределы изменения независимых факторов представлены в таблице 2.
Произведена выборка экспериментального массива по факторам и построены точечные графики частных зависимостей извлечения меди в концентрат от условий проведенного процесса (рисунок 1а, в), которые аппроксимировали следующими уравнениями:
Из параболического графика частной зависимости (рисунок 1а) при изучении влияния расхода флотореагента собирателя Р на извлечение меди в концентрат при флотации сульфидной медной руды следует, что наиболее оптимальным является расход 20 г/т. При этом извлечение меди в концентрат увеличивается до 89,71%. Последующее увеличение расхода флотореагента Р на показатели извлечения меди в концентрат практически не влияет.
С увеличением расхода извести 0 до 1,5 кг/т происходит увеличение извлечения меди в концентрат до 78,64% (рисунок 1 б). При дальнейшем увеличении расхода реагента-регулятора среды до 2 кг/т извлечение меди в концентрат практически остается на том же уровне, т.е. оптимальным является расход 1,5 кг/т.
Таблица 1 - План - матрица и результаты трехфакторного эксперимента по извлечению меди в концентрат и содержанию меди в концентрате при флотации медной сульфидной руды
№ |
Фактор |
Извлечение меди в концентрат, % |
Содержание меди в концентрате, % |
|||||
Расход реагентов |
||||||||
Р, г/т |
известь, кг/т |
Т-92, г/т |
еэкспер |
етеор |
вэкспер |
втеор |
||
1 |
0 |
0 |
0 |
15,28 |
15,41 |
2,83 |
2,79 |
|
2 |
0 |
0 |
55 |
34,86 |
15,61 |
4,23 |
4,09 |
|
3 |
0 |
0,75 |
27,5 |
25,5 |
29,05 |
3,72 |
3,98 |
|
4 |
0 |
1,5 |
100 |
38,4 |
40,75 |
4,24 |
4,53 |
|
5 |
0 |
1,25 |
75 |
36,37 |
37,19 |
4,1 |
4,28 |
|
6 |
15 |
0 |
55 |
47,84 |
43,22 |
4,21 |
4,22 |
|
7 |
15 |
1 |
27,5 |
97,61 |
91,83 |
7,64 |
7,59 |
|
8 |
15 |
0,75 |
100 |
71,91 |
80,40 |
6,49 |
6,55 |
|
9 |
15 |
1,5 |
75 |
95,72 |
113,34 |
7,83 |
7,85 |
|
10 |
15 |
1,25 |
0 |
92,33 |
101,78 |
8,95 |
8,85 |
|
11 |
10 |
0 |
27,5 |
40,09 |
37,50 |
3,85 |
4,01 |
|
12 |
10 |
1 |
100 |
89,89 |
79,92 |
6,15 |
6,40 |
|
13 |
10 |
0,75 |
75 |
66,53 |
70,31 |
5,65 |
5,82 |
|
14 |
10 |
1,5 |
0 |
99,97 |
97,52 |
8,56 |
8,32 |
|
15 |
10 |
1,25 |
55 |
95,9 |
89,75 |
7,13 |
6,85 |
|
16 |
25 |
0 |
100 |
45,28 |
43,31 |
4,3 |
4,53 |
|
17 |
25 |
1 |
75 |
96,72 |
92,75 |
7,46 |
7,60 |
|
18 |
25 |
0,75 |
0 |
74,96 |
80,29 |
8,39 |
8,26 |
|
19 |
25 |
1,5 |
55 |
96,4 |
114,13 |
8,94 |
8,61 |
|
20 |
25 |
1,25 |
27,5 |
94,2 |
103,35 |
8,28 |
8,72 |
|
21 |
20 |
0 |
75 |
43,9 |
45,16 |
4,2 |
4,40 |
|
22 |
20 |
1 |
0 |
98,21 |
95,16 |
8,93 |
8,82 |
|
23 |
20 |
0,75 |
55 |
73,63 |
84,41 |
7,07 |
6,99 |
|
24 |
20 |
1,5 |
27,5 |
96,1 |
118,07 |
8,37 |
8,96 |
|
25 |
20 |
1,25 |
100 |
99,2 |
107,23 |
7,45 |
8,04 |
а) б) в)
а) собирателя Р,г/т; б) извести, кг/т; в) вспенивателя Т-92, г/т
Рисунок 1 - Частные зависимости извлечения меди в концентрат при флотации медной руды от расходов реагентов
Таблица 2 - Факторы и уровни их варьирования при исследовании процесса флотации медных руд с применением флотореагента Р
Фактор |
Уровень |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Собиратель Р, г/т |
0 |
10 |
15 |
20 |
25 |
|
Известь, кг/т |
0 |
0,75 |
1,0 |
1,25 |
1,5 |
|
Вспениватель Т-92 г/т |
0 |
27,5 |
55 |
75 |
100 |
Таблица 3 - Уравнения частных зависимостей извлечения меди в концентрат от исследуемых факторов
Уравнение |
Коэффициент корреляции R и его значимость по tR > 2 |
||
R |
Значимость, tR |
||
R = 0,99 |
tR = 51,112 |
||
R = 0,98 |
tR = 34,16 |
||
R = 0,99 |
tR = 1226,52 |
Изучено влияние расхода реагента - вспенивателя Т-92 в пределах от 0 до 100 г/т (рисунок 1в). Максимальные показатели по извлечению меди в концентрат обеспечиваются при расходе вспенивателя 55 г/т, извлечение меди в концентрат соответственно составило 92,72%. При дальнейшем увеличении расхода вспенивателя извлечение меди в концентрат уменьшается до 91,8%. Поскольку параболическая кривая проходит через максимум, следует ограничиться в этой связи расходом реагента вспенивателя.
Обобщенное многофакторное уравнение нелинейной множественной корреляции, составленной на основании частных функций, выглядит следующим образом:
для степени извлечения меди в концентрат
Расчетные данные извлечения меди в концентрат в зависимости от исследуемых факторов приведены в таблице 1.
При рассмотрении технологической схемы необходимо в оптимальных условиях учесть содержание меди в концентрате. Графики частных зависимостей содержания меди в концентрате от параметров процесса флотации представлены на рисунке 2 а, в.
В результате математических преобразований получены аппроксимирующие уравнения, представленные в таблице 4.
Из параболического графика частной зависимости (рисунок 2 а) влияния расхода собирателя «Р» на качество медного концентрата следует, что при увеличении расхода флотореагента от 0 до 20 г/т содержание меди в концентрате возрастает от 3,71 до 6,84%. Дальнейшее увеличение расхода собирателя не дает значительного прироста содержания меди в концентрате. Поэтому оптимальным расходом извести следует считать 20 г/т.
Из графика частной зависимости содержания меди в концентрате от расхода извести (рисунок 2б) следует, что наиболее оптимальным является расход регулятора среды 1,5 кг/т. При этом качество медного концентрата составило 7,09%. Дальнейшее увеличение расхода извести от 1,5 до 2,0 кг/т на показатели содержания меди влияет незначительно.
С увеличением расхода вспенивателя Т-92 в пределах от 0 до 100 г/т (рисунок 2в) следует, что качество медного концентрата уменьшается. Однако оптимальные показатели по содержанию меди в концентрате обеспечиваются при расходе вспенивателя 55 г/т. Содержание меди при этом в концентрате составило 7,36%. Расчетные данные содержания меди в медный концентрат сведены в таблицу 1.
Математические модели процесса в виде обобщенных многофакторных уравнений, составленные на основе полученных частных зависимостей содержания медного концентрата от исследуемых факторов, имеют вид:
для качества медного концентрата
Анализ частных зависимостей показал, что в матричных экспериментах все изучаемые факторы влияют на технологические показатели флотации медных руд.
Высокие значения R1, tR для уравнения свидетельствуют об адекватности многофакторных зависимостей процессу флотации медной Балхашской руды.
а) б) в)
а) собирателя «Р», г/т; б) извести, кг/т; в) вспенивателя Т-92, г/т
Рисунок 2 - Частные зависимости содержания меди в концентрате от расходов реагентов
Таблица 4 - Уравнения частных зависимостей содержания меди в концентрате от исследуемых факторов
Уравнение |
Коэффициент корреляции R и его значимость по tR > 2 |
||
R |
Значимость, tR |
||
R = 0,99 |
tR = 390,53 |
||
R = 0,99 |
tR = 1153,073 |
||
R = 0,94 |
tR = 8,838 |
Рассчитанная модель была опробована в опытах замкнутого цикла флотации. При оптимальных расходах флотореагента собирателя «Р» 25 г/т, расходе СаО 1,5 кг/т, вспенивателя 55 г/т обеспечивается извлечение меди в концентрат 93,57% при качестве медного концентрата 20,06%.
Сравнение результатов исследований по флотации медной сульфидной руды в замкнутом цикле с применением нового реагента Р и ксантогената показывает, что применение реагента собирателя «Р» позволяет повысить извлечение медного концентрата на 6,86 %
Таким образом, полученные результаты по извлечению медного концентрата и его качеству подтверждают, что выбранная математическая модель флотации сульфидных медных руд с применением ВДП адекватно отображает процесс обогащения.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
медный руда флотация сульфидный
1. Малышев В.П. Математическое планирование металлургического и химического эксперимента. Алматы: Наука, 1977. 37с.
2. Малышев В.П. Вероятностно-детерминированное планирование эксперимента. Алматы: Наука, 1981. 115 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Обоснование схемы флотации. Составление режимной карты отделения. Расчёт технологического баланса продуктов обогащения и принципиальной схемы флотации. Обоснование и выбор флотационных машин и реагентного оборудования. Создание схемы движения пульпы.
курсовая работа [497,1 K], добавлен 15.12.2014Обоснование эффективности автоматизации технологического комплекса медной флотации как управляемого объекта. Математическое моделирование; выбор структуры управления и принципов контроля; аппаратурная реализация системы автоматизации, расчет надежности.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 12.02.2013Теоретические основы процесса флотации. Уравнение уменьшения свободной поверхностной энергии при пенной флотации. Краевой угол смачивания. Естественная флотируемость минералов. Группы флотационных реагентов, механизм их действия и особенности применения.
реферат [552,1 K], добавлен 03.10.2009Сущность процесса флотации. Принцип действия, теоретические основы работы и недостатки флотационных установок. Закономерности растворения воздуха в воде. Схемы напорной флотации. Конструкция флотаторов с горизонтальным и радиальным движением воды.
реферат [818,2 K], добавлен 09.03.2011Виды углефторсодержащих отходов и пути их образования. Их подготовка к переработке. Гранулометрический состав и зольность хвостов флотации. Стадии процесса их брикетирования. Расчет оборудования для производства флотационного криолита из угольной пены.
дипломная работа [2,3 M], добавлен 23.07.2016Принцип обжига в кипящем слое сульфидов. Конструкции обжиговых печей КС. Определение размеров печи, ее удельной производительности, оптимального количества дутья, материального и теплового баланса окисления медного концентрата. Расчёт газоходной системы.
курсовая работа [131,5 K], добавлен 05.10.2014Качественно-количественные операции флотации железной руды. Расчет процесса дробления-грохочения, крупности и выхода продуктов. Показатели обогащения: выход концентратов, хвостов; содержание компонентов. Технологическая эффективность процессов обогащения.
курсовая работа [66,6 K], добавлен 20.12.2014Общие сведения о флотации. Анализ флотационной машины как объекта автоматизации. Формулировка требований к системе управления. Идентификация, создание математической модели объекта управления. Имитационное моделирование контура регулирования в MatLab.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 23.12.2012Подготовка медных руд и концентратов к металлургической переработке. Конвертирование медных штейнов. Термодинамика и кинетика реакций окисления сульфидов. Теоретические основы обжига в кипящем слое. Плавка сульфидных медьсодержащих материалов на штейн.
курсовая работа [5,0 M], добавлен 08.03.2015Способы обогащения руд. Технология флотации: обогащение марганцевых руд, дообогащение железорудных концентратов, извлечение металлов из "хвостов" магнитного и гравитационного обогащений. Технологическая схема обогащения апатит-штаффелитовой руды.
реферат [665,6 K], добавлен 14.11.2010Сокращение сырьевой базы молибденовой промышленности. Создание рациональных технологий переработки труднообогатимых молибденовых руд. Производство молибдена из сульфидных, сульфидных медных руд, молибденового лома, колошниковой пыли плавильных печей.
курсовая работа [187,6 K], добавлен 11.10.2010Рассмотрение влияния примесей на физические свойства меди (электросопротивление и пластичность), а также влияния электролиза на качество медных катодов. Рассмотрение вопросов проведения процедуры регистрации медных катодов на Лондонской бирже металлов.
отчет по практике [4,9 M], добавлен 22.09.2015Особенности медных сплавов, их получение сплавлением меди с легирующими элементами и промежуточными сплавами - лигатурами. Обработка медных сплавов давлением, свойства литейных сплавов и область их применения. Влияние примесей и добавок на свойства меди.
курсовая работа [994,4 K], добавлен 29.09.2011Анализ технологии производства меди в мировой и отечественной практике. Генеральный план возведения проектируемого цеха конвертирования медных штейнов. Расчеты технологического процесса конвертирования. Конструктивный расчет и выбор оборудования.
дипломная работа [266,0 K], добавлен 08.05.2015Печи для обжига сульфидных концентратов в кипящем слое. Научные основы окислительного обжига медных концентратов. Оценка выхода обоженного медного концентрата и его химический и рациональный состав. Определение размеров печи для обжига в кипящем слое.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 26.10.2022Плавильные пламенные печи. Отражательные печи для плавки медных концентратов на штейн. Тепловой и температурный режимы работы. Экспериментальное определение скорости тепловой обработки материала. Основные характеристики конструкции плавильных печей.
курсовая работа [876,6 K], добавлен 29.10.2008Качественные и количественные методы исследования коррозии металлов и ее оценки. Определение характера и интенсивности коррозионного процесса с помощью качественного метода с применением индикаторов. Измерение скорости коррозии металла весовым методом.
лабораторная работа [18,1 K], добавлен 12.01.2010Проект фабрики по переработке сульфидных медно-цинковых вкрапленных руд Гайского месторождения производительностью 1,5 млн. тонн в год флотационным методом. Технология переработки вкрапленной медно-цинковой руды. Схема обезвоживания пиритного концентрата.
дипломная работа [462,3 K], добавлен 29.06.2012Назначение компонентов электролитов. Кадмирование деталей из стали и медных сплавов для простой и экспортной сборок. Технологический процесс подготовки под покрытие деталей из медных сплавов экспортной сборки. Пассивирование кадмиевых покрытий.
отчет по практике [57,9 K], добавлен 10.03.2011Планирование эксперимента по повышению предела прочности листов из титанового сплава, обработка результатов эксперимента и построение модели. Методика определения погрешности эксперимента, расчет коэффициентов регрессии, проверка адекватности модели.
контрольная работа [88,0 K], добавлен 02.09.2013