В Российской Федерации информационной основой недропользования являются результаты измерений, полученные с использованием наземной (полевой) и скважинной измерительной техники. На основании геофизических исследований в скважинах (ГИС) осуществляется оценка запасов нефти и газа, а также питьевой воды, угля и руд. От степени достоверности такой информации зависит обоснованность принимаемых в сфере недропользования правительственных решений, а также эффективность и полнота извлечения полезных ископаемых из недр [1].

ГИС выполняются в определенной логической последовательности "измерения - интерпретация - измерения". На этапе первичных скважинных измерений осуществляется запись каротажных диаграмм (кажущихся значений параметров) вдоль оси скважины (в масштабе глубины). Затем на этапе интерпретации зарегистрированных кривых формируется (выбирается) одна из типовых структурных моделей слоистой среды с плоскими и цилиндрическими границами раздела. Используются также результаты измерений параметров бурения и извлеченного из скважины шлама в процессе геолого-технологических исследований (ГТИ). Затем для выбранной типовой структуры неоднородной среды измеряют параметры отдельной изучаемой структурной зоны, например, неизмененной части нефтенасыщенного пласта, по заранее построенной и аттестованной методике выполнения измерений. Именно на этом третьем этапе происходит преобразование зарегистрированных кажущихся значений измеряемых параметров неоднородной среды в измеренные значения параметров ее отдельных однородных структурных зон [2,3,4].

Слоистая макронеоднородность исследуемых горных пород создает множество проблем как при создании скважинных средств измерений, так и при создании соответствующих эталонов для их калибровки.

метрология геоэталон геофизика сертификация

Очевидно, любые измерения, выполняемые геофизической компанией, невозможны без калибровочных функций. В современном геофизическом приборостроении наблюдается общая тенденция ксозданию скважинной аппаратуры, позволяющей реализовать прямые измерения параметров пластов и скважин в строго фиксированных рабочих геолого-технических условиях с минимумом вводимых поправок. Для реализации такого подхода выделяют типовые условия измерений, чтобы для них была обеспечена возможность создания соответствующих эталонов единиц измеряемых величин и построения семейства индивидуальных калибровочных функций создаваемой однотипной аппаратуры. В сопроводительной эксплуатационной документации на аппаратуру подробно описывают методику выбора нужной калибровочной функции в соответствии с распознанными условиями реальных скважинных измерений. Кроме того, дается описание методики периодического контроля стабильности построенных функций [5].

Сервисные компании при оказании геофизических услуг недропользователям вынуждены помимо осуществления основной измерительной деятельности одновременно вести метрологическую деятельность, связанную с использованием эталонов для передачи единиц измеряемых величин скважинной аппаратуре и периодическим подтверждением стабильности этих переданных аппаратуре единиц.

Крупные геофизические компании (Трест "Сургутнефтегеофизика", ОАО "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегазгеофизика", ОАО "Когалымне - фтегеофизика", ОАО "Нижневартовскнефтегеофизика", ОАО "Баш - нефтегеофизика", ООО "ТНГ-Групп", ООО "Газпром георесурс" и другие) содержат в своей структуре метрологическую службу и ведут активную метрологическую деятельность. Однако эталонная база этих компаний составляет менее 25% необходимых гео-эталонов для возможных типовых геолого-технических условий измерений. Кроме того, часть компаний создает собственные эталоны пористости и плотности пород по собственным технологиям, не увязанные с подобными эталонами других компаний, что не способствует единству геофизических измерений.

В некоторой степени единство геофизических измерений на добровольных началах поддерживается госпредприятием Центр метрологических исследований "Ура-Гео" Республики Башкортостан. Ежегодно специалисты этого Центра выполняют метрологическую аттестацию и калибровку геоэталонов в некоторых геофизических компаниях с помощью передвижных калибровочных лабораторий. Однако расширение эталонной базы в каждой отдельной геофизической компании для основных типовых геолого-технических условий затруднено, так как для решения такой задачи требуются значительные ресурсы, наличие квалифицированных научных кадров, научное обоснование параметров геоэталонов, разработка технологии их создания и методика их периодического сличения. Например, до сих пор не создана обоснованная технология изготовления эталонов коэффициента нефтенасыщенности горных пород для обеспечения его скважинных измерений ядерно-геофизическими методами с целью контроля коэффициента извлечения нефти (КИН), регламентированного российским Правительством для нефтегазовых компаний.

В Китайской Народной Республике задача обеспечения и регулирования единства геофизических измерений решена созданием Национального центра метрологии геофизических измерений, оснащенного государственными геоэталонами применительно к условиям китайских нефтегазовых месторождений.

Президент Республики Башкортостан Рустем Хамитов выступил с предложением на Коллегии Минэнерго о создании Федерального центра метрологии геофизических измерений на базе существующего республиканского ГУП Центр метрологических исследований "Урал-Гео".

Такой центр мог бы решать следующие государственные задачи:

· осуществлять функции национального метрологического института геофизических измерений в сфере недропользования в рамках Федерального закона № 102-ФЗ от 26 июня 2008 г. "Об обеспечении единства измерений";

· выполнять научные исследования, направленные на обоснование и создание первичных государственных геоэталонов и стандартизацию и аттестацию методик геофизических измерений;

· выполнять хранение первичных государственных геоэталонов,

· передавать воспроизводимые единицы рабочим эталонам общего пользования, предназначенным для обслуживания приборостроительных и производственных геофизических предприятий;

· выполнять первичную аттестации и периодическую калибровку рабочих геоэталонов в геофизических компаниях для подтверждения их соответствия установленным метрологическим требованиям;

· осуществлять сличение национальных геоэталонов в странах участницах Евразийского Экономического Содружества, ШОС и БРИКС для поддержания единства геофизических измерений на международном уровне.

· Создание и функционирование Федерального Центра метрологии геофизических измерений позволило бы Российской Федерации достигнуть следующего положительного эффекта:

· обеспечить правительственные структуры (ГКЗ, Роснедра, Минэнерго) достоверной информацией о текущих запасах полезных ископаемых;

· восстановить мировое признание российской геофизической науки и отечественного геофизического приборостроения;

· обеспечить конкурентоспособность российской геофизики на мировом рынке измерительных услуг.

Выводы