Анализ положений звеньев и области существования механизма ВЦЦЦ

Функции положения механизма ВЦЦЦ. Области существования функций положения его звеньев. Алгоритм сборки, особенности синтеза элементов. Мёртвые положения механизма. Область существования кривошипных аналогов. Сведения о коромысловых механизмах.

Рубрика Производство и технологии
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 30.07.2018
Размер файла 148,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Анализ положений звеньев и области существования механизма ВЦЦЦ

1. Области существования механизма ВЦЦЦ

Функции положения механизма

Функциональные зависимости переменных параметров 23, 34, 41, l23, l34, l41 механизма ВЦЦЦ от угловой координаты входного звена 2 называются функциями положения механизма.

Отрезок изменения аргумента , в пределах которого какая-либо из функций 23(), 34(), 41(), l23(), l34(), l41() существует, называется областью существования этой функции. При заданных значениях постоянных параметров h1, 1, l12, h2, 2, h3, 3, h4, 4 механизма все шесть указанных функций имеют одну и ту же область существования.

При изменении значений постоянных параметров механизма изменяются и его функции положения. Из формул, полученных в п. 7 и 8, видно, что функции 23(), 34(), 41() зависят от значений только четырёх постоянных угловых параметров 1, 2, 3, 4, а функции l23(), l34(), l41() зависят от значений всех девяти постоянных параметров механизма.

Три области возможных значений постоянных угловых параметров механизма

Области существования функций положения звеньев механизма ВЦЦЦ, как и сами эти функции, зависят от значений четырёх постоянных угловых параметров 1, 2, 3, 4. При определении областей существования будем использовать функцию 34(), поскольку она является наиболее простой (в математическом отношении) в сравнении с другими функциями положения.

В зависимости от величины области существования функции положения 34(), а также от особенностей этой функции, будем различать три случая:

1) функция 34() существует при любых значениях аргумента ; мёртвые положения отсутствуют;

2) функция 34() существует на некотором отрезке (или отрезках) изменения аргумента ; при каком-либо одном или при нескольких значениях имеют место мёртвые положения механизма;

3) функция 34() не существует ни при каких значениях аргумента или же она существует только при одном значении .

В первом случае входное звено 2 может совершать полный поворот вокруг неподвижной оси, то есть оно является кривошипом. Такие механизмы будем называть кривошипными.

Во втором случае входное звено 2 может совершать поворот только на ограниченный угол, то есть оно является коромыслом. Такие механизмы будем называть коромысловыми.

В третьем случае механизм ВЦЦЦ не существует в виде замкнутой кинематической цепи ни при каком положении входного звена или же он существует при каком-то одном положении входного звена, из которого, однако, невозможно перемещение в бесконечно близкие положения.

Постоянные угловые параметры 1, 2, 3, 4 могут принимать любые значения; должны лишь выполняться ограничения (33).

Рассмотрим следующую задачу: найти области возможных значений постоянных угловых параметров 1, 2, 3, 4 механизма, которые соответствуют трём указанным выше случаям. Три искомых области обозначим через 1, 2 и 3 соответственно.

Сформулированная задача рассматривается ниже в пп. 13.4, 13.5 и 13.6. Решению этой задачи предшествует исследование вопроса о мёртвых положениях механизма ВЦЦЦ.

Мёртвые положения механизма

Введём следующие обозначения:

S число мёртвых положений механизма на отрезке изменения независимой переменной ;

значения углов и 34, при которых достигаются мёртвые положения.

Значения угла будем называть критическими точками.

Формулу (14) для можно записать в таком виде:

, (39)

где

, , . (40)

Из условий (33) следует, что

и . (41)

Как уже отмечалось в п. 10, в мёртвом положении механизма

1 или 1. (42)

Тогда на основании (39) и (42) получаем:

U1 или U2, (43)

где

, . (44)

Из формулы (43) видно, что число S мёртвых положений и критические точки зависят от значений U1 и U2, которые, в свою очередь, зависят от постоянных угловых параметров 1, 2, 3, 4 механизма.

Параметры U1 и U2 могут принимать любые значения; должно лишь выполняться условие . В таблицах 1 и 2 приведены все возможные сочетания значений U1 и U2, а также соответствующие значения S, и .

В таблицах приняты следующие обозначения:

, . (45)

Всего получено 14 случаев, которые разделены на два набора. В первом наборе содержатся четыре случая; они названы регулярными (см. таблицу 1). Во втором наборе содержится десять случаев, которые названы особыми (см. таблицу 2). Особые случаи отличаются от регулярных тем, что в каждом особом случае хотя бы одно из значений равно 0 или . Кроме того, в регулярных случаях области возможных значений параметров U1 и U2 выражаются строгими неравенствами, а в особых случаях, по крайней мере, одно из условий, отображающих указанные области, является равенством.

Критическая точка является границей области существования соответствующей сборки механизма. В регулярных случаях область существования сборки расположена по одну сторону от точки слева или справа; по другую же сторону от точки механизм не существует. В особых случаях критическая точка , равная 0 или , является левой границей одной сборки и одновременно правой границей другой сборки.

Из таблиц 1 и 2 видно, что число S мёртвых положений равно 0, 2 или 4 в регулярных случаях и 1, 2 или 3 в особых случаях.

Таблица 1. Мёртвые положения механизма ВЦЦЦ: регулярные случаи

#

Параметры U1 и U2

S

1

, ,

0

2

,

2

1, 21

0, 0

3

,

2, 22

,

4

, ,

4

1, 21,

2, 22

0, 0, ,

Таблица 2. Мёртвые положения механизма ВЦЦЦ: особые случаи

#

Параметры U1 и U2

S

ОС1

,

1

0

0

ОС2

,

0

ОС3

,

0

ОС4

,

ОС5

,

2

0,

0,

ОС6

,

, 0

0,

ОС7

,

3

0, 2, 22

0, ,

ОС8

,

, 2, 22

0, ,

ОС9

,

1, 21, 0

0, 0,

ОС10

,

1, 21,

0, 0,

В мёртвом положении механизма знаменатель формул (27), (28), (29) для неизвестных линейных параметров l23, l34, l41 равен нулю, поскольку (k=1, 2, …, S). Поэтому неизвестные l23, l34, l41 становятся бесконечно большими. Отсюда следует, что мёртвое положение механизма ВЦЦЦ не представляется возможным реализовать практически, то есть о нём можно говорить только в теоретическом плане.

Связь числа мёртвых положений со свойствами механизма

Каждому из трёх случаев, указанных в п. 13.2, соответствуют определённые значения числа S мёртвых положений механизма. Сведения на этот счёт приведены в таблице 3.

Таблица 3. Число мёртвых положений для трёх областей возможных значений постоянных угловых параметров 1, 2, 3, 4 механизма

Области возможных значений параметров

1, 2, 3, 4

Свойства механизма ВЦЦЦ

Число S мёртвых положений

1

Кривошипный механизм

0

2

Коромысловый механизм

1, 2, 3 или 4

3

Механизм не существует ни при каких значениях угла

0

Механизм существует только при одном значении угла

1

Значения S=0 и S=1 встречаются в таблице 3 дважды. В связи с этим возникает необходимость разделить соответствующие области возможных значений параметров U1 и U2 на две подобласти. Речь идёт об области для регулярного случая 1 (см. таблицу 1) и четырёх областях для особых случаев ОС1, ОС2, ОС3 и ОС4 (см. таблицу 2).

Результаты разделения каждой из указанных областей на две подобласти представлены в таблице 4. Случай 1-а в таблице 4 относится к кривошипным механизмам (область 1), случай 1-б - к ситуации, когда механизм не существует ни при каких значениях угла (первая часть области 3), случаи ОС1-а, …, ОС4-а - к коромысловым механизмам (часть области 2), случаи ОС1-б, …, ОС4-б - к ситуации, когда механизм существует только при одном значении угла (вторая часть области 3).

С целью наглядного графического представления областей существования механизмов ВЦЦЦ будем использовать координатную плоскость (U1, U2), показанную на рис. 2. Плоскость (U1, U2) разделена прямыми , , и на девять зон. Указанные прямые обозначены на рис. 2 через abcd, efgh, ifbj и kgcl соответственно.

Каждое из условий для параметров U1 и U2 (в форме равенств или неравенств), фигурирующих в таблицах 1, 2 и 4, отображается в координатной плоскости (U1, U2) соответствующей зоной или прямой.

Таблица 4. Области возможных значений параметров U1 и U2 для случаев, когда S=0 и S=1

S

Случай

Параметры U1 и U2

Случай

Параметры U1 и U2

0

1-а

, ,

1-б

, , ,

1

ОС1-а

, ,

ОС1-б

, ,

ОС2-а

, ,

ОС2-б

, ,

ОС3-а

, ,

ОС3-б

, ,

ОС4-а

, ,

ОС4-б

, ,

Область существования кривошипных механизмов

В п. 13.4 была получена область 1 существования кривошипных механизмов ВЦЦЦ в виде условий, содержащих параметры U1 и U2 (см. случай 1-а в таблице 4). Эта область определяется следующими неравенствами:

, , . (46)

В координатной плоскости (U1, U2) (см. рис. 2) область 1 отображается в виде двух зон: efi и dcl (исключая граничные прямые ef, fi, dc и cl).

Покажем, что область 1 можно представить в более простой форме, содержащей только один параметр. Из формулы (39) видно, что

; . (47)

Функция 34() будет существовать при любых значениях аргумента в том случае, когда выполняются следующие неравенства:

; . (48)

После подстановки из (47) в неравенства (48) получаем:

; . (49)

Два неравенства (49) могут быть преобразованы к одному неравенству:

, (50)

где

. (51)

Неравенство (51) определяет область 1 значений постоянных угловых параметров 1, 2, 3 и 4, в пределах которой входное звено 2 является кривошипом. Множество кривошипных механизмов структуры ВЦЦЦ обозначим через М1.

Отметим, что условия (46) и (50) эквивалентны.

Область значений параметров, в пределах которой механизм ВЦЦЦ не существует

В п. 13.4 была получена область 3, в пределах которой механизм ВЦЦЦ не существует. Область 3 представлена в виде условий, содержащих параметры U1 и U2 (см. случаи 1-б, ОС1-б, ОС2-б, ОС3-б и ОС4-б в таблице 4). Эта область определяется следующими неравенствами:

(, , , )

(, , ) (, , ) (52)

В координатной плоскости (U1, U2) (см. рис. 2) область 3 имеет вид двух зон: abj и hgk (включая граничные прямые ab, bj, hg и gk, но исключая точки b и g).

Покажем, что область 3 можно представить в более простой форме, содержащей только один параметр U3.

Функция 34() не существует ни при каких значениях аргумента в том случае, когда выполняются следующие неравенства:

если , то ;

если , то .(53)

После подстановки из (47) в (53) получаем:

если , то ;

если , то .(54)

В обоих случаях, то есть как при , так и при , условия (54) преобразуются к одному неравенству:

. (55)

С учётом обозначения (50), неравенство (55) принимает такой вид:

. (56)

Рассмотрим теперь случай, когда . Можно показать, что в этом случае функция 34() существует только при одном значении аргумента , а именно: при =0 или =, то есть функция вырождается в одну изолированную точку. В данном случае нельзя говорить о том, что механизм существует, поскольку входное звено может занимать одно единственное положение, из которого оно не может переместиться в какое-либо другое положение. Поэтому значение будем относить к области значений параметров, в которой механизм ВЦЦЦ не существует.

Присоединив значение к неравенству (56), получаем:

.(57)

Неравенство (57) определяет область 3 значений постоянных угловых параметров 1, 2, 3, 4, при которых механизм ВЦЦЦ не существует.

Отметим, что условия (52) и (57) эквивалентны.

Область существования коромысловых механизмов

Выше в пп. 13.5 и 13.6 было установлено, что область 1 кривошипных механизмов определяется неравенством , а область 3, в пределах которой механизм ВЦЦЦ не существует, неравенством . Следовательно, область 2 существования коромысловых механизмов определяется двойным неравенством:

. (58)

Множество коромысловых механизмов обозначим через М2.

Из сказанного выше ясно, что параметр U3 может служить критерием, с помощью которого устанавливается принадлежность постоянных угловых параметров 1, 2, 3, 4 механизма к области 1, 2 или 3.

Между тем, суждение об области существования механизма ВЦЦЦ, сделанное на основании критерия U3, является вполне адекватным только в отношении областей 1 и 3, то есть когда речь идёт о кривошипных механизмах или же когда механизм не существует. Что касается коромысловых механизмов, то по значению критерия U3 не представляется возможным получить более детальную информацию об области существования таких механизмов. Например, по значению U3 нельзя установить число S мёртвых положений механизма при изменении входного угла от 0 до 2, число отрезков изменения аргумента , в пределах которых функция 34() существует, левые и правые границы каждого из указанных отрезков.

С целью получить более полные сведения об области 2 существования коромысловых механизмов ВЦЦЦ, мы представим эту область в форме, содержащей параметры U1 и U2.

В п. 13.4 было показано, что у коромысловых механизмов число S мёртвых положений равно 1, 2, 3 или 4 (см. таблицу 3). Поэтому область 2 устанавливается на основании данных, приведённых в таблицах 1, 2 и 4. Для получения области 2 нужно объединить все условия, которым должны удовлетворять параметры U1 и U2 для регулярных случаев 2, 3, 4 (S=2 и 4) и особых случаев ОС1-а, ОС2-а, ОС3-а, ОС4-а, ОС5, ОС6, …, ОС10 (S=1, 2 и 3). В результате получаем область 2 в таком виде:

(, ) (,, )

(, ) (, , )

(, , ).(59)

В координатной плоскости (U1, U2) область 2 имеет вид плоской фигуры, состоящей из пяти зон (см. рис. 2): abfe, dcgh, jbcl, ifgk, bcgf (включая границы bf, fe, dc, cg, bc, cl, if и fg, но исключая границы ab, jb, gh, gk и отрезок bg).

Три семейства коромысловых механизмов

Область существования коромысловых механизмов ВЦЦЦ разделим на три подобласти, которые обозначим через 21, 22 и 23. Они определяются следующими условиями:

подобласть 21: (, ) (,, );(60)

подобласть 22: (, ) (, , );(61)

подобласть 23: (, , ).(62)

Коромысловые механизмы, принадлежащие множеству М2, разделим соответственно на три семейства, обозначив их через М2.1, М2.2 и М2.3. Некоторые сведения о механизмах трёх указанных семейств приведены в таблице 5.

Таблица 5. Сведения о коромысловых механизмах, принадлежащих семействам М2.1, М2.2 и М2.3

Семейство механизмов

Область существования

Номера соответствующих случаев (см. таблицы 1 и 2)

Значения угла 34 в мёртвых положениях

регулярный случай

особые случаи

М2.1

21

2

ОС1-а, ОС2-а

0

М2.2

22

3

ОС3-а, ОС4-а

М2.3

23

4

ОС5, ОС6, ОС7,

ОС8, ОС9, ОС10

0,

Из таблиц 1, 2, 4 и 5 видно, что:

механизмы семейства М2.1 имеют, как правило, два мёртвых положения, которые достигаются при 34=0 (только на границах подобласти 21 механизмы этого семейства имеют одно мёртвое положение);

механизмы семейства М2.2 имеют, как правило, два мёртвых положения, которые достигаются при 34= (только на границах подобласти 22 механизмы этого семейства имеют одно мёртвое положение);

механизмы семейства М2.3 имеют, как правило, четыре мёртвых положения, которые достигаются при 34=0 и 34= (только на границах подобласти 23 механизмы этого семейства имеют два или три мёртвых положения).

В координатной плоскости (U1, U2) подобласти 21 соответствуют зоны abfe и dcgh (включая границы fe и dc, но исключая границы ab, bf, cg и gh); подобласти 22 соответствуют зоны jbcl и ifgk (включая границы cl и if, но исключая границы jb, bc, fg и gk); подобласти 23 соответствует зона bcgf (включая её границы, но исключая отрезок bg).

2.Сборки механизма ВЦЦЦ

В части I статьи был изложен алгоритм решения типовой задачи №1 анализа механизма ВЦЦЦ. Эта задача состоит в том, что по заданным значениям постоянных параметров h1, 1, l12, h2, 2, h3, 3, h4, 4 (см. рис. 1), признака M варианта сборки механизма и независимой переменной определяются: 1) число H вариантов сборки механизма; 2) значения зависимых переменных 23, 34, 41, l23, l34, l41 (пункт 2 выполняется только в том случае, если H > 0).

Рассмотрим теперь типовую задачу №2 анализа механизма. Значения постоянных параметров механизма ВЦЦЦ считаются заданными. Цель задачи №2 найти:

· общее число G сборок механизма, в том числе - число G1 некривошипных сборок и число G2 кривошипных сборок (G = G1 + G2);

· область существования (по углу ) для каждой из некривошипных сборок;

· функции положения , , , , , для каждой из сборок механизма.

Обратим внимание на различие двух понятий - "вариант сборки" и "сборка" рычажного механизма [2, 6]. Вариант сборки - это одна из возможных конфигураций рычажного механизма при заданном положении входного звена. Сборка - это одна из возможных конфигураций рычажного механизма, в которой непрерывное перемещение входного звена в пределах некоторого промежутка приводит к непрерывным перемещениям других подвижных звеньев.

Понятие сборка относится не только к определённому положению (из нескольких возможных положений) каждого из ведомых звеньев механизма при заданном положении входного звена, но и к множеству непрерывно изменяющихся положений ведомых звеньев при непрерывном и одностороннем вращении входного звена в пределах некоторого диапазона. Промежуток изменения обобщённой координаты рычажного механизма, в пределах которого существует данная сборка, называется областью существования этой сборки.

Механизм не может самопроизвольно перейти из данной сборки в другую сборку в процессе своего функционирования (если движущий момент приложен только к входному звену). Выбор конкретной сборки производится при монтаже механизма. Поэтому в реальном механизме имеет место однозначное соответствие между положением входного звена и положениями других подвижных звеньев. Для того чтобы перейти к другой сборке, нужно при фиксированном положении входного звена разъединить звенья механизма, по крайней мере, в одной паре и затем их вновь соединить, изменив сборку.

Сборки кривошипного механизма

Пусть при подсчёте безразмерного критерия U3 по формуле (51) получено: . Это означает, что рассматриваемый механизм является кривошипным, то есть принадлежит множеству М1 (см. п. 13.5).

Такой механизм имеет два варианта сборки при любых значениях независимой переменной , то есть . Отсюда следует, что механизм имеет две сборки, то есть G=2. Обе эти сборки являются кривошипными, так что G1=0, G2=2. Признак М варианта сборки (см. п. 7.1) одновременно является признаком сборки рассматриваемого механизма.

Функции положения звеньев механизма определяются в табличной форме для ряда последовательных значений независимой переменной , лежащих в пределах от 0 до 2. Расчёт неизвестных параметров 23, 34, 41, l23, l34, l41 производится в последовательности, описанной в п. 11. Расчёт выполняется два раза: первый раз при (для первой сборки), второй раз при (для второй сборки).

Сборки коромысловых механизмов

Пусть при подсчёте безразмерного критерия U3 по формуле (51) получено: . Это означает, что рассматриваемый механизм ВЦЦЦ является коромысловым, то есть принадлежит множеству М2 (см. п. 13.7). Далее нужно подсчитать параметры U1 и U2 по формулам (44), с тем чтобы, основываясь на формулах (60), (61) и (62), установить, к какому из семейств М2.1, М2.2 или М2.3 коромысловых механизмов принадлежит рассматриваемый механизм.

Из результатов, полученных в п. 13.8, видно, что механизмы, принадлежащие семействам М2.1 и М2.2, имеют, как правило, две некривошипных сборки (и только в особых случаях - одну сборку), а механизмы семейства М2.3 имеют, как правило, четыре некривошипных сборки (и только в особых случаях - две или три сборки). В таблице 6 содержатся сведения об областях существования сборок для механизмов ВЦЦЦ, принадлежащих семействам М2.1, М2.2 и М2.3, в регулярных случаях (см. таблицу 5). Аналогичные сведения, но для десяти особых случаев, приведены в таблице 7.

Таблица 6. Сборки коромысловых механизмов ВЦЦЦ и области их существования в регулярных случаях

Семейство механизмов

Число сборок

U4

Номера сборок

Области существования сборок

М2.1

2

1, 2

(63)

1, 2

(64)

М2.2

2

1, 2

(65)

1, 2

(66)

М2.3

4

1, 2

(67)

3, 4

(68)

1, 2

(69)

3, 4

(70)

В таблицах 6 и 7 принято следующее обозначение:

. (71)

Таблица 7. Сборки коромысловых механизмов ВЦЦЦ и области их существования в особых случаях

Особый случай

Число сборок

Номера сборок

Области существования сборок

ОС1-а

2

1, 2

(72)

ОС2-а

2

1, 2

(73)

ОС3-а

2

1, 2

(74)

ОС4-а

2

1, 2

(75)

ОС5

4

1, 2

(76)

3, 4

(77)

ОС6

4

1, 2

(78)

3, 4

(79)

ОС7

4

1, 2

(80)

3, 4

(81)

ОС8

4

1, 2

(82)

3, 4

(83)

ОС9

4

1, 2

(84)

3, 4

(85)

ОС10

4

1, 2

(86)

3, 4

(87)

Из таблиц 6 и 7 видно, что

· области существования сборок зависят от знака величины U4;

· сборки 1 и 2 для всех коромысловых механизмов, а также сборки 3 и 4 для механизмов семейства М2.3, имеют одинаковую область существования.

Функции положения звеньев механизма определяются в табличной форме для ряда последовательных значений независимой переменной , взятых в пределах области существования соответствующей сборки. Расчёт неизвестных параметров 23, 34, 41, l23, l34, l41 производится в последовательности, описанной в п. 11. Для механизмов, принадлежащих семействам М2.1 и М2.2, расчёт выполняется два раза: первый раз при (для сборки 1), второй раз при (для сборки 2). Для механизмов, принадлежащих семейству М2.3, расчёт выполняется четыре раза: для сборок 1 и 3 при , для сборок 2 и 4 при .

Численные примеры

Расчёты в примерах выполнены по программе, составленной в системе MathCAD. С помощью этой программы получены также и графики функций положения механизма ВЦЦЦ.

Пример 1. Заданы постоянные параметры механизма ВЦЦЦ: 1=45, 2=120, 3=300, 4=240, h1= h2= h3= h4=l12=1 (см. рис. 1).

Требуется определить функции положения 23(), 34(), 41(), l23(), l34(), l41() для всех возможных сборок механизма.

Находим по формуле (51): U3=1.0556. Так как U3>1, то рассматриваемый механизм является кривошипным. Механизм имеет две кривошипных сборки (см. п. 14.2). Расчёт функций положения производится на основании алгоритма, описанного в части I статьи, для ряда последовательных значений независимой переменной в пределах от 0 до 360.

На рисунках 3 и 4 приведены графики шести функций положения для двух сборок механизма.

Пример 2. Дано: 1=90, 2=120, 3=265, 4=240, h1= h2= h3= h4=l12=1.

Находим по формуле (51): U3=0.9459. Так как параметр U3 удовлетворяет условию , то рассматриваемый механизм является коромысловым. Вычисляем по формуле (44): U1=0.9459, U2= 1.0465. Найденные значения параметров U1 и U2 свидетельствуют о том, что механизм принадлежит семейству М2.1 (см. п. 13.8).

Рис. 3. Графики функций 34(), 23(), 41() (пример 1)

Рис. 4. Графики функций l23(), l34(), l41() (пример 1)

Далее находим значения угла в двух мёртвых положениях механизма, используя формулы (45) и таблицу 1:

, .

Рассматриваемый механизм имеет две некривошипных сборки. Вычисляем параметр U4 по формуле (71): U4=0.9962. Так как , то в соответствии с формулой (63) обе сборки имеют следующую область существования: . На рисунках 5 и 6 приведены графики шести функций положения для двух сборок механизма.

Рис. 5. Графики функций 34(), 23(), 41() (пример 2)

Рис. 6. Графики функций l23(), l34(), l41() (пример 2)

При приближении значения к границам области существования сборок переменные l23, l34 и l41 неограниченно возрастают. Поэтому графики функций l23(), l34(), l41() изображены на рис. 6 в пределах от 10 до +10 по оси ординат.

Пример 3. Дано: 1=90, 2=120, 3=265, 4=230, h1= h2= h3= h4=l12=1.

Находим по формуле (51): U3=0.8165. Так как параметр U3 удовлетворяет условию , то рассматриваемый механизм является коромысловым. Вычисляем по формуле (44): U1=0.8165, U2= 0.9459. Найденные значения параметров U1 и U2 свидетельствуют о том, что механизм принадлежит семейству М2.3 (см. п. 13.8).

Далее находим значения угла в четырёх мёртвых положениях механизма, используя формулы (45) и таблицу 1:

, ,

, .

Рассматриваемый механизм имеет четыре некривошипных сборки. Вычисляем параметр U4 по формуле (71): U4=0.8812. Так как , то в соответствии с формулами (67) и (68) сборки 1 и 2 существуют на отрезке , а сборки 3 и 4 - на отрезке .

На рисунках 7 и 8 приведены графики шести функций положения для двух сборок механизма. На рис. 8 ординаты графиков функций l23(), l34(), l41() ограничены пределами от 10 до +10.

Заключительные замечания

Механизмы структуры ВЦЦЦ обладают одной необычной особенностью. Дело в том, что наличие или отсутствие кривошипа или коромысла (речь идёт о входном звене) зависит от значений четырёх постоянных угловых параметров 1, 2, 3, 4 механизма. Между тем, принадлежность рассматриваемого механизма к одному из трёх множеств (кривошипные механизмы, коромысловые механизмы, отсутствие механизма) определяется значением только одного безразмерного параметра U3. Что касается областей существования трёх семейств коромысловых механизмов, то они определяются значениями только двух безразмерных параметров U1 и U2.

Если известны значения углов 1, 2, 3, 4, то параметры U1, U2 и U3 определяются по формулам (44) и (51) однозначно. Если же задать параметр U3, то формула (51) позволяет найти только один из углов 1, 2, 3, 4; другие же три угла нужно предварительно выбрать произвольно (в некоторых пределах). В случае задания параметров U1 и U2 формулы (44) позволяют найти только два из углов 1, 2, 3, 4; другие же два угла могут быть назначены произвольно.

Отметим, что бульшая часть из полученных в статье результатов относится не только к механизму ВЦЦЦ, но также и к четырёхзвенному сферическому механизму ВВВВ (с четырьмя вращательными парами). Для анализа сферического механизма могут быть использованы все части текста и формулы, в которых отсутствуют линейные параметры h1, h2, h3, h4, l12, l23, l34, l41.

Рис. 7. Графики функций 34(), 23(), 41() (пример 3)

Рис. 8. Графики функций l23(), l34(), l41() (пример 3)

Список литературы

механизм синтез звено сборка

1. Диментберг Ф.М. Теория пространственных шарнирных механизмов. М.: Наука, 1982, 336 с.

2. Механика машин: Учебное пособие для втузов / И.И. Вульфсон, М.Л. Ерихов, М.З. Коловский, Э.Е. Пейсах и др.; Под редакцией Г.А. Смирнова. М.: Высшая школа, 1996, 511 с.

3. Пейсах Э.Е. Исследование и синтез четырёхзвенных механизмов. Конспект лекций. - Л.: ЛИТЛП, 1983, 64 с.

4. Пейсах Э.Е. Векторная рекуррентная формула и ее применение в пространственной кинематике. - Сборник: "Теория механизмов и машин", Харьков, изд-во ХГУ, выпуск 39, 1985, с. 133-140.

5. Пейсах Э.Е. Определение положений звеньев одноконтурных пространственных рычажных механизмов на основе векторной рекуррентной формулы. - International Conference "Spatial Mechanisms and High Class Mechanisms (Theory and Practice)", Proceedings, Vol. 1, Republic of Kazakhstan, Almaty, 1994, с. 46-51.

6. Пейсах Э.Е. Кинематический анализ рычажных механизмов. - Глава 2 в части II книги: Машиностроение. Энциклопедия (в сорока томах), том I-3, книга 2. М.: Машиностроение, 1995.- 624 с. (с. 395-430).

7. Cheng, H.H. and Tompson, S.: Singularity analysis of spatial mechanisms using dual polynomials and complex dual numbers. Transactions of ASME, Vol. 121, June 1999, p. 200-205

8. Crane III, C.D., Duffy, J.: Kinematic analysis of robot manipulators. Cambridge Univ. Press, 1998, 429 p.

9. Dukkipati, R.V.: Spatial mechanisms. Analysis and Synthesis. Narosa Publ. House, New Delhi, India, 2001, 367 pp.

10. McCarthy, J.M.: Geometric Design of Linkages. Springer-Verlag, New York, 2000, 320 p.

11. Peisach E.E. The vectorial recurrent formula and its use in kinematics of spatial linkages and manipulators. - X Congresso Nazionale dell' Associazione Italiana di Meccanica Teorica ed Applicata (AIMETA), Volume secondo, Italia, Pisa, 1990, p. 489-493.

12. Reinholtz, C.F., Sandor, G.N., Duffy, J.: Branching Analysis of Spherical RRRR and Spatial RCCC Mechanisms. Transactions of the ASME, Journal of Mechanisms, Transmissions, and Automation in Design, 1986, Vol. 108, p. 481-486.

13. Shaoen, F.: Analysis of spatial four-bar RCCC mechanism. Proceedings of Intern. Conference on Mechanical Transmissions and Mechanisms, Tianjin, China, 1997, p. 192-195.

14. Suh, C.H., Radcliffe, C.W.: Kinematics and mechanism design. John Wiley and Sons, New York, 1978, 434 p.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Расчет степени свободы и класса структурного анализа механизма. Кинематическое исследование рычажного механизма: определение положения всех звеньев и точек в зависимости от положения ведущего звена. Определение моментов и сил инерции звеньев механизма.

    контрольная работа [401,3 K], добавлен 04.11.2013

  • Кинематическая схема механизма и функция перемещений начального звена для механизма с одной степенью свободы. Функции перемещений начальных звеньев для механизмов с несколькими степенями свободы. Определение положений звеньев механизма и плана скоростей.

    контрольная работа [81,0 K], добавлен 25.02.2011

  • Кинематическое изучение механизма станка. Создание плана положений, скоростей и ускорений звеньев механизма при разных положениях кривошипа. Определение количества и вида звеньев и кинематических пар. Структурная классификация механизма по Ассуру.

    курсовая работа [135,5 K], добавлен 01.02.2015

  • Анализ структурных, кинематических и динамических характеристик рычажного механизма по заданным условиям. Определение положений звеньев и построение траекторий точек звеньев механизма. Инерционная нагрузка звеньев. Кинематический расчет начального звена.

    курсовая работа [744,0 K], добавлен 03.02.2013

  • Структурный анализ механизма, его звенья и кинематические пары. Определение скоростей и ускорений точек звеньев и угловых скоростей звеньев. Силовой расчет рычажного механизма. Определение сил тяжести звеньев, инерции, момента инерции, реакции R34n и N5.

    курсовая работа [619,4 K], добавлен 12.11.2022

  • Кинематический анализ рычажного механизма: описание построений плана положений, графо-аналитическое определение скоростей и ускорений, построение двенадцати положений механизма. Расчет сил тяжести, сил и моментов инерции звеньев, уравновешивающей силы.

    курсовая работа [597,0 K], добавлен 14.07.2015

  • Основные задачи и методы кинематического анализа. Изучение движения звеньев механизма вне зависимости от сил, действующих на них. Функция положения механизма. Основные уравнения для определения скоростей и ускорений. Построение диаграммы перемещений.

    контрольная работа [510,4 K], добавлен 24.03.2011

  • Определение положений, скоростей и ускорений звеньев рычажного механизма и их различных точек. Исследование движения звеньев методом диаграмм, методом планов или координат. Расчет усилий, действующих на звенья методом планов сил и рычага Жуковского.

    курсовая работа [2,8 M], добавлен 28.09.2011

  • Структурный анализ, построение положений механизма и планов скоростей для рабочего и холостого хода, верхнего и нижнего крайних положений. Построение планов ускорений, кинетостатический расчет механизма. Определение сил инерции и сил тяжести звеньев.

    курсовая работа [677,5 K], добавлен 29.07.2010

  • Структурный анализ рычажного механизма. Метрический синтез механизма штампа. Построение планов аналогов скоростей. Расчет сил инерции звеньев. Определение уравновешивающей силы методом Жуковского. Построение профиля кулачка. Схема планетарного редуктора.

    курсовая работа [2,5 M], добавлен 17.05.2015

  • Расчет внешних сил, реакций в кинематических парах, моментов инерции, построение планов скоростей и ускорений, действующих на каждое из звеньев плоского рычажного механизма. Оценка прочности звеньев механизма при помощи метода сечений, выбор материала.

    курсовая работа [119,2 K], добавлен 29.08.2010

  • Структурный и кинематический анализ механизма инерционного конвейера. Определение скоростей, ускорений всех точек и звеньев механизма методом планов. Синтез рычажного механизма. Расчет реакций в кинематических парах и сил, действующих на звенья механизма.

    курсовая работа [314,9 K], добавлен 04.04.2014

  • Синтез, структурный и кинематический анализ рычажного механизма. Построение планов положений механизма. Определение линейных скоростей характерных точек и угловых скоростей звеньев механизма методом планов. Синтез кулачкового и зубчатого механизмов.

    курсовая работа [709,2 K], добавлен 02.06.2017

  • Структурный и кинематический анализ рычажного механизма, план его положения, скоростей и ускорения. Определение сил и моментов сил, действующих на механизм, реакций в кинематических парах механизма. Синтез кулачкового механизма c плоским толкателем.

    курсовая работа [127,1 K], добавлен 22.10.2014

  • Схема рычажного механизма. Классификация кинематических пар. Определение степени подвижности механизма. Синтез механизма. Силовой расчёт рычажного механизма. Определение силы полезного сопротивления. Определение сил инерции и моментов сил инерции звеньев.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 10.01.2009

  • Структурный анализ рычажного механизма. Кинематическое исследование рычажного механизма графо-аналитическим методом. Определение скоростей и ускорений шарнирных точек, центров тяжести звеньев и угловых скоростей звеньев. Силовой расчёт устройства.

    курсовая работа [800,0 K], добавлен 08.06.2011

  • Кулисный механизм как основа брикетировочного автомата. Определение основных размеров звеньев кривошипно-кулисного механизма. Построение планов положений и скоростей механизма. Определение момента инерции маховика и размеров кулачкового механизма.

    курсовая работа [685,9 K], добавлен 19.01.2012

  • Кинематическая схема шарнирного механизма. Определение длины кулисы и масштабного коэффициента длины. Построение плана положения механизма для заданного положения кривошипа методом засечек. Построение плана скоростей. Расчет углового ускорения кулисы.

    контрольная работа [1,2 M], добавлен 25.02.2011

  • Структурный анализ механизма, определение числа его начальных звеньев. Степень подвижности механизма по формуле Чебышева. Определение вида, класса и порядка структурной группы. Построение кинематических диаграмм. Силовой анализ исследуемого механизма.

    курсовая работа [204,9 K], добавлен 22.12.2010

  • Подсчет степени подвижности для плоского механизма по структурной формуле Чебышева. Силовой анализ рычажного механизма методом планов сил 2-го положения механизма. Силовой анализ рычажного механизма методом Жуковского. Определение момента сил инерции.

    курсовая работа [192,5 K], добавлен 10.12.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.