Основные направления повышения эффективности использования техники

Одна из особенностей современного этапа развития сельского хозяйства в нашей стране состоит в распаде сельхозотрасли и возникновении проблем, волнующих общество, имеющих во многих случаях локальный характер.

За годы, когда сельское хозяйство России подвергалось жёсткому эксперименту, удельный вес валового внутреннего продукта (ВВП) резко упал - в 1991 г. он равнялся 11,7%, в 2003г. - всего 5,4%. При этом шло падение относительно доли основных фондов [1].

Понятно, что кризис сельскохозяйственного производства перерастает в более общий кризис села. Это происходит при уменьшении основных фондов с 12% до 3,8%, из-за этого снизился уровень механизации сельскохозяйственных работ, увеличились сроки выполнения полевых работ, производительность труда в сельском хозяйстве страны повышается недостаточно.

Среди основных причин инженерного характера такого явления существенное значение имеет недостаточная надёжность и эффективность использования машинно-тракторных агрегатов.

Одна из основных причин такого явления - значительное, непредвиденное заранее снижение эффективности использования машин при их эксплуатации.

Велика трудоёмкость работ на поддержание тракторов в работоспособном состоянии. Затраты на техническое обслуживание трактора за период его эксплуатации в 2,2…2,7 раза больше затрат на его производство. Время на проведение технических обслуживаний составляет 22% рабочего времени смены. Недостаточная надёжность и исходная эффективность, которая постоянно снижается в процессе использования машин при одновременном росте годовых расходов на ремонт - одна из причин, вызывающих преждевременное списание сельскохозяйственной техники.

Сроки службы тракторов и других машин зависят от интенсивности их использования, надёжности, уровня технического обслуживания, обеспеченности запасными частями и других факторов.

Снижение надёжности тракторов и сельскохозяйственных машин особенно заметно в период начала производства новых моделей. Частая, порой необоснованная смена моделей тракторов и сельскохозяйственных машин, замена отечественных машин зарубежными, сдерживает рост производства необходимой для сельского хозяйства техники, обостряет проблему обеспечения запасными частями, приводит к перерасходу материальных ресурсов.

При решении вопроса о замене машин часто не учитывается, что надёжность старой машины, как правило, выше и механизаторы полностью освоили методы её высокоэффективного использования.

В таких условиях достоверный подсчёт действительного экономического эффекта от внедрения новой машины имеет важное значение в обоснованности её постановки на производство. Однако пока ещё существующие методы исследований не позволяют прогнозировать технико-экономическую эффективность машин на весь срок их службы.

Основные причины недостаточной надёжности и экономической эффективности сельскохозяйственной техники в том, что существующие методы исследований, испытаний и отработки машин, применяемые при создании новой техники, в течение длительного времени существенно не изменялись, их технические возможности для совершенствования сельскохозяйственной техники в значительной мере уже исчерпаны [2]. В результате они становятся тормозом, мешающим решать насущные проблемы технического прогресса в сельском хозяйстве, так как не позволяют ускорить процесс создания новой техники; достоверно прогнозировать эффективность капиталовложений в сельскохозяйственную технику и влияние внедрения новой техники на эффективность производства; создавать высоконадёжную и производительную технику.

Применение в настоящее время при создании новой техники методы исследований не учитывают динамику изменения технико-экономической эффективности машин за весь предлагаемый срок использования, не дают объективных критериев по обоснованию целесообразности приобретения новых машин взамен устаревших и выбору лучшей из сравниваемых машин.

Поэтому ожидаемый эффект от внедрения новых машин в практике сельского хозяйства нередко не подтверждается.

Через несколько лет эксплуатации в хозяйствах возрастают простои машин по техническим неисправностям, снижается их технико-экономическая эффективность, а затраты средств на техническое обслуживание и ремонт увеличиваются по сравнению с первыми годами эксплуатации.

Одна из основных причин этого - современные методы рассматривают эффективность отдельных машин по операциям или определяют целевую функцию для выбранных машин.

Темпы технического перевооружения сельского хозяйства в значительной мере определяются сроками разработки новых машин. В настоящее время на всех этапах создания новых машин информация об их работе поступает в основном по данным полевых исследований и испытаний. Из-за краткосрочности сезона полевых работ исследователь часто не в состоянии выявить причины недостатков и исследовать динамику нарастания неисправностей. Поэтому не представляется возможным достоверно обосновать меры по их устранению, а проверить действенность изменений удаётся лишь в следующем сезоне полевых работ.

Всё это приводит к длительному экспериментированию, неоправданно большим затратам средств и в итоге снижает эффективность работы по созданию новой техники, затягивая на долгие годы её отработку. Поэтому сначала создаётся недостаточно надёжная техника, осваивается её производство, а затем ведутся работы по повышению её надёжности и увеличению долговечности. Таким образом, ведётся борьба со следствием, а не с причинами.

Основная причина такого положения - отставание с разработкой экспериментальных и теоретических основ создания машин с обоснованными параметрами и режимами работы. Поэтому в данной работе предлагаются некоторые принципы создания сельскохозяйственной техники. Для оценки машин в настоящее время получил широкое распространение показатель «энергоёмкость внутреннего валового продукта» (энергоёмкость ВВП). Этот показатель получается путём деления всей массы топлива и энергии, потребляемой в хозяйстве за год, выраженный в топливном эквиваленте, на годовой валовой внутренний продукт, выраженный в рублях. Он у нас выше, чем в странах Европы и Америке, так как в нашей стране суровые климатические условия, но нам надо его снижать.

Истинной мерой эффективности использования топлива и энергии является удельная энергоёмкость производства продукции, работ и услуг, выраженная как отношение расхода топлива и энергии в условных единицах, выраженной в натуральных единицах.

Однако, практически полные удельные энергозатраты на единицу выполненной работы применяются только теоретически.

Заметим, что этот показатель легко определяется по формуле, установленной профессором Репетовым А.Н. Поэтому без проблем можно сравнивать различные агрегаты, поскольку все единицы измерения одинаковые. экономический техника сельскохозяйственный

Для снижения энергоёмкости необходимости организовать учёт расхода топлива и потребления энергии; разработать и внедрить новые энергосберегающие технологии, при которых полные удельные энергозатраты будут ниже существующих.

Уже более 20 лет экономисты разного ранга требуют повышения цен на энергоносители. Но это не решает проблемы энергосбережения при эксплуатации машинно-тракторного парка, лишь вызывает очередной виток повышения себестоимости продукции сельского хозяйства.

Избавиться от непрерывного роста цен на с.-х. продукцию и тарифов на энергоносители можно при установлении паритета цен на продукцию сельского хозяйства и на промышленную продукцию; добиться содействия и финансовой поддержки государства по использованию возобновляемых источников энергии и местных видов топлива для повышения надёжности и устойчивости энергоснабжения.

Для снижения себестоимости продукции сельского хозяйства необходимо снизить затраты денежных средств на использование техники за счёт отказа от регионального машиностроения, так как оно работает только на платёжеспособном спросе и производит технику под заказ. Кроме того, региональное машиностроение не может осваивать сложную технику, прежде всего тракторы и комбайны.

Для возрождения отечественного сельскохозяйственного машиностроения необходимо, чтобы предприятия для производства тракторов, комбайнов, автомобилей и другой сельскохозяйственной техники всячески укреплялись, надо отказаться от изготовления машин под заказ.

Требуется государственная поддержка на федеральном и региональном уровнях в реализациях программы развития АПК в повышении технического уровня и качества выпускаемой продукции в соответствии с требованиями стандарта ИСО-9000.

Должны быть сохранены доминирующие позиции государственной отечественной промышленности на внутреннем рынке сельскохозяйственной техники (до 100%). Отказаться от создания совместного производства сельскохозяйственной техники с зарубежными компаниями.

Нужно помнить, что только профессионалы поднимут село. Поэтому подготовке инженеров, агрономов, зоотехников, ветеринарных врачей, бухгалтеров, экономистов, а также автомехаников, мастеров по обслуживанию машинно-тракторного парка, трактористов-машинистов сельскохозяйственного производства, газоэлектросварщиков, слесарей по ремонту автомобилей и других специалистов нужно уделить серьёзное внимание: создать первоклассную материально-техническую базу для сельского хозяйства и для учебных заведений всех уровней.

Литература

1.Шевцов В. Закупить 740 тысяч тракторов и подготовить 780 тысяч механизаторов// Сельский механизатор. - 2006.- №7.-С.6-7.

2.Лачуга Ю.В. Новые технологии и техника для сельского хозяйства России // Техника в сельском хозяйстве. - 2004. - №6.-С.4-9.

Размещено на Allbest.ru