Разработка модели данных автоматизированной системы управления технической подготовкой многономенклатурного производства

Обоснование способов управления трудоемкостью технической подготовки многономенклатурного производства при постановке изделия в серийное производство. Анализ разработки программного комплекса интеграции электронного архива технической документации.

Рубрика Производство и технологии
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 25.07.2018
Размер файла 259,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

На правах рукописи

Специальность 05.13.06 - Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ДАННЫХ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКОЙ МНОГОНОМЕНКЛАТУРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Бредихин Алексей Вячеславович

Тамбов - 2013

Работа выполнена на кафедре «Компьютерных интеллектуальных технологий проектирования» федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежский государственный технический университет».

Научный руководитель:

доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой

Чижов Михаил Иванович,

ФГБОУ ВПО «ВГТУ», кафедра «Компьютерных интеллектуальных технологий проектирования»

Официальные оппоненты:

доктор технических наук, доцент Дмитриевский Борис Сергеевич

ФГБОУ ВПО «ТГТУ», кафедра «Информационные процессы и управление» доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой

Матвеев Михаил Григорьевич, ФГБОУ ВПО «ВГУ», кафедра «Информационных технологий управления» Ведущее предприятие:

ОАО «Научно-исследовательский институт автоматизированных средств производства и контроля», г. Воронеж

Защита диссертации состоится « 2 » июля 2013 г. в 13-00 часов на заседании диссертационного совета Д212.260.01 при ФГБОУ ВПО «ТГТУ» по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, 106, Большой зал.

Отзывы в двух экземплярах, заверенные гербовой печатью, просим направлять по адресу: 392000, г. Тамбов, ул.Советская, 106, ФГБОУ ВПО «ТГТУ», ученому секретарю диссертационного совета Д212.260.01.

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «ТГТУ» по адресу: г. Тамбов, ул. Мичуринская, д.112.

Автореферат разослан __________________ 2013 г.

Ученый секретарь диссертационного совета А.А.Чуриков

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Задача эффективной эксплуатации новых систем управления конструкторской и технологической информацией об изделиях становиться актуальной в процессе модернизации машиностроительных предприятий. Наиболее эффективным для промышленности, на сегодня, является представление информации об изделиях в электронном виде (например, в виде электронных макетов), к чему производство недостаточно подготовлено. Обеспечение связей между электронными моделями и бумажной технической документацией является необходимым условием совершенствования технической подготовки производства. При этом, в условиях многономенклатурного производства многократно возрастают объемы обрабатываемой технической информации, усложняются процедуры управления изменениями. Соответственно, задача совершенствования методов управления средствами автоматизации технической подготовки отвечает требованиям производства.

При решении поставленной задачи необходимо учитывать особенности технической подготовки многономенклатурного производства, готовность предприятия к пересмотру традиционных подходов к ней и создавать условия к эволюционному переходу к современным методам управления технической подготовкой производства.

Современные системы управления инженерными данными предоставляют набор программных инструментов с возможностью адаптации их к задачам предприятия, что повышает эффективность их использования. Данная функция обеспечивается реализацией на их базе индивидуальной модели данных конструкторско-технологической подготовки производства. Анализ известных моделей данных АСУТПП, реализованных на отечественных машиностроительных предприятиях, показал ограниченность их использования для обеспечения технической подготовки многономенклатурного производства технически сложного изделия.

Такой подход необходим для совершенствования теоретических основ формирования информационных связей между объектами конструкторско-технологической подготовки производства в современных условиях. А это, в свою очередь, требует создания программных средств интеграции существующих электронных архивов технической документации и АСУТПП предприятия, а также нормативно-методологической базы проектирования специального технологического оснащения и технологических процессов изготовления деталей под управлением единой автоматизированной системы управления.

Все вышесказанное определяет актуальность тематики данной работы.

Работа выполнена в рамках научного направления ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет» «Наукоемкие технологии в машиностроении, авиастроении и ракетно-космической технике» и в соответствии с Постановлением Правительства России от 9 апреля 2010 г. N 218 "О мерах государственной поддержки развития кооперации российских высших учебных заведений и организаций, реализующих комплексные проекты по созданию высокотехнологичного производства", комплексного проекта «Создание высокотехнологичного производства авиационных агрегатов гражданских самолетов нового поколения с применением концепции гибких производств (гибких производственных систем) для постановки в серийное производство регионального самолета АН-148».

Целью работы является совершенствование методов управления технической подготовкой многономенклатурного производства с использованием специализированного информационного и программного обеспечения.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- теоретически обосновать способы управления трудоемкостью технической подготовки многономенклатурного производства при постановке изделия в серийное производство;

- разработать объектно-ориентированную модель современной специализированной системы управления технической подготовкой многономенклатурного производства;

- разработать программный комплекс интеграции электронного архива технической документации и специализированной системы управления технической подготовкой производства;

- разработать и внедрить комплект нормативно-техничес-кой и организационно-методологической документации для технической подготовки производства в электронном виде под управлением специализированного информационного обеспечения.

Методы исследования. Работа выполнялась с использованием методологии системно-структурного анализа, теории систем, математического аппарата теории множеств, методов объектно-ориентированной технологии, методов технической подготовки производства, теории организации производства, стандартов ИПИ/CALS-технологий.

Тематика работы соответствует научному направлению ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет» «Наукоемкие технологии в машиностроении, авиастроении и ракетно-космической технике».

Научная новизна работы. К результатам работы, отличающимся научной новизной, относятся:

- математическая модель управления трудоемкостью технической подготовки многономенклатурного производства, с учетом изменений информации об изделии в процессе его постановки в серийное производство;

- модели специализированного информационного и программного обеспечения управления технической подготовкой многономенклатурного производства с учетом конфигурирования серийных экземпляров изделия;

- методы эксплуатации специализированных систем управления технической подготовкой производства в решении задач разработки технологического оснащения и технологических процессов механической обработки в электронном виде с учетом многономенклатурного характера производства;

- алгоритм реализации обеспечения интеграции электронного архива технической документации и специализированной системы управления технической подготовкой производства с учетом разнородности представлений информации.

Практическая ценность работы состоит:

- в создании и внедрении специализированной системы управления технической подготовкой производства ближнемагистрального пассажирского самолёта на предприятии ОАО «ВАСО» (г. Воронеж), позволяющей снизить трудоемкость подготовки производства и управления конструкторской и технологической информацией в электронном виде;

- в повышении эффективности и сокращении сроков проектирования технологического оснащения и технологических процессов изготовления с использованием АСУТПП при подготовке производства агрегатов самолетов;

- в создании и внедрении комплекта нормативно-технической и организационно-методологической документации, позволяющего повысить эффективность и сократить сроки внедрения специализированного информационного и программного обеспечения технической подготовки многономенклатурного производства;

- в решении проблемы обеспечении взаимодействия технической документации в бумажном и электронном виде, путем загрузки инженерных данных изделия АН-148 в систему управления технической подготовки производства на ОАО «ВАСО» (АС №2013611415 «Автоматизированное внесение электронного архива конструкторско-технологической документации в систему Teamcenter»).

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на региональной конференции «Инновационные технологии и оборудование Машиностроительного комплекса» (Воронеж, 2007), II Всероссийской конференции «ИТ - решения для предприятий авиастроительной отрасли» (Москва, 2009), 49 науч.-техн. конф. ВГТУ. Секция «Автоматизированное оборудование» (Воронеж, 2009), Основные разделы диссертации докладывались на научных семинарах кафедр “Автоматизированное оборудование машиностроительного предприятия”, «Компьютерных интеллектуальных технологий проектирования» ВГТУ в 2005-2012 г.г.
Реализация и внедрение результатов работы. Результаты работы использованы при реализации комплексного проекта «Создание высокотехнологичного производства авиационных агрегатов гражданских самолетов нового поколения с применением концепции гибких производств (гибких производственных систем) для постановки в серийное производство регионального самолета АН-148» (Постановление Правительства России от 9 апреля 2010 г. N 218 "О мерах государственной поддержки развития кооперации российских высших учебных заведений и организаций, реализующих комплексные проекты по созданию высокотехнологичного производства") и внедрены на ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество».
На основе результатов работы был создан объект интеллектуальной собственности.
Публикации. Основные положения диссертации изложены в 13-и печатных работах, из них 6 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, свидетельство на государственную регистрацию программы для ЭВМ. Список печатных работ приведен в конце автореферата.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, списка литературы и 4 приложений. Общий объем работы составляет 148 страниц текста, в том числе 59 рисунков, 3 таблицы, список литературы из 95 наименований и приложения на 7 страницах.
2. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность решаемой в диссертационной работе научной задачи, формулируется основная идея и научная новизна работы.
В первой главе проведен анализ методологий построения современных специализированных систем управления технической подготовкой производства, определены их функциональные возможности и выделены ключевые требования. Проанализированы известные методы и выявлены проблемы их эксплуатации в задачах разработки средств технологического оснащения и технологических процессов механообработки в электронном виде.
На основе опыта российских и зарубежных машиностроительных предприятий авиастроения по внедрению специализированных систем управления технической подготовкой многономенклатурного производства показаны общие направления и различия в подходах к реализации информационных связей в моделях организации технической информации об изделии, проблемы управления изменениями и серийностью внедрения в производстве.
Общей особенностью построения модели данных специализированной системы управления технической подготовкой является решение на основе инвариантной модели, в которой объекты технической подготовки производства и их описание связаны определенными отношениями:

S(A) = {A, Ф, R}

где А - объекты системы технической подготовки производства, Ф - совокупность качественных и количественных свойств, характеризующих объекты технической подготовки, R- множество взаимосвязей объектов системы, включая иерархическую подчиненность, функциональные и пространственно-временные взаимосвязи. Среди объектов технической подготовки производства выделяют элементы изделия, производственной среды и средства технологического оснащения. Известные модели обеспечивают создание конструкторской и технологической спецификации, технологических процессов изготовления и производственной структуры предприятия, но не учитывают особенности многономенклатурного производства в условиях постановки изделия в серийное производство.

Задача разработки теоретической и нормативно-методологической базы информационного и программного обеспечения процесса технической подготовки многономенклатурного производства в электронном виде в условиях использования единой АСУ является актуальной для современного машиностроительного предприятия.

Вторая глава посвящена построению модели данных специализированного информационного и программного обеспечения технической подготовки многономенклатурного машиностроительного производства.

В процессе технической подготовки изделия (например, агрегатов самолетов) происходит улучшение эксплуатационно-технологических возможностей машины, надежности, технологичности (при изготовлении), стандартизации и унификации, и экономической обоснованности. На каждом этапе подготовки производства необходимо учитывать трудозатраты на обработку и создание информации об изделии в процессе его вывода в серийное производство. Если система управления содержит недостаточно информации или порождает ее избыточность, то она не может характеризоваться как оптимальная. В связи с этим целесообразно определить механизмы, предоставляющие возможность с наименьшими трудозатратами проводить необходимые технические изменения.

С учетом первоначального запуска изделия в производство суммарные ресурсные затраты технической подготовки производства представляются в следующем виде:

где - тип элемента изделия (ДСЕ) из набора k; - коэффициент степени управления информацией при проработке - го типа элемента; - количество элементов - го типа в изделии; - сложность технической подготовки - го элемента изделия; - единица затрат.

Сложность технической подготовки многономенклатурного производства характеризуется совокупностью работ конструкторского и технологического этапа проработки и представляется в следующем виде:

где - коэффициент степени управления информацией при конструкторской проработке элемента, - коэффициент степени управления информацией при технологической проработке элемента, - этап маршрутной технологии, - сложность конструкторской, маршрутной проработки и разработки технологического оснащения;

Снижение себестоимости технической подготовки многономенклатурного производства достигается путем снижения трудозатрат по управлению информацией о проведенных изменениях с предоставлением актуальной и достаточной информации для каждого последующего экземпляра изделия.

В этом случае необходимо ввести критерий характера конструкторских и технологических изменений, позволяющий определить необходимость и сложность проработки. - критерий характера конструктивного изменения. - критерий характера технологического изменения, где - серийный номер изделия из набора изделий.

С учетом критерий характера изменений общие трудозатраты подготовки производства конкретного экземпляра изделия представляется в следующем виде:

где - серийный номер изделия из набора серии из изделий.

Снижение себестоимости конструкторско-технологической подготовки серийного производства при повышении качества продукции обеспечивается при условии снижения трудозатрат для каждого последующего серийного номера изделия.

;

Математическая модель позволяет выделить ключевые аспекты при построении модели данных системы управления технической подготовкой многономенклатурного производства - управление конфигурациями взаимосвязанных изменений конструкторско-технологической информации по конкретному серийному номеру изделия с учетом критерий характера изменения для каждого компонента конструкторско-технологического процесса.

Применение предложенного механизма достигается путем реализации модели технической подготовки производства в специализированном программном обеспечении.

Выделим следующие классы моделируемых объектов технической подготовки производства , где - ревизии конструктивных элементов изделия, - ревизии элементов технологического оснащения, - ревизии элементов описания технологического процесса изготовления, - ревизии производственной среды, S - множество статусов, характеризующих этапы конструкторско-технологической проработки и серийную применимость моделируемых объектов.

Применяемость изменения компонента технической подготовки к серии внедрения изделия определяется свойством статуса S. Управление электронными составами компонентов КТПП обеспечивается назначением статуса применимости к каждой ревизии информационного объекта и использования программных инструментов конфигурирования.

В модели данных автоматизированной системы управления технической подготовкой многономенклатурного производства необходимо выделить следующие ключевые элементы:

1. Конструкторский состав изделия, определяющий его конструктивную структуру.

Здесь: , - элемент состава изделия, - отражает конструктивную иерархию объекта, - функциональная взаимосвязь между объектами конструкции изделия и статусами их применимости в составе изделия, - взаимосвязь и оположение в пространстве элементов изделия, свойства элементов множества .

2. Технологический процесс изготовления, определяющий маршрут изготовления, состав и описание технологических операций, использование необходимых ресурсов при изготовлении изделия.

Здесь: , где - объект верхнего уровня технологического процесса, - объект описания цехозахода, - объект описания операции, - объект описания перехода, - технологический статус; - отражает иерархическую структуру технологического процесса, в том числе цехозаходов и операций; - набор функциональных взаимосвязей элементов технологического процесса с целевыми элементами изделия, используемыми ресурсами (оборудование, средства технологического оснащения, инструмент, персонал, вспомогательный материал, полуфабрикат и.т.д.), элементов производственный среды (цех, участок). Свойства вхождения элементов в структуру технологического процесса позволяют предоставлять актуальную информацию в зависимости от применяемых правил конфигурирования с учетом серии внедрения.

3. Конструкторско-технологическая спецификация, согласующая в соответствии с конструкторской спецификацией компоненты конструкции сборочного узла и технологические маршруты изготовления. Вхождение технологических процессов в состав характеризуется набором свойств, определяющих принадлежность к технологическим комплектам, совокупность информации о производственном потребителе готового изделия, указание о применимости каждого изменения элемента конструкции и его маршрута изготовления:

Здесь: , - ревизия объекта описания состава технологических процессов, - ревизия объекта описания технологического процесса изготовления, - статус технологического изменения; - структура технологических процессов изготовления компонентов сборочной единицы.

Идеология представления взаимосвязей объектов КТПП представлена на рисунке 1.

В третьей главе представлены разработанные методы эксплуатации АСУТПП в задачах управления разработкой технологических процессов и средств технологического оснащения (СТО) с учетом внесения изменений технической информации об изделии в процессе его постановки в серийное производство. многономенклатурный производство серийный архив

Процесс технологической подготовки многономенклатурного производства сопровождается инженерными изменениями. Наиболее трудоемким является прослеживание истории изменений, а также получение актуального состава изделия и связанного с ним технологического процесса на конкретный экземпляр изделия в рамках серии внедрения. Рассогласование между внесенными изменениями в конструкцию изделия и изменениями технологического процесса отражается на эффективности всей подготовки производства.

С учетом предложенной модели данных, управление изменениями технологической информации представляется нами в следующей методике, схематично представленной на рис. 2.

В задаче разработки средств технологического оснащения наибольшая эффективность достигается с использованием твердотельного моделирования. Управление разработкой в едином информационном пространстве предполагает изменение традиционного подхода. При этом в технологической электронной структуре создается рабочая часть, в которой будет осуществляться непосредственно моделирование. Компоненты, входящие в состав СТО представлены в рабочей части как совокупность отдельных геометрических тел. Наряду с компонентами СТО присутствуют и дополнительные геометрические построения, необходимые для обеспечения процесса моделирования.

Рис. 1. Идеология представления взаимосвязей объектов КТПП

Рис. 2. Управление одного из объектов системы технической подготовки производства

На завершающей стадии разработки создается точное определение сборочной единицы СТО и размещается в составе технологической структуры. Из точного определения поочередно выделяются геометрические тела с созданием ссылочной геометрии в подготовленных компонентах точного определения. На рисунке 3 представлена схема взаимосвязей в электронном макете при разработке СТО.

Использование ревизий объектов, а также присвоение им статусов с указанием их серийной применяемости позволяет обеспечивать полное соответствие между конструкцией и технологическим оснащением, значительно снижая вероятность инженерных ошибок и брака на производстве.

Рис. 3. Схема взаимосвязей в электронном макете при разработке СТО

В четвертой главе рассматриваются вопросы внедрения, а также результаты реализации разработанных моделей специализированного программного обеспечения Teamcenter.

Подробно рассмотрены интерфейсы по управлению изменениями технической информации с использованием статусов и серии применения, разработки технологического процесса изготовления, средств технологического оснащения.

Представлены результаты реинжиниринга и автоматизации рабочих процессов технической подготовки многономенклатурного производства в условиях использования АСУТПП.

Помимо организационных и целеполагающих аспектов внедрения, необходимо наличие в АСУТПП актуальных инженерных данных. К таким данным можно отнести нормативно-справочную информацию, типовые решения, состав изделия, техническую документацию в бумажном и электронном виде.

Интеграция электронных архивов технической документации (ЭТД) и специализированной системы управления технической подготовкой производства реализуется с использованием разработанного программного комплекса. (Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ №2013611415 от 9 января 2013 г.) Схема обеспечения интеграции представлена на рис. 4.

Рис.4. Схема обеспечения интеграции архивов ЭТД и АСУТПП

Анализ трудоемкости технической подготовки агрегата изделия АН-148, проведенный по результатам внедрения разработанной системы управления, показал эффективность реализованных решений - снижена трудоемкость технической подготовки в 1.5 раза. На рис. 5 представлен график распределения трудоемкости технической подготовки при выводе агрегата «Мотогондола» изделия Ан-148 в серийное производство.

Комплексный подход к внедрению автоматизированной системы управления технической подготовки производства позволяет оптимизировать работу конструкторско-технологических служб, повысить качество выпускаемой продукции, снизить издержки и сократить срок выпуска нового изделия на рынок.

В общих выводах приведены результаты работы и основные выводы.

В приложении содержится фрагмент реализованной модели данных в представлении формата xml, представлены акты использования результатов диссертации.

Рис. 5. Распределение трудоемкости технической подготовки при выводе изделия в серийное производство

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

Результатом диссертационной работы является совершенствование методов управления технической подготовкой многономенклатурного производства с использованием специализированного информационного и программного обеспечения. Результаты диссертационной работы были использованы при создании информационной системы управления технической подготовкой производства ОАО «ВАСО» (г. Воронеж).

1. Теоретически обоснован способ управления трудоемкостью технической подготовки многономенклатурного производства при постановке изделия в серийное производство, позволяющий определить ключевые аспекты при построении модели данных технической подготовки для специализированного программного обеспечения.

2. Разработана объектно-ориентированная модель технической подготовки многономенклатурного производства для специализированного программного обеспечения, позволяющая повысить эффективность процесса технической подготовки производства за счет управления связями изменений конструкторско-технологической информации в электронном виде.

3. Разработан метод и программный комплекс интеграции электронного архива технической документации и специализированной системы управления технической подготовкой производства, обеспечивающий наполнение информационной базы специализированного программного обеспечения исходной технической информации об изделии.

4. Созданы и внедрены на ОАО «ВАСО» (г. Воронеж) методы эксплуатации специализированных информационных систем управления технической подготовкой производства в решении задач разработки технологического оснащения и технологических процессов механической обработки в электронном виде, обеспечивающие преемственность электронного и бумажного представления конструкторско-технологической информации об изделии;

5. Разработан и принят к внедрению на ОАО «ВАСО» (г. Воронеж) комплект нормативно-технической и организационно-методологической документации для разработки средств технологического оснащения и технологических процессов изготовления изделия.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Ведущие рецензируемые научные журналы, рекомендованные ВАК РФ:

1. Бредихин, А.В. Автоматизация управления документацией в системе Tеamcenter / А.В. Бредихин, И.Л. Ореховская // Вестник ВГТУ. - 2012. - Т.8. № 12-2. - С. 7 - 10.

2. Бредихин, А.В. Разработка кастомизированной модели данных Teamcenter / А.В. Бредихин, И.Л. Ореховская // Вестник ВГТУ. - 2012. - Т.8. № 12-2. - С. 11 - 13.

3. Чижов, М.И. Разработка подхода к автоматизации технологической подготовки производства в системе Teamcenter / М.И. Чижов, А.В. Бредихин, М.Ю. Киянов // Вестник ВГТУ - 2011. - Т.7. № 12-1. - C. 24 - 26.

4. Чижов, М.И. Автоматизация внесения архива конструкторско-технологической документации в систему Teamcenter / М.И. Чижов, А.В. Бредихин, Т.О. Хаустова, Н.А. Гирчев // Вестник ВГТУ. - 2011. - Т.7. № 12-2. - С. 15 - 17.

5. Чижов, М.И. Управление внедрением информационной системы оптимизации технологических процессов / М.И. Чижов, А.В. Бредихин // Вестник ВГТУ. - 2011. - Т.7. № 12-2. - С. 87 - 89.

6. Чижов, М.И. Проектирование средств технологического оснащения под управлением PLM системы Teamcenter / М.И. Чижов, А.В. Бредихин // Вестник ВГТУ. - 2012. - Т.7. № 12-1. - С. 37 - 39.

Другие публикации автора:

7. Бредихин, А.В. Общие вопросы внедрения на производстве PDM систем / А.В. Бредихин, М.И. Чижов // Сборник материалов региональной конференции «Инновационные технологии и оборудование машиностроительного комплекса». Воронеж: ВГТУ. - 2007. - С. 41-45.

8. Бредихин, А.В. Взаимодействие бумажной и электронной конструкторской документации на современном машиностроительном предприятии / А.В. Бредихин, М.И. Чижов // 49 науч.-техн. конф. ВГТУ. Секция «Автоматизированное оборудование»: сб. материалов. - Воронеж. ВГТУ. - 2009. - С.62.

9. Бредихин, А.В. Система TeamCenter компании Siemens PLM Software / А.В. Бредихин, М.И. Чижов // Автоматизация конструкторско-технологической подготовки производства в едином информационном пространстве предприятия: межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: «ГОУ ВПО ВГТУ» - Воронеж. ВГТУ. - 2010. - С. 23-25.

10. Паринов, М.В. Применение сетевых технологий в управлении технологическими системами / М.В. Паринов, А.В. Бредихин // Инновационные технологии и оборудование машиностроительного комплекса: межвуз. сб. науч. тр. Воронеж. - ВГТУ. -2008. - №11. - С. 54-57.

11. Чижов, М.И. Автоматизация подготовки производства с использованием технологии WORKFLOW / М.И. Чижов, А.В. Бредихин // 49 науч.-техн. конф. ВГТУ. Секция «Автоматизированное оборудование»: сб. материалов. - Воронеж. ВГТУ. - 2009. - С.53.

12. Чижов, М.И. Внедрение PLM технологии на современном машиностроительном предприятии / М.И. Чижов, А.В. Бредихин // 49 науч.-техн. конф. ВГТУ. Секция «Автоматизированное оборудование»: сб. материалов. - Воронеж. ВГТУ. - 2009. - С.61.

Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ

13. Автоматизированное внесение электронного архива конструкторско-технологической документации в систему Teamcenter : свид-во о гос. рег. программы для ЭВМ / А.В. Бредихин, Т.О. Хаустова, Н.А. Гирчев, И.В. Бугаков. - № 2013611415 ; зарег. в Реестре программ для ЭВМ 9 января 2013 г.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Организация научно-технической подготовки производства к выпуску новой продукции. Описание научно-технических исследований и конструкторской подготовки на предприятии. Оранизационно-технологическая и проектно-конструкторская подготовка.

    курсовая работа [53,5 K], добавлен 13.01.2009

  • Основные определения процесса проектирования, его системы, стадии и этапы. Системы автоматизации подготовки производства, управления производством, технической подготовки производства, оценка их практической эффективности. Структура и разновидности САПР.

    курсовая работа [109,4 K], добавлен 21.12.2010

  • Исследование технической подготовки производства как комплекса взаимосвязанных работ и мероприятий по конструированию, совершенствованию и выпуску изделий. Определение целей, задач и характеристика подсистем технологической подготовки производства обуви.

    реферат [250,0 K], добавлен 28.03.2011

  • Деятельность предприятия по развитию материально-технической базы, организации производства, труда и управления представляет собой техническую подготовку производства. Технологический процесс изготовления продукции. Структура аппарата управления.

    дипломная работа [17,3 K], добавлен 10.03.2009

  • Обоснование целесообразности применения измерительного преобразователя к электромагнитному датчику расхода. Стоимостная оценка затрат на разработку, производство и использование устройства. Определение эффективности технической подготовки производства.

    курсовая работа [777,3 K], добавлен 27.07.2013

  • Задачи и характеристика видов технической документации: конструкторской, проектно-сметной, технологической, научно-исследовательской. Изготовление и оформление технической документации, организация ее хранения и использования в ведомственных архивах.

    курсовая работа [33,2 K], добавлен 15.06.2011

  • Общее понятие о мясорубке как о технической системе. Конструктивная схема, описание, назначение. Разделение мясорубки с точки зрения технической системы. Функции, выполняемые каждым элементом. Совершенствование действия мясорубки как технической системы.

    контрольная работа [3,3 M], добавлен 18.12.2009

  • Отбор древесины для производства волокнистых полуфабрикатов. Производство сульфатной и сульфитной целлюлозы. Технологическая цепь получения технической целлюлозы. Порядок варки целлюлозы в котлах периодического действия. Определение сорности целлюлозы.

    реферат [266,6 K], добавлен 30.11.2011

  • Закономерности распределения отказов технических устройств, причины и модели их возникновения. Связь надежности со всеми этапами "жизненного цикла" технической системы; основные показатели; расчет и построение структурной схемы надёжности системы.

    курсовая работа [538,5 K], добавлен 05.03.2013

  • Технические требования к детали и выбор марки пластмассы, его обоснование. Разработка аппаратурно-технологической схемы производства, ее теоретическая основа, виды брака и его устранение. Выбор оборудования. Составление технической документации.

    курсовая работа [884,6 K], добавлен 29.10.2013

  • Изучение технологических операций изготовления изделий, нормативно-технической документации по идентификации и планированию процессов производства, влияющих на качество продукции. Виды дефектов, причины их возникновения и меры по предупреждению.

    отчет по практике [85,7 K], добавлен 13.07.2011

  • Разработка сетевого графика технической подготовки нового автомобиля по результатам расчетов продолжительности критического пути работ, сроков свершения события и резервов времени. Методы оптимизации использования производственных мощностей оборудования.

    курсовая работа [74,6 K], добавлен 20.09.2010

  • Понятие и классификация научно-технической продукции, ее разновидности. Особенности ее документального оформления, законодательное регулирование этой сферы. Методы передачи научно-технической продукции потребителям в отечественной и мировой практике.

    контрольная работа [31,7 K], добавлен 25.11.2015

  • Характеристика котла для производства перегретого пара. Функции регулятора уровня воды в барабане парового котла. Разработка технической структуры системы автоматизированного управления и функциональной схемы регулятора. Организация безударных переходов.

    курсовая работа [2,9 M], добавлен 21.12.2011

  • Выбор материалов для проектирования модели женского костюма. Разработка первичных лекал, раскрой и изготовление образца. Обоснование методов технологической обработки изделия. Разработка рабочей документации. Калькулирование себестоимости изделия.

    дипломная работа [119,7 K], добавлен 20.12.2015

  • Рассмотрение комплекса основных требований к женскому нарядному костюму для торжеств, техническое описание модели. Анализ ассортимента основного материала. Выбор отделочных и скрепляющих материалов. Составление конфекционной и технической карт на изделие.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 23.04.2012

  • Назначение производства, номенклатура продукции и услуг, организационно-производственная структура предприятия. Контрольно-измерительные приборы: описание нормативно-технической документации. Методика поверочных испытаний контрольно-измерительной техники.

    отчет по практике [479,5 K], добавлен 03.10.2021

  • Организация научно-технической подготовки производства. Построение графика последовательного, параллельного и параллельно-последовательного способов изготовления партии деталей. Определение продолжительности обработки для технологического процесса.

    контрольная работа [130,6 K], добавлен 30.08.2011

  • Структура автоматизированной системы управления и подготовки производства. Функции управления по иерархическим уровням. Схемы информационных потоков в автоматизированном производстве. Выбор состава и количества средств вычислительной техники.

    реферат [1008,7 K], добавлен 09.11.2010

  • Структурная схема надежности технической системы. График изменения вероятности безотказной работы системы от времени наработки до уровня 0,1-0,2. 2. Определение Y-процентной наработки технической системы.

    практическая работа [218,7 K], добавлен 05.05.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.