Влияние способа крепления сменных многогранных пластин в резцах на точность обработки

Рассмотрение видов креплений сменных многогранных режущих пластин в корпусах инструментов по ИСО. Определение прогиба вершины резцов со сменными многогранными пластинами при работе для различных систем крепления и сил резания с помощью программы ANSYS.

Рубрика Производство и технологии
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 31.08.2018
Размер файла 177,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Влияние способа крепления сменных многогранных пластин в резцах на точность обработки

Ю.И. Иванов,

О.И. Законов Иванов Ювеналий Иванович, кандидат технических наук, доцент.

Законов Олег Игоревич, аспирант.

Аннотация

Рассмотрены виды креплений сменных многогранных режущих пластин в корпусах инструментов по ИСО. Определен прогиб вершины резцов со сменными многогранными пластинами при работе для различных систем крепления и сил резания с помощью программы ANSYS. Построена номограмма зависимостей прогиба резцов от силы резания, необходимых для производства. Сделаны выводы.

Ключевые слова: резец, сменные многогранные пластины, система крепления по ИСО, прогиб вершины резцов, ANSYS, номограмма, рекомендации. крепление режущий инструмент

В настоящее время при металлообработке широко применяются режущие инструменты со сменными многогранными режущими пластинами (СМП). Известные инструментальные фирмы, такие как "Сандвик Коромант" (Швеция), "Мицубиси" (Япония), "Хертель" (Германия) и др., рекомендуют и поставляют потребителю широкую номенклатуру пластин СМП и конструкций инструментов. В каталогах фирм нет данных по влиянию способов крепления СМП на точность обработки. Это вызывает большие проблемы при разработке технологических процессов изготовления деталей [1].

Целью работы является исследование влияния способов крепления на точность обработки.

Международная организация по стандартизации (ИСО) классифицирует несколько систем крепления пластин в корпусах инструментов (рис. 1) [1]. Система Т-МАХ Р предназначена для закрепления односторонних и двусторонних пластин без задних углов (б = 0) с размерами в соответствии ИСО.

Рис. 1. Схемы крепления СМП в режущих инструментах по ИСО

Эта система получила широкое применение и имеет по ИСО несколько конструктивных вариантов закрепления пластин [1, 2, 3]:

прижим специальным прихватом повышенной жесткости RC условно обозначается буквой D; прижим рычагом за отверстие условно обозначается буквой Р; прижим клином условного обозначения не имеет;

прижим сверху и поджим к отверстию клином-прихватом условно обозначается буквой М; прижим прихватом сверху условно обозначается буквой С.

Система Т-МАХ U (coro Turn 107 и 111 по классификации фирмы "Коромант") предназначена для надежного закрепления винтом за отверстия пластин с задними углами. Эта система условно обозначается буквой S.

Система Т-МАХ - прижим прихватом сверху. Эта система предназначена для закрепления пластин из керамики и кубического нитрида бора (CBN) [3].

Резец с СМП состоит не только из пластинки и державки, но и из различных элементов крепления (рычаги, прихваты, винты и др.). Элементы крепления пластины также деформируются под действием сил резания, что, в свою очередь, влияет на прогиб, а следовательно, и на точность обработки. Определение прогиба резца с СМП с помощью формул представляет большие трудности, так как это многозвеньевая система. Здесь требуется принять ряд допущений и произвести сложный математический расчет. Для определения прогиба резцов с СМП целесообразно применить программу ANSYS, которая широко используется в технике.[4]

Для расчета использовались следующие параметры: деталь - вал диаметром 50 мм, точность на обработку точением составляет IT11, а допуск Тд=0,160 мм. При этом допустимый прогиб резца: д=(0,35-0,4) *Тд=0,056ч0,064 мм.

Резец 1: резец токарный проходной с круглой сменной режущей пластиной. По классификации ИСО: пластинка имеет код- RNMN 16 05 00, резец с креплением Т-Мах Р (прижим L-образным рычагом за отверстие) имеет код PRGNR 32 25 P 15.

Резец 2: резец токарный проходной с квадратной сменной режущей пластиной.

По классификации ИСО: пластинка имеет код SNMN 16 05 04, резец с креплением Т-Мах Р (крепление винтом) имеет код SPGNR 32 25 P 15.

Резец 3: резец токарный проходной с круглой сменной режущей пластиной. По классификации ИСО: пластинка имеет код SNMN 16 05 04, резец с креплением Т-Мах Р (прижим повышенной жесткости) имеет код SGNR 32 25 P 15.

Решение задачи в пакете ANSYS проходит в несколько этапов:

- выбираются типы конечных элементов и задаются их свойства;

- задается тип материала и его свойства;

- строится геометрическая модель;

- элементам геометрической модели присваиваются атрибуты (материал, тип конечного элемента), модель разбивается на конечные элементы;

- задаются граничные условия (закрепления модели и действующие силы);

- решается задача [4].

Поясним некоторые этапы подробнее на примерах исследования прогиба резцов с СМП для вариантов крепления пластин рычагом через отверстие, винтом и прихватом повышенной жесткости.

Для проведения расчета в среде ANSYS была построена геометрическая модель резца (см. рис. 2 а).

При постановке задачи были использованы следующие параметры: тип анализа - Structural (структурный); модуль упругости для стали Е = 2е 5(2х 105)Па; для твердого сплава Е = 5е 5(5х 105)Па, коэффициент Пуассона 0,3; тип элемента Solid Brick 8 node 45 (массивное трехмерное тело). При этом размеры давались в миллиметрах.

Геометрическая модель (см. рис. 2 б) разбивается на конечные элементы. При разбиении на элементы использовались следующие условия: размер элементов 1 мм. Mesh: Volumes - Tet - Free (разбить: объемы- на тетраэдры- в свободном порядке).

а б в

Рис. 2. Этапы решения задачи в программе АNSYS:

а - геометрическая модель резца с прихватом повышенной жесткости, 1 - корпус резца, 2 - квадратная СМП, 3 - прихват повышенной жесткости; б - конечно-элементная модель; в - результат расчета

В местах контакта пластинок с корпусом резца и на внутренних поверхностях отверстия, где происходил контакт с элементом крепления, создаются контактные пары. Контакт задавался по плоскостям с коэффициентом трения 0,5.

К вершине резца под углом б= 8є прикладывались силы Pz (от 100 до 1000Н с шагом в 100Н) и Py = 0,3Pz .

Таким образом, задача была решена для десяти вариантов нагружения.

В качестве примера на рис. 2 приведены геометрическая модель резца с креплением СМП прихватом повышенной жесткости (обозначение по ИСО буквой D), конечно-элементная модель резца и результат расчета (см. рис. 2 в). Аналогичным образом определялся прогиб резцов с креплением винтом (обозначение по ИСО буквой S) и рычагом за отверстие (обозначение по ИСО буквой P) с помощью программы ANSYS и для напайного резца - с помощью формул сопромата.

Рис. 3. Прогиб резцов различных конструкций в зависимости от силы резания

По полученным данным построены графики прогиба для каждого из резцов в зависимости от силы резания (рис. 3). Полученный график имеет практическое значение и дает возможность определения прогиба вершины резца в зависимости от силы резания для различных способов крепления режущей пластины (рычагом за отверстие, прихватом повышенной жесткости, винтом и пайкой, см. вариант 1 рис. 3). При Рz=400 Н прогиб напайного резца составляет 0,008 мм, для крепления винтом прогиб равен 0,015 мм, для прихвата повышенной жесткости - 0,17 мм, а при креплении пластины рычагом за отверстие - 0,03 мм. Так же можно решить и обратную задачу и определить силу резания по заданному прогибу вершины резца. Например, при д= 0,02 мм (см. вариант 2 рис. 3) сила Рz не должна превышать 200 Н для крепления рычагом за отверстие, Рz ? 500 Н для прихвата повышенной жесткости, Рz ? 600 Н для крепления винтом и Рz ? 1000 Н для напайного резца.

Полученные номограммы имеют большое практическое значение, такие данные необходимы технологам при разработке технологических процессов и назначении режимов резания для обеспечения заданной точности изготовления поверхностей, а также конструкторам-инструментальщикам при разработке новых конструкций инструментов.

Выводы:

- для определения влияния разных конструкций сборных резцов с СМП на точность обработки выполнено исследование напряженно-деформированного состояния с помощью программы ANSYS и получены необходимые практические рекомендации по выбору резцов с СМП и работе с ними;

- исследования показали, что прогиб резца с СМП больше, чем у напайного резца при тех же силах резания за счет многозвеньевой системы механического крепления пластины, поэтому необходимо выбирать и применять более жесткие конструкции креплений и большие размеры резьбы крепежного винта и деталей;

- крепление рычагом через отверстие имеет наименьшую точность обработки, крепление прихватом повышенной жесткости дает большую точность, а крепление винтом обеспечивает наибольшую точность обработки.

Библиографический список

1. Справочник конструктора-инструментальщика / Под общ. ред. В.А. Гречишникова и С.В. Кирсанова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 2006. - 542 с.: ил. (библиотека конструктора).

2. Справочник технолога машиностроителя в 2-х т. Т.2 / Под ред. А.Г. Косиловой и Р.К. Мещерякова. - М.: Машиностроение, 1986. - 496 с.: ил.

3. Каталог продукции фирмы "Сандвик Коромант", Швеция, 2006 г.

4. Каплун А.Б., Морозов Е.М., Олферьева М.А. ANSYS в руках инженера: практическое руководство. Изд. 2-е. - М.: УРСС, 2004. - 272 с.: ил.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Конструктивные особенностей резцов с многогранными твёрдосплавными пластинами. Достоинства и недостатки различных способов установки в державке резца многогранных сменных пластинок. Крепление прихватом сверху для наилучшей точности установки пластины.

    лабораторная работа [72,3 K], добавлен 12.10.2013

  • Заготовки фасонного монолитного инструмента из твердого сплава. Припаивание пластин из твёрдых сплавов. Процесс шлифования. Смазочно-охлаждающие жидкости. Затачивание и доводка алмазными кругами. Шлифование многогранных неперетачиваемых пластин.

    курсовая работа [8,8 M], добавлен 27.12.2008

  • Разработка технологического процесса производства модельных мужских полуботинок клеевого метода крепления. Характеристика проектируемой обуви. Обоснование выбора способа обработки, отделки, метода крепления деталей, формования и сборки заготовки обуви.

    курсовая работа [689,3 K], добавлен 30.09.2013

  • Дифференциальное уравнение изгиба абсолютно жестких пластин судового корпуса. Перемещения пластины и значения изгибающих моментов. Цилиндрическая жесткость пластины. Влияние цепных напряжений на изгиб пластин. Определение напряжений изгиба пластины.

    курсовая работа [502,8 K], добавлен 28.11.2009

  • Выбор режущих инструментов для фрезерования плоской поверхности и цилиндрического зубчатого одновенцового колеса. Подбор шлифовального круга для обработки вала. Определение режима резания и основного технологического времени, затрачиваемого на заготовку.

    контрольная работа [427,8 K], добавлен 04.12.2013

  • Технологія виготовлення планарного діода: вхідний контроль, підготовка напівпровідникових пластин, епітаксія, окислювання кремнієвих пластин, фотолітографія, металізація. Скрайбування та розламування пластин на кристали. Розрахунок дифузійного процесу.

    курсовая работа [696,4 K], добавлен 10.11.2013

  • Описание объекта исследования - резца борштанги: его структура, принцип работы, предназначение и основные недостатки. Исследование уровня техники режущей пластины, патентной чистоты усовершенствованного объекта, патентоспособности технического решения.

    научная работа [37,3 K], добавлен 19.07.2009

  • Основные технологические способы обработки поверхности режущих инструментов упрочняющими слоями. Оборудование и технологии для нанесения плазменных, вакуумных покрытий. Номенклатура режущих инструментов, используемых в кожевенно-меховых производствах.

    дипломная работа [3,5 M], добавлен 11.04.2015

  • Разработка эскизов и выбор базовой модели. Разработка моделей конструктивно-унифицированного ряда. Обоснование способа формования и метода крепления, обработки краев деталей верха и сборки их в узлы. Составление схемы сборки заготовки верха обуви.

    курсовая работа [558,8 K], добавлен 07.03.2011

  • Подготовка исходных данных для расчета профиля фасонного резца. Определение геометрии режущих кромок фасонных резцов. Геометрия режущих кромок, обрабатывающих радиально-расположенные поверхности деталей. Аналитический расчет профиля фасонных резцов.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 13.12.2010

  • Обзор оборудования участка крепления каблуков. Разработка кинематической схемы молоткового механизма с пневмоприводом, структурной схемы рабочего места. Техпроцесс изготовления детали молотка, разработка режимов резания, операционных карт и эскизов.

    дипломная работа [6,3 M], добавлен 31.10.2013

  • Определение нагрузок выдерживаемых клещами. Разработка технологии изготовления детали "ось". Составление маршрута обработки детали, подбор режущих инструментов, расчет режимов резания. Расчет траверсы на прочность с помощью системы "APM WinMachine".

    дипломная работа [4,4 M], добавлен 09.12.2016

  • Приобретение практических навыков назначения режимов резания, механической обработки детали и составлении программы для изготовления детали на токарном станке с ЧПУ 16Б16Т1. Составление последовательности переходов с назначением режущих инструментов.

    лабораторная работа [413,8 K], добавлен 07.06.2011

  • Выбор режима, силы, мощности резания. Конструктивные размеры фасонного резца, элементы крепления и выбор геометрических параметров, технические условия на изготовление. Исследование углов режущих кромок резца. Аппроксимация криволинейных участков профиля.

    контрольная работа [231,8 K], добавлен 29.11.2016

  • Технологический процесс изготовления режущих пластин токарного обрезного резца. Режим термической обработки, структура и механические свойства стали для валов двигателей внутреннего сгорания. Характеристика быстрорежущих сталей. Явление хладноломкости.

    контрольная работа [50,6 K], добавлен 25.08.2015

  • Рассмотрены методы шлифовки, которые разделяют по виду используемого абразива на обработку свободным и связанным абразивом, по конструкции станка и характеру удаления припуска – на одностороннюю и двустороннюю. Полировка полупроводниковых пластин.

    реферат [90,4 K], добавлен 19.01.2009

  • Эксплуатация станков и инструментов; назначение режимов резания и развертывания с учетом материала заготовки, режущих свойств инструмента, кинематических и динамических данных станка. Расчет глубины резания, подачи, скорости резания и основного времени.

    контрольная работа [153,5 K], добавлен 13.12.2010

  • Подвеска автомобиля МАЗ. Выбор способа восстановления детали. Определение времени режимов обработки и норм времени при восстановлении отверстий под шпильки крепления колеса. Определение нормы времени для операции сверления и для операции фрезерования.

    курсовая работа [692,5 K], добавлен 07.10.2011

  • Расчет ограничений и технических параметров токарно-винторезного и вертикально-сверлильного станков. Определение режима, глубины и скорости резания. Способы крепления заготовки. Нахождение частоты вращения шпинделя станка, крутящего момента, осевой силы.

    контрольная работа [414,7 K], добавлен 06.04.2013

  • Кинематическая схема скипового подъемника. Расчет редуктора и исполнительного тормоза для лебедки. Выбор метода крепления каната к барабану. Разработка гидравлического привода затвора бункера. Расчет припусков и допусков. Выбор режущих инструментов.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 22.03.2018

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.