Экспериментальные исследования характеристик смачиваемости поверхности пор и влияние их на коэффициент вытеснения нефти водой на примере карбонатных коллекторов месторождений Самарской области
Исследование влияния смачиваемости порового пространства карбонатных продуктивных пластов нефтяных месторождений Самарской области на величину коэффициента вытеснения нефти водой. Значения коэффициента вытеснения гидрофильных продуктивных пластов.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 31.08.2018 |
Размер файла | 1,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Экспериментальные исследования характеристик смачиваемости поверхности пор и влияние их на коэффициент вытеснения нефти водой на примере карбонатных коллекторов месторождений Самарской области
Э.О. Тимашев, Е.С. Калинин, П.В. Павло, ООО "СамараНИПИнефть"
В.А. Волков, ООО "Дельта-пром"
И.В. Доровских, Самарский государственный технический университет
Аннотация
Представлены результаты исследований влияния смачиваемости порового пространства карбонатных продуктивных пластов нефтяных месторождений Самарской области на величину коэффициента вытеснения нефти водой. Проведено обобщение накопленного лабораторного материала по определению коэффициента вытеснения нефти водой по пластам В1 нефтяных месторождений Самарской области. Показано, что гидрофильные продуктивные пласты характеризуются более высокими значениями коэффициента вытеснения: в среднем на 12 % по исследованным образцам.
Ключевые слова: смачиваемость, карбонатный пласт, коэффициент вытеснения, экспериментальные исследования, проницаемость, водонасыщенность, пласт, керн, нефтяные месторождения Самарской области.
Основное содержание работы
Из литературы известно, что зависимость коэффициента вытеснения и остаточной нефтенасыщенности от проницаемости неоднозначна. Встречаются работы, в которых приведены корреляционные уравнения, согласно которым с увеличением проницаемости коэффициент вытеснения убывает и практически не зависит не только от давления вытеснения, но и от проницаемости пористой среды.
Основанием для постановки и анализа лабораторных исследований послужил вопрос о достоверности принимаемых в проектных документах значений коэффициентов вытеснения по объектам у пластов с высокой проницаемостью, где больше остаточная нефтенасыщенность и заметно меньше коэффициент вытеснения [1].
В результате проведенного анализа была установлена одна из причин полученного несоответствия, а именно определяющее влияние смачиваемости порового пространства на величину коэффициента вытеснения нефти водой.
Анализ проводился по результатам лабораторных определений коэффициента вытеснения нефти водой. Полнота вытеснения нефти водой определялась в лабораторных условиях по методике, описанной в отраслевом стандарте 1986 г. [2].
Моделирование процесса вытеснения нефти водой осуществлялось на составной модели элемента пласта, смонтированной из стандартных образцов керна, отобранного из продуктивного пласта. Перед испытанием образцы керна экстрагировались спиртобензольной смесью и высушивались до постоянного веса. Затем образцы насыщались моделью пластовой воды продуктивного пласта и методом центрифугирования в них создавалась остаточная водонасыщенность.
После центрифугирования образцы донасыщались керосином и компоновались в составную модель элемента пласта таким образом, чтобы по направлению вытеснения каждый последующий образец имел меньшую проницаемость. Составной образец помещался в резиновую манжету и устанавливался в кернодержатель, где происходило донасыщение керосином.
При давлении испытания, соответствующем пластовому, через составной элемент пласта фильтровался сначала керосин, а затем модель нефти в количестве, превышающем 10 объемов пор модели элемента пласта. По завершении фильтрации нефти образцы выдерживались в течение 48 часов при термобарических условиях, соответствующих пластовым.
Модель нефти, применявшаяся в опыте, была приготовлена добавлением керосина к дегазированной и профильтрованной поверхностной пробе нефти продуктивного пласта. В качестве вытесняющего агента использовалась модель пластовой воды продуктивного пласта. Вытеснение осуществлялось при пластовой температуре с постоянной скоростью до полного обводнения выходящей жидкости.
По окончании испытания отдельные образцы после взвешивания помещались в экстракционные аппараты (приборы Закса) для определения остаточной нефтенасыщенности.
Величина коэффициента вытеснения (Квыт) рассчитывалась по формуле
Квыт = (Кн - Кон) / Кн,
где Кн - начальная нефтенасыщенность модели элемента пласта;
Кон - остаточная нефтенасыщенность модели элемента пласта.
Определение относительных фазовых проницаемостей (ОФП) проводилось по данным процесса вытеснения одной жидкости другой [3, 4]. Использовался модифицированный метод, основанный на методике Кундина - Куранова [7], аналоге метода Уелджа [5, 6] расчета ОФП, который использует аппарат решения обратной задачи и определяет ОФП в некотором пространстве функций. Данный метод отличается от самой методики Кундина - Куранова тем, что отпадает необходимость дифференцирования данных по перепаду давления и обеспечивается быстрота счета. Данные эксперимента по вытеснению нефти водой обрабатывались с помощью специально разработанной программы [8].
Лабораторные исследования проводились на образцах керна продуктивных пластов месторождений с близкими геолого-физическими свойствами (см. таблицу).
Проницаемость по нефти при начальной водонасыщенности принималась за 100 %.
На рис.1-2 приведены кривые ОФП воды и нефти, полученные по описанной методике.
На составном образце пласта В1 Аглосского месторождения получена величина остаточной нефтенасыщенности 45,4 %. Проницаемость по воде при остаточной водонасыщенности 64,4 %. Точка равных относительных проницаемостей по нефти и воде находится на графике при значении насыщенности образца водой около 42,5 %.
На составном образце пласта В1 Песчанодольского месторождения величина остаточной нефтенасыщенности составила 40,6 %, а точка равных относительных проницаемостей по нефти и воде находится на графике при значении водонасыщенности образца около 45,5 %.
Рис.1. Диаграммы относительных фазовых проницаемостей для нефти и воды пласта В1 Аглосского и Песчанодольского месторождений
Характеристика пластовых флюидов и керна, используемых в опытах по определению относительных фазовых проницаемостей нефти и воды, а также смачиваемости керна продуктивного пласта В1
Месторождение |
№ скв. |
Вязкость нефти, мПа*с |
Проницаемость, мкм2 |
Конечная водонасыщенность, д. ед. |
Длина модели элемента пласта, м |
Объем пор модели элемента пласта, х10-6м3 |
Коэффициент нефтевытеснения, д. ед. |
Смачиваемость породы элемента пласта |
|
Советское |
30 |
4,980 |
0,0322 |
0,636 |
0,2782 |
28,28 |
0,558 |
Гидрофильная |
|
Горьковское |
15 |
4,467 |
0,0461 |
0,756 |
0,1800 |
15,36 |
0,622 |
||
Песчанодольское |
103 |
2,096 |
0,0263 |
0,594 |
0,2154 |
19,10 |
0,530 |
Гидрофобная |
|
Аглосское |
189 |
2,217 |
0,0250 |
0,546 |
0,1237 |
15,45 |
0,401 |
На составном образце пласта В1 Советского месторождения получено значение остаточной нефтенасыщенности 36,4 %. При этом точка равных относительных проницаемостей по нефти и воде находится на графике при значении водонасыщенности образца около 53,4 %.
Составной образец пласта В1 Горьковского месторождения характеризуется остаточной нефтенасыщенностью, равной 24,4 %. Точка равных относительных проницаемостей по нефти и воде в этом случае соответствует на графике значению водонасыщенности около 67,6 %.
смачиваемость поровое пространство нефтяное месторождение
Рис.2. Диаграммы относительных фазовых проницаемостей для нефти и воды пласта В1 Советского и Горьковского месторождений
Анализ диаграмм ОФП нефти и воды, представленных на рис.1, показывает, что точка пересечения кривых находится левее водонасыщенности, равной 0,5. Данный факт указывает на гидрофобную поверхность порового пространства. Диаграммы ОФП нефти и воды, представленные на рис.2, указывают о преимущественной смачиваемости породы водой.
Данные о смачиваемости поверхности порового пространства подтверждаются и описанием керна.
Керн Горьковского и Советского месторождений представлен известняками коричневато-серыми, комковатыми и органогенными-обломочными, от мелко- до крупнозернистых, пористыми, средней крепости, нефтенасыщенными, местами с выпотами нефти. Такой керн имеет легкие фракции нефти. Они после экстракции легко удаляются, и поверхность порового пространства гидрофилизуется (рис.3).
Керн Песчанодольского месторождения представлен известняками серыми и темно-серыми, среднекристаллическими, комковато-сгустковыми, плотными, крепкими, с глинисто-битуминозными промазками по наслоению (рис.4).
Ранее была выдвинута гипотеза о том, что гидрофобные свойства образцов обусловлены наличием на поверхности обломочных зерен и глинистого цемента тонких пленок органического вещества [9]. Чтобы ее проверить, с помощью растрового электронного микроскопа (РЭМ) исследована микроструктура поверхности обломочных зерен и порового эпигенетического каолинита (диккита). Оказалось, что на поверхности эпигенетического порового каолинита (диккита) действительно имеются тонкие пленки сильно метаморфизованных битумоидов, обладающих специфической микроструктурой, описанной в работе [10].
Рис.3. Советская пл., скв.30, инт.2156,5-2163,7 м, обр.987-10
Рис.4. Песчанодольское м., скв.103, инт.2553,6-2565,0 м, обр.386-09
В рассматриваемом образце гидрофобные свойства частично сохраняются даже после его продолжительной экстракции спиртобензольной смесью, что свидетельствует о том, что эти пленки чрезвычайно прочно связаны с поверхностью минералов.
Таким образом, именно характеристики смачиваемости поверхности пор и связывающих их каналов определяют форму диаграмм фазовых проницаемостей по нефти и воде.
На основании результатов, представленных в таблице, также можно сделать вывод о влиянии смачиваемости порового пространства на величину коэффициента вытеснения нефти водой. А именно, чем гидрофильнее пласт, тем выше величина коэффициента вытеснения нефти водой.
Выводы
1. При вытеснении нефти водой гидрофобный характер поверхности порового пространства приводит к снижению скорости капиллярной пропитки пористой среды водой и, как следствие, снижает коэффициент нефтевытеснения.
2. Величина коэффициента вытеснения в гидрофильных пропластках в среднем на 12 % выше, чем в гидрофобных.
3. Точка равных относительных проницаемостей по нефти и воде в гидрофильных пропластках находится на диаграммах относительных проницаемости в среднем на 17 % правее, чем в гидрофобных.
Библиографический список
1. Кузнецов А.М., Кузнецов В.В., Богданович Н.Н. О сохранении естественной смачиваемости отбираемого из скважин керна // Нефтяное хозяйство. - 01.2011. - С.21-23.
2. Нефть. Метод определения коэффициента вытеснения нефти водой в лабораторных условиях. ОСТ 39-195-86.
3. Хисамутдинов Н.И., Хасанов М.М., Телин А.Г., Ибрагимов Г.З., Латыпов А.З., Потапов А.М. Разработка нефтяных месторождений // М.: ВНИИОЭГ, 1994. - Т.1. Разработка нефтяных месторождений на поздней стадии. - 263 с.
4. Гудок Н.С. Изучение физических свойств пористых сред. - М.: Недра, 1970. - С. 208.
5. Welge H. J. Displacement of Oil from Porous Media by Water and Gas. - Trans. AIME, 1950, Vol. 198, p.314-316.
6. Welge H. J. A Simplified Method for Computing Oil Recovery by Gas or Water Drive. - Trans. AIME, 1952, Vol. 195, p.91-98.
7. Кундин С.А., Куранов И.Ф. К вопросу о методике расчета фазовых проницаемостей по данным опытов по нестационарному вытеснению нефти водой // Тр. ВНИИ. Вып.8. - М.: Гостоптехиздат, 1960. - С.85-95.
8. Хасанов М.М., Рыжков А.Б., Караваев А.Д. и др. Компьютерная обработка данных физико-гидродинамических лабораторных исследований керна // Вестник ИЦ ЮКОС. - 2002. - № 3. - С.37-42.
9. Зубков М.Ю., Сотникова Г.П., Прямоносова И. А и др. Некоторые причины гидрофобизации коллекторов // Нефтяное хозяйство. - Деп. рук. № 1870. - 1990. - 17 с.
10. Зубков М.Ю., Федорова Т.А. Преобразование микроструктуры органического вещества по мере его катагенетической эволюции // Литология и полезные ископаемые. - 1989. - № 5. - С.71-79.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Применение водорастворимых, маслорастворимых пав. Мицеллярные растворы, полимерное заводнение. Водогазовое циклическое воздействие. Гелеобразующие системы галка и галка-пав. Наибольшие коэффициенты, механизм процесса вытеснения, специфика свойств нефти.
реферат [158,1 K], добавлен 03.02.2011Геолого-геофизическая характеристика олигоцена месторождения Белый Тигр. Анализ текущего состояния разработки и эффективности вытеснения нефти водой. Состав, функции и свойства физико-химического микробиологического комплекса; механизмы вытеснения нефти.
научная работа [2,5 M], добавлен 27.01.2015Характеристика геологического строения Самотлорского месторождения и продуктивных пластов. Гидродинамические исследования водонагнетательных скважин. Свойства нефти, газа и воды в пластовых условиях. Методы контроля за разработкой нефтяных месторождений.
курсовая работа [59,6 K], добавлен 14.11.2013Расположение Приобского нефтяного месторождения, анализ его геологического и тектонического строения, нефтеносности продуктивных пластов. Литолого-стратиграфическая характеристика. История и условия осадконакопления. Состав и свойства пластовых флюидов.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 10.11.2015Характеристика геологического строения, коллекторских свойств продуктивных пластов. Анализ фонда скважин, текущих дебитов и обводненности. Оценка эффективности применения микробиологических методов увеличения нефтеотдачи в условиях заводненности пластов.
дипломная работа [393,7 K], добавлен 01.06.2010Физико-химические свойства нефти, газа, воды исследуемых месторождений нефти. Технико-эксплуатационная характеристика установки подготовки нефти Черновского месторождения. Снижение себестоимости подготовки 1 т. нефти подбором более дешевого реагента.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 28.03.2017Статическая обработка данных исследования кернов и схематизация круговой залежи. Гидродинамические расчеты показателей разработки нефтяных месторождений на жестко-водонапорном режиме. Процесс обводнения по методике БашНИПИнефть при неоднородности пластов.
контрольная работа [140,9 K], добавлен 12.03.2015Поровое пространство нефтесодержащих пород. Процесс образования менисков на разделах фаз. Условия перемещения столбика нефти в цилиндрическом капилляре, заполненном и смоченном водой. Общий вид схемы деформации капли нефти при её сдвиге в капилляре.
презентация [1,8 M], добавлен 16.10.2013Общие сведения о месторождении: стратиграфия, тектоника, нефтегазоводооносность. Физико-химические свойства нефти, газа, воды и коллекторов продуктивных горизонтов. Причины возникновения песчаных пробок. Применение беструбного гидробура 2-ГБ-90.
курсовая работа [863,0 K], добавлен 14.12.2014Экономическая эффективность зарезки боковых стволов на нефтегазовом месторождении "Самотлор". Выбор способа и интервала зарезки. Характеристика и анализ фонда скважин месторождения. Устьевое и скважинное оборудование. Состав и свойства нефти и газа.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 21.06.2013Карьерный и шахтный способы разработки месторождений высоковязких нефтей. Технологии снижения вязкости. Стоимость добычи и рыночная стоимость "тяжелой" нефти. Циклическая паростимуляция и гравитационное дренирование с паровым воздействием (SAGD).
презентация [2,5 M], добавлен 29.05.2019Понятие о нефтяной залежи. Источники пластовой энергии. Приток жидкости к перфорированной скважине. Режимы разработки нефтяных месторождений. Конструкция оборудования забоев скважин. Кислотные обработки терригенных коллекторов. Техника перфорации скважин.
презентация [5,1 M], добавлен 24.10.2013Геолого-физическая и литолого-стратиграфическая характеристика Туймазинского месторождения. Описание продуктивных горизонтов. Строительство буровой вышки. Автоматизированные групповые замерные установки "Спутник". Лабораторные исследования нефти.
отчет по практике [2,3 M], добавлен 13.10.2015Разработка нефтяных месторождений на предприятии Нефтегазодобывающее управление "Повхнефтегаз". Способы бурения и добычи нефти, основное и вспомогательное оборудование. Эксплуатация насосов в осложненных условиях. Подземный и капитальный ремонт скважин.
отчет по практике [1,7 M], добавлен 27.03.2019Характеристика оборудования для добычи и замера дебита нефти, газа, воды и капитального ремонта скважин. Конструкции установок штангового глубинного насоса. Схема и принцип работы автоматических групповых замерных установок. Дожимная насосная станция.
реферат [852,0 K], добавлен 11.11.2015Определение влияния механических примесей, содержащихся в масле, на износ качающего узла аксиально-поршневого гидронасоса. Методика проведения испытаний. Анализ результатов стендовых испытаний аксиально-поршневых насосов при загрязнении масла водой.
контрольная работа [2,6 M], добавлен 27.12.2016Общие сведения о месторождении Зимнее. Рассмотрение геологического строения, сложности продуктивных пластов. Сведения об установках электроцентробежных насосов. Подбор насосов для скважины. Расчет общей безопасности и экологичности данного проекта.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 13.06.2015Краткий обзор вредных примесей в нефти: механические примеси, кристаллы солей и вода, в которой растворены соли. Требования к нефти, поступающей на перегонку. Нефти, поставляемые на нефтеперерабатывающие заводы, в соответствии с нормативами ГОСТ 9965-76.
презентация [430,3 K], добавлен 21.01.2015Определение тепловой нагрузки на аппарат. Обоснованный выбор теплоносителя, который будет двигаться по трубному пространству. Конструирование и гидравлический расчет необходимой поверхности теплообменника для конденсации хлороформа оборотной водой.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 02.05.2011Орогидрография, стратиграфия и литология Восточно-Сургутского района буровых работ. Зоны возможных осложнений и исследовательские работы в скважине. Виды бурового раствора. Характеристика применяемых долот и обсадных труб. Освоение продуктивных пластов.
отчет по практике [1,7 M], добавлен 17.06.2014