Климатическая стойкость композитов на основе битумных связующих
Исследование климатической стойкости композитов с целью создания асфальтобетонных покрытий с высокими эксплуатационными свойствами. Описание результатов лабораторных исследований биостойкости битумных композитов специальных грибостойких модификаторов.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.10.2018 |
Размер файла | 36,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 691.16
Климатическая стойкость композитов на основе битумных связующих
Ерофеев В.Т.
Сальникова А.И.
Старцев О.В.
Медведев И.М.
Аннотация
Исследование климатической стойкости композитов на основе битумных связующих позволяет создавать асфальтобетонные покрытия с высокими эксплуатационными свойствами.
Ключевые слова: автомобильные дороги, асфальтобетон, битум, модифицированный битум, битумноесвязующее, долговечность, биостойкость.
Abstract
Investigation of climate resistance of composites based on bituminous binder enables you to create asphalt concrete pavement with high performance.
Keywords: roads, asphalt, bitumen, modified bitumen, bituminous binder, durability, biostability.
В работе представлены результаты лабораторных исследований биостойкости битумных композитов. Выявлено, что введение в состав битумных композитов специальных модификаторов изменяет их грибостойкость. Приведены результаты исследования влияния факторов ультрафиолетового облучения, влажного климата Черноморского побережья и морской воды на физико-механические характеристики асфальтовых композитов, изготовленных на основе битумных связующих. Установлено, что морская вода оказывает негативное влияние на большинство физико-механических характеристик асфальтовых композитов. Представлены результаты натурных опытов биостойкости битумных связующих по установлению видового состава мицелиальных грибов, заселяющих образцы при выдерживании их в климатических условиях Черноморского побережья. Показано, что значительное влияние на разнообразие видового состава микроорганизмов оказывают условия экспозиции образцов и состав композитов. Изучено влияние предварительного старения битумных композитов в морской воде на обрастаемость образцов мицелиальными грибами. Выявлены наиболее стойкие к воздействию климатических факторов, мицелиальных грибов составы асфальтовых вяжущих. Результаты исследований могут быть использованы при изготовлении долговечных дорожных асфальтобетонов. асфальтобетонный композит битумный
Асфальтобетонные покрытия в эксплуатационных условияхподвержены старению под воздействием бактерий, мицелиальных грибов, актиномицетов, температуры окружающего воздуха, ультрафиолетового облучения, влажности, а также другихпогодно-климатических условий в зависимости от дорожно-климатической зоны.Агрессивное воздействие данных факторов усиливается в климатических зонах морского побережья.
Для изучения долговечности асфальтобетонной смеси необходимо изучение процессов старения его главного структурирующего компонента - битума нефтяного дорожного вязкого. Экспонированиекомпозитов подвоздействиемагрессивных климатических условий позволяет ускорить механизмы старения. Исследование физико-механических и оптических свойств, биологического сопротивления композитов на основе битумных связующих после воздействия климатических факторов позволяет выявить оптимальные составы с высокими эксплуатационными показателями, пригодные для использования в дорожных покрытиях. Так, например, в районах с высокими летними температурами и повышенной солнечной радиацией битумы должны отвечать требованиям, снижающим интенсивность его старения.
Низкаябиостойкость битумов отрицательно сказывается на долговечности строительных материалов, приготовленных с его использованием. Очевидно, что необходимо предусматривать методы защиты данных материалов от разрушающих воздействий микроорганизмов, имеющихся в больших количествах в окружающей среде [1].
В последние годы получило широкое развитие производство асфальтобетонов и щебеночно-мастичных асфальтобетонов на основе битумов модифицированных различными ПАВ, присадками, термоэластопластами и т.п.
Введение модификаторов позволяет получить высококачественное покрытие даже в современных условиях интенсивного движения и образования протяженных пробок, следствием которых является многократно возрастающее силовое воздействие на покрытие. Однако в каждом конкретном случае (с учетом климатических особенностей региона и ожидаемой интенсивности и скорости движения) необходимо подбирать наиболее эффективные модификаторы, оптимальный размер частиц и концентрацию вводимого модификатора [2,3].
Целью проводимых исследований на кафедре строительных материалов и технологий Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарёва совместно с Геленджикским центром климатических испытаний имени Г.В. Акимова (ГЦКИ ВИАМ) является изучение влияния старения на физико-механические свойства композитов на основе битумных связующих, изучение механизмов деструктивных процессов в лабораторных условиях, а также установление факторов, влияющих на видовой состав микроскопических грибов, выделенных при испытаниях композитов в натурных условиях (воздействие повышенной влажности, ультрафиолетового облучения, солевого тумана, морской воды).
При проведении исследований применялись следующие материалы: битум марки БНД 60/90 по ГОСТ 22245-90 (ОАО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез», г. Кстово); модификаторы Олазол, Телаз марок Л5 и Л7 - специально синтезированные добавки (ООО «Интерпромсервис» г. Саров); модификатор битума и термопластичных полимеров KratonD-1101 - чистый линейный блок-сополимер на основе стирола и бутадиена с содержанием стирола 31 мас.% (KratonPolymers, USA); масло индустриальное марки И-20А по ГОСТ 20799-88; неактивированный минеральный порошок МП-1 из карбонатных пород с истинной плотностью - 2,71 г/смі и средней плотностью - 1,71 г/смі по ГОСТ Р 52129-2003 (ООО «Иссинский комбинат строительных материалов», п.г.т. Исса).
Для исследования свойств битумных связующих были изготовлены образцы из бинарной смеси (минеральный порошок и битум).Оптимальное содержание минерального порошка в асфальтовом вяжущем нами подбиралось согласно ГОСТ Р 52129-2003. Содержание компонентов в полученных составах приведено в табл. 1.
Таблица 1. Содержание компонентов в асфальтовых вяжущих
Компоненты |
Содержание компонентов в составах, % по массе |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
Битум марки БНД 60/90 |
15,5 |
13,5 |
13,5 |
13,5 |
7,5 |
9,5 |
|
Минеральный порошок |
84,5 |
84,5 |
84,5 |
84,5 |
84,5 |
84,5 |
|
Олазол |
- |
2,0 |
- |
- |
2,0 |
- |
|
Телаз марки Л5 |
- |
- |
2,0 |
- |
- |
- |
|
Телаз марки Л7 |
- |
- |
- |
2,0 |
- |
- |
|
KratonD-1101 |
- |
- |
- |
- |
3,0 |
3,0 |
|
Масло индустриальное марки И-20А |
- |
- |
- |
- |
3,0 |
3,0 |
Использование асфальтовых вяжущих для исследования свойств битумных связующих связано с тем, что именно свойства асфальтового вяжущего, зависящие от соотношения количества битума и минерального порошка в составе асфальтобетонной смеси, оказывают значительное влияние на свойства получаемого асфальтобетона. Поэтому, при проектировании состава асфальтобетона одним из важнейших факторов, определяющих его свойства, является получение оптимального состава асфальтового вяжущего, обеспечивающего получение требуемых характеристик асфальтобетона [4]. При взаимодействии битума с минеральными частицами менее 0,071 мм в процессе получения асфальтобетонных смесей формируется микроструктура асфальтобетонной смеси и в дальнейшем при объединении асфальтового вяжущего с мелкими и крупными заполнителями - асфальтобетона. Вместе с битумом минеральный порошок образует структурированную дисперсную систему, которая и выполняет роль вяжущего материала в асфальтобетоне [5]. На первом этапе работынами были проведены лабораторные исследования биостойкостиасфальтовых вяжущих на основе битумных связующих.
Для исследования биостойкостиасфальтовых вяжущих на основе разрабатываемых битумных связующих нами была изготовлена специальная форма, на которой возможно получить одновременно семь образцов-балочек размером 1Ч1Ч3 см (данные размеры позволяют укладывать образцы в чашки Петри)[6]. На данной форме были изготовлены образцы асфальтового вяжущего и произведена оценка грибостойкости и фунгицидностив соответствии с ГОСТ 9.049-91 (методы 1 и 3) в лаборатории микробиологического анализа НИИХ ННГУ им. Н.И. Лобачевского (г. Нижний Новгород). Результаты испытаний представлены в табл. 2.
Таблица 2. Результаты испытаний грибостойкости, балл
Показатель № состава |
Метод 1 |
Метод 3 |
Характеристика по ГОСТ 9.049-91 |
|
1 |
3 |
5 |
Негрибостойкий |
|
2 |
3 |
5 |
Негрибостойкий |
|
3 |
1 |
5 |
Грибостойкий |
|
4 |
1 |
5 |
Грибостойкий |
|
5 |
4 |
4 |
Негрибостойкий |
|
6 |
2 |
4 |
Грибостойкий |
Проведенные исследования показали, что состав 1 не проявил грибостойких свойств.Введение в данный состав различных модификаторов оказывает неоднозначное влияние наегогрибостойкость. Так введение Олазола в составы 2 и 5 не придает им грибостойкости. Введение специальных добавок марок Телаз Л5 и Телаз Л7 в составы 3 и4 обеспечивает им устойчивость к действию микромицетов, рост которых на поверхности образцов получил оценку 1балл (под микроскопом видны проросшие споры и незначительно развитый мицелий), т.е. материал содержит питательные вещества, которые обеспечивают незначительное развитие грибов.Состав 6, содержащий модификатор KratonD-1101, введенный совместно с индустриальным маслом, также проявилгрибостойкие свойства, оцениваемые в 2 балла (под микроскопом виден развитый мицелий, возможно спороношение).Следует отметить, что введение в состав битумной композиции специальной добавки Олазол, приводит к снижению ее грибостойких свойств (составы 5 и 6).
Результаты испытаний показали, что все испытанные образцы битумных композитов не обладаютфунгицидной активностью по отношению к смеси используемых тест-культур грибов[7].
На втором этапе работы нами были проведены натурные исследования воздействия климатических факторов на асфальтовые вяжущие на основе битумных связующих. Для этого были изготовлены образцы асфальтовых вяжущих цилиндрической формы с диаметром d=50 мм с использованием формы по ГОСТ 1280-98 (раздел 6).
Полученные образцы асфальтовых вяжущих выдерживали в условиях воздействия черноморского климата на площадке Геленджикского центра климатических испытаний им. Г.В. Акимова (ГЦКИ ВИАМ, г. Геленджик). Образцы асфальтовых вяжущих были выдержаны в следующих условиях: открытая атмосферная площадка, атмосферная площадка под навесом и морская вода. Срок выдерживания образцов составлял 12 и 24 месяца. После выдерживания в исследуемых средах образцы, а также контрольные варианты образцов были исследованы на изменение основных физико-механических свойств, среди которых рассматривались: плотность (сm, г/см3), водонасыщение (W, %), прочность при сжатии (Rсж, МПа) при 50±2єС, 20±2 єС и 0±2 єС. Кроме того, анализировалось изменение массы образцов (Дm, г) после 12 и 24 месяцев испытаний, коэффициент водостойкости, коэффициент теплоустойчивости () и коэффициент термостабильности () [8].
В табл. 3 приведены результаты физико-механических испытаний контрольных образцов асфальтовых вяжущих без условий испытаний, в табл. 4 - результаты физико-механических испытаний образцов, выдержанных в условиях открытой атмосферной площадки, в табл. 5 - в условиях атмосферной площадки под навесом, в табл. 6 - в морской воде.
Таблица 3. Результаты испытаний контрольных образцов без условий испытаний
Свойства |
Показатели для составов |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
Средняя плотность сm, г/см3 |
1,99 |
2,02 |
2,05 |
2,01 |
1,98 |
1,97 |
|
Водонасыщение W, % |
4,94 |
3,62 |
5,29 |
2,95 |
4,74 |
10,13 |
|
Предел прочности при сжатии Rсж при 50 єС, МПа |
3,32 |
3,65 |
2,90 |
3,01 |
3,55 |
3,16 |
|
Предел прочности при сжатии Rсж при 20 єС, МПа |
7,84 |
6,82 |
7,05 |
6,98 |
6,87 |
6,76 |
|
Предел прочности при сжатии Rсж при 0 єС, МПа |
8,87 |
10,25 |
9,12 |
9,85 |
9,78 |
9,17 |
|
Изменение массы образца Дm, г |
+0,27 |
-0,26 |
+0,53 |
+0,61 |
+0,34 |
+0,58 |
|
Коэффициент теплоустойчивости |
2,36 |
1,87 |
2,43 |
2,32 |
1,94 |
2,14 |
|
Коэффициент термостабильности |
2,67 |
2,81 |
3,14 |
3,27 |
2,75 |
2,90 |
Таблица 4. Результаты испытаний образцов, выдержанных в условиях открытой атмосферной площадки
Свойства |
Показатели для составов |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||
Средняя плотность сm, г/см3 |
12 мес. |
2,00 |
1,98 |
2,03 |
2,05 |
1,95 |
1,97 |
|
24 мес. |
2,14 |
2,15 |
2,03 |
2,13 |
2,06 |
2,05 |
||
Водонасыщение W, % |
12 мес. |
5,85 |
8,10 |
4,31 |
2,55 |
7,41 |
2,01 |
|
24 мес. |
1,79 |
2,56 |
5,19 |
3,21 |
2,92 |
4,26 |
||
Предел прочности при сжатии Rсж при 50 єС, МПа |
12 мес. |
3,80 |
3,99 |
3,37 |
3,66 |
2,43 |
3,41 |
|
24 мес. |
3,38 |
3,90 |
3,47 |
3,87 |
3,96 |
2,34 |
||
Предел прочности при сжатии Rсж при 20 єС, МПа |
12 мес. |
7,84 |
6,45 |
6,28 |
6,97 |
5,49 |
4,66 |
|
24 мес. |
7,60 |
8,47 |
7,08 |
7,77 |
6,52 |
8,40 |
||
Предел прочности при сжатии Rсж при 0 єС, МПа |
12 мес. |
10,22 |
9,94 |
9,75 |
10,82 |
11,91 |
7,17 |
|
24 мес. |
12,28 |
11,38 |
10,79 |
10,29 |
8,68 |
9,63 |
||
Изменение массы образца Дm, г |
12 мес. |
-0,16 |
+0,28 |
+0,34 |
+0,12 |
-0,32 |
-0,09 |
|
24 мес. |
+3,59 |
+0,13 |
+0,04 |
-0,01 |
-0,27 |
-0,41 |
||
Коэффициент теплоустойчивости |
12 мес. |
2,06 |
1,62 |
1,86 |
1,90 |
2,26 |
1,37 |
|
24 мес. |
2,25 |
2,17 |
2,04 |
2,01 |
1,65 |
3,59 |
||
Коэффициент термостабильности |
12 мес. |
2,69 |
2,49 |
2,89 |
2,96 |
4,90 |
2,10 |
|
24 мес. |
3,63 |
2,92 |
3,11 |
2,66 |
2,19 |
4,12 |
||
Коэффициент водостойкости |
12 мес. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
24 мес. |
1,16 |
1,01 |
1,06 |
1,08 |
1,38 |
0,88 |
В группе образцов, выдержанных в условиях открытой атмосферной площадки (табл. 4) прослеживаются следующие изменения: плотность практически неизменна для всех составов после 12 месяцев их экспонирования, по сравнению с контрольными образцами (табл. 3). После 24 месяцев наблюдается наибольшее повышение плотности (в 1,09 раз) состава 1 по сравнению с контрольными образцами (табл. 3). В модифицированных же составах наблюдается повышение плотности в 1,04-1,06 раза, а плотность состава 3 с модификатором Телаз марки Л5 показатель остается стабильным. Плотность асфальтовых вяжущих является основным показателем для оценки структуры материала. Введение модификаторов Телаз Л5, Телаз Л7 и полимера KratonD-1101 (составы 3, 4 и 6) способствует снижению показателя водонасыщения в 1,16-7,23 раза, по сравнению с контрольными составами, после 12 месяцев экспонирования образцов. После 24 месяцев происходит незначительное снижение водонасыщения у составов 1-3, 5-6 (в 1,02-2,76 раза). У составов 1-4 и 6 происходит повышение предела прочности при сжатии при 50 єС в 1,08-1,22 раза при выдерживании в течении 12 месяцев (табл. 4), при этом у состава 5 наблюдается наибольший спад прочности при 50 єС (в 1,46 раза). После 24 месяцев экспонирования образцов наблюдается спад прочности у состава 6 (в 1,35 раза), что свидетельствует о процессе старения. Предел прочности при сжатии при 20 єС незначительно снижается после 24 месяцев выдерживания составов 1 и 5. Предел прочности при сжатии при 0 єС снижается в 1,13 раз по сравнению с контрольным составов после 24 месяцев выдерживания состава 5, а у остальных исследуемых составов наблюдается повышение прочности. Наиболее теплоустойчивым и термостабильным являетсясостав 6, что означает что дорожное покрытие будет противостоять деформациям в виде волн, сдвигов, наплывов при высокой температуре, а также трещинообразованию при низких температурах.
Таблица 5. Результаты испытаний образцов, выдержанных в условияхатмосферной площадки под навесом
Свойства |
Показатели для составов |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||
Средняя плотность сm, г/см3 |
12 мес. |
1,99 |
2,04 |
2,05 |
2,00 |
1,94 |
1,91 |
|
24 мес. |
2,09 |
2,08 |
2,04 |
2,02 |
2,14 |
1,89 |
||
Водонасыщение W, % |
12 мес. |
5,77 |
2,79 |
3,30 |
5,07 |
6,82 |
8,65 |
|
24 мес. |
2,46 |
4,21 |
4,06 |
7,23 |
3,93 |
8,99 |
||
Предел прочности при сжатии Rсж при 50 єС, МПа |
12 мес. |
3,19 |
4,14 |
3,37 |
3,15 |
3,31 |
3,66 |
|
24 мес. |
2,48 |
3,53 |
3,04 |
2,65 |
2,77 |
3,26 |
||
Предел прочности при сжатии Rсж при 20 єС, МПа |
12 мес. |
6,57 |
6,63 |
6,82 |
6,49 |
5,94 |
4,40 |
|
24 мес. |
7,43 |
7,51 |
7,03 |
6,21 |
6,17 |
6,87 |
||
Предел прочности при сжатии Rсж при 0 єС, МПа |
12 мес. |
9,70 |
9,95 |
9,66 |
10,23 |
10,71 |
8,13 |
|
24 мес. |
10,44 |
11,31 |
9,96 |
10,59 |
9,52 |
9,36 |
||
Изменение массы образца Дm, г |
12 мес. |
+0,30 |
+0,35 |
+0,42 |
+0,38 |
+0,17 |
+0,21 |
|
24 мес. |
-0,09 |
+0,51 |
+0,44 |
+0,19 |
+0,31 |
+0,02 |
||
Коэффициент теплоустойчивости |
12 мес. |
2,06 |
1,60 |
2,02 |
2,06 |
1,79 |
1,20 |
|
24 мес. |
3,00 |
2,13 |
2,31 |
2,34 |
2,23 |
2,11 |
значений плотности у всех составов после 12 месяцев
Коэффициент термостабильности |
12 мес. |
3,04 |
2,40 |
2,87 |
3,25 |
3,24 |
2,22 |
|
24 мес. |
4,21 |
3,20 |
3,28 |
4,00 |
3,44 |
2,87 |
||
Коэффициент водостойкости |
12 мес. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
24 мес. |
1,07 |
1,01 |
1,05 |
1,18 |
1,42 |
0,67 |
В группе образцов, выдержанных в условиях атмосферной площадки под навесом (табл. 5) прослеживаются следующие изменения. Наблюдается сохранение стабильных экспонирования образцов. После 24 месяцев наблюдается незначительное повышение плотности по сравнению с контрольными образцами. Плотность состава 3 с модификатором Телаз марки Л5 показатель остается стабильным, как и в условиях выдерживания в открытой атмосферной площадке. Снижается плотность (в 1,04 раза) у состава 6 после 24 месяцев экспонирования по сравнению с контрольными образцами. Введение в битум модификаторов Олазол, Телаз Л5 и KratonD-1101 (составы 2,3 и 6) позволяет снизить водонасыщение в 1,17-2,37 раза, по сравнению с контрольными образцами, после 12 месяцев экспонирования образцов. После повышения водонасыщения к 12 месяцам у составов 1 и 5 наблюдается ее спад к 24 месяцам в 1-1,2 раза. У всех исследуемых составов происходит снижение предела прочности при сжатии при 50 єС при выдерживании в течении 24 месяцев (табл. 4). Предел прочности при сжатии при 20 єС снизился после 12 месяцев выдерживания у всех составов, однако, к 24 месяцам произошло повышение у составов 2, 3 и 6. Предел прочности при сжатии при 0 єС повысился по сравнению с контрольными составами после 24 месяцев выдерживания у всех составов за исключение состава 5. Наиболее теплоустойчивыми и термостабильнымиявляются состав 1 (без модификаторов) и состав 4. В составе 6, несмотря на менее агрессивные условиях испытания, наблюдаются низкие показатели теплоустойчивости и термостабильности.
Таблица 6. Результаты испытаний образцов, выдержанных в условиях морской воды
Свойства |
Показатели для составов |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||
Средняя плотность сm, г/см3 |
12 мес. |
2,06 |
2,04 |
2,04 |
2,02 |
2,05 |
1,96 |
|
24 мес. |
2,12 |
2,11 |
2,12 |
2,11 |
2,07 |
2,08 |
||
Водонасыщение W, % |
12 мес. |
0,40 |
1,93 |
2,62 |
2,01 |
0,94 |
1,82 |
|
24 мес. |
1,57 |
2,93 |
3,20 |
4,51 |
7,32 |
9,23 |
||
Предел прочности при сжатии Rсж при 50 єС, МПа |
12 мес. |
2,85 |
2,77 |
1,97 |
2,21 |
2,39 |
2,16 |
|
24 мес. |
2,38 |
2,42 |
2,75 |
1,74 |
1,86 |
2,17 |
||
Предел прочности при сжатии Rсж при 20 єС, МПа |
12 мес. |
7,21 |
7,68 |
7,26 |
7,87 |
7,04 |
7,48 |
|
24 мес. |
7,01 |
6,65 |
7,43 |
6,19 |
4,48 |
3,74 |
||
Предел прочности при сжатии Rсж при 0 єС, МПа |
12 мес. |
10,15 |
10,01 |
10,03 |
9,63 |
8,69 |
6,13 |
|
24 мес. |
9,57 |
9,36 |
7,58 |
9,61 |
8,39 |
9,33 |
||
Изменение массы образца Дm, г |
12 мес. |
+3,95 |
+3,47 |
+6,63 |
+6,87 |
+4,65 |
+8,65 |
|
24 мес. |
+3,16 |
+2,05 |
+1,88 |
+3,25 |
+0,54 |
+1,16 |
||
Коэффициент теплоустойчивости |
12 мес. |
2,53 |
2,77 |
3,69 |
3,56 |
2,95 |
3,46 |
|
24 мес. |
2,95 |
2,75 |
2,70 |
3,56 |
2,41 |
1,72 |
||
Коэффициент термостабильности |
12 мес. |
3,56 |
3,61 |
5,09 |
4,36 |
3,64 |
2,84 |
|
24 мес. |
4,02 |
3,87 |
2,76 |
5,52 |
4,51 |
4,30 |
||
Коэффициент водостойкости |
12 мес. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
24 мес. |
0,87 |
0,92 |
0,85 |
0,85 |
1,15 |
1,06 |
В группе образцов, выдержанных в условиях морской воды (табл. 6) прослеживаются следующие изменения. После 24 месяцев наблюдается наибольшее повышение плотности (в 1,07 раз) состава 1 по сравнению с контрольными образцами (табл. 3). В модифицированных же составах наблюдается повышение плотности в 1,03-1,06 раза (составы 2-6). Во всех образцах после 12 месяцев экспонирования наблюдается снижение водонасыщения от 1,47 раза (состав 4) до 12,35 раза (состав 1). К 24 месяцам наблюдается рост показателя водонасыщения по сравнению с 12 месяцами экспонирования в 1,52-7,78 раз. Наиболее низким показателем водонасыщения (W=0,40 %) обладает состав 1 без модификаторов экспонированный 12 месяцев в морской воде, по сравнению со всеми условиями испытаний. У всех исследуемых составов происходит снижение предела прочности при сжатии при 50 єС, 20 єС и 0 єС по сравнению с контрольными составами. Однако у состава 6 после выдерживания в течение 24 месяцев в морской воде произошло незначительное повышение прочности. Из результатов видно, что у всех образцов испытанных в морской воде наблюдается увеличение массы после испытания. Наиболее теплоустойчивым и термостабильным при агрессивном воздействии морской воды является состав 4. Можно отметить отрицательное влияние морской воды на физико-механические свойства асфальтовых вяжущих.
Таким образом, в результате исследований установлено, что климатические факторы черноморского побережья оказывают влияние на асфальтовые вяжущие изготовленные на основе битумных связующих. Практически во всех составах выдержанных 24 месяца наблюдается повышение плотности. Как правило, химическое старение битумов сопровождающееся повышением их плотности, вызывает в них при невозможности свободного деформирования усадочные напряжения.
На третьем этапе работыпроведены исследования видового состава микобиоты, выделенной с битумных и полимербитумных вяжущих, экспонированных в условиях влажного морского климата и после старения в морской воде.
Известно, что наиболее легко развиваются микроорганизмы в условиях повышенной влажности. Сухой материал в меньшей степени подвержен биоповреждению. В воде материал также может сохраняться достаточно долго, так как развитию микроорганизмов препятствует отсутствие достаточного количества кислорода. Наибольшее поражение материалов микромицетами происходит в теплом влажном климате [9].
В условиях эксплуатации в различных климатических зонах строительные материалы и изделия из них подвергаются воздействию факторов внешней среды, которые оказывают влияние как на жизнедеятельность биоагентов, так и на изменение химического состава и структуры материала, что, в конечном счете, оказывает влияние на процесс биоразрушения[10]. В этой связи были проведены натурные исследования в условиях влажного морского климата.
После выдерживания образцов вусловиях открытой атмосферной площадки, атмосферной площадки под навесом и морской воды (отдельная партия образцов после выдерживания в морской воде в течение 12 месяцев затем экспонировалась в течение 1 месяца на открытом воздухе под навесом) на площадке Геленджикского центра климатических испытаний им. Г.В. Акимова (ГЦКИ ВИАМ, г. Геленджик) в течение 12 месяцев, проведены исследования видового состава микроскопических грибов, заселяющих их, в лаборатории микробиологического анализа НИИ химии ННГУ им. Н.И. Лобачевского (г. Нижний Новгород). Результаты испытаний приведены в табл. 7.
Таблица 7. Видовой состав микромицетов, выделенных с испытуемых образцов
На открытой атмосферной площадке |
Под навесом |
Под навесом после старения в морской воде |
||
1 |
Chaetomiumdolichortrichum, Alternariabrassicae, Paecilomycesvariotii, Cladosporiumelatum, Aspergillusustus, Mucorcorticola |
Alternariasolani, Chaetomiumglobosum, Paecilomycesvariotii, Aspergillusustus, Alternariaalternata, Alternariabrassicae, Aspergillusoryzae, Aspergillusniger |
Cladosporiumelatum, Aspergillusustus, Penicilliumcyclopium, Fusariummoniliforme, Aspergillusniger |
|
2 |
Aspergillusoryzae, Alternariabrassicae, Chaetomiumdolichortrichum, Paecilomycesvariotii, Cladosporiumelatum, Cladosporiumherbarum, Alternariaalternata, Fusariumavenaceum, Aspergillusustus, Chaetomiumbostrychodes, Penicilliumnigricans |
Chaetomiumdolichortrichum, Chaetomiumglobosum, Alternariabrassicae, Stachybotryschartarum, Cladosporiumelatum, Paecilomycesvariotii, Alternariasolani |
Penicilliumchrysogenum, Chaetomiumdolichortrichum, Cladosporiumelatum, Cladosporiumherbarum, Alternariabrassicae, Aspergillusustus, Penicilliumcyclopium, Paecilomycesvariotii, Fusariummoniliforme |
|
3 |
Aspergillusniger, Paecilomycesvariotii, Alternariabrassicae, Cladosporiumelatum, Aspergillusoryzae, Stachybotryschartarum, Aspergillusustus, Mucorcorticola, Cladosporiumherbarum |
Chaetomiumglobosum, Alternariasolani, Fusariummoniliforme, Fusariumsambucinum, Aspergillusoryzae, Cladosporiumherbarum, Alternariaalternata, Alternariabrassicae, Chaetomiumdolichortrichum |
Fusariummoniliforme, Cladosporiumelatum, Aspergillusoryzae, Penicilliumchrysogenum, Paecilomycesvariotii, Penicilliumclaviforme, Alternariaalternata, Aspergillusustus |
|
4 |
Cladosporiumherbarum, Paecilomycesvariotii, Alternariabrassicae, Alternariapluriseptata, Chaetomiumglobosum, Cladosporiumelatum, Aspergillusustus, Aspergillusoryzae, Chaetomiumbostrychodes, Fusariummoniliforme |
Chaetomiumdolichortrichum, Alternariaalternata, Alternariabrassicae, Paecilomycesvariotii, Aspergillusustus, Cladosporiumelatum |
Penicilliumchrysogenum, Penicilliumnotatum, Alternariabrassicae, Aspergillusustus, Chaetomiumdolichortrichum, Chaetomiumbostrychodes, Fusariummoniliforme |
|
5 |
Chaetomiumdolichortrichum, Chaetomiumglobosum, Alternariabrassicae, Cladosporiumelatum, Cladosporiumherbarum, Paecilomycesvariotii, Penicilliumclaviforme, Fusariummoniliforme, Alternariasolani, Aspergillusustus, Aspergillusoryzae, Penicilliumnigricans |
Chaetomiumdolichortrichum, Fusariummoniliforme, Alternariabrassicae |
Fusariummoniliforme, Penicilliumcyclopium, Cladosporiumelatum, Alternariabrassicae, Cladosporiumherbarum, Chaetomiumbostrychodes |
|
6 |
Alternariaalternata, Alternariasolani, Alternariabrassicae, Cladosporiumherbarum, Cladosporiumelatum, Penicilliumnigricans, Botryotrichumpiluliferum, Paecilomycesvariotii, Aspergillusoryzae |
Paecilomycesvariotii, Alternariasolani, Aspergillusoryzae, Fusariummoniliforme, Aspergillusustus, Alternariabrassicae |
Fusariummoniliforme, Penicilliumcyclopium, Penicilliumchrysogenum, Aspergillusustus, Alternariabrassicae, Chaetomiumbostrychodes, Cladosporiumherbarum |
Испытания показали, что условия экспозиции и состав образцов влияют на видовой состав микроскопических грибов. Так, для большинства образцов, размещенных на открытой атмосферной площадке, имеет место повышение видового разнообразия микромицетов, по сравнению с образцами, выдержанных под навесом. Отмечается некоторое увеличение количества видов грибов, заселяющих образцы после старения их в морской воде. Что, по-видимому, связано с тем, что битумные составы после разрушающего действия морской воды, становятся более доступным субстратом для грибов.
С образцов, выдержанных в условиях открытой атмосферной площадки было выделено 20 видов микроскопических грибов. Результаты исследований показали, что введение различных модификаторов в битум приводит к увеличению разнообразия микроскопических грибов, заселяющих их. Так, введение модификатора Олазол в битумное и полимербитумное вяжущее (составы 2, 5) приводит к максимальному увеличению разновидностей микроскопических грибов (11 и 12 видов соответственно).Введение модификатора Телаз Л5 в битумное вяжущее (состав 3) приводит к уменьшению видов микроскопических грибов (7 видов) по сравнению с составами с модификаторами.
С образцов, находящихся под навесом на побережье было выделено 15 видов микроскопических грибов. Микроскопический гриб Alternariabrassicaeвстречается на всех исследуемых составах. С состава 5, выдержанного под навесом, выделено минимальное количество видов микроскопических грибов (3 вида). В составе 3, напротив, увеличилось количество видов микроскопических грибов в отличие от условий на открытой атмосферной площадке. Такие микроскопические грибы как Mucorcorticola, Fusariumavenaceum, Penicilliumnigricans, Alternariapluriseptata, Botryotrichumpiluliferum, обнаруженные в условиях открытой атмосферной площадке, не выявлены в исследуемых составах в условиях выдерживания под навесом.
С образцов, предварительно выдержанных в морской воде (после старения) было выделено16 видов микроскопических грибов. Микроскопический гриб Fusariummoniliformeнаблюдается на всех исследуемых составах. Также важно отметить, что после старения в морской воде на всех образцах преобладает род Penicillium. С состава 5, выдержанного в морской воде, также как и в условиях атмосферной площадки под навесом выделено минимальное количество видов микроскопических грибов.
Таким образом, выявлено, что видовой состав микроскопических грибов, выделенных после выдерживания в климатических средах Черноморского побережья с образцов асфальтовых вяжущих на основе битумных и полимербитумных композитов, зависит от их состава и условий экспозиции[7].
В результате проведенных исследований были выявлены оптимальные составы битумных вяжущих, стойких к биологическому разрушению и воздействию климатических факторов. Подана заявка на получение патента на изобретение «Модифицированный битум», содержащий модификатор Олазол - продукт конденсации кислот с полиаминами в количестве 0,5-2,0 мас.%. Полученный модифицированный битум обладает повышенными адгезионными свойствами к минеральным материалам кислого и основного химико-минералогического состава, а также позволяет замедлить процесс теплового старения, повысить стойкость к воздействию плесневых грибов [11].
Несмотря на применение современных технологий при строительстве автомобильных дорог в России, актуальным вопросом остается создание долговечного асфальтобетона, который будет обладать высокими физико-механическими свойствами и способным противостоять агрессивному воздействию климатических факторов и биокоррозии.
Литература
1. Пронькин С.П. Стойкость битумных материалов в условиях воздействия почвенных микроорганизмов : дис. … канд. тех. наук / С.П. Пронькин ; Пенз. госуд. универ. арх. и строит., 2006. - С. 42.
2. Дубина С.И. Модифицированные битумные вяжущие и асфальтобетоны, устроенные на их основе (современный аспект). Основные положения повышения сдвигоустойчивости асфальтобетона / С.И. Дубина, В.Г. Никольский, Т.В. Дударева // Автомобильные дороги. - 2013. - № 4. - С. 59-65.
3. Ерофеев В.Т. Дорожные битумоминеральные материалы на основе модифицированных битумов (технология, свойства, долговечность) : монография / В.Т. Ерофеев, Ю.М. Баженов, Ю.И. Калгин [и др.]. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2009. - 276 с.
4. Руденский А.В. Модифицированные асфальтовые вяжущие / А.В. Руденский, О.Н. Никонова // Строительные материалы. - 2008. - № 7. - С. 54-55.
5. Королев И.В. Дорожный теплый асфальтобетон / И.В. Королев [и др.]. - Киев: Высш. школа, 1975. - 156 с., Шестоперов С.В. Дорожно-строительные материалы : учебник. - М.: Высшая школа, 1969. - 672 с.
6. Заявка на изобретение № 2014151065, МПК В22С9/00, G01N33/38. Форма для изготовления асфальтобетонных образцов / Ерофеев В.Т., Сальникова А.И., Ликомаскин А.И.[и др.]. Заявитель: ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарёва», заявл. 16.12.2014.
7. Ерофеев В.Т. Исследование биостойкости битумных и полимербитумных композитов и видового состава микобиоты, выделенной с материалов, экспонированных в условиях влажного морского климата и после старения в морской воде / В.Т. Ерофеев, А.И. Сальникова, В.Ф. Смирнов, Е.Н. Каблов[и др.] // Приволжский Научный Журнал. - 2015. - № 3. - С. 52-61.
8. Ерофеев В.Т. Исследование долговечности битумных композитов в условиях переменной влажности, ультрафиолетового облучения и морской воды / В.Т. Ерофеев, А.И. Сальникова, Е.Н. Каблов[и др.] // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 12 (12). - С. 2549-2556.
9. Руденская И.М. Органические вяжущие для дорожного строительства / И.М. Руденская, А.В. Руденский. - М. : Транспорт, 1984. - С. 41.
10. Ерофеев, В.Т. Видовой состав микрофлоры, выделенной с полимерных композитов на основе полимерных смол в условиях влажного морского климата / В.Т. Ерофеев, А.В. Лазарев, А.Д. Богатов [и др.] // Известия Казанского ГАСУ. - 2013. - № 2 (24). - С. 233-237.
11. Заявка на изобретение № 2016100806, МПК С08L95/00. Модифицированный битум / Ерофеев В.Т., Сальникова А.И., Ликомаскина М.А. [и др.]. Заявитель: ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарёва», заявл. 12.01.2016.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Биоповреждения цементных композитов. Методы защиты от биоповреждений. Анализ себестоимости производства бетонов. Анализ потерь от биоповреждений цементных композитов под действием бактерий и плесневых грибов. Технология получения биоцидных бетонов.
курсовая работа [185,7 K], добавлен 14.09.2015Производство легких композитов на фторангидритовом вяжущем. Характеристики и минералогический состав фторангидрита. Исследование физико-технических свойств, структуры полистиролбетона. Технология производства изделий на основе фторангидритовых композиций.
дипломная работа [2,3 M], добавлен 14.02.2013Гидрирование композитов, сплавов на основе магния. Равноканальное угловое прессование. Изменение свойств веществ после обработки методами ИПД. Микроструктурный анализ. Устройство растрового микроскопа и физико-химические основы метода. Анализ изображения.
курсовая работа [561,1 K], добавлен 27.10.2016Создание композиционного материала (КМ) на основе никеля для повышения жаропрочности существующих никелевых сплавов. Технология изготовления КМ, его характеристика. Компоненты композита, матрица, армирующий элемент. Применение металлических композитов.
курсовая работа [965,7 K], добавлен 25.10.2012Способы получения полимерных композитов, тип наполнителя и агрегатное состояние полимера. Физико-химические аспекты упрочнения и регулирования свойства полимеров, корреляция между адгезией и усилением. Исследование взаимодействия наполнитель-связующее.
реферат [21,9 K], добавлен 30.05.2010Экспериментальное исследование поведения металлокерамических композитов Al2O3 с добавлением Mg-PSZ и TiO2. Их микроструктура и фазовый состав. Численное исследование процессов деформации и разрушения на мезоуровне в металлокерамических композитах.
реферат [1,7 M], добавлен 26.12.2011Исследование физико-химического состава и технологических свойств сырьевых материалов месторождений Казахстана. Характеристика силикатного природного и техногенного сырья. Каолиновое сырье, полевой шпат, кварцевые пески, разжижители глинистых суспензий.
научная работа [2,4 M], добавлен 04.02.2013Классификация композитов - искусственно созданных неоднородных сплошных материалов, состоящих из двух или более компонентов с чёткой границей раздела между ними. Схема методов для получения магнитных гидрогелей. Применение магнитополимерных материалов.
реферат [6,0 M], добавлен 07.10.2015Понятие полимерных композиционных материалов. Требования, предъявляемые к ним. Применение композитов в самолето- и ракетостроении, использование полиэфирных стеклопластиков в автомобильной индустрии. Методы получения изделий из жестких пенопластов.
реферат [19,8 K], добавлен 25.03.2010Создание и применение металлических слоистых композиционных материалов, их физико-механические и эксплуатационные свойства. Технология производства трехслойной втулки из магниево-алюминиевых композитов АМг6 и АД1. Способы изготовления, оборудование.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 25.12.2014Метод намотки как один из наиболее перспективных методов формирования изделий из композитов. Подбор исходных компонентов композита. Конструирование изделия, выбор оснастки для его изготовления. Расчет параметров технологического режима процесса намотки.
курсовая работа [432,4 K], добавлен 10.11.2015Неразрушающий контроль материалов с использованием источника тепловой стимуляции. Композиты: виды, состав, структура, область применения и преимущества. Применение метода импульсно-фазовой термографии для определения дефектов в образце из углепластика.
курсовая работа [4,2 M], добавлен 15.03.2014Многообразие космических материалов. Новый класс конструкционных материалов – интерметаллиды. Космос и нанотехнологии, роль нанотрубок в строении материалов. Самоизлечивающиеся космические материалы. Применение "интеллектуальных" космических композитов.
доклад [277,6 K], добавлен 26.09.2009Стойкость инструмента как способность режущего материала сохранять работоспособными свои контактные поверхности. Знакомство с особенностями влияния геометрических параметров инструмента на период стойкости скорость резания. Анализ прерывистого резания.
презентация [252,1 K], добавлен 29.09.2013Особенности технологии производства изложниц. Классификация эксплуатационных дефектов, требования к материалу. Экспериментальные исследования способов повышения стойкости изложниц в условиях их эксплуатации на металлургическом комбинате "Криворожсталь".
дипломная работа [91,6 K], добавлен 08.04.2009Коррозионная стойкость окрашенных изделий. Удаление окисных пленок. Обезжиривание, абразивная очистка, травление, фосфатирование, хроматирование, пассивирование. Классификация процессов нанесения металлических покрытий. Требования к готовым покрытиям.
презентация [180,4 K], добавлен 28.05.2014Виды исследований в металлургии. Составление технического задания и рабочего плана проведения исследования. Основные задачи лабораторных исследований. Составление обзоров и рефератов. Источники научной информации. Основное лабораторное оборудование.
реферат [51,6 K], добавлен 07.09.2014Современные технологии приготовления асфальтобетонной смеси и дорожного строительства. Применение битумных эмульсий для производства дорожного покрытия. Технология Geoweb для решения проблемы стабилизации оснований и минимизации деформационных процессов.
реферат [17,4 K], добавлен 14.01.2015Виды и свойства керамических покрытий, способы получения. Электронные ускорители низких энергий в технологиях получения покрытий. Нанесение покрытий CVD-методом. Золь-гель технология. Исследование свойств нанесенных покрытий, их возможные дефекты.
курсовая работа [922,9 K], добавлен 11.10.2011Исследование структуры, фазового состава и свойств покрытий системы Ti–Si–B, полученных электронно-лучевой наплавкой в вакууме и методом электронно-лучевого оплавления шликерной обмазки. Получение и перспективы применения МАХ-материалов на основе титана.
дипломная работа [4,0 M], добавлен 14.06.2013