Влияние ротационной ковки на структуру и фазовый состав магниевого сплава АМ60

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Влияние ротационной ковки на структуру и фазовый состав магниевого сплава АМ60

Русин Н.М.

Введение

Магний демонстрирует низкие механические свойства, однако привлекателен своим низким удельным весом. Поэтому с целью повышения механических свойств магния логичным является легирование его легким элементами, например, алюминием. Однако сплавы с малыми добавками алюминия термически не упрочняемы из-за медленной диффузии атомов алюминия при температурах старения. По этой причине дополнительное упрочнение их за счет измельчения структуры посредством интенсивной пластической деформации (ИПД) оказывается неэффективным: при повышенных температурах деформирования зерна рекристаллизуются и растут, а при низких температурах такая обработка невозможна из-за неудовлетворительной пластичности магниевых сплавов [1].

Измельчить зерно в сплавах можно путем быстрого охлаждения расплава на стадии кристаллизации, что, однако, приемлемо лишь для малогабаритных отливок. В крупных отливках при кристаллизации формируется дендритная структура, преобразование которой в глобулярную структуру посредством гомогенизирующего отжига приводит к росту зерен и снижению пластических свойств магниевых сплавов. Эту проблему решают путем дополнительного легирования сплавов элементами, образующими стабильные при температуре отжига частицы, способные тормозить движущиеся границы зерен. В качестве легирующих добавок используют Са, Si и редкоземельные металлы, однако частицы на основе первых элементов хрупки, а РЗМ достаточно дороги [2, 3].

В этой связи было предположено, что ротационную ковку (РК) можно использовать с целью измельчения структуры малолегированных сплавов, поскольку скорости деформации при этом достаточно высоки, а сам процесс скоротечен. В таких условиях можно ожидать, что скорость накопления дислокаций в материале будет превышать скорость их аннигиляции и перестройки в низкоэнергетические ансамбли типа зерен хотя бы на первых этапах деформирования, что позволит существенно измельчить структуру магниевых сплавов.

Материалы и методика эксперимента

Болванку из сплава АМ60 подвергали вторичному переплаву в защитно-восстановительной атмосфере. Расплав разливался в массивные стальные формы, подогретые до 200 С. Полученные отливки представляли собой стержни диаметром 35мм и длиной 450 мм. В поперечном сечении отливок исследовалась структура сплава и измерялась его микротвердость.

Гомогенизирующий отжиг полученного материала проводили при 420 С на воздухе. На мелких образцах исследовалась структура и фазовый состав сплава после различных времен отжига, что позволило выбрать оптимальное время такой обработки: 420 С, 20 часов. А затем обрабатывались и отлитые стержни по выбранному режиму.

Отожженные стержни подвергались ротационной молотковой ковке при 350 С со ступенчатым снижением их диаметра так, что результирующая деформация, определяемая как е = ln(Si-1/Si), где S - площадь сечения прутка, а i - номер прессования, составила 2.05 (Табл. 1). Откованные прутки разрезались на образцы длиной 80 мм и подвергались РКУП различными маршрутами в пресс-форме с пересекающимися под прямым углом каналами при 350 С.

Таблица 1. Величина деформация сплава АМ60В при ступенчатой роторной ковке.

В процессе ковки исследовались структура и фазовый состав сплава в поперечном сечении образцов, измерялась его микротвердость. Механические свойства сплава при растяжении определялись с помощью испытательной машины Instron.

Результаты и их обсуждение

После кристаллизации в стальных формах сплав АМ60 имел глобулярную структуру, показанную на рис. 1а. Размер зерен в сечении отливки менялся незначительно и составлял в среднем 70 мкм. Частицы второй фазы в основном распределялись по границам зерен, однако были достаточно крупными, что не способствует проявлению хорошей пластичности в случае любых материалов. В этой связи была проведена дополнительная термообработка, с целью растворения крупных частиц и выделения их по границам зерен в более мелком виде в последующем [4].

Было обнаружено [5], что гомогенизирующий отжиг при 420 С приводит к интересному эффекту - в начале отжига зерна растут, а затем их средний размер начинает снижаться почти до исходного. Обуславливается это тем, что процесс растворения частиц второй -фазы сопровождается действием высоких внутренних напряжений, так что к моменту полного растворения указанных частиц (4 часа) в структуре сплава присутствуют множественные двойники. Если отжиг продолжить и далее, то скорость роста зерен снижается за счет накопления на их границах частиц примесей и окислов. В то же время, двойники под влиянием высокой температуры рассыпаются, и наблюдается образование новых мелких зерен в объеме больших существующих зерен. Скорость роста мелких зерен выше, так как их границы движутся в материале, из которого тормозящие частицы примесей «выметены» границами старых зерен. Через 20 часов от начала высокотемпературного отжига новые зерна равномерно заполняют объем старых. Это приводит к эффекту «измельчения» зеренной структуры сплава АМ60. Превышение указанного времени отжига приводит к росту среднего размера зерен, поэтому длительность отжига в 20 часов была принята за оптимальную и по такому режиму обработали отливки, предназначенные для последующей РК.

Исходная структура отожженного сплава (рис. 1б) представляла собой округлые зерна около 90 мкм в поперечнике. Частицы второй -фазы практически не наблюдались, за исключением редких мест, где данная фаза располагалась в виде чередующихся с матричной фазой пластин (эвтектоиды). Кроме того, наблюдалось некоторое количество мелких частиц, представляющих собой, согласно данным микроанализа, соединения на основе примесных элементов или оксиды. Первые несколько ковок приводят к образованию полос деформации, плотность которых неуклонно возрастает. К моменту достижения величины суммарной деформации около 0.5, полосы деформации начинают исчезать, а на их месте формируются мелкие субзерна равновесной формы. В течение 2-3 ковок с момента появления первых таких зерен их количество увеличивается настолько, что они заполняют весь объем материала (рис. 2).

При последующей РК можно было ожидать дальнейшего деформационного измельчения новых зерен, либо наступления некоторого динамического равновесия между процессом измельчения и динамической рекристаллизацией измельченных зерен. Однако вопреки ожиданиям, в структуре сплава наблюдалось появление множества двойников, плотность которых росла по мере увеличения суммарной деформации (рис. 3). Данная стадия развития деформационной структуры сплава АМ60 заканчивалась появлением микротрещин по границам зерен, а затем и их слиянием в большие трещины при дальнейшей РК.

Описанный процесс трансформации структуры сопровождался немонотонным изменением микротвердости сплава. Из рис. 4 видно, что твердость сплава быстро росла на первых этапах РК, что свидетельствует об интенсивном накоплении дислокаций в объеме. С началом появления мелких субзерен твердость сплава резко снижалась. По завершении указанного процесса микротвердость вновь начинала расти, хотя и не столь быстро, как на первых этапах РК. Таким образом, видно, что РК является приемлемым методом обработки магниевых сплавов с целью измельчения их исходной структуры. Однако полученные в ходе начальной деформации зерна все еще имеют достаточно большой размер около 10 мкм (рис. 2б), и уменьшить который с помощью РК при заданном режиме не представляется возможным, хотя рост микротвердости указывает, что процесс накопления дислокаций продолжался в течение всей обработки. Данный факт можно объяснить следующими причинами. магниевый сплав деформация ковка

Как правило, деформационное измельчение структуры материала сопровождается ростом плотности субграниц. Поскольку они являются естественными стоками для решеточных дислокаций, то темпы накопления дислокаций в теле субзерен снижаются. По мере выравнивания скоростей накопления дислокаций и их аннигиляции и поглощения субграницами, процесс измельчения структуры замедляется, и, при равной величине наложенной деформации, размеры элементов установившейся субструктуры будут зависеть от температуры процесса - чем она ниже, тем мельче субзерна. Так, например, за счет ИПД сплава АМ60 при 350 С путем РКУП было получены зерна со средним размером около 1 мкм при е 8-10 [6, 7].

В нашем же случае процесс измельчения структуры практически закончился по достижении суммарной деформации е 0.8. На этот момент средний размер новых рекристаллизованных зерен составил около 10 мкм. Последующее увеличение суммарной деформации до е 2 к дальнейшему измельчению зеренной структуры не привело, как этого следовало бы ожидать. Мы полагаем, что это произошло не вследствие высокой поглощающей способности границ новых зерен, а из-за возникновения условий, при которых дислокационное скольжение в сплаве стало затруднительным. В условиях ограниченного дислокационного скольжения деформирование может осуществляться двойникованием материала, которое обычно в магниевых сплавах при горячем деформировании не наблюдается, т.к. при таких температурах становится разрешенным множественное дислокационное скольжение - не только в базисной плоскости, но и скольжение по призматическим и пирамидальным плоскостям ГПУ решетки магния [1, 2].

Наиболее вероятной причиной ограничения дислокационного скольжения могут быть частицы вторых фаз, непроницаемые для дислокаций и в то же время достаточно большие, чтобы дислокации не могли пройти их огибанием. В исходном сплаве такие частицы отсутствовали. Однако в процессе РК в сплаве действительно появились многочисленные частицы, расположение которых упорядочено и совпадает с положением полос деформации и границ субзерен в полосах деформации, которые наблюдались на предыдущих этапах ковки (рис. 5). Можно предположить, что данные частицы как раз и являются одной из причин затруднения дислокационного скольжения. Механизм появления данных частиц, видимо, следующий. С началом РК резко возрастает плотность дислокаций. В местах их скоплений растворимость алюминия в магнии также возрастает. Это приводит к перераспределению атомов алюминия в сплаве, а также хотя бы частичному растворению имеющихся до начала РК частиц -фазы. С началом образования новых зерен вместо полос деформации плотность дислокаций в сплаве резко снижается. Растворенные атомы алюминия оказываются излишними, особенно в местах, где наблюдалась высокая плотность дислокаций, то есть по границам субячеек и границам полос деформации. Ввиду медленной диффузии атомов алюминия в магнии, наиболее предпочтительным путем снижения их локальной избыточной концентрации является образование частиц -фазы, а не рассеивание на больших площадях.

В пользу такого объяснения появления частиц второй фазы служит как их расположение, повторяющее конфигурацию полос деформации, так и данные рентгенофазового анализа. Из него следует, что с началом РК интенсивность пиков отражения -фазой резко снижается, а на более поздних стадиях, когда формируются новые мелкие зерна, интенсивность вновь возрастает. Аналогичное появление частиц -фазы отмечалось и при РКУП сплава АМ60 при 350 С в работе [6]. Это естественно, поскольку этапы трансформации деформационной структуры и в нашем и цитируемом случае схожи - образование полосовых структур с высокой плотностью дислокаций, а затем снижение ее по причине формирования низкоэнергетических элементов структуры.

Однако в упомянутой работе двойников деформации не наблюдали, тогда как в нашем случае их плотность с момента образования новых зерен высока. Это указывает на то, что могут существовать и другие дополнительные причины затрудненного дислокационного скольжения при РК. Одной из таких причин может являться установление острой текстуры материала в силу неизменных условий РК, когда ориентация внешних действующих сил и направление пластического течения материала не меняется. В данных условиях возможно образование такой текстуры, когда положение базовой плоскости совпадает с положением максимальных сдвигающих напряжений. Тогда сдвигающие напряжения, действующие в призматических плоскостях, перпендикулярных базовым плоскостям, напротив, могут оказаться малыми.

На наличие текстуры в сплаве на поздних этапах РК указывает закономерное расположение двойников по объему образца независимо от расположения зерен, их содержащих (рис. 3). В пользу установления текстуры свидетельствуют и данные рентгенофазового анализа, согласно которым относительная интенсивность пиков отражения закономерно меняется в процессе РК - интенсивность отражения плоскостью (100) растет, тогда как интенсивность пика, соответствующего плоскости (002) убывает. С учетом того, что в плоскости, перпендикулярной продольной оси поковки, при этом все чаще наблюдаются частицы вторых фаз с гексагональной формой, можно предположить, что установившаяся текстура отвечает положению базовой плоскости перпендикулярно указанной оси.

Судя по всему, при интенсивной пластической деформации магниевого сплава кристаллическая решетка стремится развернуться так, чтобы плоскость действия максимальных касательных напряжений и плоскость базиса решетки совпали. Косвенно об этом свидетельствуют и данные, приведенные в работе [6], где отмечалось, что при РКУП данного сплава в образце устанавливается текстура, характеризующаяся некоторым наклонном базовой плоскости ГПУ решетки по отношению к продольной оси образца. Ввиду сказанного, это вполне закономерно, поскольку здесь использовался маршрут Вс, на котором наклон плоскостей максимальных сдвигающих напряжений около 45 и положение их периодически меняется по отношению к продольной оси образца, тогда как при РК угол наклона плоскостей максимальных сдвигающих напряжений близок к 90, а положение их постоянно.

Таким образом, под влиянием двух рассмотренных факторов - резкой текстуры и наличии частиц - дислокационное скольжение в сплаве блокируется. Однако, ввиду низкой энергии дефектов упаковки магния, альтернативным способом пластической деформации может являться двойникование. Но и двойники, в свою очередь, еще более ограничивают возможности дислокационного скольжения, а величина допустимой деформации двойникованием ограничена. В материале возникают высокие внутренние напряжения, которые не могут быть релаксированы полностью также и за счет диффузионного массопереноса ввиду скоротечности РК, хотя температура процесса (0.67 Тпл) могла бы этому поспособствовать при более низких скоростях деформирования. В результате пластичность сплава падает, несмотря на благоприятные внешние условия, в материале зарождаются несплошности и микротрещины как альтернативные механизмы релаксации напряжений. В нашем случае такие трещины наблюдались уже после 7-8 этапа РК (рис. 3, вставка).

Таким образом, на основании представленных данных можно сделать вывод, что ротационная ковка позволяет существенно измельчить зеренную структуру низколегированных магниевых сплавов и может быть с успехом использована в качестве способа их предварительной обработки. Однако для расширения возможностей РК в данном качестве необходимы дополнительные исследования в области термического воздействия на пластические свойства откованных сплавов, его влияния на фазовый состав и структуру материала на промежуточных этапах ковки.

Цитируемая литература

G. V. Raynor, The physical metallurgy of magnesium and its alloys, Pergamon press (1959), 531P.

Magnesium alloys: science, technology, application, ed. by E. Aghion and D. Eleizer, Israel (2004), 317p.

K. Hirai, H. Somekawa, Y. Takigawa and K. Higashi. Effects of Ca and Sr addition on mechanical properties of a cast AZ91 magnesium alloy at room and elevated temperature, Mater. Sci. and Eng. A, Vol. 403, № 1-2 (2005) pp. 276-280.

Русин Н.М. Структурные изменения в литом сплаве АМ60 при отжиге, Известия ВУЗов. Цветная металлургия, №6 (2006) С. 46-50.

Русин Н.М. Влияние высокотемпературного отжига на структуру сплава АМ60+0.3%TiC, МИТОМ, №11 (2006) С. 43-46.

O.B. Kulyasova, R.K. Islamgaliev, N.A. Krasiulnikov. The influence of the ECAP temperature on microstructure and mechanical properties of a magnesium alloy, Materials science forum, Vol. 503-504 (2006) pp. 609-614.

S. Yoshimoto, Y. Miyahara, Z. Horita, Y. Kawamura. Mechanical properties and microstructure of Mg-Zn-Y alloys processed by ECAE, Materials science forum, Vol. 503-504 (2006) pp. 769-774.

Размещено на Allbest.ru