Диагностика повреждений вертикальной штанги с сосредоточенной массой

Размещено на http://www.allbest.ru/

ДИАГНОСТИКА ПОВРЕЖДЕНИЙ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ШТАНГИ С СОСРЕДОТОЧЕННОЙ МАССОЙ

Хакимов А.Г.

По двум собственным частотам продольных колебаний определяются место и размеры поперечного надреза в вертикальной штанге, растянутой под действием собственного веса и силы тяжести груза, подвешенного к нижнему концу. Рассматривается только напряженно-деформированное состояние в пределах упругости для тонкой штанги. Надрез является моделью повреждения штанги, в частности, поперечной раскрытой трещины. Поскольку трещина появляется в результате развития незначительного зародыша, причем необязательно в наиболее напряженном сечении, то предполагается, что надрез может быть в любом месте по длине штанги.

В случае стержней конечной длины для определения наличия его дефектов может быть использовано изменение спектра собственных частот изгибных колебаний [1] или изменение частоты собственных продольных колебаний [2]. В [3] дается решение задачи определения переменной площади поперечного сечения от продольной координаты по известной зависимости перемещения свободного конца стержня от частоты возмущающей силы. Решению обратных задач о продольных бегущих волнах в стержнях конечной длины посвящена работа [4].

Рассматривается напряженно-деформированное состояние прямой штанги, закрепленной верхним концом неподвижно и растянутой под действием собственного веса и силы тяжести груза массой M, подвешенного к нижнему концу (рис. 1). Предполагается, что в штанге имеется короткий участок (по сравнению с общей ее длиной) с меньшей площадью поперечного сечения. Этот надрез не приводит к изгибу штанги и моделирует ее повреждение, в частности, повреждение, типа раскрытой трещины. Задача состоит в определении координаты надреза и его размеров в приближении гипотезы плоских сечений.

Обозначим через длину и площадь поперечного сечения штанги, модуль упругости, плотность и коэффициент внутреннего трения, длину и площадь поперечного сечения надреза, его координату, перемещение и силу натяжения штанги. Между напряжением и деформацией принимается следующая зависимость

(1)

вертикальный штанга груз деформированный

В соответствии с выражением (1) имеем

(2)

Отсчитывая координату от точки крепления, запишем граничные условия

(3)

В пределах надреза с короткой длиной и вблизи него имеется сложное пространственное напряженно-деформированное состояние [5]. Однако здесь для простоты принимаем одноосное растяжение - сжатие, а также не учитываются инерционные силы в пределах надреза. Как показывают экспериментальные результаты [6], средняя величина коэффициента затухания продольных колебаний подвешенной штанги с надрезом при ударе по нижнему торцу на 20 % больше, чем этот коэффициент для такой же штанги без надреза. Обозначая функции при и индексами «1» и «2», запишем условия стыкования решений при . Условие с учетом (2) имеет вид [2]

(4)

В пределах надреза усилие [2]

равно тому же усилию (или ). Так как средняя деформация в пределах надреза равна то из равенства следует

(5)

Рис. 1

Таким образом, в приведенной простейшей модели надреза фигурируют его координата и параметр m. В составе последнего отношение площади поперечного сечения к длине штанги F/L считается известным. В прямой задаче отношение длины надреза к его площади поперечного сечения l/f также известно, в обратной задаче необходимо определение этого отношения. Сами величины l и f в модели не определяются [2].

Частное решение задачи (2) при = 0 имеет вид

.

Четыре константы в этом решении, записанном для областей и определяются из четырех условий (3)-(5). Условие при дает . Для того, чтобы не были равны нулю одновременно, необходимо, чтобы следующий определитель был равен нулю

(6)

где

Условие (6) дает частотное уравнение

(7)

Для определения m и необходимо провести анализ собственных частот продольных колебаний штанги с надрезом. Такое исследование выполнено для изгибных колебаний балки в работе [7].

Для штанги без надреза (m = 0) и при M = 0 из уравнения cos бL = 0 собственные частоты равны [2] бL = (2k1)р/2 (k = 1, 2, …) или

щ_k = (2k1)рa/2L.

Член, содержащий m в выражении (7), дает изменение этих частот. При известной координате надреза параметр m определяется по формуле

Решение уравнения (7) получено для следующих параметров системы: E = 2М10¹¹ Па, с = 7800 кг/м³, L = 10 м, M = 100 кг. Скорость звука a = 5063.6 м/с. При этом первая и вторая собственные частоты штанги без надреза щ₁ = 910 рад/с, щ₂ = 2687 рад/с. На рис. 2 приводится зависимость параметра m от круговых частот продольных колебаний штанги щ_1, щ₂ при массе груза M = 100 кг для различных отношений. Из рис. видно, что при приближении надреза к верхнему концу штанги происходит уменьшение первой и второй частоты свободных продольных колебаний.

Из уравнения (7) следует, что

На рис. 3 приводится зависимость отношений от круговых частот продольных колебаний штанги щ_1, щ₂ при массе груза M = 100 кг для различных m. Из рис. 3 следует, что при приближении надреза к нижнему концу штанги влияние величины надреза на изменение первой частоты свободных продольных колебаний уменьшается. Также следует отметить, что зависимость отношения координаты надреза к длине штанги от частот продольных колебаний щ_1, щ₂ многозначна, поэтому на графике видны вертикальные линии перехода от одного значения к другому при одном и том же значении аргумента.

Масса подвешенного к штанге груза определяется по формуле

Рис. 2 Зависимость параметра m от круговых частот продольных колебаний штанги щ_1, щ₂ при массе груза M = 100 кг для различных

На рис. 4 приводятся зависимости массы груза M от круговых частот продольных колебаний штанги щ_1, щ₂ при m = 0.1 для различных . С ростом круговых частот продольных колебаний штанги происходит увеличение массы груза M при одном и том же значении .

Если частотное уравнение (7) записать для двух частот свободных продольных колебаний, то из полученной системы уравнений определяются координата надреза и параметр m.

Проведенные исследования показывают, что по двум частотам свободных продольных колебаний можно определить координату надреза и параметр m.

Рис. 3 Зависимость отношений от круговых частот продольных колебаний штанги щ_1, щ₂ при массе груза M = 100 кг для различных m

Рис. 4 Зависимости массы груза M от круговых частот продольных колебаний штанги щ_1, щ₂ при m = 0.1 для различных

Масса подвешенного к штанге груза находится по формуле

При обрыве груза M = 0 и собственные частоты продольных колебаний определяются из уравнения [2]

В случае обрыва штанги

где - длина штанги после обрыва. Для такой штанги собственные частоты равны [2] б = (2k1)р/2 (k = 1, 2, …) или

щ_k = (2k1)рa/2.

При прихвате груза M и собственные частоты продольных колебаний находятся из уравнения В этом случае собственные частоты равны [2] б = р k (k = 1, 2, …) или

щ_k = р k a/.

Получено, что при приближении надреза к верхнему концу штанги происходит уменьшение первой и второй частоты свободных продольных колебаний, а при приближении надреза к нижнему концу штанги влияние величины надреза на изменение первой частоты свободных продольных колебаний уменьшается. Также следует отметить, что зависимость отношения координаты надреза к длине штанги от частот продольных колебаний многозначна. С ростом круговых частот продольных колебаний штанги происходит увеличение массы груза при одном и том же значении отношения координаты надреза к длине штанги. По двум частотам свободных продольных колебаний можно определить координату надреза и его параметр.

Автор выражает благодарность М.А. Ильгамову за постановку задачи и помощь в выполнении работы.

Работа выполнена в рамках гранта РФФИ 08-01-97008-р_поволжье_а.

Литература

1. Ю.В. Ваньков, Р.Б. Казаков, Э.Р. Яковлева. Собственные частоты изделия как информативный признак наличия дефектов. Электронный журнал «Техническая акустика», http://ejta.org. 2005, 5.

2. М.А. Ильгамов. Диагностика повреждений вертикальной штанги. Труды института механики УНЦ РАН. Вып. 5. - Уфа: «Гилем». 2007. С. 201-211.

3. А. О. Ватульян. Обратные задачи в механике деформируемого твердого тела. М.: Физматлит. 2007. 224 с.

4. А. О. Ватульян, Н. О. Солуянов. Об определении местоположения и размера полости в упругом стержне. Дефектоскопия. 2005. №9. С. 44-56.

5. В.З. Партон, Е.М. Морозов. Механика упругопластического разрушения. М.: Наука, 1974. 450 с.

6. А.О. Разянцев. Виброакустическая диагностика глубиннонасосных штанг в процессе эксплуатации. Диссертация к.т.н., Уфа: УГНТУ, 1999. 108 с.

7. Е.И. Окрушко, М.А. Ураксеев. Дефектоскопия глубиннонасосных штанг. М.: Недра, 1983. 112 с.

Размещено на Allbest.ru