Определение шероховатости фрезерованной поверхности по радиусам лезвий

Способы определения шероховатости, основанных на расчете высоты гребней кинематических волн, образуемых на поверхности. Расчет максимального значения допустимых отклонений радиусов зубьев цилиндрических фрез для получения заданной шероховатости.

Рубрика Производство и технологии
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 29.11.2018
Размер файла 96,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ШЕРОХОВАТОСТИ ФРЕЗЕРОВАННОЙ ПОВЕРХНОСТИ ПО РАДИУСАМ ЛЕЗВИЙ

Глебов И.Т. (УГЛТУ, г. Екатеринбург, РФ),

Шероховатость поверхности, полученной при цилиндрическом фрезеровании, обычно определяют по длине волны, которую принимают равной величине подачи за один оборот фрезы. Такой способ не учитывает точность радиусов режущих кромок зубьев фрезы, и поэтому считаются приближенными. Неточность радиусов лезвий фрез, т.е. отклонение от общей окружности резания, обычно не превосходит 0,1 мм, хотя при грубой установке ножей по бруску достигает 0,15 мм.
В статье предлагается новый способ определения шероховатости, основанный на расчете высоты гребней кинематических волн, образуемых на обработанной поверхности.
Пусть для продольного цилиндрического фрезерования используется четырехзубая цилиндрическая фреза, режущие кромки зубьев которой расположены на окружностях различных радиусов. При этом R1> R2> R4> R3. Расчетная схема формирования поверхности при подаче за один оборот фрезы Sо показана на рисунке 1.
В связи с этим в нижеприведенных выводах принято допущение, что режущие кромки зубьев перемещаются в древесине по дуге окружности.
Проведем оси координат ХОУ. Ось ОХ проведем касательно к окружности самого большого радиуса R1, а ось ОУ - через центр окружности с радиусом R1. Центр вращения фрезы установим на расстоянии R от оси ОХ (R = R1) [1].
При вращении фрезы и надвигании на нее заготовки с подачей на зуб Sz смежные зубья образуют на заготовке гребни волн, высотой относительно оси ОХ у1, у2, у3, у4. Максимальная высота гребня относительно оси ОХ на участке подачи за один оборот фрезы характеризует шероховатость обработанной поверхности.
Для определения высоты гребня достаточно написать уравнения смежных окружностей и найти точку их пересечения.
Уравнения окружностей для зубьев 1 и 2 с радиусами вращения R1 и R2:
, (1)
. (2)
Решая систему уравнений получим
. (3)
Координаты последующих гребней по оси Х
хi=Sz(i-1)+х, (4)
где i - номер зуба фрезы.
Высота гребня
. (5)
Проведем анализ формирования шероховатости фрезерованной поверхности. Для этого рассмотрим различные условия фрезерования.
1. Фрезы имеют одинаковые радиусы лезвий. Рассмотрим случай, когда радиусы всех лезвий равны R1 = R2 = R3 = R4 =70 мм. По формулам (4), (5) находим следующие значения у и хi при подаче на зуб Sz = 2 мм:

у, мм

0,007

0,007

0,007

0,007

хi, мм

1

3

5

7

При подаче на зуб Sz = 7,5 мм:

у, мм

0,101

0,101

0,101

0,101

хi, мм

3,75

11,25

18,75

26,25

Для случая R1 = R2 = R3 = R4 =25 мм и Sz = 2 мм:

у, мм

0,020

0,020

0,020

0,020

хi, мм

1

3

5

7

При подаче на зуб Sz = 7,5 мм:

у, мм

0,283

0,283

0,283

0,283

хi, мм

3,75

11,25

18,75

26,25

Из полученных данных следует, что для фрез с одинаковыми радиусами лезвий высота гребней кинематических волн зависит от значений подачи на зуб и радиуса фрезы. Фрезы небольшого диаметра оставляют на обработанной поверхности более высокие гребни волн. Гребни волн расположены на середине соответствующего участка подачи на зуб.
2. Влияние неточности радиусов лезвий. Пусть для фрезы диаметром 140 мм радиусы лезвий равны R = R1 = 70,06 мм, R2 = 70,00 мм, R3 = 69,96 мм, R4 = 70,02 мм. Неточность радиусов лезвий равна 0,1 мм.
По формулам (4) - (5) находим координаты гребней кинематических волн при подаче на зуб Sz = 2 мм:

у, мм

0,069

0,101

0,109

0,041

хi, мм

3,1

4,4

2,9

5,6

Если бы R1 = R2 = R3 = R4, то хi приняло бы значения соответственно 1, 3, 5, 7 мм. Для условий примера гребни сгруппировались на середине участка подачи за оборот фрезы (рисунок 2, а). Основную работу по срезанию стружек выполняют лезвия 1 и 4 с самыми большими радиусами. Эти лезвия быстрее изнашиваются, затупляются и приводят к отказу технологической системы по параметрам “точность” и “шероховатость”.
Самое короткое лезвие 3 почти не взаимодействует с заготовкой. Оно медленнее изнашивается и долгое время остается острым. Таким образом, неточное расположение режущих кромок по радиусу вызывает неравномерную загрузку лезвий работой и является причиной отказов технологической системы по параметрам “точность” и “шероховатость”. Таким образом, неточность радиусов лезвий фрезы сильно влияет на шероховатость обработанной поверхности.
Попытаемся растянуть график рисунка 2,а по оси хi, построив его по расчетным данным для подачи на зуб Sz = 3 мм. Расчетные значения координат гребней волн для Sz = 3 мм получились следующие:

у, мм

0,06

0,102

0,100

0,042

хi, мм

2,9

5,4

6,1

9,6

Границы Sz

3

6

9

12

Из полученных данных видно, что высота гребней волн почти не изменилась, шероховатость поверхности не ухудшилась. При этом изменилось положение гребней по оси хi. Гребни расположились более равномерно, каждый гребень находится на участке своего значения подачи на зуб. Сейчас уже каждое лезвие принимает участие в формировании фрезерованной поверхности, хотя и не в одинаковой степени.
Если еще более увеличить подачу на зуб, например, до Sz = 7,5 мм, то получим следующие результаты:

у, мм

0,133

0,182

0,173

0,121

хi, мм

4,3

11,6

18,2

25,9

Границы Sz

7,5

15

22,5

30

Середины отрезков Sz

3,75

11,25

18,75

26,25

Шероховатость поверхности значительно ухудшилась. При этом гребни волн расположились почти на серединах соответствующих им отрезках подачи на зуб. Загруженность лезвий при работе выровнялась. Износ и затупление всех лезвий стал равномерным. Если ухудшение шероховатости поверхности не имеет существенного значения, то такой режим резания можно считать более благоприятным для работы фрезы.

3. Влияние точности крепления насадной фрезы на качество обработки. Часто насадную фрезу крепят на шпинделе станка с помощью втулок и гайки. При этом фрезу устанавливают на шпинделе с посадкой Н7/h6. Эта посадка образована полями допусков основного вала и основного отверстия. Поле допуска посадочного отверстия диаметром 32...50 мм с основным отклонением Н по квалитету 7 равно 25 мкм. Поле допуска вала того же диаметра с основным отклонением h6 равно 16 мкм. Наибольший зазор в посадке равен сумме допусков вала и отверстия, т.е. 41 мкм.

Если при креплении фреза будет зафиксирована эксцентрично, то радиус первого лезвия увеличится на 0,041 мм, а радиус противоположного третьего лезвия уменьшится на 0,041 мм. Радиусы ранее принятой фрезы будут равны: 70,101 - 70,0 - 69,919 - 70,02 мм. Для Sz = 4 мм получим

у, мм

0,101

0,184

0,182

0,083

хi, мм

3,8

7,4

8,2

12,6

Границы Sz

4

8

12

16

4. Влияние диаметра фрезы при неточности радиусов лезвий 0,1 мм. Если погрешности значений радиусов лезвий оставить неизменными, а диаметры фрез изменять по величине, то для четырехзубой фрезы можно получить на обработанной поверхности высоту гребней волн

у, мм:

0,060;

0,102;

0,100;

0,042

при следующих условиях: D = 60 мм при Sz = 1,9 мм; D = 80 мм при Sz = 2,0 мм; D = 100 мм при Sz = 2,5 мм; D = 120; 140 мм при Sz = 3 мм; D = 160; 180; 200 мм при Sz = 3,5 мм. Таким образом, с увеличением диаметра фрезы подачу на зуб Sz можно увеличить.

Основным фактором, влияющим на шероховатость поверхности, обработанной при цилиндрическом фрезеровании, является неточность радиусов режущих кромок лезвий. Погрешность расположения режущих кромок фрезы можно устранить путем прифуговки лезвий и использования гидравлического способа крепления фрезы на шпинделе станка.

В этом случае при известном требовании к шероховатости обработанной поверхности важно знать допустимую величину погрешности радиусов лезвий. Решая уравнение (5) относительно погрешности величины радиусов Д = R1 - R2, при R1 - R получим

, (6)

где Д - допустимая погрешность радиусов положения режущих кромок, мм;

у - высота гребня кинематической волны равная Rm max, мм.

Значения Д, рассчитанные по формуле (6), приведены в таблице 1.

шероховатость поверхность кинематический фреза

Таблица 1 - Максимальные значения допустимых отклонений радиусов зубьев цилиндрических фрез Д = R1 - R i, для получения заданной шероховатости поверхности

у = Rm max, мм

Диаметры фрез, мм

80

100

125

140

180

Sz, = 1,0 мм

0,0063

0,005

0,006

0,006

0,006

0,006

0,0125

0,012

0,012

0,012

0,012

0,011

0,025

0,023

0,022

0,020

0,020

0,018

0,050

0,038

0,035

0,032

0,031

0,028

0,1

0,058

0,053

0,049

0,046

0,042

0,2

0,087

0,079

0,072

0,068

0,061

0,4

0,129

0,116

0,105

0,100

0,089

Sz, = 1,5 мм

0,0063

0,0

0,001

0,003

0,004

0,005

0,0125

0,009

0,011

0,012

0,012

0,012

0,025

0,025

0,025

0,024

0,024

0,023

0,050

0,047

0,045

0,042

0,041

0,038

0,1

0,078

0,072

0,067

0,064

0,058

0,2

0,122

0,112

0,102

0,097

0,087

0,4

0,184

0,167

0,152

0,144

0,129

Библиографический список

1. Глебов И.Т. Исследование шероховатости фрезерованной поверхности древесины // Деревообрабатывающая пром-сть. - 2006. - №3. - С. 11-12.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Изучение методов измерения шероховатости поверхности. Анализ преимуществ и недостатков метода светового сечения и теневой проекции профиля. Оценка влияния шероховатости, волнистости и отклонений формы поверхностей деталей на их функциональные свойства.

    курсовая работа [426,6 K], добавлен 03.10.2015

  • История развития мер и измерительной техники. Основные единицы системы измерений. Классификация видов измерений, механические средства для их проведения. Применение щуповых приборов для определения параметров шероховатости поверхности контактным методом.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 16.04.2014

  • Понятие шероховатости поверхности. Разница между шероховатостью и волнистостью. Отклонения формы и расположения поверхностей. Требования к шероховатости поверхностей и методика их установления. Функциональные назначения поверхностей, их описание.

    реферат [2,2 M], добавлен 04.01.2009

  • Разработка схемы базирования для обработки поверхности. Выбор режущего инструмента при групповой обработке. Разработка конструкции комплексной детали. Расчет шероховатости и режимов резания для заданной шероховатости. Выбор токарно-револьверного станка.

    курсовая работа [828,5 K], добавлен 24.11.2012

  • Неровности поверхности, высотные параметры. Магнитный и визуально-измерительный метод контроля параметров профиля шероховатости. Теория светорассеяния, интегрирующая сфера и метод Тейлора. Применение мезооптических систем к анализу рассеянного излучения.

    дипломная работа [481,0 K], добавлен 14.04.2013

  • Анализ формы точности, шероховатости, размеров материала и обработки детали, а также характера нагружения. Определение технологического маршрута обработки поверхности детали в зависимости от точности размеров и шероховатости поверхностей детали.

    курсовая работа [594,7 K], добавлен 25.09.2012

  • Поверхности осей, работающие на трение. Материалы для изготовления осей. Анализ технологичности конструкции детали. Шероховатости обрабатываемых поверхностей. Методы получения заготовки. Припуски на поверхности заготовки. Расчет припусков и допусков.

    курсовая работа [1,9 M], добавлен 21.12.2011

  • Снижение массы шатуна. Анализ условия работы распылителя. Технические требования на изготовление распылителей. Биение запирающей поверхности относительно оси цилиндрической поверхности. Действия гидравлических нагрузок. Параметр шероховатости поверхности.

    презентация [149,2 K], добавлен 08.12.2014

  • Разработки по созданию трехмерных измерительных систем на основе профилографа-профилометра. Методы расчета параметров шероховатости на основе трехмерного измерения микротопографии поверхности. Методика преобразования трехмерного отображения поверхности.

    контрольная работа [629,0 K], добавлен 23.12.2015

  • Расчет посадок гладких цилиндрических соединений. Нормирование точности формы, расположения, шероховатости поверхности деталей. Назначение и обоснование посадок шпоночного и шлицевого соединения. Расчет точности зубчатых колес и передач и их контроль.

    курсовая работа [4,1 M], добавлен 05.01.2023

  • Оценка характеристик контактного взаимодействия. Влияние анизотропии поверхности твердого тела и наличие волнистости на параметры контактирования. Определение топографических параметров и фрактальной размерности эквивалентной изотропной поверхности.

    реферат [567,0 K], добавлен 23.12.2015

  • Выбор допусков размеров и посадок гладких соединений, допусков формы, норм шероховатости поверхности. Эскиз соединения. Определение номинального размера замыкающего звена и проверка полученных предельных отклонений размеров составляющих звеньев.

    контрольная работа [210,5 K], добавлен 05.04.2013

  • Влияние точности геометрических параметров на взаимосвязь изделий в строительстве. Понятие шероховатости поверхности, критерии ее выбора для поверхности деталей. Санкции, налагаемые федеральными органами по стандартизации, метрологии и сертификации.

    контрольная работа [1,3 M], добавлен 02.10.2011

  • Анализ конструкции детали "Вал промежуточный" с точки зрения ее технологичности. Требования к точности и шероховатости обрабатываемых поверхностей. Выбор вида заготовки и методы ее получения. Расчет межоперационных припусков на обработку поверхности.

    курсовая работа [939,3 K], добавлен 18.09.2014

  • Показатели качества, физико-механические и химические свойства поверхностного слоя деталей машин. Обзор методов оценки фрактальной размерности профиля инженерной поверхности. Моделирование поверхности при решении контактных задач с учетом шероховатости.

    контрольная работа [3,6 M], добавлен 23.12.2015

  • Конструктивные особенности подшипникового узла, определение динамической нагрузки. Расчет контактного давления при посадке колеса на вал. Расчет резьбового соединения с учетом шероховатости поверхности. Выбор измерительных средств и форм контроля.

    курсовая работа [2,7 M], добавлен 14.01.2018

  • Профиль, параметры и методы измерения шероховатости поверхности. Использование профилометра PS1 компании Mahr (Германия) для измерения неровностей. Оптический метод светового сечения. Принцип деяния интерферометров, растровых и окулярных микроскопов.

    презентация [529,5 K], добавлен 26.02.2014

  • Расчет припусков на механическую обработку и определение размеров заготовки. Структура технологического процесса. Расточка внутренней поверхности. Схема снятия фасок. Расчет режимов, трудоемкости, погрешности и шероховатости механической обработки детали.

    курсовая работа [512,1 K], добавлен 23.12.2013

  • Определение шероховатости поверхности по результатам обработки профилограммы. Определение погрешности, возникающей от наклона нутромера. Расчет годности конуса по результатам измерения угла на синусной линейке. Этапы оценки годности зубчатого колеса.

    контрольная работа [1,8 M], добавлен 15.03.2014

  • Средства, методы и погрешности измерений. Эталоны и меры длины. Расчет шероховатости поверхности. Определение размеров цепи на вал. Вычисление размеров калибра-скобы и калибра-пробки. Сведения о Международной стандартизации. Цели и принципы сертификации.

    курсовая работа [424,0 K], добавлен 09.10.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.